Ami-Kuns a écrit :



Avec Mars, une fois sur deux sa rate.





Faut réessayer avec Twix, alors…

Drepanocytose a écrit :



Et soit dit en passant, utiliser le système “impérial” anglais dans un pays qui est si fier de son independance de l’empire anglais, ca ne manque pas de piquant





L’Angleterre (comme le Royaume Uni vestige chancelant de l’empire), est officiellement passée au système métrique. C’est donc bien en conservant les unités impériales (qui sont subtilement différentes des mesures impériales britanniques) que les USA déclarent cette indépendance " />

Moi aussi. Et à aucun moment je ne voudrais donner l’impression que je dédaigne l’exploit. 



Reste maintenant à voir pourquoi il y a eu défaillance. Ce serait pas la première fois que c’est à cause d’un truc idiot qui n’a pas été correctement testé (je pense bien évidemment à ces deux modules, l’un qui donnait des km que l’autre interprétait comme des milles)

Commentaire_supprime a écrit :



C’est de la faute des socialistes tout ça ! Taubira Hollande démission dehors !



" />" />" />" />" />











Celle qui est habitée par Jacques Brel et Syd Barrett, sur la face cachée ?





C’est pas plutôt Elvis Presley qui vit dans un OVNI ? Bon, on ne sait pas encore si c’est l’OVNI Tender ou l’OVNI Trou.

ALEXsa a écrit :



et euh… le parallèle avec amerrissage par exemple ? Après y a des certitudes bien ancrées chez certains qui sont vraiment étranges pour d’autres. Comme de découvrir les gens qui disent “comme même”





Heu, je répondrais volontiers à la question si j’en saisissais avec précision toute la portée… Je tente ma chance. 



Atterrissage = se poser sur la terre ferme, indépendamment de l’astre considéré. C’est pas moi qui le clame, c’est l’Académie française. Une surface aqueuse ne répondant en règle générale pas sous nos latitudes au critère ferme, je pense pouvoir affirmer que le même organisme applaudit chaleureusement à l’usage du terme amerrissage dans ce cas. Je n’oserais me prononcer dans le cas d’une mouche se posant sur une motte de beurre rance à moitié ramolli.



Pour le reste, c’est-à-dire les certitudes réduites à néant, je parlais fort humblement de ma petite personne, étant jusqu’alors persuadé que le terme dépendait de l’astre. La lecture rigoureuse du fil de discussion complet l’eut d’ailleurs aisément démontré.

 

Z comme " />





 

Obidoub a écrit :



Je regrette de constater une fois de plus que nous vivons dans un monde où chacun ramène son grain de sel pour critiquer, enfoncer, voire donner un coup de savate en usant de termes techniques qu’ils ne maîtrisent visiblement pas.  L’ESA c’est pas une bande de guignols, ils ont posé Huygens sur Titan, Philae sur Churyumov-Gerasimenko (et le prochain qui dit que c’était un échec a tort et devra essayer de faire 50% de la mission sur KSP), et ont déjà envoyé des orbiteurs autour de Venus et Mars.





Houlaaaa, s’il est désormais interdit sur NXi de critiquer quelque chose si on n’est pas en mesure de faire soi-même beaucoup mieux, les prochaines news sur le dernier build de Windows et/ou une faille dans le noyau Linux risquent de ne pas avoir beaucoup de commentaires… " />