Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

L’application Plans d’iOS 6 tournée en ridicule par des utilisateurs

Dans 200 m, tournez à... Plouf

L'application Plans d'iOS 6 tournée en ridicule par des utilisateurs

Le 20 septembre 2012 à 16h40

Google est probablement en train de se frotter les mains devant les réactions d’une partie des utilisateurs d’iPhone. En effet, le remplacement de Google Maps n’est pas passé inaperçu : si l’application Maps/Plans d’Apple est sympathique à utiliser, elle est également plus pauvre dans les données affichées. Un blog a d’ailleurs été érigé à la « gloire » de ces manques.

plans

 

Le blog en question est en fait un Tumblr essentiellement constitué de captures comparatives : The Amazing iOS 6 Maps. Des utilisateurs y réunissent des lots de deux images, l’une pointant vers un lieu dans Google Maps, l’autre vers le même endroit dans Plans d’iOS 6 (ou inversement). Les comparaisons sont très clairement en défaveur d’iOS 6 :

 

plans plans

 

Le blog recense également une série de bourdes, comme la mauvaise position géographique d’une ville, le parcours erratique d'une rivière ou le mauvais emplacement d’une gare ferroviaire :

 

plansplansplans

 

Si l’application en elle-même est agréable, les données qu’elle fournit sont largement incomplètes. Il est probable qu’Apple ait précipité la sortie de son nouveau service et que les utilisateurs se retrouvent face à une forme de bêta test. Auquel cas, ils se vengeront en appuyant frénétiquement sur le bouton « Signaler une erreur »… mais sans doute est-ce là justement le souhait de la firme.

Commentaires (180)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

ce serait pas arrivé s’ils avaient fais du full OSM sans s’accoquiner avec TomTom <img data-src=" />

votre avatar







Deep_INpact a écrit :



On reconnait bien les cartes Apple : elles sont 50% plus blanches avec un “design” épuré…









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Malesendou a écrit :



C4est ce que tu dit qui est une idiotie. Ca sert a quoi une carte, si ce n’est de trouver son chemin ? Alors oui, c’est joli de passer sur Streetview avec les copains : “oh regarde, on voit truc et machin et la y a bidule !” Mais au final, la carte, c’est bien pour te repérer non ?





Euh, Streetview (très pratique et ludique au demeurant pour se repérer de visu) n’est que l’un des service proposé par GMap, hein<img data-src=" />

La réalité c’est que le Map by Apple est moins complet en services/données que GMap. Donc, c’est une régression par rapport à l’appli précédemment proposé en natif et très bien intégré à iOS. Bref, ds la gueguerre qui oppose Apple à Google, c’est les iOS user qui trinque<img data-src=" />

M’enfin, si t’es content d’iOS6, tant mieux pour toi, ça en fera au moins un sur PCI<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Mouais, pour moi, c’est déjà un succes pour Apple que le service soit pas tombé devant l’afflux d’utilisateurs vers leurs serveurs <img data-src=" />



Maintenant en effet, ils ont du retard, peut être jusqu’à 1 ou 2 ans de retard sur Google, mais de mon point de vue pour un démarrage ça aurait pu être pire <img data-src=" />



(après tout encore une fois, pour Nokia maps, le Japon est un terrain vague <img data-src=" />)

Apres ceux qui sont frustrés par les cartes, pourront toujours télécharger Google Map, et potentiellement se retrouver “enfin” avec toutes les fonctionnalités de GMap Android sur iPhone (bah oui, il faut bien que Google soit competitif).



Alors oui, tout le monde va se moquer pendant quelques temps, et il y a toujours un risque que ça nuise un peu à l’image d’Apple (remplacer un truc qui “just work” par un autre qui marche moins bien), mais on verra comment Apple améliorera ça dans les prochaines semaines/mois <img data-src=" />

votre avatar







Alkore a écrit :



Euh, Streetview (très pratique et ludique au demeurant pour se repérer de visu) n’est que l’un des service proposé par GMap, hein<img data-src=" />

La réalité c’est que le Map by Apple est moins complet en services/données que GMap. Donc, c’est une régression par rapport à l’appli précédemment proposé en natif et très bien intégré à iOS. Bref, ds la gueguerre qui oppose Apple à Google, c’est les iOS user qui trinque<img data-src=" />

M’enfin, si t’es content d’iOS6, tant mieux pour toi, ça en fera au moins un sur PCI<img data-src=" /><img data-src=" />









Je crois qu’on est globalement d’accord. ^^ Mais ça mérite pas toute les réactions excessives qu’on peut voir un peu partout.



Je dirais qu’ils nous manque une info importante, c’était le taux d’utilisation réel de l’ancienne application. ^^ Parce que si c’est comme l’ancienne App Youtube… ^^“”



D’ailleurs, on voit à quel point sa disparition fut bénéfique pour l’utilisateur.


votre avatar







pti_pingu a écrit :



ce serait pas arrivé s’ils avaient fais du full OSM sans s’accoquiner avec TomTom <img data-src=" />







Mouais, il reste encore énormement de zones où OSM est très mauvais <img data-src=" />



ça aurait poussé la communauté à l’améliorer (et avec le support d’Apple c’est toujours ça de gagné), mais bon … à choisir <img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Euh, Streetview (très pratique et ludique au demeurant pour se repérer de visu) n’est que l’un des service proposé par GMap, hein<img data-src=" />







Et surtout completement bluffant sur un mobile avec gyroscope une fois le mode boussole (donc boussole et gyro) activé … on bouge l’écran dans tous les sens et ça suit parfaitement … magnifique <img data-src=" />

à tester pour toute personne avec un Nexus7 <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Mouais, il reste encore énormement de zones où OSM est très mauvais <img data-src=" />





T’as qu’à prendre ton GPS et ton vélo et aider à compléter <img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar

tssss, Plans n’est même pas capable de trouver mon adresse… C’est dire…! Et pourtant je suis à 10 minutes de Paris et pas dans un coin perdu. Et tous les POI environnent ne sont pas placés au bon endroit, mais alors pas du tout !!! Du grand n’importe quoi ! Même l’hôpital est décalé de deux blocs d’immeuble !

Verdict, il se retrouve caché dans un obscure répertoire et remplacé par un lien vers la webapp Google Maps.

votre avatar







joshu a écrit :



tssss, Plans n’est même pas capable de trouver mon adresse… C’est dire…! Et pourtant je suis à 10 minutes de Paris et pas dans un coin perdu. Et tous les POI environnent ne sont pas placés au bon endroit, mais alors pas du tout !!! Du grand n’importe quoi ! Même l’hôpital est décalé de deux blocs d’immeuble !

Verdict, il se retrouve caché dans un obscure répertoire et remplacé par un lien vers la webapp Google Maps.







T’aimes pas les jeux de piste ? <img data-src=" />


votre avatar

pour ceux qui sont interessé pour aider Apple à l’améliorer :

http://thenextweb.com/apple/2012/09/20/apple-hiring-heavily-maps-positions-impro…



<img data-src=" />

votre avatar







atomusk a écrit :



Mouais, il reste encore énormement de zones où OSM est très mauvais <img data-src=" />



ça aurait poussé la communauté à l’améliorer (et avec le support d’Apple c’est toujours ça de gagné), mais bon … à choisir <img data-src=" />







Honnêtement, j’ai fais les mêmes tests que les screens, et OSM est aussi complet que Google. Je te l’accorde, il y a encore de grosse zone blanche, mais les US et l’eEurope de l’ouest est très bien mappé (sauf en Europe les villes de moins de 5000 habitants, ou les trous perdus) et surtout hors de ces 2 grosses zones (quoique la zone Asie la plus développée, Japon, Thailande, Australie, etc est très bien OSMisée). Par contre, si vous venez dans le coins, toutes la grandes régions est mappée que ce soit la zone limitrophe du 54, du 57 etc …. merci quiiiiii??? (pour le lux, j’ai réussi à en faire un peu mais je me suis fais grillé par OSM Lux <img data-src=" />)


votre avatar







Bug a écrit :



T’as qu’à prendre ton GPS et ton vélo et aider à compléter <img data-src=" />

<img data-src=" />







Ah mais j’ai contribué <img data-src=" />



J’ai même fait quelques détours lors de mes vacances, dans le but de faire une rue qui n’était pas mappée <img data-src=" />



votre avatar

En gros, la top feature de l’app, c’est juste les icônes avec zouli dégradé de couleurs <img data-src=" />

votre avatar

Très drôle ce lancement raté.



This is amazing <img data-src=" />

votre avatar







eax13 a écrit :



En gros, la top feature de l’app, c’est juste les icônes avec zouli dégradé de couleurs <img data-src=" />







Non plans c’est une feature, mais lieu que ce soit map qui te montre ton chemin, c’est à toi de lui montrer les rues. <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



donc par analogie, Apple a fait une app de carte merdique comme ça si l’app de google est a un bug, ils peuvent se dédouaner en disant “c’est pas nous c’est google” ? <img data-src=" />









Bon, c’est vrai que du coup, on revient au sujet de la news.

Apple a pondu une appli pourrie pour remplacer google map <img data-src=" />


votre avatar

Vous avez rien compris…

Le monde n’étant pas suffisamment ergonomique, Apple a décidé de le redessiner comme il devrait être dans un produit de la firme et ce pour ne pas dénaturer l’expérience utilisateur.

En plus vous ne vous rendez pas compte du temps qu’il a fallu à jonathan ive pour redessiner toutes les routes à la main…

Vous n’avez aucun respect de l’art au service du look and feel…

<img data-src=" />

votre avatar

L’“image de marque” va en prendre un coup. Proposer à leur utilisateur un produit moins bon que dans la précédente version, quand on prétend vendre le meilleur smartphone du marché, ça fait tâche…

votre avatar

Ca n’alimentera que la gueguerre habituel c’est tout.

votre avatar







Malesendou a écrit :



Biensur, moi aussi j’engraisserais un concurrent non stop. ^^





Donc ça justifie un service de moindre qualité cet argument ? <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







AlexRNL a écrit :



Donc ça justifie un service de moindre qualité cet argument ? <img data-src=" />







Plans ne t’indique pas le chemin que tu veux ? Si… Google Maps n’est pas accessible via navigateur ? Si…



Que reprochent-on actuellement ? Que Plans ne soit pas aussi détaillé que Maps… Voila. Est-ce définitif et irrémédiable ? Non. L’iPhone est juste un GPS ? Non.


votre avatar







Malesendou a écrit :



Plans ne t’indique pas le chemin que tu veux ? Si… Google Maps n’est pas accessible via navigateur ? Si…



Que reprochent-on actuellement ? Que Plans ne soit pas aussi détaillé que Maps… Voila. Est-ce définitif et irrémédiable ? Non. L’iPhone est juste un GPS ? Non.









Mais en même temps, il y a des personnes qui ont acheté un iphone 4 ou 4s (pas moi) et a qui ont a vendu un service de map de qualité. Et maintenant bah ils ont moins bien. C’est pas un peu dégueulasse?


votre avatar







tarti a écrit :



Mais en même temps, il y a des personnes qui ont acheté un iphone 4 ou 4s (pas moi) et a qui ont a vendu un service de map de qualité. Et maintenant bah ils ont moins bien. C’est pas un peu dégueulasse?







J’ai pas le souvenir que Apple t’ai vendu ça. Si tu as les pubs sous la main, je veux bien les voir.



Après, je le répète, maps.google.com fonctionne très bien…


votre avatar

Perso j’ai explosé de rire avec l’autoroute 4 voies façon grand 8.

Le bureau dans l’eau c’est sympa aussi , mine de rien lol<img data-src=" />

votre avatar

ceci est une révolution <img data-src=" />



mais bon personne n’est parfait, franchement gros foutage de gueule IOS6, je ne parle que de la version IPAD 2.

votre avatar







Malesendou a écrit :



C’est une question de temps c’est sur.



Google Maps ne s’est pas fait en un jour.







Ouais et ?







Malesendou a écrit :



Après, je le répète, maps.google.com fonctionne très bien…







Quand Apple va bloquer l’accès aux services tiers de Google Maps, ça fera une belle jambe aux iFanboy. <img data-src=" />


votre avatar







Malesendou a écrit :



J’ai pas le souvenir que Apple t’ai vendu ça. Si tu as les pubs sous la main, je veux bien les voir.



Après, je le répète, maps.google.com fonctionne très bien…







Bah, les gens regrettent juste qu’un produit s’affiche en régression par rapport à ses prédécesseurs, c’est leur droit. Après si toi tu trouves ça normal, c’est ton droit aussi <img data-src=" />


votre avatar







Lyto a écrit :



Bah, les gens regrettent juste qu’un produit s’affiche en régression par rapport à ses prédécesseurs, c’est leur droit. Après si toi tu trouves ça normal, c’est ton droit aussi <img data-src=" />







Je dis juste que faut être patient, ça va venir. Et que de nombreuses autres alternatives sont disponibles.



Ca serait la seule solution, ouais ça serait un problème, mais ce n’est pas le cas. D’ailleurs, les solutions qui ne nécessitent pas de connexion 3g ou Wifi sont largement préférables.


votre avatar

Ça ne devait pas être un Gmaps killer ? <img data-src=" />

Comme Bing Maps, ya encore un peu de chemin à faire….

votre avatar

Nan mais c’est pour que les utilisateurs installent iRoadmap, l’application payante sans bug<img data-src=" />

votre avatar

C’est ben ce que je pensais, Nokia avant windaube phone avais 5ans d’avance sur apple :




  • La meilleure appli de cartographie/GPS

  • Une batterie qui tiens deux jours en utilisation intensive

  • Un appareil photo au dessus (du 4S du moins, pour le 5 on attendra les tests)

  • des accusés de réceptions <img data-src=" />



    … Il leur manquait juste l’appli du chat qui répète ce qu’on dit et un logo en forme de pomme …

votre avatar

Ben franchement ca fait peur de voir une appli à ce point mauvaise. Quand il existe des produits comme nokia maps et Google maps (version android) à coté.



J’ai vraiment l’impression qu’apple est en train de se tirer une belle balle dans le pied….

votre avatar







gruntt a écrit :



juste magnifique <img data-src=" /><img data-src=" /> le nouveau gps smoby!

je propose qu’on leur fasse un don pour qu’ils puissent se payer des cartes, on dirait que les avocats ont couté trop cher.







Y’a Samsung justement qui vient de leur faire un don d’un milliard <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Honnêtement, j’ai fais les mêmes tests que les screens, et OSM est aussi complet que Google. Je te l’accorde, il y a encore de grosse zone blanche, mais les US et l’eEurope de l’ouest est très bien mappé (sauf en Europe les villes de moins de 5000 habitants, ou les trous perdus) et surtout hors de ces 2 grosses zones (quoique la zone Asie la plus développée, Japon, Thailande, Australie, etc est très bien OSMisée). Par contre, si vous venez dans le coins, toutes la grandes régions est mappée que ce soit la zone limitrophe du 54, du 57 etc …. merci quiiiiii??? (pour le lux, j’ai réussi à en faire un peu mais je me suis fais grillé par OSM Lux <img data-src=" />)





J’veux pas ergoter, mais pour le 57 il manque des noms de rues à Bambiderstroff <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Honnêtement, j’ai fais les mêmes tests que les screens, et OSM est aussi complet que Google. Je te l’accorde, il y a encore de grosse zone blanche, mais les US et l’eEurope de l’ouest est très bien mappé (sauf en Europe les villes de moins de 5000 habitants, ou les trous perdus) et surtout hors de ces 2 grosses zones (quoique la zone Asie la plus développée, Japon, Thailande, Australie, etc est très bien OSMisée). Par contre, si vous venez dans le coins, toutes la grandes régions est mappée que ce soit la zone limitrophe du 54, du 57 etc …. merci quiiiiii??? (pour le lux, j’ai réussi à en faire un peu mais je me suis fais grillé par OSM Lux <img data-src=" />)







Je prend un exemple :

Nikko au Japon (magnifique d’ailleurs <img data-src=" />) sur OSM et sur googlehttp://goo.gl/maps/rfMed (et j’ai mappé des routes moi même sur Nikko en plus <img data-src=" /> )



C’est pas “mal” .. mais c’est clairement moins bien mappé.

Bon, c’est pas pire que Nokia (oui je suis lourd avec le Japon, mais ça me fait tellement rire <img data-src=" /><img data-src=" /> )



edit: et non pas 2 exemples <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Je prend 2 exemples :

Nikko au Japon (magnifique d’ailleurs <img data-src=" />) sur OSM et sur googlehttp://goo.gl/maps/rfMed (et j’ai mappé des routes moi même sur Nikko en plus <img data-src=" /> )



C’est pas “mal” .. mais c’est clairement moins bien mappé.

Bon, c’est pas pire que Nokia (oui je suis lourd avec le Japon, mais ça me fait tellement rire <img data-src=" /><img data-src=" /> )







Google maps arrive quand sur WP 8 ? Parce que là, je crois que ça ne va pas m’amuser du tout le GPS du phone.


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



J’veux pas ergoter, mais pour le 57 il manque des noms de rues à Bambiderstroff <img data-src=" />







<img data-src=" /> Oué, hein, Ho, les “stroff” je les et je les ferais en derniers, na! (genre grosbli…, pu avec des noms comme ça, je me fais des ampoules sur mon clavier <img data-src=" />)


votre avatar







atomusk a écrit :



Je prend un exemple :

Nikko au Japon (magnifique d’ailleurs <img data-src=" />) sur OSM et sur googlehttp://goo.gl/maps/rfMed (et j’ai mappé des routes moi même sur Nikko en plus <img data-src=" /> )



C’est pas “mal” .. mais c’est clairement moins bien mappé.

Bon, c’est pas pire que Nokia (oui je suis lourd avec le Japon, mais ça me fait tellement rire <img data-src=" /><img data-src=" /> )



edit: et non pas 2 exemples <img data-src=" />







Mais, c’est toujours mieux que Plan <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Mais, c’est toujours mieux que Plan <img data-src=" />







Je ne porterai pas de jugement sans une capture <img data-src=" />



Et pour ceux qui se moquent de la vue “nuage” de “Plan”, voici la vue satellite de Nikko au Japon de Binghttp://binged.it/PtbUNj <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Je ne porterai pas de jugement sans une capture <img data-src=" />



Et pour ceux qui se moquent de la vue “nuage” de “Plan”, voici la vue satellite de Nikko au Japon de Binghttp://binged.it/PtbUNj <img data-src=" />







Ben tiens, l’exemple Straford - Warwick


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Mais, c’est toujours mieux que Plan <img data-src=" />





non



http://uppix.net/0/3/b/0633a103e344aa2931311bd9d57eb.png


votre avatar







Malesendou a écrit :



Je ne savais pas que mon n97 était aussi bon, je devrais peut-être le ressortir. <img data-src=" />





Je parle de symbian 3, mais ton n97 garde le meilleur des GPS

et pour ce qui des appareil photo je parle du N8 et le 808 est encore bien au dessus





XMalek a écrit :



Et il leur manquait surtout un app store correct et un sdk “simple”.





SDK “simple” j’ai envie de dire que Qt reste un des meilleurs SDK sur le marché…

Pour ce qui est du store … certe les mises à jour automatiques d’application ne sont arrivé qu’a l’été 2011 (mauvais point je sais) mais depuis je ne voie pas de problèmes au store …





Just1_ a écrit :



Bing Maps est basé sur la cartographie de Navteq <img data-src=" />



Oui Elop à fait bazarder à Nokia un de ses gros avantages …


votre avatar







Just1_ a écrit :



les images satellites sont vraiment chouettes <img data-src=" /><img data-src=" />



Exemple



Exemple 2



Je ne parle même de celles qui sont en noir et blanc (Apple a acheté un vieux stock de la 2nde guerre?) ou avec un énorme nuage au milieu <img data-src=" />



Comme quoi ça s’improvise pas ce genre de métier





Bon ça pourrait être des photos d’avions, mais en fait à moins d’une révélation surprenante, la seconde guerre (mondiale, je ne pense pas que tu parles de celle du golf) est antérieure au premier satellite ;-)


votre avatar







misterB a écrit :



non



http://uppix.net/0/3/b/0633a103e344aa2931311bd9d57eb.png







Toi, le pro Apple <img data-src=" /> … C’est ce qu’Atomusk disait, mais j’ai bien précisé que les zones les mieux mappées restent US et Europe de l’Ouest. Pour la Japon, c’est vrai pour les grandes métropoles (Ok, Nikko reste grand, mais pas en regards de Tokyo-Yoko, Osaka, Kobé, Kyoto)


votre avatar







atomusk a écrit :



Je ne porterai pas de jugement sans une capture <img data-src=" />

Et pour ceux qui se moquent de la vue “nuage” de “Plan”, voici la vue satellite de Nikko au Japon de Binghttp://binged.it/PtbUNj <img data-src=" />







~180Km de la centrale de Fukushima <img data-src=" /> ?


votre avatar







misterB a écrit :



non



http://uppix.net/0/3/b/0633a103e344aa2931311bd9d57eb.png







Pas mal du tout … ça se voit qu’ils ont la même base de donnée que google vu qu’on a les petits batiments.


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Toi, le pro Apple <img data-src=" /> …





Et ?



ça change quoi ?



Sur ce point non, il n’y a pas a dire toi tu es pro ça c’est pour ça que Nikko est mieux mappé<img data-src=" /><img data-src=" />



Fin bon sur ce je retourne a mon non postage<img data-src=" />



votre avatar







Aloyse57 a écrit :



~180Km de la centrale de Fukushima <img data-src=" /> ?







J’y était allé avant … et il y a vraiment de belles choses à voir <img data-src=" />


votre avatar







pyrignis a écrit :



SDK “simple” j’ai envie de dire que Qt reste un des meilleurs SDK sur le marché…







<img data-src=" />



Euh non, Qt est trop orienté “Interface” et pas assez performance / développement réseau.



Et pour le store, pas assez d’applications dessus rien et pas certaines “applis essentielles”. Donc non.. (et symbian 3 est sorti bcp bcp trop tard).


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Des chiens à 5 pattes ? des poissons à 2 têtes ? des champignons fluos ? Désolé, mais je n’ai pas envie d’aller au japon après Fukushima.







A moins que tu ailles dans les zones interdites, ou que tu restes longtemps (plusieurs mois) dans les zones autour de ces dernières, tu prendras plus de radiation dans l’avion qui t’emmène au Japon que pendant ton séjour…



La précaution c’est bien, mais faut pas tourner dans le ridicule non plus.


votre avatar







al_bebert a écrit :



très bel exemple non ? ^^







magnifique ^^







kiedso a écrit :



<img data-src=" />



Ça a été pris au dessus d’un festival reggae?<img data-src=" />







xptdr !!! tu m’as réveillé toi ce matin ^^



N’empêche que je pense que pendant qu’on ce fou de leur gueule ils vont énormément s’améliorer ! Google a intérêt d’être prudent !!!


votre avatar







Bug a écrit :



C’est de la pub pour iCloud <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Malesendou a écrit :



Plans ne t’indique pas le chemin que tu veux ? Si… Google Maps n’est pas accessible via navigateur ? Si…



Que reprochent-on actuellement ? Que Plans ne soit pas aussi détaillé que Maps… Voila. Est-ce définitif et irrémédiable ? Non. L’iPhone est juste un GPS ? Non.







perso j’ai des coordonnées GPS sur google maps que j’utilise pour le taf. Si j’avais acheté un iPhone je me serais fait plumé. Parce que je me serais retrouvé avec un outil nul !!! et j’aurais perdu tous les points GPS que j’ai entré depuis le début !

Aucune excuse pour Apple qu’on soit pro Apple ou anti Apple !


votre avatar

Pour moi ceux qui sont ridicules, ce sont ceux qui privilégient les fonctionnalités à leur vie privée.. Ceux la sont vraiment aveugles et ils ressemblent à ce smiley : <img data-src=" />

votre avatar







myxomatosis a écrit :



Mouais en même temps il relativiser… toute personne utilisant son téléphone comme GPS routier utilise déjà un vrai produit tiers (Tomtom, Navigon, Garmin, etc.)









mébiensur… tu tiens cette évidence d’un panel d’utilisateur?


votre avatar







Malesendou a écrit :



C’est une question de temps c’est sur.



Google Maps ne s’est pas fait en un jour.







+1


votre avatar







exactitudedotcom a écrit :



Je ne sais pas quand Apple a débuté ce projet Plans mais je doute que cela soit tres ancien. Ca doit correspondra plus ou moins au rachat de la boite faisant de la cartographie 3D à l’automne 2011.



1 an de boulot pour remplacer Google Maps, il ne fallait pas s’attendre à un truc 100% parfait.







Quand tu vois le prix de l’iPhone 6 et comment ils se la pètent chez Apple en ce moment, désolé mais si.


votre avatar







exactitudedotcom a écrit :



Je ne sais pas quand Apple a débuté ce projet Plans mais je doute que cela soit tres ancien. Ca doit correspondra plus ou moins au rachat de la boite faisant de la cartographie 3D à l’automne 2011.



1 an de boulot pour remplacer Google Maps, il ne fallait pas s’attendre à un truc 100% parfait.









x689thanatos a écrit :



+1







Oui… mais pourquoi le proposer maintenant alors ?


votre avatar







exactitudedotcom a écrit :



Le prix de lancement de l’iPhone 5 (CINQ) est équivalent au prix de lancement d’un S3 haut de gamme par exemple.





oui, mais il n’y a pas a attendre la fin d’année pour avoir google map <img data-src=" />


votre avatar







exactitudedotcom a écrit :



Parce que l’entente avec Google était si dégradée que Gmaps ne pouvait plus être inclus par défaut…probablement ?



A coté de ça, il aurait du mettre un label “beta” sur Plans…en tout cas si l’ex big boss avait été vivant, il y aurait eu du grabuge.







Oui, avec un sigle beta ca aurait mieux passé parce là… Même sur android on vois pas ça !


votre avatar



mais sans doute est-ce là justement le souhait de la firme.





Tu veux dire que Apple veut economiser sur la beta test ?



Deja dredi ? <img data-src=" />

votre avatar







sioowan a écrit :



Une firme comme Apple n’est pas nouvelle sur le marché et doit entretenir une image de marque respectable; ce qui n’est pas le cas ici, à ce qu’il semble.

Tout comme Siri qui ne semble pas être porté par les utilisateurs.



Ils auraient dû attendre.







Attendre ? Il me semble que le contrat avec Google était terminé.


votre avatar

les images satellites sont vraiment chouettes <img data-src=" /><img data-src=" />



Exemple



Exemple 2



Je ne parle même de celles qui sont en noir et blanc (Apple a acheté un vieux stock de la 2nde guerre?) ou avec un énorme nuage au milieu <img data-src=" />



Comme quoi ça s’improvise pas ce genre de métier

votre avatar







Malesendou a écrit :



Attendre ? Il me semble que le contrat avec Google était terminé.





Un contrat ça se renouvelle, d’ailleurs il s’est renouvelé tout le temps jusque là, donc ça aurait pu se faire sans problème.



Le temps qu’Apple puisse proposer un truc bien quoi.


votre avatar







Just1_ a écrit :



les images satellites sont vraiment chouettes <img data-src=" /><img data-src=" />



Exemple



Je ne parle même de celles qui sont en noir et blanc (Apple a acheté un vieux stock de la 2nde guerre?) ou avec un énorme nuage au milieu <img data-src=" />







oui moi c’est surtout les gros nuage qui me font dire qu’il se sont fait entuber bien comme il faut (pour rester poli) quand ils ont acheter leur packs de carto sat au rabais… à vouloir entuber le client on se prend les pieds dans le câble réseau …


votre avatar







zaknaster a écrit :



Un contrat ça se renouvelle, d’ailleurs il s’est renouvelé tout le temps jusque là, donc ça aurait pu se faire sans problème.



Le temps qu’Apple puisse proposer un truc bien quoi.







Biensur, moi aussi j’engraisserais un concurrent non stop. ^^


votre avatar







al_bebert a écrit :



oui moi c’est surtout les gros nuage qui me font dire qu’il se sont fait entuber bien comme il faut (pour rester poli) quand ils ont acheter leur packs de carto sat au rabais… à vouloir entuber le client on se prend les pieds dans le câble réseau …







du genre celle là? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Nuage


votre avatar







Malesendou a écrit :



Attendre ? Il me semble que le contrat avec Google était terminé.







Ils auraient pu le prolongé en attendant que leur MAP soit au point.

Car l’image en pâti.



Chez google tout est en Beta, donc on est vite fixé et l’on pardonne plus facilement. <img data-src=" />


votre avatar

Et ils le vendent ça ? ©

votre avatar







Just1_ a écrit :



du genre celle là? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Nuage







très bel exemple non ? ^^


votre avatar







Malesendou a écrit :



Biensur, moi aussi j’engraisserais un concurrent non stop. ^^







Concurrent de quoi ? Google ne fait pas des smartphones en masse, etc. Bon ok, il y a les nexus. Parce que bon, Apple achète (achetait) bien ses puces a Samsung alors que c’est un de ses concurrents <img data-src=" />


votre avatar







Just1_ a écrit :



du genre celle là? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Nuage







Mais non… c’est le layer météo ça… <img data-src=" />


votre avatar







Just1_ a écrit :



du genre celle là? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Nuage





<img data-src=" />



Ça a été pris au dessus d’un festival reggae?<img data-src=" />


votre avatar







al_bebert a écrit :



très bel exemple non ? ^^





C’est de la pub pour iCloud <img data-src=" />


votre avatar







Just1_ a écrit :



du genre celle là? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Nuage





En même temps, au nom, c’est un patelin anglais. L’un dans l’autre, l’image est globalement correcte <img data-src=" />


votre avatar







neyss a écrit :



Concurrent de quoi ? Google ne fait pas des smartphones en masse, etc. Bon ok, il y a les nexus. Parce que bon, Apple achète (achetait) bien ses puces a Samsung alors que c’est un de ses concurrents <img data-src=" />







Google est pas le papa d’Android ?


votre avatar







Malesendou a écrit :



T’achète justement un smartphone, pas un GPS.





<img data-src=" />

T’achète un smartphone (équipé d’une puce GPS, hein), pas un simple phone<img data-src=" />

Et les services de géolocalisation fait parti du minimum syndical de tt bon smartphone. Il est clair qu’Apple fait payer sa guerre thermonuclaire d’Android à ces client et c’est loin d’être cool (m’enfin, les dommage collatéraux ne sont jamais cool ceci dit<img data-src=" />).

Bref, heureusement que Google a prévu une appli Google Map pour le Store, parce que rien que pour streetview, on voit bien que cette régression de la part d’Apple n’est pas justifié<img data-src=" />


votre avatar

@ Malesendou

La cartographie dont on parle ça se base sur quoi ? Le GPS… et les cartes qui lui sont adjointes. Si les cartes sont en deçà de ce que tu avais avant et que ça te plaît, grand bien t’en fasse mais tu es le seul à apprécier

votre avatar

@ Malesendou

La cartographie dont on parle ça se base sur quoi ? Le GPS… et les cartes qui lui sont adjointes. Si les cartes sont en deçà de ce que tu avais avant et que ça te plaît, grand bien t’en fasse mais tu es le seul à apprécier

votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Finalement Microsoft s’est mieux démerdé que Apple pour concurrencer Google Maps. Bing Maps avait une cartographie quasiment du niveau de Google Maps dès le début, et apportait en plus la vue aérienne avec une qualité bien supérieure à la vue satellitaire. Depuis un accord datant d’un an ou deux, Microsoft est copropriétaire des données cartographiques avec Navteq racheté par Nokia, ce qui lui permet de licencier Bing Maps à des sociétés comme RIM (Blackberry). Depuis cet accord Microsoft et Nokia ont mis leurs moyens en commun pour numériser les rues et proposer un service similaire à Google StreetView, une bonne partie de l’île de France et de Marseilles est désormais dispo dans Streetside.







+1. J’utilisais l’application Bing Maps sur le HP Pre3. Rien à redire, mis à part qu’en France, on ne pouvait avoir l’état du trafic.

En fait, je trouve même les cartes plus jolies que celles de Google Maps. <img data-src=" />


votre avatar







AngelSword a écrit :



Et ils le vendent ça ? ©





Ha ha, Coluche :p

Merci pour le rappel de ce sketch mythique <img data-src=" />


votre avatar







Malesendou a écrit :



Il a une fonction GPS, c’est toi qui change d’arguments…



Il a une fonction GPS.

Il une application de base. (qui plait ou pas)

Tu peux changer d’application pour une bien meilleur, comme tomtom qui ne nécessite pas de connexion internet.





Par ce que Google map se limite à la navigation?<img data-src=" />



Ne te sents pas surtout obliger de défendre mordicus cette idiotie de la part d’Apple d’avoir viré Gmap alors que leur service interne n’est pas encore au niveau, hein<img data-src=" />


votre avatar







Malesendou a écrit :



Je dis juste que faut être patient, ça va venir. Et que de nombreuses autres alternatives sont disponibles.



Ca serait la seule solution, ouais ça serait un problème, mais ce n’est pas le cas. D’ailleurs, les solutions qui ne nécessitent pas de connexion 3g ou Wifi sont largement préférables.





Tu veux dire le Nokia Lumia 920 (et autres WP8) qui aura Nokia Maps/Drive qui permettent de télécharger les maps puis d’utiliser le tout offline, avec un vrai A-GPS qui ne nécessite pas de connexion 3G/Wifi ? ;-)


votre avatar







vyncere a écrit :



+1. J’utilisais l’application Bing Maps sur le HP Pre3. Rien à redire, mis à part qu’en France, on ne pouvait avoir l’état du trafic.

En fait, je trouve même les cartes plus jolies que celles de Google Maps. <img data-src=" />







Pour le trafic c’est maintenant disponible sur la Touchpad donc j’imagine aussi sur le Pr3 <img data-src=" />


votre avatar







Just1_ a écrit :



Exemple



Exemple 2







juste magnifique <img data-src=" /><img data-src=" /> le nouveau gps smoby!

je propose qu’on leur fasse un don pour qu’ils puissent se payer des cartes, on dirait que les avocats ont couté trop cher.


votre avatar

Eh ben, moi qui avait déjà de bonnes raisons de ne pas vouloir d’un iPhone…



…là, j’en ai une de plus ! Merci Apple de me faire faire des économies !

votre avatar

Ça la fout mal pour Apple c’est clair qu’ils se sont un peu précipités sur ce coup là.

Ils auraient dû peaufiner la chose avant de lâcher Google….



J’ai testé cette appli sur mon iPod Touch… Ça n’arrivait pas à me localiser, et plus de street view….



Ça craint pour les types qui se sont précipités sur l’iPhone 5, vont être dégoûtés les pauvres…. <img data-src=" />

votre avatar







Alkore a écrit :



Par ce que Google map se limite à la navigation?<img data-src=" />



Ne te sents pas surtout obliger de défendre mordicus cette idiotie de la part d’Apple d’avoir viré Gmap alors que leur service interne n’est pas encore au niveau, hein<img data-src=" />







C4est ce que tu dit qui est une idiotie. Ca sert a quoi une carte, si ce n’est de trouver son chemin ? Alors oui, c’est joli de passer sur Streetview avec les copains : “oh regarde, on voit truc et machin et la y a bidule !” Mais au final, la carte, c’est bien pour te repérer non ?



Et encore une fois, rien ne t’empêche de passer à une autre solution que celle de Apple. ^^”







Vanilys a écrit :



Tu veux dire le Nokia Lumia 920 (et autres WP8) qui aura Nokia Maps/Drive qui permettent de télécharger les maps puis d’utiliser le tout offline, avec un vrai A-GPS qui ne nécessite pas de connexion 3G/Wifi ? ;-)







Par exemple. Chacun achète l’appareil ou la solution qu’il souhaite. ^^


votre avatar







Just1_ a écrit :



Pour le trafic c’est maintenant disponible sur la Touchpad donc j’imagine aussi sur le Pr3 <img data-src=" />







Rhooo yes ! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Étant passé sous Android sur un autre smartphone, ça faisait un certain que je n’avais pas maté mon Pre3. Et effectivement, le trafic s’affiche bien ! :oui2:



Je viens de comparer les deux cartes côte à côte… Je persiste et je le redis : selon moi, les cartes de Bing sont plus agréables à regarder que celle de Google. J’en regretterai presque mon Pre3… <img data-src=" />


votre avatar

Moi j’aime bien celle de l’Apple store en plein champs. <img data-src=" />

votre avatar







Malesendou a écrit :



C4est ce que tu dit qui est une idiotie. Ca sert a quoi une carte, si ce n’est de trouver son chemin ? Alors oui, c’est joli de passer sur Streetview avec les copains : “oh regarde, on voit truc et machin et la y a bidule !” Mais au final, la carte, c’est bien pour te repérer non ?





T’es un chouette gars Malesendou… mais là… tu sembles t’enfoncer pour rien!! Prends le temps de sourire de ce qui est présenté comme le remplaçant de Maps sur iPhone!! Tu verras… c’est plus que comique!! <img data-src=" />


votre avatar

On reconnait bien les cartes Apple : elles sont 50% plus blanches avec un “design” épuré…

votre avatar







exactitudedotcom a écrit :



On voit pire.





heu…. source ?


votre avatar

en tout cas ça permet a Apple de faire un béta test qui ne dit pas son nom avec a la clé reperage de tous les bugs d’affichage et de cartographie <img data-src=" />

votre avatar







Malesendou a écrit :



C’est parce que c’est pas un vrai besoin. ^^



Un mec sur la route 10h par jour, avec les problèmes de connexion ici la, aura forcement un vrai GPS. Ou un logiciel permettant d’en faire autant. ^^



T’imagine un routier international ? Imagine la facture… ^^





Nous voilà parti dans un débat “vrai usage, faux usage” … on approche du fond là …



Serieux ? les seules personnes qui ont vraiment besoin de GPS ce sont les routiers internationaux et les personnes en zone blanche ? <img data-src=" />



Dans le cas des routiers, c’est un cas particulier … ils ont des besoins spécifiques et ont souvent un GPS “pro” (POI spécialisé camion - aire d’autoroute sécurisé, routes avec danger spécifique), quand ce ne sont pas des GPS avec traceur pour que l’employeur puisse suivre son camion.



Maintenant réduire l’usage d’un GPS à ça … c’est quand même un peu triste <img data-src=" />

Etant consultant à Paris, un GPS toujours dans la poche est indispensable … pour aller chez un nouveau client, ou juste pour avoir une vue en temps réél sur le trafic et pouvoir changer de son itineraire classique en toute tranquilité.

Ca aussi ça fait partie d’un “vrai besoin” de GPS …

Pour moi le turn by turn inclus dans l’OS est un “vrai plus” (et je suis heureux que Apple l’intégre enfin). pouvoir dans une app cliquer “naviguer vers” et on t’ouvre la navigation vers ça … c’est un petit bonheur.



De mon point de vue, si il fallait passer par là pour que Apple ait cette fonction, c’est une bonne chose que Apple soit passé par là.


votre avatar







exactitudedotcom a écrit :



pas besoin de chier sur android ! le nombre de problemes qu’il y a pu avoir au lancement de telle ou telle version, de telle ou telle upgrade, ou de telle ou telle surcouche qui chie….pas besoin de sourcer, google est ton ami de toutes les facons….et puis on en parle mais ce ne fait pas la Une car mamie jeanine ne sait meme ce qu’il y a sur son samsung electra à 1 euro qu’un vendeur SFR lui a vendu.







je t’explique la différence :

les utilisateurs de Plan disent que ca marche pas bien - tout le monde le savait que ca serait pas au point - mais donnent des sources, sinon on pense que ce sont des trolls



les appltroll ils disent de façon péremptoire “ c’est de la merde, t’a qu’a chercher”, et c’est a ca qu’on les reconnait.



Ca donne du poid a ton argumentaire de lacher deux exemple, et ca t’évite la sword - ca serait con de rater des commentaires aussi important et fiable que :





exactitudedotcom a écrit :



J’aime bien les incohérences dans le texte de la chroniqueuse de 01net. <img data-src=" />









exactitudedotcom a écrit :



Ces chiffres sont bidons.







PS: les liens internews ne marche pas, mais vous pourrez jouer à retrouver la news concerné <img data-src=" />


votre avatar







Vindev_HELL84 a écrit :



mébiensur… tu tiens cette évidence d’un panel d’utilisateur?







Non, de la simple logique… tu sais, même en 2012, tu peux encore te déplacer à cheval… ou tu peux utiliser une voiture.



Si tu veux quelque chose de sérieux et d’efficace, tu vas te tourner vers des solutions reconnues, réputées et qui ont fait leur preuves





J’ai vraiment besoin d’expliquer pourquoi une solution Garmin/Tomtom/Navigon (spécialisée) est meilleure que Google Maps / Maps d’Apple (un truc qui fait un peu de tout) pour la navigation routière?


votre avatar

Ecce Homo

Déja sorti ;)

votre avatar







atomusk a écrit :



Nous voilà parti dans un débat “vrai usage, faux usage” … on approche du fond là …





+1


votre avatar

les trolleurs de haut niveau me manquent, on a de biens pales copies <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

Apple lance des applis encore en phase béta ?

Ceci est une révolution <img data-src=" />

votre avatar

sauf que l’on parlait de souci sur une appli Android essentielle …



parce que sinon, ce n’est pas non plus difficile de rappeler des defauts de jeunesse d’installation de maj ou d’“Antenna-Gate” …

votre avatar







myxomatosis a écrit :



Si tu veux quelque chose de sérieux et d’efficace, tu vas te tourner vers des solutions reconnues, réputées et qui ont fait leur preuves



J’ai vraiment besoin d’expliquer pourquoi une solution Garmin/Tomtom/Navigon (spécialisée) est meilleure que Google Maps / Maps d’Apple (un truc qui fait un peu de tout) pour la navigation routière?







Non, mais Google Maps est plus que suffisant en tant que GPS. Je l’utilise régulièrement pour aller dans des coins que je connais pas trop, pas une seule fois j’ai eu un problème. Si tu as téléchargé les cartes qui t’interressent en hors-ligne, c’est nickel.



Du coup, ça t’apporte quoi de plus une appli “sérieuse” ? Dans mon cas d’utilisation (qui reste, je le pense assez standard), c’est largment suffisant et efficace.


votre avatar







atomusk a écrit :



donc par analogie, Apple a fait une app de carte merdique comme ça si l’app de google est a un bug, ils peuvent se dédouaner en disant “c’est pas nous c’est google” ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> la meilleure excuse du monde.


votre avatar







AngelSword a écrit :



Et il y en a qui payent pour ça ? ©







<img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



N’importe quoi, j’ai eu le N97 mini jusqu’a il y a encore quelques mois, il faisait très bien ce que je lui demandais, mais surtout, surtout il avait un vrai GPS offline, qui était un pur bonheur quand tu te baladais à l’étranger et que tu n’avais pas forcément envie de payer un bras pour de la connexion data…







D’ailleurs en parlant d’offline, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les dernières versions de GMaps (Android) permet le mode offline (depuis la 6.10 si je me souviens bien, on est actuellement à la 6.12). Il est donc possible d’aspirer et de nommer des régions de carte pour les consulter sans connexion.



Bon okay, ça ne fait pas la navigation comme un vrai GPS autonome puisqu’il faut une connexion pour faire une requête de calcul d’itinéraire, mais au moins, on sait où se trouve. Les maps offline sont traitées comme des layers, donc on peut les utiliser également avec de la data, pour les layers additionnels (trafic, transit, perso, etc.) Pour nous, ça permet d’économiser de la data et de rendre le service plus fluide en cas de connexion pourrave… et pour Google… de réduire la charge et la BP consommée. :oui2:



votre avatar







Mithrill a écrit :



Tu trollais en affirmant des choses que je n’avais pas dites.



La réalité est effectivement que certains se sont plaint de bugs,

mais as tu acheté ton téléphone avec une surcouche Orange, SFR ?

Je ne sais pas si ça a pû faire bugguer mais celui que j’ai acheté de base

ne bugguais que très peu en rapport avec ce que j’avais lu sur les forums

(car je me fie toujours sur les retours et il est vrai que ça m’avais un peu refroidi)



L’autre réalité c’est que ce téléphone n’a visiblement pas trop de soucis (en tout cas rien de génant

sinon tu peux être sûr que mon amie - qui est la première à râler ! - m’aurait déjà rappelé, or c’est tout le contraire)

Plus, avec un téléphone acheté chez Bouygues on a une ROM plus propre que celle des deux autres opérateurs…

il n’y a pas que des insatisfaits hein et loin de moi de penser que Symbian

est le meilleur des systèmes, ceci dit il y a toujours des pour et contre,

et concernant l’usage demandé il se trouve avoir été choisi grâce notamment

à Nokia Maps et le fait qu’on puisse l’utiliser dans des conditions particulières (ongles longs, gants…),

ce qui n’est je te le rappelle pas le cas de beaucoup de téléphones haut ou moyen de gamme actuels !



A moins que… aurais tu eu mieux à me proposer ? C’est une réelle question.



Pour revenir plus précisemment au sujet de l’article, ce serai utile d’avoir un site pour comparer les autres solutions maps qui existent, que ce soit pour smartphones ou même solutions pures GPS autonomes genre Tom Tom…

Pour avoir comparé Google Maps et Nokia Maps en Europe je peux dire

que les deux solutions sont efficaces mais parfois ne sont pas toujours au point…



Je serai aussi interessé à propos d’OpenStreetMaps, qui propose des cartes de qualité très détaillées, quelqu’un à un avis là dessus comparé aux autres solutions non libres ?







Ouaip, checks mes posts sur cette news <img data-src=" />


votre avatar







Malesendou a écrit :



T’achète justement un smartphone, pas un GPS.



Si les applications de bases suffisent à quoi bon en faire d’autre alors ? Fermons tout les stores, contentons-nous des applications de bases. :)







Autant ne pas mettre d’appli du tout, dans ce cas. Juste la fonction appel et SMS. Pourquoi mettre un appareil photo dans le telephone? J’ai pas acheté un APN.

Pourquoi mettre un navigateur internet? J’ai pas acheté un PC.



Etc…



PS: Le truc qui me derange le plus dans leur iMaps, c’est la disparition de la fonction “transport en communs”.


votre avatar







zirkaloy a écrit :



PS: Le truc qui me derange le plus dans leur iMaps, c’est la disparition de la fonction “transport en communs”.





Ce sera la nouvelle feature révolutionnaire d’iOS 7 <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



…

Chercher une source pour son commentaire de mon point de vue c’est comme tourner 7 fois sa langue dans sa bouche, ça permet de prendre du recul sur ce qu’on écrit, et parfois d’éviter de dire des conneries.

…





Bien dit. J’y ai goûté cette semaine <img data-src=" /> à ma grande honte…Source <img data-src=">


votre avatar

Je crains que pour Apple ce soit un tournant. Jusqu’à présent ils avaient une réputation de qualité, de sérieux, et de novateurs… Avec l’iphone 5 ils apportent rien, ils reviennent juste dans les traces du S3, apportent une appli GPS inférieur à l’ancienne… Bref, ils va leur devenir difficile de tenir un an de plus, avec la concurrence actuel, sans sortir un nouveau modèle. Ça explique peut–être leur attaque massive sur le front du juridique, seul endroit ou ils sont encore à la pointe <img data-src=" />

votre avatar







pti_pingu a écrit :



Honnêtement, j’ai fais les mêmes tests que les screens, et OSM est aussi complet que Google.







Dans les 10km autour de chez moi, OpenStreetMap est beaucoup plus complet que Google Maps. Mais j’ai tout fait pour que ce soit ainsi.



<img data-src=" />



J’espère que les utilisateurs iOS ne sont pas obligés de passer par la “solution” proposée par Apple.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services


votre avatar







MdMax a écrit :



Dans les 10km autour de chez moi, OpenStreetMap est beaucoup plus complet que Google Maps. Mais j’ai tout fait pour que ce soit ainsi.



<img data-src=" />



J’espère que les utilisateurs iOS ne sont pas obligés de passer par la “solution” proposée par Apple.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services







Non, mais on envisage d’utiliser certaines de ces fonctionnalités —&gt; Cloudmade


votre avatar

ils auraient du integrer nokia maps au lieu de tomtom :S

votre avatar

Je posterai juste ceci.



A ceux qui disent que les erreurs sont des erreurs de jeunesse, trouvez vous normal qu’en 2012, Apple qui a collaboré quand même avec une grosse boite spécialisé dans le GPS et la cartographoe, puisse sortir des erreurs aussi grosses que celles présentes sur le blog (qui est actualisé chaque jour)?



Il y a des années en arrière de cela oui j’aurais été d’accord mais là, même un gps gratuit qu’on peut trouver sur le Play Store fait mieux que ça…

votre avatar

Regardez là pour savoir pourquoi Apple à changé l’appli maps :



One not-so-secret reason Apple built its own Maps for iOS 6 (Talkcast)http://www.tuaw.com/2012/09/23/one-not-so-secret-reason-apple-built-its-own-maps…



L’une des raison principales étant que les termes de l’API google maps ne permet pas la navigation en temps réel..

votre avatar

Nokia possède Navteq qui est bien meilleur cartographe que Tele Atlas (ils n’ont pas les mêmes critères de qualité) sur lequel c’est basé Apple. ça se ressent immédiatement.

votre avatar







pyrignis a écrit :



C’est ben ce que je pensais, Nokia avant windaube phone avais 5ans d’avance sur apple :




  • La meilleure appli de cartographie/GPS

  • Une batterie qui tiens deux jours en utilisation intensive

  • Un appareil photo au dessus (du 4S du moins, pour le 5 on attendra les tests)

  • des accusés de réceptions <img data-src=" />



    … Il leur manquait juste l’appli du chat qui répète ce qu’on dit et un logo en forme de pomme …







    Je ne savais pas que mon n97 était aussi bon, je devrais peut-être le ressortir. <img data-src=" />


votre avatar







pyrignis a écrit :



C’est ben ce que je pensais, Nokia avant windaube phone avais 5ans d’avance sur apple :




  • La meilleure appli de cartographie/GPS

  • Une batterie qui tiens deux jours en utilisation intensive

  • Un appareil photo au dessus (du 4S du moins, pour le 5 on attendra les tests)

  • des accusés de réceptions <img data-src=" />



    … Il leur manquait juste l’appli du chat qui répète ce qu’on dit et un logo en forme de pomme …







    Et il leur manquait surtout un app store correct et un sdk “simple”.


votre avatar

Ils auraient pas du insister avec Symbian.

votre avatar







Malesendou a écrit :



Je dis juste que faut être patient, ça va venir. Et que de nombreuses autres alternatives sont disponibles.



Ca serait la seule solution, ouais ça serait un problème, mais ce n’est pas le cas. D’ailleurs, les solutions qui ne nécessitent pas de connexion 3g ou Wifi sont largement préférables.







Cela va prendre des années… Cela colle bien à ce que j’avais dit. Google a une avance colossale dans le domaine en terme de données. Ils ont les Googles Cars qui ont énormément servies à corriger les problèmes de cartographies. Ton ça va venir, tu peux au moins le compter en années et Apple va devoir investir massivement, ce qu’ils n’ont apparemment pas fait. Seront-ils prêt à le faire?


votre avatar

@ Malesendou:



Personnellement ça ne me viendrai pas l’idée d’aller sur le site de maps pour avoir le droit à une vraie cartographie alors qu’à côté on me vend, selon Apple, le meilleur smartphone au monde. Si en plus de ça, il faut passer par autre chose que ce que les applications de base sont censées faire, il y a un soucis. Si pour toi, qui semble vouloir défendre Apple sans sourciller, cela ne pose aucun soucis c’est loin d’être le cas pour énormément d’autres. ;)

votre avatar







Dunaedine a écrit :



Cela va prendre des années… Cela colle bien à ce que j’avais dit. Google a une avance colossale dans le domaine en terme de données. Ils ont les Googles Cars qui ont énormément servies à corriger les problèmes de cartographies. Ton ça va venir, tu peux au moins le compter en années et Apple va devoir investir massivement, ce qu’ils n’ont apparemment pas fait. Seront-ils prêt à le faire?









Il évident que Google à une énorme avance. Mais en informatique, on a pu voir des retournement de situation complet. Regarde justement Android et à l’inverse Nokia… ^^”



Attendons de voir, je peux pas croire que Apple n’est rien en tête. D’autant plus que beaucoup de boite travaille dans la cartographie. ^^







Mr.Nox a écrit :



@ Malesendou:



Personnellement ça ne me viendrai pas l’idée d’aller sur le site de maps pour avoir le droit à une vraie cartographie alors qu’à côté on me vend, selon Apple, le meilleur smartphone au monde. Si en plus de ça, il faut passer par autre chose que ce que les applications de base sont censées faire, il y a un soucis. Si pour toi, qui semble vouloir défendre Apple sans sourciller, cela ne pose aucun soucis c’est loin d’être le cas pour énormément d’autres. ;)







T’achète justement un smartphone, pas un GPS.



Si les applications de bases suffisent à quoi bon en faire d’autre alors ? Fermons tout les stores, contentons-nous des applications de bases. :)


votre avatar







olive140 a écrit :



ceci est une révolution <img data-src=" />



mais bon personne n’est parfait, franchement gros foutage de gueule IOS6, je ne parle que de la version IPAD 2.







Ah ? J’ai un ipad 2 faut pas le mettre à jour pour le moment ?


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



@ Malesendou:



Personnellement ça ne me viendrai pas l’idée d’aller sur le site de maps pour avoir le droit à une vraie cartographie alors qu’à côté on me vend, selon Apple, le meilleur smartphone au monde. Si en plus de ça, il faut passer par autre chose que ce que les applications de base sont censées faire, il y a un soucis. Si pour toi, qui semble vouloir défendre Apple sans sourciller, cela ne pose aucun soucis c’est loin d’être le cas pour énormément d’autres. ;)





+1, c’est exactement ce que je disais. Le distorsion field fait bien son effet apparemment…


votre avatar

@ Malesendou

Si tu n’as pas d’arguments, te sens obligé de répondre….

Si un smartphone haut de gammes n’a pas de fonction GPS de nos jours, c’est qu’il y a un soucis, surtout si on te dit que c’est le meilleur.

votre avatar







Malesendou a écrit :



T’achète justement un smartphone, pas un GPS.





Tu achètes un smartphone équipé d’une puce GPS.


votre avatar

Finalement Microsoft s’est mieux démerdé que Apple pour concurrencer Google Maps. Bing Maps avait une cartographie quasiment du niveau de Google Maps dès le début, et apportait en plus la vue aérienne avec une qualité bien supérieure à la vue satellitaire. Depuis un accord datant d’un an ou deux, Microsoft est copropriétaire des données cartographiques avec Navteq racheté par Nokia, ce qui lui permet de licencier Bing Maps à des sociétés comme RIM (Blackberry). Depuis cet accord Microsoft et Nokia ont mis leurs moyens en commun pour numériser les rues et proposer un service similaire à Google StreetView, une bonne partie de l’île de France et de Marseilles est désormais dispo dans Streetside.

votre avatar

Bing Maps est basé sur la cartographie de Navteq <img data-src=" />

votre avatar

Je rajouterai que si tu veux je prend un screenshot de la page de présentation de l’iPhone.. Je suis sur de trouver une mention pour le GPS.



Et j’ai pas parlé de stores mais de sites Web. Un store c’est censé (enfin pour l’iPhone seulement*) apporter ce que tu n’as pas.



*: Sur Android si une application de base te saoule, une tierce peut la remplacer vraiment. Sur Iphone ça fera doublon puisque pas le choix qu’une application tierces prenne la place d’une de base.

votre avatar







Mithrill a écrit :



Sans troller j’ai conseillé dernièrement à une amie qui avais besoin

d’un smartphone à bas prix et lui ai configuré un N97 mini aux petits oignons.



Elle peux :





  • Utiliser un clavier physique comme elle le souhaitait

  • Utiliser son téléphone avec ses gants, ou ses ongles

  • Utiliser Nokia Maps



    Ah tiens ni l’iPhone ni le Galaxy S3 ne le proposent,

    seul le Nokia Lumia 920 proposera tout celà

    mis à part le clavier physique…



    Dommage que Nokia ai loupé quelques virages marketing

    mais là ils reviennent clairement dans la course,

    déjà que pour pas mal de choses ils sont en avance !



    La concurrence reviens peu à peu en tout cas,

    j’ai crû entendre parler de bons projets,

    que ce soit pour iOS ou Android… ça avance et ne restera pas en… Plans ! <img data-src=" />









    J’ai aimé mon n97, mais dire qu’il avait 5ans d’avance c’est un mensonge. D’ailleurs finalement, tu fini par parler du Lumia… Comme quoi… ^^







    Mr.Nox a écrit :



    @ Malesendou

    Si tu n’as pas d’arguments, te sens obligé de répondre….

    Si un smartphone haut de gammes n’a pas de fonction GPS de nos jours, c’est qu’il y a un soucis, surtout si on te dit que c’est le meilleur.







    Il a une fonction GPS, c’est toi qui change d’arguments…



    Il a une fonction GPS.

    Il une application de base. (qui plait ou pas)

    Tu peux changer d’application pour une bien meilleur, comme tomtom qui ne nécessite pas de connexion internet.


votre avatar







atomusk a écrit :



Là cette question me dépasse <img data-src=" />



voilà ma référencehttp://www.japan-guide.com/e/e3805.html







<img data-src=" />



Tobu Railways, une compagnie privée.



Et Nikko a droit à sa ligne dédiée de JR East.


votre avatar







atomusk a écrit :



Serieusement OSM est un projet que j’aime beaucoup et qui semble maintenant vraiment mature dans pas mal de coins. Mais de mon point de vue, il vaut mieux que Apple s’associe à Tomtom & autres sociétés de carto que de se reposer exclusivement sur OSM …





Ou simplement qu’ils sortent un peu les $$$ pour compléter ce qui manque. On parle d’Apple pas d’une PME <img data-src=" /> . C’est pour ça que ces régressions sont d’autant plus ridicules pour une boite qui a autant de moyens.


votre avatar







pyrignis a écrit :



C’est ben ce que je pensais, Nokia avant windaube phone avais 5ans d’avance sur apple :




  • La meilleure appli de cartographie/GPS

  • Une batterie qui tiens deux jours en utilisation intensive

  • Un appareil photo au dessus (du 4S du moins, pour le 5 on attendra les tests)

  • des accusés de réceptions <img data-src=" />



    … Il leur manquait juste l’appli du chat qui répète ce qu’on dit et un logo en forme de pomme …







    <img data-src=" /> Tu as sinon oublié le copier collé et les MMS <img data-src=" /> (on me dit que c’est résolu dans l’oreillette).







    Vanilys a écrit :



    Tu veux dire le Nokia Lumia 920 (et autres WP8) qui aura Nokia Maps/Drive qui permettent de télécharger les maps puis d’utiliser le tout offline, avec un vrai A-GPS qui ne nécessite pas de connexion 3G/Wifi ? ;-)







    je dirais même que mon Nokia 6210 proposait déjà cette fonctionnalité. En réalité, tous les anciens Nokia dénominés “Navigator”.







    Maxouille-la-fripouille a écrit :



    Putain c’est beau le fanboyisme aveugle! <img data-src=" /> Proposer la grosse merde qu’est le N97/N97 mini a quelqu’un juste par idéologie “parce que Symbian c’est libre tu comprends” alors que ces 2 téléphones buggent à mort et sont dépassé d’au moins 10 ans au noveau OS, c’est fort! <img data-src=" />



    Et dites pas que je troll: j’ai eu pendant 1 an et demi un N97 mini qui a été un calvaire à utiliser malgré les mises à jour de l’OS, pas mécontent de m’être débarrassé de cette grosse merde pas du tout pratique et dont le seul avantage était le clavier physique, parce que le reste, zéro! <img data-src=" /> <img data-src=" />







    Sauf que, ce soit libre c’est même pas la question (et d’ailleurs, ce n’est pas libre) et ce n’est même pas évoqué. Que Qt soit un des meilleurs SDKs est tout simplement un fait avéré, mais là encore ce n’est pas le sujet.



    Tu aurais au moins pu critiquer en disant que c’est une boite de vendus, là encore ça aurait été juste. :P



    Quand tu n’as besoin que des points évoqués, et bien tu t’achètes pas un smartphone à 600€.

    Quelques fois chez des gens, même l’OS buggué à mort fonctionne bien… coup de chance, mais il est vrai que c’était risqué tant il semble que ce soit le plus mauvais téléphone qu’ils ont sortis.



    Après si ça convient quand même et bien… tant mieux, non ?


votre avatar







seb2411 a écrit :



Ou simplement qu’ils sortent un peu les $$$ pour compléter ce qui manque. On parle d’Apple pas d’une PME <img data-src=" /> . C’est pour ça que ces régressions sont d’autant plus ridicules pour une boite qui a autant de moyens.







C’est le cas, via CloudMade <img data-src=" />


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Putain c’est beau le fanboyisme aveugle! <img data-src=" /> Proposer la grosse merde qu’est le N97/N97 mini a quelqu’un juste par idéologie “parce que Symbian c’est libre tu comprends” alors que ces 2 téléphones buggent à mort et sont dépassé d’au moins 10 ans au noveau OS, c’est fort! <img data-src=" />



Et dites pas que je troll: j’ai eu pendant 1 an et demi un N97 mini qui a été un calvaire à utiliser malgré les mises à jour de l’OS, pas mécontent de m’être débarrassé de cette grosse merde pas du tout pratique et dont le seul avantage était le clavier physique, parce que le reste, zéro! <img data-src=" /> <img data-src=" />





N’importe quoi, j’ai eu le N97 mini jusqu’a il y a encore quelques mois, il faisait très bien ce que je lui demandais, mais surtout, surtout il avait un vrai GPS offline, qui était un pur bonheur quand tu te baladais à l’étranger et que tu n’avais pas forcément envie de payer un bras pour de la connexion data…


votre avatar







carbier a écrit :



N’importe quoi, j’ai eu le N97 mini jusqu’a il y a encore quelques mois, il faisait très bien ce que je lui demandais, mais surtout, surtout il avait un vrai GPS offline, qui était un pur bonheur quand tu te baladais à l’étranger et que tu n’avais pas forcément envie de payer un bras pour de la connexion data…







N’importe quoi? Quelle raison aurais-je de mentir? <img data-src=" /> Je ne suis pas un anti Nokia, bien au contraire même j’aime beaucoup cette marque, mais le N97 mini a été mon premier smartphone et il buggait très souvent, ce qui en devenait très énervant à force! <img data-src=" /> Je ne parle même pas des applis “préhistoriques” et peu pratiques à utiliser. Bref, ça m’a directement poussé vers l’iphone tellement ce N97 mini me sortait par les yeux! <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



….







Le but c’est d’avoir une seule et unique base de donnée mais utilisable par tous ?


votre avatar

Mouais en même temps il relativiser… toute personne utilisant son téléphone comme GPS routier utilise déjà un vrai produit tiers (Tomtom, Navigon, Garmin, etc.)

votre avatar







myxomatosis a écrit :



Mouais en même temps il relativiser… toute personne utilisant son téléphone comme GPS routier utilise déjà un vrai produit tiers (Tomtom, Navigon, Garmin, etc.)





Ou pas, au boulot quand on a besoin de prendre une des voitures et d’aller chez un client que l’on ne connait pas on passe tous par notre Lumia 800 + Nokia drive. Je me vois pas me trimbaler tous les jours avec mon tomtom sur moi.

Quand je vois le rendu de plans, je me dis que Apple à fait une jolie boulette pour une fois. C’est clairement con de remplancer une appli native excellente par… ça.


votre avatar







myxomatosis a écrit :



Mouais en même temps il relativiser… toute personne utilisant son téléphone comme GPS routier utilise déjà un vrai produit tiers (Tomtom, Navigon, Garmin, etc.)





C’était le cas parce qu’il n’y avait pas de turn by turn … Ce qui était l’un des objectifs de cette “mise à jour” <img data-src=" />

Au passage, sur Android je connais personne qui s’est ammusé à se payer un “vrai produit tiers” .. vu que Google Map marche extrèement bien <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



C’était le cas parce qu’il n’y avait pas de turn by turn … Ce qui était l’un des objectifs de cette “mise à jour” <img data-src=" />

Au passage, sur Android je connais personne qui s’est ammusé à se payer un “vrai produit tiers” .. vu que Google Map marche extrèement bien <img data-src=" />







C’est parce que c’est pas un vrai besoin. ^^



Un mec sur la route 10h par jour, avec les problèmes de connexion ici la, aura forcement un vrai GPS. Ou un logiciel permettant d’en faire autant. ^^



T’imagine un routier international ? Imagine la facture… ^^


votre avatar







LoKtO a écrit :



Ou pas, au boulot quand on a besoin de prendre une des voitures et d’aller chez un client que l’on ne connait pas on passe tous par notre Lumia 800 + Nokia drive. Je me vois pas me trimbaler tous les jours avec mon tomtom sur moi.

Quand je vois le rendu de plans, je me dis que Apple à fait une jolie boulette pour une fois. C’est clairement con de remplancer une appli native excellente par… ça.









Je parlais d’un logiciel de navigation sur le téléphone en tant que tel ;) Sur mon iTéléphone, même en version 5.1.1, j’utilisais tout de même un vrai logiciel de navigation (Garmin dans mon cas)


votre avatar







LoKtO a écrit :



Ou pas, au boulot quand on a besoin de prendre une des voitures et d’aller chez un client que l’on ne connait pas on passe tous par notre Lumia 800 + Nokia drive. Je me vois pas me trimbaler tous les jours avec mon tomtom sur moi.

Quand je vois le rendu de plans, je me dis que Apple à fait une jolie boulette pour une fois. C’est clairement con de remplancer une appli native excellente par… ça.









Je parlais d’un logiciel de navigation sur le téléphone en tant que tel ;) Sur mon iTéléphone, même en version 5.1.1, j’utilisais tout de même un vrai logiciel de navigation (Garmin dans mon cas)


votre avatar

@myxomatosis : Effectivement j’avais mal compris ta phrase <img data-src=" />

Du coup, je trouve ça débile de la part de Apple de proposé un logiciel en turn by turn en 2012 qui nécessite encore la data, soit ils ont les moyens de proposer le service en offline soit ils ne proposent rien mais surement pas cette “chose” complètement dépassé et inutile.

Par contre effectivement pour des personnes utilisant leurs téléphones pour de la nav routiere il vaut mieux avoir un vrai produit (heuresement tout les WP8 en auront un en natif <img data-src=" />)

votre avatar







LoKtO a écrit :



@myxomatosis : Effectivement j’avais mal compris ta phrase <img data-src=" />

Du coup, je trouve ça débile de la part de Apple de proposé un logiciel en turn by turn en 2012 qui nécessite encore la data, soit ils ont les moyens de proposer le service en offline soit ils ne proposent rien mais surement pas cette “chose” complètement dépassé et inutile.

Par contre effectivement pour des personnes utilisant leurs téléphones pour de la nav routiere il vaut mieux avoir un vrai produit (heuresement tout les WP8 en auront un en natif <img data-src=" />)







Oui, WP8 promet d’être très bien sur cet aspect ;) Un petit lumia 920 me plairait probablement, et risque d’être mon prochain téléphone


votre avatar







exactitudedotcom a écrit :



Cette merde qu’est le Market ? C’est pas essentiel comme appli Android ca ?







Et on continue.



tu peux pas rajouter un ou deux exemples qui font que le market est une merde vu que c’est “une telle merde”.



Pas forcément sourcé, mais au moins un exemple


votre avatar

Au passage en parlant de App store, tu penses quoi de ça :http://www.pixiteapps.com/blog/the-app-store-is-broken/

votre avatar

Oups, j’ai un peu taillé large <img data-src=" />

votre avatar







exactitudedotcom a écrit :



Cette merde qu’est le Market Play Store? C’est pas essentiel comme appli Android ca ?





<img data-src=" />

Et je vois pas en quoi c’est de la merde (sic).

Bref… on s’éloigne du sujet de la news à chaque fois que tu débarques dans les commentaires!


votre avatar







Malesendou a écrit :



Le but c’est d’avoir une seule et unique base de donnée mais utilisable par tous ?







Désolé morphée, toussa <img data-src=" />.



Alors:

-INSPIRE: création d’une base de données commune, unifiée, uniformisée et standardisée géographique;

-EASYWAY: création d’une zone commune, unifiée, uniformisée et standardisée au niveau données et process pour la gestion du trafic routier en se basant notamment sur DATEX 2. Il y a 2 volets. Le TMS (Trafic Management Service) à destination des centres de trafic et des gestionnaires de réseau routier et le TIS (Traveler Information System) pour l’information pre-trip et on-trip dynamique des conducteurs;

-EU Spirit: création d’une zone commune, unifiée, uniformisée et standardisée au niveau données et process pour la gestion du transport en commun.



Ensuite, il y a des projets transversaux visant la co et multi-modalité, la mise en oeuvre des services de localisation (LBS - Location Based Service), les projets V2I (Vehicle to Infrastructure) et V2V (Vehicle to Vehicle). D’ailleurs au passage, c’est pour ça que je pète un peu ma gueulante quant on aborde le sujet de la RNT, car même si la France ne préempte pas de fréquence pour la radio publique, elle sera obligée d’y passer car la communication V2I (ou plutôt I2V) passera par le TPEG (Transport Protocol Experts Group) qui doit passer par le DAB et autre RDS mais via les fréquences RNT. Or, le format DATEX intègre déjà la structuration de message TPEG (et d’ailleurs, les centres de gestion nationaux, dont TIPI, aka Bison Futé le font déjà).



Ensuite, il y a les projets verticaux:

-optimisation du trafic;

-guidage end-to-end dynamique;

-interaction dynamique centre de gestion infrastructure;

-optimisation système de livraison;

-etc…



On est donc dans un domaine critique pour l’Europe qui se dote petit à petit des moyens propres de gestion du déplacement au sens large. Par conséquent, l’usage et l’introduction de solutions soit trop fermées/restrictives, soit hors-UE (problématique de l’usage et de la propriété de la donnée), font que certains technologies n’ont pas la faveur de la commission surtout du point de vue des gestionnaires et administrateur de réseau routier, de transport en commun, de cartographie, etc.



Voilou.


votre avatar







Tolor a écrit :



Oups, j’ai un peu taillé large <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







abitbool a écrit :



Oui… mais pourquoi le proposer maintenant alors ?







Le service est fonctionnel.

Âpres, clair que la comparaison de ce qui était dispo avant et de ce qu’il y a maintenant doit faire grincer des dents.



Mais c’est aussi par l’usage et les retour que cela pourra être amélioré.



Dans le fond, apple souhaite “probablement” se débarrasser au maximum des tiers sur ses appareils (au moins de base) .

Et puis vu comment apple (entre autre) est virulent en ce moment sur les procès, c’est sans doute une volonté de garder un écosystème sur lequel il détient la main mise totale.

Je pense que c’est plus par la qu’il faut regarder.

Mais ce n’est que mon avis.


votre avatar







x689thanatos a écrit :



Dans le fond, apple souhaite “probablement” se débarrasser au maximum des tiers sur ses appareils (au moins de base) .







sauf que ça n’a pas grand sens quand on sait que la plupart de ceux qui voudront voir une vidéo telechargeront l’appli YT … pour le coup l’interet d’Apple m’echappe <img data-src=" />



idem pour Maps, on peut penser que bcp utiliseront la future appli Google ou l’adresse web …





votre avatar







indyiv a écrit :



sauf que ça n’a pas grand sens quand on sait que la plupart de ceux qui voudront voir une vidéo telechargeront l’appli YT … pour le coup l’interet d’Apple m’echappe <img data-src=" />



idem pour Maps, on peut penser que bcp utiliseront la future appli Google ou l’adresse web …







Sauf qu’en cas de probleme, ce n’est plus le soucis d’apple. Puisque appli tierce (et pas une fournie de base avec les appareils).

En cas de soucis = probleme avec l’appli, compatibilité, fonctionnement, interopérabilité avec d’autres applis, probleme de licence, etc etc

Et c’est sous couvert de leur acceptation dans l’app store.


votre avatar







Mithrill a écrit :



Je reconnais que ce téléphone n’est pas parfait mais c’est celui qui convenait

à mon amie, rien à voir avec ce que tu tente maladroitement de faire croire (en trollant !)

Chacun trouve ses avantages là ou il y en a, et aujourd’hui cette personne

est entièrement satisfaite pour les usages qu’elle en a…



<img data-src=" />



Ah et puis si ton téléphone déconnais autant, possible qu’il été défaillant aussi,

voire même qu’il s’agissait d’un tout bête problème PEBKC ! <img data-src=" />



PS : Je m’en fous des marques, chacun utilise juste ce qui lui conviens.







Mon N97 mini avait été acheté neuf et matériellement il fonctionnait très bien! Et je ne suis pas le seul à avoir eu des soucis de bugs divers avec Symbian, y’a qu’à lire les forums parlant du N97: Beaucoup de monde se plaint des bugs et plantages répetés, alors éssaie pas de faire croire que je troll! Ce que je dit est largement vérifiable et se base sur des faits réels, c’est pas parce que ici vous êtes tellement omnubilés par Symbian que’il faut vous cachez les yeux et ne pas accepter qu’on dise que ça bug alors que c’est largement reconnu! <img data-src=" />







LoKtO a écrit :



@myxomatosis : Effectivement j’avais mal compris ta phrase <img data-src=" />

Du coup, je trouve ça débile de la part de Apple de proposé un logiciel en turn by turn en 2012 qui nécessite encore la data, soit ils ont les moyens de proposer le service en offline soit ils ne proposent rien mais surement pas cette “chose” complètement dépassé et inutile.

Par contre effectivement pour des personnes utilisant leurs téléphones pour de la nav routiere il vaut mieux avoir un vrai produit (heuresement tout les WP8 en auront un en natif <img data-src=" />)







Je pense qu’ils ont fait en sorte que ça ne fonctionne qu’avec la data activée pour ne pas entrer en conflit avec les Tomtom, Navigon et autres éditeurs de navigation dont l’intérêt aurait été très limité si le GPS by Apple aurait fonctionné hors connexion. <img data-src=" />


votre avatar







x689thanatos a écrit :



Sauf qu’en cas de probleme, ce n’est plus le soucis d’apple. Puisque appli tierce (et pas une fournie de base avec les appareils).

En cas de soucis = probleme avec l’appli, compatibilité, fonctionnement, interopérabilité avec d’autres applis, probleme de licence, etc etc

Et c’est sous couvert de leur acceptation dans l’app store.





donc par analogie, Apple a fait une app de carte merdique comme ça si l’app de google est a un bug, ils peuvent se dédouaner en disant “c’est pas nous c’est google” ? <img data-src=" />


votre avatar

C’est une question de temps c’est sur.



Google Maps ne s’est pas fait en un jour.

votre avatar

Haha le Burger King est pas mal :-)

votre avatar

Une firme comme Apple n’est pas nouvelle sur le marché et doit entretenir une image de marque respectable; ce qui n’est pas le cas ici, à ce qu’il semble.

Tout comme Siri qui ne semble pas être porté par les utilisateurs.



Ils auraient dû attendre.

votre avatar







sioowan a écrit :



Une firme comme Apple n’est pas nouvelle sur le marché et doit entretenir une image de marque respectable; ce qui n’est pas le cas ici, à ce qu’il semble.

Tout comme Siri qui ne semble pas être porté par les utilisateurs.



Ils auraient dû attendre.







Oué mais fallait remplir la keynote et puis tu sais c’est une révolution pour certains ;) .


votre avatar







sioowan a écrit :



Tout comme Siri qui ne semble pas être porté par les utilisateurs.







Pour Plans je ne sais pas, mais Siri est toujours en Bêta.



Même si Apple le met en avant dans des pubs. <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Et ?



ça change quoi ?



Sur ce point non, il n’y a pas a dire toi tu es pro ça c’est pour ça que Nikko est mieux mappé<img data-src=" /><img data-src=" />



Fin bon sur ce je retourne a mon non postage<img data-src=" />







T’es un peu aigri ce soir <img data-src=" />, tu reconnais pas les wattmillième degré? Bref, je pointais juste le fait que dans les exemples tournées en dérision, Google &gt; OSM &gt; Plan. Maintenant, il reste beaucoup de travail, mais bon si je mappe la Grande-Région, c’est à dessein et faudrait des bonnes volontés pour faire d’autres parties du globe (d’autant plus qu’en général, par pays, il y a toujours des sources pour le mapping, ex. pour la France, le Cadastre). Maintenant pour le Japon, moi personnellement, je n’ai ni le temps, ni l’intérêt de le faire <img data-src=" /> (si y’en a qui le sont, ce serait bien, pour le reste, je me débrouille bien pour m’y déplacer sans carte <img data-src=" />)


votre avatar







atomusk a écrit :



J’y était allé avant … et il y a vraiment de belles choses à voir <img data-src=" />







Des chiens à 5 pattes ? des poissons à 2 têtes ? des champignons fluos ? Désolé, mais je n’ai pas envie d’aller au japon après Fukushima.


votre avatar







pti_pingu a écrit :



T’es un peu aigri ce soir <img data-src=" />, tu reconnais pas les wattmillième degré? Bref, je pointais juste le fait que dans les exemples tournées en dérision, Google &gt; OSM &gt; Plan. Maintenant, il reste beaucoup de travail, mais bon si je mappe la Grande-Région, c’est à dessein et faudrait des bonnes volontés pour faire d’autres parties du globe (d’autant plus qu’en général, par pays, il y a toujours des sources pour le mapping, ex. pour la France, le Cadastre). Maintenant pour le Japon, moi personnellement, je n’ai ni le temps, ni l’intérêt de le faire <img data-src=" /> (si y’en a qui le sont, ce serait bien, pour le reste, je me débrouille bien pour m’y déplacer sans carte <img data-src=" />)







Serieusement OSM est un projet que j’aime beaucoup et qui semble maintenant vraiment mature dans pas mal de coins. Mais de mon point de vue, il vaut mieux que Apple s’associe à Tomtom & autres sociétés de carto que de se reposer exclusivement sur OSM …


votre avatar



E t encore une fois, rien ne t’empêche de passer à une autre solution que celle de Apple. ^^”





Merci de nous dire qu’il vaut mieux acheter un smartphone qui fait tout ça de base avec des cartes à jour. :jap:

votre avatar







metaphore54 a écrit :



Des chiens à 5 pattes ? des poissons à 2 têtes ? des champignons fluos ? Désolé, mais je n’ai pas envie d’aller au japon après Fukushima.







Après, je peux le comprendre … mais franchement je ne regrette pas une seconde d’avoir fait le voyage <img data-src=" />



fushimi inari <img data-src=" /> (dont le chemin est mappé sur OSM et pas sur Google Map, merci qui ? <img data-src=" />)


votre avatar

@atomusk:



Le participatif à beaucoup d’avantages(libriste pas poilus inside) , il ne faut pas le nier. Mais comme tu le dis, pour de la cartographie de guidage, Apple doit revoir ça avec Tom Tom. Ça avancera plus vite.

votre avatar







atomusk a écrit :



Serieusement OSM est un projet que j’aime beaucoup et qui semble maintenant vraiment mature dans pas mal de coins. Mais de mon point de vue, il vaut mieux que Apple s’associe à Tomtom & autres sociétés de carto que de se reposer exclusivement sur OSM …







Sauf que Apple à signer un partenariat avec OSM pour enrichir les données et réutiliser une partie de l’information. Cependant, le partenariat TomTom prend le pas. La stratégie d’Apple à justement été de se diriger vers TomTom pour la données trafic, les cartes dans un premier temps, puis dans un second temps réutiliser OSM. D’ailleurs, cela avait été annoncé sur PCI (je trouve plus la source, mais en voici une autre).



Le souci pour moi est ailleurs. Je travaille sur des solutions de géo-intelligence et notamment dans le domaine du trafic. La CE a émis un certains nombre de recommandation, notamment le fait que l’usage des données cartographiques soit du même ordre que les données trafic (soit libre, soit dans un format standard/libre/ISO). Or, que ce soit Google (KML,KMZ,autres format) ou Apple (TomTom OpenLR), ils ont des formats, de l’information et des systèmes qui ne correspondent pas aux prérogatives de la commission. Nous avons rencontré TomTom récemment. On peut avoir accès à leur données, en payant certes mais rien de choquant. Par contre, TomTom à lancé OpenLR pour la structuration de la données trafic et routière. Or la commission leur à dis fk pour le moment car cela entre en contradiction direct avec Easyway et Datex. D’ailleurs, c’est la même chose avec Google et leur différents types de données (issue de Map, GTFS). Ici, on se marre, bon c’est cool, mais c’est surtout le coté “simple utilisateur”. Nous sommes par contre au niveau européen dans une phase de structuration des données Géographique (projet INSPIRE si je me souviens bien), Trafic (Easyway), Transport (EU Spirit) qui sont dans une phase de mise en oeuvre avec prise en considération des risques de dépendance fonctionnelle et structurelle.



Autrement dis, l’usage de Plan ou Map n’est pas rédhibitoire, mais les conditions auxquelles la données est utilisables et surtout comment est exploitées et rebrandée l’information généré par l’utilisateur (ouaip, plan et map remonte de la donnée) assure une pérénité (certes) et une indépendance (réutilisation. Ex, je me vautre avec ma startup, je dois être capable de donnée le relais à un autre).



C’est pour ça que du point de vue cartographique, OSM est à privilégié (pour l’utilisateur final éventuellement, mais surtout pour les centres de trafic, les administrations et les gestionnaires de réseaux). Comme les USA et l’Europe sont mappé à 90% pour les réseaux primaires (autoroute, voie rapide) et secondaire (national, grosse départemental), c’est l’essentiel dans un premier temps.



Bon, pour plus d’info, je continuerais en MP, mais voilà pourquoi mon laïus sur OSM (en considérant bien sur map et plan pour les parties utilisateurs).


votre avatar

Ils ont déposé un brevet sur les cartes vides ? <img data-src=" />

votre avatar

d’ailleurs, TomTom c’est pour le guidage. Le mapping restant TeleAtlas et consort. Et quand on voit le prix pour le mapping rien que du Lux avec TeleAtlas pour un centre de trafic (&gt;100k€) et que pour assuré un service de gestion du trafic conforme Easyway mais en se basant sur d’autres solution satisfaisant les réseaux primaires et sondaires, on comprend que ça cogite.

votre avatar







pti_pingu a écrit :



….







<img data-src=" />



<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



<img data-src=" />



<img data-src=" />



<img data-src=" />







Ouaip, je suis tatillons je sais, mais bon au vue de la “bonne” réunion du jour, on sait maintenant que c’est la voie (route, voie, jeu de mot pourris) qui parle (du point de vue régulation et pépette <img data-src=" />)


votre avatar







Mudman a écrit :



Ils ont déposé un brevet sur les cartes vides ? <img data-src=" />





Non Microsoft à eu la primeur <img data-src=" />

Voici une ville de plus de 10 millions d’habitants selon Bing Map


votre avatar







Mithrill a écrit :



Sans troller j’ai conseillé dernièrement à une amie qui avais besoin

d’un smartphone à bas prix et lui ai configuré un N97 mini aux petits oignons.



Elle peux :





  • Utiliser un clavier physique comme elle le souhaitait

  • Utiliser son téléphone avec ses gants, ou ses ongles

  • Utiliser Nokia Maps



    Ah tiens ni l’iPhone ni le Galaxy S3 ne le proposent,

    seul le Nokia Lumia 920 proposera tout celà

    mis à part le clavier physique…



    Dommage que Nokia ai loupé quelques virages marketing

    mais là ils reviennent clairement dans la course,

    déjà que pour pas mal de choses ils sont en avance !



    La concurrence reviens peu à peu en tout cas,

    j’ai crû entendre parler de bons projets,

    que ce soit pour iOS ou Android… ça avance et ne restera pas en… Plans ! <img data-src=" />







    Putain c’est beau le fanboyisme aveugle! <img data-src=" /> Proposer la grosse merde qu’est le N97/N97 mini a quelqu’un juste par idéologie “parce que Symbian c’est libre tu comprends” alors que ces 2 téléphones buggent à mort et sont dépassé d’au moins 10 ans au noveau OS, c’est fort! <img data-src=" />



    Et dites pas que je troll: j’ai eu pendant 1 an et demi un N97 mini qui a été un calvaire à utiliser malgré les mises à jour de l’OS, pas mécontent de m’être débarrassé de cette grosse merde pas du tout pratique et dont le seul avantage était le clavier physique, parce que le reste, zéro! <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







kochka22 a écrit :



Non Microsoft à eu la primeur <img data-src=" />

Voici une ville de plus de 10 millions d’habitants selon Bing Map







Apres tout dépend de si tu as payé le prestataire de carte … ici chez google c’est : SK M&C (marqué en bas de la carte).

Chez Google on a aussi le terrain vague de la Corée du Nord … mais bon pas grand chose à faire là dessus … pour ça il y a Open Street Map <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Je ne porterai pas de jugement sans une capture <img data-src=" />



Et pour ceux qui se moquent de la vue “nuage” de “Plan”, voici la vue satellite de Nikko au Japon de Binghttp://binged.it/PtbUNj <img data-src=" />







Sinon, les réseaux de chemin de fer qui desservent Nikko, on a JR freight et JR East je suppose, c’est qui le troisième ? (3 gares dans cette ville)


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, les réseaux de chemin de fer qui desservent Nikko, on a JR freight et JR East je suppose, c’est qui le troisième ? (3 gares dans cette ville)







Là cette question me dépasse <img data-src=" />



voilà ma référencehttp://www.japan-guide.com/e/e3805.html


L’application Plans d’iOS 6 tournée en ridicule par des utilisateurs

Fermer