A croire que c’est vraiment dans les habitudes de Google de faire des outils vraiment pas dégueux puis de les remplacer par des trucs complètement abjects qui doivent rattraper tous les manques de l’ancien service…
Ils ont fait le coup en fermant Picasa et Picasa Album Web pour remplacer par Google Photo (berk), là avec Youtube Music… Google Talk > Hangout > Duo qui maintenant va devenir encore un autre truc… Et je parle même pas des services purement et simplement abandonnés comme goo.gl… :‘(
9 ans depuis mon inscription, le temps passe vite :)
Commentateur moins assidu depuis plusieurs années, mais je suis toujours un lecteur de vos analyses intéressantes sur le monde politico-technique " />
La “réforme SNCF” votée par nos chers députés est basée sur le rapport Spinetta : la transformation de la SNCF en SA et la fin du statut étaient préconisés par ce rapport. J’ai pas sorti son nom de nulle part.
Et puis, aussi, quand tu arrives la bouche en cœur en disant “les syndicats ne sont pas bien placé pour décider, laissons faire nos députés” et en reniant le droit de grève (d’ailleurs, on parie combien qu’on aura une “réforme” d’ici à 4 ans ?), ça a tendance à piquer un peu.
Disons que je m’adapte au tien. C’est gonflé de venir crier à la “suffisance” quand tu viens de sortir que les syndicats des travailleurs du train abusent de “s’estimer mieux placé” que Spinetta sur le futur de la SNCF.
C’est vrai qu’il vaut mieux demander à un type qui a privatisé Air France, et qui n’y connait rien au train. Au moins, c’est “objectif”, hein ? " />
Et du coup, tu proposes d’utiliser quelles routes aux cyclistes ? Parce que dans l’immense majorité des routes de la campagne française, tu n’as pas de voie réservée au vélos.
Quand je fais du vélo de route, j’ai pas d’autre choix que de rouler avec les voitures, et les bas coté de la route sont souvent en mauvais état ou bien sales. Et si je roule trop à droite, les voitures ont tendance à me me doubler de manière plus dangereuse que si je suis vers le milieu de la route.
C’est bizarre cette news, j’ai déjà pu faire l’opération “suppression des photos uploadée” il y a quelques mois… J’ai pas l’impression que ça soit nouveau " />
Après Blizzard, Electronic Arts, NcSoft ou Square Enix, c’est donc au tour de Take-Two de venir noircir le tableau des éditeurs incapables de lancer un jeu en ligne sans heurts au niveau de la connectivité. Certes, les précédents sont nombreux, parfois avec de très gros titres, comme Diablo III ou SimCity, mais il ne faudrait pas que ceci devienne une habitude.
Lorsque l’on demande parfois jusqu’à 70 euros à un joueur, qu’il soit sur consoles ou sur PC, la moindre des choses reste de lui proposer une expérience optimale dès le premier jour. Que quelques bugs traînent ici et là n’est pas un problème, à condition qu’ils ne soient pas bloquants, comme peuvent l’être les problèmes de connectivité. Rockstar savait en outre depuis un moment, grâce aux chiffres des précommandes, que GTA V allait rencontrer un large succès, il était d’autant plus évident qu’il fallait dimensionner les serveurs du mode en ligne en conséquence.
Je râle pas souvent, mais je trouve quand même ce passage très limite.
GTA V se joue parfaitement sans connection internet, c’est pas du tout bloquant, contrairement à SC et DIII. Pour 70€ tu peux quand même jouer au jeu, rien n’est bloqué.
D’autant plus que RockStar n’avait pas annoncé, contrairement aux deux autres éditeurs, que tout allait tenir la charge sans problème.
C’est moi ou l’article sonne un peu “déçu” de la convergence des notes des tests ? J’en ai lu quelques-unes et regardé des vidéos de gameplay, ça ne m’a pas l’air démérité comme note. Le rédacteur aurait-il quelque chose contre Rockstar/GTA ? " />
Sortira, sortira pas sur PS4/XBOX one, ça serait bien de le savoir, aucune envie de l’acheter sur PS3 alors qu’on est en fin de génération sur cette console.
Le jeu est conçu pour les consoles de cette génération (PS3/X360), rien d’autre n’a été annoncé. Il serait fort peu probable qu’ils aient prévu une version PS4/XONE.
Quand bien même l’excuse de “fin de génération” n’en est pas une, les dev connaissent bien mieux les consoles que pour GTA IV et donc une meilleure utilisation des ressources mises à disposition (cf. le GTA III et GTA: SA qui sont sortis sur la même console).
Je sais qu’on est sur Internet mais il faut relativiser. Il ne s’agit pas de serveur pour une activité professionnel. Il s’agit d’une offre pour de l’utilisation personnel ou professionnel non vital.
J’en ai pris un pour faire des tests car à ce prix il y a pas de risque et pas d’impact sur mes frais. Je me réjouis de jouer avec mais je vivais très bien sans avant et ma vie n’en dépend pas.
Sinon, j’ai cru comprendre que Feedly ne permettait pas l’export des flux en OPML… C’est pas un peu risqué de s’enfermer sur un service, après ce qui est arrivé à GReader ? " />
Et, parmis les journalistes présents, y’en a pas un pour le remettre un peu à sa place ? pff… " />
La comparaison internaute qui télécharge = chauffard qui grille un feu rouge était totalement ridicule, j’ai pas compris comment son interlocuteur a pu passer à la suite " />
Je n’ai plus sous la main le lien vers une étude qui montrait le coût élevé de la vidéosurveillance en France pour un effet quasi nul sur la sécurité, c’est sorti il y a environ 2 ans je crois, il faudrait voir du côté de Jean-Marc Manach.
La vidéosurveillance ne protège rien et son aspect dissuasif est bien faible comme on peut le constater. Dans certains cas, elle peut être utile en permettant de retrouver des auteurs d’actes illégaux (on l’a vu pour certains attentats, mais en l’occurrence ça ne les a pas empêchés).
Pour en revenir à Dailymotion, moi j’aime pas. Ca bug, le lecteur est mauvais et lent, trop de pub, le site est peu clair et je trouve jamais ce que je veux.
De fait, quand je vois la meme vidéo sur Youtube et sur DM dans les résultats Google, je vais sur Youtube. Depuis le début c’est comme ça, je trouve dailymotion bien en dessous. Quand j’ai appris que c’était français (il y a longtemps hein), je me suis dis “ça m’étonne pas”" />
+1 " />
kikoo25 a écrit :
C’est curieux ça, je préfère au contraire le lecteur de Dailymotion. Pour la recherche et l’ergonomie du site, j’ai pas de préférence pour l’un ou l’autre.
Franchement, je vois pas comment tu peux supporter le lecteur de DM : il est lent, y’a pas la progression du chargement de la vidéo, et tu peux pas faire pause quand c’est en attente de chargement.
Ah pour moi c’est plutôt infâme en terme de logique de structure.
Plus difficile à structurer qu’un dérivé de XML.
Avec des déclaration de composants et des attributions qui partent dans tout les sens.
Ou alors c’est que je le prend pas par le bon bout.
Je parlais des perfs. L’architecture de Swing, qui est discutable sur pas mal de points (layout management, gestion des couleurs, etc.) c’est une autre histoire.
Ce qui me fait le plus peur, c’est que la DCRI pense qu’on peut supprimer des infos d’Internet définitivement, en toute discrétion. On est en 2013, ils ont pas pensé que ça leur retomberai sur la gueule ? Y’a personne là-bas qui sait comment fonctionne Internet ? " />
Un petit lien pour donner un peu plus d’explications ? Perso j’ai testé Tiny Tiny RSS et ça ne m’a pas convaincu. Je cherche des alternatives mais la plupart des recommandations se rapportent à TTRSS.
Tu peux essayer Kriss_feed j’ai eu des bons retours.
Il y a certes des gens à qui cela suffira, mais on parle d’autre chose là :) (C’est d’ailleurs l’erreur commune quand on parle de remplaçant de Reader et de voir certains dire “Osef moi j’utilise Tiny Tiny RSS c’est pareil”
+1
C’est insupportable ces gens qui t’explique que tout le monde a un hébergement pour mettre son propre service, et que Google Reader se limitait à un agrégateur.
et bien il était temps … certe ce genre d’initiative est difficilement applicable à tout les jeux, mais il est étonnant qu’on ne voit pas plus de pub que cela dans les jeux quand on voit l’audience monstre…
metaphore54 a écrit :
Je suis pour tant que ça reste du gagnant gagnant. Dlc gratuit pour le joueur et pub pour l’entreprise.
A quand le métro RATP ? " />
Ca avait déjà été fait dans le premier Tomb Raider sur PS2 (Angel of Darkness, un beau ratage … " /> ), y’avait des poster Europe 2 (et hop, un coup de vieux " />) un peu partout dans Paris.
Ce qu’a longtemps fait Microsoft jusqu’à ce que Android vienne piller une partie de sa propriété intellectuelle…
Je parle de riposte suite à une action en justice (cf. mon lien) “we pledge not to sue any user, distributor or developer of open-source software on specified patents, unless first attacked.”.
191 commentaires
Le 04/09/2020 à 09h34
Qui se rappelle de Google Reader
Le 03/09/2020 à 13h04
N’étant pas du tout certain de passer à Youtube Music, je me demandais si le takeout fonctionnait correctement… Merci pour le retour
!
Le 09/07/2018 à 13h20
9 ans depuis mon inscription, le temps passe vite :)
" />
Commentateur moins assidu depuis plusieurs années, mais je suis toujours un lecteur de vos analyses intéressantes sur le monde politico-technique
Le 27/04/2018 à 13h02
La “réforme SNCF” votée par nos chers députés est basée sur le rapport Spinetta : la transformation de la SNCF en SA et la fin du statut étaient préconisés par ce rapport. J’ai pas sorti son nom de nulle part.
Et puis, aussi, quand tu arrives la bouche en cœur en disant “les syndicats ne sont pas bien placé pour décider, laissons faire nos députés” et en reniant le droit de grève (d’ailleurs, on parie combien qu’on aura une “réforme” d’ici à 4 ans ?), ça a tendance à piquer un peu.
Le 26/04/2018 à 14h44
Disons que je m’adapte au tien. C’est gonflé de venir crier à la “suffisance” quand tu viens de sortir que les syndicats des travailleurs du train abusent de “s’estimer mieux placé” que Spinetta sur le futur de la SNCF.
Le 25/04/2018 à 17h57
C’est vrai qu’il vaut mieux demander à un type qui a privatisé Air France, et qui n’y connait rien au train. Au moins, c’est “objectif”, hein ?
" />
Le 05/07/2016 à 12h17
Et du coup, tu proposes d’utiliser quelles routes aux cyclistes ? Parce que dans l’immense majorité des routes de la campagne française, tu n’as pas de voie réservée au vélos.
Quand je fais du vélo de route, j’ai pas d’autre choix que de rouler avec les voitures, et les bas coté de la route sont souvent en mauvais état ou bien sales. Et si je roule trop à droite, les voitures ont tendance à me me doubler de manière plus dangereuse que si je suis vers le milieu de la route.
Le 11/12/2015 à 09h54
+1 Baradhur on a Jira au boulot, c’est vraiment le pied, surtout quand on le compare au Bugzilla qu’on utilisait avant.
Le 18/11/2015 à 13h37
C’est bizarre cette news, j’ai déjà pu faire l’opération “suppression des photos uploadée” il y a quelques mois… J’ai pas l’impression que ça soit nouveau
" />
Le 12/07/2014 à 23h36
Le 27/06/2014 à 18h11
Le 26/06/2014 à 11h39
Le 09/12/2013 à 18h53
Le 02/10/2013 à 13h04
Le 02/10/2013 à 09h22
Après Blizzard, Electronic Arts, NcSoft ou Square Enix, c’est donc au tour de Take-Two de venir noircir le tableau des éditeurs incapables de lancer un jeu en ligne sans heurts au niveau de la connectivité. Certes, les précédents sont nombreux, parfois avec de très gros titres, comme Diablo III ou SimCity, mais il ne faudrait pas que ceci devienne une habitude.
Lorsque l’on demande parfois jusqu’à 70 euros à un joueur, qu’il soit sur consoles ou sur PC, la moindre des choses reste de lui proposer une expérience optimale dès le premier jour. Que quelques bugs traînent ici et là n’est pas un problème, à condition qu’ils ne soient pas bloquants, comme peuvent l’être les problèmes de connectivité. Rockstar savait en outre depuis un moment, grâce aux chiffres des précommandes, que GTA V allait rencontrer un large succès, il était d’autant plus évident qu’il fallait dimensionner les serveurs du mode en ligne en conséquence.
Je râle pas souvent, mais je trouve quand même ce passage très limite.
GTA V se joue parfaitement sans connection internet, c’est pas du tout bloquant, contrairement à SC et DIII. Pour 70€ tu peux quand même jouer au jeu, rien n’est bloqué.
D’autant plus que RockStar n’avait pas annoncé, contrairement aux deux autres éditeurs, que tout allait tenir la charge sans problème.
Le 25/09/2013 à 12h54
S’ils sont du même niveau que les autre, ça promet…
Le 16/09/2013 à 15h34
C’est moi ou l’article sonne un peu “déçu” de la convergence des notes des tests ? J’en ai lu quelques-unes et regardé des vidéos de gameplay, ça ne m’a pas l’air démérité comme note. Le rédacteur aurait-il quelque chose contre Rockstar/GTA ?
" />
Le 30/08/2013 à 10h12
Le 29/08/2013 à 18h10
Le 07/08/2013 à 11h00
Le 01/08/2013 à 09h04
Le 31/07/2013 à 16h51
Le 17/07/2013 à 12h19
Le 17/07/2013 à 11h57
Le 16/07/2013 à 16h43
Le 03/07/2013 à 09h41
Le 24/06/2013 à 08h57
Pour ma part, je pense utiliser InoReader.
" />
Sinon, j’ai cru comprendre que Feedly ne permettait pas l’export des flux en OPML… C’est pas un peu risqué de s’enfermer sur un service, après ce qui est arrivé à GReader ?
Le 18/06/2013 à 09h01
Le 03/06/2013 à 11h48
@All
C’est pas Java qui est lent, c’est Swing.
Le 27/05/2013 à 11h16
Et, parmis les journalistes présents, y’en a pas un pour le remettre un peu à sa place ? pff…
" />
" />
La comparaison internaute qui télécharge = chauffard qui grille un feu rouge était totalement ridicule, j’ai pas compris comment son interlocuteur a pu passer à la suite
Le 22/05/2013 à 11h38
Le 03/05/2013 à 11h29
Le 19/04/2013 à 22h10
Le 19/04/2013 à 17h07
Le 17/04/2013 à 15h30
Free to play, pay to win
" />
Le 12/04/2013 à 13h30
Le 09/04/2013 à 15h00
Le 08/04/2013 à 13h44
Aucune connection au réseau 3G depuis ce matin à Lille.
" />
Le 06/04/2013 à 23h53
Ce qui me fait le plus peur, c’est que la DCRI pense qu’on peut supprimer des infos d’Internet définitivement, en toute discrétion. On est en 2013, ils ont pas pensé que ça leur retomberai sur la gueule ? Y’a personne là-bas qui sait comment fonctionne Internet ?
" />
Le 05/04/2013 à 08h41
Le 04/04/2013 à 16h50
Le 04/04/2013 à 11h47
Le 03/04/2013 à 16h56
Le 03/04/2013 à 16h29
Le 03/04/2013 à 13h39
Le 03/04/2013 à 11h20
Le 03/04/2013 à 11h17
Le 03/04/2013 à 10h54
Le 03/04/2013 à 10h01
La bonne blague … J’étais en version 16 de FF et pour arriver en version 20, j’ai du passer par les versions 17 et 18 (mais il a sauté la 19)
" />
" />
Le 29/03/2013 à 13h20