Exclusif. PC INpact a pu interviewer l’internaute condamné la semaine dernière par le tribunal correctionnel d’Amiens pour la mise à disposition de 18 films en peer-to-peer. Pour rappel, les ayants droit l'ont directement attaqué pour contrefaçon, sans passer par la procédure de riposte graduée telle que mise en place par la Hadopi. Entre convocation au poste de police, perquisition et passage devant le tribunal, Mickaël a bien voulu nous livrer son témoignage. Récit.
Décembre 2011. Quelques jours avant Noël, Mickaël, alors âgé de 29 ans, reçoit un coup de téléphone à son domicile. Son interlocuteur lui annonce qu’il est convoqué au poste de police. La raison ? Il est accusé d’avoir téléchargé illégalement des films sur Internet. Le garçon est surpris : il n’a jamais reçu d’avertissement, notamment de la Hadopi.
Il sait pourtant que les reproches qui lui sont adressés ne sont pas totalement infondés. « Je téléchargeais quand même quelques films, je ne vais pas le cacher... » reconnaît-il aujourd’hui. Mickaël raconte ainsi qu’Emule était installé sur son ordinateur, lequel restait fréquemment allumé une bonne partie de la journée. « Bon après, ça devenait plus comme une petite drogue parce que même si je ne regardais pas forcément tous les films que je téléchargeais. Mais comme c’était gratuit, j’en profitais... » confie-t-il.
Première convocation au commissariat. « J’étais un peu paniqué ».
L’internaute s’exécute. Une fois au poste, l’agent lui explique qu’on lui reproche d’avoir mis à disposition 18 films en P2P, six mois plus tôt, au cours de la journée du 23 juin 2011. On lui liste également l’ensemble des films pour lesquels il a été convoqué. « J’étais un peu perdu, c’était la première fois de ma vie que j’allais au poste de police » confie Mickaël, qui n’a pas manqué de faire valoir cet élément aux forces de l’ordre. Et lorsque l’agent lui annonce le montant des amendes prononcées lors d’affaires similaires, la convocation prend soudain une tournure encore plus alarmante pour l’internaute : « Il m’a sorti des dossiers : 8 000 euros, 16 000 euros, 22 000 euros... J’étais un peu paniqué ».
Une semaine plus tard, les policiers effectuent une perquisition au domicile de Mickaël. « Suite à ma convocation, les policiers sont venus chez moi. On m’a posé plein de questions, pour savoir si je revendais ces films, si je les gravais sur des CD, etc. ». L’internaute leur a d’ailleurs indiqué que ce n’était pas le cas, puisqu’il conservait seulement quelques films sur sa clé USB, destinée à son usage personnel. « Ils n’ont pas trop fouillé non plus, ils m’ont surtout posé des questions, ils ont regardé, pris de notes... ». Les autorités n’ont d’ailleurs même pas consulté l’ordinateur de l’internaute, qui ne fut en outre pas saisi.
Condamné, pour l'exemple ?
Janvier 2013. Plus d’un an après ces événements, l’affaire se retrouve finalement devant le tribunal correctionnel d’Amiens. Mickaël a cependant dû se passer des services d’un avocat. « Je n’avais pas trop les moyens de mettre des sous là-dedans » explique-t-il pudiquement. Après plusieurs jours d’appréhension et de stress pour l’accusé, le verdict tombe. Le jeudi 17 janvier au matin, Mickaël est jugé coupable, et se voit condamné à 90 jours-amende de 5 euros (soit un total de 450 euros) et doit en outre verser 2 200 euros de dommages et intérêts aux ayants droits qui l’attaquaient (la Fédération nationale des distributeurs de films et le Syndicat de l'édition vidéo numérique).
« Je ne m’attendais pas à avoir une condamnation comme ça », explique aujourd’hui Mickaël au regard de son casier judiciaire vierge. « L’amende, ça va, mais ce sont les dommages et intérêts qui font mal... ». Pour lui, cette sanction est sévère. « Encore, j’en aurais profité... Mais là ce n’était pas le cas ! » fait-il valoir en rappelant qu’il ne revendait pas ces films et ne les regardait même pas tous. Il voit quand même un point de satisfaction : « Ça va, ils m’ont laissé Internet ! ». Il s’avère en effet que le délit de contrefaçon est puni d’une peine maximale de trois ans de prison et de 300 000 euros d’amende, mais il peut également donner lieu à une peine complémentaire de coupure de l’accès au réseau allant jusqu’à un an.
Aujourd'hui, Mickaël le promet : « C’est clair que le téléchargement illégal, c’est fini ! Sinon, je serai vraiment le roi des idiots ». Son cas a-t-il servi d’exemple ? Pour Mickaël, ça ne fait pas de doute. Pourtant, il ne souhaite pas faire appel de cette décision, préférant tourner la page. « En faisant appel, j’ai peur que ça empire les choses. Et puis après je vais avoir des frais supplémentaires, pour ne pas forcément gagner grand chose en plus... Je préfère laisser couler. »
Commentaires (204)
« Encore, j’en aurais profité… Mais là ce n’était pas le cas ! » fait-il valoir en rappelant qu’il ne revendait pas ces films et ne les regardait même pas tous
Genre le mec il les a téléchargé juste pour le plaisir de télécharger.
Sous émule ?
" />
Pauvre fou.
VPN.
Utiliser Emule en 2011 il l’a bien cherché
" />
Bah moi entre le rdv au poste et la visite de la police, je serai allé acheté les 18 films en bluray d’occaz ça aurait sûrement coûté moins cher, et je ne pense pas que la justice l’aurait mis à l’amende pour avoir téléchargé des films qu’il a déjà
" />
Ca va, il s’en sort plutôt bien.
Même si il est clair que 2500€, ça reste un certain budget.
Le coup de flics, c’est de l’intimidation il semble. On montre à quel point tu est dans le M pour obtenir un maximum d’info.
Par contre, le fait qu’ils ne creusent pas plus montre également que les force de police ne montrent pas grand intéret à ce genre d’affaire.
Ce qui est assez normal étant donné qu’il n’a tué personne. Et même avec ses films téléchargés, il n’a surement empêché aucun acteur de se payer son jet privé.
Films que si il n’a même pas regardés alors qu’ils les a eus “gratuitement”. Ils n’auraient pas non plus été au ciné ou achetés en dvd.
Ils n’ont que ça à foutre avec notre pognon, à faire chier un jeune qui n’a que ce moyen pour se divertir ?
" />
" />
Il y a clairement plus à gagner en combattant la corruption dans nos gouvernements.
“Le téléchargement c’est fini!!”
C’est plutôt le P2P c’est fini !!
Dans ma rue il doit bien y avoir 10 stands qui vendent des DVD copiés, à 2,50 Euros les 2, et 6 Euros le Blu-Ray. Certains films sont toujours à l’affiche.
Il y a même Intouchables.
C’est en Asie qu’il faut qu’elle aille la Hadopi.
edit
mal compris :-/
Il faut être fou pour aller au tribunal sans avocat ! Surtout quand on est le prévenu ! Si on a peu de moyens, il existe des aides, et ça coûtera moins de toute façon de prendre un avocat que ce qui nous attends à l’issue du procès sans avocat.
Après le coup de téléphone pour la convocation :
Le truc qui fait mal c’est la perquisition direct…
si ses moyens étaient effectivement très limités il aurait pu faire appel à l’aide juridictionnelle
m’enfin il me semble bien naïf ce Mickaël, pour un grand garçon de 29 ans…
D’ailleurs, pas sur que jouer aux idiots avec les flics soit une très bonne stratégie.
Jugement pondéré je trouve: suffisamment élevé pour que ça soit dissuasif et pas trop disproportionné pour ne pas le mettre dans une situation inextricable.
je vois que la police travaille à la vraie sûreté publique ^^
Moralité:il aurait dû les revendre
" />
Quant à dire “le téléchargement c’est fini”, euh je tiens à signaler que les newsgroups c’est plutôt efficace pour être tranquille.
Le coup de téléphone pour convocation au commissariat n’a aucune valeur. Il aurait pu demander un courrier (peut être même avec ar), ce qui aurait fait perdre du temps aux flics et lui aurait permit de réfléchir à la situation quelques jours (il y a parfois des convocations sans dossier pour prendre de l’info ou intimider, le courrier n’arrive donc jamais).
Quand aux habitudes de téléchargement, on n’a pas tous les mêmes. Pour ma part je télécharge en masse sur une très courte période, sachant pertinemment que je ne regarderais pas tout. Ca me permet d’avoir sous la main une médiathèque fournie pour choisir aisément et même 6 mois plus tard quel film je regarderais ce soir, sans avoir à ce moment là à le chercher et télécharger. J’ai par exemple regardé le dernier batman non pour réellement me divertir, mais juste pour voir jusqu’où il pousserait le délire sécuritaire (et j’ai pas été déçu). Ca permet aussi de fournir des proches qui n’ont pas les mêmes gouts, et en plus fluidifie les réseaux p2p. Il faut aussi voir que certains sites imposent un ratio, du coup certains se retrouvent à dl de grosses bouses très demandées.
Je ne vois pas en quoi on peut se droguer au téléchargement (vocabulaire d’ayant droit), j’attends les études sur l’addiction des 3 clics pour chopper un lien qui nous passe sous le nez. Le “drogué” serait plutôt celui qui regarde en masse leurs films payants, mais alors on parle de cinéphile, c’est plus vendeur.
Il n’est pas futé, il suffit de nier.
Quand un gars de ma classe au lycée m’avait volé CB et pognon, les flics ne se sont même pas déplacés pour interroger aucun élève, classé direct parce que pas de violence et tout ça.
Visiblement il faut mieux voler les gens dans ce pays qui protège la racaille que de télécharger quelques fichiers, la police a les mêmes priorités que les politiciens, faire sombrer la france au plus vite en laissant la vraie délinquance perdurer et en s’attaquant aux français qui ne font de mal à personne sauf aux lobbies.
Il peut faire ouf, à part l’inscription de contrefaçon sur son casier judiciaire, il s’en sort sans trop de mal, 2650 euros en tout c’est mieux que plusieurs millions.
aux USA il aurait eu 20 ans de prison ferme
Emule + pc allumé toute la journée =
" />
Bof, toute cette histoire m’a l’air d’être un coup monté de toutes pièces pour essayer de faire croire 2 choses :
Pas de chance que ça soit tombé sur lui. (Enfin surtout pour lui).
TMG doit chopper quotidiennent des centaines de cas similaires : 18 films en seed, ça commence peut-être à faire pas mal, mais ça n’a rien d’exceptionnel non plus.
Il n’a été qu’un exemple pris pour l’exemple
Il y a même de grandes chances qu’il ait été choisi parmi d’autres parce qu’il était :
Mais j’imagine que cette histoire est également relayée par TF1 (pas de télé pour vérifier), avec leurs termes “pédo-crypto-terroriste du net, …”.
Sinon toute ma théorie tombe à l’eau
Le gars n’est pas très malin non plus. Il a avoué, il aurait du nier.
En plus la perquisition à son domicile a eu lieu une semaine plus tard, il avait largement le temps de se débarrasser des films.
C’est fou le nombre de faukon yaka qui auraient tous su éviter ces désagréments judiciaires grâce à des combines et défenses imparables.
Le problème c’est d’utiliser la mule… Faut être con! Pourquoi pas Kazaa??
" />
je ne peux que lui conseiller filmonmega.
.com
Vive la justice française!! Des politiques bien connus ont été récemment condamnés à de la prison avec sursis (rien en comparaison avec ce qu’ils on fait pendant des dizaines d’années) après des années de procédures, et un pauvre jeune qui télécharge 20 films en prend plein la gueule directement… Vive l’égalité des droits à la française… Ça confirme qu’en France il ne vaut mieux pas avoir à faire avec la justice…à moins d’être riche et bien soutenu.
Voila encore une raison de plus de supprimer cette trop coûteuse HADOPI, qui ne sert plus à rien, si les “ayants droit” court-circuitent cette dernière.
Vous oubliez une chose sur le montant total : les impôts !
En effet, le code des impôts lui demande en outre 90 € de frais de procès (en France, la justice est gratuite. Mais ceux qui font les lois ne le savent pas).
Salut,
Je reprends la remarque suivante
Les specialistes, qu’est-ce qui se passe en pratique si un gars se fait chopper de cette manière (pour 18 films) et qu’en faisant la perqui chez lui on trouve 15To de films ? pas de plainte, pas de soucis ? ou bien ?
Pcinpactleaks ;).
L’amende, ça va, mais ce sont les dommages et intérêts qui font mal…
120 euros le film pirate… Moins cher qu’un excès de vitesse.
Sans vouloir être injurieux, un peu idiot, il l’est tout de même pour dl en p2p en étant à poil.
" />
Ça me sidère et ça me fout la haine de voir cette justice de pacotille taper sur un pauvre clampin qui a dl 3 films pour son usage personnel alors que dans le même temps, des politiques ripoux piquent l’argent des français pour des centaines de milliers d’euros au bas mot, tout comme leurs amis les banksters qui eux ont volé des milliards d’euros, et tout ce petit monde se balade en toute liberté sans être inquiété le moins du monde.
Les enquêteurs débarquent une semaine après chez lui après la notification et il a pas trouvé le moyen de changer de disque dur.
Il me semble que la justice doit faire la preuve matérielle de la mise à disposition en plus du flashage de l’IP pour que l’amende soit validée.
Bref, il faudrait un minimum de connaissance informatique et juridique quand on joue à ce genre de jeu.
C’est sûr qu’au pretexte que certains gros magouilleurs passent au travers des mailles du filet, on devrait laisser courir la petite délinquance.
" />
Bon, il ne s’en tire pas trop mal…
Après, pomper ad nauseam des blockbusters sur le bourricot, c’est pas ce qu’il y a de plus discret à faire.
Par contre, les pandores, ils ont bénéficié d’un gus en face qui était un peu concon. Comme dit plus haut, il aurait pu détruire les preuves entre la convocation et la perquisition. Sans parler d’employer des méthodes de dissimulation plutôt sévèrement burnées…
Promis Emule c’est finit, vive les news et les torrents !
Toujours tres interessant ces articles de temoignage.
Mais aussi:
Bref, grosso-modo 60 a 70% des personnes qui connaissent-sans-vraiment-comprendre-comment-ca-marche-le-p2p-en-France
Quel apprenti quand-même,la mule quoi.
”@« Je téléchargeais quand même quelques films, je ne vais pas le cacher… » reconnaît-il aujourd’hui. Mickaël”
" /> Le clicher du bon soumis français blanc , Je le vois bien pleurer au tribunal correctionnel d’Amiens, 
" />
" />
" />
LOL
“mon maître je suis désoler je me soumettrai à l’oligarchie sioniste dorénavant”
Moi… pas comprendre comment peut-on être aussi soumis comme Mickaël
Au premier coup de téléphone j’aurai dis au flic mon coco je t’attend chez moi pour les preuves , viens check mon DD crypter sous PGP
Ce que je kiffe le plus c’est vous tous en train de vous la ramener en disant que c’est un imbécile qui n’aurait pas dût utiliser la mule pour se gaver … il aurait dût prendre ses précautions … VPN et compagnie … comme vous qui êtes passé allègrement à travers les mailles du filet !
Mais … attendez !! donc VOUS téléchargez illégalement ?! qu’est ce qui empêche la police de faire une réquisition pour que PCI file vos IP (je suppose que vous ne passez pas par votre VPN pour consulter PCI) !!!
Je pense que la première des précautions c’est de fermer sa bouche sur les activités illégales que vous pouvez pratiquer ! Y compris sur un forum !
HADOPI, en grande pompe, a communiqué sur ses méthodes de détection des fraudeurs —> résultat : la parade (VPN et compagnie) a été trouvé très vite !
Si vous voulez continuer à pratiquer vos activités illégales et que vous voulez que vos “vilains petits empêcheurs de tourner en rond” vous foutent la paix : évitez de leur dire comment vous passez à travers leurs filets … ne dévoilez pas vos trucs ou soyez sûr qu’ils soient infaillibles !
Comme cela à été cité. Pas besoin de vérifier le contenu du disque dur.
La demande de tribunal est faite en rapport de ce qui à été vu en paratge ou dl par l’utilisateur.
Dans le cas présent, son ordinateur n’a pas été embarqué.
La plainte ne concernait que la mise à dispo des 18 films relevés (par relevés, il pouvait en avoir bien plus).
Qu’il ai supprimé les fichiers depuis ne semble pas être d’une grande importance. D’ailleurs, ce sera surement la première réponse donné à : je n’ai pas récupéré ces fichiers.
Alors certes, une ip n’est pas fiable.
Mais pas forcement moins que de se faire flasher sa plaque d’immatriculation.
ou si on se fait piquer son identité et son/ses comptes bancaires.
Et franchement, si perqui il y avait avec comme but de saisir le matériel.
Vous pensez qu’ils vont vous prévenir pour que vous puissiez effacer vos disques, ou les démonter pour les broyer?
+1 loukoum
Surtout avec un article tout frais de la cyberpatrouilles juste a coté ^^’
Ba perso moi c’est pareil, je dl sans forcément être sûr de regarder… Desfois je m’y mets 2 ans après… Genre Dexter déjà 7 saisons, je viens de commencer alors je chope depuis la saison 3. M’voyez ?
VPN, newsgroup, DDL… Payer pour ne pas payer ? Y’a un truc qui me dépasse. Je dois être trop vieux.
en tout cas cette histoire prouve bien que hadopi ne sanctionne pas le délit de contrefacon a savoir le telechargement ou le partage de données piratées en toute illégalité mais elle vise dabord a la régulation des informations sur internet et la protection des droits d’auteur en veillant a la sécurisation du réseau wifi des particuliers.
C’est sympa tout ca mais si on part sur le systeme pub. Combien on parie que rapidement sortira un logiciel virant ces pubs ? La tele existe deja et est critiqué de partout pour en partie justement ces pubs.
On accuse les majors de ne pas proposer de solution simple pour regarder les series et co, mais est-ce vraiment le cas ? Plein de moyens existent pour regarder les programmes en VOD mais le probleme c’est que c’est payant et que les gens ne veulent plus payer. Tout sera toujours trop cher quand on compare a une solution gratuite (le piratage). Les majors ont mis du temps a prendre le virage numerique mais on les a guere aidé non plus. Des qu’ils sortaient une solution, tout ce qu’ils voyaient c’est que c’etait piraté aussi vite et qu’ils fournissaient donc juste plus de matériel en meilleur qualité au marché illicite.
Il y en qui sont près à payer 15€/mois pour un VPN. Sauf que l’offre legale de Canal c’est 10€ par mois, avec une autre offre pour la musique et un compte steam pour les jeux(avec les super promo c’est pas cher) vaudrait pas mieux etre dans la legallité?
1 er cas : je suis innnocent parfaitement. j’ai rien a cacher. je dis tout aux flics j’ai rien telechargé malgré ce qu’on me dit.
2 cas je suis coupable les preuves sont la mais j’ai rien a caché d’autres. je parle librement. j’ai téléchargé les fichiers rien de plus.
3 e cas,non coupable . j’ai des choses a cacher . j’ai filé des fichiers a des potes une fois. je ne dis rien je me contente de répondre aux questions
4 je suis responsable et coupable, je mabstiens je nies les faits voire je mens
Un peu TL;DR
Donc je répondrais juste à cette phrase ^^
Aujourd’hui, Mickaël le promet : « C’est clair que le téléchargement illégal, c’est fini ! Sinon, je serai vraiment le roi des idiots ». Son cas a-t-il servi d’exemple ? Pour Mickaël, ça ne fait pas de doute. Pourtant, il ne souhaite pas faire appel de cette décision, préférant tourner la page. « En faisant appel, j’ai peur que ça empire les choses. Et puis après je vais avoir des frais supplémentaires, pour ne pas forcément gagner grand chose en plus… Je préfère laisser couler. »
Il y a mieux pour filouter en toute tranquillité et avec infiniment moins de risques :
représentant d’association à plumer les gogos, élus, politiciens, “chevaliers d’industrie”, etc, etc…
Là, les flics et les magistrats s’écrasent, se font tout petit et sont d’une amabilité désarmante au point de ne voir dans les vols de gros sous qu’un petit pain rassis dérobé…
C’est “bô” la démocratie à la française.
ça fait plaisir de lire un tel article.
" />
-1 juge qui ne condamne pas à indemniser à 3x le prix du neuf + X%.
« C’est clair que le téléchargement illégal, c’est fini ! Sinon, je serai vraiment le roi des idiots »
On a trouvé le mari de madame Michu, premièrement on ne laisse pas en partage ses fichiers une fois qu’ils sont entièrement téléchargés, deuxièmement, il y existe des VPN, et banzaï !
@panda09
De plus, comment trouver certains films qui ne sont plus édités ou introuvables d’occasion autrement que par le téléchargement illégal ?
C’est ce genre que je recherche en général.
T’inquiète pas, ils ne vont pas fliquer un film qui n’intéresse même pas 1% de clients.
Pourquoi perdre des milliers de dollars sur quelque chose qui ne leur rapporte à peine autant.
Pour le reste des accusations, que je ne défend pas.
Deviens un haut placé en politique ou industriel. Je pense que tu ne crachera pas sur quelques magouilles pour arrondir tes fins de mois.
Tres peu sont près à sacrifier une vie confortable au profit de leurs idéaux.
Et quand bien même ils le feraient. La plupart du temps ils se font éjecter au profit de personnes plus malléables.
Et oui, monde de merde.
Ouais. Infraction ou pas, on constate qu’en France le petit et le faible a intérêt à être exemplaire de citoyenneté.
Pendant ce temps, ceux qui ont de l’argent, de l’influence et qui sont aux affaires, peuvent sortir de la loi comme ils le veulent pour être la plupart du temps relaxés.
Excusez-moi, mais mon côté républicain en prend un coup.
En fait, ce qui me gonfle dans ces commentaires.
Si je n’ai pas un rond à dépenser pour le boulot de quelqu’un, je ne ferais pas venir un artisan pour qu’il répare mon encadrement de fenêtre si elle est cassée.
Alors entendre des discourt type : oui, je veux payer une misère pour pomper comme un gros shadok sans rien payer à ceux qui ont bossés pour nous divertir ; Ou alors une misère pendant que je vais me goinfrer.
Il y a un moment ou il faut arrêter le délire.
Si tout le monde se mettait à agir comme ça, il n’y aurait plus rien non plus à regarder.
En attendant il y a des gens qui se servent en abondance dans les caisses de l’état et qui ne font rien en contrepartie: c’est la PUR FAIL HADOPI.
A quand une vrai solution à ce problème ?
Perso : Fan de “Big Bang Theory” : je dl en Vo les épisodes le lendemain de leur diffusion aux US (VF à bannir mon dieu…..) ….. il y a un problème entre les outils qui sont disponibles à tous et les interdictions que l’on y impose alors que légiférer intelligemment ce vaste monde numérique pourrait permettre de rapporter des sous à l’Etat et aux majors au lieu de faire la police à tout va et coutant des millions aux contribuables.
Moi le premier je serais prêt à payer pour accéder à ma série le lendemain d eleur diffusion…. comme beaucoup d’ailleurs.
Moi ce qui m’étonne le plus dans cet article, c’est que le mec a téléchargé sur Emule(e2k).
Or arrêtez moi si je me trompe, 99% des téléchargements illégales ne se font plus sur ce réseau.
Donc, quel film a-t-il pu trouver sur le réseau?
C’est incroyable, il a du télécharger x fois le même film…
Genre le seul qui reste sur Emule.
Je veux pas être trop suspicieux mais est-ce pas un coup des ayants droits musicaux pour fermer définitivement le réseau e2k car il me semble qu’il n’y a quasiment que de la musique…
que ce serait-il passé s’il avait nié ?
Au pire mon voisin me “fournit” son VPN
" />
" />
Je sais c’est mal…
/Question de novice en la matière
Je dois être trop accro aux séries télé américaines, mais je pensais qu’en France aussi, si on n’avait pas les moyens de se payer un avocat, on était censé pouvoir en avoir un d’office, gratuitement…
….a moins que ça ne soit pas pour ce genre d’affaires ?
Abusif, pas tant que ça non plus…
Musique illimité :
10 €/mois
film+série (canal play ou orange cinema série) 12€/mois
Livre (dans mon cas j’ai profité de soldes sur kobo) 3€/mois (30 livres pour me faire 1 année de lecture)
Jeux videos (en gérant les soldes steams et en jouant beaucoup) 20€/mois
soit un total de
45 €/mois, je connais des gens qui dépenses plus que ça en tabac/alcool.
2013: Emule (en moyenne une centaine de films et d’épisodes par mois)
" />
Ah on me dit que je ne suis pas en France
Je me demandais…
Si les films sont déjà passé à la TV par exemple, quelle différence entre les avoir sur son disque dur et l’avoir enregistré sur son feu magnétoscope comme ça se faisait à une époque ? C’est le moyen d’obtention qui pose ici problème ? Je pensais que c’était surtout la mise à disposition de contenus dont on n’a pas les droits qui était répréhensible…
Sans rentrer dans les problématiques de qualité d’offre dite légale, de films en salle déjà DL… En enregistrant un film sur son enregistreur numérique qui passe à la TV via sa box, c’est quelque part du téléchargement non ?
Le fond me semble vicié…
Hatsepsout>La différence : la chaine de télé a payé le film pour sa diffusion. Le gars (ou le serveur) chez qui tu l’a dl, pas.
j’aime beaucoup la capture avec le mec qui télécharge wikipedia, après il va se lancer dans le téléchargement d’internet.