Lanthares a écrit :



Mais si tu ne montes pas tes SSDs en raid un NAS ne devrait pas poser de pb.





J’oubliais : certains disent que de nos jours le garbage collection suffit, que l’importance du TRIM est surestimée, et qu’on peut conserver de bonnes performances même sans TRIM.

De fait on trouve des gens qui utilisent leurs SSDs en raid, sans TRIM, et sans constater de baisse significative de leurs débits.



En attendant, pour compléter la méthode sous Linux, je viens de voir un programme sous Windows qui permet de vérifier qu’il passe bien.







Lanthares a écrit :



le TRIM n’est pas dispo pour des SSDs montés en RAID, ce qui est, je pense, toujours vrai (enfin presque).





Le presque c’est à cause de ça : depuis quelques mois intel a sorti un pilote raid qui supporte enfin le TRIM en raid 0 avec ses chipsets série 7 sous Seven (et Windows 8?), et moyennant flashage du bios il paraît qu’on peut avoir la même chose avec certains chipsets intel série 6 …

Maicka a écrit :



Peut t’on faire tourner tranquille un ssd sur une carte mère qui ne supporte pas le mode AHCI ?





L’AHCI augmente beaucoup les performances, mais tu peux parfaitement avoir un ssd sur une CM qui en est dépourvue, donc a priori connecté en IDE.



Et contrairement à ce qui a été souvent écrit, l’AHCI n’est pas indispensable pour le TRIM.

(Voir p.ex. ici ou ici)



Pour que le TRIM fonctionne il faut que 4 éléments le supporte :

• le ssd (c’est le cas pour tous de nos jours j’imagine)
  


• l’OS (pour Windows à partir de Seven, pour Linux à partir du noyau 2.6.33 et à condition de rajouter l’option discard dans /etc/fstab)
  


• le système de fichiers (sous Windows ntfs, sous Linux ext4 et btrfs, j’ignore pour les autres fs…)
  


• le pilote du contrôleur sata sur lequel est connecté le ssd
  
  
  
  Pour savoir si le TRIM est supporté au niveau de l’OS avec Windows tu peux taper dans une invite de commande : fsutil behavior query disabledeletenotify
  
  En réponse tu dois obtenir : Disabledeletenotify = 0
  
  
  
  Par contre ça ne garantit pas que le TRIM soit bien supporté par les autres éléments (ssd, fs, pilote sata).
  
  Sous Linux il existe une méthode pour être sûr qu’il passe, sous Windows je ne sais pas.

blamort a écrit :



Sinon je vois dans les commentaires quil ne faut pas depasser les 50% d’utilisation sur les SSD, serieux ? pourquoi =





Plus tu as d’espace libre sur le ssd plus ça augmente l’over-provisioning (OP), qui est un espace que le contrôleur va utiliser pour remplacer des cellules trop usées ou qu’il va utiliser temporairement lors de certaines tâches internes telles que le wear leveling (algo consistant à égaliser l’usure des blocs, de sorte qu’idéalement ils épuisent tous leur nb de cycles programmation/effacement maximum en même temps) et le garbage collection (un autre algo qui lui se charge d’effacer les pages qui ne sont plus valides).



Plus tu as d’OP et plus tu diminues le facteur d’amplification (rapport entre la quantité de données que l’OS a demandé à écrire et la quantité de données que le contrôleur va réellement écrire sur la nand) qui en temps normal est supérieur à 1 (le contrôleur écrit plus que ce que l’OS demande, entre autres à cause des algos de tout à l’heure).



Enfin je dis ça, ça a peut-être changé, j’ai pas suivi l’actualité des SSDs depuis longtemps. Et puis il y a des exceptions, genre les contrôleurs SandForce utilisait, la dernière fois que je m’étais renseigné, une technologie appelée DuraWrite qui compresse les données avant qu’elles ne soient écrites sur la nand et permettait de faire descendre le facteur d’amplification jusqu’à 0.5, et du coup l’OP a moins d’importance.



Bref, à une époque un but recherché par les nouveaux acheteurs de SSD était de rapprocher le facteur d’amplification le plus possible de 1 pour augmenter la durée de vie de l’engin qui avait coûté assez cher.

Et ce qui se disait, c’était que pour y arriver il fallait beaucoup d’OP.

D’où peut-être les 50%.



Ceci étant, si ça t’intéresse, une étude avait été publiée il y a quelques années.

En gros elle dit que la relation entre facteur d’amplification et pourcentage d’OP est assez complexe, il n’y a pas de pourcentage précis à atteindre.

Ça peut varier entre 10 et 50%, car ça dépend du type d’OP dont tu disposes (divisé en 2 pools : l’un pour les données statiques qui sont rarement modifiées, et l’autre pour les données fréquemment modifiées ; ou un seul pool) et du pourcentage de données statiques que tu stockes.



De toute façon, ces considérations n’ont sans doute plus beaucoup d’intérêt aujourd’hui pour une majorité d’utilisateurs, le prix des SSDs a largement baissé depuis, leur capacité a augmenté, les contrôleurs ont dû * s’améliorer et il est probable que tu renouvellerais ton SSD, si tu en achetais un aujourd’hui, bien avant d’avoir eu le temps d’user sa nand.



Après garder 10% d’espace libre sur ton SSD (en plus de l’OP que le constructeur prévoit en ne te donnant pas accès à toute la nand) ça peut pas faire de mal non plus.



* ou pas (ça dépend desquels, faut se renseigner avant d’acheter comme toujours).