Cette semaine, une nouvelle vraiment peu commune a fait son petit tour du Web : les habitants d'un village situé dans le Limousin ont annoncé qu'ils ne paieront pas leurs impôts. Leur raison n'est pas une montée de la violence, une mairie corrompue ou encore des routes en mauvais état, mais tout simplement le manque de... haut débit et un réseau mobile médiocre.
Souvenir, souvenir
« On est considérés comme des citoyens de seconde zone »
Quand on parle d'ADSL, de fibre optique, de 3G ou encore de 4G, les grandes villes sont souvent avantagées, pour une simple raison économique, du fait d'une forte concentration de la population. Dans ces conditions, il est ainsi peu surprenant que le Limousin, qui dispose de l'une des populations les plus faibles en nombre de toute la France, soit mal desservi. Il est encore moins surprenant qu'un village d'une centaine d'âmes situé dans le Limousin soit peu favorisé. Alors imaginez la situation d'un hameau appartenant à ce petit village.
Ce hameau de Bussy, proche de la commune de Sainte-Anne-Saint-Priest, est donc celui qui a fait couler autant d'encre cette semaine. « On a décidé de ne pas payer les impôts » a ainsi expliqué un habitant au micro de France 3. Sa raison ? « On est considérés comme des citoyens de seconde zone. On n'a pas les mêmes avantages que tout le monde. On est pas des citoyens à part entière. On n'a pas les moyens de communication que l'on devrait avoir comme tout le monde en France. »
Dans le passé, certains villages se sont plaints de ne pas avoir l'eau courante, l'électricité ou de capter toutes les chaînes de télévision. Aujourd'hui, le besoin majeur de ce hameau est donc un meilleur débit internet et un réseau mobile fiable. Si cela pouvait faire sourire il y a quelques années, le fait que ces habitants soient prêts à défier l'État pour cette raison et qu'une pétition ait été signée prouve que le problème est plus profond qu'on ne peut le penser.
Il est intéressant de noter que la population de ce hameau n'a strictement rien de jeune, nous ne parlons donc pas ici d'ados en simple quête de surf intensif sur Facebook et Instagram. Faire des démarches administratives, télécharger des fichiers sans attendre des heures, travailler, communiquer en ligne ou encore faire des cyber-achats est tout simplement ce qui est demandé. Or avec des débits maximums théoriques à 512 kb/s pour les plus chanceux, des forfaits satellites aux coûts exorbitants et un réseau mobile instable, ces habitants ont l'impression d'être la cinquième roue du carrosse.
Cette population de quelques âmes n'est toutefois pas seule en France, et encore moins dans le monde. Rappelons ainsi que l'Hexagone compte encore environ 165 000 clients bas débit, et que nombreux sont ceux qui ont un débit ADSL insignifiant. Quant au réseau mobile, il est aussi bon de rappeler que de nombreux territoires habités n'ont toujours pas la 3G, et donc encore moins la 4G. Et même la 2G ne couvre pas 100 % de la population. Un rapport publié par l'ARCEP en novembre 2012 indique ainsi qu'Orange, l'opérateur le mieux pourvu en 2G, couvrait 99,9 % de la population hexagonale et 97,3 % du territoire. Ce même document précise entre les pages 158 et 160 que si certains départements ont une couverture 2G à 100 % (pour la population), d'autres étaient à l'époque bien en deçà des 99 %. Imaginez alors la 3G et la 4G.
De moins en moins un besoin secondaire
Offrant toujours plus de services et exploité d'une manière croissante par le gouvernement, l'école et les entreprises de tous types, Internet s'approche du besoin primaire. Sans aller jusqu'aux besoins de faim, de soif ou encore de sommeil (encore que pour ce dernier...), le réseau des réseaux n'est pas indispensable qu'aux geeks, mais bien à toute la population, peu importe l'âge, le sexe, le statut et les envies de l'individu. Cette histoire insolite démontre ainsi qu'Internet a dépassé bien des frontières, et que la multitude de services offerts est telle que tout le monde se sent concerné. Ne pas y accéder, c'est donc être hors du monde, marginalisé, exclu, comme un citoyen de seconde zone.
Si notre dépendance à l'électricité n'a jamais été aussi élevée, celle à Internet semble se conforter jour après jour. La question n'est pas de savoir si c'est une bonne chose ou non, répondre à cette question serait bien complexe. Mais ce constat révèle bien l'importance prise par le web et tous les autres protocoles du Net. Et si en France, la plupart des démarches administratives peuvent être faites hors-web, cela devrait être de moins en moins le cas à l'avenir. De quoi accroître d'autant plus la dépendance à Internet, alors qu'aujourd'hui, certaines entreprises migrent leurs activités sur la toile et que ces bouleversements sont encore loin d'être terminés.
Bien entendu, ne nous leurrons pas, Internet est bien un besoin secondaire, tout comme l'est le téléphone mobile. Cependant, sa place est telle dans le quotidien de la population que son absence ou sa mauvaise qualité entraine désormais une frustration réelle, tangible, à prendre tout à fait au sérieux. Les opérateurs comme les élus politiques ont tout intérêt à y penser.
Commentaires (213)
Si Internet pouvait nourrir
Les journalistes de Pci ferait quel métier après?
rien que pour toutes les démarches administratives que tu peux faire à distance, d’autant plus quand tu vis dans un coin perdu, c’est précieux internet ;)
Merci pour cet édito Nil :)
Je suis de tout cœur avec eux. J’ai beau habiter dans une capitale provinciale, je trouve écœurant qu’en 2014, tous les NRA ne soient pas déjà tous dégroupés et que des personnes en soit encore aux 512 k.
Le manque de volonté d’une politique forte d’aménagement du territoire au niveau numérique est désolant.
Dommage car déployer de la fibre serait une bonne occasion pour faire de l’emplois.
À quand un new deal numérique avec une politique de grand travaux ??
Si ça n’a pas changé les besoins primaires sont se nourrir, se vêtir et se loger.
" />
Pourquoi ils crient, les pécores ?
C’est quoi le rapport entre les infras telecom et les impôts ?
C’est pas censé être privatisé, ca, de nos jours ? Donc pourquoi s’en prendre à l’état ? Qu’ils s’en prennent aux opérateurs….
Quant au besoin primaire, n’en parlons même pas. Le besoin primaire c’est boire manger baiser, avoir un toit et ne pas avoir froid. C’est ca, et ce n’est rien que ca ….
Menacer de ne pas payer ses impôts ???? Et après ce seront les mêmes qui viendront dire que tout fout le camp en France.. Et évidemment c’est toujours la faute des autres.
Bande d’assistés !
Moi j’arrête de payer mes impots parce que dans ma ville betonnée, l’état n’a pas mis des arbres…
Ah oui et puis l’immobilier est trop cher aussi : j’arrête de payer mes impots !
Quelle chance ils ont les campagnards profonds, avec leurs maisons et leurs terrains qui ne coutent rien ! La faute et l’Etat, et bien sûr à Hollande Taubira Valls..
Ca me fait penser à cette bande de débiles profonds qui cionstruisent à proximité immédiate des rivières et qui viennent pleurer après inondation qu’ils ne savaient pas que la zone était inondable, et que donc c’est à la communauté de payer leur débilité profonde….
En ce qui concerne l’histoire du petit village dans le limousin, c’est surtout révélateur, à mon sens, de l’inefficacité (incompétence ?) de l’ARCEP. Car c’est son boulot de s’assurer que chacun des français bénéficié du même niveau de service télécom. / internet ou qu’il soit en France…
Faut arrêter de déconner, 512k, c’est suffisant pour le surf et les démarches administratives. Quand j’avais pas d’internet fixe et que je dégommais le go chez sosh et que j’étais plafonné à 128k le surf reste tout à fait possible (et j’avais pu faire des démarches “administratives ” au sens large, EDF, véolia, … ).
Internet n’est pas un service public, il ne faut pas l’oublier.
Non, mais c’est devenu un moyen d’expression fondamental, puisque hadopi ne doit pas couper le net …
Entendu sur france info jeudi, les sommes seraient reversées sur un compte bloqué afin de financer eux même une parabole pour capter correctement….l’état ne fait pas correctement son boulot avec l’argent de nos impôts alors ils vont utiliser l’argent de leurs impôts pour faire correctement le boulot de l’état.
Après tout je leur jette pas la pierre, l’état c’est nous.
Celui qui reviendra à du 56k, il aura bien du mal pour corriger à temps ces erreurs sur PCINpact
" />
" />
" />
La NSA n’aimera pas ça non plus
le fait que ces habitants soient prêts à défier l’État pour cette raison et qu’une pétition ait été signée prouve que le problème est plus profond qu’on ne peut le penser
le problème il est avant tout dans la tête des gens… Sauf cas très particuliers (agriculteurs), ils ont CHOISI d’habiter un hameau isolé plutôt que le village d’à-côté… et ils voudraient que ce soit le contribuable qui assume financièrement les conséquences de ce choix…
Pour eux c’est la double peine : ils ont un débit pourri, et même l’accès physique aux services publics doivent être compliqués par la désertification.
Bien entendu, ne nous leurrons pas, Internet est bien un besoin secondaire
Euh non, justement : L’accès à Internet : un nouveau droit de l’homme, selon l’ONU.
C’est marrant, ce sont ceux qui disent que c’est secondaire qui seraient les premiers à gueuler si on leur enlevait leur accès (et qui ont gueulé pendant des mois sur l’Hadopi pour la suspension de l’accès).
Par contre le fait de ne pas payer les impôts n’est pas la solution. On a tous des raisons d’être mécontents, ce n’est pas une raison pour se défiler sur ses devoirs civiques. Un citoyen n’a pas que des droits, il a aussi des devoirs, payer ses impôts en est un.
Avant de réagir j’ai pris le temps de lire les commentaires. Dans l’absolu mon point de vue se rapproche de celui de drepanocytose. En effet tout est une question de choix. Mes parents habitent le village voisin de marly-gomont (si si rappelez-vous la chanson du rappeur Kamini) et effectivement ils ont un débit pourri. Ça passe largement pour le surf mais quand mon frère veut jouer en ligne, si ma sœur se connecte même temps c’est foutu. De même le moindre déplacement c’est 20km en voiture. À côté de ça ils ont payé leur maison une misère, ont déjà fini leur remboursement d’emprunt. Peut-on faire pareil en grande ville ? Moins facilement. Ils ne se plaignent pas (mon frère si mais il est en pleine crise d’ado donc c’est normal) ils n’ont pas d’avions qui les survolent pas de RER qui passent sous leurs fenêtre tous les quarts d’heure, pas de pollution, j’en passe. Bref une véritable question de choix puisqu’à moins d’être richissime (et encore) on ne peut pas tout avoir.
Pour la question de l’investissement, là je ne suis pas d’accord. Train de vie des opérateurs, dividendes, me font penser qu’il est là aussi question de choix.
Pour finir, le fait de faire du chantage à l’impôt est quelque part scandaleux. Les impôts c’est pas pour payer le déploiement de réseaux qui sont du ressort d’opérateurs privés, mais pour payer les routes, l’éducation la sécurité etc. Faut pas tout confondre.
Fut un temps, il n’était question de garantir un débit minimum de 1Mbit/s sur le plan législatif ?
Quand je pense qu’en Finlande, la loi garanti 1Mbit/s à chacun depuis 2010 et qu’ils sont en train de se tater pour le 100Mbit/s (et pourtant, avec 5 habitants au km2, c’est loin d’être gagné d’avance)
Tout ça c’est à cause de Free qui a fait baisser les prix
" />
Le plus drôle, c’est quand je suis démarché par un opérateur internet qui me soutien mordicus que je peux avoir accès au services TV avec leur super box dans une zone non dégroupée et où les débits me permettent à peine de regarder une vidéo youtube en basse qualité…
Sinon, c’est beau l’Ardèche…
Les habitants de RP peuvent annoncer ne pas vouloir payer leurs impots, un air sain et non pollué étant un besoin primaire.
Le jour ou on n’aura plus électricité et eau courante, la population risque de subir un sacré dégraissage. (Surtout dans les pays développer).
" />
A tien, je viens d’entendre ça sur france info à l’instant, dans leur bled, il n’y en à que 7 raccordé au téléphone, pour les autres pas possible…alors oui, la je comprend qu’il rale un max…la viabilisation en france c’est : eau, électricité, téléphone, assainissement des eaux usées (imposé par l’europe mais je connais encore pas mal de communes avec puisard et drains) et, éventuellement, gaz
On a pas les mêmes avantages que tout le monde. On est pas des citoyens à part entière. On a pas les moyens de communication que l’on devrait avoir comme tout le monde en France.
Bah vl’a que les cul-terreux de Bouse-la-ville se prennent pour des citoyens à part entière maintenant.
Si était au Québec , il aurai eu a juste ajouté une mairie corrompue et des routes en mauvaise état et les reste c’est la même chose !!!
" />
Bonjour, mes parents habitent au lac de Saint Pardoux dans le 87. Ils sont a mi chemin entre deux DSLAM donc bon pour avoir un débit qui permette d’avoir la tv par adslj’y crois plus. Enfin bon 2 méga ça va pas trop mal. J’aimerais si possible avoir 6⁄8 méga. Mais le 56k euh comment dire de nos jours et même pas de tel d’apres ce que j’ai lu…
Pourquoi on parle toujours de “rentabiliser un dslam” ? ceux des villes à forte densité (et forte marge donc) ne sont pas là pour payer justement les points d’accès avec peu de monde ?
Comme évoqué auparavant, 512kb/s c’est suffisant pour surfer sur internet et jouer en ligne, au pire il “suffit” de se mettre en version mobile :)
Et pour conclure, la tv par adsl … bof bof … avec la TNT c’est suffisant
Or avec des débits maximums théoriques à 512 kb/s pour les plus chanceux, des forfaits satellites aux coûts exorbitants
Quel travail de journalisme, Nil !
Moi je fais une recherche de 5 minutes sur le net, je tombe sur un opérateur satellite, tooway.fr, qui propose un forfait pour … 40 euros par mois. Avec ça ils ont 20Mbits/s en download et même 6Mbits/s en upload, soit bien mieux que l’immense majorité des abonnés ADSL. Il y a même des promotions et des forfaits moins chers
Il n’y a que quelques centaines d’euros d’installation (de l’ordre de 500 euros) qui peuvent en outre être inclus dans un plan de subvention organisé par les collectivités locales ou même par une simple offre commerciale de l’opérateur (qui l’a déjà fait à plusieurs reprises avant).
Alors il reste quoi comme argumentaire à ces “braves gens”: ouay on veut pas payer nos impôts parce qu’on devrait payer 40 euros par mois au lieu de 30 euros dans une grande ville, en oubliant bien gentiment qu’on doit payer des impôts locaux de l’ordre du dixième de la moyenne nationale ?
Bullshit !
Faites votre boulot de recherche journalistique, bordel, au lieu de relayer de l’info sans le moindre recul !
Internet est devenu primaire car la télévision est secondaire, anéfé, avec le premier, on s’aperçoit comment on se fait enfler par les politicards via le second !
" />
NordNet Forfait Max:http://www.nordnet.com/offres/internet-satellite/tarifs.php#promoMax
= 35 euros / mois pour un fair use de 10 Go (256kb / 128kb au delà)
= 45 euros / mois pour un fair use de 20 Go (256kb / 128kb au delà)
Et dans tous les cas, le traffic est illimité toutes les nuits entre 23h et 7h (spéciale dédicace aux abrutis qui viendraient encore nous expliquer tout sérieusement que le tipiakage via bitorrent ou 30Go de download par semaine sur steam sont des besoins primaires).
Maintenant qu’ils viennent comparer avec les impôts locaux médian de la population française ; on parie combien que le surcoût du sattelite est peanuts comparé au gain en imôts locaux ?
La voilà la réalité de leur “initiative”. Ils ont parfaitement les moyens d’avoir ce qu’ils demandent ; au pire ça va leur coûter 20 euros de plus par mois. Tu parles d’une affaire d’Etat !
Et on trouve pourtant encore une pléthore d’idiots condescendants (journalistes inclus) qui viennent relayer l’info, nous expliquer que leur action se justifie et/ou c’est la faute à tout le monde, à l’Etat, l’ARCEP, les FAI, le charcutier, etc… Ben voyons.
Internet et le téléphone mobile : des besoins quasi primaires
ou plutôt… des besoins de quasi primates.
Moi Vouloir Google
Moi Vouloir IPhone
Raaahhh !!!!
Pas Marcher !!!!
Rahhhhh !!!!
C’est gentil tout plein de part et je te remercie pour le compliment.
" /> Si c’est ta photo, je suis près à te lâcher quelques billets pour une rencontre intime (à condition que ce soit à l’intérieur des murs du périph hein : j’ai la narine sensible, elle supporte pas les relents d’excréments de bovin que l’on doit subir au delà).
Puisqu’on en est à faire connaissance, je ne peux pas te cacher que j’ai eu quelques émois dans le pantalon en matant le tiens d’avatar.
A très vite.
« On est considérés comme des citoyens de seconde zone. On a pas les mêmes avantages que tout le monde. On est pas des citoyens à part entière. On a pas les moyens de communication que l’on devrait avoir comme tout le monde en France. »
J’aime les retranscriptions de vocal à écrit, surtout sur les liaisons ^^;
La même phrase, mais en français :
« On est considéré comme des citoyens de seconde zone. On n’a pas les mêmes avantages que tout le monde. On n’est pas des citoyens à part entière. On n’a pas les moyens de communication que l’on devrait avoir comme tout le monde en France. »
Bisous la Team PCi, et sans rancune ^^;
Edit : une astuce, mettre “nous” à la place de “on”, ça aide pour comprendre les négations ^^;
Les offres par satellite reste cher au vu de leur qualité : les débits annoncés sont encore plus théoriques que pour l’adsl. Donc si ca me parait excessif de parler de “besoins primaires”, avoir accès, en 2014, à une connexion potable est une revendication légitime si on ne veut pas être marginalisé.
On est de plus en plus «connectés», les gens communiquant sur les réseaux sociaux, tout cela étant relayer par les média, qui prennent une place toujours plus importantes dans nos vies avec la multiplication des écrans.
À coté de ça il y a des gens qui ne sont pas connectés pour X raison (SDF/ruraux/maladie/trop âgés/autres) et qui vivent donc en marge de la société pour cette raison et d’autres, se sentant marginalisés à des degrés divers sans qu’ils le veuillent, et pas forcément sans qu’ils ne puissent changer leur situation.
Or si on reste sur l’exemple des ruraux la solution à ça c’est l’exode rural et les problèmes qui s’ensuivent…
donc si c’est vrai que la forme de leur revendication (refus de payer les impots) est discutable (encore que), le fond lui mérite qu’on y réfléchissent plus sérieusement.
pour moi c’est plus un problème d’aménagement du territoire et d’insertion : souhaitons nous voir les campagnes se vider de leurs habitants ?
et là c’est la question de l’exode rural etc et de ses conséquences…
à moyen/long terme importer en masse notre nourriture pourrait compliquer la situation
c’est donc que la «connectivité» est avant tout un choix politique :
est-ce que laisser la connexion haut débit au bond vouloir des FAI (rentabilité ?) est la solution adaptée ?
ou faut-il que l’état intervienne ?
voir que celui-ci soit le seul à s’en occuper (cf france télécom) ?
bref si c’est politique le meilleur moyen de faire bouger les choses en 2014 est de se placer sur le terrain médiatique, d’où l’idée des impôts sans doute…
pareil pour les professions indépendantes qui ne cotisent plus à la sécu, c’est interdit mais c’est “médiatique”
Les besoins primaires sont ceux nécessaires à la survie de l’espèce (boire, manger dormir, se reproduire, etc).
De la à dire qu’Internet est devenu un besoin quasi primaire…allez en parler à ceux de nos congénères qui n’ont jamais touché à un PC.
En même on dit bien “avoir son tel greffé à l’oreille”, donc à la limite si on nous l’enlève on peut mourir mais c’est un chouia capillo-tracté
Il me semble que la mise en place d’une antenne Wimax n’est pas forcément très coûteux. En plus avec un modem wimax mobile, tu peux avoir le net en mobilité. C’est d’ailleurs une offre en concurrence avec le LTE au Japon, et il y a de quoi : ~4000 yens environs pour une connexion au Wimax (~40mbps théoriques) et Wimax 2+ (110mbps théoriques) illimitée, oui illimitée. D’où le fait que certains n’utilisent que ça en dépit de la qualité moindre par rapport à une ligne fixe bien entendu.
Alors il doit y avoir quelques contraintes techniques, mais si c’est possible, ce serait mieux que le satellite je pense.
Remplacer les habitants de ce village par les habitants de ce quartier de Paris et je suis certains que les commentaires aurait été très différents.. Bande de c** arrogants.
Oui, ne pas avoir accès à l’adsl (ou a minima au WiMax) en 2014 dans un pays comme la France est vraiment scandaleux, et alors pour ce qui rabâche que le satellite c’est “que” 20€ mini de plus par mois.. Allez y rajouter 240€ de plus par an sur votre budget pour une qualité bien inférieur à celle d’une connexion ADSL. Et non sa ne devrai pas être à eux de se faire chier avec de longues démarches pour avoir le minima alors que le reste de la population y a accès directement. Mais j’oubliai que pour les parisiens, la France c’est Paris et la province, les bouseux dont on a rien à foutre et qui nous font chier..
C’est pas une question de parisiens ou pas !!
A mon avis ils veulent des réponses et surtout que le public puissent se mêler aussi au privé quand il s’agit de mettre un accès correct à internet. Ce n’était pas dans le projet du gouvernement de garantir un accès internet “correct” à tout le monde ? Je ne sais pas si c’est la seule façon de faire entendre leur voix, mais on ne peut les condamner totalement.
J’entendais le même discours à la con des métropolitains me disant “arrête de râler pour un internet moins cher à la Réunion, t’es sous les cocotiers quoi”. Ce n’est pas une raison.
Les infrastructures peuvent être moins performantes, mais il y a des limites. Là en l’occurrence, réclamer l’ADSL ou du Wimax ou même une pauvre antenne 3g, c’est franchement pas exagéré de nos jours.
Vous avez réussit à oublier le besoin d’accès à la culture permis par le net.
On paye une rédevance copie privée qui inclue la compensation aux ayant-droit pour piratage compression, alors autant avoir les moyens d’en profiter, parce qu’ils ne sont pas du genre à compenser à moitié à la CCCP.
Heu, je suis un bouseux aussi.
Bon je vis à la ville, mais bon la campagne c’est cool!
Quand on voit dans un reportage un berger Masaï sortir son mobile et répondre, en effet, on se dit qu’il y a des coins en France où on est défavorisé.
Habitant un petit village (Suisse) en bout de ligne, j’obtiens d’excellent débit tout de même:
Par contre les tarifs sont pas les même quand France
progrès technique : le passage d’un monde à l’autre
Un relais mobile et une connexion ADSL dans un petit village, oui c’est possible:
Cliquez ici
Bien entendu, ne nous leurrons pas, Internet est bien un besoin secondaire, tout comme l’est le téléphone mobile. Cependant, sa place est telle dans le quotidien de la population que son absence ou sa mauvaise qualité entraine désormais une frustration réelle, tangible, à prendre tout à fait au sérieux. Les opérateurs comme les élus politiques ont tout intérêt à y penser.
L’activité économique d’aujourd’hui peut t’elle encore se passer d’internet ?
Si ce n’est pas le cas, alors c’est bien devenu un besoin primaire. Parce que pour manger, il faut d’abord travailler.
Envisageons également le cas des enfants qui auront grandi sans internet. N’y a t’il pas une fracture sociale majeure à la clé et une rupture grave de l’égalité des chances ?
Pour ces raisons, je pense qu’il faut désormais considérer l’internet comme un besoin primaire au même titre que l’eau et l’électricité.
juste pour info, il y a 2 ans, la CA pour être obligé de télédéclarer et télépayer la TVA était de 500 000 €
l’année dernière 240 000 €
cette année 80 000 € (pour rappel le CA n’est pas le bénéfice)
et le CFE (la taxe professionnelle pour ceux qui ne connaissent pas) c’est pareil, il n’y aura plus de papier envoyé, nouveauté 2014
le paradoxe, l’Etat oblige à faire toutes les démarches par internet même si on ne peut pas avoir internet
ce qui signifie que sans internet, il ne peuvent pas faire les déclarations et payer, donc la “grève de l’impôt” est même involontaire
la dernière en date, le bilan doit être fourni uniquement de manière dématérialisée en cas de contrôle, les derniers à faire leur compta à la main seront pénalisés
mais pas d’inquiétude, les particuliers vont y passer aussi, comme ça, y aura pas de jaloux, tout par internet, même si t’as jamais touché à un ordi
En principe, vous êtes tenu de déposer votre déclaration périodique à la TVA par voie électronique, via l’application Intervat.
Si vous n’êtes pas en mesure de le faire pour l’une des raisons suivantes :
vous pouvez rentrer une déclaration papier, moyennant la remise d’une attestation écrite, signée et motivée à votre office TVA.
Au passage, pour rebondir sur ce que tu disais dans ton comm’ précédent:
Pour le “léger surcout”, c’est facile de parler, on connais pas les situations économiques de ces gens.
La situation économique de ces gens est celle de foyers qui paient manifestement un impôt sur le revenu … vu qu’ils semblent avoir décidé de ne pas le payer.
Un foyer sur deux ne payant pas d’impôts sur le revenu en France, Ils font donc nécessairement partie de la moitié la plus aisée des foyers français.