OTAN : les pays européens cherchent à limiter leur dépendance à l’égard des armes US
Avion débloqué garanti sans spam
Mathilde Saliou
Le 19 février à 11h55
Les F-35 se débrident-ils comme un simple iPhone ? C’est ce qu’a suggéré le ministre néerlandais de la Défense, illustrant en creux les difficultés des pays de l’OTAN à s’autonomiser de leur allié historique que sont les États-Unis.
OTAN : les pays européens cherchent à limiter leur dépendance à l’égard des armes US
Avion débloqué garanti sans spam
Les F-35 se débrident-ils comme un simple iPhone ? C’est ce qu’a suggéré le ministre néerlandais de la Défense, illustrant en creux les difficultés des pays de l’OTAN à s’autonomiser de leur allié historique que sont les États-Unis.
Le 19 février à 11h55
Économie
Économie
5 min
« Comme un iPhone, vous pouvez tout à fait jailbreaker un F-35 », a affirmé le ministre néerlandais de la Défense Gijs Tuinman à la radio locale BNR Nieuwsradio.
Hacker des avions, embaucher des forces supplémentaires : alors que les États-Unis se font toujours plus belliqueux, ses alliés historiques s’interrogent sur les meilleures manières de réduire leur dépendance au complexe militaro-industriel de l’Oncle Sam. Le Canada prévoit ainsi d’augmenter nettement ses dépenses militaires domestiques, tandis que le Royaume-Uni se cherche une voie du milieu.
Hacker des avions comme on hackerait des tracteurs ?
Aux Pays-Bas, donc, un ministre suggère que cela puisse passer par le hack des systèmes intégrés aux F-35, les avions militaires de Lockheed Martin créés grâce aux financements des États-Unis et d’une dizaine de pays de l’OTAN.
Aussi floue soit l’affirmation – Gijs Tuinman n’a fourni aucune indication concrète de la manière dont les armées pourraient s’y prendre –, l’affirmation illustre une problématique présente dans le domaine militaire comme dans le domaine civil : en se reposant pendant des décennies sur les équipements créés par les sociétés états-uniennes, ses alliés se sont laissés enfermer dans certains de leurs environnements technologiques.
L’impossibilité d’opérer des modifications logicielles sur l’appareil et au sol sans passer par l’armée américaine et Lockheed Martin rappelle les blocages subis par les agriculteurs dépendants du constructeur John Deere pour modifier ou réparer leurs tracteurs. Elle agite par ailleurs des inquiétudes au sujet d’un potentiel « kill switch » dans les avions américains : pour filer la métaphore agricole, des tracteurs ukrainiens construits par John Deere et volés par les Russes en 2022 ont pu être verrouillés, donc rendus inutilisables, à distance.
À l’heure actuelle, le Royaume-Uni, la Belgique, le Danemark, l’Italie, la Finlande, la Norvège, les Pays-Bas et la Pologne sont déjà équipés de F-35. Si quelques-uns ont isolé certaines de leurs activités derrière des pare-feu, les seuls à avoir accès au code source sont le Royaume-Uni et Israël. Ce dernier est par ailleurs le seul à pouvoir installer ses propres logiciels sur les F-35I (une version du F35 spécifiquement équipée d’armes israéliennes), selon Opex360. Pour les autres, un potentiel jailbreak risquerait surtout de tendre un peu plus les relations diplomatiques avec le pays fournisseur des avions, sans parler des risques de dysfonctionnements que cela pourrait entraîner.
Indépendantisation relative des équipements US
Pour éviter la reproduction de ce type de problématiques, nombreux sont les États qui travaillent à prendre une plus grande indépendance de leur allié traditionnel. Au plus près des États-Unis, le Canada prévoit ainsi d’augmenter ses dépenses militaires à 5 % de son PIB et de créer 125 000 nouveaux emplois au fil de la prochaine décennie pour se défaire de ses liens aux fabricants d’armes américains.
Le but : dépenser 70 % des dépenses de défense à des sociétés canadiennes, contre environ 50 % actuellement, et construire « un nouveau partenariat ambitieux et complet avec l’Union européenne et le Royaume-Uni », selon son document stratégique. Le Canada cherchera aussi des partenaires dans la zone indo-pacifique, dont l’Australie, la Nouvelle-Zélande, le Japon et la Corée du Sud.
Concrètement, l’État est en train d’examiner des contrats de 2023 pour lui fournir 88 F-35. Il cherche par ailleurs à faire l’acquisition de 12 sous-marins adaptés aux conditions arctiques, projet pour lequel des propositions allemandes et sud-coréennes doivent être soumises d’ici le mois prochain.
Auprès du Financial Times, le gérant du seul fonds canadien de capital-risque, ONE9, souligne qu’une logique « buy Canadian » fonctionnera mieux « lorsque nous aurons développé des sociétés mûres dans lesquelles investir », une perspective pour laquelle il faut « à la fois des capitaux patients et un premier client crédible ».
Au Royaume-Uni, allié traditionnel des États-Unis, la question de l’indépendance se pose depuis plusieurs mois. Société britannique, BAE Systems travaille depuis plusieurs mois à créer explosifs et combustibles de manière indépendante, notamment pour se conformer aux nouvelles obligations du ministère de la Défense.
Historiquement, le plus gros fournisseur militaire en Europe reposait en effet largement sur les États-Unis et la France. Fin 2025, les résultats de l’entreprise ont augmenté de 10 % par rapport à l’année précédente, portés par un record de 83,6 milliards de livres sterling (95,62 milliards d’euros) de commandes à honorer.
Malgré ces travaux, et des discussions autour d’une alliance canado-britannique pour financer des sociétés de défense, le Royaume-Uni acceptait en ce début février d’acheter pour 150 millions de livres d’armes américaines pour continuer de fournir l’Ukraine.
Le ministre de la Défense néerlandais a de son côté admis que les F-35, aussi dépendants des décisions américaines soient-ils, restaient « un meilleur avion que bien d’autres chasseurs ». Autant d’éléments qui soulignent les complexités de la création de stratégies financières et technologiques de défense plus autonomes vis-à-vis des États-Unis.
OTAN : les pays européens cherchent à limiter leur dépendance à l’égard des armes US
-
Hacker des avions comme on hackerait des tracteurs ?
-
Indépendantisation relative des équipements US
Commentaires (22)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 19/02/2026 à 12h09
Le 19/02/2026 à 12h36
Le 19/02/2026 à 13h26
Le 19/02/2026 à 13h35
Le 19/02/2026 à 13h50
Le 19/02/2026 à 16h43
Les modif d'Israël font d'ailleurs que le F-35I est la variante du F-35 qui fonctionne le mieux (certains disent même le seul qui fonctionne efficacement).
l'UK est historiquement aussi très proche des USA.
Que tout les autres pays d'Europe aient pu commander des F-35 sans aucun regard sur son fonctionnement détaillé révèle une énorme naïveté, voire une traîtrise des négociants vis à vis de leur propres pays.
Le 20/02/2026 à 14h47
Mais toujours d’après lui, et contrairement à ce que l'article de Next, ce n'est pas le cas des Britsh qui n'ont pas obtenu cet accès malgré en leur proximité historique et leur implication précoce dans leur programme.
Le 19/02/2026 à 13h27
Le 19/02/2026 à 13h34
Le 19/02/2026 à 14h00
Alors si on explique en plus que toutes les pièces détachées sont sourçables sans passer par une dépendance US, on peut se poser la question de ce que l'avion a réellement de plus que les autres, si le logiciel et les composants sont maitrisés à 100 % par ailleurs.
Ou alors, c'est qu'on est prêts à faire voler avec des performances dégradées et non maitrisées un avion payé le prix fort...
Le 19/02/2026 à 17h15
Le 19/02/2026 à 20h43
Le 19/02/2026 à 20h59
Le 20/02/2026 à 09h43
Le 20/02/2026 à 12h10
Le 19/02/2026 à 18h26
Le 20/02/2026 à 04h18
À bricoler les mécanismes de dépendance, on les pérennise.
Que pensez-vous de se focaliser sur ce qui nous libère de la dépendance, pas ce qui l'entretient ?
Pour reprendre le sujet des avions de chasse, la réelle solution n'est pas un F-35 modifié mais un Rafale ou ce à quoi des initiatives comme SCAF pourrait aboutir.
Et il va falloir que l'on se parle sérieusement :
En ayant effleuré la surface, évidemment, histoire d'arroser juste un peu la défense, les institutions, les échanges commerciaux et la production de biens & services.
Un avant-goût, somme toute.
Le 20/02/2026 à 15h32
Niveau compétence, ça me rappelle le firewall OpenOffice.
Le 20/02/2026 à 17h25
Le 24/02/2026 à 11h10
Le 22/02/2026 à 00h45
Même si c'était faisable, bien peu de pays EU ont l'envie d'acheter autre chose qu'US, encore moins en ont vraiment le choix (pourraient encaisser les mesures de rétorsion), et aucun n'aurait les corones de contourner les conditions d'utilisation contractuelles.
Le 24/02/2026 à 17h33
En tout cas ça éclaire d'un autre jour les commandes de Rafales récentes. Finalement un taxi qui se fait pas prier pour faire ce que tu veux quand tu le veux et sans fil à la patte.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?