Le ministère des Armées et des Anciens Combattants a annoncé [PDF] ce jeudi 8 janvier avoir signé un accord-cadre avec Mistral.
Cela doit permettre « à l'ensemble des armées, directions et services du ministère, ainsi qu'à des établissements publics dont le ministère a la tutelle, dont le Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives, l'Office national d'études et de recherches aérospatiales et le Service hydrographique et océanographique de la marine, d'accéder aux solutions d'intelligence artificielle avancées proposées par Mistral AI ».
C'est la récente Agence ministérielle pour l'intelligence artificielle de défense (AMIAD) qui pilotera cet accord-cadre. Celui-ci permet à toutes les entités du ministère d'accéder « aux modèles, logiciels et prestations d'IA de pointe développés par Mistral AI ».
Chargée de mettre en oeuvre la stratégie ministérielle pour l’IA de défense, l'AMIAD a inauguré en septembre dernier son supercalculateur classifié installé au Mont-Valérien à Suresnes, aux portes de Paris, dont la construction avait été confiée à Orange et HPE.
Contacté par Next, Mistral n'a pas souhaité en dire plus au sujet de cet accord-cadre.
De l'autre côté de l'Atlantique, fin décembre, le ministère de la Guerre (DoW, ex-ministère de la Défense renommé en septembre) de Donald Trump annonçait des accords avec Google Gemini et xAI afin d'alimenter sa nouvelle plateforme GenAI.mil.
Commentaires (19)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 09/01/2026 à 16h14
Le 09/01/2026 à 16h40
Cela dit, rien n'empêche de déployer leurs modèles dans une infrastructure privée, ça fait partie de leur offre. Cf leur partenariat avec Outscale par exemple qui permet de déployer les technos de Mistral dans une infra SecNumCloud.
Le 09/01/2026 à 16h15
Bien tenté. Mais le contraire aurait été surprenant. XD
Le 09/01/2026 à 16h39
Voici les détails de l’accord-cadre signé entre Mistral AI et le ministère des Armées français, officialisé le 8 janvier 2026 :
Objectifs principaux
Intégration de l’IA générative : L’accord vise à équiper l’ensemble des forces armées françaises (armée de Terre, Marine, Armée de l’Air et de l’Espace, ainsi que les directions et services du ministère) avec des solutions d’intelligence artificielle générative de pointe, développées par Mistral AI.
Souveraineté technologique : Il s’agit de garantir l’indépendance stratégique de la France en matière d’IA, en évitant toute dépendance à des solutions étrangères, et en maîtrisant pleinement les données sensibles.
Déploiement industriel : Contrairement à une phase exploratoire précédente (convention de coopération signée en mars 2025), cet accord-cadre permet une utilisation étendue, sécurisée et rapide des technologies de Mistral AI au sein des infrastructures du ministère
Périmètre et acteurs concernés
Bénéficiaires : Toutes les armées, directions, services du ministère, ainsi que des établissements publics sous tutelle (CEA, ONERA, SHOM, etc.).
Pilotage : L’Agence ministérielle pour l’intelligence artificielle de défense (AMIAD) est chargée d’orchester ce partenariat et d’accélérer l’intégration de l’IA au profit des forces armées
Enjeux stratégiques
Supériorité informationnelle : L’accord matérialise l’ambition de faire de l’excellence française en IA un levier de puissance militaire, notamment pour la prise de décision, l’analyse de données et l’efficacité opérationnelle.
Préparation aux conflits futurs : La maîtrise de l’IA générative est considérée comme un enjeu central pour la sécurité nationale, permettant de mieux préparer les armées aux défis technologiques et informationnels à venir.
Modalités techniques
Accès aux technologies : Le ministère et ses entités affiliées pourront utiliser les modèles, logiciels et services d’IA générative développés par Mistral AI, déployés sur leurs propres infrastructures pour garantir sécurité et conformité
Contexte politique
Continuité : Cet accord s’inscrit dans la lignée des annonces faites en 2025 par l’ancien ministre des Armées, Sébastien Lecornu, et concrétise une volonté politique forte de renforcer la souveraineté numérique de la France
En résumé, cet accord-cadre marque une étape majeure dans l’intégration de l’IA générative au sein de la défense française, avec pour ambition de positionner la France comme un acteur clé dans ce domaine stratégique.
Le 09/01/2026 à 18h20
Le 09/01/2026 à 19h09
C'est pas une IA qui tient les fusils. Et en terme de ciblage (missile et consort) on a ce qu'il faut.
Le 09/01/2026 à 19h26
Le 09/01/2026 à 19h46
C'est pour ça qu'avec Grok, l'armée US aura une longueur d'avance.
Le 10/01/2026 à 19h35
Le 10/01/2026 à 11h37
L'adversaire l'utilise déjà.
Sans compter les besoins dans le domaine de l'industrie de défense.
Le 10/01/2026 à 18h47
Le 11/01/2026 à 12h55
Modifié le 11/01/2026 à 20h36
Jakub Jajcay, « I Fought in Ukraine and Here’s Why FPV Drones Kind of Suck », War on the Rocks, 26 juin 2025.
C.J. Chivers, « The Dawn of the A.I. Drone », The New York Times Magazine, 31 décembre 2025.
Le Grand Continent, Depuis plus d’un an, l’armée ukrainienne teste en condition réelle des drones alimentés par l’IA, 7 janvier 2026.
En voici, des sources 👆
Mais permettez-moi tout de même de dire que vous pouvez tout aussi bien faire des recherches vous-même, et que l'ignorance ne se comble pas en faisant travailler les autres.
#nonmais
Le 12/01/2026 à 00h31
L'armé française n'aurait qu'a acheter les mêmes équipements pour en avoir. Aussi simplement que cela.
Comme elle l'a fait pour :
- s'équiper de drones de reconnaissance récemment (et déjà sous Hollande aussi). Lien
- améliorer l'action des 'pointus'. Suivant la mission un avion de combat peut voler avec des aides (de différent types). Chaine Yt d'un pilote.
Donc la question reste. Si c'est pour faire la même chose que le voisin alors qu'on lui en achète déjà...
NB : C'est celui qui avance qui doit sourcer.
Modifié le 13/01/2026 à 08h05
C'est vrai, et c'est précisemment pour cette raison que les réseaux sociaux sont aussi pourris.
Celui qui lance des conneries n'a rien à prouver.
Celui qui avance des faits doit le faire.
A la fin, on a que des conneries, parce que ceux qui savent ont assez peu de temps à consacrer à renseigner la planète.
Mais pour ce qui nous concerne ici, et j'aurais dû commencer par là, les sources ouvertes fiables sont assez rares. C'est un domaine souvent classifié, si bien que les sources qui pourraient être pertinentes ne sont pas accessibles (ou ne doivent pas le devenir).
Le 12/01/2026 à 11h08
Recommande d'utiliser des bon vieux mortier tout simple plutôt que n'importe quel tec, ne parle pas d'ia non plus.
Eux effectivement parlent d'utilisation "d'ia" pour l'autoguidage de drone. Des système d'autoguidage pour du fire and forget ça fait depuis 30 ans que ça traine chez les militaires. Exemple le missile Javelin qui une fois tiré suis sa cible de manière indépendante en étant capable de décrire une trajectoire en cloche.
Tout les drones IA qu'on entend parlé c'est juste cette technologie avec une touche de machine learning pour la conservation de cible.
Et même si effectivement c'est de l'ia, ça n'à strictement rien a voir avec ce que Mistral fournis (Des LLM). C'est pas un LLM qui va guider ton missile.
Donc c'est bien beau de fournir des sources, mais 2 ne parlent pas du sujet, et les 2 autres parlent d'un type d'IA qui n'a rien a voir avec ce que Mistral fournit. C'est la mode en ce moment, tout est ia même les trucs les plus cons. Regarde pour trouver les meilleurs paramètres de chauffage de ma cafetière, j'ai utiliser un model de machine learning, ma caftière est donc une caftière IA.
Alors attention, je dis pas qu'utiliser du ML/IA pour gérer le système d'autoguidage c'est pas bien. Au contraire c'est une très bonne applications. Mais faut vraimenter arreter de tomber dans le travers d'appeler tout et n'importe quoi IA quand on parle de LLM, de ML etc alors que c'est des technologies drastiquement différente.
Mais du coup la question reste : Qu'es ce que mistral va fournir a l'armée ?
Perso je pense que c'est plus des système d'analyse de document en fond et classification text/images en utilisant des modèles fine tuned pour l'utilisation militaire et pas risque de fuite de données, potentiellement avoir droits a des dataset top secret etc...
Modifié le 13/01/2026 à 07h57
Le 10/01/2026 à 16h32
Le 11/01/2026 à 16h45
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?