Le numéro 1178 de Charlie Hebdo sortira, épaulé par une solidarité générale
Je sors Charlie
Le 08 janvier 2015 à 14h19
3 min
Économie
Économie
« Comme aurait dit Cabu, il faut qu'on sorte un journal encore meilleur (…) donc on va le faire, je ne sais pas comment, on va l'écrire avec nos larmes » a déclaré le médecin urgentiste Patrick Pelloux sur France Inter ce matin. Charlie sortira bien la semaine prochaine, aidé notamment du fonds Google pour la presse et d’autres rédactions.
La rédaction de Charlie, lâchement frappée hier par ces assassinats, tient à le faire savoir : elle ne lâchera pas stylo et crayons de sitôt. Malgré le choc du drame, l’équipe encore en place a décidé de sortir l’hebdomadaire la semaine prochaine.
La main tendue de la profession
La confidence vient de leur avocat, Me Richard Malka, à France Info. La profession s’est par ailleurs unie dans un élan de solidarité sans précédent pour apporter ce souffle d’oxygène nécessaire à la liberté d’expression. « C'est exceptionnel et c'est la manière des survivants de rendre hommage à ceux qui ne sont plus. C’est la manière de dire qu'ils ne nous ont pas tués, qu'on est encore debout, qu'on vit encore, qu'ils n'ont pas réussi et qu'on est là. Ce sera un numéro qui sera fait uniquement par la petite équipe de survivants. »
Dans un communiqué, les groupes Radio France, Le Monde et France Télévisions annoncent d’ailleurs « mettre à disposition de Charlie Hebdo et de ses équipes l'ensemble de leurs moyens humains et matériels nécessaires pour que Charlie Hebdo continue à vivre ». Canal+ devrait également proposer ses services rapporte Les Échos.
250 000 euros versés via le fonds Google
Le quotidien économique indique d’ailleurs que Google va verser 250 000 euros via son fonds « innovation numérique de la presse », somme à laquelle s’ajouteront 250 000 autres euros d’un fonds géré par les éditeurs de presse. La pagination sera certes divisée par deux, de 16 à 8 pages, mais ce symbolique numéro 1178 sera tiré pour l’occasion à un million d’exemplaires, loin des 60 000 habituels.
« On n'a plus les moyens de faire les 16 pages, on n'a plus de crayons, plus un ordinateur, plus de local a encore précisé l’avocat de Charlie. Heureusement, la solidarité s'exerce, des grands groupes comme Canal + ou Le Monde ont proposé de nous aider, Libération de nous héberger à partir de demain matin. Avec cette solidarité-là, les choses deviennent possibles. »
Pendant ce temps, le dernier numéro voit ses prix s’envoler sur eBay... Des exemplaires sont déjà partis à plusieurs centaines d’euros, alors que des enchères en cours s’envolent au-delà des 10 000 euros…Et même 50 000 euros, sans doute du fait de la contestation de certains utilisateurs sur ces pratiques, alors que le sang des victimes est encore tiède.
Le numéro 1178 de Charlie Hebdo sortira, épaulé par une solidarité générale
-
La main tendue de la profession
-
250 000 euros versés via le fonds Google
Commentaires (236)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 08/01/2015 à 20h48
C’est dommage, les journaux vont être bien fade, comme ces journaux américain qui ont flouté les caricatures problématiques.
http://www.france24.com/fr/20150108-censure-charlie-hebdo-caricature-attaque-mort-new-york-times-cnn-islam/
Le 08/01/2015 à 20h54
Le 08/01/2015 à 21h09
J’espère que cette vague de soutien n’est pas qu’un feu de paille sur le coup de l’émotion.
J’ai des collègues qui sont arrivés ce matin au bureau, en demandant à tout le monde où ils pouvaient acheter le numéro de Charlie. Il y a 2 jours ils en ignoraient l’existence, même quand celui-ci avait des difficultés (financières ou juridiques).
La liberté d’expression ça se défend tout le temps, pas uniquement quand il y a des morts. Comme le dit justement le Canard, « la liberté d’expression ne s’use que si l’on ne s’en sert pas ».
Le soutien ça se fait sur la longueur, quand on adhère aux valeurs véhiculées. Là c’est comme éteindre sa lumière 5mn par an, c’est juste de la comm’ pour se donner bonne conscience et tout oublier le reste de l’année.
Le 08/01/2015 à 21h13
Et nous n’avons pas encore eu droit aux complots et autres “false flags”…
Bientôt, une dose de reptiliens, un coup de NWO par-dessus, et les modos n’auront plus qu’à fermer la boutique…
Le 08/01/2015 à 21h14
Le 08/01/2015 à 21h15
Le 08/01/2015 à 21h25
Le 08/01/2015 à 21h31
Le 08/01/2015 à 21h32
Le 08/01/2015 à 21h35
+1.
J’attends le premier qui fera le rien avec les aliens de Roswell (Le sujet sur lequel j’écris en ce moment pour ne rien vous cacher)
Le 08/01/2015 à 21h39
Le 08/01/2015 à 21h39
Le 08/01/2015 à 21h40
Le 08/01/2015 à 21h50
S’il n’y avait que lui, voir plus haut.
La modération, je sens vaguement qu’elle va mettre un terme au fun sous peu…
Le 08/01/2015 à 21h54
Le 08/01/2015 à 22h01
Mais nan, elle laissera au moins le temps d’annoncer que houellebecq, après avoir attiser la haine avec son dernier livre, a stopper sa promo et quitter Paris pour aller se cacher sous protection policière.
http://www.franceinfo.fr/actu/societe/article/michel-houellebecq-suspend-la-prom…
C’est aussi ça la liberté d’expression. " />
Le 09/01/2015 à 08h29
Et puis merde…
A la vue de certains commentaires je voulais réagir mais à quoi bon ?
On nous ressort du m’bala (ça aurait été surprenant qu’on ne nous ressorte pas ce misérable machin), bref c’est désespérant et la preuve que quoi qu’il arrive la connerie bien épaisse finira toujours par reprendre le dessus.
Oui je sais, on est tous le con de quelqu’un et j’espère fortement être le con de tous ceux dont les messages donnent juste envie de gerber et le regret d’appartenir à une espèce capable d’engendrer de tels spécimens.
Le 09/01/2015 à 08h37
je sais pas ce que j’ai fait, mais a chaque fois on me dit que c’était mieux avant " /> " />
Ca ne m’inspire pas que ca, le “juste” était en trop. 12 morts ca reste assez faible pour un attentat, et oui ca m’indigne un peu. Après aller jusqu’a acheter le CH non.
Et c’est pas seulement ma petite vie, mais celle de tous les citoyens de France, ca légitime les politiques sécuritaires, les deux mecs sont actuellement dans l’Aisne, ou je suis, et il y a une intensifications des controles routiers. Cool, ma liberté de circuler en prend un coup, juste parce que trois connards ont écouté un mec barbu qui leur raconte des aneries.
Je pense plus a la liberté de circuler, de communiquer sans que l’Etat fasse tout pour mettre le nez dedans et ce de manière légale en modifiant la loi comme ca l’arrange
Le 09/01/2015 à 08h43
On se serait dit que pendant quelques jours il y aurait une trève dans les commentaires…
Je vois que certains n’auront même pas tenu 1 jour…
Ce n’est pas de la “bienpensance” ou de la “pensée unique”, simplement du respect par rapport à ceux qui se sont faits assassiner: des pacifistes libertaires
Le 09/01/2015 à 08h47
Que veux-tu… Tu en as de tellement fanatisés qu’ils ne peuvent pas s’empêcher de régurgiter leur propagande à la moindre occasion. Bientôt, on apprendra que les tueurs avaient résilié leur abonnement chez Free Mobile… " />
[humour naze]
Sinon, une chose est sûre, aucun avion ne s’est écrasé sur la rédaction de Charlie Hebdo, on a même des vidéos qui le prouvent.
[/humour naze]
Le 09/01/2015 à 08h50
Le 09/01/2015 à 08h53
Je pensais que justement l’age donnait la sagesse qu’il fallait, mais en fait ce qu’on appelle sagesse c’est de devenir aigri et con " />
J’ai pas vraiment envie de prendre d’avance, ca parait long, mais j’ai quand même envie de profiter
Le 09/01/2015 à 08h58
Tu as réussi à me faire sourire " />
Le 09/01/2015 à 09h22
Le 09/01/2015 à 09h36
Le 09/01/2015 à 09h44
Le 09/01/2015 à 09h48
Tiens, on a pas encore eu les même génies que pour “The Interview” à dire que c’était certainement un coup de pub pour Charlie Hebdo?
Le 09/01/2015 à 09h55
Pas de doute, on est tous convaincu par tes arguments si pertinents !
Vu tout ce que tu dis sur la condition des animaux, j’espère au moins que tu es végétarien, histoire d’être en accord avec tes principes ? Parce que pour dire que les animaux sont bien traités en Europe, il faut juste ne jamais sortir de chez soi et n’avoir jamais visité d’abattoir ou d’élevage industriel…
Le 09/01/2015 à 09h56
J’espère une couv’ bien blasphématoire en grosse forme de fuck!
Le 09/01/2015 à 10h03
Le 09/01/2015 à 10h31
Le 09/01/2015 à 10h45
Le 08/01/2015 à 14h28
Fais travailler ton cerveau très fort, et tu trouveras la réponse !
Le 08/01/2015 à 14h30
Parce que là il s’agit d’une fatwa non seulement destinée à terroriser les gens, à faire peur donc, mais aussi à faire taire la liberté d’expression et imposer une vision religieuse obscurantiste, déviante et arriérée.
Le 08/01/2015 à 14h30
A voir si je pense à l’acheter. Je pense que même avec un million ils risques d’être en rupture rapidement.
Le 08/01/2015 à 14h34
Pour le dire dans le ton de Charlie Hebdo, publier ce prochain numéro sera montrer qu’il ne craignent pas les trous de balle. " />
Le 08/01/2015 à 14h34
Le 08/01/2015 à 14h35
Le 08/01/2015 à 14h37
Merci pour l’astuce mais maintenant ça fait un peu loin de chez moi ^^
Le 08/01/2015 à 14h39
>> Et même 50 000 euros,
sans doute du fait de la contestation de certains utilisateurs sur ces
pratiques, alors que le sang des victimes est encore tiède.
75000 pour le moment " />
Le 08/01/2015 à 14h39
Le numéro d’hier va déjà permettre à des enfoi* de se faire du pognon.
Ebay
Le 08/01/2015 à 14h41
Le 08/01/2015 à 14h41
Le 08/01/2015 à 14h42
Juste une question concernant les ventes sur ebay. Comment certain peuvent enchérir 75000€ alors que beaucoup d’enchère sont bien plus basse. C’est juste pour le buzz?
Enfin de toute facon foutre 75000 dans un journal tiré quand même a 60000 exemplaire …
Le 08/01/2015 à 14h43
Merci pour la liste complète. C’est toujours les mêmes qui sont cité.
Le 08/01/2015 à 14h43
Le 08/01/2015 à 14h43
Le 08/01/2015 à 14h45
Indigne que des gens cherchent à se faire du pognon sur ce numéro.
Et pardon, mais certains organismes me font gerber avec leur arrivisme et leur hypocrisie.
Le 08/01/2015 à 14h59
Parce que quelqu’un a dit ça? C’est justement ça la liberté d’expression: tout peut être dit, même ce qui déplaît à certains, voire à beaucoup, voire à la majorité. On va re-citer Voltaire, tiens: “Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous puissiez l’exprimer”.
Après, il y a aussi une question de moment. Dire qu’on chie sur Charlie Hebdo - en supposant que ce ne soit pas un troll de très mauvais goût - alors que le sang de ses morts est encore tiède, c’est pas forcément ce que j’appellerais de la décence…
Le 08/01/2015 à 14h59
Le 08/01/2015 à 15h00
Le 08/01/2015 à 15h00
Je n’ai jamais acheté Charlie mais j’ai été choqué d’apprendre l’attentat hier. J’achèterai si j’y pense le numéro prochain et j’espère qu’ils continueront à sortir leurs unes qui me font bien rire parfois car #durdetreaimépardescons
Le 08/01/2015 à 15h02
Si c’est pour finir avec un patriot act à la française, et de la surveillance pour tout le monde, je sais pas si on y aura gagné au bout du compte..
La liberté d’expression ca ne s’impose pas avec des fusils, c’est s’apprend, ça s’explique, ça ne s’abandonne pas quand c’est attaqué
Le 08/01/2015 à 15h02
Le 08/01/2015 à 15h02
A coups de kalashnikov? Il faut être un poil mesuré dans les comparaisons, là…
Le 08/01/2015 à 15h03
Hum hum.
J’espère qu’on peut avoir un avis négatif sur ce journal ? (cf la récente suppression, je demande juste)
Le 08/01/2015 à 15h03
Le 08/01/2015 à 15h03
Le 08/01/2015 à 15h05
Mouais, faut comparer ce qui est comparable, parce que le Dieudo ça fait quand même longtemps que tout ce qu’il fait c’est faire de la propagande antisémite.
D’autres auraient fait de la taule pour moins que ça.
Et même si cette religion est la 3ème à me sortir par les trous de nez, je trouve qu’il va un peu loin dans ses propos quand même.
Le 08/01/2015 à 15h06
Le 08/01/2015 à 15h07
tu dois pouvoir, y a juste la manière de faire qui t’éviteras la Sword.
Perso, j’achetais pas j’achèterai pas, la reprise par les politiques, les gens avec leur mot croisillon #JeSuisCharlie ca commence deja a me les casser, ils portent pas un chapeau rouge et blanc et des lunettes et on les cherche pas.
Je remercie juste ces trois connards, à cause d’eux, lois liberticides en vu et ca casse les b*rnes !!!!
Le 08/01/2015 à 15h07
J’avais stoppé l’achat hebdo de Charlie après l’affaire Siné, mais je vais m’y remettre.
Le 08/01/2015 à 15h08
Sérieux, tu crois savoir comment faire comprendre la liberté d’expression à des gros débiles comme nos deux lascars ?
Le 08/01/2015 à 15h08
“Ces mêmes qui défendent la liberté d’expression”.
Je crois que ce ne sont pas les mêmes non…
Ceux qui l’ont majoritairement “défendu” hier, ce sont les citoyens lambda.
La censure que tu évoques là, ce n’est que celle d’un état….
Le 08/01/2015 à 15h30
Le 08/01/2015 à 15h30
Le 08/01/2015 à 15h30
Le 08/01/2015 à 15h31
Normalement toute arme qui rentre sur le territoire par la voie postale, même bien cachée, est choppée par la douane.
Le 08/01/2015 à 15h32
Le 08/01/2015 à 15h32
Le 08/01/2015 à 15h34
Le 08/01/2015 à 15h34
Bah dans un documentaire que j’ai vu, non. Un journaliste a réussi à avoir une arme tranquillement livré chez lui.
ça doit pas être plus dur pour une kalach
Le 08/01/2015 à 15h34
Le 08/01/2015 à 15h36
je t’ai pas demandé de te justifier et je te disais simplement ce que j’en pensais. Je trouve ca hypocrite les gens qui ne l’achètent pas/plus et vont juste acheter parce qu’il y a eu des morts, mais je veux pas empecher les gens d’acheter, vous faites ce que vous voulez.
Le 08/01/2015 à 15h37
Cher lecteur, toi aussi amuse toi à détecter les mécanismes rédactionnels d’un troll (messages dont le but est de soulever des polémique, qui au final n’apporte rien au sujet initial).
http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/rhetological-fallacies/arguments-rhetologiques-fallacieux/
Caoua > Pitiée, pas de cela dans les commentaires NXI, ce n’est ni lieu ni le moment. ou ouvrez vous un sujet sur le forum.
Le 08/01/2015 à 15h37
Le 08/01/2015 à 15h39
Merci de partager / faire connaitre cette vidéo si le cœur vous en dit.
Ceux qui ont une âme de bisounours apprécieront surement.
Ça en fera vomir d’autres.
Moi ça me convient.
" />
Le 08/01/2015 à 15h39
Le 08/01/2015 à 15h40
Euh, oui, j’ai à peine compris la moitié vu qu’il articule comme une chaussure, mais semblerait que ça soit une histoire de combat de coq et à la fin youpi banane israël gagne.
C’est une vieille histoire religieuse à deux balles et donc je dois en comprendre quoi vis à vis de ce que je disais sur l’inaction des éventuels sionistes du gouvernement au sujet de l’invasion islamique ?
Le 08/01/2015 à 15h40
Dingue le montant des enchères pour le N°1177 " />
Le 08/01/2015 à 15h50
Le 08/01/2015 à 15h50
Il manque vraiment un smiley :facepalm: dans la liste… " />
Le 08/01/2015 à 15h53
Le 08/01/2015 à 15h57
Le 08/01/2015 à 15h58
Le 08/01/2015 à 15h59
Pas grave, merci quand même.
Une arme de poing d’accord, plus facile à planquer.
Moi je parlais d’armes de guerre " />
Le 08/01/2015 à 15h59
Il faut absolument que ce dessin soit dans le prochain numéro :https://t.co/ehauhmPM8Q
C’est exactement ça, l’esprit Charlie Hebdo.
Le 08/01/2015 à 16h01
Le 08/01/2015 à 16h03
Source stp ?
Je doute que ça soit aussi simple.
Le 08/01/2015 à 16h04
Le 08/01/2015 à 16h05
on verra bien ce qu’ils font, mais c’est dans leur intérêt. " />
Ils ont eu de la pub gratos quoi " />
Le 08/01/2015 à 16h07
Le 08/01/2015 à 16h08
Je t’en prie, tape “achat arme démilitérisées” dans notre ami Google et tu trouveras tout plein de site parfaitement légaux. " />
Le 08/01/2015 à 16h12
Ça je connais, merci.
Je parlais de la partie remilitarisation, ça se fait pas comme ça.
Le 08/01/2015 à 16h14
Le 08/01/2015 à 16h18
Arf, désolé. Selon le procédé de démilitarisation, il est plus ou moins facile de les remettre en état.
Mais par exemple, le simple fait de boucher le canon avec du béton suffit à démilitariser une arme. Et changer un canon, ben c’est pas le truc le plus compliquer à faire sur une arme. De ce fait, il y a des armes qui peuvent être “ré-armées” par la suite…
Article intéressant, par une association en plus, sur le problème :
http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1378
Le 08/01/2015 à 17h27
Le 08/01/2015 à 17h28
Le 08/01/2015 à 17h29
Rah, fichu éditeur qui a supprimé ma mise en forme -_-
J’avais graissé la partie ou tu mentionnais un forçage du halal pour les enfants. Je voudrais bien me renseigner là dessus, comme tu le suggère, mais je n’ai pas trouvé de piste particulière. À vot’ bon cœur, m’sieur dame " />
Quand à l’aspect “maltraitance des animaux” du halal, ça me surprend. La définition du halal que je connais prohibe justement de faire souffrir l’animal. Bref, va falloir éclaircir des trucs ^^’
Le 08/01/2015 à 17h30
Le pire c’est que tu fais exprès de ne pas comprendre.
Allez zou, filtré aussi NAHH !
" />
Y a Germain qui t’appelle, il a deux trois truc a te dire !
Finalement, que les terroristes tuent tout le monde, c’est une bonne idée quand on voit le niveau de non réflexion du troupeau. Des fois j’me dis que c’est peine perdu de s’évertuer de dialoguer !
Paix à vos âmes.
Le 08/01/2015 à 17h34
Le 08/01/2015 à 19h05
Pff déprimant comme réaction. Il n’y a pas de chrétiens et de musulmans bien placés dans les institutions ou ministre ? Si Israël combat Dieudo en justice c’est toujours mieux que de venir l’abattre.
Le 08/01/2015 à 19h06
Si Charlie Hebdo ferme boutique, c’est donner raison à ces cons de terroristes. Personne ne laissera ce journal fermer, même si tous les employés démissionnait. Et c’est tout l’ironie de la chose. Comment des terrosistes assez intelligents pour frapper de manière militaire ont pu ignorer le fait que sans leur intervention le journal serait mort par manque d’audience ?
Tout ceci est d’une tristesse vraiment déplorable.
Le 08/01/2015 à 19h38
Le 08/01/2015 à 19h44
Une pensée pour les familles des victimes.
Le 08/01/2015 à 19h45
Le 08/01/2015 à 19h49
Entre le complot juif et l’invasion islamique, il y a vraiment du lourd ici… La fange s’insinue partout, berk.
Le 08/01/2015 à 19h54
Le 08/01/2015 à 20h20
Dommage que tout le monde ne prenne pas l’humour de la même façon. La plus célèbre caricature de Cabu c’était Dorothée, elle l’avait très bien pris, ils étaient même amis et une chanson avait même été écrite par François Corbier appelée “le nez de Dorothée” où l’on voyait Corbier et Cabu se moquer de Dorothée et à la fin Dorothée chantait elle aussi.
Le 08/01/2015 à 20h21
Le 08/01/2015 à 20h30
Le 08/01/2015 à 20h32
Ce qui suit n’est absolument pas un jugement de valeur; juste une modeste “tentative” d’expliquer l’inexplicable…
Extrait de “Inferno” de Dan Brown :
…..
La tradition chrétienne chérissait les images des saints, l’islam préférait
la calligraphie et les motifs géométriques pour représenter la beauté de
l’univers de Dieu. La tradition islamique prônait que seul Dieu pouvait créer la vie, donc que l’homme n’avait pas le droit de la représenter – ni Dieu, ni humains, ni même les animaux.
Langdon avait un jour essayé d’expliquer ce concept à ses étudiants :
— Un Michel-Ange musulman, par exemple, n’aurait pas peint le visage
de Dieu sur la chapelle Sixtine. Non, il aurait inscrit le nom de Dieu.
Représenter le visage de Dieu est un blasphème.
Cela n’était pas sans raison.
— La chrétienté et l’islam sont tous deux logocentriques, avait-il
expliqué à ses étudiants, c’est-à-dire centrés sur le Verbe. Dans la
tradition chrétienne, le Verbe est incarné. Rapportez-vous à l’Évangile selon saint Jean : « Et le Verbe s’est fait chair et il a campé parmi nous. »
Donc, il est acceptable de dépeindre le Verbe sous forme humaine.
Dans la tradition islamique, en revanche, comme le Verbe ne devient pas chair, il doit rester sous la forme de mots… ce qui, la plupart du temps,s’exprime par la calligraphie des noms des figures saintes de l’islam.
L’un de ses étudiants avait alors résumé cette notion par un
commentaire d’une simplicité déconcertante : « Les chrétiens aiment les
visages. Les musulmans aiment les noms. »
….
Le 09/01/2015 à 11h29
Le 09/01/2015 à 11h29
La question n’est pas de vivre de l’air du temps…
C’est juste consternant qu’au 21 ème siècle certains sont encore à se demander si les animaux ont une conscience et éprouvent de la souffrance…
Du même niveau que ceux qui il n’y a pas si longtemps se demandaient si les Noirs avaient une âme, d’ailleurs certains en doutent encore…
Certains encore pire remettent en cause la théorie de l’évolution…
J’ai entendu dire que des porcs mourraient de stress à l’arrivée aux abattoirs c’est dire à quel point ils sont incapables de ressentir des émotions et de la souffrance… " />
Entre se nourrir de l’air du temps et faire subir d’atroces souffrances jusque parce que c’est bon et seulement parce que c’est bon (et certainement pas une question de survie) il y a peut-être un juste milieu non ?
Il y a un véritable gouffre entre les progrès de la technologie et ceux des mentalités humaines, c’est une évidence et ça se confirme chaque jour puisque même je trouve que ces dernières ont une fâcheuse tendance à régresser…
Bref, on s’écarte du sujet, quoi que…
Le 09/01/2015 à 11h34
R.A.F du hallal et des polémiques à la con de ce genre…
Au lieu de prendre à parti les musulmans, prenez vous en aux industriels qui mettent en place des filières d’abattage uniques pour réduire leurs coûts.
Le 09/01/2015 à 11h45
Super la récupération de la part de Next INpact…
Le 09/01/2015 à 11h45
Super aussi les débats à la con remplis de clichés qui en découlent dans les commentaires
Le 09/01/2015 à 11h51
Le 09/01/2015 à 11h52
C’est clair que ça n’a rien à voir avec les ethnies et/ou les religions.
C’est juste profondément humain de se croire infiniment supérieur à tout ce qui existe et de se croire permis de commettre les pires monstruosités au noms de sacro-saintes traditions et coutumes à la con.
Autre exemple : bouffer du cerveau de singe vivant comme le font certains connards…
D’ailleurs si demain un connard quelconque et célèbre (de préférence) décrète que bouffer du bébé humain (noir de préférence, faut pas déconner on est pas des bêtes) c’est bon pour la sexualité et excellent à bouffer je ne doute pas une seconde des conséquences sur la courbe démographique de ces peuples…
Le bébé humain de couleur est un rhinocéros en sursis… " />
Le 09/01/2015 à 12h05
J’avais plus à l’esprit l’aspect “préparation des aliment” que l’aspect “interdit alimentaire”. L’absence de porc, même si non critique, serait effectivement assez dommage (ne serait-ce qu’économiquement, le porc c’est pas cher) " />
Après, il y a une différence entre imposer des principes religieux et autoriser à servir des plats compatible avec un principe religieux en cantine.
Pour un non croyant, manger un plat préparé de manière halal ou le même plat préparé de manière non halal ne change rien. Le goût va être le même, comme les valeurs nutritives. Et ça permet une plus grande accessibilité au service.
Actuellement, selon les infos que j’ai pu rassembler, le halal est très rarement disponible en cantine, et autant que je sache jamais en plat unique. On a donc officiellement un faux problème.
Le 09/01/2015 à 12h18
Il doit être possible d’acheter sa viande chez un petit paysan non ? Ce sera plus cher qu’en grande surface, mais ça te permet de savoir d’où vient ta viande et comment a été traité l’animal.
Le 09/01/2015 à 12h35
Le 09/01/2015 à 12h37
Le 09/01/2015 à 12h39
Prise d’otage dans la zone de saint-mandé, avoue tu es dans le coup tu voulais me faire tuer.
Le 09/01/2015 à 16h00
Marrant, moi ces personnes à l’EN en ZEP m’ont dit le contraire.
Ça doit avoir sûrement un rapport avec le fait que tu as sciemment ignorés les liens google qui ne t’arrangeaient pas.
Le 09/01/2015 à 16h25
Le 09/01/2015 à 17h24
Le 09/01/2015 à 17h29
File pas d’idées à Houellebecq pour son prochain roman s’il te plaît.
" />" />" />" />" />
Le 08/01/2015 à 14h24
on va l’écrire avec nos larmes
<<— The binding of Charlie
Le 08/01/2015 à 14h25
C’est à mon sens la meilleure réaction qu’ils puissent avoir.
Le 08/01/2015 à 14h25
Certes, il est un événement tragique que celui qui es arrivé hier, et une question me vient à l’esprit :
pourquoi autant d’indignation et de solidarité dans ce cas ci, alors que de nombreux cas similaire, voir pire encore se produisent également ailleurs et que dans ces autres cas, rien, pas un mot, pas une indignation, pas une larme, ou si peu ?
Le 08/01/2015 à 14h26
Bravo pour eux.
#JeSuisCharlie
Le 08/01/2015 à 14h27
Dis-nous !
Le 08/01/2015 à 15h18
On s’emmêle vite les pinceaux avec les calibres russes.
Tiens, je pars dans le HS mais, je me demande toujours comment les mecs ont pu faire rentrer deux AK47 sur le territoire sans être repérés, il y a là un trafic d’armes illégales sous-jacent et on peut se demander ce que fout la police et le gouvernement.
A part nous coller des lois de plus en plus liberticides sur les armes légales.
Le 08/01/2015 à 15h19
Non, je ne vais pas tomber dans l’hypocrisie et acheter un exemplaire d’un journal que je n’achète pas d’habitude. Mais je suis heureux de savoir que la parution aura lieu, malgré tout.
Dur de différencier les déclarations sincères et les simples postures de circonstance.
Le 08/01/2015 à 15h20
Le 08/01/2015 à 15h20
Par internet justement, apparemment c’est pas si dur que ça d’en trouver.
Le 08/01/2015 à 15h22
Ca n’a rien d’hypocrite d’apporter ton soutien à un instant T sur une cause qui te tient à cœur + la symbolique qu’il y a derrière…
Le 08/01/2015 à 15h22
Je sais pas, mais c’est pas en leurs passant les couilles dans un casse noix qu’ils comprendront non plus….
Ce sont des fondamentalistes, si tu les laisses ils feront des conneries, si tu les buttes, tu en fais des martyres…
la question c’est l’éducation à la base, pas les laisser passer au fondamentalisme…
Le 08/01/2015 à 15h22
" /> j’ai pas dit ca. J’ai dit que je pleurai pas plus que ca Charlie Hebdo. Je suis pour la liberté (d’expression) avant tout, donc c’est pas selon mes gouts, les dessins me faisaient rire quand j’en voyais et je préfère que les gens s’expriment plutot qu’on nous l’interdise, même si ils disent de la merde
La reprise politiique, les mots croisillons par contre oui ca me gavent, je comprends pas l’interet
Le 08/01/2015 à 15h23
Le 08/01/2015 à 15h23
Le 08/01/2015 à 15h23
+1
Le 08/01/2015 à 15h24
Malheureusement, ca doit pas trés difficile, c’est pas si gros que cela non plus.
Le 08/01/2015 à 15h25
Merci, c’est bien ce qu’il me semblait avoir compris.
Bah écoute, si effectivement le gouvernement était corrompu jusqu’à la moelle par les sionistes, comment expliquer ce laxisme installé depuis des décennies qui a grand ouvert la porte à l’islam en france et laissé faire une invasion islamique lente mais soutenue au point qu’aujourd’hui la plupart des gosses sont forcés de manger du hallal, que les signes ostentatoires islamiques ont envahis les lieux publics et que dès que l’on touche à l’islam on est taxé à tort de racisme ou d’une peur maladive de cette religion ?
Et ce alors que l’islam est quand même la grande ennemie du peuple juif.
Moi je vois pas trop comment des sionistes infiltrés aux plus hautes sphères auraient pu laisser passer ça.
Le 08/01/2015 à 15h25
Le 08/01/2015 à 15h26
Le 08/01/2015 à 15h27
Le 08/01/2015 à 15h29
Le 08/01/2015 à 15h40
La cause qui me tient à coeur c’est la liberté d’expression, que ce soit celle de La Croix ou celle de Charlie Hebdo.
(et aucune de ces deux lignes éditoriales ne me correspond vraiment)
Le 08/01/2015 à 15h41
Tu aurais un lien vers ce docu stp ? Ça m’intéresse et je ferai passer aux collègues du stand de tir.
Le 08/01/2015 à 15h41
ils ont enlevé une bonne partie de ce qui faisait de ce journal un journal satirique, on crée pas des dessinateurs satiriques juste avec des billets…
Ca ne visait pas toi en particulier je précise, c’était un “coup de gueule” général
Le 08/01/2015 à 15h41
Le 08/01/2015 à 15h42
Le 08/01/2015 à 15h42
Le 08/01/2015 à 15h43
Le 08/01/2015 à 15h44
Le 08/01/2015 à 15h45
On est bien d’accord. Mais dans ce cas précis, aujourd’hui, c’est celui qui a été attaqué qu’il faut défendre et reconstruire. Bien sur libre à toi d’en acheter d’autres aussi à côté…
Le 08/01/2015 à 15h45
Le 08/01/2015 à 15h45
Tu peux aussi voir ça comme du soutien: Charlie a plus que du plomb dans l’aile, acheter le prochain numéro, c’est les soutenir financièrement, et en plus dire “allez-y les gars, continuez!”. Donc, non, pas forcément hypocrite, non.
Le 08/01/2015 à 15h45
Oulah, non, dsl, j’ai vu ça à la tv, je sais même plus quelle émission. Si je me souviens bien c’était une émission sur le “darknet”. C’est tout ce que je peux te dire.
(Et si je me souviens bien, l’arme était cachée dans une chaine hifi)
Le 08/01/2015 à 15h46
Le 08/01/2015 à 15h48
Le 08/01/2015 à 15h50
C’est ultra simple, en France, on peut acheter des armes “démilitarisées”, c’est-à-dire qui ne sont normalement plus en état de fonctionner. Donc on peut s’offrir un ak-47 en toute légalité. Et un petit tour sur le net permet de remettre l’appareil en état de marche….
C’est aussi dur que ça de trouver des armes malheureusement " />
Le 08/01/2015 à 15h50
Le 08/01/2015 à 16h20
J’ai des doutes sur l’enchère à 50000 euros, beaucoup d’enchérisseurs sans avis, et des enchères de même membre qui se suivent. Tout ça pour bien gonfler le prix…….
Le 08/01/2015 à 16h25
Il y a eu une affaire sur la remilitarisation des armes si je ne m’abuse. Un collectionneur d’armes s’était spécialisé là dedans, il revendaient les armes pour gagner de l’argent pour continuer à agrandir sa collection.
Les armes achetées avaient plutôt tendance à servir le grand banditisme.
Le 08/01/2015 à 16h25
Au delas des personnes c’est notre liberté d’expression qui est atteinte. Ça va bien au delas de la solidarité entre journalistes.
Le 08/01/2015 à 16h26
Le 08/01/2015 à 16h32
Le 08/01/2015 à 16h38
En tant que tireur j’avais déjà lu l’article, et c’est bien là où je voulais en venir: ce n’est pas donné à tout le monde de remilitariser une arme neutralisée.
Les pièces détachées ne se trouvent pas facilement, il faut fabriquer les pièces etc…
Ou alors ça vient de l’étranger et donc là c’est un problème de douanes, ce que je soulignais déjà dans mon premier post sur ce sujet.
Le 08/01/2015 à 16h41
Le 08/01/2015 à 16h45
oui, il y a une solution … elle est même facile…. Patriot Act, NSA, militarisation des forces de police
donne leurs carte blanches, ils trouveront une solution…
Ca a marché aux US, pourquoi pas chez nous ! encore une fois, pas sur qu’on y gagne vraiment
Le 08/01/2015 à 16h45
Le 08/01/2015 à 16h50
Donc en fait tu n’apportes aucun argument, ne fais qu’affirmer que les gouvernements sont à la solde des sionistes, et je devrais te croire sur parole ?
Désolé, je marche pas comme ça (surtout quand on m’insulte gratuitement au passage).
Le 08/01/2015 à 16h53
Si c’est une récente je dirais plutôt du 5,56×45Après ce n’est que du détail. Une balle est fait pour tuer.
Le 08/01/2015 à 16h56
Le 08/01/2015 à 16h59
Le 08/01/2015 à 17h06
Pendant que certains souhaitaient la mort d’un humoriste ce sont les même qui s’indignent de la mort des dessinateurs de Charlie. (Et presque rien à foutre des petits gens tués dans cette fusillade)
Je n’ai jamais trouvé drôle leur dessins mais je suis gêné que de simples dessins ont conduit à leur mort.
Certains diront qu’ils l’ont cherché, et qu’après 3 ou 4 Charlie plein de haine contre l’Islam c’est bien mérité.
Je pense personnellement que lorsqu’on n’a pas peur et que l’on veut faire de la provocation il faut être en mesure d’assumer et je pense que c’était le cas de ces dessinateurs.
Et même si cet attentat est réel et non dirigé par notre Etat policier, cet attentat servira bien la politique sécuritaire de cette fausse démocratie qu’est la France.
Et le pire dans tout ça c’es qu’il suffit de faire un référendum demain pour qu’une majorité de con réclament plus de sécurité et moins de liberté.
Le 08/01/2015 à 17h08
Le 08/01/2015 à 17h25
Le pire c’est que t’insiste.
Allez zou, filtré.
Le 09/01/2015 à 17h33
Faut voir…
Des fois que j’aurais le droit à des royalties et vu qu’il tire pas mal (enfin ses bouquins) ça peut être intéressant… " />
Le 09/01/2015 à 18h44
Sans vouloir entrer dans un débat qui ne peux en être un apparemment, je vais tenter de répondre à toutes tes questions.
D’une part je ne voulais pas être indiscret quand à ta vie privée mais tu as beaucoup plus nuancé tes propos dans cette réponse que dans la précédente, car maintenant tu dis clairement que tu tolères les croyants alors qu’avant tu leur “chiais” tous dessus sans exception. De ce fait je soutiens que tu voulais plus choquer qu’argumenter, ce que d’ailleurs tu confirmes. De ce point de vue là, nos opinions ont l’air de se rejoindre. " />
Concernant la deuxième partie de ta réponse, oui je me rends compte de la connerie que je dis, quelqu’un qui fait souffrir des animaux intentionnellement n’est selon moi pas digne de vivre. Ceci dit, et de nouveau, tu modères tes propos en disant que tu les tues le “plus vite possible” pour te nourrir. De ce fait tu te soucies finalement de leur condition, non? Si tel est le cas, je pense de nouveau que tu écris seulement pour choquer et ça me rassure. Et puis cela ne sert à rien de me sortir ta science concernant les animaux et leur mise à mort, dans ma famille on fait pareil mais on essaie de les faire souffrir le moins possible et seulement dans le but de se nourrir.
Enfin j’essaie effectivement d’utiliser le moins possible de plastique, de trier un maximum, de ne consommer que le strict minimum, de ne pas gâcher, d’éviter tout produit chimique, de consommer responsablement en somme… Certes il y a des choses que je ne peux éviter. Et à moins de vivre dans la forêt de nature et d’eau fraîche, je conçois que notre mode de vie actuel crée de gros dégât sur la Nature… Donc hypocrite je ne pense pas, niais c’est possible!
Enfin, et je ne veux pas trop m’immiscer dans ta vie privée, mais es-tu toujours aussi virulent socialement?
Parce qu’il ne me semble pas t’avoir déjà vu répondre calmement sur un sujet. Au moins tu prends les problèmes à coeur et on ne peut pas te l’enlever. Notre point de vue n’a pas l’air si différent finalement, tu l’exprimes juste avec beaucoup plus de virulence, enfin si je ne me trompe pas! ABE " />
Le 09/01/2015 à 18h52
Attends, je me suis fait traiter de monstre ici hier parce que j’ai osé dire que je trouvais tout ceci un peu hypocrite. Bonne levée de boucliers des bien pensants….
J’avoue que ca a tendance à beaucoup m’agacer " />
Et dans ces cas où l’émotivité des foules prime, on voit fleurir des argumentations délirantes à base de pathos qui ont encore plus le don de m’agacer… Aucune nuance, aucune finesse, et en plus en se moquant des idéaux qu’ils sont en train de porter aux nues…
Yep, j’avoue j’étais un peu chaud.. Et puis journée de merde, toussa…
Le 09/01/2015 à 19h17
Meme schwarzie va s’abonner !! " />
Le 10/01/2015 à 20h21
Si c’est Schwarzie qui épaule, ils vont la sentir passer la quenelle " />
Le 11/01/2015 à 08h42
Le 11/01/2015 à 16h33
Ta phrase est peut-être plus proche de la pensée de Voltaire que tu le crois: il est pour une oligarchie qui dirige et vit du travail du peuple. C’est plus un esclavagiste illuminé qu’un philosophe qui apporterait la lumière au peuple " />
Le 12/01/2015 à 00h31
C’est de l’attrape journaliste l’enchère à 70000 boules non ? Vu les autres…. Comment c’est faisable techniquement ?
Le 12/01/2015 à 09h14
Le 12/01/2015 à 09h24
Le 12/01/2015 à 11h29
HS : comme le système de notification des messages du forum marche comme il veut, est-ce que tu as pu voir mon message ?
Le 12/01/2015 à 11h45
Le 08/01/2015 à 14h46
C’est du troll avec des comptes bidons, pour dénoncer la pratique et faire foirer l’enchère.
Le 08/01/2015 à 14h47
" />
Le 08/01/2015 à 14h48
Le 08/01/2015 à 14h51
Le 08/01/2015 à 14h52
Tourné comme tu l’as tourné, on a plutôt l’impression que tu poses sérieusement la question et non pas que tu cherches à lancer un débat inutile.
Le 08/01/2015 à 14h52
Non mais ne confondez pas tout s’il-vous-plait.
Ce n’est pas parce que des journalistes ont été assassinés que le journal doit plaire à tout le monde pour autant.
De mémoire, il n’a jamais fait l’unanimité. Pas de raison que ça commence à cause d’un évènement tragique…
Le 08/01/2015 à 14h54
Je plus cela comme une facon de bousiller les enchères afin d’empecher certains d’en profiter. (c’est ce que j’ai compris de l’article)
Le 08/01/2015 à 14h54
Je ne pense pas que ça soit le cas, et que c’est pour ça qu’il y a autant de réaction chez autant de gens: même si l’on adhérait pas au journal et à ce que dessinaient/écrivaient ses défunts journalistes, le fait que la liberté d’expression ait été bafouée à ce point est inacceptable pour la majorité des gens.
Le 08/01/2015 à 14h55
Le 08/01/2015 à 14h57
C’est vrai que cet évènement risque fort d’être repris par le pouvoir en place pour vomir de nouvelles lois liberticides, mais d’un autre côté il faut absolument agir.
Espérons donc que la réponse gouvernementale soit donc correctement ciblée et mesurée, même si personnellement j’ai peur que l’histoire se répète et que ceux qui seront encore plus fliqués seront les honnêtes citoyens.
Et pendant ce temps là, les criminels continueront de faire des séjours raccourcis en prison de vacances et des stages d’étude en syrie.
Le 08/01/2015 à 14h59
TU es baigné dans la peur et la paranoïa. Reprend le dessus. Il faut avoir confiance et courage. La vie est duuuuuure je sais… Soit fort !
Tu m’fous les boules ! " />
Le 08/01/2015 à 15h08
Relis moi, tu comprendras peut-être un peu mieux le fond de ma pensée.
Par contre je veux bien que tu explicites cette phrase stp: “infiltré jusqu’à la moelle par une communauté abusé par des malades”
Le 08/01/2015 à 15h08
Ca n’a juste rien avoir. On parle du pire attentat terroriste depuis des siècles contre la nation et la liberté d’expression avec de l’autre côté le cas d’interdiction d’un spectacle d’un humoriste qui tient des propos limite Faut arrêter de mélanger les torchons et les serviettes deux minutes peut être ?
Le 08/01/2015 à 15h08
Je l’achèterais.
Merci à Cabu et Wolinski , merci aux autres dont je tairais le nom de peur de l’écorcher, merci à vous tous .
Le 08/01/2015 à 15h08
vendu ! " />
Le 08/01/2015 à 15h09
De surcroit, la décision qui concernait l’individu en question a été prise par un tribunal après une procédure judiciaire où il a eu la possibilité de se défendre à armes égales devant le juge. Rien ne l’empêche de continuer à faire des spectacles par la suite s’il se calme sur l’intolérance primaire.
Tandis que quand tu te prends une 7,62 x 54 mm entre les deux yeux, tu l’as pas vue venir tu peux pas répondre pour te défendre et c’est sans appel.
Le 08/01/2015 à 15h10
Simple, tu écris “liberté d’expression” sur des balles de .50 et tu leur envoie dans le crâne à bout portant.
Suis sûr que ça rentrera comme dans du beurre (sans jeu de mot).
Le 08/01/2015 à 15h11
Le 08/01/2015 à 15h11
Putain, j’aurait du m’en acheter un hier.. j’aurait pu m’acheter un p’tit appart :(
Le 08/01/2015 à 15h13
Je joue sur les mots mais c’est 7.62x39 le calibre de l’AK47.
Sinon tout à fait d’accord.
Le 08/01/2015 à 15h13
Non.
Parce que la peine est proportionnée à l’acte, que la loi fixe les peines maximum,, et que le juge a estimé, au vu des faits, qu’il n’était pas nécessaire d’aller au-delà d’une interdiction.
La justice, c’est pas binaire. il y a une marge conséquente entre l’acquittement et la prison à vie.
Le 08/01/2015 à 15h14
En tant que lecteur de l’Humanité et parfois de Charlie.
Je suis effondré … " />
Le 08/01/2015 à 15h14
J’ai confondu avec les Dragounov semi-auto des snipers soviétiques, mea culpa.
" />" />" />" />" />
Le 08/01/2015 à 15h15
Il a quand même été au tribunal un sacré nombre de fois, mais comme il reste à la limite limite ça passe.
Note que l’interdiction de son spectacle est aussi passée devant un tribunal.
Le 08/01/2015 à 15h16
je suis sans doute super naïf, mais je n’aurais jamais imaginé que des gens cherchent à se faire du flouze en revendant le dernier numéro…oO
En tout cas très bonne initiative
Le 08/01/2015 à 15h16
Tu pleures Charlie Hebdo pour la liberté d’expression, et tu oses définir cette même liberté d’expression selon ton “humour” et ton “gout” ?
La liberté d’expression, a condition que j’adhère a ton propos , bah bravo ;)
Le 08/01/2015 à 15h16
Le 08/01/2015 à 22h04
Le 08/01/2015 à 22h20
Je pense plutôt qu’ils vont fermer les comms et laisser en l’état si ça dégénère trop.
Après, je n’ai jamais été pour la censure, et si on peut éviter de tailler dans le tas, tant mieux.
+1 pour les analyses de Marc.
Le 08/01/2015 à 22h44
J+0: récupération par les vautours du scoop
J+1: récupération par les politiciens en campagne
J+2: récupération par les lobbys de la répression sécuritaire
C’est vrai que tout va plus vite.
Le 08/01/2015 à 22h49
Le 08/01/2015 à 23h01
Le 08/01/2015 à 23h04
Le 08/01/2015 à 23h06
Le 08/01/2015 à 23h08
Le 08/01/2015 à 23h23
Le 08/01/2015 à 23h29
Le 09/01/2015 à 00h07
Au fait,
Le plus effarant n’est pas tellement ce qui est raconté ici, c’est la capacité qu’a ce gouvernement de prendre en otage toutes les minorités et en même temps toutes nos idées, je m’explique :
Prenez un parti qui est reconnu “nauséabond” par la classe politique et dénoncez-le tous les jours. Ensuite, acceptez tacitement qu’il soit normal de lui donner un droit de réponse, puis, affirmez que le racisme c’est pas bien, enfin, protégez les minorités et les pauvres fatalement victimes car le prédicat de départ était vrai.
Résultat : des minorités paranoïdes qui ne peuvent se défendre et une droit d’opposition divisée entre centrisme et extrémisme. Mais surtout, quelles récupérations permanentes….
Le 09/01/2015 à 03h29
C’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase !!!
C’est le dernier bastion de la pure liberté d’expression qui a été toucher dans son cœur !!
Je suis un abonné de longue date, et il est certain que je ne vais pas aller vendre le dernier numéro.
Spéculer sur la mort de douze personne, je trouve cela petit et mesquin.
A moins que le produit de la vente de ce dernier numéro ne soit reverser intégralement pour que Charlie survive mais je n’y crois guère….
JE SUIS CHARLIE
Jeff
FTW Prod
Le 09/01/2015 à 06h00
Le 09/01/2015 à 06h37
Je connais 4 personnes dans l’EN, dont 2 en ZEP, aucune ne confirme. Et parmis mes proches ayant des enfant, même topo.
J’attent toujours tessources, parce que pour l’instant tu avance quelque chose d’énorme sans apporter aucune preuve.
Pour les études vétérinaires : et bien justement, je fais plus confiance à des gens dont c’est le boulot et qui ont effectué des tests revus par leurs pairs et reproductibles qu’à un random dude sur internet. Le “sens commun” dit tellement de bêtises…
Le 09/01/2015 à 07h36
Le 09/01/2015 à 07h51