« Il n’y a pas d’autre solution » : Donald Trump demande au CEO d’Intel de démissionner
OSS 117 à la rescousse
Dans un message aussi court que direct, Donald Trump appelle à la démission du nouveau CEO d’Intel. Il est question d’inquiétude pour « la sécurité nationale des États-Unis » et de liens avec des entreprises, l’armée et le parti communiste chinois.
Le 08 août 2025 à 11h43
5 min
Économie
Économie
Depuis mars de cette année, Lip-Bu Tan (un Américain de 65 ans né en Malaisie) a pris les suites de Pat Gelsinger, licencié le 1ᵉʳ décembre, alors qu’Intel accumulait des pertes sur plusieurs trimestres et vivait une situation financière difficile avec des licenciements massifs.
C’est encore le cas avec 15 % de licenciements d’ici à la fin de l’année, l’annulation d’investissements en Europe et des pertes nettes de 2,9 milliards de dollars au dernier trimestre (en partie à cause du plan de restructuration). Actuellement, Intel est valorisé près de 90 milliards de dollars, contre plus du double cinq ans auparavant.
« Un grave CONFLIT d'intérêts »
C’est dans ce climat difficile que Donald Trump a publié un message lapidaire sur son réseau social : « Le CEO d'Intel fait face à un grave CONFLIT d'intérêts et doit immédiatement démissionner. Il n'y a pas d'autre solution à ce problème ».
Cette annonce intervient après que le sénateur républicain de l’Arkansas Tom Cotton a envoyé une lettre au président du Conseil d’administration d’Intel (Frank D. Yeary) « avec des questions sur les liens du nouveau CEO Lip-Bu Tan avec des entreprises chinoises et une récente affaire pénale impliquant son ancienne société Cadence Design », une entreprise américaine de CAO, comme le rapporte Reuters.
Des questions sur « la sécurité nationale des États-Unis »
Le sénateur y fait part de « son inquiétude quant à la sécurité et à l’intégrité des opérations d’Intel et à son impact potentiel sur la sécurité nationale des États-Unis ». Tom Cotton ne s’arrête pas en si bon chemin : « Lip-Bu Tan contrôlerait des dizaines d’entreprises chinoises et détient des parts dans des entreprises chinoises de semi-conducteurs et d’industrie avancée, au moins huit de ces entreprises auraient des liens avec l’armée chinoise », rapporte l’AFP.
Il détaille aussi son propos sur Cadence Design : l’entreprise « avait "plaidé coupable pour avoir vendu illégalement" des produits "à l’Université de l’armée chinoise et avoir transféré sa technologie à une entreprise chinoise sans avoir obtenu de licence" », expliquent nos confrères. Selon Le Monde, l’entreprise « a accepté de verser 140 millions de dollars (près de 120 millions d’euros) », mais « il n’est pas avéré que M. Tang ait été au courant de ces fraudes ».
Qu’en est-il actuellement ?
Il demande au conseil d’administration du fondeur s’il avait « exigé de Lip-Bu Tan qu’il retire ses investissements des entreprises de puces en Chine liées à l’armée ou au Parti communiste, et s’il avait dévoilé d’autres liens avec des entreprises chinoises ».
Le sujet n’est pas nouveau, après son arrivée à la tête d’Intel, le parcours et les investissements de Lip-Bu Tan avaient été passés au crible par plusieurs médias. Reuters expliquait ainsi en avril que le nouveau CEO avait « investi dans des centaines d’entreprises chinoises », certaines en liens avec l’armée.
La lettre ouverte de Lip-Bu Tan
Dans un communiqué transmis à nos confrères, le fondeur indique qu’« Intel et M. Tan sont profondément attachés à la sécurité nationale des États-Unis et à l’intégrité de leur rôle dans l’écosystème de défense américain ». De plus amples précisions seront données dans la réponse au sénateur.
Lip-Bu Tan a adressé une lettre ouverte à ses employés : « Beaucoup de désinformations ont circulé concernant mes anciens postes chez Walden International et Cadence Design. Je veux être absolument clair : en plus de 40 ans dans l’industrie, j’ai établi des relations dans le monde entier et à travers tout notre écosystème diversifié – et j’ai toujours opéré dans le respect des normes juridiques et éthiques les plus élevées ».
Il termine avec un message pour le sénateur et Donald Trump : « Nous collaborons avec l’administration pour régler les questions qui ont été soulevées et nous assurer qu’elle dispose des faits. Je partage pleinement l’engagement du président à faire progresser la sécurité nationale et économique des États-Unis, j’apprécie son leadership pour faire avancer ces priorités et je suis fier de diriger une entreprise qui est si centrale dans ces objectifs ».
Depuis 2018, et le départ de Brian Krzanich qui était arrivé en 2013, Intel a changé régulièrement de CEO. Bob Swan de 2018 à 2021, puis Pat Gelsinger de 2021 à 2023 et désormais Lip-Bu Tan. Les phases de transition étaient à chaque fois relativement longues, la quête d’un CEO chez Intel n’est pas chose aisée visiblement.
« Il n’y a pas d’autre solution » : Donald Trump demande au CEO d’Intel de démissionner
-
« Un grave CONFLIT d'intérêts »
-
Des questions sur « la sécurité nationale des États-Unis »
-
Qu’en est-il actuellement ?
-
La lettre ouverte de Lip-Bu Tan
Commentaires (45)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 08/08/2025 à 12h18
Le 08/08/2025 à 13h15
Le 08/08/2025 à 14h15
Le 08/08/2025 à 19h33
Le 08/08/2025 à 19h58
Le 10/08/2025 à 11h37
Modifié le 10/08/2025 à 21h56
Le 11/08/2025 à 00h37
Le 08/08/2025 à 12h23
Alors :
* D'un coté on a Intel qui a des difficultés depuis un moment. Lip-Bu Tan ou pas ce sera long et dans ce laps de temps il va s'en passer des choses. Il y en a toujours.
* De l'autre on a Trump qui veut exclure Lip-Bu Tan, ce qui conduira a une déstabilisation de l'entreprise. Au mieux des gros retards. Et dans le monde des fondeurs... les retards c'est comme un coup de fusil.
Avec les Chinois qui justement s’émancipent sur la plan des puces. Les européens qui emboitent le pas dans la même direction (mais plus lentement, pas abouti)
C'est en gros pour Intel : Choisir de couper la jambe gauche ou la droite.
Le 08/08/2025 à 12h51
Ce monde est fou, les années 2016-2028 seront vraiment TRÈS spéciales dans les livres d'histoires.
Comment expliquer ça aux gamins dans 50 ans?
Le 08/08/2025 à 13h01
Le 08/08/2025 à 13h32
Le 09/08/2025 à 10h04
Le 10/08/2025 à 10h23
Le 10/08/2025 à 11h51
(Les écologistes qui seraient des terroristes, alors que ce sont l'État et grandes multinationales qui expulsent les habitants et ravagent l'environnement. Un état notoirement voyous qui affame et tue tout un peuple, qui serait l'armée la plus éthique du monde tout en agressant et bombardant tous ses voisins et qui aurait notre soutien inconditionnel à sa défense légitime... Et ceux qui le dénoncent serait antisémites et pour les terroristes du hamas...)
Bref, 1984 c'est aujourd'hui et ça fait quelques années que ça dure...
Le 08/08/2025 à 12h55
Modifié le 08/08/2025 à 13h58
Les personnes qui sont choisis pour entrer dans les hautes sphères sont sélectionnés pour leur intégrité, leurs compétences et le savoir-faire qu'elles ont pu démontrer dans le passé.
Je doute que le Président US ait choisi des personnes qui ont comme seul intérêt d'être des laquais ou qui servent ses intérêts personnels. S'il y a un risque de conflit d'intérêt, les personnes concernées sont suffisamment grandes pour se désengager dans ces cas.
Bref, rien à signaler quoi.
Je profite de l'occasion pour remercier très sincèrement le Président US qui :
* m'a fortement incité à clôturer mes comptes Gmail
* m'a fortement incité à ne plus utiliser Amazon (merci à Jeff pour sa participation dans ce mouvement)
* m'a fait découvrir "1984", un livre hautement subversif (d'ailleurs débarrassé des biblio US) qui te raconte une société qui réécrit l'Histoire dans son intérêt exclusif (pour ceux que ça intéresse, j'ai cette édition)
Rien de tout ça n'aurait été possible sans son élection et sa façon de mettre en avant son pays / sa nouvelle idéologie.
Le 08/08/2025 à 15h41
Le 08/08/2025 à 12h58
Le 08/08/2025 à 13h50
C'est dingue de découvrir qu'un patron dans un secteur à des contactes et des investissements dans ce même secteurs...
A me corriger si j'ai mal retenu, mais j'ai cru comprendre que de toute manière une société étrangère ne peut pas possédé d'entrprise chinoise (au grand max join-venture à 50%). Est-ce toujours vrai ?
Le 08/08/2025 à 14h15
Le 08/08/2025 à 15h05
Modifié le 09/08/2025 à 10h10
Edit : utilisée uniquement pour faire les envois postaux. Paske c'est gratuit :)
Le 09/08/2025 à 14h55
Par contre si c'est une entreprise d'un domaine protégé quelle soit nationale ou que l'état à des parts dedans tu peux partir du principe que c'est impossible.
Mais dans notre cas vu qu'il avait une société d'investissement, il y a de fortes chances qu'il joue sur les mots et que celle-ci se contentait d'investir sur le marché boursier de Shanghai et de HK.
Le 08/08/2025 à 13h54
Des fois, on regrette vraiment que le ridicule ne tue pas!
Le 08/08/2025 à 14h06
Le 08/08/2025 à 14h39
Le 08/08/2025 à 14h52
Le 08/08/2025 à 15h52
Le 09/08/2025 à 20h39
A ce stade cette histoire est presque une formalité.
Modifié le 08/08/2025 à 16h19
Le 08/08/2025 à 18h13
et ça permettrait à celleux qui veulent des niouzes de la filtrer complètement.
Le 08/08/2025 à 19h30
Pas certain que cela tienne dans une encyclopédie multi volume.
D'un autre coté, au lieu de voir cramer ces forêts...
Le 08/08/2025 à 20h51
Le 08/08/2025 à 21h43
Modifié le 09/08/2025 à 05h00
Si maintenant on disqualifie tout investisseur dans une entreprise chinoise, cela fait du monde. J'aimerais beaucoup voir la tête d'une telle purge, vu l'hyper-dépendance volontaire de l'ensemble des économies mondiales.
Et tant qu'à faire, pourquoi pas toute entité travaillant avec (par exemple des entreprises européennes qui sous-traiteraient là-bas) ? On peut aller loin. Et ce serait drôle.
À moins que la logique du débile-en-chef soit plus simple : délit de faciès & racisme, en réagissant immédiatement (comme indiqué par fred42) et violemment à une bribe d'information de son personnel ?
Le 10/08/2025 à 02h49
Et c'est quant même assez barge de reprendre le discours américain quant en France on a eut un marché national EDF/GDF, Areva, France Télécom; etc... jusque dans les années 2000 (d'ailleurs on se faisait attaqué comme quoi on était des communistes franchement c'est ridicule). Sans compter que l'état français a des parts dans la plupart des grosses entreprises directement ou indirectement ne serait ce via la caisse des dépots. Ca fait pas non plus des employés des agents de la macronie, il faut sortir un peu de ce côté paranoïaque.
Plus sérieusement Lip-Bu Tan a une entreprise d'investissement, le 1er truc qui me vient à l'esprit, c'est qu'il devait simplement investir sur la bourse de Shanghai ou de HK tout simplement.
Maintenant va sur le Washington Post ou le NYT voir le cv voir de Tom Cotton portant ces accusations, il a un cv long comme le bras. Bref c'est le genre de personne qui voulait frapper le mexique ou l'iran à titre préventif en 2022, n'a jamais validé l"élection de BIden, etc...
Le 11/08/2025 à 17h50
« Sénateur, je suis Singapourien », a plaidé Chew, mais Cotton n'a cessé de lui demander s'il était de nationalité chinoise et membre du Parti communiste chinois, puis a exigé d'examiner son passeport pour prouver sa citoyenneté.
Le 09/08/2025 à 06h48
Le 09/08/2025 à 09h37
Le 09/08/2025 à 09h41
Le 09/08/2025 à 09h43
Le 09/08/2025 à 15h05
Le 10/08/2025 à 10h16
Le 10/08/2025 à 09h48
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?