Publicité en ligne : qu’est-ce qui vous dérange ?
Exprimez votre colère
Le 02 décembre 2015 à 12h37
2 min
Internet
Internet
La publicité en ligne semble poser de plus en plus de problèmes aux internautes. Nous avons donc décidé de vous demander directement quelles étaient les pratiques qui vous gênent le plus.
Il y a un peu plus d'un mois, nous vous avions demandé votre avis sur les vidéos en lecture automatique. Et votre avis sur le sujet était plutôt tranché. On pouvait néanmoins noter que ce qui vous importe le plus quand une telle pratique est mise en place, c'est que le son ne soit pas activé, que cela ne concerne pas une publicité, et que cela se charge dans un environnement qui ne dépend pas d'un réseau mobile.
Aujourd'hui, nous avons décidé d'étendre un peu notre question, et de vous demander ce qui vous agace dans le fonctionnement actuel de la publicité en ligne. En effet, comme nous le constatons tous depuis quelques années, le taux d'utilisation de bloqueurs grimpe en flèche. Pour autant, les éditeurs et les régies continuent à multiplier les formats plus ou moins intrusifs et gênants.
Nous avons décidé de chercher à comprendre ce qui vous gêne et pourquoi. Comme toujours, vous pouvez nous livrer votre avis de manière plus détaillée au sein de nos commentaires.
Commentaires (186)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 02/12/2015 à 13h19
Le pire pour moi et de loin, c est les videos qui se lancent automatiquement.
Le 02/12/2015 à 13h20
Toutes les publicités quelle qu’elle soit ne n’intéresse absolument pas et n’influe jamais mes achats.
Concrètement, qu’elle soit là ou non, je m’en fiche du moment qu’elle ne dégrade pas mon expérience de navigation à savoir : je suis venu consulter un contenu sur une page donc je ne veux pas que la publicité m’empêche ou me ralentisse dans la consultation de la page. Donc :
Le 02/12/2015 à 13h20
Le 02/12/2015 à 13h21
Tout dépend où elle s’affiche
Par contre, je n’utilise pas de bloquant de pub, d’une part car les sites où je vais en vivent parfois (ou ça les aide bien un peu), j’évite d’aller sur les sites qui sont des véritables vitrines à pub (et dont souvent le contenu ne dépasse pas en QI le nombre de pub présent à l’écran " />), d’ailleurs, il est préférable de fuir ces sites que de leur donner de l’audience… des clics mais pas de pub, ca laisse entrevoir du potentiel, pas de clic, pas de pub, ça meurt à petit feu….
et d’autre part car de l’autre côté, sans pub, les entreprises auraient du mal à communiquer sur leur nouveautés/soldes/autres
Bref, c’est ‘achement clair que les régies pub ont plus qu’abusé ces dernières années à nous mettre des pubs partout à l’écran, mais je trouve que suivant les sites, c’est plus ou moins abusé
quand je vais sur un site de news type le monde, les pubs ne sont pas énorme, souvent un encart pub vidéo ou affichage fixe au début et/ou au milieu de l’article qui s’estompent au bout d’un certains temps. La pub s’affiche mais nous casse pas les c*es tout le long de la lecture (et le son est en off généralement)
Sur youtube c’est un peu différent, parfois la pub peut se passer, parfois non, parfois elles sont intéressantes car drôle ou imaginatives (ça m’est arrivé plusieurs fois d’en regarder jusqu’au bout ou de cliquer dessus car curieux) ou parfois j’men balek comme on pourrait dire
mais les pires chacals, la dessus c’est C+ il me semble " /> heureusement que “bloqués est aussi sur YT car c’est pas possible de se taper une pub interminable à chaque petite vidéo.
Tant que l’usage est modéré, je veux bien jouer le jeu
Le 02/12/2015 à 13h22
Le 02/12/2015 à 13h23
Il manque aussi “Le chargement de pre-roll en retard, alors que t’as déjà eu le temps de lire 2 paragraphes” et “Le bouton de fermeture inaccessible sur mobile” " />
Le 02/12/2015 à 13h23
Pas mieux que tout le monde :-).
Autant je les accepte (elles ne me dérangent pas et il faut bien vivre), voire je clique dessus pour soutenir les sites. Autant je déteste quand elles sont intrusives : bruyantes, répétitives et trop animées, qu’elle se fait passer pour du “vrai” contenu informatif et qu’elle empêche d’accéder au contenu. Il y a des sites que je ne hante plus à cause de cela.
Après, c’est mineur et j’en suis très responsable n’utilisant pas les outils de recherche de Google, le fait qu’elles ne soient pas adaptées ou soient toujours les mêmes.
Le 02/12/2015 à 13h23
Des pages trop longues à charger
> Bien conscient que la pub soit nécessaire pour les sites mais non, ça doit pas ralentir le chargement d’une page.
Le web, c’est avoir du contenu quasi-immédiatement et pas avoir la sensation d’être dans une file d’attente …
La publicité qui bouge pour attirer mon attention
> “Eh eh ! Tu veux du vviagra ? Eh ! EH ACHETE MA PILULE BATAW !”
La publicité qui prend l’apparence d’un contenu d’information
> Ultra-relou surtout quand ça prend la charte graphique du site qu’on visite mais j’ai l’impression que ça dépend des régies publicitaires.
Dernier exemple en date (parce que je réinstalle actuellement un PC) : MaConfig.com
http://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1449061882-maconfig.png
Et pour revenir au site, c’est plus d’une centaine de requêtes vers des serveurs tiers qui pourraient être économisés.
Le son activé par défaut
> Relou aussi mais ça tend à disparaitre
Une même publicité qui se répète trop souvent
> Constaté sur les vidéos Youtube, ça dépend des contenus.
Si le contenu est discret (genre les pubs textes de Google), ça passe.
Et il y a le contenu pour du MMO avec des gonz’ quasiment à poil, avec l’accroche “qui va bien” : “Elles ont besoin de toi, viens jouer” !
Pour ça, j’utilise uBlock (auquel j’ai retiré la liste pour les pubs) et je cible les bannières qui me casse les pieds (et je les vois plus).
Enfin, il y a les bannières flashs (même sous Youtube) mais là, c’est se tirer une balle dans le pied (surtout quand on utilise le lecteur HTML 5 " />).
Un pre-roll sur une vidéo courte (moins de quelques minutes)
> Je prend pas le cas où la pub occupe 1⁄4 du temps de la vidéo (ça c’est chiant mais c’est commun à tout le monde je pense) mais le pire, c’est les vidéos (même courte) sur du contenu qui a strictement rien à voir avec la ligne du site.
Pour penser à un site traitant de high-tech, vous lancer une vidéo et il est pas rare de tomber sur une pub pour des friteuses ou des serviettes féminines …
Ce sont les seuls cas que j’ai coché. J’aurai été anti-pub, j’aurai tout choisi mais je suis bien conscient qu’il faut un modèle économique, surtout que les choix manque … de choix (exemple, le site bardé de pubs. Oui mais des pubs textes Google ou des pubs qui bougent de partout ?).
EDIT : sinon, la “pub” à la mode, c’est l’insertion façon ninja, pendant la lecture.
Vous lisez l’article, et entre 2 paragraphes, d’un coup, une pub avec lecture auto surgit.
Le 02/12/2015 à 13h24
Pour ma parts j’en ai coché 4 mais seulement 2 sont vraiment insupportables :
Le reste c’était :
Pas réfractaire à la pub mais dans mon lieu de travail si… Adblock activé par défaut et pas désactivable.
Le 02/12/2015 à 13h26
Le numéro 1 c’est le tracking omniprésent de Google, Facebook., de toutes les régies de pub en ligne. Partout on chercher à profiler les internautes et ça représente un risque incroyable pour la vie privée sur le long terme. Chercher toutes les personnes qui ont telle sexualité, telle religion et trouver le lieu où il passent le plus de temps ? C’est possible et facile, je vous laisse imaginer ce qu’on peut faire avec ces informations déjà disponibles aujourd’hui.
Tout le reste est gênant, certes, mais anecdotique.
Le 02/12/2015 à 13h27
Comme beaucoup j’ai coché quasiment toutes les cases.
De manière général, l’un des problèmes principaux de la publicité (et pas que sur le net hélas) c’est son côté intrusif.
Je pense que sur ce point NXI a le bon fonctionnement. Encart publicitaire discret et intégré au design du site.
Le 02/12/2015 à 13h28
Comme beaucoup, j’ai presque tout coché aussi.
J’utilise un bloqueur, tellement ça m’est insupportable. Et pour moi, c’est définitif.
J’ai deux sites en liste blanche dont NXI.
Le 02/12/2015 à 13h29
Je ne suis pas fan de ce genre de sondage qui remet en cause le fonctionnement capitaliste de notre société judéo-chrétienne. En ces temps troublés, il est bon de se raccrocher en quelque chose de tangible, et la consommation est un acte sain, j’oserais même écrire saint, qui permet aux gens de s’évader ne serais-ce qu’un instant de leurs vies de peurs et de méfiance; or; que serait la consommation sans la Publicité sous toutes ses formes, n’oubliez pas que ce sont ces publicités tant décriées qui à la fin du mois vous nourrissent directement ou directement !
Le 02/12/2015 à 13h31
Le 02/12/2015 à 13h31
Les pubs en Flash ne me dérangent pas : pas de lecteur Flash ici :p
Le 02/12/2015 à 13h34
J’ai presque tout coché aussi. Une pub comme les bons plans ne me dérange pas, je préfère largement une annonce textuelle comme sur Next Inpact. Le contenu auxquels j’accède doit toujours primer (donc un site comme le monde…adblock et noscript)
Hélas, souvent c’est une forme de “harcèlement mental” C’est un peu comme les bénévoles qui t’abordent dans la rue pour une action caricatative. C’est juste chiant et si j’en ai besoin, je me documente moi-même et je le cherche moi-même. Je vais pas acheter la fibre optique de bouygues pcq j’ai vu des gens heureux dedans (c’est leur salaire, normal), et qu’elle a été diffusée 10 fois. J’achète que si j’en ai besoin ou envie.
Toutes ces pub m’énervent : les 5 secondes de pub avant de voir ta vidéo, le flash, le pop-up, le marchand qui hurle, la foire, le marché de Noël… " />
Le 03/12/2015 à 07h25
Ce sont ceux qui publient des vidéos qui ont le choix de la façon dont elle est monétisée. Google ne fait que proposer des choix. De plus, financer YT au quotidien ou Gmail, ce n’est pas trop la même problématique… et ce n’est d’ailleurs toujours pas rentable " />
Le 03/12/2015 à 07h52
J’avoue, j’ai coché 80% du questionnaire (mais j’ai rectifié avant de valider). Ca me rappelle ce strip de boulet.
Certains sites marchent encore avec des pop up avec le fameux “voulez-vous vraiment quitter la page?”, dommage que ca n’apparaisse pas.
Le 03/12/2015 à 08h04
Ce n’est pas google qui a pourri youtube mais les fournisseurs de contenu. Perso je suis abonné à des chaines (nowtech.tv, mon petit reflex, à pleine ouverture,…) et au moins pur nowtech, ils gèrent leur pub et c’est pas envahissant du tout.
Pour moi youtube c’est comme le web, tu peux blindé ta video de pub, mais ca joue contre les autres qui eux font le choix de faire de la “bonne pub”.
Le problème d’adblock c’est que ça ne fait pas le tri et ça pénalise les petits créateurs de contenu…
Le 03/12/2015 à 08h04
Merci David, tu m’as devancé…
Le 03/12/2015 à 08h13
Et ça ne dérange personne, les pompes à essence qui te vomissent un son horrible pendant ton plein?
Pire que des roumains qui mendient, et c’est systématique à Géant, 3minutes d’agression sonore.
Depuis, je privilégie Inter pour remplir le réservoir.
Le 03/12/2015 à 08h35
Je pourrais dire que ce qui me dérange dans la pub, c’est e principe même de la pub. Si j’ai besoin de quelques chose je ferais l’effort de me renseigner moi même. Pas besoin de m’afficher 50 pop-up, page, vidéo pour un truc que je n’ai pas besoin…
Mais bon vu que ça fonctionne chez les faibles d’esprit…
Le 03/12/2015 à 08h57
Le 03/12/2015 à 09h07
32625 votes -> Rien : 0% " />
Le 03/12/2015 à 09h09
La pratique de Google reste néanmoins raisonnable, tu peux passer la publicité, et ça ne dure jamais une plombe, surtout que les contenus YT ne sont pas toujours très courts. Sur un usage de type “clip musicaux” par contre ça peut être un vrai problème, et je pense que l’initiative Red a aussi été pensée pour cela.
Après ce qui dérange de ce que j’ai pu voir, c’est la pratique récente des publicité pendant la vidéo sur laquelle certains abusent. Mais bon, là je reste d’un avis que j’ai depuis un bon moment : Miser sur adblock est un vrai problème car il masque la pratique détestable plutôt que d’inciter les utilisateurs à aller voir ailleurs ou à faire part de leur mécontentement de manière directe.
Et in fine, on en arrive à la situation actuelle…
Le 03/12/2015 à 09h20
Le 03/12/2015 à 09h21
Hi,
Intéressant les réponses possibles… Tout comme les réponses données.
Intéressant aussi de voir qu’à l’heure de ces lignes, hormis les 0% de “ne se prononce pas” et de “rien” assez prévisibles, le dernier est “L’absence d’un modèle économique alternatif sans publicité”.Pourtant, pourtant… On peut raisonnablement considérer que si un modèle viable existait et/ou avait été adopté par le plus grand nombre (ou disons avait au moins été tenté), il aurait pu évoluer et grandir avec les internautes et tous apports possibles, et la question principale et toutes ces réponses n’auraient pas lieu d’être.Mais bon, un connard sort un principe de pauvre display rémunérateur (surtout pour lui-même) pour copier le modèle papier il y a 15 ans, et tout le monde s’y engouffre plutôt que de réfléchir. Et toutes les réflexions qui suivent ne vont que dans le même sens : balancer du gif et du flash, puis collecter de la data à mort plus tard.
Bref, merci Adwords, et merci forcément à toutes ses petites progénitures intrusives (prix spécial à Criteo, au retargeting en général et à la soupe que tout le monde sert au 1er connard et aux espions intéressés qui se serviront ensuite de manière potentiellement dangeureuse).
Dans un 2ème temps, je vois aussi que “Le tracking et les cookies déposés” n’arrive qu’en milieu de tableau. Moi je suspecte que même les power-users, les aguerris et tous ceux qui ne sont ni naïfs ni noobs :
Dans tous les cas, je suggère à tous un petit stage de rappel de Noël, en mettant en œuvre son petit firewall inversé et en scrutant 10mn de monitoring pendant un surf… Je crois que ça ne fait pas de mal de se rappeler et/ou se mettre à jour sur l’ampleur du siphonnage.
Allez, soyez sages, le père fouettard n’est pas loin " />
Le 03/12/2015 à 09h31
La même. Les publicités, même sans forcément de Flash (mais avec c’est pire) sont une plaie pour la navigation en temps normal. Encore pire sur mobile.
Rares sont les sites comme NXi qui n’abusent pas :/.
Le 03/12/2015 à 11h43
La semaine dernière, en voulant regarder une émission d’environ 1min30 sur Allociné, j’ai été obligé de me taper une vidéo de 2min30 pour la dernière série Marvel sur Netflix. (Machintruc Jones)
Impossible de zapper la vidéo, je pouvais seulement couper le son.
Et c’était le même cirque sur toutes les vidéos du site.
Résultat, je ne regarderai jamais cette série, même téléchargée via Bittorrent.
Quand les publicitaires comprendront que pour vendre un produit, il faut avant tout convaincre/séduire le client potentiel plutôt que de le harceler/matraquer/pister ?
Le 03/12/2015 à 15h43
Le 03/12/2015 à 16h19
Le 03/12/2015 à 16h23
La pub sert surtout à donner confiance en le produit en le rendant familier. C’est le truc classique s’y fier parce que « C’est connu, comme marque ».
Mais pourquoi est-elle connue ? Parce qu’on la voit partout. :-(
Le 02/12/2015 à 14h13
Pour faire simple, ce qui me dérange dans la pub, c’est la pub.
En étayant un peu:
-LE SON QUI GUEULE SA MÈRE
-la connerie des contenus publicitaires
-les contenus sponsorisés non déclarés comme tels (les tests produits particulièrement of course)
Plus de pub ne me fera pas acheter, mais m’aidera à oublier le site en question, sauf en guise de mauvais exemple.
Le 02/12/2015 à 14h14
Le 02/12/2015 à 14h15
Le son clairement, mais depuis une récente mise à jour de FF, c’est beaucoup
plus simple a localiser l’origine " />
Le 02/12/2015 à 14h17
Perso quand je vais sur une page, c’est pour en consulter le contenu : lire quand c’est un article, voir une vidéo quand c’est une vidéo, et ainsi de suite.
Toute publicité qui se met en travers de ça est automatiquement gênante : une publicité avant la vidéo c’est chiant, un encart en plein milieu d’un article c’est chiant, une publicité qui clignote sur le côté ça perturbe… Et bien sûr une publicité vidéo qui se lance toute seule avec le son c’est même pas la peine. Idem avec les publicités qui s’affichent en plein écran, empêchant de voir la page qu’on veut consulter…
De plus en plus de monde consulte le Web sur un appareil mobile. La logique voudrait qu’on allège le contenu des pages pour les adapter à ces usages, histoire de limiter la conso de data pour les internautes (moins d’images, vidéos qui ne se lancent pas toutes seules, etc.). Au contraire les publicités viennent alourdir le Web et c’est une catastrophe sur mobile (je hais les sites qui mettent une page de pub en plein écran sur mobile par ex.).
Bref je n’ai aucune idée du modèle à suivre, toujours est-il que la plupart du temps la publicité se met entre l’internaute et le Web, et ça fait clairement ch* tout le monde. pas étonnant que les gens utilisent des adblocker : ils veulent accéder directement au contenu, sans passer par une pub obligatoire de 10 s.
Le 02/12/2015 à 14h19
Le 02/12/2015 à 14h20
je vois pas le sondage, faut cliquer sur une pub pour l’afficher ?
Le 02/12/2015 à 14h24
" />Moi, j’aimais bien les jolis fonds d’écran de pubs sur PC INpact (Fêtes ou pas fêtes)
Le 02/12/2015 à 14h25
J’ai pas réussi à répondre au sondage, mais bon; ce qui me dérange dans la pub, c’est l’overdose que j’ai fait il y a 3 ou 4 ans. J’ai essayé d’être patient, j’ai compris que certains sites ne vivent qu’avec la publicité, quitte à en dégouter son public, etc. Maintenant, je ne fais plus d’efforts. J’ai un hosts bien rempli de 3 Mio, et µBlock Origin installé. Rien ne me fera revenir en arrière.
Le 02/12/2015 à 14h30
J’ai aussi quasiment tout coché.
Deux choses m’énervent particulièrement mais n’étaient pas listées :
Le client a déjà payé pour utiliser le service et en plus il doit subir de la publicité ?
On voit parfois même des sites de e-commerce qui affichent de bannières de pub pour d’autres sites de e-commerce
" />
Le 02/12/2015 à 14h32
Depuis que j’utilise no-script et Privacy Badger (EFF) je consulte moins souvent des sites comme Dailymotion, France TV info, Le Monde, et surtout tous les sites à clics que je tente de voir en suivant un lien facebook mais qui n’affichent rien puisque le contenu n’est pas accessible sans activer quelques dizaines de noms de domaine obscures.
Et sur mobile, j’essaie de consulter des sites d’info mais la mémoire de mon smartphone est rapidement saturée : le navigateur se déconnecte intempestivement (surtout avec le navigateur Firefox, sinon j’utilise Tint browser).
Le 02/12/2015 à 14h33
On en a gros!!!!!!
Le 02/12/2015 à 14h35
Le 02/12/2015 à 14h35
tout cela bien sûr, mais ce qui me gène c’est surtout :
Le 02/12/2015 à 14h36
Hum… Difficile question.
Pour moi, le pire, c’est le machin qui s’affiche en pleine page, impossible à zapper avant quelques secondes (et qui n’est pas adapté aux écrans de mobiles et donc qu’on tapote dessus sans le vouloir 1 fois sur 2). Ce genre de machin, ça me fait quitter la page (furieusement) presque à chaque coup.
Je suis aussi excédé par les pubs vidéos au début d’autres vidéos, quand on doit se taper 40 secondes de pub avant une vidéo d’une minute 30…
Les publi-reportages, c’est une pratique que je n’aime pas trop, mais j’y suis sensibilisé, donc je sais ce que je lis. En revanche, je les trouve tendancieux pour les gens qui n’y sont pas sensibilisés, mais si c’est affiché clairement, ma foi pourquoi pas.
Les “articles” coupés en 50 micro-pages pour faire du clic, ça me les brise aussi. A la deuxième, je me barre.
Le tracking et les cookies… Oui, ça m’ennuie, mais je fais le ménage et franchement, c’est bien les trucs envahissants qui m’énervent par dessus tout. La data consommée, peu importe, je n’atteins jamais la zone rouge et la bande passante, je ne le sens pas vraiment.
Le 02/12/2015 à 14h39
Personnellement je n’allume jamais ma chaine quand je suis sur le net, donc le son ne me gène pas.
Par contre les sites qui rafraichissent la page pour afficher de nouvelles pubs alors que je suis en train de lire me gonfles, je les bannis donc de mes flux et n’y met plus les pieds.
En ce qui concerne NXI ainsi que d’autres sites je laissent la pub tant que cela ne m’agresse pas -trucs qui bougent dans tous les sens sans compter les imbécilités tutube dont je me fous -.
Par contre pour vous NXI pourquoi ne pas mettre des pubs le weekend quand ont va sur votre site, par exemple le samedi/dimanche ben y’a une pub qui s’affiche & on clic dessus pour accéder a NXI, la semaine ont est a a la secondes pour l’accès alors que samedi et dimanche c’est pas gênant.
Comment ça fonctionne les clics? , y’a juste a cliquer sur la pub ou faut attendre que la page de pub se charge?
Le 02/12/2015 à 14h40
Pour moi, ce n’est pas trop dérangeant tant que ce ne poppe pas à la gueul.. Pourrait même y en avoir partout autour des articles/contenus ça passe.
Par contre, un pop-up, j’en ai tellement pris, que maintenant, je ferme directement l’onglet / fil RSS dès que ça poppe. Tant pis pour le contenu, je l’aurai bien ailleurs / plus tard.
Ça fait un bail que je n’ai pas ouvert allociné par exemple.
A vous les studios.
Le 02/12/2015 à 16h38
Le 02/12/2015 à 16h43
Non une citation n’est pas de la pub. Je parle d’articles entiers rédigés pour faire de la publicité pour un produit.
Une entreprise veut faire une campagne de publicité pour un produit. Elle s’adresse à un annonceur, qui contacte à son tour NXI pour rédiger un article payé sur ce produit. L’article est clairement identifié comme étant du publi-rédactionnel, il est rédigé par l’équipe habituelle de NXI, j’accepte ce genre de pub. Mais pas trop souvent. Et pas sur n’importe quel produit ou service.
Pour comprendre, voici un exemple d’article sponsorisé sur weelz.fr (blog d’information pour le cycliste urbain, le « vélotafeur »), et l’explication qui va avec.
Le 02/12/2015 à 16h54
Ce genre d’article sur commande est de plus en plus fréquent dans la presse d’ailleurs
Le 02/12/2015 à 16h59
Le 02/12/2015 à 16h59
parfois pour rigoler je désactive uBlock origin…..je redécouvre un monde différent, et ce sans prendre de drogue, suis sollicité de tout les cotés, pop, son, vidéos, tout qui bouge et qui clignote!?!? c’est ça l’Internet des noobs? beurk! " />" />" />" />" />" />
Je découvre les sites habituels en nouvelle version qui ne ressemble plus du tout à ce que j’ai l’habitude quelqu’un qui aime son ad bloqueur
certains sites sont tout de même utilisable (genre NXI )" />
Le 02/12/2015 à 17h03
des études menées par des universitaires sponsorisées par des agences de pub ?
" />
Le 02/12/2015 à 17h06
Il ne faudrait pas non plus que ça devienne absolument omniprésent, bien sûr.
Mais j’y vois plusieurs avantages : c’est clairement identifié comme une pub, on est moins pris pour des cons, l’éditeur a la main sur le contenu, et c’est pas rémunéré au clic, mais négocié à priori de la publication en fonction de l’audience du site, donc probablement moins sujet au clickbait de merde.
Le 02/12/2015 à 17h16
Le 02/12/2015 à 17h20
Tout coché sauf rien et ne se prononce pas ! Il en est de même à la tv, la pub est une plaie !!!
Le 02/12/2015 à 17h22
ok, merci de la précision, je comprends mieux.
Personnellement, je préfère que le journaliste reste journaliste et n’endosse pas le rôle de communiquant/porte-parole d’une idée ou d’un message qui lui a été soufflé ou inspiré. D’ailleurs, même si je peux accepter quelques rares contenus sponsorisés au sein du fil d’articles, il faut que ce soit visuellement très identifiable comme contenu sponsorisé.
Je prends l’exemple de Facebook qui multiplie depuis quelques temps les contenus sponsorisés dans mon fil d’actualité : ça me fait passer moins de temps sur facebook (c’est peut-être plus efficace financièrement pour facebook mais ça décrédibilise à mes yeux l’utilité que je ressens de l’outil facebook). Un autre exemple : consoglobe.com que j’apprécie parfois pour les idées innovantes et pour l’indépendance de point de vue de chacun des rédacteurs des articles. Malgré cela, Consoglobe est pourtant un site qui me rebute dans sa présentation et ses rubriques qui sont trop focalisées sur la vie quotidienne - cela est nécessaire pour placer plus facilement des articles sponsorisés. Et si, comme je le pense, l’organisation du site web est calée sur d’éventuels placements d’articles-sponsoring, qu’en est-il vraiment de l’indépendance éditoriale ? (d’ailleurs, je n’ai pas trouvé de rédacteur en chef dans la présentation de l’équipe du site)
Le 02/12/2015 à 17h33
J’en ai sélectionné 5 qui sont pour moi les pires (sinon je cocherais tout, tant l’excès de pub dont font preuve certains m’énerve " /> ).
“L’absence d’un modèle économique alternatif sans publicité”
C’est en partie pour ça que je suis abonné.
J’ai pas testé sans m’identifier depuis longtemps, aujourd’hui ça m’énerverais peut être moins.
“Une gêne dans la navigation (interstitiels, etc.)”
La minifenêtre publicitaire qui s’affiche par dessus le contenu que j’essaie de consulter, c’est le pompon.
(merci Adblock Edge et NoScript)
“Des pages trop longues à charger”
Hmmm, les pages qui chargent pas du tout à cause d’une (ou plusieurs) régie de pub qui merde, quel délice.
(merci encore aux plugins cités plus haut)
“La publicité qui prend l’apparence d’un contenu d’information”
Ça je l’ai surtout vu à la télé, les pubs déguisées en documentaires.
C’est insupportable (il y a pas un moyen de les attaquer pour publicité mensongère ou autre ?).
Bref, la publicité en général est chiante, quand elle est pas carrément ignoble.
Le 02/12/2015 à 17h34
Le problème dans la pub, c’est la pub. J’en ai marre qu’on essaye de me vendre des trucs h24 via tous les canaux disponibles.
Le 02/12/2015 à 17h40
En tout cas, autant je ne suis pas convaincu par la politique commerciale de sites comme Mediapart ou Arrêt sur images qui refusent toute forme de publicité et toute forme de subvention publique, autant j’apprécie les sites qui offrent des articles de fonds en se finançant largement par la vente de contenus aux lecteurs (abonnements, articles à l’unité, goodies, etc), tout en se finançant en partie par la vente d’une partie de leur espace de publication (donc de leur audience) à des annonceurs (marques commerciales).
Ce modèle économique permet d’offrir une grande diversité de contenus (de l’analyse, de l’actualité à chaud, et d’autres contenus) aux lecteurs, tout en diversifiant les sources de revenus qui sont complémentaires entre elles, dans les finances de l’entreprise de presse (qui garde sa crédibilité éditoriale).
Le 02/12/2015 à 17h41
Casse bonbon aussi la pub qui se met en overlay sur la page avec X bien apparent pour la fermer mais quand tu cliques dessus ca t’ouvres quand meme la page en lien avec la pub ( et aussi les pubs avec un petit X bien planqué )
Le 02/12/2015 à 17h44
Tout ce qui se superpose au contenu ou qui ralenti l’accès au contenu (panneau de pub par dessus un article par exemple).
C’est pour moi une agression, je recherche directement la croix pour fermer et au final je ne sais souvent même pas de quoi parle la pub.
Le 02/12/2015 à 17h50
J’ai sous les yeux la page de foo01 relative à Ribéry et son n-ième pb lié à la prostitution:http://www.foot01.com/info/ribery-entendu-par-la-police-pour-une-histoire-de-pro…
J’ai de la peine à penser que tu considère comme “acceptable” le pavé Taboola associé “l’astuce pour maigrir, 1 Truc Bizarre à voir !Maigrir Avec Sa Tête // Stormfall : Le Jeu Gratuit Phénomène de 2015 // Tout savoir sur la loterie américaine pour obtenir une Green Card // 12 étapes pour se libérer du passé et des émotions toxiques Académie Développement Personnel // TOP 34 des filles avec un super corps mais un visage bof bof…//
Les Images Féériques d’une Jeune fille aux Bahamas”
–> uBlock direct.
Pour la petite histoire, j’avais envoyé la cap’ à Vincent Glad, le journaliste dont l’article était lié à cette double publication de l’arnaque et lui ait demandé s’il n’avait pas trop les boules de constater que son nom et travail étaient, à l’insu de son plein gré, associés à des contenus trompeurs et à la moralité plus que douteuse.
Sa réponse: TwitterBref, ni lui, ni sa rédaction ne prendront les mesures qui s’imposent pour modérer les contenus de cet acabit et donc c’est uBlock direct. (mais bon, ils s’en foute royalement, ils viennent de gauler 3 millions d’euros de financement supplémentaires Twitter
Le 02/12/2015 à 13h34
A voté. Merci NXI
" />
Le 02/12/2015 à 13h36
Je crois qu’il est clair que les pubs avec du son, c’est le mal " />
Le 02/12/2015 à 13h36
Je n’ai rien contre la pub, tant qu’elle reste raisonnable et ne m’empêche pas de naviguer et/ou ne fait pas planter firefox (le site lemonde.fr chez moi plante une fois sur deux…).
Sur NXI, j’ai laissé la pub parce que vous êtes des chics types. D’ailleurs, c’est sympa de demander notre avis, merci :)
Le 02/12/2015 à 13h36
Bon, ben j’ai presque tout coché (sauf nspp et rien)
Le 02/12/2015 à 13h38
Les pubs en néerlandais sur YT (3 fois/5)" />, cocher accès direct (comme si on n’en était pas sûr " />), vidéo-pub et vidéo sélectionnée dans le même temps (ils ne savent pas interrompre cette pub ?), etc
et le déplacement de la souris au mauvais endroit qui enclenche la pub
Le 02/12/2015 à 13h39
Je me rend compte que ce qui me dérange, c’est la pub tout court.
On en est arrivé à un point ou on est tellement bombardé qu’on n’y fait plus attention. Avant même d’avoir adblock, je bloquais inconsciemment tout ce merdier. J’ai arrêté de regarder la télé aussi.
J’en suis arrivé à un point ou je cherche moi même sans me fier à la pub : je me fie aux avis des autres, aux notes, aux tests, et à la limite aux mises en avant sur les sites commerciaux.
Je vais à la pub, plutôt que la pub vienne à moi.
Je conçois même plus que ce soit vraiment rentable pour les régies ou les sites d’afficher de la pub, mon adblock et autres plugins sont activés par défaut depuis longtemps. Tout n’est que chiffre, tracker, statistiques.
Et puis quand j’aime bien un blog, un streamer, … je désactive ou je fais un petit don. Des sites comme NXI qui méritent (et pas ceux qui cherchent à forcer la main).
Et j’invite fortement les commerciaux/entreprises/… à miser sur la qualité, sur le placement de produits, plutôt que des campagnes décérébrées. Internet permet un bouche à oreilles formidable, à eux d’apprendre à l’exploiter. Et à trouver de nouvelles voies de financement.
Le 02/12/2015 à 13h40
Le 02/12/2015 à 13h41
la répétition d’une idée, d’un message n’est pas là pour te donner envie, la répétition d’une idée est là pour te faire accepter l’idée : c’est un comportement humain reconnu que d’adopter, d’intégrer pour soi un message qui nous a sollicité l’attention à plusieurs reprises.
Quand ça t’énerve, c’est justement que tu luttes encore mentalement pour refuser d’intégrer le message que tu reçois.
Le 02/12/2015 à 13h44
Moi je pette des câbles sur des sites putaclick qui te font croire que tu va lire un article interessant qui est en fait baclé en 3 lignes pour rien dire et entouré de pubs de formats variés. GRRRRR !!
Le 02/12/2015 à 13h45
Je mets ma réponse en commentaire car non proposée dans le sondage :
La publicité
Le 02/12/2015 à 13h46
J’ai juste laissé “Rien”, “Ne se prononce pas”, et (histoire de faire un choix) “Une même publicité qui se répète trop souvent” décochés. " />
Tout ça me gêne ; j’arrive à supporter (pour jouer le jeu quand je ne m’abonne pas si c’est proposé) les bandeaux ou habillages de sites non animés, donc tout ce qui est textuel, images fixes etc… j’accepte, si c’est raisonnable en nombre et ne ralentit pas trop le chargement.
De même qu’un ciblage par centre d’intérêt selon le site visité (ex: pubs pour du matériel info sur NXI) mais pas de traçage individuel - je reprends mon exemple d’achat de croquettes validé sur un site, et dans les minutes suivantes puis durant des heures je me farcis des pubs pour cet aliment et ce site, donc s’il gâche une partie de sa marge à m’agresser visuellement, ça le fait pas !
Le 02/12/2015 à 13h47
Perso, j’ai tout coché sauf “Rien” et “NSP”.
C’est insupportable la pub, c’est inutile et ça pollue mon champ visuel et auditif.
Si une marque a besoin de la pub pour exister, c’est que son existence n’est pas justifiée.
Un coiffeur, par exemple, s’il fait bien son taff, la satisfaction de sa clientèle suffit à remplir son agenda sans publicité.
Sobriété = vraie économie.
Le 02/12/2015 à 13h50
la pub sur pc (du genre sur nextinpact) ne me dérange pas…. pour le reste, il y a firefox + UBlock + ghostery + … " />
par contre, les applis sur android :
Le 02/12/2015 à 14h06
La pub. Tout court. Le principe même de la pub me dérange : je n’en veux pas, elle n’a pas sa place dans mon univers. Le jour où des yeux bioniques avec adblock seront disponibles, j’irai me faire opérer.
Le 02/12/2015 à 14h09
J’ai presque tout coché aussi. La publicité est simplement insupportable et intrusive et n’influence pas du tout au contraire même mes achats.
Le 02/12/2015 à 14h12
La pub est devenu énervante dès lors qu’elle est devenu dérangeante dans la consultation d’un site.
Par exemple, les pub “popup” qui te saute en plein milieu de l’écran, mais aussi les pub “large bannière avant le contenu” te bouffant 1⁄3 de l’écran en haut avant un quelconque contenu, t’obligeant à scroller pour commencer à profiter du contenu (il faut bien aussi intégrer la bannière du site). Il y a aussi la surabondance des pub qui noient le contenu.
Bon bien sûr les pub sonore sont aussi de suite à bannir ainsi que les pub qui manquent totalement de bon goût.
Après, ce n’est pas forcément des pubs mais certaine pratique que j’apparente à de la pub :
les vidéos en lecture automatique. Je lis quelque chose, je scrolle un peu, bam! la vidéo qui se lance. J’ai vu pas mal de site d’information faire ce genre de truc.
Les pub “téléchargez notre application sur le XXX-store”. Déjà, ça reprend les même codes que la pub super chiante, en se foutant entre toi et le contenu, souvent sur tout l’écran lorsque tu entre sur un site. De plus, leur applications n’apporte rien de plus par rapport à leur version mobile du site, pourquoi j’irais installer leur application ?
Le 02/12/2015 à 15h40
J’ai du mal à comprendre qu’on se plaigne des pubs videos sur youtube…
Autant sur un site que l’on consulte pour de la lecture, mettre de la video c’est abusé mais bon sur un site de video ca me semble logique et perso ca ne me gène pas…
Je préfère ca qu’une bannière dans la video elle même…
Le 02/12/2015 à 15h44
J’aime bien les pubs en Flash, vu que Flash n’est même plus dispo sur ma distrib et que ça fait longtemps que je ne l’active qu’à la demande sous Windows " />
Le 02/12/2015 à 15h45
Le 02/12/2015 à 15h51
“Publicité en ligne : qu’est-ce qui vous dérange ?”
J’ai envie de dire tout. Le principe même de la publicité passive intrusive qui conditionne mon cerveau à la consommation compulsive…
C’est la première raison pour laquelle j’ai jeté ma télévision.
Le 02/12/2015 à 15h52
J’ajouterais les Malware et Virus parfois véhiculé par les pubs.
Le 02/12/2015 à 15h55
Ce qui gène:
=> Avec une mention spécial pour l’Express qui s’affiche dans google actualité mais refuse la navigation sur son site après 5 visites. (le tout pour afficher de la dépèche AFP.)
Le 02/12/2015 à 15h58
Je peux comprendre le besoin de financement d’un site, mais on a atteint l’excès. ça m’étonne que les différents acteurs n’ont toujours pas remarqué que l’information de leur site se perdait totalement au milieu de cette surabondance de pubs.
Ils doivent utiliser un bloqueur, c’est certainement la raison, et chaque fois ils rajoutent une couche de pub pensant avoir oublié d’en mettre sur leur site…
Le 02/12/2015 à 15h59
C’est l’option qui manque. C’est l’existence même de la publicité qui est à remettre en cause.
Le 02/12/2015 à 16h01
Ce n’est pas ce que disent les chercheurs en sociologie, neuroscience, etc.
Le 02/12/2015 à 16h02
Navigue sur le web avec l’esprit suivant : “La pub indique la marque a boycotter :) “
Le 02/12/2015 à 16h03
Ce qui m’horripile le plus dans les pub en ligne n’est pas cité dans les réponses : Ce sont les pubs qui ouvrent d’autres onglets voir même une autre session du navigateur à part : Je trouve ça vraiment super chiant.
Le 02/12/2015 à 16h08
Dans l’absolu, j’aurais coché “toute forme de pub” si c’était disponible. Je hais la publicité, quelle soit sur le net, dans la rue ou à la radio (m’en fou j’ai pas de télé, principalement à cause de la pub). Les maketeux nous prennent pour des débiles, ils nous vendent des produits dont on n’a pas besoin, et nous font perdre du temps. Le pire, c’est que ça fonctionne, même quand on est conscient de tout ça.
Mais c’est pas parce que ça fonctionne que c’est bien. J’irais même jusqu’à dire que c’est indécent, pas éthique.
En pratique je n’ai pas coché trois cas (en plus de rien) :
Ça serait probablement la seule forme de publicité que je pourrais accepter de lire sur le web d’information (ça inclut les blogs, les gros sites d’infos, les sites spécialisés). Un article clairement identifié à la fois par un badge et un mot-clé dans le titre (entre crochets, par exemple), rédigé par l’équipe rédactionnelle technique du site, qui filtre autant que possible les produits et les entreprises annoncées.
Par exemple, si un jour je trouve sur NXI un article publi-rédactionnel rédigé par un maketeux (recruté par NXI ou qui œuvre pour un annonceur), je résilie mon abonnement aussitôt.
En revanche je suis complètement anti-article-moisi qui tente de faire passer une pub pour un article d’information.
Je trouve que c’est pas un problème de publicité en tant que telle, mais un problème d’outil. Donc j’ai pas coché. Mais dans l’absolu, j’adore les pubs en flash : il suffit de ne pas installer/activer le player pour ne plus en entendre parler.
Je n’a pas coché parce que l’exemple sous-entend que c’est moins bien qu’un ciblage précis. Manque de bol, entre les deux, je préfère un ciblage approximatif.
Je suis contre le ciblage individuel. Ça peut devenir un vrai problème de vie privée. Certains trouvent que ça l’est déjà. En revanche je n’ai à priori rien contre le ciblage de communauté : ça me semble logique d’annoncer des produits Hi-Tech sur NXI, du savon bio sur jeprendssoindemachatte.com, et pas l’inverse.
Ça pose un problème de pubs à afficher sur les sites web regroupant un nombre tellement énorme de gens, qu’on ne peut plus les considérer comme faisant partie d’une communauté (moteurs de recherche, réseaux sociaux). La solution simple, c’est d’être anti gros sites qui regroupent tant de monde. Et je ne suis pas loin de l’être, à cause du tracking justement. Mais comme c’est inévitable, si on s’inscrit, j’accepte un encart de pub ciblée.
Le 02/12/2015 à 16h17
Un aspect toujours oublié : les scripts des régies publicitaires peuvent servir de vecteur d’attaque.
Perso, c’est adblock + noscript, et j’autorise uniquement les scripts du site. Ça limite les risques (ça n’élimine pas les risques, mais pour éliminer les risques faut pas aller sur le ternet :p )
Le 02/12/2015 à 16h25
ça c’est ce que les vendeurs de pub vendent à ceux qui les paient, et c’est imparable
“Ne vous inquietez pas la pub ça rentre dans le cerveau des gens sans qu’ils le sachent”
donc consacrez 10% de votre CA à la pub car vous y gagnerez
Maintenant une fois qu’on a propagé ce mythe , il se répand et on fait de la surenchère
comme c’est impossible à prouver c’est très rentable.c’est une méthode de charlatan escroc
je suis absolument incapable de nommer une pub que j’ai vue et qui m’a fait acheter quelque chose
Si on prend l’exemple bateau de l’auto ( sic " />) , je possède une voiture car tous les amis qui avaient cette marque ne sont jamais allés au garage, et en plus si je me souviens des quelques pubs qui m’ont fait rire ou haïr n’ont jamais eu à voir avec des produits que j’ai acheté ( je pense par exemple à la french touch de Renault ou la Deutch qualitat de Opel)
Mais il y aura toujours quelqu’un pour dire “mais nan t’as acheté cette marque car ton cerveau de mammifère a contre son gré avalé inconsciemment ce que lui disait une pub”
facile un peu trop facile
même un gars qui n’a ni télé ni internet ni journeaux et va acheter son auto au garage voisin , on lui dit t’as acheté cette marque parce que inconsciemment … etc etc …
bullshit ! c’est le plus gros scandale de l’économie actuelle , avoir réussi à faire croire que la pub ça marche et en faire un écosystème aussi monstrueux
Bon je met le gilet parreballe " />
Le 02/12/2015 à 16h26
Le 02/12/2015 à 16h31
Sur mobile, même avec un smartphone puissant, la moindre vidéo ou adwords au milieu d’une page ralentit considérablement le scroll. Et le temps que le téléphone accepte l’appui sur la croix, on en est facilement à 10s de perdues.
Heureusement, le root, fichier hosts et adblock aide de plus en plus…
Le 02/12/2015 à 12h54
J’ai coché la publicité qui prend l’apparence d’un contenu d’information mais je précise que les articles sponsorisés ne me dérangent pas si c’est clairement indiqué avant de cliquer. Par exemple ça ne me dérangerait pas d’en avoir sur NXI s’il y avait un indicateur comme celui pour les articles réservés aux abonnés.
Le 02/12/2015 à 12h54
Pareil, j’ai coché à peu près la moitié de la liste, mais de mon point de vue, la première raison c’est ça :
“Le tracking et les cookies déposés”, ex-æquo avec “La publicité qui prend l’apparence d’un contenu d’information”
Le 02/12/2015 à 12h55
Bon bah je répondrai ce soir car j’ai pas la totalité des propositions affichées sur mobile.
Le 02/12/2015 à 12h56
Sur mobile, la pire des pubs sont les pop-ups sur lesquelles tu dois zoomer pour pouvoir cliquer sur la croix pour fermer et qui se recentre au zoom/déplacement empêchant de fermer la popup :(
Le 02/12/2015 à 12h56
Le dernier gros pétage de plomb que j’ai eu face à une pub, c’est en voulant mater quelques épisodes de “Bloqués” sur le site Canal+. Pour chaque épisode < 3 minutes, j’ai eu 45secondes de pub pour chaque vidéo, mais en plus, c’était toujours les 2 mêmes … J’ai vite abandonné.
Le 02/12/2015 à 12h57
Je crois que ça dérangerait Teuf (question de déontologie) " />
Le 02/12/2015 à 12h57
A la limite, la pub avant la vidéo sur youtube ça passe encore. Mais une de pub en plein milieu d’une phrase (qu’on peut pas passer comme par hasard), y a rien de plus énervant (même si parfois ça fait … ben [video] j’ai jamais eu autant de [pub] Mycoses vaginales? blablabla…. c’est très perturbant)
Le 02/12/2015 à 12h58
Il est clair que NXi n’est pas concerné, vu les efforts récurrents (permanents ? ) que vous avez menés depuis déjà un bail.
Et d’ailleurs, on ressent encore une fois bien le fruit de ce travail et de vos analyses sur le sujet quand on voit à quel point les différents items ciblent bien notre ressenti, et par conséquence les nombreux “j’ai presque tout coché”.
Le 02/12/2015 à 12h59
Je trouve pas ça cool, sur l’équipe, d’avoir l’autoplay sur les vidéos. Encore plus quand tu es sur le mobile parce que niveau data j’ai pas un forfait de folie, pis d’un coup d’un seul le son qui braille c’est désagréable.
Genre Cdiscount et sa discothèque, ça pique les yeux tu sais plus ce que tu voulais, c’est inbuvable et ça rebute plus qu’autre chose.
Mais bon on sait tous que une vue = $$ alors on fout des vidéos partout, comme Millenium et Eclypsia l’ont fait par moment avec un autoplay en mute sur les pages de leurs sites pour avoir des vidéos avec des millions de vues alors que personne n’y est allé de son plein gré !
Le 02/12/2015 à 12h59
Ce qui me dérange, c’est le principe même de la publicité : comment la société peut-elle passer à un modèle indispensable où l’on consomme nettement moins, alors que la pub – avec tous les moyens qu’elle a – pousse à consommer toujours plus.
Les publicitaires et annonceurs parlent de liberté d’expression mais cette « liberté » n’est accessible qu’à ceux qui peuvent se la payer.
Et, si vous voulez déprimer, voyez la liste des sponsors de la COP21. " />
Le 02/12/2015 à 13h00
Pareil ici, je ne regarde plus les videos courtes de Canal+ pour cette raison, mais de façon plus générale ce qui me dérange perso dans le pub en ligne, c’est que c’est de la pub, et que par définition la pub ce n’est pas sollicité donc chiant.
C’est comme la publicité qu’on vous met dans votre boite aux lettres, sauf que là on vous la jette au visage.
Le 02/12/2015 à 13h00
alors le pire du pire c’est sur mobile… genre tu charge la pub sans aucun soucis, mais ensuite le contenue… QUEDAL ça plante…
les pub non conçu pour mobile impossible à fermer….
et les pub video, c’est une horreur !
Le 02/12/2015 à 13h01
11 cochées sur 15… Bref, c’est chiant !
Le 02/12/2015 à 13h01
Le temps de chargement (quand ca multiplie par 5 parce que le serveur de pub est surchargé…), l’autoplay (si en plus y’a du son, et qu’en plus ça se lance fullscreen…), les machins qui bougent, en plein milieu de l’article… N’en jetez plus.
Le 02/12/2015 à 13h01
qu’est-ce qui me dérange?
-tu clic a un endroit random parce que t’as le doigt lourd, tu te retrouve sur une autre page
-la moyenne de 5-10 popup exclusivement de publicité
-déformation de la page d’origine pour la publicité allant jusqu’à la rendre illisible
-apparitions de (beaucoup) de fenêtres annexes pour de la pub
-pub avec du son “c’est incroyable et ça marche vraiment! comment gagner beaucoup d’argent sur internet en un clic!” (merci Firefox avec le coupage du son des onglet!)
-le traçage qui vient te proposer de la pub en fonction de tes recherches précédentes (R.I.P éthique; bienvenue business)
-l’utilisation de flash qui plante constamment ou presque
-et le “coucou je me fait passer pour le contenue que tu recherche mais en faite je ne le suis pas! #troll”
voila sous-titre, j’ai exprimer ma colere, vient pas me le reprocher maintenant " />
Le 02/12/2015 à 13h02
Le fait que ca te ruine ta navigation.
Tu veux charger un article sur un site X, ca charge, et ca te fous un layer par dessus ton contenu avec une publicité indésirable. Et pour la fermer une croix de 10px x 10px…
Des publicités aussi grosses que le contenu en plein milieu d’articles.
Certains sites qui reprennent des videos Youtube avec leur player à eux qui rajoute des pubs en plus.
Sur les sites un peu moins légaux des publicités en pop up ET pop under quand tu essayes de cliquer sur un contenu.
Et les “Articles Sponrisés” qui n’ont aucun intérêt car totalement malhonnêtes.
Le 02/12/2015 à 13h03
#JeSuisEnColere #MarreDeLaPubIntrusive #JeNeSuisPasUneVacheALait #PopUpALaCon #CleanInternet
Il manque une option à mon avis : La grosse pub dégeulasse qui se met en dialogue où il faut cliquer sur une croix minuscule pour ne plus l’afficher.
On peut organiser un sommet pour parler de la pollution des pubs sur internet comme le font les politicards?
Le 02/12/2015 à 13h05
Le 02/12/2015 à 13h05
Prépares toi, bientôt on verra un crâne de bébé raciste :http://cereales.lapin.org/index.php?comms=yes&number=2336
" />
Le 02/12/2015 à 13h07
Le tracking est le plus dérangeant eu égard à ses fins, mais toutes les options négatives sont “entendables”… Et cumulables !
D’ailleurs, comment pourrait-on aimer la pub (ou plus précisément les revenus de la pub), à moins d’en vivre ?
Le 02/12/2015 à 13h09
Un cas non cité ici et pourtant proprement scandaleux. Sur mobile, la vibration du téléphone dans une pub.
Fréquemment utilisée sur les pubs “oh mon p’tit loup tu as attrapé un virus, télécharge l’application qui déchire et te sauvera la vie”.
Toujours sur mobile, la redirection automatique vers une nouvelle page (ou l’ouverture d’un nouvel onglet en fond).
Avec ça nous sommes à la limite du black hat.
Tu es dedans avec :
Je vois ça sur de plus en plus de petits sites qui deviennent grands (pas suffisamment pour faire appel à une régie sérieuse, assez pour tenter de monétiser le site). Souvent accompagné des “articles sponsorisés” genre “les 10 plus belles paires de boobs que la Terre ait portée” ou “les supers femmes de footballeurs” et enfin l’indémodable “teste ton QI”.
Sur mobile, on a vite fait de cliquer sur un lien à la con en voulant simplement scroller. Et puis on est pas à l’abris d’avoir les commentaires de l’article dissimulés au milieu de ce champs de pubs.
Bref, sur desktop, je trouve que les pratiques se sont améliorées, moins de flash, moins de pop up / pop in dans tous les sens. Mine de rien, adblock a contraint les sites à revoir leurs méthodes (trop tard pour eux qui peinent à convaincre qu’ils sont désormais plus clean). Sur mobile, adblock étant beaucoup moins généralisé (moins pratique à utiliser, moins performant, moins accessible), j’ai l’impression que les sites Web se font plaisir et te sortent des full screen en veux tu en voilà, des vidéos qui se chargent toute seule et te prennent la moitié de ton écran de 5”, tout ce que j’ai cité précédemment. C’est parfois tellement lourd que parfois, l’article que l’on vient chercher n’apparaît même pas car ils ont eu la bonne idée de le charger en Ajax avec 4 000 pubs autour.
Le 02/12/2015 à 13h11
Erm, on valide comment sur mobile? :/
Le 02/12/2015 à 13h11
Le 02/12/2015 à 13h13
Le fait qu’on voudrait m’obliger à la voir alors que dans tous les cas je l’ai déja payée dans le produit
Le 02/12/2015 à 13h13
Ben en fait j’ai pratiquement tout coché " />
C’est con hein, mais je déteste la pub. Je n’en veux pas dans ma boite aux lettres, ni dans ma boite email et encore moins quand je surfe pour m’informer.
Il y en a déjà trop d’imposé au quotidien (affichage public, radio, TV) qu ça me saoule.
Le 02/12/2015 à 13h14
Les vidéo en autoplay avec le son qui du coup ferme automatiquement mon appli radio!
Le 02/12/2015 à 13h14
@David : honnêtement et sans être faillot, sur mobile, NXI est juste le top :
en numéro 2 je mets médiapart avec un gros MAIS car ils ont quand même des trackers non désactivable par défaut …
Mais clairement, moi je n’ose même plus m’aventurer sur un tas de site sans mon firefox+ublockorigin sur Android … et encore même avec ca des fois pleins de trucs pourris passent .. mais ca filtre bien..
Donc conseil à tous ceux sur Android : Firefox + ublock origin, ca change la vie !
PS : j’ai tout coché ( a part le rien … ) , la pub en ligne ( et en particulier sur mobile) est une vrai plaie …
Le 02/12/2015 à 13h14
Failli tout cocher sauf 1ère et dernière option " />
Le 02/12/2015 à 13h17
Bon bha je suis comme tout le monde d’après les votes, merci Adblock.
J’me fais plus chier avec ces conneries et rien à carrer si on me fait la remarque comme quoi tout travail mérite salaire blablala. Sont pas à plaindre va.
Puis zont qu’à faire des pubs moins gênantes, on aura pas à installer Adblock pour ne plus les voir :)
Quand je vois qu’il y a des sites (pourtant classiques et connus) où tu dois fermer 2-3 putins de fenetres (et en plus couper le son de l’onglet) juste pour lire une news, non merci.
Le 02/12/2015 à 13h17
Ce qui me gêne surtout c’est les popup, les vidéos qui se lancent, les publicités impossibles à fermer. Il est impossible d’aller sur certains sites sans être redirigé plus de 10 fois sur les liens des pubs alors qu’on essaie de les fermer (surtout sur mobile)
Le 02/12/2015 à 13h18
“Publicité en ligne : qu’est-ce qui vous dérange ?”
Ben… la pub " />
Le 02/12/2015 à 13h19
Pour moi ce qui m’énerve le plus, c’est les publicités qui cherchent absolument à attirer l’attention pour tout les moyens.
J’ai eu le cas encore ce week-end et qui m’a “forcé” à chercher un moyen de bloquer cette pub, avec une publicité sur le coté droit de l’écran, qui bougeait et clignotait. Je trouve que c’est tout simplement insupportable.
Le 02/12/2015 à 14h43
Le 02/12/2015 à 14h50
L’aspect insesthetique, que sa clignote dans tous les sens, le tracking,… la forme et le fond en somme
Le 02/12/2015 à 14h53
Perso ce qui m’exaspères en plus de tout ce qui a déjà été cité c’est lorsque la pub s’affiche “mieux” que le site que je visite…
Par exemple la video de pub au début qui passe nickel et…. plus rien le contenu visé ne démarre jamais… alors on recommence, re-pub et….. ça fonctionne toujours pas.
Ou le site qui affiche toutes les pubs et pour lequel il manque la moitié ensuite….
Le 02/12/2015 à 14h54
Le son évidemment. Pas moyen d’ouvrir un onglet séparé sans d’un coup entendre la pub qui se lance…
Après, ce qui retarde l’affichage du contenu, surtout en pages mobiles qui parfois n’arrivent pas à s’afficher parce la pub vient d’abord et que sur mobile, c’est parfois trop galère de trouver le bouton pour passer.
Et les trackers OMG, on va sur un site, et on se ramasse des espions à foison qui n’ont strictement rien à voir, et sans nous demander notre avis. Ca c’est limite avec la loi, parce qu’OK, on est informé qu’il y aura des cookies, etc. Mais pas sur le fait qu’il y en aura plétore des régies de pub.
Et quand on cumule le “trop sur une page” avec “pub qui bouge” et le son, c’est “Nope, je ferme, je retire le site des favoris”.
Le 02/12/2015 à 14h56
Le 02/12/2015 à 14h58
le sondage met un temps fou à apparaitre!!!
que ce soit en incognito ou non…
Le 02/12/2015 à 15h02
J’ai coché ce qui était le pire, le reste je peux “faire avec”. De toute façon de base la pub EST une nuisance (un hors-sujet)
Il y a en plus des pub qui bougent celles qui se collent par dessus un article,
celles qui utilisent des couleurs très vives (voir clignotantes) et déconcentrent ou dépareillent avec le style de la page.
Le 02/12/2015 à 15h05
Aucune solution miracle, il faut trouver un fragile équilibre en dehors d’un potentiel mode payant sans publicité. Si la publicité est présente sans pas une pollution visuel ça ne me dérange pas outre mesure au pire il y a le “mode lecture” qui permet de faire le ménage dans le pire des cas " />
Le 02/12/2015 à 15h08
Le 02/12/2015 à 15h14
La pub a un effet sur toi, le dégout " />
Le 02/12/2015 à 15h16
Le 02/12/2015 à 15h16
Les pubs sur les sites d’info en pleine crise grave genre attentat des 7⁄8 Janviers et 13 Novembre où tu veux rapidement lire une info ou visionner un direct sur une chaîne d’info et paf pub en pleine écran pour le premier ou vidéo de 30/45sec pour le second. Dans ce genre de moment la décence nécessiterait de désactiver les pubs.
Les pubs sur les vidéos hébergé par Canal 30⁄45 sec de pub vidéo sur Mobile qui marche nickel pour ensuite recevoir une vidéo noir affichant cette vidéo n’est pas disponible dans votre pays (la pub oui mais pas la vidéo même si je suis en France pourtant).
Ma compagne m’a même informé que durant les vidéos Youtube sur sa tablette elle des coupures PUB maintenant en plein milieu. Perso j’en sais rien sur PC je les ai bloqué et sur mobile je suis sous WindowsPhone avec Tubecast mais ça devient n’importe quoi j’ai en grande partie viré la TV parce que je ne supportais plus qu’on interrompt un programme à tout bout de champs pour que j’aille au chiotte (j’ai pas envie de pisser 3 fois durant un épisode de série ou une vidéo de Youtubeur).
Sur mobile c’est le pire, les pubs en pleine écran impossible à fermer ou très galère (zoom scroll lutte avec le scroll qui se recentre….)….
Sur PC oui j’utilise AdBlock et si le site me certifie et me convainc que sa pub n’est pas envahissante et intrusive je teste la désactivation. Si effectivement ça passe bien je laisse le site en white list sinon rien à foutre je réactive AdBlock.
Edit: Arf j’avais oublié le pire des pubs relou, celle que tu ne peux passer et qu’on t’oblige à regarder jusqu’au bout en t’interdisant de changer d’onglet ou de fenêtre.
Le 02/12/2015 à 15h16
manque: les scripts des pubs qui se lance à chaque page/rafraichissement et qui font freeze le navigateur alors qu’on a un CPU qui tient la route (sur certain site cela peut durer plusieurs minutes en plusieurs fois).
Le 02/12/2015 à 15h28
Le 02/12/2015 à 15h35
C’est marrant, le web normal est devenu comme le warez ou le pr0n en 2000.
Avant le web, c’était une affaire de passionnés, avant le web, c’était les gens qui le constituaient.
Maintenant, ce sont des entreprises à 99% (la visibilité d’un site perso sans pub étant devenue nulle).
Je préfère payer et ne pas avoir de pub pour quelques sites pros précis et leur donner la possibilité d’afficher un site et du contenu de qualité, puis rester sur le web des non-pros sans pub.
La publicité ne sert à rien : elle ne fait que donner un mensonge (mon produit est top, quel que soit le produit) et pousser à une consommation inutile (d’où le fait du besoin de commentaires sur les Bons Plans pour savoir si c’est vraiment un bon plan ou juste une promo sur un truc naze).
Si je veux un avis sur un achat à faire, je vais sur des forums, où des vrais gens ont testés divers produits et donnent leur avis ou sur des sites qui font des articles non biaisés sur des produits, c’est à dire qu’ils ne gagnent rien à faire cette review.
Le web ne m’intéresse presque plus à cause de ça.
Je préfère un web d’amateurs occasionnels et passionnés : je préfère que wikipedia soit moins bien mais entièrement libre de toute entrave si ce n’est celui de la communauté qui veille (ne demandant donc pas de dons, comme ce fut le cas pendant des années).
Je n’ai pas de tv aussi pour cela principalement (et la médiocrité des programmes en plus).
Bref, aujourd’hui je lis des livres et j’écoute de la musique que je découvre grâce à des passionnés. Je partage à mon tour sur mon site personnel ou des forums ce que j’aime ou ce que je trouve de qualité. Mais pour combien de temps encore, je ne sais pas. Cela tourne vraiment trop mal.
Le 02/12/2015 à 15h35
Le 02/12/2015 à 17h57
Ce qui me gêne? La pub!
Le 02/12/2015 à 18h05
Le 02/12/2015 à 18h11
Perso sur android c’est adaway, et sur PC ublock origin, je ne saurais plus m’en passer même si je désactive pour certains sites.
Le 02/12/2015 à 18h12
D’une manière ou d’une autre (rédigé par l’équipe ou pas), ce genre de pratique consiste à mettre la main dans un engrenage qui ne peut que mal finir. C’est aussi comme ça qu’on en arrive à des sites qui font payer le fait de parler d’un produit ou de produire un test…
Le 02/12/2015 à 18h12
J’ai pas lu les 14 pages actuelles de commentaires donc je suppose que ce que je vais dire à été dit et redis mais vu qu’on peut se lâcher…
J’aime pas la pub sur le web actuellement car :
Et j’ai dû en oublier pas mal. Bref le problème de la pub, c’est les trop nombreux abus qu’il y a eu et qu’il y a toujours. A mon goût il ne devrait y avoir que 3 encarts de pubs par page (sur le web classique, pas sur mobile) qui s’intègrent de façon discrète et pas archi voyante pour ne pas agresser les visiteurs. Perso, je fais parti des utilisateurs de bloqueurs de pub depuis des années maintenant, et pour moi il n’est tout simplement plus question de m’en passer, même sur les sites raisonnables. Je sais, ce n’est pas bien, mais voilà, mes yeux ont assez soufferts. Et les sites qui m’empêchent de naviguer si j’ai un bloqueur, pas grave, je vais voir ailleurs.
Le problème maintenant, c’est que les sites proposent de plus en plus d’abonnement payant ce qui limite plus ou moins le contenu disponible. Pourquoi pas. Mais si tout le monde fait ça, au final on aura accès à très peu d’infos, surtout vu le prix de la vie aujourd’hui, car il est hors de question pour ma part de payer X abonnements de X€ juste pour avoir des infos dans différents secteurs d’infos qui m’intéressent, je paye déjà suffisant de services plus vitales comme l’eau, l’électricité. Et encore une fois, pas question de réafficher des pubs sauf si tout le monde devient raisonnable. Bref, c’est un casse-tête sans solution à mes yeux. A la limite un système de don ou chacun donne ce qu’il veut ça passerait bien. Le problème, c’est que beaucoup d’entreprise ne veulent pas faire la “manche” et je ne sais même pas si c’est légalement possible de faire ça pour une entreprise lambda…
Le 02/12/2015 à 18h37
il manque les videos qui selancent toutes seules
Le 02/12/2015 à 18h50
j’ai coché beaucoup de choses car ça pompe la bande passante et parfois plus que le site en lui même …
mais bon je suis un vieux qui a encore un modem V90 fonctionnel de temps en temps
Le 02/12/2015 à 19h18
Le tracking seulement en 8eme position ? En ce qui me concerne c’est vraiment ce qui me dérange le plus même si j’ai coché plusieurs autres cases.
J’aime autant pas de pub du tout, mais si on doit s’en taper quand même, je la préfère bruyante, clignotante, énorme et sans tracking, que discrète et qui me trace.
Non à la pub-espion !
Le 02/12/2015 à 20h11
C’est toute la problématique du sujet, tout le monde a sa sensibilité et quoi qu’un éditeur fasse, il y aura toujours quelqu’un pour dire “c’est trop de l’abus, je bloque” " /> Après, on voit tout de même des tendances se dégager, mais comme souvent, le tracking et ses effets étant peu visibles, ce n’est pas ce qui préoccupe le plus (à tort AMHA) " />
Le 02/12/2015 à 20h18
Le 02/12/2015 à 20h46
Il aurait fallu limiter à 3 choix non ? Là ça donne envie de tout coché (à part “rien” et “nspp”) " />
Ca va tourner à l’école des fans, tous les critères vont gagner " />
Le 02/12/2015 à 21h49
Je demande vraiment à voir, en comparaison de l’état actuel de la publicité en ligne.
Ça peut mal finir pour un site en particulier, dans ce cas on n’y va plus et basta. Actuellement, tout le monde a mis la main dans l’engrenage de la publicité ciblée par tracking généralisé entre sites, ça tourne mal, et le seul moyen de s’en sortir pour l’internaute, c’est de tout bloquer.
Rien n’est parfait, et chaque système a ses défauts et voit apparaître des abus, mais entre les deux je pense que la pub ciblée par tracking est plus pénalisante pour l’internaute (et du coup par réaction pour les éditeurs de contenu qui n’abusent pas, mais ça je pense que tu le sais mieux que moi).
Édit : ici le sondage parle de publicité uniquement, pas des solutions alternatives à la publicité. Parce que dans les deux cas c’est de la merde, j’essaie de penser à ce qui m’INpacte le plus en tant qu’internaute qui se tape de la pub.
Le 02/12/2015 à 22h37
Moi c’est le principe de la pub (me créer de nouvelles envies marchandes) que je veux stopper. Après j’ai coché la plupart des cases mais les outils de blocage font le boulot pour l’instant le plus souvent. J’admets que ce soit une attitude égoïste de ma part que d’essayer de m’extraire de la galère dans laquelle nous sommes tous (l’esclavage à l’argent, qui nous force à toutes sortes de prostitutions intellectuelles et morales, toutes proportions gardées, pour vivre). Et bien écoutez, peut-être qu’un jour on sera assez nombreux à vouloir changer tout ça. Peut-être que ce jour-là, un site comme Next INpact n’aura plus de raison d’être non plus (on n’y parle quasiment que de marchandises, non ?).
Le 02/12/2015 à 23h25
Publicité en ligne : qu’est-ce qui vous dérange ?
Bloqueur de publicité: qu’est-ce qui vous dérange ?
#contre-sirop
Le 03/12/2015 à 01h27
Je me demande quand même sur quels sites pourris certains d’entre vous vont ?
Je n’ai jamais de pubs intrusives, ni de vidéos qui se déclenchent automatiquement…
Bon, il est vrai que je filtre avec Ghostery et surtout uBlock, bien meilleur que AdBlock !" />
J’en profite pour vous conseiller vivement de virer Adblock et de le remplacer par uBlock, là c’est de l’information, pas de la pub ! " />
Par contre, avec mon smartphone Android, certaines applis affichent des pubs en ligne, je n’en utilise que deux en ayant, et je les remplacerai par d’autres un de ces quatre.
Et c’est carrément Android/Google que j’espère remplacer dès que possible.
D’une manière générale, la pub me fait fuir les programmes, les produits et les applis concernés, et elle m’aura fait drastiquement baisser l’envie de consommer n’importe comment depuis des années, tellement je la hais.
Je suis devenu un très mauvais « consommateur », et du coup je suis gagnant à tout point de vue, merci la pub ! " />
J’ai moins de besoins, donc je m’emm… moins à aller me fatiguer à aller chercher du pognon pour le dépenser en conneries !
Le 03/12/2015 à 06h04
Il est désormais convenu que les commerçant viennent chier leur tas de pue sur la moindre parcelle de cerveau supposé disponible
Lequel est supposé dégueuler le fric qu’il a ou pas
Il n’y a qu’une réponse au terrorisme
A chacun de voir
D’autre part il est curieux qu’un journal qui prétend s’impliquer dans le contrôle et les nouvelles technologies - voir tracking - impose à ses menbres d’être identifié par ip etc pour pouvoir se connecter
Pour info, inutile d’utiliser TOR pour se connecter sur ce site
Le 02/12/2015 à 12h51
J’ai presque tout coché. Les pubs en ligne (et bcp sur mobile), c’est une véritable catastrophe. " />
Le 02/12/2015 à 12h52
Les pubs qui se font passé pour du contenue, et surtout les pubs empéchant de lire certains articles (pas le cas de Nxi pour le coup).
Le 02/12/2015 à 12h52
Pour moi, les pires sont celles qui retardent le contenu (pub avant la vidéo sur YouTube, page de pub avant d’accéder à la page sur Allociné, …). Les autoplays avec du son sont elles aussi affreuses.
Le 02/12/2015 à 12h53
En résumé, ce qui gêne la consultation de la page : sons, overlays, animations, autolectures de vidéos, encombrement à l’écran trop important.
Le 02/12/2015 à 12h53
348 votes -> Rien : 0% " />
Perso j’ai moi aussi presque tout coché…
Le 02/12/2015 à 12h54
Les données sur mobile encore ça passe. Mais des pages trop longues à charger, ça c’est sur !!!
Edit : je parle pour le mobile, je ne vais quas plus sur PC pour naviguer sur le web.
Conclusion générale : halte aux pub " />
Le 02/12/2015 à 12h54
Le SON." />" />" />" />" />" />" />" />" />
(Oups, pas vu que c’était plusieurs choix " /> )
Le 03/12/2015 à 16h42
Ce qui me gène au final c’est pas ça, c’est que maintenant internet est en train de devenir un minitel ou
l’Imode de 2004⁄2005.
tout les sites d’info deviennent a péage (NXI aussi) car le web rapporte plus rien .
Donc dans le futur on se retrouvera avec des factures de 200 euros par mois juste pour avoir le contenu
des sites de news, la musique, la vidéo etc…(et oui car ça a beau être 0.60c un article ou 2chf par mois ,
il me semble que sur internet on ne regarde pas que 1 site.)
Et je pense que tout ces medias mourront d’eux même, car n’importe qui dans la rue sera plus rapide pour
informer en uploadant un événement sur un réseau social que tout le monde verra limite en en direct
sans passer par la case journaliste.
Même les sites comme youtube mourront, car maintenant il y a plus de gens qui font de vidéos que de gens qui en regarde (enfin limite) la part du gâteau est pas infinie, on divise tout les jours les parts de celui ci .
Alors oui pendant un temps ceux qui ont les moyens payerons, jusqu’au jour où comme les chaines/sitesweb
ne rapporterons rien car 90% des gens ne peuvent les voir , elles stopperont.
Tout cela cumulé par la bulle internet 2.0 qui ne fait que grossir où comme la bourse on
brasse de l’argent sur du vent.. on va bien rire dans quelques années.. enfin..enfait non.
Et pour rester dans le sujet de base : la pub m’ennuie à partir du moment ou elle me gène
et quoi qu’elle fasse elle me gênera car c’est un élément en plus sur la page a afficher , de la place prise etc..
C’était mon poste pessimiste à souhait = )
Le 03/12/2015 à 22h01
Moi j’ai coché la moitié de la liste pour la simple raison que,
statistiquement/mathématiquement parlant, une réponse qui n’aurait que trop peu ou trop de réponses n’apporterait pas ou peu d’informations aux décideurs.
Ceux-ci ont besoin de bouger le curseur “pub” de leur média de manière à être mieux accepté par l’internaute et par conséquent, ils ont besoin de savoir ce qui dérange LE PLUS. Evidemment que tout dérange, mais si tous les votants cochent toutes les cases, comment les décideurs peuvent-ils mener des actions de correction ?
Le 03/12/2015 à 23h56
Ceux qui gèrent le curseur pub n’ont juste qu’à crever. Il n’y a pas de sondage ni de curseur à bouger. Ce sondage n’est pas leur dernière chance. C’est juste l’annonce officielle d’une odeur de cadavre.
Sans déconner, qui supporte ce marché digne d’un pou aujourd’hui?
C’est la double peine à tous les niveaux, à la fois tu payes pour le service, mais en plus tu te tapes les pubs imposées.
Que ce soit au cinoche, à la pompe à essence, au supermarché, partout tu as la double peine: à la fois tu payes pour le service et tu te fais éjaculer dessus le foutre non désiré…
Le 04/12/2015 à 15h55
Le 04/12/2015 à 18h55
J’ai tout coché sauf “rien” et “ne se prononce pas”.
Le 04/12/2015 à 19h33
Pour moi les pires sont les pré-rolls sur les vidéos.
Le 04/12/2015 à 20h45
J’paye pour un abo internet pas pour des pubs point barre.
Le 04/12/2015 à 21h59
le pire c’est clairement ces saleté de pub qui se foutent pleine page ça gonfle au plus au point pour ma part en tout cas, surtout quand c’est tellement mal fait que la mise en page est complètement foiré (arrive souvent sur mobile je trouve)
Le 05/12/2015 à 17h01
L’affichage des résultats est mal fait, vous ramenez le total à 100% alors qu’il y a plusieurs cases à cocher et que donc le total peut être > à 100%. Il faudrait plutôt afficher pour chaque choix la proportion des votants qui ont coché ce choix.
Le 07/12/2015 à 00h45
Habitant à l’étranger, le pire c’est quand je me prends 1 à 3 minutes de pub avant la vidéo pour finalement lire que “cette vidéo n’est pas disponible dans mon pays”.
Google ramasse ses sous et moi je ramasse rien.
Le 07/12/2015 à 00h47
et quand les pubs se lancent dans une nouvelle fenêtre ou un nouvel onglet? c’est quelle case à cocher?
en prime quand tu veux fermer la page, on te demande encore de confirmer…
Le 07/12/2015 à 00h48
ah et les pubs videos que se mettent en pause quand tu bascules dans un autre programme?
ca aussi ca me gave!
Le 07/12/2015 à 03h15
qu’est-ce qui me dérange dans la publicité ? franchement ?
la publicité. aussi simple que ça !
mon état d’esprit est (une fois de plus) assez bien résumé par boulet : http://www.bouletcorp.com/2014/07/12/pub-et-caca/ …
Le 07/12/2015 à 08h29
Y’a des pubs sur les sites web ?
#Adblock sur pc
#Navigateur Adblock sur smartphone
Le 07/12/2015 à 09h57
Globalement ce qui me gêne c’est l’utilisation intensives des ressources de la machine pour afficher la publicité. Les pages deviennent plus longues à charger, saccadent. Sur mobile c’est encore plus flagrant, surtout pour les publicités interstitielles.
Je suis pour le financement des sites par la publicité, mais quand ça devient désagréable au point que la lecture du dit-site est désagréable, ça en devient contre-productif : un site avec trop de pub me fait fuir.
Le 08/12/2015 à 22h13
Inventer un autre modèle. La pub c’est le cancer du web !
Le pire c’est quand même le son qui se déclenche quand on n’a rien demandé.
Et aussi les pub animées qui clignotent de partout. Certaines pages web ressemblent plus à des sapins de Noël qu’à de l’information…
Je ne suis pas près d’abandonner les bloqueurs de publicité et ceux qui les bloquent se dispenseront de mes visites. J’utilise aussi Ghostery pour les mouchards qui volent les données personnelles. Certaines pages en ont plus de 10 !
Quand vous dites “La publicité en ligne semble poser de plus en plus de problèmes aux internautes”, c’est un euphémisme car c’est carrément infernal sans les bloqueurs de pub. Il n’y a rien d’étonnant à ce que leur utilisation croisse de façon exponentielle et ce n’est que le début du mouvement. Internet en général et le web en particulier n’étaient pas fait pour les marchands mais pour les échanges entre scientifiques (j’ai utilisé Arpanet depuis 1985 et j’ai donc vu les - mauvaises - évolutions). Je suis effaré par ce qu’est devenu Internet. Mais c’est la faute des marchands qui sont entrés dans le temple…
Le 08/12/2015 à 22h23
Je suis totalement d’accord avec votre PS moi qui utilise Internet depuis 1985 et l’époque Arpanet d’avant le Web. Je suis atterré par ce qu’est devenu Internet avec la pub, du grand guignol, littéralement. Au moins avec les bloqueurs de pub on retrouve un minimum de décence fasse à toutes ces obscénités publicitaires.
Le 08/12/2015 à 22h34
La vraie solution c’est de fuir la société de consommation, dénoncée déjà en 68. Il faut se caler sur ses vrais besoins et alors vous verrez qu’il y a quantité de choses que vous pouvez éliminer. Ceci dit, sans bloqueur de pub, le Web est devenu invivable !
Le 08/12/2015 à 22h44
La pub à la télé une plaie ? Va voir aux US où il y a 2 minutes de pub toutes les 8 minutes quel que soit le programme (même les films !).