Le 15/11/2023 à 17h 25

fofo9012 a dit:

Euh, c’est possible ça ???

La vraie question c’est plutôt: “C’est une condamnation ou une récompense ?”

Le 07/11/2023 à 17h 02

Petite coquille dans l’article:
Certes le seuil de financement était à 50 000€ mais c’était juste pour une expo temporaire.
Pour le musée, c’était un seuil à 500 000€ donc plutôt 440% pour le coup.

Le 16/10/2023 à 07h 37

Tu achètes sur des sites étrangers qui se moquent de la sécurité et demandent simplement le numéro.
J’en ai pas en tête mais j’en ai malheureusement fait les frais (merci aux lois qui m’ont permis de tout récupérer)

Le 12/10/2023 à 10h 32

Ce n’est pas une clé mais une vérification.
Pour moi, la date est une donnée bancaire mais pas une donnée sensible.

La date n’est nullement nécessaire pour une transaction par carte, seul le numéro de la carte l’est.

Le 22/09/2023 à 09h 31

Que le livreur fasse la livraison à domicile ou en point relais, le trajet entrepot -> secteur de livraison est le même. La seule différence c’est le trajet sur le secteur de livraison.
En livraison à domicile, un livreur va chercher à faire le moins de distance possible (surtout avec les GPS de tournée) et va “profiter” de devoir aller “loin” pour un colis pour livrer les colis de ceux qui sont sur le chemin.

De l’autre côté, tu as les points relais où les destinataires vont devoir aller chercher les colis. Là, chaque destinataire fera un trajet supplémentaire.
Au mieux, le point relais est sur un trajet quotidien du destinataire ou le destinataire y va à pied et l’impact est assez limité. Au pire, le destinataire fait un aller-retour depuis chez lui jusqu’au point de retrait.

Dans certains cas (c’est d’ailleurs le mien), le point relais est loin et en haut d’un coteau ce qui va pousser les gens à faire le trajet en voiture et augmenter d’autant plus la consommation d’essence.

Du coup, je suis pas étonné des conclusions de l’ADEME.

Le 20/09/2023 à 08h 49

Oui, c’est pas drôle mais as-tu regardé la tronche du fameux formulaire ?
L’accessibilité n’y est pas du tout.

Le 20/09/2023 à 08h 35

Neuralink précise que les personnes tétraplégiques en raison d’une lésion de la moelle épinière cervicale ou d’une sclérose latérale amyotrophique (SLA ou maladie de Charcot) peuvent être admissibles. Un formulaire d’inscription a été mis en ligne tandis qu’une brochure expliquant l’étude est disponible par là.

Bon courage à ces personnes pour remplir le formulaire…

Le 20/09/2023 à 08h 48

La limite n’est plus à 1 ticket mais à 25€.
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15911

Le 01/09/2023 à 20h 48

Un serveur non sécurisé servant de point d’entrée dans une entreprise pour tous malwares qui se respectent.

Le 30/08/2023 à 19h 41

Personnellement, j’ai du mal avec la phrase: « Nous avons observé que des clients comme ceux-ci consomment souvent des milliers de fois plus de stockage que nos vrais clients professionnels »
Si c’est illimité, pourquoi ce devrait être limité ?

Le 14/07/2023 à 12h 25

C’est surtout grâce à la mécanique de contrat que tu gagnes beaucoup de temps.
Les contrats sont vérifiés à la compilation. Pour faire la même chose en C/C++, tu as un bloc de code en entête qui va faire les vérifications et qui est exécuté à chaque appel (et je parle même pas des vérifications à la chaine du genre f(i) -> g(i) -> h(i) ou chaque fonction va vérifier que i > 0)

Le 16/05/2023 à 12h 11

Probablement pour tester les procédures judiciaires.
Apple est à mon sens le plus facilement attaquable sur l’obsolescence programmée. Si une action en justice a du mal à voir le jour, ça risque d’être plus compliqué pour les autres.
Et puis ajoute à tout ça la quantité de déchets électroniques/électriques de basse qualité produit par Apple (chargeur USB, cables lightning, …) ça fait vraiment d’Apple le candidat idéal pour faire ses premiers essais.

Le 19/04/2023 à 08h 13

Je pense que le peu de poursuites est surtout lié aux difficultés de remonter à la source du post.

Le 12/04/2023 à 13h 42

Erwan123 a dit:

Ça fait rêver… 6 jours pour faire comprendre aux préposés assermentés qu’il y avait un bug…. Pas possible de localiser oû avait borné le téléphone du suspect les derniers jours? (oui il aurait pu le laisser chez lui ou le donner à un ami en vadrouille….) ou interroger certains de ses amis ou sa famille pour confirmer qu’il n’était dans la localité en question? Trop dur de passer un coup de téléphone?

Les US, c’est pas le pays qui prône la Liberté avant tout?

Il faut pas oublier que contrairement à la France, la police américaine enquête uniquement à charge. C’est donc à toi de faire l’enquête à décharge, d’où la nécessité d’engager avocats et détectives privés pour faire ce travail ce qui peut prendre du temps (et beaucoup d’argent).

Le 11/04/2023 à 16h 50

En tout cas j’ai bien rit en lisant la news.
C’est absolument pas ce qu’il s’est déjà produit lorsqu’Intel avait voulu arrêter sa branche téléphonie. Les salariés en France ont mis 2 ans avant d’être transférés d’Intel à une autre boite.

Le 11/04/2023 à 16h 42

Ben pour faire cesser les appels. J’en étais au moins au 20e appel auquel j’avais pas répondu et je commençais à en avoir marre que 90% des appels que je recevais (toujours de numéros différents) me laissaient des messages vocaux sur les indemnités journalières.

Le 06/04/2023 à 11h 55

Pas nécessairement, certaines arnaques sont quand même bien ficelées et assez difficiles à identifier si on est pas hyper attentif.
J’ai déjà eu des appels pour régulariser le paiement des indemnités journalières de la sécu et sincèrement si mon employeur n’avait pas à s’occuper de les réclamer, je serais très probablement tombé dans le panneau.
Au final, vu qu’ils me harcelaient, j’ai fini par rentrer dans leur jeu et voici une retranscription:
X- Bonjour, je vous appelle concernant vos indemnités journalières. Pour sécuriser la communication, j’ai besoin de vos nom, prénom et date de naissance.
Moi- Bonjour, avant que je ne vous communique ces informations, qui êtes-vous ?
X- Je travaille pour [nom de boite incompréhensible]. Puis-je avoir vos nom, prénom et date de naissance SVP ?
Moi- Qui vous mandate ?
X- Votre mutuelle. Par contre il me faudrait vos nom, prénom et date de naissance pour pouvoir continuer cette discussion.
Moi- Désolé, je ne donne pas d’informations personnelles si je ne sais pas à qui je m’adresse. S’il y a le moindre problème, dites à ma mutuelle de me contacter par courrier.
X- Bon, je vais pas perdre plus de temps avec vous. [raccroche]

Le 29/03/2023 à 12h 07

Pas forcément, ils/elle ont peut-être fait partie des départs récents et ils doivent bien se marrer de cette fuite si c’est le cas.

Le 24/01/2023 à 22h 48

Dans mon précédent boulot pour des notes de frais.
Tu remplis un tableau excel puis tu cliques sur un bouton qui génère d’autres feuilles au bon format à imprimer et à signer…

Le 03/12/2022 à 10h 45

(reply:2107967:Fab’z)

Bah, j’utilise le client de synchronisation Nextcloud pour avoir le fichier sur le PC

Le 01/12/2022 à 09h 57

(reply:2107889:Fab’z)

Keepass2Android + Nextcloud fonctionne très bien pour moi avec le 2FA

Le 30/11/2022 à 23h 38

Je voudrais bien mais là je n’ai toujours pas trouvé un autre moteur qui s’approche de la qualité de Google…

Le 30/11/2022 à 14h 20

Ca dépend s’il a été installé pour 1 utilisateur ou pour tous les utilisateurs.
Dans le 1er cas Chrome s’installe dans les dossiers de l’utilisateur, dans le 2e il se met dans le dossier Program Files
Pour Edge, c’est via Windows Update. Donc si la MAJ est bloquée par l’IT, ben t’as pas de mise à jour.

Le 29/11/2022 à 23h 04

Oui, si tu n’as pas les droits admin et que ton admin ne veut pas les donner ni mettre à jour alors que c’est installé pour tout le monde.

J’ai déjà eu le cas, j’avais réinstallé Chrome juste pour moi et comme ça je gérais les mises à jour de cette installation

Le 26/11/2022 à 13h 01

Il ne faut pas non plus oublier que le DPO prend personnellement des risques en cas de manquement grave au RGPD.

Le 25/11/2022 à 09h 01

Je parlais de Trump

Le 25/11/2022 à 08h 54

MisterDams a dit:

C’est fou, dire qu’il suffisait de virer tous les salariés pour que les utilisateurs soient moins mauvais ! En deux mois, Musk aurait réussi où des années de labeur ont échouées ?

Heureusement qu’il a pas prévu de revendre, ça serait dommage que quelqu’un cherche à vérifier les chiffres.

Bah, si tu casses ton thermomètre, tu n’as plus de fièvre, non?

jpaul a dit:

Ça tombe bien, apparemment y’a pas mal de gens aux USA qui revoteraient bien pour un Trump-like mais qui trouvent que Trump s’est un peu trop cramé. Je le voit bien candidat à la présidentielle. Il fera comme d’hab, il annoncera que c’est “pour le troll” puis il fera un sondage sur Twitter pour savoir si il doit se présenter, puis il se présentera.

Il a déjà annoncé sa candidature à l’élection du candidat Républicain.

Le 16/11/2022 à 10h 02

Bientôt des vrais mail de pub Amazon “Enlarge your p….” et en plus sur le public qui serait intéressé…

Le 15/11/2022 à 20h 08

Utiliser un autre OS (voire son propre OS)… mais c’est loin d’être facile.

Le 26/10/2022 à 09h 16

Ça fait trop longtemps que j’achète que du dématérialisé sur PC car le marché de la revente physique des jeux PC est inexistant de toutes façons.
Du coup, j’en sais rien.
Par contre, on a des boites de jeu sur consoles qui ne contiennent qu’un code et d’autres où il y a encore des disques.

Le 26/10/2022 à 08h 58

Tu fais erreur. Il en existe encore même si la tendance va vers plus de contenu dématérialisé y compris lors de ventes physiques.

Le 26/10/2022 à 08h 38

J’ai pas lu ce jugement mais en général ce genre de phrases est repris des conclusions d’avocats.
Le(s) juge(s) a donc trouvé pertinent l’argument des avocats de Steam ce qui a eu un impact sur sont jugement.

Le 06/10/2022 à 09h 48

Bah, c’est ce que j’ai dit en commentaire #13 mais il n’a pas l’air de le voir sous cet angle.

Le 06/10/2022 à 09h 36

Cumbalero a dit:

Pas plus que je n’ai accès à ton DMP parce que j’ajoute comme ami sur FB. Donc où est le problème?

Bah, juste des hôpitaux qui, les uns apères les autres, se font voler des dossiers médicaux…

Cumbalero a dit:

Ca fait bien longtemps (tant mieux pour toi!) que tu n’es pas allé à l’hôpital. Il y a une case à cocher sur le formulaire d’admission. Pour ce qui est de la brouette, mon expérience depuis quelques années, entre ma mère malade d’un cancer ou mon don de moelle osseuse, je suis fort aise de l’avoir numérisée.

YAKA, FAUKON, comme je disais. Sauf que si l’ordi sur lequel ma compagne récolte les données du holster en cardiologie ne sont pas accessibles numériquement par le médecin traitant de ses patients, il va falloir abattre toute l’Amazonie pour les imprimer et que ça ne rendra pas la consultation plus efficace.

Entre déforester l’Amazonie et fournir un CD/DVD/Clé USB/Carte mémoire, il y a un monde. Je le redis, je ne suis pas contre la numérisation des données, je souhaite juste qu’elles ne soient pas exposées aux 4 vents. Et pour le YAKAFAUKON, parles-en aux politiciens si t’es pas d’accord car c’est le corolaire sous-jacent au RGPD.

Et je me répète: si dans mon cas de donneur de moelle, j’avais du envoyer mon profil à tous les centres du monde en attente de donneurs, ben tout simplement, je ne l’aurais pas fait.

Certes, mais ils peuvent très bien l’anonymiser pour que seul le laboratoire/hôpital qui a fait le prélèvement sache qui est le patient.

Le 06/10/2022 à 08h 50

Cumbalero a dit:

Tiens, un autre fantasme: le dossier médical numérisé n’est créé qu’à ta demande.

Je n’ai jamais dit ça…

Cumbalero a dit:

Ben c’est le cas. Tu n’as jamais connu les joies d’un contrôle fiscal manifestement.

Oui, donc uniquement par des gens légalement autorisés à y avoir accès, pas par ton hôte de caisse à chaque fois que tu fais tes courses.

Cumbalero a dit:

C’est illégal sans ton consentement. Et tu as parfaitement le droit à l’effacement de toute donnée te concernant partout où le droit français s’applique, et de te balader avec une brouette remplie de papiers à chaque consultation. Je ne suis pas convaincu que ça aide à tes soins. Parce que ton dernier électrocardiogramme, il va te falloir un peu de temps pour le retrouver et le présenter au médecin qui te le demande.

Tout à fait d’accord. Mais comme tu l’as dit plus haut dans ce message, on te demande pas ton consentement pour te créer un dossier.
Et pour la brouette de papiers, je me la trimbale de toutes façons car les différents systèmes n’ont pas accès aux résultats des autres.
Enfin, si je ne retrouve pas les derniers examens, c’est que je me suis mal organisé mais je te rassure, ce n’est pas le cas.

Cumbalero a dit:

Mais vas-y, fais le. Et n’oublie pas de poster une vidéo si tu as un souci de santé!

Si tu reprends bien mes messages, tu te rendras compte que je dis simplement que les ordinateurs des hôpitaux ayant accès au dossier médical ne devraient pas être connectés à Internet si l’hôpital ne peut pas s’offrir un niveau de sécurité suffisant.
Et vu mes commentaires sur la sécurisation des données personnelles, je pense que tu comprendras que je ne posterai pas de vidéo.

Le 06/10/2022 à 08h 25

Ha oui, j’oubliais que la télétransmission nécessitait l’accès en permanence à ton dossier médical.
Dans les hôpitaux, c’est rarement le médecin qui s’occupe de la carte vitale pour ce que j’en ai vu par chez moi mais plus un(e) secrétaire.
On devrait aussi demander aux banques de laisser l’accès à l’entièreté des historiques de paiements et prélèvement pour chaque paiement par carte.
Mais bon, c’est sympa de discuter avec des gens qui lisent en moitié les messages…

Cumbalero a dit:

Et contrairement à ce que dit @j34n-r0x0r tu as le droit de demander à ton médecin une feuille de soin et jouer à coller les vignettes comme dans un album Panini.

Et tu auras aussi droit à une baisse de ton remboursement au passage mais cela n’empêchera pas ton médecin de stocker sur son PC/sa base de données tes informations médicales.

Le 06/10/2022 à 08h 11

Tu veux parler de la dématérialisation de la chaîne comptable et financière des hôpitaux ?
Si c’est ce qui est dans ce document ( https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/Presentation_PESV2_-_160614.pdf ), il n’est nullement fait mention des données médicales mais uniquement des données comptables avec les fournisseurs.

Si c’est pas ça, tu peux me filer une source, ça m’intéresse.

Le 06/10/2022 à 07h 38

Ai-je seulement dit qu’ils avaient le choix ?
Là, je n’attaque pas les médecins mais les décideurs et les SI des hôpitaux.

Le 06/10/2022 à 07h 29

Ou trop vieux pour me rendre compte du temps qui passe.
Oui, le papier était une tannée mais tous les médecins et les patients étaient organisés avec. Aujourd’hui, tout le monde veut que tout soit “digital” (sic) et dans le cloud parce qu’ils sont trop flemmard pour transporter leur dossier.

La sécurité des données personnelles (et d’autant plus les données médicales) est une obligation légale. Donc soit tu as les moyens de les gérer, soit tu ne les gères pas (et donc ne les collectes pas).

Le 06/10/2022 à 07h 15

Oui. Le manque d’argent ne peut pas disculper un manque de sécurité.
Comme dit par j34n-r0x0r, le numérique n’est pas une obligation pour travailler correctement.
Il y a 15 ans en arrière, très peu de médecin étaient équipés mais travaillaient quand même sans soucis.
Donc, soit tu as les moyens d’avoir un système informatique sécurisé soit tu utilises uniquement du papier.
Après, il faut pas oublier qu’en grande partie les attaques sont faites par des personnes extérieures donc bien souvent la meilleure sécurité qui est souvent oubliée est de ne pas raccorder ce genre de système au réseau Internet… et le coût de cette sécurité est de 0,00€.

Le 02/09/2022 à 10h 45

Tu peux leur dire d’aller se faire voir, ils ne pourront pas te faire de mal comme par exemple en te coupant l’accès aux US.

Le 01/08/2022 à 12h 18

Une petite boite est incapable de gérer une amende de 200% de CA alors qu’une très grosse peut s’en sortir en prenant un crédit.
Là tu crées juste une injustice entre les petites et les grosses entreprises.

Le 01/08/2022 à 12h 16

Je pense que c’était une blague sur le nom de Damien.
Mais si je reçoit un mail contenant bancal dans son adresse, j’aurais du mal à le trouver crédible.

Le 30/06/2022 à 10h 44

Heu, la barre de gauche semble être un “burger menu” donc on perd pas vraiment la place (cf 1er screen du lien)

Le 28/06/2022 à 13h 08

Tout simplement à cause du droit à l’oubli.
Imagine si tu envois un employeur aux prud’hommes pour une raison légitime et que la décision est diffusée sur Internet non anonymisée. Tes futurs employeurs pourraient te refuser le poste juste parce qu’il ont vu que tu as envoyé un de tes employeurs au prud’hommes.
Un autre exemple, tu es condamné à tord en première instance puis relaxé. ben la condamnation sera dispo et pourra être trouvée.

Le 24/06/2022 à 11h 51

Un article qui aurait sa place un 1er avril.
Dommage que ce soit vrai….

Le 10/06/2022 à 09h 26

L’efficacité selon Hadopi:
146 jugements rendus
59 + 4 = 63 condamnations
Soit une efficacité de 43%.
Mouais, pas si efficace que ça.

Le 17/05/2022 à 09h 31

@NXI il serait possible de faire un point sur les NVMO pour savoir qui appartient à qui ?

Le 03/05/2022 à 11h 56

Je préfère un gueuleton moi

Le 13/04/2022 à 15h 12

NSO me fait de plus en plus penser à la NRA…

Non, ce ne sont pas les armes qui tuent mais ceux qui les utilisent