Elu président, Emmanuel Macron maintiendra l’état urgence si la question de la sécurité des citoyens justifie cette situation exceptionnelle. Cependant, celui-ci admet ne disposer d’aucune perception des risques effectifs, oubliant les chiffres diffusés par le site de l’Assemblée nationale.
Hier, au Journal de France 2, Emmanuel Macron a soutenu que « l’état d’urgence doit être maintenu aujourd'hui, et il ne peut être levé qu’à la lumière d’informations dont ni vous ni moi ne disposons ». Un sujet abordé alors qu'était évoqué l’agression d’une militaire à Orly samedi.
Selon le candidat En Marche, « l’état d’urgence, c’est dans l’état de droit des circonstances particulières qui justifient d’utiliser des moyens de police, des moyens administratifs pour protéger nos concitoyens. Il faut, pour le maintenir, avoir une juste perception des risques effectifs. Aujourd’hui, je n’ai pas les dernières connaissances, ce sont les services qui les ont. »
Sur Twitter, une petite couche plus explicite a été rajoutée par le compte officiel : « aussi longtemps que la sécurité de nos concitoyens le justifie, il convient de maintenir l’état d’urgence ».
Macron de novembre 2016 vs Macron de mars 2017
Une posture qui tranche avec ce qu'il annonçait dans son ouvrage Révolution, paru en novembre dernier : si l’état d’urgence était jugé « indispensable au lendemain des attentats », puisqu'il a « permis que des mesures immédiates soient prises dans des conditions qui n’auraient pas été réunies sous un autre régime de droit », son auteur considérait alors que « sa prolongation sans fin, chacun le sait, pose plus de questions qu’elle ne résout de problèmes ».
Il ajoutait d’ailleurs que « nous ne pouvons pas vivre en permanence dans un régime d’exception. Il faut donc revenir au droit commun, tel qu’il a été renforcé par le législateur et agir avec les bons instruments. Nous avons tout l’appareil législatif permettant de répondre, dans la durée, à la situation qui est la nôtre ».
Certes Macron ne dispose pas des éléments en possession des services du renseignement pour décider aujourd’hui s’il est opportun de poursuivre cet état exceptionnel. Mais quelques indices peuvent néanmoins être trouvés sur le site de l’Assemblée nationale.
Les derniers chiffres de l'état d'urgence
Depuis le 22 décembre 2016, selon le ministère de la Justice, il y a eu 17 perquisitions administratives avec, à la clef, une seule procédure judiciaire. En tout, ont été dénombrées cinq perquisitions informatiques et sept infractions, pas nécessairement en lien avec le terrorisme. Surtout, il n’y a eu aucune poursuite engagée et aucune peine prononcée sur le stock existant. Plus exactement, la seule peine prononcée est périmétrique. Elle concerne le non-respect des mesures de l’état d’urgence (telle une mesure d’assignation à résidence non suivie par le principal concerné).
De son côté, le ministre de l’Intérieur a dénombré 76 assignations en vigueur, 65 perquisitions, 30 interdictions de séjour, mais aucune remise d’armes par exemple. On est bien loin des plusieurs centaines de cas relevés juste après les attentats de novembre 2015...
Voilà pourquoi la Commission nationale consultative des droits de l’Homme, prenant appui sur de récentes déclarations de Jean-Jacques Urvoas, le ministre de la Justice, outre la jurisprudence du Conseil constitutionnel sur le sujet, a suggéré à l'actuel chef de l'État de « ne pas reporter sur son successeur la responsabilité de décréter la levée de l’état d’urgence, [et] d’assurer le retour plein et entier de l’État de droit ». La CNCDH estime en effet que « la levée de l’état d’urgence ne saurait être assimilée à une simple option politique ; elle constitue une exigence démocratique intangible ».
Commentaires (222)
donc il n’est pas copain avec Urvoas qui il il y a trois jours déclarait “que les conditions de la levée de la levée de l’état d’urgence sont réunies”.
" />
pourtant ils étaient ministres dans le même gouvernement, non ?
Personne ne l’enlèvera. Qui prendra le risque d’avoir un gros problème ??? et puis il est bien pratique quand même l’état d’urgence. Un simple repris de justice bourré comme une huitre criant une grosse conneire, et hop on est reparti pour un tour.
ben tiens, étonnant
" />
Les ministres de la Justice sont tous laxistes, c’est bien connu.
#Taubiradémission
Comme pour Vigipirate, on va y avoir droit pour des décennies.
Vigipirate, c’est une procédure permanente de coordination des services d’urgence et du grand public. L’état d’urgence, ce sont des pouvoirs, limités dans la durée, du Gouvernement par rapport aux libertés individuelles autorisée par le législateur.
L’état d’urgence sert en principe à sauvegarder l’ordre public et la sécurité de l’État. Vigipirate sert à garder la vigilance de la Société pour éviter les victimes.
Vigipirate, c’est un dispositif qui permet que les fous s’attaquent à des militaires et se fassent défoncer plutôt qu’ils s’attaquent à la population. J’ai bien compris, non ?
Déployer des militaires sur notre territoire, c’est bizarre, mais ils n’ont pas le droit de faire grand chose, ils ne cherchent pas à embêter les gens et ils ne font pas de contrôles d’identité au faciès.
Vigipirate a existé avant l’état d’urgence et perdurera après, ça n’est qu’un déploiement de forces de sécurité sur notre territoire, pas un droit à la fouille de ton domicile par surprise.
Le renouveau qu’ils nous disent 
" />
Tiens, ça me remet en tête un air de Dutronc…
Ca serait intéressant de comparer les différentes prises de position des candidats sur ce sujet.
Il me semble que Hamon avait dit pendant sa primaire qu’il sortirait de l’état d’urgence. Après il faut voir comment, si c’est pour en sortir quand toutes ses dispositions ont été intégrées dans le droit commun, c’est juste une tournure de langage qui ne changera rien dans les faits.
On est pas prêt d’en sortir s’il suffit qu’une personne lève la main sur un représentant de l’état pour qu’il soit reconduit…
Vous avez les politiciens que vous méritez les gars.
Ça passe tranquille pour une bonne raison : la population approuve, en majorité.
Tant que l’état d’urgence nous sera vendu comme un principe de précaution, personne, une fois en poste, ne prendra le risque de le lever.
" />
" /> 
" />
La seule fenêtre temporelle permettant d’y re-réfléchir à nouveau serait une stabilisation du monde (ce qui passe forcément par une aide au développement accrue, coopération multilatérale, lutte contre le dérèglement climatique, partage des richesses et des ressources, etc etc), mais ça ne semble pas être la direction où tous nos chers dirigeants du monde souhaitent nous conduire…
/#ToutPourMaGueule
Qui pour s’en étonner ? Venant de la part de l’ancien conseiller à l’économie de François Hollande, avec les résultats médiocres que l’ont connait, comment s’attendre à autre chose que de la médiocrité de sa part ? Son programme n’est que la continuité de ce qu’a fait Hollande, avec échec. L’état d’urgence en fait partie, bien évidemment.
“Le courage de la vérité” ?
" /> Fanboy spotted ! 
" />
La France a peur.
Le pape Jean Paul II : “N’ayez pas peur”.
sources : ina.fr
La question à se poser serait plutôt quel candidat supprimera l’état d’urgence ?
Car ce n’est certainement pas sur cette “promesse” de campagne qu’on pourra les départager.
Le Conseil Constitutionnel finira pas censurer une prochaine prolongation. Il a déjà dit que l’État d’urgence devait être limité dans le temps et qu’il fallait mettre dans la loi ordinaire les mesures qui devaient durer.
Ça ne m’étonnerait pas trop qu’il refuse la prochaine prolongation ou peut-être celle d’après pour laisser le temps au nouveau gouvernement d’intégrer des mesures dans le régime légal ordinaire.
Faut voir la tête de la population aussi …
Aucun candidat n’a accès aux informations classées confidentielles, donc aucun candidat peut répondre convenablement à cette question.
L’art de parler pour ne rien dire. Il faut dire que c’est un expert en la matière.
Je vois pas trop ce que cette news vient faire sur un site de news techno.
Alors qu’il suffirait que tout le monde vote comme toi.
un peu simple de cacher ses idées derrière le second degré
Il me semble que la présence de ce genre de news ici avait déjà été justifiée par le fait que l’Etat d’Urgence touche à des lois informatiques. Ou du moins, touche le monde informatique/technologique d’une manière non-négligeable. ;)
Et depuis, vu qu’on en parler régulièrement, on est tenu au courant !
[edit]supprimé
la démocratie c’est un peu plus subtil que de haïr tel ou tel parti…
c’est toujours très simple de penser/de dire que l’autre est un gros con.
Étonnant… c’est tellement pratique pour le gouvernement pour censurer les manifs gênantes et mener des perquisitions chez les opposants…
C’est dans la continuité des articles sur l’état d’urgence que Marc à fait :)
Et NextINpact c’est pas mal diversifié hors de sujet purement technologique
A la limite ça réponse ne porte pas trop à commentaires :
il est pour la fin de l’état d’urgence mais si des informations sont à même de prendre la décision de le maintenir il le maintiendra…
Et ben, vaut mieux lire ca que d’etre aveugle.
Donc si la majorite vote a droite pour la prochaine election, ca veut dire que la majorite du pays est faf ?
Un sujet abordé alors qu’était évoqué l’agression d’une militaire à Orly samedi.
Énorme couverture médiatique pour un “simple” fait divers…
d’aucuns pourraient de demander pourquoi.
Et qu’es-ce qu’il pouvait répondre d’autre ?
Mué dans l’immédiat c’est plutôt sensé. Ne pas prendre une décision quand on a pas toutes les informations cela parait cohérent. Et j’imagine que les services secrets sont plus apte à fournir les informations pertinentes.
Bon je ne suis absolument pas pour cette connerie d’état d’urgence. J’attends de voir quand il sera à l’Élysée ce que ça donnera.
Je n’ose plus écrire ce genre de propos, auquel je donne suite.
On m’a dit “ouais mais c’est normal, parce que Marco il a un iphone” :)
LR fait-il encore partie de la droite républicaine ? Juppé oui, le châtelain je me pose sérieusement des questions…
C’est la même chose que le plan «vigipirate» à l’époque … un dispositif «exceptionnel» qui finalement est devenu la norme
" />
What about plus de news pour des trucs high tech et moins sur la politique a deux balles ?
Et puis quoi encore ? Qu’on parle du festival SXSW ? mi-
" />
Bah dans ce cas les chiffres touchent aussi aux perquisitions informatiques et à la sécurité en règle générale du coup je trouve que la news à du sens ici non ?
Y a y’il encore quelque chose qu’il n’a pas promis à quelqu’un qui lui demandait ?
Ce type est Hollande qui n’a pu se présenter… exfiltré 6 mois plus tot par son mentor, financé par de l’argent public, un programme Hollande bis, et bien sur un soutien total de juges aux ordres et de journalistes pour éliminer la concurrence….
C’est du troll ? Non parce que ce tissu de conneries sérieux. Je vis depuis plusieurs années dans le 93 (Y’a eu Rosny, Montreuil, Clichy même !), bah j’ai jamais retrouvé ce que tu dis.
Ah si, je croise des arabes qui vont à la mosquée le vendredi. WaoW.
ah ouais quand même.
Même si je ne comprends pas pourquoi tu les ranges dans la catégorie fédération anarchiste française.
Je peux comprendre en partie le sentiment d’insécurité et le besoin d’appartenance exprimés dans ce commentaire. Cependant, établir une hiérarchie entre 2 groupes ethniques/culturels/religieux, ça s’appelle du racisme.
Quel est le besoin de trouver uniquement du négatif dans sa perception du comportement des uns et et uniquement du positif dans le comportement des autres ?
Il faut être honnête, les gens pensent être plus en sécurité avec l’état d’urgence. Celui qui veut l’enlever à tout interet à ne pas l’annoncer avant et surtout pas en pèriode électorale. Ce truc sera peut-être supprimé au milieu de l’été quand personne ne sera la pour créer des polémiques.
presque 5 000 000 de musulman en France, que tu voudrais virer de France pour 2 qui se sont attaqué à un prêtre…
De l’autre coté, ce week-end j’ai croisé des militants FN, avec tatouages de croix gammées, insignes SS et toute l’imagerie du parfait petit neo-nazi. Ces gens là sont accueilli à bras ouverts par Marine et sa sœur, tant qu’ils ne disent pas trop fort ce qu’ils pensent.
Alors oui, ça fait un moment qu’on dis que l’électorat du FN n’est pas très intelligent (pour rester poli)… Ca ne change pas, alors je ne vois pas pourquoi d’un coup on arrêterais de le dire.
Pour info, la croissance du FN est fortement poussée par le FNJ, qui commencent à recruter ses membres en grande majorité avant qu’ils n’aient 18 ans. C’est plus faciles pour les embrigader…
Vigipirate dure depuis……………….1995 !
" />
l’E. d’Urgence arrivera-t-il à le détrôner ?
27 ans, record à battre !
“allez QUI dit mieux” ?
–> les enchères sont ouvertes !
Tous les politiciens aux élections présidentielles de 2017 dont le nom finit en “ on ” chuteront. Le Pen ou François Asselineau ( boycotté par les me®dias ) ont de grande chance de créer la surprise. Regardez, Trump était la cible de propagande des me®dias américains et finalement il est devenu président donc je suis sur qu’on est en train de copier nos “ amis ” ricains et qu’une surprise va se produire en France.
J’habite à Béziers, vais en vacances à Fréjus, travaille à Beaucaire, passe le week-end entre Hénin Beaumont et Marseille 7 : que des gringos partout, policés, respectueux, toujours aimables et prêts à rendre service…
" /> 
" />
" />
" /> 
" /> 
" />
En plus, mes enfants ont quand même le droit, à la cantine, d’avoir une double ration de frites.
Faut bien savoir choisir ses bleds, les mecs, ctout !
Je sais pas si tu votes FN. Si oui, je n’approuve pas.
Si non, tu ne devrait pas appeler Mme Le Pen “Marine”. Tu es victime d’un plan marketing visant à la rendre présentable notamment en faisant oublier qu’elle s’appelle LE PEN, qui est depuis au moins 40 ans un nom à consonance répugnante et donc pas très vendeuse.
Va déposer tes immondices UPR ailleurs, merci. Déjà 2 commentaires de trop.
Ce qui t’a échappé, c’est que cette campagne pour la rendre présentable a débuté dès le choix de son prénom !
" />
Marine Le Pen >> MLP >> My Little Pony *éclair et coup de tonnerre dans le fond pour souligner le côté dramatique de la révélation*
tout est lié
C’est une consigne officielle de la direction du FN, donnée aux militants.
Dans un reportage sur le FNJ fait en caméra caché, l’un des militant se fait engueuler parce qu’il a dit “pour Marine Le Pen” au lieu de juste “pour Marine”.
Pour tous les autres candidats, c’est bien le nom qui est utilisé, et non le prénom.
Faites comme moi, votez Arthaud
Parano? Non. cf réponse de t0FF
Et oui, c’est dommage pour les autres Le Pen, il y en a des connus en plus… Notamment Claude, économiste de la santé…
T’es pas bon là, je suis sûr que tu peux être encore plus hautain et moins classe que ça. Fais comme d’habitude!
Trop fort le père ou la mère Le Pen : choisir en 1968 un prénom pour coller avec des initiales d’un truc apparu en 2010 !
" />
En plus, ils ont choisi : Marion Anne Perrine comme prénoms.
Ce n’est pas bien de désinformer comme tu le fais !
Je vais l’avoir pour la journée je crois …. 
" />
Merci, ça faisait longtemps
https://www.youtube.com/watch?v=L_ADZYCUkDA
Pour ma part, j’avoue être plutôt choqué par les thèmes de campagne de monsieur Macron.
Ce qui me choque, c’est qu’on le présente comme étant de gauche et susceptible de rallier des personnalités du PS.
Sauf que les “droits et devoirs” pour les chômeurs et la “tolérance zéro” sont juste des grands leitmotiv de la droite… et de monsieur Sarkozy et ses amis.
Ce sont des façons de voir totalement incompatibles avec la gauche et typiques de la droite “dure”.
Donc pour moi, c’est non…
Un coup il estime que l’état d’urgence n’est plus justifié, un coup il pense que si, un coup il dit ne pas avoir d’éléments de réflexion. Bullshit…
Depuis le début, ce type dit une chose et son contraire en fonction de l’auditoire.
L’objectif de cet homme n’est pas de faire quoi que ce soit pour le pays, comme le prouve la vacuité de son programme, mais d’arriver à la présidence pour favoriser les milliardaires qui financent sa campagne.
Nath n’est pas socialiste
t’as mal vu, y’a un marteau qui cogne sur les patrons et une faucille qui leur coupe la gorge.
Au passage, le logo sur le site est illisible. Je doute qu’il soit made in France.
Tu assimiles les 1 600 000 000 musulmans dans le monde aux quelques 20 000 membres de daech… et après tu t’étonnes encore que l’électorat du FN passent pour des cons…
Incitation à rejoindre un groupe terroriste : ton compte est bon.
Oh oui la prison avec les freres musulmans
" /> 
" />
Le Figaro publie un “rapport choc” révélant que 60% de la population carcérale française pourrait être considérée comme de “culture ou de religion musulmane”. Problème : aucune étude fiable et rigoureuse n’existe sur le sujet.
 http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/10/22/01016-20141022ARTFIG00314-un-…
Mais bon quand on dit la verité ça en gène certains
On parlait pas de sentinelle au début de vigipirate (sans état d’urgence donc) mais on déployait déjà des militaires devant les édifices religieux et les administrations, non ?
J’ai dû rater un truc, c’était déjà sentinelle à l’époque ?
Ce que je voulais indiquer, c’est que l’on a déployé des militaires dans le pays sans état d’urgence, non ?
Elle aurait prétexté une ingérence intolérable dans la campagne, toussa toussa…
De la stigmatisation, de la victimisation du FN, comme d’hab’…
Au cas ou l’ecole et gratuite pour tous, n’importe qui peut reussir !
Sauf le jour ou on nous mettra la charia ;)
Effectivement, tu dois être trop con. Enfin Drepanocytose n’a pas dis ce que tu crois comprendre, du coup je confirme le début de ta phrase.
" />
Pourquoi argumenter avec toi ? Drepa a essayé, mais tu avoue ne pas réussir à comprendre le sens de ses phrases, pourtant d’un niveau très accessible. Je ne pense pas réussir à faire plus simple que lui en tout cas.
Ouai, tu t’en fous tellement que ta première phrase est pour défendre le FN.
" />
“Comme d’hab, celui qui vote FN est un con etc… On l’entend partout et depuis tellement longtemps ! ”
Au bout d’un moment je me demande le but de cette victimisation, vous espérez réellement qu’on aille voter FN par pitié ?
Le candidat du blabla.. qui n’as de toute façon rien à dire car avant même qu’il soit élu sa politique est déjà à l’œuvre
le candidat de la continuité avec tentative d’enfumage
Vous arrivez vraiment à répondre à ce genre d’énergumène ? Après le premier message résolument raciste, j’ai filtré directe moi.
Si il y avais pas eu de contrôle de police sur la route, alors le mec aurais pas tiré et bu un coup. Si il y avais pas eu sentinelle le mec aurais pas pu voler un famas à un militaire. Macron c’est pas le mec qui voulais dépénaliser le cannabis ( la pire chose qu’il soit ) et qui à changé d’idée en cours de route ? Au final l’affaire fillon arrange tous le monde avec un énorme écran de fumée ou les programme sont passés au oubliettes…
Yaka voir ce soir sur tf1 avec seulement 5 candidat qui vont débattre… Je vous conseille de boycotter ces élections, empêcher même d’entrer les gens voter, car pour le moment ils sont TOUS pourris.
Bin, j’ai pas envie que les commentaires de NXI deviennent ceux du figaro. Et puis c’était calme au boulot ^^
De toutes façons c’est une constante chez les fachos que de ne pas assumer ce qu’ils sont.
" />
" />
" />
Eux ne se privent pas de traiter les gens qui ne pensent pas comme eux (c’est à dire les gens qui pensent) de gauchos-bobos-bolchos-marxo-etc…
Mais les traiter de fachos eux !!
Quelle horreur !!
Et pourtant faut choisir les amoureux de la marine, soit vous êtes des vrais fachos, soit vous êtes très… Comment dire ?
Et encore, je trouve que ‘facho” c’est un peu mou, beaucoup de ceux qui partagent les idées du FN sont bien plus que ça et plus on monte dans la hiérarchie du parti et plus c’est une évidence…
Chez les le pen ça doit être dans les (gé)gènes…
et aux États-unis, c’est une majorité d’Afro-Américains incarcérés… Ça me fait penser au fameux slogan du FN des années 1980 “1 million de chômeurs, c’est 1 million d’immigrés en trop !”.
Faire des raccourcis et utiliser des exemples pour arriver à la conclusion qu’on souhaite énoncer, ça fait de jolis slogans, mais ça fait de piètres démonstrations.
Le fameux “les gens honnêtes n’ont rien à cacher”.
Ceci-dit, l’état d’urgence est surtout utilisé par le Gouvernement pour rassurer les honnêtes gens qui se déresponsabilisent au profit de l’État tout puissant. C’est pas comme si l’état de droit et le partage des pouvoirs régaliens ne permettaient pas au Gouvernement d’agir.
J’évite d’insulter les choix et opinions de millions de personne, c’est l’essentiel. Essayer de les comprendre est bien plus informatif.
Et puis une attaque envers une candidate en s’en prenant à son père… on tombe rarement plus bas.
Certes, mais il y a quelques années, Vigipirate était une mesure de sécurité graduée et temporaire.
Cest vrai que maintenant on est tellement “habituée” qu’on ne s’étonne plus que ce soit permanent (ça coûte, selon les chiffres officiels, environ 360 M€ par an …)
Personnellement, je vais attendre la mise en application effective du Brexit en 2019 avant de tirer des plans sur la comète. La sortie de l’Eurogroupe, la sortie de l’Union européenne, c’est un peu comme un divorce diplomatique : on sait ce que l’on quitte, on ne sait pas ce qu’on obtiendra. On pense toujours que l’herbe sera plus verte ailleurs et on finit bien souvent seul et désoeuvré… mais qui ne risque rien, n’a rien 
" />
Tout à fait d’accord, certains sont prêts à tout pour récupérer des voix frontistes et c’est à gerber.
" />
L’union Européenne aurait pu être une belle chose si il y avait eu un minimum d’harmonisation sociale et fiscale mais le monde de la finance qui dirige tout en a décidé autrement et c’est bien dommage.
Reste que la montée des populismes dans cette Europe (et plus globalement dans le monde entier) est à mon avis autrement plus inquiétante que tout le reste.
Chacun chez-soi en adoration devant son drapeau et une bonne guerre classique toutes les 2 ou 3 décennies pour relancer l’économie c’est pas vraiment un truc qui me fait rêver…
Macron est un leurre, il n’est que le successeur de Hollande. Et on a vu le résultat depuis 5 ans…
moi aussi, j’attends 2019 et ses effets (positifs/négatifs) AVANT de juger 
" />
si la France peut (ou DOIT) la rejoindre ?
(encore, que le cas sera différent, la GB a gardé la Livre Sterling…nous, on a l’Euro) !
aïe !!!
Majoritairement, les détenus sont :
-des hommes
-jeunes
-Plutôt peu formés
-plutôt pauvres
-ayant vécu des situations où l’autorité de l’Etat est remise en question.
Il faut savoir distinguer correlation et causalité.
Tain mais arrêter avec ces éléments de langage répéter à tout va. Ça ne veux pas dire grand chose …
Perroquet répète après moi “Macron est un leurre, il n’est que le successeur de Hollande.”
Vas-y explique moi pourquoi, je suis curieux ! Par ce que balancer toujours les mêmes phrases sans justifications c’est n’est pas de la réflexion mais juste de la répétition.
Parce que les 3⁄4 gu gouvernement actuel le soutienne ou le rejoigne ? Parce qu’il a été ministre de ce même gouvernement, , et qu’il est téléguidé par Hollande ? La naïveté de certains est incroyable…
Mué les gens le soutiennent de plus en plus, j’avoue que je verrai pas un président sans personne. Téléguidé par Hollande, c’est encore des éléments de langage répété et répété, mais dire quelque chose sans preuves des milliers de fois le rendra pas plus vrai.
Bref à part me traiter de naïf et remettre exactement les mêmes conneries je ne voie toujours pas le moindre signe d’argumentation. Donc voilà l’argumentation de folie m’a totalement convaincu… ou pas.
+1
Pour l’UPR en tout cas, l’état d’urgence, c’est 2 mois maximum, et d’autre part, contrairement aux autres partis, M. Asselineau a le courage de dénoncer d’où vient le terrorisme : de notre ingérence dans des pays du monde où l’OTAN nous entraîne dans la guerre. A ceux qui auraient la mémoire courte, rappelons que la 2nde guerre d’Irak s’est faite sur la base de mensonges devant toute la planète pour témoin. La disparition de Saddam Hussein a mené l’Irak au chaos. L’assassinat de Kadhafi par Sarkozy a également mené au chaos complet en Lybie. Les années passées en Afghanistan pour assassiner Ben Laden n’ont servi à rien : les seigneurs de guerre afghans peuvent gentiment continuer à cultiver leur opium avec l’aval de la CIA, quand à la guerre en Syrie, on sait que la Qatar et l’Arabie Saoudite se sont fournis en armes chez les américains !
Bref le terrorisme : c’est nous qui l’avons créé, en partant dans des guerres illégales au regard du droit international, à jouer les petits chiens dociles de Washington ! La solution UPR est connue : Frexit et sortie de l’OTAN par la grande porte, en arrêtant de se mettre également nos amis Russes à dos, et en arrêtant d’aller faire des guerres qui nous ridiculisent et attirent la haine contre notre pays - car nous en sommes là ! Ça ne nous empêchera pas de faire une défense européenne, mais il faut d’abord et impérativement arrêter de se prostituer aux américains.
La girouette Macron a encore frappé.
Après avoir fait campagne sans programme autre que “Je veux être Président” pendant 6 mois, il n’ finalement pas trop d’idées arrêtées et veut bien les changer pour amasser un max de votes. Classique.
Il faut atteindre quelle dose de cynisme pour que ça se voie ?
Les seuls candidats crédibles sont ceux qui s’engagent à faire sauter l’état d’urgence sans la base qu’il est inutile. Et il fut ensuite utiliser son cerveau sur les idées qui nous sont proposées, avec une veille active évitant le cynisme et le bullshit.
Je remarque que les trolls ont la belle vie ici. Ils sortent toute la gamme de la provocation, utilisent des raccourcis nauséabond, mélangent les sujets, invectivent, reprochent en ne s’appliquent pas leurs propres paroles, utilisent des “sources” bidon ou sans rapport, etc.
Et beaucoup, beaucoup de monde les nourrit, apparemment.
État d’urgence = bidon et inutile depuis le début pour la situation considérée (et de toutes façons en théorie pas efficace plus d/1-2 semaine-s)
Prétexter ne pas savoir/ne pas avoir assez d’éléments = jouer la montre, mentir éhonteusement et/ou faire montre d’incompétence
Conserver sous le coude l’éventualité de le maintenir = opportunisme électoraliste
On se concentre sur ceux qui ont des idées et un cerveau fonctionnel, s’il vous plaît (et pas que chez les candidats) ?