Le 18/09/2021 à 23h 44

Il y a 182 pages de commentaires tout de même. On sent bien la pénurie.

Le 09/05/2021 à 13h 10

Avec le temps, je me suis aperçu que ce que je pense sur ces sujets a été déjà dit par bien plus talentueux que moi. Je me contenterai donc de partager certaines de leurs pensées :

“Parler de liberté n’a de sens qu’à condition que ce soit la liberté de dire aux gens ce qu’ils n’ont pas envie d’entendre”
George Orwell

“La dictature parfaite serait une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s’évader. Un système d’esclavage où, grâce à la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l’amour de leur servitude.”
Aldous HUXLEY

“En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le tocsin.”
De Chamfort

Le 09/03/2021 à 13h 25

Dégagez les vieux et foutez les jeunes en stage !
C’est légal donc c’est pas vraiment de l’esclavage !

Le 24/02/2021 à 14h 57

La question de savoir si le virus est artificiel ou non est sans importance !
D’autre part, blâmer les réseaux sociaux pour toutes les marques de défiance de la population devient un réflexe tout aussi imbécile.
Les VRAIES QUESTIONS sont en amont de cela.

Si les réseaux sociaux prennent une place prépondérante, c’est parce que les médias traditionnels sont très complaisants envers le pouvoir en place.

Et si la population est de plus en plus défiante envers les médias traditionnels et les gouvernements successifs, c’est peut-être parce qu’il devient de plus en plus voyant que les uns et les autres ne sont que les outils de groupes de financiers dont les aspirations envers l’humanité se rapprochent furieusement des plus grandes dystopies de la SF.

Si le système de santé français n’a pas pu gérer l’épidémie, c’est parce qu’il est saboté par tous les gouvernements depuis plus de 30 ans avec des coupes budgétaires drastiques chaque année.
Tous cela alors que l’imposition bat des records et qu’on trouve des milliards d’argent public pour maintenir les banques privées sous perfusion lorsqu’elles spéculent n’importe comment.

Tant que vous vous battrez pour traiter les uns de complotistes et les autres de moutons, vous perdrez tous.

Le 26/01/2021 à 00h 28

Gestion de la pandémie en Macronie :

• ne pas fermer de frontières


• interdire de soigner


• ficher


• tester du matériel génétique inconnu sur la populace

Le 26/01/2021 à 00h 25

Ce que je retiens :
“Nous devons faire avancer le changement mondial”
“Le pouvoir politique incontrôlé […] de l’internet doit être maîtrisé”
“leur comportement doit être dicté par des lois”

Et le top du top :
“Malgré notre confiance fondamentale dans notre démocratie européenne, nous, Européens, ne sommes pas à l’abri de telles évolutions”
Mais L’EUROPE N’EST PAS UNE DÉMOCRATIE !
Les députés n’y ont aucun pouvoir concret, les statuts viennent du 3e Reich et les français ont refusé par 2 référendums l’Europe telle que nous la connaissons !
Et puis de quelles évolutions parle-t-elle ? Celles où des contribuables vont dans les bâtiments qu’ils financent avec leurs impôts rappeler aux petits marquis qui y prospèrent grassement qu’ils ne sont que des employés ?
C’est cela qu’ils craignent en fait : qu’on cesse de croire à leur parodie de démocratie.

Le 01/12/2020 à 17h 11

(reply:1840623:skankhunt42 )

Tu dis n’importe quoi. L’achat d’armes aux USA fait l’objet de vérification des antécédents judiciaires de l’acheteur et d’une autorisation, comme partout en Occident.
Seules les munitions sont en vente libre.

Pour le Bataclan, des militaires de Sentinelle étaient sur les lieux mais n’avaient pas l’autorisation d’agir en raison des limitations liées à leur statut.
Ils avaient aussi interdiction de filer leurs Famas aux flics, non formés pour cette arme et sous-armés et sous-protégés par rapport à la menace.
Le problème du Bataclan, ce n’est pas qu’il y avait trop d’armes mais le contraire et que les personnels ne sont pas formés à cela.

Pour les tirs sur la Police, ça fait des années qu’ils se font canarder avec tout ce qui passe.
Le principal problème, c’est qu’ils sont sanctionnés lorsqu’ils font leur boulot et quel e justice française protège les criminels et les pervers, pas les honnêtes gens.

Pour la létalité de l’AK, il faudrait déjà que tu saches de quel modèle tu parles déjà car il existe deux munitions pour ce fusil et la balistique diffère de l’une à l’autre.
Dans les deux cas cependant, tes assertions sont excessives et n’ont aucun rapport avec l’usage pratique de cette arme.

Le 01/12/2020 à 16h 55

Toujours les mêmes sur les armes à feu. C’est d’autant plus agaçant que ces principes sont faux et bêtement répétés à l’envi sans chercher la réalité factuelle.
ALORS, LES ARMES :

1. les gens tuent, les armes ne sont que des objets.


2. une personne correctement formée au maniement des armes est moins dangereuse que la majorité des automobilistes (d’ailleurs, comment se font une bonne partie des attentats ces dernières années ? Exact : couteau et voitures.)


3. les pays les plus armés comme la Suisse et Israël ne sont pas ceux où il y a le plus de morts par armes à feu, en revanche leurs taux de criminalité respectifs sont assez peu élevés.


4. les USA, les vilains ricains obsédés par les flingues etc, leur taux de dépôt de plaintes pour atteintes aux biens est à peu près équivalent à la France (vol, vandalisme, etc), par contre leur taux de dépôts de plainte pour atteinte aux personnes est largement inférieur à celui de la France (bah oui, quand la nana que tu voulais violer te plombe le bide, elle n’a pas besoin de porter plainte).


5. la formation au maniement des armes par des instructeurs diplômés incite allègrement à prendre ses responsabilités. C’est peut-être quelque chose qu’il manque largement de nos jours et c’est peut-être d’ailleurs ce qui peut expliquer la facilité avec laquelle la rhétorique anti-armes prend si facilement : la recherche de l’irresponsabilité.

Le 26/11/2020 à 13h 16

La copie privée est un arrangement de voyous entre des producteurs sans scrupules, des artistes ratés et la classe politique !
Les uns tentant de maintenir des revenus issus d’un business model historique et verrouillé qui est en train de disparaître grâce au numérique et les seconds par intérêt personnel et/ou copinage.

Cette taxe inique est une escroquerie, elle ne sert pas le public mais les intérêts d’une poignée de personnes avides et parasites !
Encore une fois, les ressources de l’État sont détournées pour servir des intérêts privés.

Sommes-nous tous cérébralement si atteints pour tolérer ad vitam ces arrangements mafieux ?

Le 10/09/2020 à 11h 21

Le 27/08/2020 à 10h 55

Censurer, prohiber, tout cela ne mène qu’à une chose : la clandestinité.
D’autre part, cela ne règle aucun problème car les “discours de haine” ne sont que des expressions de choses plus profondes.
Ces mesures ne résultent en général qu’en la réduction au silence des personnes dont l’opinion ne respecte pas la doxa.

Le fond du problème est que certaines cultures sont tolérantes, ouvertes d’esprit et rationalistes tandis que d’autres sont repliées sur elle-mêmes et obscurantistes et xénophobes.
Les forcer à cohabiter pour des intérêts financiers et bancaires mondialistes dont le fantasme est de mettre en place en douceur une forme légale d’esclavage de masse ne va pas sans conséquences.

Le 14/02/2020 à 10h 52

S’il se retire pour cela, il est possible qu’il ne s’agissait que d’un “coup de semonce” et qu’il y a plus à dévoiler sur le sujet. XD

Le 31/12/2019 à 12h 51

Voilà, nous y sommes. Internet est en passe d’être aussi bridé que la télévision.
 
Tout sera bientôt lisse et politiquement correct pour les petites gens du camp des contribuables sans histoires.

 Cependant, il est probable que les pédophiles pseudo-intellectuels continueront de se vanter de leurs saloperies à longueur de bouquins récompensés par d’autres corrompus et les progressistes pourront continuer leur lavage de cerveau inhumain sans craindre la moindre contradiction.

N’oublions pas qu’à ce stade, on peut penser que la liberté de culte l’a visiblement emporté sur la liberté d’expression et la liberté tout court d’ailleurs, si l’on considère la façon dont la rue évolue dans de plus en plus de grandes villes où les “communautés” font quotidiennement montre de la paix et de la tolérance qui caractérisent leurs discours.

Le 27/11/2019 à 12h 40

L’objectif de ce texte est de rendre incontournable un système de surveillance généralisée.
Tout l’arsenal répressif existe déjà pour les réelles infractions mais n’est pas appliqué ou alors avec énormément de retenue, sauf si l’on fait partie des personnes qui ne pensent pas “correctement”.
La France est déjà une dictature molle, nos politiciens veulent la rendre dure et ils s’étonnent qu’on les prenne pour des prostituées.

Le 26/09/2019 à 17h 27

Lorsque le vernis du mondial capitalisme de l’Europe craque et qu’on perçoit son origine national socialiste… " />

Le 14/03/2019 à 12h 32

David_L a dit:

Vu le travail qu’ils font depuis quelques années en la matière et le support “from scratch” de la plupart de leurs produits récents, j’ai un peu de mal à comprendre la remarque ?

Do not feed the troll.
D’autant que c’est plutôt le reproche qui a été fait à Nividia par le passé, et non à AMD.

Le 07/03/2019 à 13h 20

Bienvenue dans l’ère de l’immaturité, de la perversion narcissique et de la bonne morale qui les recouvre.

Le 04/03/2019 à 14h 46

La CRDS devait être temporaire, mais aussi les péages d’autroute, la vignette, les jours fériés travaillés et tout un tas de conneries qu’on se prend dans le fondement depuis des décennies.
 
Maintenant, ce que l’on DIT est passible de poursuites judiciaires et le DPI est déployé soi-disant pour contrer des personnes qui communiquent avec des moyens auxquels le DPI ne peut rien.

 Foutage de gueule pour tenir le populo en respect et lui charger sa tête de gentil consommateur qui tente de respecter les lois, comme d’hab’.

Le 21/02/2019 à 12h 44

Condamner des personnes pour de simples paroles reste la base de toute dictature.

Le 13/02/2019 à 12h 39

Ça fait longtemps que ce principe et celui de la liberté d’expression sont morts et enterrés en France, au nom de la tolérance, on ne permet qu’une seule voix.

Le 05/02/2019 à 08h 36

Je rêve ou quoi ?“les propos visant des personnes LGBT sont sanctionnés jusqu’à un an d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende. L’injure publique, elle, est punie de six mois d’emprisonnement et 22 500 euros d’amende.“Donc… les LGBT bénéficient d’une protection juridique spéciale fondé sur leurs mœurs et/ou orientation sexuelle ?! C’est beau le progrès…

Le 22/10/2018 à 08h 58

Il est vrai que laisser les gens s’exprimer est dangereux, ils risquent de dire des conneries mais aussi et surtout de commencer à avoir des velléités de penser par eux-mêmes.
Quitte à ce qu’ils pensent de la merde, autant que ce soit celle des médias d’autorité dont la docilité est assurée par la fiscalité ou les sources de leur financement.

Ce texte est en effet un probable pied dans la porte, le début d’une série de mesures sur une dizaine ou une quinzaine d’années. Cependant personne n’a exercé la moindre coercition physique sur aucun député donc tout va se faire tranquille.

Si aucun dialogue n’est possible, il ne reste que la soumission ou le conflit.

Le 20/03/2017 à 15h 42

Un coup il estime que l’état d’urgence n’est plus justifié, un coup il pense que si, un coup il dit ne pas avoir d’éléments de réflexion. Bullshit…
Depuis le début, ce type dit une chose et son contraire en fonction de l’auditoire.
L’objectif de cet homme n’est pas de faire quoi que ce soit pour le pays, comme le prouve la vacuité de son programme, mais d’arriver à la présidence pour favoriser les milliardaires qui financent sa campagne.

Le 31/10/2016 à 12h 28

“Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.” - Benjamin FranklinPour le moment, les buts de ce fichage sont flous mais dans quelques mois, une fois que tout le monde aura accepté l’inéluctabilité apparente de la chose, de nouvelles applications seront mises en œuvre.Un peu de la même façon que la loi Hadopi, totalement inutile pour limiter le piratage, a en fait légitimé et banalisé l’interception des communications électroniques sans contrôle judiciaire.Ou bien les radars automatiques dont la gestion est sous-traitées dans le privé et pour lesquels l’identification des infractions n’est pas effectuée par des agents de la force publique comme c’est censé être le cas.Ces exemples ont fait l’objet de dérogations et dans ce cas précis, il s’agit d’un décret sans concertation ni vote.Et ce serait ça une démocratie empreinte de liberté et d’égalité ?!Il y a un moment où il va falloir repenser sérieusement aux mots et à leur sens. Nous abdiquons nos responsabilités citoyennes (j’évite le terme “patriotes”, car il est étonnamment polémique depuis quelques temps) entre les mains d’élites auto-proclamées qui nous divertissent avec leurs potins, leurs minauderies et leurs fausses querelles.Pendant ce temps, ces “élites” retournent les lois contre nous, elles retournent l’État contre nous et nous enchaînent tranquillement aux banques et aux magnats du pétrole et des industries.Alors clairement, un tel fichier qui rend toute identification ou allégation d’identification si facile entre les mains de gouvernants “élus” (cessons de nous voiler la face : ce sont les médias qui font les élections, les électeurs font ce qu’on leur suggère) qui n’ont de cesse de nous trahir et de passer toutes leurs lois en force (le 49:3, il est pas loin en temps. Tout le monde a déjà oublié ?!), c’est louche.

Le 23/03/2015 à 15h 29

Heu… ils n’ont vraiment rien d’autre à faire que pondre des lois anecdotiques et inutiles sur des choses immuables ?! " />
 
Tout d’abord, le walkman existe depuis plus de 30 ans ! La musique mobile n’a pas commencé avec l’Ipod et les smartphones et nombre de trentenaires et quadragénaires ont écouté la musique trop fort. La surdité est-elle devenue un problème sanitaire publique majeur pour autant ? NON. 

D’autre part, un ado qui écoute la musique à fond le fait parce qu’il le veut et la plupart des ados savent que c’est nocif (à moins de sortir d’une caverne) ! Ceux qui le font sont immatures, ils le feront quoi qu’il arrive, c’est la vie.
Organiser des cours pour le répéter ne servira à rien si ce n’est manger du temps de cours à ceux qui n’ont pas besoin qu’on leur dise.

Ce type touche plus de 10 000€ par mois (de notre poche, enfin de la poche de ceux qui payent des impôts) pour pondre ÇA ?! C’est du délire !

 Je propose le licenciement de Mr Perrut. " />
 

Le 26/01/2015 à 15h 14

Pour ma part, après un upgrade PC récent, full AMD, je constate que pour un budget deux fois moindre qu’un équivalent Intel/Nvidia, tous mes jeux récents tournent nickel en high ou ultra (sans overclock).

Il faut être honnête,  les CPU Intel surpuissants qui coûtent la peau des roupettes sont réellement utilisés à leur juste valeur par quelle proportion de leurs acquéreurs ?
Les mecs qui achètent ce genre de matériel flambent dans leur signature sur les forums. Et après ?
Pour 90% (voire plus) des usages grand public, les deux fondeurs ont des solutions efficaces et en regardant les perfs, AMD n’a pas à rougir tant que cela.
Alors effectivement, au niveau de la finesse de gravure et du TDP, ils ont encore du chemin à faire pour rattraper Intel mais personnellement, j’ai envie de les aider à le faire parce qu’ils ont des produits corrects et qu’Intel vend les siens beaucoup trop cher pour un gain utile tout à fait relatif à mes yeux (il en va de même avec Nvidia d’ailleurs).

Quoi qu’il en soit, je pense que le principal problème d’AMD est leur image de marque, pas forcément leur gamme de produits.