Emmanuel Macron maintiendra l’état urgence « si la sécurité des concitoyens le justifie »

Le 20/03/2017 à 11h05

donc il n’est pas copain avec Urvoas qui il il y a trois jours déclarait “que les conditions de la levée de la levée de l’état d’urgence sont réunies”.

pourtant ils étaient ministres dans le même gouvernement, non ? " />

Kakuro456

Le 20/03/2017 à 11h09

Personne ne l’enlèvera. Qui prendra le risque d’avoir un gros problème ??? et puis il est bien pratique quand même l’état d’urgence. Un simple repris de justice bourré comme une huitre criant une grosse conneire, et hop on est reparti pour un tour.

jb18v

Le 20/03/2017 à 11h09

ben tiens, étonnant " />

fred42 Abonné

Le 20/03/2017 à 11h10

Les ministres de la Justice sont tous laxistes, c’est bien connu.

#Taubiradémission

Inny Abonné

Le 20/03/2017 à 11h15

Comme pour Vigipirate, on va y avoir droit pour des décennies.

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 20/03/2017 à 11h21

Vigipirate, c’est une procédure permanente de coordination des services d’urgence et du grand public. L’état d’urgence, ce sont des pouvoirs, limités dans la durée, du Gouvernement par rapport aux libertés individuelles autorisée par le législateur.

L’état d’urgence sert en principe à sauvegarder l’ordre public et la sécurité de l’État. Vigipirate sert à garder la vigilance de la Société pour éviter les victimes.

ArchangeBlandin Abonné

Le 20/03/2017 à 11h22

Vigipirate, c’est un dispositif qui permet que les fous s’attaquent à des militaires et se fassent défoncer plutôt qu’ils s’attaquent à la population. J’ai bien compris, non ?

Déployer des militaires sur notre territoire, c’est bizarre, mais ils n’ont pas le droit de faire grand chose, ils ne cherchent pas à embêter les gens et ils ne font pas de contrôles d’identité au faciès. 

Vigipirate a existé avant l’état d’urgence et perdurera après, ça n’est qu’un déploiement de forces de sécurité sur notre territoire, pas un droit à la fouille de ton domicile par surprise.

Darok

Le 20/03/2017 à 11h24

Le renouveau qu’ils nous disent " />

skan

Le 20/03/2017 à 11h25

Tiens, ça me remet en tête un air de Dutronc…

Patch Abonné

Le 20/03/2017 à 14h27

Borbeik a écrit :

Tous les politiciens aux élections présidentielles de 2017 dont le nom finit en “ on ” chuteront.

Ou pas.

Si les résultats suivent les sondages, Marine a de fortes chances de passer au 2eme tour, oui. Mais à moins qu’elle ne se retrouve en face de F², elle n’a aucune chance d’accéder au pouvoir pour ce quiquennat.

Et l’autre, il n’est certainement pas assez connu, c’est même pas sûr qu’il fasse 5%.

domFreedom

Le 20/03/2017 à 14h28

J’habite à Béziers, vais en vacances à Fréjus, travaille à Beaucaire, passe le week-end entre Hénin Beaumont et Marseille 7 : que des gringos partout, policés, respectueux, toujours aimables et prêts à rendre service… " />

En plus, mes enfants ont quand même le droit, à la cantine, d’avoir une double ration de frites. " />

Faut bien savoir choisir ses bleds, les mecs, ctout ! " />

" /> " /> " />

loser

Le 20/03/2017 à 14h39

Je sais pas si tu votes FN. Si oui, je n’approuve pas.

Si non, tu ne devrait pas appeler Mme Le Pen “Marine”. Tu es victime d’un plan marketing visant à la rendre présentable notamment en faisant oublier qu’elle s’appelle LE PEN, qui est depuis au moins 40 ans un nom à consonance répugnante et donc pas très vendeuse.

OlivierJ Abonné

Le 20/03/2017 à 14h47

Va déposer tes immondices UPR ailleurs, merci. Déjà 2 commentaires de trop.

DUNplus Abonné

Le 20/03/2017 à 14h48

loser a écrit :

Je sais pas si tu votes FN. Si oui, je n’approuve pas.

Si non, tu ne devrait pas appeler Mme Le Pen “Marine”. Tu es victime d’un plan marketing visant à la rendre présentable notamment en faisant oublier qu’elle s’appelle LE PEN, qui est depuis au moins 40 ans un nom à consonance répugnante et donc pas très vendeuse.

T’es pas un peu parano toi?

Et puis c’est sympas pour les autres familles LE PEN.

WereWindle

Le 20/03/2017 à 14h52

Ce qui t’a échappé, c’est que cette campagne pour la rendre présentable a débuté dès le choix de son prénom !

Marine Le Pen >> MLP >> My Little Pony éclair et coup de tonnerre dans le fond pour souligner le côté dramatique de la révélation

tout est lié " />

t0FF

Le 20/03/2017 à 14h54

C’est une consigne officielle de la direction du FN, donnée aux militants.

Dans un reportage sur le FNJ fait en caméra caché, l’un des militant se fait engueuler parce qu’il a dit “pour Marine Le Pen” au lieu de juste “pour Marine”.

Pour tous les autres candidats, c’est bien le nom qui est utilisé, et non le prénom.

PtaH

Le 20/03/2017 à 14h54

Faites comme moi, votez Arthaud

WereWindle

Le 20/03/2017 à 14h58

t0FF a écrit :

C’est une consigne officielle de la direction du FN, donnée aux militants.

Dans un reportage sur le FNJ fait en caméra caché, l’un des militant se fait engueuler parce qu’il a dit “pour Marine Le Pen” au lieu de juste “pour Marine”.

Pour tous les autres candidats, c’est bien le nom qui est utilisé, et non le prénom.

semi HS : ça me fait toujours penser à Dogma, dans l’idée, cette démarche de “rapprocher” des gens en utilisant le prénom…

(“Il est pas génial, le pote Christ ?”) " />

loser

Le 20/03/2017 à 14h58

Parano? Non. cf réponse de t0FF

Et oui, c’est dommage pour les autres Le Pen, il y en a des connus en plus… Notamment Claude, économiste de la santé…

 

Bamaury

Le 20/03/2017 à 14h59

T’es pas bon là, je suis sûr que tu peux être encore plus hautain et moins classe que ça. Fais comme d’habitude!

picatrix

Le 20/03/2017 à 15h02

t0FF a écrit :

presque 5 000 000 de musulman en  France, que tu voudrais virer de France pour 2 qui se sont attaqué à un prêtre… 

Le plus simple ce serait de virer tous les prêtres : ils sont moins nombreux. " />

PtaH

Le 20/03/2017 à 15h12

picatrix a écrit :

Le plus simple ce serait de virer tous les prêtres : ils sont moins nombreux. " />

Au passage on récupère les Eglises, on vend le mobilier d’époque hors de prix dont bénéficient ces profiteurs, pour rembourser une partie de la dette et on met 2 ou 3 tapis à la place.

fred42 Abonné

Le 20/03/2017 à 15h16

Trop fort le père ou la mère Le Pen : choisir en 1968 un prénom pour coller avec des initiales d’un truc apparu en 2010 !

En plus, ils ont choisi : Marion Anne Perrine comme prénoms.

Ce n’est pas bien de désinformer comme tu le fais ! " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 15h19

PtaH a écrit :

Au passage on récupère les Eglises, on vend le mobilier d’époque hors de prix dont bénéficient ces profiteurs, pour rembourser une partie de la dette et on met 2 ou 3 tapis à la place.

Bah pourquoi pas ?

Les chrétiens veulent garder les églises (au frais du contribuable évidemment) mais ne vont plus a la messe…

On en vend une partie aux musuls ( ils savent les entretenir, eux, cf sainte Sophie a Istambul) ou aux protestants, juifs ou raeliens qui pratiquent vraiment, eux ; on loue une autre partie au privé et on démolit ce qui n’est pas rentable pour revendre les pierres, les meubles et les terrains.

Une banque ou une maison de passe a la place d’une eglise, peu importe, c’est la même finalité.

FunnyD

Le 20/03/2017 à 15h25

Borbeik a écrit :

Tous les politiciens aux élections présidentielles de 2017 dont le nom finit en “ on ” chuteront. Le Pen ou François Asselineau ( boycotté par les me®dias ) ont de grande chance de créer la surprise. Regardez, Trump était la cible de propagande des me®dias américains et finalement il est devenu président donc je suis sur qu’on est en train de copier nos “ amis ” ricains et qu’une surprise va se produire en France.

Le pen au 2nd ce serait tout sauf une surprise, Asselineau par contre…. Clairement ça en serait une . Quant à l’habituel couplet sur les merdias, tu peux t’en passer, cela fait 1 an qu’on en bouffe, commence à y avoir overdose là.

FunnyD

Le 20/03/2017 à 12h50

DUNplus a écrit :

Vu comme ça, a part ceux qui vote blanc et ceux qui ne vote pas, les autre sont tous des FAFs. XD

Non, mais quand on l’écoute, lui et ses soutiens, il a un discours à droite toute. On peut totalement être de droite sans draguer les xénophobes, homophobes etc… mais ce n’est pas la voie qu’il a choisie.

Carpette

Le 20/03/2017 à 12h51

Drepanocytose a écrit :

A l’extrême droite qui ne dit pas son nom (MLP), oui. Clairement.

Le vote FN est un vote extrémiste

Édit : si ça vote a la droite républicaine, non. Mais au FN, oui.

Donc tous les electeurs FNs connaissent et approuvent le programme. Il ne s’agit pas en majorite de gens qui en ont marre et qui veulent faire imploser les partis historiques ?

FunnyD

Le 20/03/2017 à 12h56

Carpette a écrit :

Donc tous les electeurs FNs connaissent et approuvent le programme. Il ne s’agit pas en majorite de gens qui en ont marre et qui veulent faire imploser les partis historiques ?

Non, cette excuses ne tient plus, depuis le temps qu’il est prouvé que le FN est un parti d’extrême droite, ses électeurs votent pour et pas contre les autres

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 13h00

Carpette a écrit :

Donc tous les electeurs FNs connaissent et approuvent le programme. Il ne s’agit pas en majorite de gens qui en ont marre et qui veulent faire imploser les partis historiques ?

Et alors ?

Voter c’est un acte important. Je respecterai encore moins qqun qui vote facho avec les pieds sans reflechir qu’un vote faf assumé…

Je ne vais pas dédouaner les votes extrêmes sous la simple raison que les votants sont idiots, ou paumés.

Pour faire dans le Godwin, ceux qui ont voté Hitler en 33 par dépit sont tout aussi responsables que les nazis de coeur. Le résultat est le même.

Naneday

Le 20/03/2017 à 13h01

What about plus de news pour des trucs high tech et moins sur la politique a deux balles ?

Z-os Abonné

Le 20/03/2017 à 13h12

Et puis quoi encore ? Qu’on parle du festival SXSW ? mi-" />

Kaelung Abonné

Le 20/03/2017 à 13h12

  Bah dans ce cas les chiffres touchent aussi aux perquisitions informatiques  et à la sécurité en règle générale du coup je trouve que la news à du sens ici non ?

popo76

Le 20/03/2017 à 13h15

Drepanocytose a écrit :

Et alors ?

Voter c’est un acte important. Je respecterai encore moins qqun qui vote facho avec les pieds sans reflechir qu’un vote faf assumé…

Je ne vais pas dédouaner les votes extrêmes sous la simple raison que les votants sont idiots, ou paumés.

Pour faire dans le Godwin, ceux qui ont voté Hitler en 33 par dépit sont tout aussi responsables que les nazis de coeur. Le résultat est le même.

Comme d’hab, celui qui vote FN est un con etc… On l’entend partout et depuis tellement longtemps !

Mais si tu venais vivre a st etienne du rouvray, mais comme d’hab tu n’y a jamais mis les pieds.

Des femmes voilés, des mecs barbus et leur longue robe, les prieres dans la rues, desolé mais les portugais, italiens on jamais foutu le bordel, pendant que d’autres viennent tuer nos pretres mais bon, le vivre ensemble si genial hein, quand on ne l’a pas vecu, c’est facile de denoncer que le vote FN cay le mal !

Sans oublier les banlieux 92-94 etc ou même chateau d’eau, ahah plus besoin de partir en vacances grace a l’immobilisme de nos politiciens de gauche et de droite !

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 13h18

popo76 a écrit :

Comme d’hab, celui qui vote FN est un con etc… On l’entend partout et depuis tellement longtemps !

Mais si tu venais vivre a st etienne du rouvray, mais comme d’hab tu n’y a jamais mis les pieds.

Des femmes voilés, des mecs barbus et leur longue robe, les prieres dans la rues, desolé mais les portugais, italiens on jamais foutu le bordel, pendant que d’autres viennent tuer nos pretres mais bon, le vivre ensemble si genial hein, quand on ne l’a pas vecu, c’est facile de denoncer que le vote FN cay le mal !

Sans oublier les banlieux 92-94 etc ou même chateau d’eau, ahah plus besoin de partir en vacances grace a l’immobilisme de nos politiciens de gauche et de droite !

J’ai grandi chez des arabes, amigo.

Ton discours de faf je l’ai entendu toute ma vie.

Et détrompe toi : ma mère, d’origine italienne, entendait la même chose sur les ritals, étant jeune..

Et oui, j’ai rien a foutre ni dans ton bled paumé, ni dans une église. Désolé.

Évidemment que je suis jamais venu.

Et j’ai grandi en banlieue, lieu que tu ne connais pas si tu vis a st Étienne du rouvray. Donc n’en parles pas, tu ne sais pas ce que c’est.

DUNplus Abonné

Le 20/03/2017 à 13h23

FunnyD a écrit :

Non, mais quand on l’écoute, lui et ses soutiens, il a un discours à droite toute. On peut totalement être de droite sans draguer les xénophobes, homophobes etc… mais ce n’est pas la voie qu’il a choisie.

Tu ma pas compris, ce que je veut dire c’est qu’on a que des FAFs comme choix en ce moment.

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 20/03/2017 à 13h23

Y a y’il encore quelque chose qu’il n’a pas promis à quelqu’un qui lui demandait ?

Ce type est Hollande qui n’a pu se présenter… exfiltré 6 mois plus tot par son mentor, financé par de l’argent public, un programme Hollande bis, et bien sur un soutien total de juges aux ordres et de journalistes pour éliminer la concurrence….

FunnyD

Le 20/03/2017 à 13h26

DUNplus a écrit :

Tu ma pas compris, ce que je veut dire c’est qu’on a que des FAFs comme choix en ce moment.

Pas d’accord non plus Arthaud et Poutou ne sont pas des Fafs, Macron Mélenchon et Hamon non plus (ou du moins j’en ai pas l’impression ) Fafs certains : Fillon Asselineau Le pen Dupont Aignan Je sais pas : Lasalle et Cheminade

L_homme_Goujon

Le 20/03/2017 à 13h31

:eek:

C’est du troll ? Non parce que ce tissu de conneries sérieux. Je vis depuis plusieurs années dans le 93 (Y’a eu Rosny, Montreuil, Clichy même !), bah j’ai jamais retrouvé ce que tu dis.

Ah si, je croise des arabes qui vont à la mosquée le vendredi. WaoW.

Carpette

Le 20/03/2017 à 13h32

FunnyD a écrit :

Non, cette excuses ne tient plus, depuis le temps qu’il est prouvé que le FN est un parti d’extrême droite, ses électeurs votent pour et pas contre les autres

Quelle tristesse, cette recrudescence de fafs en france. A croire qu’un virus sevit !

jackjack2

Le 20/03/2017 à 13h33

FunnyD a écrit :

Pas d’accord non plus Arthaud et Poutou ne sont pas des Fafs, Macron Mélenchon et Hamon non plus (ou du moins j’en ai pas l’impression ) Fafs certains : Fillon Asselineau Le pen Dupont Aignan Je sais pas : Lasalle et Cheminade

T’as oublié un faf certain : Faf Larage

picatrix

Le 20/03/2017 à 13h34

ActionFighter a écrit :

On est pas prêt d’en sortir s’il suffit qu’une personne lève la main sur un représentant de l’état pour qu’il soit reconduit…

quand Baupin met la main aux fesses de Cosse, ça compte ?

domFreedom

Le 20/03/2017 à 17h39

ActionFighter a écrit :

…Le Colorado, par exemple, a tellement d’argent depuis que le cannabis a été dépénaliser qu’ils ne savent même plus quoi en faire.

J’avais lu ça effectivement il y a longtemps… " />

Selon leur constitution (de l’Etat du Colorado), l’Etat est dans l’obligation de reverser équitablement le surplus de taxe perçue entre chaque contribuable, soit $7.63 par habitant.

Bon, ça paie quelques paquets de OCB pour aller avec… " />

Mais on est en France, ici Môssieur ! Pas possible de faire ça ! " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 17h42

domFreedom a écrit :

J’avais lu ça effectivement il y a longtemps… " />

Selon leur constitution (de l’Etat du Colorado), l’Etat est dans l’obligation de reverser équitablement le surplus de taxe perçue entre chaque contribuable, soit $7.63 par habitant.

Bon, ça paie quelques paquets de OCB pour aller avec… " />

Mais on est en France, ici Môssieur ! Pas possible de faire ça ! " />

Je connaissais pas cette règle " />

Après, si le surplus peut servir aux infrastructures ou services publics, c’est bien aussi et je ne m’en plaindrai pas.

skankhunt42

Le 20/03/2017 à 17h44

ActionFighter a écrit :

Pourquoi la pire chose ? “dépénalisé” 

Parce que tu confond comme beaucoup dépénalisé et légalisé. Si le cannabis est dépénalisé cela veut dire que tu pourra en avoir maximum 5 grammes sur toi lors d’un contrôle et la police ne pourra rien dire mais la vente sera toujours interdite. C’est donc la pire chose qu’il soit, “légaliser” un achat / détention / usage privé mais pas la vente. Car si tu lutte contre les vendeurs tu pénalise directement les consommateurs.

 

ActionFighter a écrit :

Donc c’est une très bonne chose en fait. Surtout que tous les états ayant dépénalisé ont vu leurs recettes fiscales augmenter très très fortement. Le Colorado, par exemple, a tellement d’argent depuis que le cannabis a été dépénaliser qu’ils ne savent même plus quoi en faire.

Ils ont légalisés et pas dépénalisés et en effet c’est la meilleurs chose qu’il soit. Hausse de qualité du produit ( parce que des ado qui fument du pneu il en à des millions ), baisse de la criminalité et surtout une tonne d’argent.

Nous ont à encore notre vision totalement archaïque de la chose, “c’est pas bien” sans vrai argument derrière ou le pire c’est les remarque du style “ ont est pas les états unis ici ” ( ça j’avais bien capté :/ ), les mineurs toussa. Macron lepen sont archi contre et veulent instaurer des amendes ( tout ce que ça fera c’est faire raquer les mecs au rsa qui ont pas de bol ), dans un pays le plus fort consommateur d’Europe ( et le plus répressif ).

Personnellement je trouve le débat autour du cannabis vraiment formidable au delà de prêcher pour sa propre paroisse ou simplement en terme d’idée. Ne pas vouloir aborder un sujet, ne pas vouloir faire participer le peuple et voir que ça fait 20 ans que ça dure avec aucun résultat, aucun changement sinon aller toujours au pire. J’aurais tendance à dire que quasiment tous les sujet politique sont traités de la même manière…

Comme d’hab ce qui va ce passer c’est qu’ont va finir par s’y mettre trop tard, et au lieu de devenir des pointure dans la production ont sera de simple importateurs. Au usa il y à des fermier qui sont devenus millionnaire en moins d’une année grâce à leur production, nos agriculteurs en auraient bien besoin.

Patch Abonné

Le 20/03/2017 à 17h49

loser a écrit :

Je sais pas si tu votes FN. Si oui, je n’approuve pas.

Le seul cas où je pourrais voter pour elle, c’est si F² se retrouve au 2eme tour face à elle. Je préfère largement un FN bloqué par une cohabitation (même s’ils placent par miracle tout le monde au Parlement ils ne seront toujours pas majoritaires), qu’une enflure de première qui fera ce qu’il veut.

loser a écrit :

Tu es victime d’un plan marketing

Lol " />

Tu ne m’as pas vu parler des autres candidats, quoi.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 17h51

skankhunt42 a écrit :

Parce que tu confond comme beaucoup dépénalisé et légalisé. Si le cannabis est dépénalisé cela veut dire que tu pourra en avoir maximum 5 grammes sur toi lors d’un contrôle et la police ne pourra rien dire mais la vente sera toujours interdite. C’est donc la pire chose qu’il soit, “légaliser” un achat / détention / usage privé mais pas la vente. Car si tu lutte contre les vendeurs tu pénalise directement les consommateurs.

Après, dans certains états, c’est dépénalisé et la vente est tolérée.

skankhunt42 a écrit :

Ils ont légalisés et pas dépénalisés et en effet c’est la meilleurs chose qu’il soit. Hausse de qualité du produit ( parce que des ado qui fument du pneu il en à des millions ), baisse de la criminalité et surtout une tonne d’argent.

Nous ont à encore notre vision totalement archaïque de la chose, “c’est pas bien” sans vrai argument derrière ou le pire c’est les remarque du style “ ont est pas les états unis ici ” ( ça j’avais bien capté :/ ), les mineurs toussa. Macron lepen sont archi contre et veulent instaurer des amendes ( tout ce que ça fera c’est faire raquer les mecs au rsa qui ont pas de bol ), dans un pays le plus fort consommateur d’Europe ( et le plus répressif ).

Personnellement je trouve le débat autour du cannabis vraiment formidable au delà de prêcher pour sa propre paroisse ou simplement en terme d’idée. Ne pas vouloir aborder un sujet, ne pas vouloir faire participer le peuple et voir que ça fait 20 ans que ça dure avec aucun résultat, aucun changement sinon aller toujours au pire. J’aurais tendance à dire que quasiment tous les sujet politique sont traités de la même manière…

Comme d’hab ce qui va ce passer c’est qu’ont va finir par s’y mettre trop tard, et au lieu de devenir des pointure dans la production ont sera de simple importateurs. Au usa il y à des fermier qui sont devenus millionnaire en moins d’une année grâce à leur production, nos agriculteurs en auraient bien besoin.

A moins que pas mal de sites se plantent, au Portugal, c’est seulement dépénalisé, et la quantité de produits toléré pour un usage perso est toujours réglementé.

Après, personnellement, je suis également pour une légalisation pure et simple.

sr17

Le 20/03/2017 à 17h53

gavroche69 a écrit :

De toutes façons c’est une constante chez les fachos que de ne pas assumer ce qu’ils sont.

Eux ne se privent pas de traiter les gens qui ne pensent pas comme eux (c’est à dire les gens qui pensent) de gauchos-bobos-bolchos-marxo-etc…

Mais les traiter de fachos eux !!

Quelle horreur !!

Et pourtant faut choisir les amoureux de la marine, soit vous êtes des vrais fachos, soit vous êtes très… Comment dire ? " />

Et encore, je trouve que ‘facho” c’est un peu mou, beaucoup de ceux qui partagent les idées du FN sont bien plus que ça et plus on monte dans la hiérarchie du parti et plus c’est une évidence… " />

Chez les le pen ça doit être dans les (gé)gènes… " />

En même temps, ce n’est pas pour défendre le FN, mais je trouve que certains élus LR ont des visions beaucoup plus extrémistes que Marine…

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 17h57

Patch a écrit :

Je préfère largement un FN bloqué par une cohabitation (même s’ils placent par miracle tout le monde au Parlement ils ne seront toujours pas majoritaires)

Ce serait le pire.

Ça ferait entrer le loup dans la bergerie, et ça donnerait une légitimité a cette grosse " /> de " /> de fachotte de merde, qui serait inacceptable.

Le feu ca brûle, même quand il est contenu

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 17h58

sr17 a écrit :

En même temps, ce n’est pas pour défendre le FN, mais je trouve que certains élus LR ont des visions beaucoup plus extrémistes que Marine…

Non.

Certains LR expriment des idées de manière plus extrémiste que la fachotte ne le fait.

Nuance.

domFreedom

Le 20/03/2017 à 18h05

Patch a écrit :

Le seul cas où je pourrais voter pour elle, c’est si F² se retrouve au 2eme tour face à elle. Je préfère largement un FN bloqué par une cohabitation (même s’ils placent par miracle tout le monde au Parlement ils ne seront toujours pas majoritaires), qu’une enflure de première qui fera ce qu’il veut.

Lol " />

" /> F au carré “No Pasaran” " />

“On peut tromper 1000 personnes 1000 fois, mais on ne peut pas tromper…” " /> " />

" /> On ne joue pas avec le vote FN : on adhère, ou on s’abstient !

Jouer de stratégie avec ce parti et ses idées est beaucoup trop dangereux… " />

Patch Abonné

Le 20/03/2017 à 18h07

domFreedom a écrit :

" /> On ne joue pas avec le vote FN : on adhère, ou on s’abstient !

Jouer de stratégie avec ce parti et ses idées est beaucoup trop dangereux… " />

-Dans tous les cas, ils seront bloqués par la cohabitation (contrairement à F² qui serait quasi-assuré d’avoir la majorité à l’AN).

-Ca permettrait de démystifier le monstre, en montrant que dans les faits ils ne feront pas mieux que les autres.

(Et je suis très, très loin d’être le seul à penser ainsi)

anonyme_b1310e1abfee987ce8fd2e6875b2e776

Le 20/03/2017 à 18h15

Drepanocytose a écrit :

Ouep.

Une population assez conne pour voter Sarko et encenser une fasciste descendante d’un tortionnaire, ne mérite pas mieux.

" />

C’est vrai que les gens devraient arrêter de protéger leurs intérêts et penser à ceux des autres en priorité. Prenons toi par exemple, je suis sûr que tu reverses la majorité, si ce n’est l’intégralité, de tes revenus à des associations caritatives. Tu héberges bien évidemment des réfugiés chez toi, et tu partages ta connexion wifi avec tous tes voisins. Tu es donc bien placé pour dire aux autres, c’est à dire la société, de prendre à leur charge des gens qui n’ont rien à faire dans notre société.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 18h19

RRMX a écrit :

C’est vrai que les gens devraient arrêter de protéger leurs intérêts et penser à ceux des autres en priorité. Prenons toi par exemple, je suis sûr que tu reverses la majorité, si ce n’est l’intégralité, de tes revenus à des associations caritatives. Tu héberges bien évidemment des réfugiés chez toi, et tu partages ta connexion wifi avec tous tes voisins. Tu es donc bien placé pour dire aux autres, c’est à dire la société, de prendre à leur charge des gens qui n’ont rien à faire dans notre société.

Lol.

Je t’avais oublié, toi. Toujours aussi drole

domFreedom

Le 20/03/2017 à 18h21

Patch a écrit :

…

-Ca permettrait de démystifier le monstre, en montrant que dans les faits ils ne feront pas mieux que les autres.

" /> " />

Le monstre est déjà démystifié dans 14 communes de France, et pas dans la campagne profonde, avec 3 pélos :

je ne suis pas certain du mieux vivre des habitants de ces communes, ni de l’état de leurs finances publiques, ni l’essor de leurs politiques culturelles… " />

Pourtant, il ne cesse de prendre racine plus encore : la populace est persuadée qu’ils feront mieux, vu qu’ils le disent, qu’ils n’ont jamais été sur les marches du palais…

La seule bonne méthode, c’est de faire en sorte de les représenter démocratiquement et durablement, et pas à coup de 3 pov’ députés. Quand ils seront bien visibles, là on verra leur force de proposition, càd proche de zéro, comme au parlement européen.

Depuis les années 80, ils ont trop beau jeu de se positionner en martyres, de se déclarer victimes d’un complot “anti nationaliste” toussa toussa.

sr17

Le 20/03/2017 à 18h25

Drepanocytose a écrit :

Non.

Certains LR expriment des idées de manière plus extrémiste que la fachotte ne le fait.

Nuance.

On peut légitimement le soupçonner.

Mais pour ma part, je ne prétends pas savoir ce qu’elle pense réellement.

Par contre, la réalité du FN est beaucoup plus complexe sur le plan idéologique qu’on ne l’imagine parce qu’on trouve dans ce parti des souverainistes et des identitaires.

Logiquement, ces deux tendances finiront par se séparer car elles n’ont de vision commune qu’en apparence.

Mais si ce parti devait arriver au pouvoir en l’état, le danger, c’est de voir la faction identitaire prendre les commandes après s’être vendu “vendu” sur un discours souverainiste.

Cashiderme

Le 20/03/2017 à 18h26

RRMX a écrit :

Tu es donc bien placé pour dire aux autres, c’est à dire la société, de prendre à leur charge des gens qui n’ont rien à faire dans notre société.

T’es mieux placé pour dire aux autres qui a à faire ou non dans notre société ? A quel titre ?

Patch Abonné

Le 20/03/2017 à 18h36

domFreedom a écrit :

" /> " />

Le monstre est déjà démystifié dans 14 communes de France, et pas dans la campagne profonde, avec 3 pélos :

je ne suis pas certain du mieux vivre des habitants de ces communes, ni de l’état de leurs finances publiques, ni l’essor de leurs politiques culturelles… " />

Au niveau local, ca dépend plus de la personne que du parti. J’ai vu des villes PS croûler sous les dettes, d’autres se redresser ; idem à droite. Et pour les extrême-droite, j’ai vu les 2 extrêmes aussi : près de chez moi il y a eu Maigret (MNR, proche FN) qui a fait beaucoup de mal à Vitrolles, alors qu’à côté sur Orange le maire Ligue du Sud (un autre parti proche FN) a permis de passer d’un coupe-gorge à une ville agréable même le soir (et je ne m’avancerai pas, mais il me semble qu’il a fait baisser les dettes aussi)…

domFreedom a écrit :

Pourtant, il ne cesse de prendre racine plus encore : la populace est persuadée qu’ils feront mieux, vu qu’ils le disent, qu’ils n’ont jamais été sur les marches du palais…

La seule bonne méthode, c’est de faire en sorte de les représenter démocratiquement et durablement, et pas à coup de 3 pov’ députés. Quand ils seront bien visibles, là on verra leur force de proposition, càd proche de zéro, comme au parlement européen.

Depuis les années 80, ils ont trop beau jeu de se positionner en martyres, de se déclarer victimes d’un complot “anti nationaliste” toussa toussa.

Justement, qu’on les foute au pouvoir, qu’ils montrent qu’ils ne valent pas mieux une fois pour toutes " />

sr17 a écrit :

Logiquement, ces deux tendances finiront par se séparer car elles n’ont de vision commune qu’en apparence.

Il y a déjà eu plusieurs scissions par le passé (MNR et Ligue du Sud étaient composés d’anciens membres FN), pas de raison que ca ne recommence pas " />

anonyme_b1310e1abfee987ce8fd2e6875b2e776

Le 20/03/2017 à 21h15

t0FF a écrit :

Ce n’est pas par manque de compréhension qu’on rejette sa politique, c’est tout le contraire.

Que ce soit son père n’a pas grand chose à voir, par contre que ce soit le fondateur de ce parti, bizarrement ça me semble déjà un peu significatif. D’ailleurs c’est lui qui la prise en remplaçante face à Gollnisch.

Et pourtant, tu n’as pas compris mon message. Je faisais référence aux électeurs de Le Pen ainsi que ceux de Sarkozy, pas aux programmes.

Parlant du programme, si tu es de ceux qui pensent que quitter l’euro serait la fin de notre économie, je crains hélas qu’effectivement, tu ne comprennes / connaisses pas les choses aussi bien que tu ne le penses. Passons sur le fait que certains économistes renommés soutiennent l’idée selon laquelle une sortie de l’euro serait bénéfique pour la France, quiconque a pris la peine de se renseigner sur le fonctionnement et mécaniques d’une monnaie et son lien avec l’économie d’un pays, saurait qu’une sortie de l’euro serait probablement bénéfique, tout simplement parce que l’euro telle qu’elle fut conçue, est une monnaie fondamentalement intenable sur le long terme. Clairement, la vision idéologique a primé sur la vision économique lorsque la décision fut prise d’adopter cette monnaie.

Es-tu sûr de bien comprendre le programme de Le Pen ? Celui de Fillon ?

Pour Macron y’a pas de problème, c’est bis repetita avec Hollande, avec une dose de fédéralisme européen en prime. Bref, du caca.

Hamon, même s’il est moins populaire, a au moins le mérite de proposer un programme en rupture avec celui d’Hollande.

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 20/03/2017 à 21h24

Personnellement, je vais attendre la mise en application effective du Brexit en 2019 avant de tirer des plans sur la comète. La sortie de l’Eurogroupe, la sortie de l’Union européenne, c’est un peu comme un divorce diplomatique : on sait ce que l’on quitte, on ne sait pas ce qu’on obtiendra. On pense toujours que l’herbe sera plus verte ailleurs et on finit bien souvent seul et désoeuvré… mais qui ne risque rien, n’a rien  " />

sr17

Le 20/03/2017 à 21h33

joma74fr a écrit :

Personnellement, je vais attendre la mise en application effective du Brexit en 2019 avant de tirer des plans sur la comète. La sortie de l’Eurogroupe, la sortie de l’Union européenne, c’est un peu comme un divorce diplomatique : on sait ce que l’on quitte, on ne sait pas ce qu’on obtiendra. On pense toujours que l’herbe sera plus verte ailleurs et on finit bien souvent seul et désoeuvré… mais qui ne risque rien, n’a rien " />

Pourtant, le général de Gaulle avait en son temps décidé d’une politique très souverainiste que certains qualifieraient aujourd’hui d’ “isolationnisme”.

Et qu’est ce qui nous est arrivé ? Sommes nous devenus un pays isolé et pauvre ?

Non, nous sommes devenu l’un des pays les plus prospère de la planète, l’une des destination touristique les plus prisée et un pays souvent cité en référence pour sa qualité de vie.

En quelques années dans l’Europe, nous avons perdu énormément. Notamment une grande partie de notre industrie.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 21h46

sr17 a écrit :

Pourtant, le général de Gaulle avait en son temps décidé d’une politique très souverainiste que certains qualifieraient aujourd’hui d’ “isolationnisme”.

Et qu’est ce qui nous est arrivé ? Sommes nous devenus un pays isolé et pauvre ?

Non, nous sommes devenu l’un des pays les plus prospère de la planète, l’une des destination touristique les plus prisée et un pays souvent cité en référence pour sa qualité de vie.

En quelques années dans l’Europe, nous avons perdu énormément. Notamment une grande partie de notre industrie.

Dans un contexte d’après guerre, avec une immigration docile, des aides américaines, une population très jeune, un tiers monde encore très pauvre, etc.

De nos jours la Chine est forte, il faut payer les retraites et il n’y a plus de jeunes, les femmes bossent, les colonies et leurs matières premières a pas cher c’est fini, les immigrés sont payes decemment, etc.

Et surtout le capitalisme a papa était bien moins vorace que celui d’aujourd’hui

sr17

Le 20/03/2017 à 22h42

Drepanocytose a écrit :

Dans un contexte d’après guerre, avec une immigration docile, des aides américaines, une population très jeune, un tiers monde encore très pauvre, etc.

De nos jours la Chine est forte, il faut payer les retraites et il n’y a plus de jeunes, les femmes bossent, les colonies et leurs matières premières a pas cher c’est fini, les immigrés sont payes decemment, etc.

Et surtout le capitalisme a papa était bien moins vorace que celui d’aujourd’hui

Les matières premières ne représentent qu’une partie infime du prix de vente de la plupart des produits, y compris de nos jour. Et acheter nos produits ailleurs ne nous empêche pas de payer ce cout.

D’ailleurs, il est facile de faire baisser ce cout si nous reprenons le contrôle de nos lois en développant le recyclage et les normes de durabilité.

Les immigrés vivaient mieux en France il y a 50 ans qu’aujourd’hui. A l’époque, une famille d’ouvrier vivait avec un salaire unique. Aujourd’hui, il en faut deux et encore. " />

Les retraites, c’est assez simple. La génération du baby boom a accumulé beaucoup de patrimoine. Puisqu’il y a un trou d’un côté et du patrimoine de l’autre, cela signifie qu’ils n’ont pas payé ce qu’ils ont consommé. On taxe tout ça pour rétablir l’équilibre. Ne vous faites pas d’illusions, c’est ce qui se fera avec ou sans Europe.

Vous pensez qu’il n’existe pas de main d’oeuvre docile et peu chère ? Vous vous trompez. Elles existe, cela s’appelle les robots. Mais pour les généraliser, il faut pouvoir changer les règles du jeu, ce que l’Europe ne nous permettra pas.

Ensuite, comme beaucoup, vous sous estimez le nombre d’innovations dont la France est à l’origine et qu’on nous enviait. Et je ne dit pas cela par chauvinisme mal placé. La France était réellement un pays très innovant et nous les sommes encore. " />

Au passage, la France n’a jamais été un pays libéral. Un système astucieux de participations croisées empêchait toute prise de contrôle de nos entreprises…

Depuis notre entrée dans l’Europe et l’application de ses belles loi, notre patrimoine industriel a été littéralement pillé. " />

Aujourd’hui même l’Allemagne commence à prendre peur en constatant que la Chine racheté ses fleurons industriels…

Prenez les choses comme vous voudrez, votre mondialisation, elle va dans le mur…

popolski

Le 21/03/2017 à 06h24

boglob a écrit :

Tiens, ça me rappelle un évènement récent…

moi aussi mais chut…..

gavroche69 Abonné

Le 21/03/2017 à 06h37

Tout à fait d’accord, certains sont prêts à tout pour récupérer des voix frontistes et c’est à gerber.

L’union Européenne aurait pu être une belle chose si il y avait eu un minimum d’harmonisation sociale et fiscale mais le monde de la finance qui dirige tout en a décidé autrement et c’est bien dommage.

Reste que la montée des populismes dans cette Europe (et plus globalement dans le monde entier) est à mon avis autrement plus inquiétante que tout le reste.

Chacun chez-soi en adoration devant son drapeau et une bonne guerre classique toutes les 2 ou 3 décennies pour relancer l’économie c’est pas vraiment un truc qui me fait rêver… " />

loicblutz

Le 21/03/2017 à 10h04

Macron est un leurre, il n’est que le successeur de Hollande. Et on a vu le résultat depuis 5 ans…

vizir67 Abonné

Le 21/03/2017 à 10h06

moi aussi,  j’attends 2019 et ses effets (positifs/négatifs) AVANT de juger                                                                        

 si la France peut (ou DOIT) la rejoindre ?

(encore, que le cas sera différent, la GB a gardé la Livre Sterling…nous, on a l’Euro) !

aïe !!! " />

bloossom

Le 21/03/2017 à 10h18

Majoritairement, les détenus sont :

-des hommes

-jeunes

-Plutôt peu formés

-plutôt pauvres

-ayant vécu des situations où l’autorité de l’Etat est remise en question.

Il faut savoir distinguer correlation et causalité.

CreaYouz

Le 21/03/2017 à 10h49

Tain mais arrêter avec ces éléments de langage répéter à tout va. Ça ne veux pas dire grand chose …

Perroquet répète après moi “Macron est un leurre, il n’est que le successeur de Hollande.”

Vas-y explique moi pourquoi, je suis curieux ! Par ce que balancer toujours les mêmes phrases sans justifications c’est n’est pas de la réflexion mais juste de la répétition.

sr17

Le 21/03/2017 à 17h42

gavroche69 a écrit :

Tout à fait d’accord, certains sont prêts à tout pour récupérer des voix frontistes et c’est à gerber.

L’union Européenne aurait pu être une belle chose si il y avait eu un minimum d’harmonisation sociale et fiscale mais le monde de la finance qui dirige tout en a décidé autrement et c’est bien dommage.

Reste que la montée des populismes dans cette Europe (et plus globalement dans le monde entier) est à mon avis autrement plus inquiétante que tout le reste.

Chacun chez-soi en adoration devant son drapeau et une bonne guerre classique toutes les 2 ou 3 décennies pour relancer l’économie c’est pas vraiment un truc qui me fait rêver… " />

Il est certain que pour qui a déjà ouvert un livre d’histoire, c’est forcément inquiétant. " />

En même temps, ce retour en grâce de l’ “entité nation” n’est probablement pas sans cause.

Je crois qu’on a tous rêvé d’un monde ou l’on transcendait les nationalismes pour aller vers cette grande paix globale. Et quelque part, l’Europe est née de ce rêve légitime.

Mais la réalité est venu hélas nous rappeler que la nation est peut être le dernier échelon ou les citoyens peuvent exercer leur pouvoir et qu’au delà de la nation, la démocratie devient aléatoire.

Cette grande nation globale se transforme hélas sous nos yeux en une sorte de dictature globale dont on ne sait plus vraiment au juste quels intérêts tirent les ficelles de cette grande marionnette hors de contrôle.

Pire, quand il s’agit d’intérêt économique, la réalité juridique viens nous rappeler de manière très dure que la nation est une notion dure et concrète… et le fait qu’un peuple peut s’enrichir quand’un autre s’appauvrit.

D’ailleurs, pour avoir connu la Grèce avant son entrée dans l’Europe, j’ai pu juger des lourds dégâts de l’utopie Européenne et de ses terribles effets.

La nation ne fait finalement que représenter les limites du pouvoir de décision d’un peuple.. Mais ce n’est pas forcément négatif : si nous construisons quelque chose de beau, les autres nous suivront. Si un peuple fait quelque chose qui n’est pas bon, les autres ont le droit de ne pas les suivre.

loicblutz

Le 23/03/2017 à 14h25

Parce que les ³⁄₄ gu gouvernement actuel le soutienne ou le rejoigne ? Parce qu’il a été ministre de ce même gouvernement, , et qu’il est téléguidé par Hollande ? La naïveté de certains est incroyable…

CreaYouz

Le 23/03/2017 à 15h02

Mué les gens le soutiennent de plus en plus, j’avoue que je verrai pas un président sans personne.  Téléguidé par Hollande, c’est encore des éléments de langage répété et répété, mais dire quelque chose sans preuves des milliers de fois le rendra pas plus vrai.

Bref à part me traiter de naïf et remettre exactement les mêmes conneries je ne voie toujours pas le moindre signe d’argumentation. Donc voilà l’argumentation de folie m’a totalement convaincu… ou pas.

stefann sasori

Le 23/03/2017 à 17h08

+1

hansi

Le 24/03/2017 à 09h48

Pour l’UPR en tout cas, l’état d’urgence, c’est 2 mois maximum, et d’autre part, contrairement aux autres partis, M. Asselineau a le courage de dénoncer d’où vient le terrorisme : de notre ingérence dans des pays du monde où l’OTAN nous entraîne dans la guerre. A ceux qui auraient la mémoire courte, rappelons que la 2nde guerre d’Irak s’est faite sur la base de mensonges devant toute la planète pour témoin. La disparition de Saddam Hussein a mené l’Irak au chaos. L’assassinat de Kadhafi par Sarkozy a également mené au chaos complet en Lybie. Les années passées en Afghanistan pour assassiner Ben Laden n’ont servi à rien : les seigneurs de guerre afghans peuvent gentiment continuer à cultiver leur opium avec l’aval de la CIA, quand à la guerre en Syrie, on sait que la Qatar et l’Arabie Saoudite se sont fournis en armes chez les américains !

Bref le terrorisme : c’est nous qui l’avons créé, en partant dans des guerres illégales au regard du droit international, à jouer les petits chiens dociles de Washington ! La solution UPR est connue : Frexit et sortie de l’OTAN par la grande porte, en arrêtant de se mettre également nos amis Russes à dos, et en arrêtant d’aller faire des guerres qui nous ridiculisent et attirent la haine contre notre pays - car nous en sommes là ! Ça ne nous empêchera pas de faire une défense européenne, mais il faut d’abord et impérativement arrêter de se prostituer aux américains.

gavroche69 Abonné

Le 24/03/2017 à 11h47

FunnyD a écrit :

Pas d’accord, la majorité des gens qui voteront Fillon sont selon moi des FAFs qui s’ignorent qui ne s’assument pas.

" />

Berbe Abonné

Le 25/03/2017 à 21h09

La girouette Macron a encore frappé.

Après avoir fait campagne sans programme autre que “Je veux être Président” pendant 6 mois, il n’ finalement pas trop d’idées arrêtées et veut bien les changer pour amasser un max de votes. Classique.

Il faut atteindre quelle dose de cynisme pour que ça se voie ?

Les seuls candidats crédibles sont ceux qui s’engagent à faire sauter l’état d’urgence sans la base qu’il est inutile. Et il fut ensuite utiliser son cerveau sur les idées qui nous sont proposées, avec une veille active évitant le cynisme et le bullshit.

Je remarque que les trolls ont la belle vie ici. Ils sortent toute la gamme de la provocation, utilisent des raccourcis nauséabond, mélangent les sujets, invectivent, reprochent en ne s’appliquent pas leurs propres paroles, utilisent des “sources” bidon ou sans rapport, etc.

Et beaucoup, beaucoup de monde les nourrit, apparemment.

État d’urgence = bidon et inutile depuis le début pour la situation considérée (et de toutes façons en théorie pas efficace plus d/1-2 semaine-s)

Prétexter ne pas savoir/ne pas avoir assez d’éléments = jouer la montre, mentir éhonteusement et/ou faire montre d’incompétence

Conserver sous le coude l’éventualité de le maintenir = opportunisme électoraliste

On se concentre sur ceux qui ont des idées et un cerveau fonctionnel, s’il vous plaît (et pas que chez les candidats) ?

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 20/03/2017 à 12h28

CUlater a écrit :

" />Incroyable un candidat qui admet ne pas avoir tous les élément pour répondre (comme à peu près tout le monde en fait) franchement et dit “oui s’il le faut, non s’il ne le faut pas” (comme à peu près tout le monde). OMG ça nécessitait vraiment une news dédiée.

c’est macron, il ratisse tout l’emicycle

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 12h29

Carpette a écrit :

Et ben, vaut mieux lire ca que d’etre aveugle.

Donc si la majorite vote a droite pour la prochaine election, ca veut dire que la majorite du pays est faf ?

A l’extrême droite qui ne dit pas son nom (MLP), oui. Clairement.

Le vote FN est un vote extrémiste

Édit : si ça vote a la droite républicaine, non. Mais au FN, oui.

jackjack2

Le 20/03/2017 à 12h31

wanou2 a écrit :

A la limite ça réponse ne porte pas trop à commentaires

Sa ces surre

anonyme_95bde7ad91b4483068f10094cf1c28ca

Le 20/03/2017 à 12h32

Kakuro456 a écrit :

Personne ne l’enlèvera. Qui prendra le risque d’avoir un gros problème ??? et puis il est bien pratique quand même l’état d’urgence. Un simple repris de justice bourré comme une huitre criant une grosse conneire, et hop on est reparti pour un tour.

Tiens, ça me rappelle un évènement récent…

Dude76 Abonné

Le 20/03/2017 à 12h33

Un sujet abordé alors qu’était évoqué l’agression d’une militaire à Orly samedi.

Énorme couverture médiatique pour un “simple” fait divers…

d’aucuns pourraient de demander pourquoi.

cassoulet

Le 20/03/2017 à 12h35

Et qu’es-ce qu’il pouvait répondre d’autre ?

CreaYouz

Le 20/03/2017 à 12h37

Mué dans l’immédiat c’est plutôt sensé. Ne pas prendre une décision quand on a pas toutes les informations cela parait cohérent. Et j’imagine que les services secrets sont plus apte à fournir les informations pertinentes.

Bon je ne suis absolument pas pour cette connerie d’état d’urgence. J’attends de voir quand il sera à l’Élysée ce que ça donnera.

FunnyD

Le 20/03/2017 à 12h38

Drepanocytose a écrit :

A l’extrême droite qui ne dit pas son nom (MLP), oui. Clairement.

Le vote FN est un vote extrémiste

Édit : si ça vote a la droite républicaine, non. Mais au FN, oui.

Pas d’accord, la majorité des gens qui voteront Fillon sont selon moi des FAFs qui s’ignorent.

SNUT

Le 20/03/2017 à 12h39

Je n’ose plus écrire ce genre de propos, auquel je donne suite.

On m’a dit “ouais mais c’est normal, parce que Marco il a un iphone” :)

DUNplus Abonné

Le 20/03/2017 à 12h40

Drepanocytose a écrit :

Ah non je ne cache pas mes idées. Je hais le nain et la fachotte aux bals nazis autrichiens, et n’ai absolument aucun respect pour leurs électeurs et leur sympathisants.

Statistiquement parlent, tu doit pas respecté grand monde dans la rue alors.

tiret

Le 20/03/2017 à 12h41

LR fait-il encore partie de la droite républicaine ? Juppé oui, le châtelain je me pose sérieusement des questions…

anonyme_8ce6f4774d9018fb0696aa6b7572a96b

Le 20/03/2017 à 12h41

sinbad21 a écrit :

L’art de parler pour ne rien dire. Il faut dire que c’est un expert en la matière.

Alors ça, c’est franchement de la mauvaise foi. As-tu oublié sa première bourde de ministre quand il a qualifié d’illettrés des salariés d’une entreprise en difficulté ? Il n’a pas parlé pour ne rien dire mais il a bel et bien parlé pour dire une grosse connerie. Catastrophe sociale à prévoir s’il est président. Et ce n’est pas le seul…

DUNplus Abonné

Le 20/03/2017 à 12h42

FunnyD a écrit :

Pas d’accord, la majorité des gens qui voteront Fillon sont selon moi des FAFs qui s’ignorent.

Vu comme ça, a part ceux qui vote blanc et ceux qui ne vote pas, les autre sont tous des FAFs. XD

wanou2

Le 20/03/2017 à 12h43

jackjack2 a écrit :

Sa ces surre

Comprends moi aussi… je suis analfabête et je n’ai pas de joli costume…

Mimoza Abonné

Le 20/03/2017 à 12h47

C’est la même chose que le plan «vigipirate» à l’époque … un dispositif «exceptionnel» qui finalement est devenu la norme " />

Winderly

Le 20/03/2017 à 12h47

Drepanocytose a écrit :

Vous avez les politiciens que vous méritez les gars.

Je suis pas convaincu que nous méritions tous ça.

Drepanocytose a écrit :

Ça passe tranquille pour une bonne raison : la population approuve, en majorité.

Cette partie est, hélas, purement réaliste. " />

 monde de merde

t0FF

Le 20/03/2017 à 15h51

Tu assimiles les 1 600 000 000 musulmans dans le monde aux quelques 20 000 membres de daech…  et après tu t’étonnes encore que l’électorat du FN passent pour des cons…

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 15h51

popo76 a écrit :

S’ils sont si bien, si fort, si vigoureux tes muslims tu sais que tu peux aller les rejoindre, visiblement DAESH recrute !

Et ça fera une grande gueule en moins ici !

Gagnant-gagnant !

Bisou " />

Moi aussi je t’aime.

Allez, gloire et salut. On se retrouve a la ratonnade, entre gens civilisés.

sr17

Le 20/03/2017 à 15h54

PtaH a écrit :

Ah mais je troll pas!

Disons que j’ai lu son programme et j’ai trouvé un loophole qui me plait.

1- Interdire les licenciement -> ca tombe bien j’ai un job actuellement, et je pourrai donc le garder jusqu’à ma mort

2- Interdire l’expulsion des locataires qui ne payent pas -> parfait, j’ai un job dont je ne peux plus me faire licencier, et un appart que je ne suis plus obligé de payer

Ajouté à celà la gratuité des soins, je pourrai dépenser mon argent uniquement dans mes loisirs.

Donc c’est décidé en 2017 je vote Arthaud

Le problème, c’est que ça n’est pas aussi simple.

Même si étant de gauche, je suis plutôt d’accord avec certains de ses constats, les solutions qu’elle propose ne sont ni modernes, ni réalistes.

fred42 Abonné

Le 20/03/2017 à 15h55

Incitation à rejoindre un groupe terroriste : ton compte est bon.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 15h56

t0FF a écrit :

Tu assimiles les 1 600 000 000 musulmans dans le monde aux quelques 20 000 membres de daech… et après tu t’étonnes encore que l’électorat du FN passent pour des cons…

Il le fait exprès pour se victimiser et victimiser son parti. Tactique de militant.

D’ailleurs, il ne répond qu’à Drepa, car il a senti qu’il pourrait se victimiser à fond avec lui.

popo76

Le 20/03/2017 à 15h56

Oh oui la prison avec les freres musulmans " /> " />

FunnyD

Le 20/03/2017 à 15h56

DUNplus a écrit :

Ah ouais…. wait, non mais tu m’écoute pas…

" /> Ben si j’écoute, du moins le début des phrases. " />

t0FF a écrit :

Tu assimiles les 1 600 000 000 musulmans dans le monde aux quelques 20 000 membres de daech… et après tu t’étonnes encore que l’électorat du FN passent pour des cons…

" /> Arrêtons de traiter les électeurs du FN de cons ! C’est insulter les vrais cons. " />

popo76

Le 20/03/2017 à 15h59

Le Figaro publie un “rapport choc” révélant que 60% de la population carcérale française pourrait être considérée comme de “culture ou de religion musulmane”. Problème : aucune étude fiable et rigoureuse n’existe sur le sujet.

&nbsp Le Figaro

Mais bon quand on dit la verité ça en gène certains

PtaH

Le 20/03/2017 à 16h00

sr17 a écrit :

Le problème, c’est que ça n’est pas aussi simple.

Même si étant de gauche, je suis plutôt d’accord avec certains de ses constats, les solutions qu’elle propose ne sont ni modernes, ni réalistes.

t’façon j’ai pour le moment aucune envie de voter pour un des autres candidats.

Donc tant qu’a faire autant voter pour un truc qui, même s’il ferait baisser mon niveau de vie, me permettrait de vivre décemment en me fatiguant pas trop.

Visiblement il vaut mieux eviter d’avoir de l’ambition. D’ailleurs elle l’a dit elle même à la radio : “Espérer elever son statut individuellement (cad s’enrichir) est n’est qu’une illusion, une fiction, c’est IMPOSSIBLE”.

Bejarid

Le 20/03/2017 à 16h02

ArchangeBlandin a écrit :

Vigipirate, c’est un dispositif qui permet que les fous s’attaquent à des militaires et se fassent défoncer plutôt qu’ils s’attaquent à la population. J’ai bien compris, non ?
Tu confonds vigipirate et sentinelle. C'est sentinelle qui se propose d'offrir des punching-balls adaptés aux appels de Daesh.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 16h04

ActionFighter a écrit :

Il le fait exprès pour se victimiser et victimiser son parti. Tactique de militant.

D’ailleurs, il ne répond qu’à Drepa, car il a senti qu’il pourrait se victimiser à fond avec lui.

Oui, tactique de militant.

On pourrait être navré que ça semble fonctionner, et plaindre les abrutis qui sombrent.

Mais plus le temps passe, moins je les plains, et plus je me délecte a l’idée de m’imaginer la souffrance interieure de ces gens la..

Je suis certain qu’au fond, ils le savent qu’ils sont misérables, et qu’ils en souffrent… Et ça me plaît, sadiquement..

Je rigole a la frustration de cens gens la des qu’ils voient un étranger réussir mieux qu’eux…

Je jubile a m’imaginer leurs filles leur ramener un noir ou un arabe un jour, et voir leur tête déconfite au moment de la présentation.

Oui ce sont des victimes. Et non c’est pas triste, car ils ne sont victimes que d’eux mêmes.

ArchangeBlandin Abonné

Le 20/03/2017 à 16h08

On parlait pas de sentinelle au début de vigipirate (sans état d’urgence donc) mais on déployait déjà des militaires devant les édifices religieux et les administrations, non ?

J’ai dû rater un truc, c’était déjà sentinelle à l’époque ?

Ce que je voulais indiquer, c’est que l’on a déployé des militaires dans le pays sans état d’urgence, non ?

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 16h08

popo76 a écrit :

Le Figaro publie un “rapport choc” révélant que 60% de la population carcérale française pourrait être considérée comme de “culture ou de religion musulmane”. Problème : aucune étude fiable et rigoureuse n’existe sur le sujet.

&#160 Le Figaro

Ton rapport choc, il est connu depuis un moment.

popo76 a écrit :

Mais bon quand on dit la verité ça en gène certains

Le rapport se base sur la population carcérale de l’IDF et se retrouve extrapolé comme par magie à l’ensemble de la population carcérale.

De plus, la population musulmane est très représentée surtout parce qu’elle est très criminalisée. Tout le monde n’a pas la chance de s’appeler Le Pen, et d’utiliser une immunité parlementaire pour se soustraire à la loi.

Si on mettait la même de flics sur les routes qu’il y en a dans les quartiers populaires d’IDF, la majorité de la population française se retrouverait en taule très rapidement.

sr17

Le 20/03/2017 à 16h10

PtaH a écrit :

t’façon j’ai pour le moment aucune envie de voter pour un des autres candidats.

Je crois que sincèrement, vu ce qu’on nous propose, t’est pas tout seul…

Donc tant qu’a faire autant voter pour un truc qui, même s’il ferait baisser mon niveau de vie, me permettrait de vivre décemment en me fatiguant pas trop.

Visiblement il vaut mieux eviter d’avoir de l’ambition. D’ailleurs elle l’a dit elle même à la radio : “Espérer elever son statut individuellement (cad s’enrichir) est n’est qu’une illusion, une fiction, c’est IMPOSSIBLE”.

La dessus, elle a totalement raison. Le pur capitalisme est un mirage.

La question qu’il faut se poser, c’est : quel est le bon modèle. " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 16h14

Drepanocytose a écrit :

Oui, tactique de militant.

On pourrait être navré que ça semble fonctionner, et plaindre les abrutis qui sombrent.

Mais plus le temps passe, moins je les plains, et plus je me délecte a l’idée de m’imaginer la souffrance interieure de ces gens la..

Je suis certain qu’au fond, ils le savent qu’ils sont misérables, et qu’ils en souffrent… Et ça me plaît, sadiquement..

Je rigole a la frustration de cens gens la des qu’ils voient un étranger réussir mieux qu’eux…

Je jubile a m’imaginer leurs filles leur ramener un noir ou un arabe un jour, et voir leur tête déconfite au moment de la présentation.

Oui ce sont des victimes. Et non c’est pas triste, car ils ne sont victimes que d’eux mêmes.

Le truc, c’est que ça marcherait moins si les médias genre le Figaro cité au dessus, faisaient correctement leur travail au lieu de reprendre bêtement la communication politique des copains surfant sur la vague identitaire…

Et perso, autant les gens paumés qui votent par dépit parce qu’on les a persuadés que le problème venait des plus pauvres et pas des plus riches, j’essaie d’être compréhensif, autant la souffrance intérieure de ce genre de militants me laisse de marbre.

Je ne comprend pas qu’on puisse passer autant de temps à apprendre des argumentaires stupides sur le net et les rabâcher à tout bout de champ sans avoir honte de soi. Ça me dépasse complètement.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 16h17

ActionFighter a écrit :

Si on mettait la même de flics sur les routes qu’il y en a dans les quartiers populaires d’IDF, la majorité de la population française se retrouverait en taule très rapidement.

Oui, mais ces délinquants la sont civilisés.

Même la sodomie dans les douches deraitplus clean.

nyarlatothep

Le 20/03/2017 à 16h37

popo76 a écrit :

Au cas ou l’ecole et gratuite pour tous, n’importe qui peut reussir !

 Sauf le jour ou on nous mettra la charia ;)

C’est plutôt rigolo d’attaquer des communautés entières sur leur niveau d’éducation quand on a l’orthographe d’un gamin de 7 ans.

Ca va, c’est supportable pour quelqu’un comme toi de te dire que la plupart “des bicots” écrit mieux le français que toi ?

 

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 16h38

t0FF a écrit :

Pourquoi argumenter avec toi ? Drepa a essayé, mais tu avoue ne pas réussir à comprendre le sens de ses phrases, pourtant d’un niveau très accessible. Je ne pense pas réussir à faire plus simple que lui en tout cas.  

Avec un mec comme ça, faut pas faire de phrases trop compliquées…

Il pue l’inculte a des km… Mais c’est mon côté bon samaritain : avant de leur jeter des cailloux, j’essaie de discuter.

Même si il n’y avait pas bcp d’espoir, là.

Commencer son discours par utiliser la mort d’un pauvre vieux pour légitimer un discours de haine, c’était pas gagné…

t0FF

Le 20/03/2017 à 16h39

Ouai, tu t’en fous tellement que ta première phrase est pour défendre le FN. " />

“Comme d’hab, celui qui vote FN est un con etc… On l’entend partout et depuis tellement longtemps ! ”

Au bout d’un moment je me demande le but de cette victimisation, vous espérez réellement qu’on aille voter FN par pitié ?

DUNplus Abonné

Le 20/03/2017 à 16h42

t0FF a écrit :

Au bout d’un moment je me demande le but de cette victimisation, vous espérez réellement qu’on aille voter FN par pitié ?

Question très intéressent.

Mais comment la victimisation peu aider la partie politique?

Je pense que c’est une histoire de loser qui s’identifie au loser. " />

Bejarid

Le 20/03/2017 à 16h43

ArchangeBlandin a écrit :

On parlait pas de sentinelle au début de vigipirate (sans état d’urgence donc) mais on déployait déjà des militaires devant les édifices religieux et les administrations, non ?

J’ai dû rater un truc, c’était déjà sentinelle à l’époque ?

Ce que je voulais indiquer, c’est que l’on a déployé des militaires dans le pays sans état d’urgence, non ?

Sentinelle se propose de mettre de façon très visible des militaires devant les cibles annoncées de Daech (centre commerciaux, aéroports, trains, mosquées, églises et synagogues).

Vigipirate, c’est tout ce qui a pour but de faire collaborer l’Intérieur avec la Défense (patrouille mixes policier/militaire, plan d’intervention et infos partage, règles générales s’appliquant aux deux corps en cas d’alerte terroriste, etc.).

Enfin c’est ce qui j’ai compris… Après chaque politique essaye d’y ajouter sa patte pour démontrer qu’il répond au désire de sécurité absolu et parfait de chacun donc bon…

sr17

Le 20/03/2017 à 16h47

popo76 a écrit :

Au cas ou l’ecole et gratuite pour tous, n’importe qui peut reussir !

Sauf le jour ou on nous mettra la charia ;)

Sauf que ce n’est pas vrai. C’est même la pire hypocrisie de notre système.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 16h47

t0FF a écrit :

Au bout d’un moment je me demande le but de cette victimisation, vous espérez réellement qu’on aille voter FN par pitié ?

La position de victime pour susciter l’empathie, ça marche surtout auprès des mécontents qui ne votaient pas FN mais qui partagent déjà un peu les mêmes idées.

Mais ça ne marche réellement que lorsque le militant qui se place en victime ne se conduit pas comme un gamin. Là, c’est un peu raté.

Reparateur

Le 20/03/2017 à 16h48

Le candidat du blabla.. qui n’as de toute façon rien à dire car avant même qu’il soit élu sa politique est déjà à l’œuvre

 le candidat de la continuité avec tentative d’enfumage

sr17

Le 20/03/2017 à 17h08

popo76 a écrit :

Mais je m’en fout du FN, c’est vous, avec vos petits esprits qui des qu’un gars trouve que les muslim foutent la merde, toute de suite, oh lol un FNiste, lapidez le !!!

Donc non le probleme vient de vous, tout de suite a tout ramener au FN, d’ailleurs je m’en fout completement d’eux !

En plus filipo il serait pas un peu MyLittlePoney " /> ?

Dans la vie, il ne faut jamais élever des cas isolés au rang de généralité. " />

N’as tu pas compris que Daesh cherche à attiser les haines pour nous amener vers la guerre civile ?

N’as tu pas réalisé que ce n’est pas avec leurs 3 terroristes(dont en réalité ³⁄₄ de suicidaires déguisés) que Daesh peut menacer notre pays. Par contre, s’ils parviennent à faire monter la haine entre des millions de personne, ce sera beaucoup plus dangereux. " />

Donc n’attisons pas les haines, car la haine ne mène qu’a la haine… " />

picatrix

Le 20/03/2017 à 17h18

popo76 a écrit :

Ba attend je comprends pas là, je dois etre trop con

 

Pourquoi trop ?

tu es lucide, c’est bien.

CreaYouz

Le 20/03/2017 à 17h19

Vous arrivez vraiment à répondre à ce genre d’énergumène ? Après le premier message résolument raciste, j’ai filtré directe moi.

skankhunt42

Le 20/03/2017 à 17h22

Si il y avais pas eu de contrôle de police sur la route, alors le mec aurais pas tiré et bu un coup. Si il y avais pas eu sentinelle le mec aurais pas pu voler un famas à un militaire. Macron c’est pas le mec qui voulais dépénaliser le cannabis ( la pire chose qu’il soit ) et qui à changé d’idée en cours de route ? Au final l’affaire fillon arrange tous le monde avec un énorme écran de fumée ou les programme sont passés au oubliettes…

Yaka voir ce soir sur tf1 avec seulement 5 candidat qui vont débattre… Je vous conseille de boycotter ces élections, empêcher même d’entrer les gens voter, car pour le moment ils sont TOUS pourris.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 17h27

CreaYouz a écrit :

Vous arrivez vraiment à répondre à ce genre d’énergumène ? Après le premier message résolument raciste, j’ai filtré directe moi.

Je pense que c’est la meilleure chose à faire en effet…

skankhunt42 a écrit :

Macron c’est pas le mec qui voulais dépénaliser le cannabis ( la pire chose qu’il soit )

Pourquoi la pire chose ?

Au Portugal, ils ont dépénalisé toutes drogues, et mis l’argent utilisé pour la répression dans la prévention.

Et finalement, le taux d’addiction a baissé, y compris pour les drogues dures.

Donc c’est une très bonne chose en fait. Surtout que tous les états ayant dépénalisé ont vu leurs recettes fiscales augmenter très très fortement. Le Colorado, par exemple, a tellement d’argent depuis que le cannabis a été dépénaliser qu’ils ne savent même plus quoi en faire.

t0FF

Le 20/03/2017 à 17h30

Bin, j’ai pas envie que les commentaires de NXI deviennent ceux du figaro. Et puis c’était calme au boulot ^^ 

ActionFighter a écrit :

Je pense que c’est la meilleure chose à faire en effet… 

Pourquoi la pire chose ? 

Au Portugal, ils ont dépénalisé toutes drogues, et mis l’argent utilisé pour la répression dans la prévention. 

 Et finalement, le taux d’addiction a baissé, y compris pour les drogues dures. 

Donc c’est une très bonne chose en fait. Surtout que tous les états ayant dépénalisé ont vu leurs recettes fiscales augmenter très très fortement. Le Colorado, par exemple, a tellement d’argent depuis que le cannabis a été dépénaliser qu’ils ne savent même plus quoi en faire.

Regarde bien son avatar et son pseudo avant de prendre son commentaire trop au sérieux ^^

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 17h36

t0FF a écrit :

Regarde bien son avatar et son pseudo avant de prendre son commentaire trop au sérieux ^^

J’ai vu mais je pense pas qu’il colle complètement avec son avatar, il est pas assez outrancier pour être un vrai Skanhunt42 " />

Du coup, je me dis qu’il est sérieux.

gavroche69 Abonné

Le 20/03/2017 à 17h36

De toutes façons c’est une constante chez les fachos que de ne pas assumer ce qu’ils sont.

Eux ne se privent pas de traiter les gens qui ne pensent pas comme eux (c’est à dire les gens qui pensent) de gauchos-bobos-bolchos-marxo-etc…

Mais les traiter de fachos eux !!

Quelle horreur !!

Et pourtant faut choisir les amoureux de la marine, soit vous êtes des vrais fachos, soit vous êtes très… Comment dire ? " />

Et encore, je trouve que ‘facho” c’est un peu mou, beaucoup de ceux qui partagent les idées du FN sont bien plus que ça et plus on monte dans la hiérarchie du parti et plus c’est une évidence… " />

Chez les le pen ça doit être dans les (gé)gènes… " />

PtaH

Le 20/03/2017 à 15h25

Drepanocytose a écrit :

Bah pourquoi pas ?

Les chrétiens veulent garder les églises (au frais du contribuable évidemment) mais ne vont plus a la messe…

On en vend une partie aux musuls ( ils savent les entretenir, eux, cf sainte Sophie a Istambul) ou aux protestants, juifs ou raeliens qui pratiquent vraiment, eux ; on loue une autre partie au privé et on démolit ce qui n’est pas rentable pour revendre les pierres, les meubles et les terrains.

Une banque ou une maison de passe a la place d’une eglise, peu importe, c’est la même finalité.

Comme tu le dis, pourquoi pas.

Perso qu’on arrete de financer des trucs inutiles, moi je suis pas contre.

j’suis pas trop fan de ton “il savent les entretenir, eux”. Ce eux semble vouloir englober tous les musulmans, qui savent entretenir, en les opposant aux non musulmans qui eux ne savent pas.

C’est un amalgame un peu rapide je trouve. Autant lors de mon voyage en Turquie j’ai pu constater le bon état de certains édifices, autant pendant mon séjour en Tunisie je suis allé me promener sur les Cisternes de Carthage, accompagné d’un vieux guide local (qui m’a au passage fait les louanges de la période Francaise, sans savoir que j’étais Francais) et je peux te dire que visiblement l’entretien du patrimoine n’a pas grande valeur… Picnic dans les Citernes, déchets, baisodrome…

J’éviterai par contre l’amalgame opposé visant à dire qu’ils ne savent pas les entretenir, “eux” ;)

(je classe églises séculaires et contructions antiques dans la rubrique patrimoine)

data_gh0st

Le 20/03/2017 à 15h28

Je vais l’avoir pour la journée je crois …. 

Merci, ça faisait longtemps " />

YouTube

DUNplus Abonné

Le 20/03/2017 à 15h29

t0FF a écrit :

C’est une consigne officielle de la direction du FN, donnée aux militants.

Dans un reportage sur le FNJ fait en caméra caché, l’un des militant se fait engueuler parce qu’il a dit “pour Marine Le Pen” au lieu de juste “pour Marine”.

Pour tous les autres candidats, c’est bien le nom qui est utilisé, et non le prénom.

loser a écrit :

Parano? Non. cf réponse de t0FF

Et oui, c’est dommage pour les autres Le Pen, il y en a des connus en plus… Notamment Claude, économiste de la santé…

Ah quand même… Peu pas deviner, je ne suis pas militants.

Mais bon, c’est une propagande politique comme une autre. “En marche” “Le changement c’est maintenant”, que des mensonge.

Ça me fait pensé que je ne connais pas le prénom du père LE PEN, de POUTOU de MÉLENCHON et plein d’autre.

Bon, je n’ai pas envie de la savoir non plus.

sr17

Le 20/03/2017 à 15h30

Pour ma part, j’avoue être plutôt choqué par les thèmes de campagne de monsieur Macron.

Ce qui me choque, c’est qu’on le présente comme étant de gauche et susceptible de rallier des personnalités du PS.

Sauf que les “droits et devoirs” pour les chômeurs et la “tolérance zéro” sont juste des grands leitmotiv de la droite… et de monsieur Sarkozy et ses amis.

Ce sont des façons de voir totalement incompatibles avec la gauche et typiques de la droite “dure”.

Donc pour moi, c’est non…

PtaH

Le 20/03/2017 à 15h31

DUNplus a écrit :

Ah quand même… Peu pas deviner, je ne suis pas militants.

Mais bon, c’est une propagande politique comme une autre. “En marche” “Le changement c’est maintenant”, que des mensonge.

Ça me fait pensé que je ne connais pas le prénom du père LE PEN, de POUTOU de MÉLENCHON et plein d’autre.

Bon, je n’ai pas envie de la savoir non plus.

Le seul nom à retenir est Nathalie Arthaud et c’est celui qu’il faudra mettre dans l’urne le jour J

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 15h34

PtaH a écrit :

Le seul nom à retenir est Nathalie Arthaud et c’est celui qu’il faudra mettre dans l’urne le jour J

On avait pourtant dit qu’on ne trollait pas sur la news !!! " />

popo76

Le 20/03/2017 à 15h40

Drepanocytose a écrit :

Bah pourquoi pas ?

Les chrétiens veulent garder les églises (au frais du contribuable évidemment) mais ne vont plus a la messe…

On en vend une partie aux musuls ( ils savent les entretenir, eux, cf sainte Sophie a Istambul) ou aux protestants, juifs ou raeliens qui pratiquent vraiment, eux ; on loue une autre partie au privé et on démolit ce qui n’est pas rentable pour revendre les pierres, les meubles et les terrains.

Une banque ou une maison de passe a la place d’une eglise, peu importe, c’est la même finalité.

S’ils sont si bien, si fort, si vigoureux tes muslims tu sais que tu peux aller les rejoindre, visiblement DAESH recrute !

Et ça fera une grande gueule en moins ici !

Gagnant-gagnant !

sr17

Le 20/03/2017 à 15h41

PtaH a écrit :

Le seul nom à retenir est Nathalie Arthaud et c’est celui qu’il faudra mettre dans l’urne le jour J

Socialisme = Capitalisme

Pour ceux que cela étonne, lisez “la ferme des animaux” d’Orwell. " />

anonyme_59362473e4260ce722a2d0f4d204b4c9

Le 20/03/2017 à 15h42

Un coup il estime que l’état d’urgence n’est plus justifié, un coup il pense que si, un coup il dit ne pas avoir d’éléments de réflexion. Bullshit…

Depuis le début, ce type dit une chose et son contraire en fonction de l’auditoire.

L’objectif de cet homme n’est pas de faire quoi que ce soit pour le pays, comme le prouve la vacuité de son programme, mais d’arriver à la présidence pour favoriser les milliardaires qui financent sa campagne.

PtaH

Le 20/03/2017 à 15h44

Nath n’est pas socialiste

FunnyD

Le 20/03/2017 à 15h46

DUNplus a écrit :

Ah quand même… Peu pas deviner, je ne suis pas militants.

Mais bon, c’est une propagande politique comme une autre. “En marche” “Le changement c’est maintenant”, que des mensonge.

Ça me fait pensé que je ne connais pas le prénom du père LE PEN, de POUTOU de MÉLENCHON et plein d’autre.

Bon, je n’ai pas envie de la savoir non plus.

Eustache Le Pen

Jean-Eudes Poutou

Dylan Mélenchon.

A ton service

sr17

Le 20/03/2017 à 15h48

PtaH a écrit :

Nath n’est pas socialiste

Pourtant ses propositions sont assez typique du socialisme façon vieille école.

DUNplus Abonné

Le 20/03/2017 à 15h49

sr17 a écrit :

Ce qui me choque, c’est qu’on le présente comme étant de gauche et susceptible de rallier des personnalités du PS.

Euh, qui a dit ça?

Enfin, gauche et droit c’est tellement has been.

PtaH

Le 20/03/2017 à 15h49

Drepanocytose a écrit :

On avait pourtant dit qu’on ne trollait pas sur la news !!! " />

Ah mais je troll pas!

Disons que j’ai lu son programme et j’ai trouvé un loophole qui me plait.

1- Interdire les licenciement -> ca tombe bien j’ai un job actuellement, et je pourrai donc le garder jusqu’à ma mort

2- Interdire l’expulsion des locataires qui ne payent pas -> parfait, j’ai un job dont je ne peux plus me faire licencier, et un appart que je ne suis plus obligé de payer

Ajouté à celà la gratuité des soins, je pourrai dépenser mon argent uniquement dans mes loisirs.

Donc c’est décidé en 2017 je vote Arthaud

PtaH

Le 20/03/2017 à 15h50

t’as mal vu, y’a un marteau qui cogne sur les patrons et une faucille qui leur coupe la gorge.

Au passage, le logo sur le site est illisible. Je doute qu’il soit made in France.

DUNplus Abonné

Le 20/03/2017 à 15h50

FunnyD a écrit :

Eustache Le Pen

Jean-Eudes Poutou

Dylan Mélenchon.

A ton service

Ah ouais…. wait, non mais tu m’écoute pas…

popo76

Le 20/03/2017 à 16h19

ActionFighter a écrit :

Ton rapport choc, il est connu depuis un moment.

Le rapport se base sur la population carcérale de l’IDF et se retrouve extrapolé comme par magie à l’ensemble de la population carcérale.

De plus, la population musulmane est très représentée surtout parce qu’elle est très criminalisée. Tout le monde n’a pas la chance de s’appeler Le Pen, et d’utiliser une immunité parlementaire pour se soustraire à la loi.

Si on mettait la même de flics sur les routes qu’il y en a dans les quartiers populaires d’IDF, la majorité de la population française se retrouverait en taule très rapidement.

Ba attend je comprends pas là, je dois etre trop con, mais Drepanocytose ne vient pas d’ecrire qu’il trouve miserable les gens qui voient les etrangers réussirent ?

Drepanocytose a écrit :

Je rigole a la frustration de cens gens la des qu’ils voient un étranger réussir mieux qu’eux… 

En effet, je dois etre miserable de voir tout ces rebeu aller en prison et pas moi, quelle déception, en effet " />

Ahah, en tout cas vous me faites bien rire " />

 

domFreedom

Le 20/03/2017 à 16h19

" /> Même pas sûr qu’elle y serait allée avec son immunité levée… " />

Elle aurait prétexté une ingérence intolérable dans la campagne, toussa toussa…

De la stigmatisation, de la victimisation du FN, comme d’hab’… " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 16h21

popo76 a écrit :

Ba attend je comprends pas là, je dois etre trop con, mais Drepanocytose ne vient pas d’ecrire qu’il trouve miserable les gens qui voient les etrangers réussirent ?

En effet, je dois etre miserable de voir tout ces rebeu aller en prison et pas moi, quelle déception, en effet " />

Ahah, en tout cas vous me faites bien rire " />

T’as 15 ans ou quoi ?

Tu ne fais aucune réponse sur le fond et tu réponds comme un ado qui veut faire le kéké devant un adulte. Grandis un peu.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 16h22

popo76 a écrit :

Ba attend je comprends pas là, je dois etre trop con, mais Drepanocytose ne vient pas d’ecrire qu’il trouve miserable les gens qui voient les etrangers réussirent ?

En effet, je dois etre miserable de voir tout ces rebeu aller en prison et pas moi, quelle déception, en effet " />

Ahah, en tout cas vous me faites bien rire " />

 

Encore un exemple de ta débilité : j’ai parlé des quelques un qui réussissent, qui ne sont évidemment pas la majorite. Car ce sont des gens normaux : certains réussissent, d’autres pas.

Mais comme t’es trop con, tu ne considères que ceux qui rament

sr17

Le 20/03/2017 à 16h22

popo76 a écrit :

Le Figaro publie un “rapport choc” révélant que 60% de la population carcérale française pourrait être considérée comme de “culture ou de religion musulmane”. Problème : aucune étude fiable et rigoureuse n’existe sur le sujet.

&#160 Le Figaro

Mais bon quand on dit la verité ça en gène certains

Etant donné que les enfants d’immigrés sont parmi la population la plus touchée par le chômage et la misère, cela n’aurait vraiment rien d’étonnant.

popo76

Le 20/03/2017 à 16h23

Drepanocytose a écrit :

Encore un exemple de ta débilité : j’ai parlé des quelques un qui réussissent, qui ne sont évidemment pas la majorite. Car ce sont des gens normaux : certains réussissent, d’autres pas.

Mais comme t’es trop con, tu ne considères que ceux qui rament

C’est vrai la reussite des etrangers, je depose ça là hein " />

Aulnay: la famille de Théo visée par une enquête financière

 

Le Figaro

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 16h24

domFreedom a écrit :

" /> Même pas sûr qu’elle y serait allée avec son immunité levée… " />

Elle aurait prétexté une ingérence intolérable dans la campagne, toussa toussa…

De la stigmatisation, de la victimisation du FN, comme d’hab’… " />

Possible.

Comme tous les politiciens bien ancrés dans le système, elle aurait sûrement trouvé une parade.

popo76

Le 20/03/2017 à 16h25

Au cas ou l’ecole et gratuite pour tous, n’importe qui peut reussir !

 Sauf le jour ou on nous mettra la charia ;)

t0FF

Le 20/03/2017 à 16h25

Effectivement, tu dois être trop con. Enfin Drepanocytose n’a pas dis ce que tu crois comprendre, du coup je confirme le début de ta phrase. " />

popo76 a écrit :

Au cas ou l’ecole et gratuite pour tous, n’importe qui peut reussir !

 Sauf le jour ou on nous mettra la charia ;)

Pourquoi n’en as tu pas profité ?

popo76

Le 20/03/2017 à 16h26

t0FF a écrit :

Effectivement, tu dois être trop con. Enfin Drepanocytose n’a pas dis ce que tu crois comprendre, du coup je confirme le début de ta phrase. " />

J’aime beaucoup tes arguments !

Ah mais oui les développer ne font pas parti de tes capacités !

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 16h28

popo76 a écrit :

C’est vrai la reussite des etrangers, je depose ça là hein " />

Aulnay: la famille de Théo visée par une enquête financière

Le Figaro

Donc si pour toi, une enquête suffit pour être coupable, tu fais toi-même la promotion d’une délinquante récidiviste.

On peut te faire la liste des condamnations du FN si tu veux, il y en a un paquet.

Encore une fois : grandis un peu au lieu de croire qu’un smiley souriant est une preuve d’intelligence.

FunnyD

Le 20/03/2017 à 16h28

popo76 a écrit :

J’aime beaucoup tes arguments !

Ah mais oui les développer ne font pas parti de tes capacités !

Pourquoi argumenter avec toi vu que tu n’argumentes pas non plus ?

popo76

Le 20/03/2017 à 16h28

t0FF a écrit :

Pourquoi n’en as tu pas profité ?

Je pouvais pas je vendais du shit en bas de ma tour avec theo et Drepanocytose 

popo76

Le 20/03/2017 à 16h30

ActionFighter a écrit :

Donc si pour toi, une enquête suffit pour être coupable, tu fais toi-même la promotion d’une délinquante récidiviste.

On peut te faire la liste des condamnations du FN si tu veux, il y en a un paquet.

Encore une fois : grandis un peu au lieu de croire qu’un smiley souriant est une preuve d’intelligence.

Mais je m’en fout du FN, c’est vous, avec vos petits esprits qui des qu’un gars trouve que les muslim foutent la merde, toute de suite, oh lol un FNiste, lapidez le !!!

Donc non le probleme vient de vous, tout de suite a tout ramener au FN, d’ailleurs je m’en fout completement d’eux !

En plus filipo il serait pas un peu MyLittlePoney " /> ?

t0FF

Le 20/03/2017 à 16h31

Pourquoi argumenter avec toi ? Drepa a essayé, mais tu avoue ne pas réussir à comprendre le sens de ses phrases, pourtant d’un niveau très accessible. Je ne pense pas réussir à faire plus simple que lui en tout cas.  

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 16h35

popo76 a écrit :

Mais je m’en fout du FN, c’est vous, avec vos petits esprits qui des qu’un gars trouve que les muslim foutent la merde, toute de suite, oh lol un FNiste, lapidez le !!!

Aucun intérêt de discuter avec toi. Tu n’es là que pour rabâcher les mêmes âneries démontées milles fois.

Je te rappellerai juste que ce que tu as mis en gras s’appelle de l’incitation à la haine, et que tu ferais bien de le retirer et de ne pas recommencer si tu ne veux pas finir devant un tribunal.

Jarodd Abonné

Le 20/03/2017 à 11h25

Ca serait intéressant de comparer les différentes prises de position des candidats sur ce sujet.

Il me semble que Hamon avait dit pendant sa primaire qu’il sortirait de l’état d’urgence. Après il faut voir comment, si c’est pour en sortir quand toutes ses dispositions ont été intégrées dans le droit commun, c’est juste une tournure de langage qui ne changera rien dans les faits.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 11h31

On est pas prêt d’en sortir s’il suffit qu’une personne lève la main sur un représentant de l’état pour qu’il soit reconduit…

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 11h36

Vous avez les politiciens que vous méritez les gars.

Ça passe tranquille pour une bonne raison : la population approuve, en majorité.

domFreedom

Le 20/03/2017 à 11h37

Tant que l’état d’urgence nous sera vendu comme un principe de précaution, personne, une fois en poste, ne prendra le risque de le lever. " />

La seule fenêtre temporelle permettant d’y re-réfléchir à nouveau serait une stabilisation du monde (ce qui passe forcément par une aide au développement accrue, coopération multilatérale, lutte contre le dérèglement climatique, partage des richesses et des ressources, etc etc), mais ça ne semble pas être la direction où tous nos chers dirigeants du monde souhaitent nous conduire… " /> " />

/#ToutPourMaGueule

anonyme_b1310e1abfee987ce8fd2e6875b2e776

Le 20/03/2017 à 11h41

Qui pour s’en étonner ? Venant de la part de l’ancien conseiller à l’économie de François Hollande, avec les résultats médiocres que l’ont connait, comment s’attendre à autre chose que de la médiocrité de sa part ? Son programme n’est que la continuité de ce qu’a fait Hollande, avec échec. L’état d’urgence en fait partie, bien évidemment.

domFreedom

Le 20/03/2017 à 11h44

“Le courage de la vérité” ? " /> Fanboy spotted ! " />

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 20/03/2017 à 11h44

La France a peur.

Le pape Jean Paul II : “N’ayez pas peur”.

sources : ina.fr

carbier Abonné

Le 20/03/2017 à 11h45

La question à se poser serait plutôt quel candidat supprimera l’état d’urgence ?

Car ce n’est certainement pas sur cette “promesse” de campagne qu’on pourra les départager.

fred42 Abonné

Le 20/03/2017 à 11h47

Le Conseil Constitutionnel finira pas censurer une prochaine prolongation. Il a déjà dit que l’État d’urgence devait être limité dans le temps et qu’il fallait mettre dans la loi ordinaire les mesures qui devaient durer.

Ça ne m’étonnerait pas trop qu’il refuse la prochaine prolongation ou peut-être celle d’après pour laisser le temps au nouveau gouvernement d’intégrer des mesures dans le régime légal ordinaire.

AltreX

Le 20/03/2017 à 11h48

Faut voir la tête de la population aussi …

Nico4271

Le 20/03/2017 à 11h51

Aucun candidat n’a accès aux informations classées confidentielles, donc aucun candidat peut répondre convenablement à cette question. 

sinbad21

Le 20/03/2017 à 11h51

L’art de parler pour ne rien dire. Il faut dire que c’est un expert en la matière.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 11h52

AltreX a écrit :

Faut voir la tête de la population aussi …

Ouep.

Une population assez conne pour voter Sarko et encenser une fasciste descendante d’un tortionnaire, ne mérite pas mieux.

" />

v1nce

Le 20/03/2017 à 11h54

Je vois pas trop ce que cette news  vient faire sur un site de news techno.

 

v1nce

Le 20/03/2017 à 11h56

Alors qu’il suffirait que tout le monde vote comme toi.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 11h57

v1nce a écrit :

Alors qu’il suffirait que tout le monde vote comme toi.

Ouep.

Ou apprenne a repérer le second degré " />

v1nce

Le 20/03/2017 à 12h01

domFreedom a écrit :

 serait une stabilisation du monde (ce qui passe forcément par une aide au développement accrue, coopération multilatérale, lutte contre le dérèglement climatique, partage des richesses et des ressources, etc etc)

Vu la nature actuelle des conflits je ne suis pas sûr que cela change quelque chose. Même si ça ne peut pas nuire. 

maxscript

Le 20/03/2017 à 12h02

un peu simple de cacher ses idées derrière le second degré

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 20/03/2017 à 12h03

ActionFighter a écrit :

On est pas prêt d’en sortir s’il suffit qu’une personne lève la main sur un représentant de l’état pour qu’il soit reconduit…

ou qu’un forcené vol une arme à une militaire à orly

Voxran Abonné

Le 20/03/2017 à 12h03

Il me semble que la présence de ce genre de news ici avait déjà été justifiée par le fait que l’Etat d’Urgence touche à des lois informatiques. Ou du moins, touche le monde informatique/technologique d’une manière non-négligeable. ;)

Et depuis, vu qu’on en parler régulièrement, on est tenu au courant !

v1nce

Le 20/03/2017 à 12h03

[edit]supprimé

domFreedom

Le 20/03/2017 à 12h07

Drepanocytose a écrit :

Ouep.

Une population assez conne pour voter Sarko et encenser une fasciste descendante d’un tortionnaire, ne mérite pas mieux.

" />

" /> Tu te fais du mal ! " /> " />

J’ai la solution : je coupe le chon ! " />

Problème : mais je remets le chon…

Du réchauffé de 2012… " /> " /> " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 12h10

maxscript a écrit :

un peu simple de cacher ses idées derrière le second degré

Ah non je ne cache pas mes idées. Je hais le nain et la fachotte aux bals nazis autrichiens, et n’ai absolument aucun respect pour leurs électeurs et leur sympathisants.

Le second degré il vient que, si on applique leurs propres idées, les sympathisants devraient se réjouir de l’État d’urgence.

carbier Abonné

Le 20/03/2017 à 12h13

Voxran a écrit :

Il me semble que la présence de ce genre de news ici avait déjà été justifiée par le fait que l’Etat d’Urgence touche à des lois informatiques. Ou du moins, touche le monde informatique/technologique d’une manière non-négligeable. ;)

Et depuis, vu qu’on en parler régulièrement, on est tenu au courant !

Ce n’est qu’une excuse pour en parler: sachant que l’informatique est maintenant un secteur transversal pour quasiment toutes les activités, on pourrait tout aussi parler des derniers progrès en termes de productivité pour le secteur agricole. " />

D’ailleurs concernant le sujet, il serait assez drole de remonter les news précédentes concernant l’état d’urgence où le rédacteur et certains commentateurs nous prédisaient une future dictature en puissance. Alors que quand on voit les chiffres… " />

OlivierJ Abonné

Le 20/03/2017 à 12h13

Kakuro456 a écrit :

Personne ne l’enlèvera. Qui prendra le risque d’avoir un gros problème ?

Je pense que c’est le problème effectivement, ça demande du courage politique car ça ferait gueuler toute la droite sécuritaire (voire pas si sécuritaire que ça).

Inny a écrit :

Comme pour Vigipirate, on va y avoir droit pour des décennies.

EtatDUrgence is the new Vigipirate.

Et sans oublier Sentinelle qui est une fausse bonne idée (prends des ressources à l’armée qui en manque déjà cruellement).

Drepanocytose a écrit :

Vous avez les politiciens que vous méritez les gars. Ça passe tranquille pour une bonne raison : la population approuve, en majorité.

Je pense que c’est probablement le cas, même si je ne connais pas les chiffres précis.

Nico4271 a écrit :

Aucun candidat n’a accès aux informations classées confidentielles, donc aucun candidat peut répondre convenablement à cette question.

Macron n’a pas tort d’aborder ce point, cela dit le risque terroriste a toujours existé, et pas qu’un peu, et il semble que l’état d’urgence ne serve pas à grand chose au-delà de quelques semaines, ça a été dit par beaucoup de gens y compris dans les services de sécurité. D’ailleurs il n’a pas servi à Nice, par exemple.

maxscript

Le 20/03/2017 à 12h14

la démocratie c’est un peu plus subtil que de haïr tel ou tel parti…

c’est toujours très simple de penser/de dire que l’autre est un gros con.

tiret

Le 20/03/2017 à 12h15

Étonnant… c’est tellement pratique pour le gouvernement pour censurer les manifs gênantes et mener des perquisitions chez les opposants…

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 12h19

maxscript a écrit :

la démocratie c’est un peu plus subtil que de haïr tel ou tel parti…

c’est toujours très simple de penser/de dire que l’autre est un gros con.

Le démocratie ça commence déjà par laisser penser quiconque ce qu’il veut, sans entrave.

Pour moi vous etes des fafs dangereux, mais c’est votre droit.

Et c’est mon droit de le penser.

Si nous n’étions pas en démocratie, j’essaierais de te punir pour ce que tu penses ou exprimes, ou a minima de te l’interdire. Et je ne doute pas que bcp de gens auraient les mêmes attentions pour moi.

Paraplegix Abonné

Le 20/03/2017 à 12h19

C’est dans la continuité des articles sur l’état d’urgence que Marc à fait :)

 

Et NextINpact c’est pas mal diversifié hors de sujet purement technologique

CUlater

Le 20/03/2017 à 12h21

" />Incroyable un candidat qui admet ne pas avoir tous les élément pour répondre (comme à peu près tout le monde en fait) franchement et dit “oui s’il le faut, non s’il ne le faut pas” (comme à peu près tout le monde). OMG ça nécessitait vraiment une news dédiée.

wanou2

Le 20/03/2017 à 12h23

A la limite ça réponse ne porte pas trop à commentaires :

il est pour la fin de l’état d’urgence mais si des informations sont à même de prendre la décision de le maintenir il le maintiendra…

Carpette

Le 20/03/2017 à 12h26

Et ben, vaut mieux lire ca que d’etre aveugle.

Donc si la majorite vote a droite pour la prochaine election, ca veut dire que la majorite du pays est faf ?

jb18v

Le 20/03/2017 à 13h37

" />

v1nce

Le 20/03/2017 à 13h40

ah ouais quand même.

Même si je ne comprends pas pourquoi tu les ranges dans la catégorie fédération anarchiste française. 

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 20/03/2017 à 13h42

Je peux comprendre en partie le sentiment d’insécurité et le besoin d’appartenance exprimés dans ce commentaire. Cependant, établir une hiérarchie entre 2 groupes ethniques/culturels/religieux, ça s’appelle du racisme.

Quel est le besoin de trouver uniquement du négatif dans sa perception du comportement des uns et et uniquement du positif dans le comportement des autres ?

L'eclaireur

Le 20/03/2017 à 13h42

Il faut être honnête, les gens pensent être plus en sécurité avec l’état d’urgence. Celui qui veut l’enlever à tout interet à ne pas l’annoncer avant et surtout pas en pèriode électorale. Ce truc sera peut-être supprimé au milieu de l’été quand personne ne sera la pour créer des polémiques.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 13h47

joma74fr a écrit :

Quel est le besoin de trouver uniquement du négatif dans sa perception du comportement des uns et et uniquement du positif dans le comportement des autres ?

C’est pas un besoin. C’est une obligation, due a une limitation intellectuelle, selon moi.

t0FF

Le 20/03/2017 à 13h59

presque 5 000 000 de musulman en  France, que tu voudrais virer de France pour 2 qui se sont attaqué à un prêtre… 

De l’autre coté, ce week-end j’ai croisé des militants FN, avec tatouages de croix gammées, insignes SS et toute l’imagerie du parfait petit neo-nazi. Ces gens là sont accueilli à bras ouverts par Marine et sa sœur, tant qu’ils ne disent pas trop fort ce qu’ils pensent.

Alors oui, ça fait un moment qu’on dis que l’électorat du FN n’est pas très intelligent (pour rester poli)… Ca ne change pas, alors je ne vois pas pourquoi d’un coup on arrêterais de le dire.

Pour info, la croissance du FN est fortement poussée par le FNJ, qui commencent à recruter ses membres en grande majorité avant qu’ils n’aient 18 ans. C’est plus faciles pour les embrigader…

popo76

Le 20/03/2017 à 14h05

Drepanocytose a écrit :

J’ai grandi chez des arabes, amigo.

Ton discours de faf je l’ai entendu toute ma vie.

Et détrompe toi : ma mère, d’origine italienne, entendait la même chose sur les ritals, étant jeune..

Et oui, j’ai rien a foutre ni dans ton bled paumé, ni dans une église. Désolé.

Évidemment que je suis jamais venu.

Et j’ai grandi en banlieue, lieu que tu ne connais pas si tu vis a st Étienne du rouvray. Donc n’en parles pas, tu ne sais pas ce que c’est.

D’accord donc je dis que tout les arabes foutent la merde j’ai tort, et toi me balance que t’as grandi avec des arabes et que tu les connais tous, toi t’as raison " /> Ahah tu me fais bien rire !

Alors si t’es jamais venu, comment tu peux comprendre ce qu’on vit ici, et par dessus tout, qu’on est des cons, ahah, mais comme tu connais tout, d’accord je dois pas en parler, parce que t’es plus intelligent non ? Sache que st etienne du rouvray est aussi une banlieue, ouah t’as vu y’a pas que paris dans la vie !

Bref si toi t’aimes les mosqués c’est bien pour toi, moi non ! Alors respecte les choix des autres deja mais t’as l’air d’etre un sacré C le gauchos ;)

neointhematrix

Le 20/03/2017 à 14h07

skan a écrit :

Tiens, ça me remet en tête un air de Dutronc…

Je suis pour le communisme

Je suis pour le socialisme

Et pour le capitalisme

Parce que je suis opportuniste

Il y en a qui conteste

Qui revendique et qui proteste

Moi je ne fais qu’un seul geste

Je retourne ma veste

Je retourne ma veste

Toujours du bon côté

Je n’ai pas peur des profiteurs

Ni même des agitateurs

Je fais confiance aux électeurs

Et j’en profite pour faire mon beurre

popo76

Le 20/03/2017 à 14h09

t0FF a écrit :

presque 5 000 000 de musulman en  France, que tu voudrais virer de France pour 2 qui se sont attaqué à un prêtre… 

De l’autre coté, ce week-end j’ai croisé des militants FN, avec tatouages de croix gammées, insignes SS et toute l’imagerie du parfait petit neo-nazi. Ces gens là sont accueilli à bras ouverts par Marine et sa sœur, tant qu’ils ne disent pas trop fort ce qu’ils pensent.

Alors oui, ça fait un moment qu’on dis que l’électorat du FN n’est pas très intelligent (pour rester poli)… Ca ne change pas, alors je ne vois pas pourquoi d’un coup on arrêterais de le dire.

Pour info, la croissance du FN est fortement poussée par le FNJ, qui commencent à recruter ses membres en grande majorité avant qu’ils n’aient 18 ans. C’est plus faciles pour les embrigader…

Ah mais tu sais j’en ai complètement rien a faire des militants FN que t’as croisés, enfin même si on entend toujours les mêmes histoires et c’est drôle, “oui j’ai vu des skined blabla, crois gammés sur le front, oui oui jvous jure madame”

Bah moi j’ai aussi vu des maghrébin qui viennent emmerder des gens tu sais ! Mais avec des preuves:

https://www.lyonmag.com/article/84461/des-nouvelles-encourageantes-de-marin-l-et…

Bref on sait qui sont ceux qui ne sont pas civilisés, et ils savent tres bien que peu de gens les apprécient.

vizir67 Abonné

Le 20/03/2017 à 14h11

Vigipirate dure depuis……………….1995 !

l’E. d’Urgence arrivera-t-il à le détrôner ?

27 ans, record à battre   !

“allez QUI dit mieux” ? 

 –> les enchères sont ouvertes ! " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 20/03/2017 à 14h13

popo76 a écrit :

Bref on sait qui sont ceux qui ne sont pas civilisés, et ils savent tres bien que peu de gens les apprécient.

La civilisation… Vaste débat.

Apprends nous la civilisation stp…

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 20/03/2017 à 14h18

popo76 a écrit :

Mais si tu venais vivre a st etienne du rouvray, mais comme d’hab tu n’y a jamais mis les pieds.

Des femmes voilés, des mecs barbus et leur longue robe, les prieres dans la rues, desolé mais les portugais, italiens on jamais foutu le bordel, pendant que d’autres viennent tuer nos pretres mais bon, le vivre ensemble si genial hein, quand on ne l’a pas vecu, c’est facile de denoncer que le vote FN cay le mal !

Porter le voile, avoir une barbe, ne pas avoir de lieu pour exercer sa religion librement, c’est foutre le bordel ?

Patch Abonné

Le 20/03/2017 à 14h18

popo76 a écrit :

Comme d’hab, celui qui vote FN est un con etc… On l’entend partout et depuis tellement longtemps !

Mais si tu venais vivre a st etienne du rouvray, mais comme d’hab tu n’y a jamais mis les pieds.

Des femmes voilés, des mecs barbus et leur longue robe, les prieres dans la rues, desolé mais les portugais, italiens on jamais foutu le bordel, pendant que d’autres viennent tuer nos pretres mais bon, le vivre ensemble si genial hein, quand on ne l’a pas vecu, c’est facile de denoncer que le vote FN cay le mal !

Sans oublier les banlieux 92-94 etc ou même chateau d’eau, ahah plus besoin de partir en vacances grace a l’immobilisme de nos politiciens de gauche et de droite !

Les barbus en robe et les femmes voilées, je les ai croisés tous les jours durant plus de 20 ans. J’habitais entre un foyer Sonacotra (renommé maintenant en résidence Adoma) et un gros quartier HLM où il y en avait un certain nombre. Et ce n’étaient certainement pas eux qui emmerdaient, bien au contraire. Toujours très polis et respectueux (même avec les femmes), ils ne foutaient jamais le bordel, bien au contraire. Par contre les wesh c’était une autre histoire (et je vais t’arrêter de suite : la plupart des emmerdeurs étaient blancs, pas noirs ni rebeus)…

Et même actuellement, il y a une mosquée à 200m de mes parents. Résultat : on voit passer qques barbus en robe le vendredi et… C’est tout. Rien de plus. Il n’y a pas plus de délinquance qu’ailleurs, et même beaucoup moins que dans d’autres quartiers de la ville.

t0FF

Le 20/03/2017 à 14h22

popo76 a écrit :

Ah mais tu sais j’en ai complètement rien a faire des militants FN que t’as croisés, enfin même si on entend toujours les mêmes histoires et c’est drôle, “oui j’ai vu des skined blabla, crois gammés sur le front, oui oui jvous jure madame”

Bah moi j’ai aussi vu des maghrébin qui viennent emmerder des gens tu sais ! Mais avec des preuves:

https://www.lyonmag.com/article/84461/des-nouvelles-encourageantes-de-marin-l-et…

Bref on sait qui sont ceux qui ne sont pas civilisés, et ils savent tres bien que peu de gens les apprécient.

Tiens, tu cites un articles de lyon Mag, c’est justement dans un bar de Lyon que j’ai croisé ce groupe vendredi (dans le Vieux Lyon, et d’après les gens autours, c’est effectivement leur fief). 

Après, que tu trouves drôle de croiser des néonazi… c’est effectivement un humour qui me dépasse.

Borbeik

Le 20/03/2017 à 14h22

Tous les politiciens aux élections présidentielles de 2017 dont le nom finit en “ on ” chuteront. Le Pen ou François Asselineau ( boycotté par les me®dias ) ont de grande chance de créer la surprise. Regardez, Trump était la cible de propagande des me®dias américains et finalement il est devenu président donc je suis sur qu’on est en train de copier nos “ amis ” ricains et qu’une surprise va se produire en France.

t0FF

Le 20/03/2017 à 18h38

RRMX a écrit :

C’est vrai que les gens devraient arrêter de protéger leurs intérêts et penser à ceux des autres en priorité. Prenons toi par exemple, je suis sûr que tu reverses la majorité, si ce n’est l’intégralité, de tes revenus à des associations caritatives. Tu héberges bien évidemment des réfugiés chez toi, et tu partages ta connexion wifi avec tous tes voisins. Tu es donc bien placé pour dire aux autres, c’est à dire la société, de prendre à leur charge des gens qui n’ont rien à faire dans notre société. 

 C’est marrant cette incapacité d’avoir une vision nuancé. 

jinge

Le 20/03/2017 à 18h57

Kakuro456 a écrit :

Personne ne l’enlèvera. Qui prendra le risque d’avoir un gros problème ??? et puis il est bien pratique quand même l’état d’urgence. Un simple repris de justice bourré comme une huitre criant une grosse conneire, et hop on est reparti pour un tour.

+1

Sinon il faudrait juste séparer l’état d’urgence judiciaire, des renseignements, des forces d’intervention et des armées. L’urgence n’est pas forcément pour les 3 domaines.

On peut savoir que quelque chose va se passer dans 3 mois, ça ne sert à rien d’avoir des militaires partout les 2 premiers mois, par contre les renseignements doivent avoir champ libre.

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 20/03/2017 à 19h26

et aux États-unis, c’est une majorité d’Afro-Américains incarcérés… Ça me fait penser au fameux slogan du FN des années 1980 “1 million de chômeurs, c’est 1 million d’immigrés en trop !”.

Faire des raccourcis et utiliser des exemples pour arriver à la conclusion qu’on souhaite énoncer, ça fait de jolis slogans, mais ça fait de piètres démonstrations.

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 20/03/2017 à 19h34

Le fameux “les gens honnêtes n’ont rien à cacher”.

Ceci-dit, l’état d’urgence est surtout utilisé par le Gouvernement pour rassurer les honnêtes gens qui se déresponsabilisent au profit de l’État tout puissant. C’est pas comme si l’état de droit et le partage des pouvoirs régaliens ne permettaient pas au Gouvernement d’agir.

anonyme_b1310e1abfee987ce8fd2e6875b2e776

Le 20/03/2017 à 19h38

J’évite d’insulter les choix et opinions de millions de personne, c’est l’essentiel. Essayer de les comprendre est bien plus informatif.

Et puis une attaque envers une candidate en s’en prenant à son père… on tombe rarement plus bas.

t0FF

Le 20/03/2017 à 19h44

RRMX a écrit :

J’évite d’insulter les choix et opinions de millions de personne, c’est l’essentiel. Essayer de les comprendre est bien plus informatif.

Et puis une attaque envers une candidate en s’en prenant à son père… on tombe rarement plus bas.

Ce n’est pas par manque de compréhension qu’on rejette sa politique, c’est tout le contraire.

Que ce soit son père n’a pas grand chose à voir, par contre que ce soit le fondateur de ce parti, bizarrement ça me semble déjà un peu  significatif. D’ailleurs c’est lui qui la prise en remplaçante face à Gollnisch. 

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 20/03/2017 à 19h45

Drepanocytose a écrit :

C’est pas un besoin. C’est une obligation, due a une limitation intellectuelle, selon moi.

Je dirais plus un confort intellectuel qu’une limitation : c’est toujours plus facile de trouver un bouc-émissaire à son propre mal-être que de raisonner à de véritables actions pour améliorer la Société.

indyiv

Le 20/03/2017 à 20h37

Certes, mais il y a quelques années, Vigipirate était une mesure de sécurité graduée et temporaire.

Cest vrai que maintenant on est tellement “habituée” qu’on ne s’étonne plus que ce soit permanent (ça coûte, selon les chiffres officiels, environ 360 M€ par an …)

Catégories

Nous Suivre

À propos

Emmanuel Macron maintiendra l’état urgence « si la sécurité des concitoyens le justifie »

RTFM, Macron

Macron de novembre 2016 vs Macron de mars 2017

Les derniers chiffres de l'état d'urgence

Commentaires (210)