S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Pour Linus Torvalds, Musk est « trop stupide pour travailler dans une entreprise tech »

Le 05 décembre 2025 à 09h41

Linus Torvalds est connu pour ses positions franches. On se souvient du doigt d’honneur fait à NVIDIA en 2012, en témoignage de sa colère face au comportement d’une entreprise très peu intéressée par l’open source. Nous avions résumé une partie de ces problèmes dans notre article sur la transition X11/Wayland.

En octobre 2024, Linus Torvalds s’en était pris à Intel et AMD, critiquant leur « matériel bogué » et l’avalanche de modifications logicielles rendues nécessaires par les multiples failles découvertes, bal ouvert début 2018 par Spectre et Meltdown. La même année, il avait d’ailleurs fait une pause pour s’occuper de son caractère, souvent jugé brutal. Mais il lui est arrivé aussi de siffler la fin de la récréation en intervenant dans des débats houleux pour calmer le jeu, notamment dans les discussions vives autour de l’intégration de Rust dans le noyau.

Cette fois, le père du noyau Linux s’en est pris à Elon Musk. Il y a quelques jours, Linus Torvalds apparaissait dans une vidéo du youtubeur Linus Sebastian (chaine Linus Tech Tips), centrée sur le montage d’un nouveau PC pour les besoins du développeur. Les deux Linus discutaient de divers sujets, dont la productivité au travail face à l’IA.

Le youtubeur a ainsi évoqué le cas d’une « grande entreprise » où les développeurs devaient indiquer leur nombre de lignes de code écrites, avec possibilité de licenciement si ce n’était pas assez. Torvalds avait bien sûr un avis très tranché sur la question : « Oh oui, non, tu ne devrais même pas être contrarié là-dessus. C’est juste de l’incompétence. Quiconque pense que c’est un indicateur valable est trop stupide pour travailler dans une entreprise tech ».

Linus Sebastian lui a alors demandé s’il savait de qui il était en train de parler. Devant le « non » de Torvalds, le youtubeur lui a répondu : « Oh. Euh... il a été une figure importante de l’amélioration de l’efficacité du gouvernement américain récemment ». Et Torvalds d’enchainer : « Oh, apparemment j’avais vu juste ».

Le 05 décembre 2025 à 09h41

Commentaires (43)

votre avatar
En 2025 dans nos entreprises tech françaises, il y a aussi toujours un moment où un manager va se dire que mesurer la productivité en fonction des lignes de code est une bonne idée.

Alors qu'on sait tous que le meilleur, c'est celui qui retire le plus de lignes de code.
votre avatar
Bah, en même temps, le management à la Française, franchement...
L'IA n'aura aucun de mal à remplacer lesdits managers planqués qui ont bien compris durant le confinement, qu'ils n'étaient pas aussi importants qu'ils s'en donnaient l'air, tout comme leurs N+1, et qui sont devenus allergiques au télétravail parce qu'ils flippent que leurs supérieurs hiérarchiques les trouvent tout à coup très dispensables.

Ok, il y a des exceptions, mais la majorité de leur boulot consiste à superviser sur le boulot foutre la pression, brasser de l'air pour se faire bien voir de la hiérarchie et des clients histoire de passer pour des indispensables, presser les employés comme des citrons, pour récupérer sous forme de primes toute éventuelles récompense qui aurait pu revenir aux bons éléments qui se donnent (pas d'augmentation, pas de budget, tout ça, la litanie habituelle) sous couvert d'avoir atteint des objectifs...

Et cette vision court-termiste entraînant une ambiance de merde et un gros turn-over, elle a gangrené tous les domaines.

Si vous tombez sur un bon chef qui fait bien son boulot, respecte ses engagements, à l'écoute des nécessités pour bosser mieux et bien, et partage le butin, ayez conscience de votre chance.
votre avatar
Bah, en même temps, le management à la Française, franchement...
Le management à la Française, c'est juste une repompe du management à l'Américaine, la brutalité autorisée en moins.
votre avatar
En ce moment, je serais très mauvais alors. Je fais du nettoyage de code dans du legacy. Je supprime plus de lignes que je n'en rajoute :mdr:
Alors qu'on sait tous que le meilleur, c'est celui qui retire le plus de lignes de code
:smack:
votre avatar
En ce moment, je serais très mauvais alors. Je fais du nettoyage de code dans du legacy. Je supprime plus de lignes que je n'en rajoute
Hé, en plus tu sécurises !

Control + A.

Suppr.

Pas de code, pas de failles.
votre avatar
Write nothing, deploy nowhere
github.com GitHub
votre avatar
Pas tout à fait d'accord avec ta dernière phrase (je peux juste tout supprimer pour être le meilleur ;)).
Tu as des indicateurs à suggérer ?
votre avatar
A mon sens, il n'y a pas de bon indicateur que ce soit côté quantification du code produit ou même tilt d'outils d'analyse qui repassent dessus. Surtout que c'est très lié au niveau auquel on travaille: Celui qui fait de l'applicatif, du middleware, du code noyau ou du firmware ne va déjà fatalement pas produire le même nb de lignes de code et devra dans certains cas faire des trucs tordus pour un coverity ou autre. Quand écrire qq lignes requièrent de se taper (et comprendre) des pages de documentation du matériel, tester que tout marche comme attendu, qu'il n'y a pas d'errata spécifique à prendre en compte selon les versions de ce sur quoi on travaille etc etc... Fatalement on sort moins de choses.
Et c'est fatalement aussi sur ces trucs bas niveaux que coverity va faire chier car ceux qui le configurent n'ont pas fait le travail de modélisation des pseudo libc basiques utilisées, compris qu'on peut jouer avec des pointeurs initialisés dans des sections data en direct, ou au mieux mmapées dessus à la demande, car on n'a pas d'allocateur. Qu'un pointeur de type "weak" en C (exemples non limitatifs, mais parmi les derniers gags qui m'ont fait chier avec le coverity qu'on colle dans le c.. de mes livraisons), ça rends vraiment service parfois et évite des complexités inutiles pour s'en passer dans du code ou niveau outils, c'est la bite et le couteau comparé à de l'applicatif voir du noyau. Et là, si "maitre des clef" de coverity refuse que tu puisses déroger ou estime que c'est pas son pb ça commence à se tendre.
Le pire, c'est qu'on en arrive pour éviter de devoir faire ce type de demande à sortir du code non optimal vs à ce qu'on était libre de faire y'a 10 ans car personne n'allait y voir. Avec fatalement des pb croissants en déploiement derrière (là, on tiendrait peut-être un indicateur, mais en prenant en compte les contraintes croissantes et souvent débiles collées au développeur), surtout que le matériel a aussi gagné en complexité.
Il m'est arrivé de mettre des heures à pondre qq lignes et les tester exhaustivement (à ces niveaux, il est souvent indispensable de builder X versions de test faisant passer dans des branches peu utilisées ou d'erreur)... Alors oui, Torvalds a raison de dire que Musk devrait aller à la pêche.
votre avatar
Je ne suis pas sûr que tu répondes à ma question ;)
Personellement je n'ai pas trouvé ce que j'appellerai un bon indicateur, il faut au moins en utiliser plusieurs avec une pondération, et la pondération n'est pas claire du tout...

Plus de lignes de code ? Facile, suffit d'ajouter des retours à la ligne, ou au lieux d'avoir 2 appels de fonction en 1 ligne, les séparer sur 2 lignes.
Faut au moins comptabiliser les tokens produits, plutôt que les lignes, mais "a = b + 1" fait toujours un peu moins de tokens que "a = b; a = a + 1"
Et puis il suffit de ne rien factoriser...

Les problèmes au déploiement sont un indicateur intéressant, mais...
- si on parle de déploiement en prod, alors c'est aussi un indicateur QA
- pour avoir moins de problèmes, on peut aussi écrire moins de code.

A mon goût, sauf à mettre un humain pour estimer l'indicateur, il faut avoir un logiciel capable de détecter la malicious compliance.

Je n'ai pas d'indicateur très défini, par contre quand on me dit qu'ajouter un bouton "don't show this again in this session" dans une interface HTML prend 3j, ça passe mal. Et quand ça se répète, ça passe encore moins. Donc je dirais que j'évalue (entre autre) le temps mis pour réaliser des tâches simples (dlnc sans ineteractions profondes avec le reste du système).
votre avatar
Le meilleur, c'est celui qui n'a même pas besoin de retirer des lignes de code car il ne les a jamais écrites... Mais pour ça, il faut qu'il réfléchisse plus loin que la user story que son manager lui a assignée.
votre avatar
Ben, rien à dire, pas une virgule à changer. En plein dans le mille Linus! :yes:
votre avatar
Heureusement il y a Linus, Linus!
Je me demande d'ou vient la parodie "l'anus" de la pub "Findus", d'ailleurs... Il me semblait que c'était les Nuls mais je retrouve pas. Pourtant ca pourrait bien venir d'eux à une époque ou on était moins pisse-froid que maintenant:
youtube.com YouTube
Je vous dit pas le bazar si un sketch partait désormais avec "Elle a 25 ans, et depuis 14 ans on la viole ..." suivi d'une bonne marrade, dès 38s!
Et à 10'25", on pensera aux "handicapés" devenus, c'est comparativement si fluide à prononcer, "personnes en situation de handicap"...
votre avatar
Démonstration classique de la personne qui dit qu'on ne peut plus rien dire juste après avoir dit tout ce qu'elle voulait ... :mdr2:
votre avatar
Pas vraiment... Y'a juste qu'en cherchant la parodie de pub findus je suis retombé sur des trucs de l'époque des nuls quand Canal+ était au top. Et franchement, la comparaison avec l'époque actuelle (et ses humoristes qui n'osent plus grand chose, même pas clouer la novlangue qui donne envie de mettre des baffes à ceux qui l'utilisent) fait assez mal.
Mais vu ton pseudo tu as le droit d'aimer la bouffe pour chien que l'on sert...
votre avatar
Aeuh, la première fois que j'ai entendu cette blague, ça devait être sur la cour de récré dans les années 80, puis sur Europe 1 dans les "Roucasseries du Midi" ... et je l'ai réentendue encore quelques fois par la suite par divers humoristes français pas très variés... donc je ne sais pas si c'est vraiment oser quelque chose que de raconter une blague aussi naze encore et encore...

Les Nuls étaient fantastiques parce-qu’ils pratiquaient un humour absurde, pince sans-rire et dépassaient largement le niveau du comptoir même quand ils restaient en dessous de la ceinture.

Pour le reste, oui c'est vrai que les humoristes de nos jours se font vite remettre en place par l'establishment ultra-conservateur au pouvoir... suffit de parler de "nazi sans prépuce" pour perdre sa place ou de taquiner un peu trop les FDO sur la stabilité de leur emploi pour se prendre une plainte.
votre avatar
:bravo:
votre avatar
Sérieusement,

au début je voyais Musk comme un visionnaire,
puis je me suis rendu compte que c'était un affreux opportuniste,
puis je me suis rendu compte qu'il avait de très mauvaises fréquentations,
puis je me suis rendu compte que c'était un gros beauf,
puis je me suis rendu compte qu'il avait de très mauvaises fréquentations,
puis je me suis rendu compte que c'était un type malhonnête,
puis je me suis rendu compte qu'il avait de très mauvaises fréquentations,
puis je me suis rendu compte qu'il était vraiment incompétent
puis... ses fréquentations
puis je me suis rendu compte qu'il n'envoyait pas que son coeur,
...
votre avatar
Et tout ça, c'est sans parler de ses très mauvaises fréquentations
votre avatar
C'est tout ce qu'a fait Elon a la tête de X qui m'a reveillé de ma phase de fanboy.

Pour la postérité, mon dernier commentaire quand je commençais à douter mais que j'y croyais encore: next.ink Next
on verra dans les prochains mois si le rachat de Twitter est l’oeuvre d’un génie incompris ou d’un sombre crétin
Maintenant je sais.
votre avatar
J'ai vu récemment un réact de Iron Man 2 où Musk fait une apparition.

Alors qu'au début les personnes voyaient un point commun entre Stark et Musk,
pendant le film elles sont arrivé à la conclusion que "en fait Musk c'est plutot Justin Hammer" (le concurrent arrogant et incompétent de Stark qui vole ses idées).
J'ai trouvé ça brillant.
votre avatar
Musk me fait toujours penser à ce genre de méchant mégalo style les vieux James Bond et autres films des années 60/70. Capable de construire une base sous marine ou une fusée pour coloniser Mars en se faisant passer pour un gentil philantrope au service de l'humanité alors qu'en fait il a juste un égo surdimensionnée et veut conquérir le monde dans un grand rire sadique assis dans un fauteuil en cuir (le chat sur les genoux en passant).
Le seul problème c'est qu'on a pas de superhéros pour contrecarrer ses plans.
votre avatar
Cool, du Musk bashing. On adore.
votre avatar
Musk est « trop stupide pour travailler dans une entreprise tech »
C'est justement pour cela qu'il a été nommé au gouvernement de Trump.
Le principe de Peter, en x10 !
votre avatar
Très chouette vidéo de Linux Tech Tips dans son ensemble !
Un peu clickbait de la promouvoir avec cet extrait : dommage, ça ne lui rend pas honneur.

Un responsable passé voulait (ou prétextait vouloir) que l'on estime hebdomadairement la proportion de somme de temps que l'on avait passé par type de tickets.
Je lui ai résisté, évidemment.

Métrique similaire au nombre de lignes de code.
Compétence similaire.
votre avatar
Linus Torval est un VulGAIRisateur, parfois, ça fait du bien d'avoir des gens intelligents capablent de lancer des "ce fils de putes n'est qu'un étron pour l'innovation".
votre avatar
La vulgarité dans la sphère publique ne produit généralement aucun bien pour quoi que ce soit, ni qui que ce soit.
Si quelqu'un a besoin d'une soupape de pression, je l'invite à trouver ses catharsis dans sa sphère privée, du sac de sable, à l'activité physique intense en passant par du défouloir sur pixels.

L'incompétence et la médiocrité de certaines personnalité n'a pas besoin de vulgarité pour être soulignée.
Qui plus est, versant dedans, nous ne sommes pas meilleurs qu'eux : la vulgarité ne combat pas la vulgarité, mais l'appelle. La violence ne combat pas la violence, mais l'appelle.

Cet appétit de violence croissante dans notre société pose question, et appelle un futur que je crains d'esquisser.
votre avatar
:frown: je viens de me faire moucher.

C'est exact, en effet. Ça n'a de bien fait que de me soulager des discours lissés de politiciens crapuleux.
votre avatar
La violence ne combat pas la violence, mais l'appelle.
Explique ça aux (rares) résistants qui sont encore en vie aujourd'hui, qu'on rigole un peu à tes dépends.
votre avatar
Je dirais qu'on ne rigole pas en temps de conflit armé.

Un film à voir, Capitaine Conan de Bertrand Tavernier, ça concerne la Grande Guerre mais c'est le même sujet : la violence légitimée par le conflit, violence qu'on ne veut plus voir une fois la paix revenue. J'ajouterais aussi les barbouzeries d'après-guerre de la part de membres d'anciens réseaux résistants. La violence n'est jamais qu'une affaire d'affrontements et c'est d'ailleurs l'un des problèmes de l'extrême-droite de la justifier par crainte de la subir soi-même (ou par fantasme de la subir tout court).
votre avatar
la violence légitimée par le conflit, violence qu'on ne veut plus voir une fois la paix revenue.
La violence de la résistance a été légitimée a posteriori : les résistants étaient justement contre la paix (par la soumission) avec l'Allemagne nazie (le gouvernement français était le gouvernement officiel de Vichy, et il était en paix avec l'Allemagne) et ont mené des opérations de sabotage contre les occupants. Et ils avaient moralement raison, et on ne peut (hormis à l'ED) que leur en être reconnaissants.

Quand une frange de la population considère que ses concitoyens ne sont pas dignes d'être traités comme des humains, tu as beau être techniquement en paix, la violence est une réponse légitime (et surtout sensée) contre l'oppression.
votre avatar
Oui au paragraphe 1, non (par conviction) aux deuxième.
Vive la France et sa révolution... révolution qui fut une horreur humaine ou les instincts les plus vils se sont exprimés "pour la bonne cause".
La fin justifie-te-elle les moyens?
TOUS les moyens? (genre Hiroshima)
votre avatar
non (par conviction) aux deuxième.
Quand tu n'es pas dans les populations opprimées, tu peux te permettre le luxe de ces convictions.
La fin justifie-te-elle les moyens?
C'est pas une question de fin qui justifie les moyens, c'est juste que tu ne peux pas exiger la non violence à partir du moment où le conflit entre deux groupes consiste en ce qu'un groupe veut éliminer l'autre.
votre avatar
une conviction n'est pas un luxe, c'est... une conviction.

Je n'exige rien, je condamne le fait de RENDRE légitime un acte abject, comme si, à postériori, seul cet acte était possible et nécessaire.

Je vais utiliser l'anti- point Godwin, et donner comme exemple Gandhi. Comme quoi la non-violence EST une méthode, même face à la violence, même dans un contexte où deux blocs veulent l'élimination le l'autre.
La violence n'est que la "solution" la plus évidente.
votre avatar
Comme quoi la non-violence EST une méthode, même face à la violence, même dans un contexte où deux blocs veulent l'élimination le l'autre.
Gandhi est arrivé quand les empires coloniaux étaient en déclin, et fortement incités à se retirer de leurs colonies. Par ailleurs, il n'a jamais été dans les objectifs anglais d'éradiquer les Indiens. Je ne vois pas vraiment la pertinence de cet argument.

Tu penses que si on s'était dits "allez, on se dit pardon et on se fait des bisous", les nazis auraient arrêté d'exterminer les juifs et les minorités ? Qu'aujourd'hui, ça arrêterait la guerre en Ukraine ?
une conviction n'est pas un luxe, c'est... une conviction.
Bah si, une conviction est un luxe quand elle ne t'est possible que dans un état de droit en paix. Sinon, ta conviction, elle te mènera juste gentiment à l'abattoir.

Je le répète : si tu tiens ce genre de discours de privilégié occidental à un habitant d'un pays en guerre ou à une minorité opprimée, au mieux on va te rire au nez.
votre avatar
Je n'ai jamais parlé des anglais.
Tu devrais t'intéresser plus sur ce qu'à fais Gandhi jusqu'à son assassinat (pas par un anglais), Peut-être que tu saisiras l'intérêt de sa non-violence, et l'impact qu'a eu cet homme sur des peuples qui se haïssent.

Je le répète: la violence est la facilité.
ET oui, ils ont tous traité Gandhi de fou.
votre avatar
Tu parles de Gandhi, ça implique les Anglais puisqu'il s'agit de résister à un empire colonial. Accessoirement, Gandhi a aussi dit :
« Je crois que s’il y a seulement le choix entre la violence et la lâcheté, je conseille la violence. »
Je le répète: la violence est la facilité.
Et quand ton voisin débarque chez toi pour te tuer, tu réagis comment ?
votre avatar
je me DEFENDS.
Tout bon professeur d'autodéfense privilégie la non-violence à l'affrontement.
votre avatar
je me DEFENDS.
Comment ?
votre avatar
Tu veux du concret? L'aikibudo est la meilleure méthode.
Et si on vient surenchérir en prétextant que l'assaillant a un AK47, un sabre, ou je ne sais quoi, aucune violence ne sera utile à la survie. Mais on commence à sérieusement s'éloigner du propos de départ... Et de l'article!!!

Je rappelle que je parle par conviction, vous avez le droit d'avoir la votre.
votre avatar
L'aikibudo est la meilleure méthode
Pas d'accord. La meilleure méthode reste la fuite.

:pastaper: (et il est de circonstance pour le coup ce smiley^^)
votre avatar
Je rappelle que je parle par conviction, vous avez le droit d'avoir la votre.
Tu parles par une pseudo conviction dont tu sais qu'elle a une probabilité infinitésimale d'être testée par la réalité. C'est uniquement ça que je dis : quand on est pas susceptible de "payer" pour ses convictions, c'est joli à afficher, mais c'est tout.
votre avatar
J'ai déjà passé une semaine complète pour changer une seule ligne de code, pourtant cette semaine là je n'ai pas chômé. Vous pensez que j'aurais du être viré ? 😂😂😂
votre avatar
Ces individus (dont Elon MUSK) sont experts de l'évaluation par indicateur quantitatif de performance.
C'est l'un des pires outils de management qui est aujourd'hui tellement généralisé que beaucoup de gens le considère comme normal, voire nécessaire ou même incontournable.

Pour Linus Torvalds, Musk est « trop stupide pour travailler dans une entreprise tech »

Fermer