Linus Torvalds fait une pause pour s'occuper de son caractère

Linus Torvalds fait une pause pour s’occuper de son caractère

Linus Torvalds fait une pause pour s'occuper de son caractère

Linus Torvalds se retire momentanément de sa vie professionnelle et reconnaît son tempérament difficile. L’annonce fait suite à l’arrivée d’une RC4 pour le kernel Linux 4.19.

« Je vais prendre du temps pour moi et demander de l’aide pour comprendre les émotions des autres et comment y répondre de manière appropriée » indique Torvalds dans un long message.  Il demande pardon pour son mauvais caractère, notamment ses « attaques désinvoltes dans les emails », « non professionnelles et injustifiées ».

Greg Kroah-Hartman, l’un des principaux développeurs du noyau Linux, le remplace pour une durée indéterminée.

Dans le même temps, l’équipe de développement dispose depuis ce week-end d’un Code of Conduct, hérité du Contributor Covenant des projets X.Org Foundation et FreeDesktop.org. il remplace l’ancien Code of Conflict, qui ne remplissait pas sa mission.

Torvalds était régulièrement moqué pour ses réactions vives. On se souvient en particulier d’un doigt d’honneur à NVIDIA pour sa technologie Optimus, indisponible sous Linux. Plus récemment, il s’en était pris à Intel pour sa gestion des correctifs sur les failles Meltdown/Spectre.

Commentaires (43)


Il précise néanmoins que même si la pause est à durée indéterminée, ce n’est pas un “burnout break”, il souhaite continuer à maintenir Linux.

 

>This is not some kind of “I’m burnt out, I need to just go away”



>break. I’m not feeling like I don’t want to continue maintaining



>Linux. Quite the reverse. I very much do want to continue to do



>this project that I’ve been working on for almost three decades.



Ça ressemble un peu à une prise de conscience, mais c’est dur d’en juger de l’extérieur. On ne se refait pas si facilement.


En même temps Nvidia mérite des coups de pieds au cul pour sa gestion des pilotes sous linux !


C’est très bien de se remettre en question.

Par contre, “les émotions des autres”, ça veut dire devenir consensuel. Nul doute qu’il n’enverra plus de fucks directs dans la tête des gens, mais qu’il le pensera très fort et qu’il continuera quand même à faire exactement ce qu’il veut…

C’est quand même malheureux ce monde policé…








tozman a écrit :



En même temps Nvidia mérite des coups de pieds au cul pour sa gestion des pilotes sous linux !





<img data-src=" /> Ouais, leur intégration c’est quand même un peu de la merde. Ça pète toutes les 2-3 mise à jour. Sous Windows ça serait inacceptable.



C’est difficile à trancher. Certes c’est du proprio, c’est hors noyau, donc à chaque maj noyau faut faire gaffe, c’est pas simple d’avoir un VT haute résolution, …



Mais si tu veux une carte graphique puissante en 3D sous Linux, jusqu’à il y a peu, c’était la seule alternative réellement fonctionnelle.

Heureusement que AMD se bouge un peu, autant sur le soft que sur le hard, ça permet d’avoir un excellent compromis sur Linux, au lieu de juste avoir “Nvidia proprio et puissant”, ou “Intel libre et lent”.


Linus Torwald serait-il autiste Asperger ?


Il a trop d’humour pour ça selon moi (j’ai jamais rencontré d’aspi qui en fasse et je pense que c’est pas trop possible si j’ai bien compris la pathologie).



C’est juste un con je pense. Mais pas un méchant puisqu’il souhaite changer… c’est déjà ça.








tozman a écrit :



En même temps Nvidia mérite des coups de pieds au cul pour sa gestion des pilotes sous linux !





Je ne partage pas cet avis. C’est à l’utilisateur de faire son choix et aux entreprises. Soit on prend un Linux “tout libre”, soit on prend un Linux avec des morceaux propriétaires. Les entreprises contribuent comme elles le souhaitent.



C’est plus la philosophie BSD que linux/GPL quand même ce que tu décris.








yvan a écrit :



C’est plus la philosophie BSD que linux/GPL quand même ce que tu décris.





Effectivement, je préfère installer BSD, c’est moins de reproches.

Après, Linux et GPL, c’est pas la même chose.&nbsp;



T’as raison, le harcèlement moral au boulot c’est surfait, dire ce qu’on pense c’est mieux.


Elon Musk devrait suivre l’exemple^^


Oui mais c’est très intimement lié comme démarche (Debian pionniers de linux etc.) même si d’une distribution à l’autre de linux on a des choses très différentes aujourd’hui en effet (genre steam os <img data-src=" /> ).








odoc a écrit :



T’as raison, le harcèlement moral au boulot c’est surfait, dire ce qu’on pense c’est mieux.





Euh, quel rapport ?

Quand on dit ce qu’on pense c’est du harcèlement moral ?

Décidemment vous faites dans la nuance dans les coms de NXi…



Sinon, quand c’est un employé qui dit ce qu’il pense à son patron (et donc se met en danger), c’est aussi du harcelement ou pas ?





Linus Torvalds … reconnaît son tempérament difficile.





Ha bon ? Je vois pas ce qui lui fait dire ça ? <img data-src=" />


“Code of Conflict”

Nooon, ça peut pas être sérieux, c’est forcément une blague. <img data-src=" />








guildem a écrit :



C’est difficile à trancher. Certes c’est du proprio, c’est hors noyau, donc à chaque maj noyau faut faire gaffe, c’est pas simple d’avoir un VT haute résolution, …



Mais si tu veux une carte graphique puissante en 3D sous Linux, jusqu’à il y a peu, c’était la seule alternative réellement fonctionnelle.

Heureusement que AMD se bouge un peu, autant sur le soft que sur le hard, ça permet d’avoir un excellent compromis sur Linux, au lieu de juste avoir “Nvidia proprio et puissant”, ou “Intel libre et lent”.





On peut compiler le pilote nvidia dans le noyau( la version openSUSE pour l’exemple), mais à chaque mise à jour du noyau ou du pilote, il faut recompiler.









Drepanocytose a écrit :



Euh, quel rapport ?

Quand on dit ce qu’on pense c’est du harcèlement moral ?

Décidemment vous faites dans la nuance dans les coms de NXi…



Sinon, quand c’est un employé qui dit ce qu’il pense à son patron (et donc se met en danger), c’est aussi du harcelement ou pas ?







Y a une différence entre dire ce que l’on pense sur des sujets (ex ici la sortie sur Nvidia) et cette partie “ ses « attaques désinvoltes dans les emails », « non professionnelles et injustifiées ».”

La première n’est pas problématique (hors insulte et propos diffamatoire), la second correspond à du harcèlement moral.



Enfin quand un employé insulte son patron, c’est une faute qui peut valoir licenciement. Si le problème vient du patron, au choix : démission car on ne pourra pas bosser avec, ou prud’homme si on a justement affaire à du harcèlement moral (probablement 80% des cas)












odoc a écrit :



Y a une différence entre dire ce que l’on pense sur des sujets (ex ici la sortie sur Nvidia) et cette partie “ ses « attaques désinvoltes dans les emails », « non professionnelles et injustifiées ».”

La première n’est pas problématique (hors insulte et propos diffamatoire), la second correspond à du harcèlement moral.



Enfin quand un employé insulte son patron, c’est une faute qui peut valoir licenciement. Si le problème vient du patron, au choix : démission car on ne pourra pas bosser avec, ou prud’homme si on a justement affaire à du harcèlement moral (probablement 80% des cas)





Attention quand même, harcelement moral c’est un mot fort qui a une définition stricte au niveau de la loi, avec des bornes très précises…

Accuser qqun de harcelement c’est très grave, faut rester prudent.

Et ton 80% me semble sortir du chapeau, perso j’aurais tendance à penser (donc, au pif exactement comme toi) que dans les accusateurs de harcelement, bien plus que 20% sont soit des petites natures qui porteraient plainte si on leur soufflait dessus, soit des faux accusateurs qui cherchent la faille pour un bénéfice quelconque….



ah…. le&nbsp; doigt d’honneur à NVIDIA…



J’adore cette photo…

je ne comprends pas que vous ne l’ayez pas reprise, elle aurait été parfaite pour illustrer cet article !


En général les Asperger ont beaucoup de mal avec les sous-entendus et le second degré, c’est pour ça qu’ils ne peuvent pas être très réceptifs à l’humour ou au sarcasme.&nbsp; Mais malgré ça il y a des Asperger qui sont très doués avec l’humour et qui adorent en faire (même si cela peut être de l’humour d’un certain type en particulier)


Il n’a pas un caractère très facile, bon d’accord c’est un con.&nbsp;



De toute façons les autres mainteneurs du noyaux sont du même tonneau que lui. Ce sont des intégristes, irascibles et perfectionnistes. Ils tirent tellement le projet vers le eux qu’ils sont intolérants à ce qui sort de ce qu’ils attendent (ouverture, qualité du code, philosophie, …)



Je ne crois pas un seul instant que l’ambiance changera et encore moins que lui même changera.



Vu le poids de linux et le poids et l’aura de Linus c’est plié.








wanou2 a écrit :



Il n’a pas un caractère très facile, bon d’accord c’est un con..





Mais non c’est pas un con. Il est engagé et il dit ce qu’il pense, franchement trouver 2 où 3 petites natures qui se sentent agressées des qu’on les secoue un peu dans une communauté de cette taille ça n’a rien de surprenant.



On parle beaucoup de forme ici, mais sur le fond personne ne sait s’il à eu raison de les houspiller un peu…









Serge Knopf a écrit :



Linus Torwald serait-il autiste Asperger ?





C’est the good (linux) doctor ?




Oui du coup on peut dire que c’est hors noyau :)








Drepanocytose a écrit :



Mais non c’est pas un con. Il est engagé et il dit ce qu’il pense, franchement trouver 2 où 3 petites natures qui se sentent agressées des qu’on les secoue un peu dans une communauté de cette taille ça n’a rien de surprenant.



On parle beaucoup de forme ici, mais sur le fond personne ne sait s’il à eu raison de les houspiller un peu…





Je dis que c’est un con dans le sens ou il tance ces contradicteurs sans aucun filtre. Evidemment que c’est quelqu’un de brillant. D’ailleurs, les quelques un qui se sont fait sévèrement remettre en place par Linus sont des développeurs qui n’était pas en accord avec l’idée qu’il avait de la qualité du travail à fournir ou sa propre philosophie de ce que doit être un code libre. Et on notera avec malice que ces gens continuent à travailler sur linux, à faire des rapports de bug, à participer, …&nbsp;









wanou2 a écrit :



Ce sont des intégristes, irascibles et perfectionnistes. Ils tirent tellement le projet vers le eux qu’ils sont intolérants à ce qui sort de ce qu’ils attendent (ouverture, qualité du code, philosophie, …)





+1.

&nbsp;

Personnellement,&nbsp; j’ai été attiré vers Linux par sa philosophie d’ouverture et je me suis rendu compte que cette communauté est imprégnée d’intolérance vis à vis de ce qui est différent et se sent complétement supérieur au reste du monde. Même à une échelle très petite.&nbsp; Ça donne juste envie de fuir.



”+* Using welcoming and INCLUSIVE language”



Ils peuvent aussi bien aller se faire…








Drepanocytose a écrit :



On parle beaucoup de forme ici, mais sur le fond personne ne sait s’il à eu raison de les houspiller un peu…





Étant donné que c’est la forme de ses interventions qui est sujette à critiques, c’est normal qu’on parle beaucoup de la forme. Personne ne reproche à Linus de s’assurer de la qualité du code contribué, uniquement du fait qu’il insulte allègrement les gens en passant.

Il pourrait faire la même chose en étant professionnel et constructif, et c’est ce qu’il dit avoir compris. Bref, tout va bien, y’a pas de polémique <img data-src=" />









tmtlsfree a écrit :



je me suis rendu compte que cette communauté est imprégnée d’intolérance vis à vis de ce qui est différent et se sent complétement supérieur au reste du monde.





Venant de toi c’est, comment dire…. frais. Ou risible.

En fait, les deux.



Ok, après ce n’est pas si répandu donc mes exemples concernent 2-3 personnes que j’ai pu croiser et dont j’ai tenté de comprendre le fonctionnement. Il y a tellement de variantes de leur syndrome…

Comme en général ils n’arrivent pas trop à contextualiser socialement les choses ni à ressentir le langage non verbal j’en avais déduit qu’ils étaient de fait exclus de l’humour qui se base énormément là dessus. Possiblement à tort.

Tu as des exemples de gens connus, asperger à un degré ou un autre, et qui manient l’humour?








tmtlsfree a écrit :



+1.

&nbsp;

Personnellement,&nbsp; j’ai été attiré vers Linux par sa philosophie d’ouverture et je me suis rendu compte que cette communauté est imprégnée d’intolérance vis à vis de ce qui est différent et se sent complétement supérieur au reste du monde. Même à une échelle très petite.&nbsp; Ça donne juste envie de fuir.





Je parlais des mainteneurs pas de la communauté qui est très agréable, partageuse, solidaire. Après ça dépend un peu des distributions.

Il y a des communautés un peu plus technophile que d’autre.



Ah ah ah…



Soit on fait ce qu’on a envie, et quand on paye une carte graphique on est en droit d’attendre que les drivers soient de qualité, sous linux, sous windows ou sous ce qu’on veut.



Je ne partage pas votre avis non plus.








Drepanocytose a écrit :



Venant de toi c’est, comment dire…. frais. Ou risible.

En fait, les deux.





Tu confonds avec ma pendante trolleuse.



tu as proposé des patch noyau ? on peu jeter un oeuil ?


mmh, vous n’avez pas idée a ce quoi il est confronté, par exemple :



https://lkml.org/lkml/2012/12/23/75



nan serieux&nbsp;&nbsp; ENOENT <img data-src=" />, c’est pas un stagiaire qui nous l’a pondu, c’est un gars de chez redhat <img data-src=" />. Quand un enfant fait une betise, il faut une punition forte et immédiate.&nbsp;



mot de la fin : Répare ton p*tain de “compliance tool”, car il est manifestement pourri. Et répare ta facon de programmer le noyau.



En général, mes sous traitant je leur laisse 2 chance de se tromper, à la 3 eme il ne se trompe plus jamais et je suis convoqué par la direction. <img data-src=" />



&nbsp;








yvan a écrit :



Ok, après ce n’est pas si répandu donc mes exemples concernent 2-3 personnes que j’ai pu croiser et dont j’ai tenté de comprendre le fonctionnement. Il y a tellement de variantes de leur syndrome…

Comme en général ils n’arrivent pas trop à contextualiser socialement les choses ni à ressentir le langage non verbal j’en avais déduit qu’ils étaient de fait exclus de l’humour qui se base énormément là dessus. Possiblement à tort.

Tu as des exemples de gens connus, asperger à un degré ou un autre, et qui manient l’humour?





Josef Schovanec le fait souvent avec une certaine grâce

https://www.youtube.com/watch?v=XOxSFEdZQGM



Cool, car il devenait vraiment gênant…&nbsp;


Je connais l’affaire, et un exemple parfait de ce qui lui est reproché : Linus a une attitude non professionnelle. Le fond est ok, la forme ne l’est pas.



“Répare ton compliance tool, car il est manifestement inefficace”, ça passe.

“FERME TA PN DE GUEULE, ton patch était de la grosse merde !”, ça passe bizarrement moins bien. Surtout en public, par écrit, archivé.

Pour ceux n’ayant pas lu la source, je n’exagère pas, ce sont les propos de Linus envers un des mainteneurs du noyau. Le mec avait méchamment déconné, mais deux maux ne font pas un bien.



Il est tout a fait possible de faire passer un message qu’une action était techniquement horrible et inadmissible sans utiliser d’insultes en ALL CAPS. Si vous n’y arrivez pas, la solution n’est pas de passer aux insultes, mais d’apprendre comment faire. Ce que Linus a apparemment (et enfin !) choisi de faire.


si tu suis le fil depuis le debut, c’est plutot



-c’est pas très jolie recomence

-si si si c’est pulseaudio qui bug

-nan vraiment refait le, ton truc n’est pas a faire

-si pulse audio bug alors c’est un bug de pulseaudio (pas de moi \o/)

-INSULTE



-tout rentre dans l’ordre en 4 messages, avec ta méthode ce sont des années qu il faut pour avancer sur des truc basic, avec linus ca avance toutes les 6 semaines mais pas en toute sérénité.


J’ai bien lu, et je maintient. Si Linus ne sais pas se faire respecter sans gueuler, c’est un problème de sa part. Le passage par “INSULTE” n’est jamais, jamais professionnel. Il peut donner des résultats, mais frapper son gosse à coup de ceinturon aussi.

Si on peut éduquer un gamin sans le tabasser (et c’est tout à fait possible sans tomber dans le “on laisse tout faire au petit ange”, merci de ne pas faire d’amalgame <img data-src=" /> ), on peut faire entendre raison à un adulte sans le couvrir d’injures en publique.

Là, clairement (et admis dans son message), Linus laisse parler sa colère. Il a le dernier mot non pas parce qu’il a raison, mais parce que “tu as fâché le gourou d’Unix”. Il remplace (involontairement) l’excellence technique par le culte de la personnalité, ce qui est extrêmement malsain et contre productif à long terme.


l’avenir nous dira qui à raison sur ce point (à propos de linux, pas des coup de ceinturon !) .



&nbsp;Comme les gros chantier, big kernel lock ,ordonnaceur et plein de truc sont presque fini, cela devient une locomotive de lancé ce linux, plus trop besoin d’avoir un Linus qui aboi


Fermer