L’environnement GNOME vient de sortir en version 3.6 pour l’ensemble des distributions Linux qui l’utilisent. Au programme, on trouvera de nombreuses améliorations visant l’ergonomie et une évolution continue des applications vers un thème et une ergonomie propres à GNOME 3.
Évolution de l’interface
L’expérience utilisateur de GNOME évolue encore avec la mouture majeure 3.6 puisque les développeurs ont continué le travail de polissage. On rappellera en effet que l’équipe a l’ambition de proposer un GNOME OS et il faudra donc que l’expérience proposée soit clairement unifiée, l’utilisateur s’attendant à retrouver les mêmes repères un peu partout.
Les améliorations cosmétiques sont donc nombreuses, comme dans la barre de notifications que les développeurs ont également simplifiée. Même traitement pour les Paramètres système : mieux rangés et plus clairs. Le nettoyage visuel passe souvent par une simplification et une mise en avant plus logique. Par exemple, le menu utilisateur affiche désormais l’extinction de la machine par défaut. Les notifications sont améliorées elles aussi et les interactions sont plus simples.
Fonctionnalités
Gros chapitre puisque les améliorations sont nombreuses. Par exemple, la gestion des comptes en ligne prend désormais en charge directement Facebook, Kerberos et Active Directory.
Parmi les autres nouveautés fonctionnelles, on trouvera l’utilisation du moteur de rendu Webkit pour le client email Evolution, ce qui devrait, selon les développeurs, améliorer largement l’affichage des emails en HTML. L’utilitaire Disques, qui avait été complètement réécrit pour GNOME 3.4, ajoute de nouveaux éléments, comme la gestion de l’énergie pour les disques dur ATA, l’icône « Zzz » pour les disques en sommeil, l’effacement sécurité d’un disque ou encore l’avertissement automatique de l’utilisateur lorsqu’il déclenche une opération particulièrement longue.
L’explorateur de fichiers, anciennement appelé Nautilus, s’appelle désormais… Fichiers. La fenêtre reçoit un nouvel élément « Récent » qui, comme son nom l’indique, affiche les éléments récemment ouverts. La recherche surtout est enfin au niveau des standards actuels et permet de trouver efficacement des résultats, qui seront d’ailleurs triés. Le menu contextuel se dote d’entrées « Copier vers » et « Déplacer vers », tandis que « Nouveau dossier fait également son entrée. Globalement la présentation se veut plus claire.
Le client de conversations en ligne multi-protocoles Empathy subit un gros nettoyage avec par exemple la rubrique « Top contacts » qui regroupe automatiquement les personnes inscrites en favoris mais également celles avec qui vous discutez le plus souvent. Les contacts eux-mêmes ont un affichage plus net mais les groupes sont désactivés par défaut. Les développeurs indiquent « que la plupart des gens ne les utilisaient pas ».
Enfin, tandis que le navigateur Web se dote d’une version bêta de Webkit 2, l’application Machines (Boxes), qui gère les systèmes distants et virtuels s’enrichit passablement. On notera l’apparition de la recherche, la possibilité de régler la mémoire et la taille du disque avant sa création, la notification des installations en cours, la possibilité de créer des favoris ou encore le renommage des machines.
Et le reste…
D’autres améliorations ont été portées à de nombreux autres composants de l’environnement. L’activation de l’accessibilité ne devrait plus être un problème par exemple. L’internationalisation de GNOME s’étoffe également puisque plus de 50 langues sont désormais prises en charge.
Du côté des développeurs, on notera l’arrivée de Clutter 1.12, GTK+ 3.6 ou encore de Glib 2.34. dans une rubrique à part, l’équipe référence également note en outre que différents éléments ont évolué pour utiliser des composants plus récents. Par exemple, Disques utilise désormais GDBus en lieu et place de dbus-glib, tandis que d’autres tels que gnome-session et gnome-shell se basent sur GSettings.
GNOME 3.6 sera disponible en mise à jour dans les distributions Linux concernées. Les intéressés pourront consulter les notes de version ou encore l'article très complet de LinuxFR.org.
Commentaires (188)
Pompage de MacOsX ? Ces fonctionnalités existaient déjà depuis un bail sous divers environnements tout en utilisant compiz.
La forte ressemblance que j’y vois, c’est surtout du coté des icônes de notifications.
Je prédis une avanlanche de commentaires anti-gnome, suivi de près par les anti-unity, et si on a de la chance on verra même des commentaires à propos de Win8
" />
" />
Moi je suis content des nouveautés, j’aime bien gnome
Le deuxième screen dans “évolution de l’interface”, c’est MacOS?
J’espère que l’équipe d’Ubuntu va avoir corrigé le bug d’Empathy/IRC. En effet, impossible de définir un mot de passe pour NickServ. Il faut saisir le faire manuellement.
il faudra donc que l’expérience proposée soit clairement unifiée, l’utilisateur s’attendant à retrouver les mêmes repères un peu partout.
Ah bon (j’ai bien fait de laisser tomber cet environnement, l’orientation qu’il prend me plaît pas).
J’en ai franchement marre de cette “applelisation” de tout ce qui était “mieux avant” (mode papy réac)
" />
" />
" />TAINNNNNN c’est quand même bien pratique d’avoir quelques boutons sur son téléphone dans certaines situations 
" /> 
" />
" />
" />
Si j’aime pas l’environnement mac et que je tourne sous linux il y a des raisons. Je trouve l’interface de gnome3 beaucoup plus réussite et pratique que la blague de microsoft.
Mais pourquoi ce culte de la simplification à outrance, et par là même occasion de la disparition des options de paramétrage et de personnification ?
Je me retrouve à passer par du shell ou des logiciels tiers pour faire de la configuration de base qui était intégrée à Gnome 2
PS : Dans le même esprit on voit les constructeurs android virer les ports d’extension SD et les boutons pour faire comme apple. Mais P
Et puis le port SD permet de multiplier sa capacité de stockage à moindre coût.
Bref monde de merde, ou l’important c’est de vendre et pas de faire des bons produits
C’est la lutte….
EDIT : Et qu’on ne me parle pas d’Unity
Sympa, hâte de test sur arch
" />
http://futureshare.lip6.fr/images/OSX-Pref.gif
Boarf, pour ceux qui n’aiment pas, dans deux mois il y aura un fork.
" />
Mais en même temps tout le monde a copié de ça : http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Preferences_Souris.jpg
ahhhhh… le jour où “les gens” ne parleront plus de “pompage” mais d’ “inspiration”…
" /> 
" />
en attendant ce jour, on va pouvoir se torcher encore longtemps avec les commentaires navrants de ceux qui mettent un point d’honneur à affirmer bien fort qui de l’oeuf ou de la poule était là le premier, puis dénigrer le second. “les gens” sont formidables
Apple n’a pas inventé l’Appl Store. C’est Lindows avant qu’elle ne devienne Linspire qui a eu cette magnifique idée sous le nom de CNR (Click’N’Run ) en 2002. Eh oui 10 ans déjà
" />
Ce gif !
" />
Meh… Comment ca même pas 100 commentaire en moins de 2 heures pour un sujet comme celui-ci. Quelle bande de lolers!
Mouais, ce design va vraiment faire croire que les linuxiens sont des macusers potentiels frustrés.
On dit que c’est pompé sur MacOsX… même si c’est très subjectif j’ai envie dire et alors. Si c’est fonctionnel et esthétique ce serait bête de pas s’en inspirer… surtout pour que l’utilisateur final en profite gratuitement.
De plus en plus, Linux (merci Gnome) ressemble à un OS moderne et non à un Windows 98 auquel on aurait appliqué un thème pourri sous WindowBlinds.
" />
Bravo!
tous le monde regarde la carrosserie, mais personne ne regarde le moteur
" />
Pfff, l’écran système est naze, alors il joli (d’ailleurs ça ne m’étonne pas qu’il soit inspiré d’une interface macos, exit les arborescences pourtant très pratiques… non maintenant il faut naviguer d’un panel à l’autre et faire précédent entre chaque), mais il sert à rien (en plus d’avoir perdu en ergonomie).
" />
Au début je me disais que c’est parce que G3 était tout neuf, tout n’était pas fini, mais là on est en 3.6 et le paramétrage est toujours aussi désert …
De toute façon, rien ne vaut awesome !!!
http://awesome.naquadah.org/images/screen.png
Mais c’est que ça a de la gueule :)
Bravo à eux !
Je testerai dès que possible
A voir mais je trouve KDE bien mieux léché maintenant …
J’ai l’impression que chez Gnome, c’est plus la course à la suppression de fonctionnalités…
Je rejoins ce qui a été dit en commentaire 90 :
J’avais testé GNOME 3 : pour moi, tout est à jeter (c’est ce que j’ai fait, d’ailleurs. MATE rulez et si le projet ne dure pas, XFCE). GNOME 3 peut-être joli à voir, mais la logique qui sous-tend le système n’a aucun sens pour moi. Minimiser une fenêtre ? Basculer d’une fenêtre à une autre en deux mouvement au lieu d’un ? J’ai compris le sens de de l’expression dumbed down. Configurabilité proche de zéro, aucun applet etc. Je n’aime pas Unity non plus mais au moins ça commence à ressembler à quelque chose et toute la logique WIMP n’a pas été jetée par la fenêtre, le compromis est plus fin.
D’ailleurs les développeurs de Gnome ont tellement réduits les fonctionnalités du gestionnaire de fichier que Ubuntu 12.10 va rester en version 3.4.
Idem, l’environnement Cinnamon a décidé de forker Nautilus afin de restaurer certaines fonctionnalités disparues depuis Gnome 3…
Bref je vais continuer sous KDE, je commence vraiment à trouver l’orientation de Gnome de plus en plus bizarre…
bonjour de bonjour
A bon il y aurait du pompage autre part que dans le pétrole?
Bon, bref tout cela est du tape à l’oeil.
Moi je veux ma barre en haut, celle en bas pour y loger mes icones, le reste je m’en tape, comme a dit (je ne sais plus qui) on regarde la carrosserie, pas le moteur).
Quand aux simplifications… quand on voit le résultat, cela se nomme ‘assistanat’.
Suis pas une pro Linux, mais j’aime pas que l’on touche à mes affaires.
Tout ceci n’est qu’une vaste question de mode, et moi la mode…
Aller bisous
bon dimanche
On est seulement vendredi…
@ff9098 suite
" />
Il ya deux très grosses boites françaises où le macintosh reste roi : chez Lagardère ( c’est normal la PAO moderne est née avec le macintosh ) ou chez MacGuff à paris http://www.apple.com/fr/pro/profiles/macguff/ ..Pour ne citer qu’eux
Bref, va essayer de connaitre d’abord le nombre de sociétés de PAO, PostProd , équipées de Mac Pro, Power Mac G5 etc… avant de déblatérer de telles conneries