Le 26/03/2015 à 22h 02

Les statistiques de fréquentation de Wikipédia donnent une idée. À la louche, Ubuntu c’est plus de la moitié des distributions GNU/Linux installées. Rajoute à ça Mint qui n’est pas impopulaire selon Distrowatch (qui donne aussi une idée entre du  différentiel entre Ubuntu, Ubuntu GNOME et Ubuntu MATE), sans oublier ceux qui sont partis sur d’autres environnements (un peu comme lors du passage de KDE 3 à KDE 4)…

En gros, il y a pas mal de chances pour que ce soit nettement plus de la moitié des utilisateurs qui soient allés voir ailleurs avec la sortie de GNOME 3. L’ajout en mode panique de GNOME Flashback qui n’était pas prévu au départ, ça ne sort pas de nulle part.

Le 26/03/2015 à 19h 08

Est-ce que les mécontents sont minoritaires ? Je ne le crois pas. Fut un temps, GNOME 2 était le bureau le plus utilisé dans le monde *nix, point. Depuis GNOME 3, Unity, Cinnamon, MATE sont arrivés etc, et plus de la moitié des utilisateurs sont partis vers un autre bureau ou shell. Perso, j’ai gueulé comme un putois quand j’ai vu GNOME 3 tant je le trouve inutilisable. Résultat, je suis passé sous MATE (et je ne me plains plus).

Ceci dit, je me demande si GNOME 3 peut convenir à un utilisateur novice (quand je vois comment une amie utilise son PC, je me dis que ça la « contiendrait » un peu). Ce qui est sûr, c’est qu’il bon d’avoir le choix et que dans le monde du libre, on l’a justement, ce choix comme le dit Okki.

Le 16/06/2014 à 10h 37

Lafisk a écrit :

A un moment, faut bien proteger la propriete intellectuelle. Si tu creais un truc et que au final tout le monde ce fait des couilles en or en copiant ton idee sans que tu recoives un centime … tu ferais certainement la gueule.


Il faut déjà commencer par éviter de parler de “propriété intellectuelle”. Non seulement ça mélange trademark, brevets, copyright et tutti quanti qui n’ont rien à voir, mais cette expression laisse penser qu’on pourrait posséder une idée. Parlons simplement de brevets vu que c’est de ça qu’il s’agit ici.

Sinon, non, je ne ferais pas la gueule, j’en serais ravi au contraire d’avoir pu inventer quelque chose qui intéresse les autres. Les rares choses que j’ai publié ou contribué l’ont été sous licence libre, donc j’essaye de pratiquer ce que je prêche.


C’est surtout que les gens ont une mentalite a deux vitesses, tu es pauvre, alors tu peux faire ce que tu veux pour gratter des sous. Tu es deja riche, alors viens pas faire chier le monde …

Je suis pour les mêmes règles pour tous. N’empêche que là, il faut bien reconnaître que Microsoft essaye de mettre des bâtons dans les roues des logiciels libres, pas de se protéger. Ils n’ont qu’à réussir en innovant plutôt.



after_burner a écrit :

Les 2 derniers brevets abordés dans la news ne m’ont pas l’air d’être “banales”. Il y avait donc évidement des brevets valables utilisés par MS pour les royalties Androïd.


Un brevet logiciel (de 20 ans!!!) n’est jamais valable. Non seulement ça freine l’innovation, mais éthiquement c’est très discutable.

Le 16/06/2014 à 10h 19

Lafisk a écrit :

Apple a bien un brevet sur le slide to unlock … tant qu’on pourra brevete des idees aussi conne et simple, ce sera pas pret de terminer. Maintenant quand tu vois la liste, y’en a qui sotn loin d’etre simple quand meme.


Même s’ils sont complexes, les brevets logiciels ne devraient pas exister.Patent Absurdity l’explique très bien. Ceci étant dit, maintenant que tout le monde (et Google) a accès à cette liste, on va voir combien vont sauter d’office juste parce qu’ils sont totalement bidons, même aux États-Unis. Ce n’est d’ailleurs certainement pas par hasard que les Chinois l’ont publié " />

Le 16/06/2014 à 09h 56

Tibec a écrit :

Celui ci c’est le meilleur " />


Comme le dit un commentaire d’Ars Technica, “5877765 Method and System for Displaying Internet Shortcut Icons on the Desktop”, ça se pose quand même. Microsoft a un brevet sur l’affichage d’un raccourci sur le bureau. WTF?

Ce type de brevet logiciel est vraiment néfaste pour l’intérêt général.

Le 12/02/2014 à 19h 26

Question certes bête, mais où est-ce qu’on peut en acheter une ? J’ai cherché avec la référence MPDC706 mais je n’ai rien trouvé, c’est même absent du site du fabriquant, c’est dire.

Le 05/11/2013 à 09h 55

Je suis un rien sceptique : on voit très clairement qu’il s’agit d’images de synthèse, j’ai du mal à croire que des gogos puissent se faire avoir par ça. Sans compter le montage très pro de la vidéo mais qui fait un peu trop pub avec la musique d’ambiance tutti quanti.

J’ai comme l’impression que les choses ont été un peu gonflées pour attirer l’attention sur le sujet qui est certes important, mais tous les moyens ne sont pas bons pour y parvenir.

Le 07/08/2013 à 15h 47

HarmattanBlow a écrit :

la suite de DAOC


Tu peux en dire plus s’il te plaît ? Un lien serait génial. Côté meuporg, DAoC et Ryzom sont les jeux qui m’ont le plus plu, donc une suite pour le premier m’intéresse carrément.

Le 29/04/2013 à 10h 27

fumoffu a écrit :

Ouai enfin le PP français, c’est plutôt le parti paternaliste…

Certaines prises de positions ultra machiste de ce parti m’ont bien douché.


Il n’y a eu aucune prise de position machiste du parti. Il y a un dérapage d’un membre sur twitter (et il a creusé après avoir touché le fond, c’est vrai). N’empêche, ça a provoqué un débat conséquent avec des ajouts prévus au programme grâce à OSB qui a fait du boulot.

C’est probablement le parti le moins machiste aujourd’hui " /> Jette un oeil au forum ou au blog.

Le 03/04/2013 à 14h 21

La riposte graduée est toujours là. Et le changement que Hollande avait promis là-dessus, c’est pour quand ? " />

Le 29/03/2013 à 17h 26

GutsBlack a écrit :

Si tu avais suivi tu saurais qu’il n’a rien de secondaire puisque le mode classique est identique au mode normal, il a juste des extensions spécifiques pour ressembler à Gnome 2 ça permet donc d’avoir une base commune pour les améliorations/suivi/bug.


D’autres t’ont déjà répondu et je partage leur avis. Note une chose en passant : si tu avais suivi, tu saurais que le mode classique est considéré comme secondaire par les dévs de GNOME, ce qu’ils font et disent le montre clairement (ils l’ont même dit noir sur blanc). Ça veut dire que l’essentiel de l’effort ira à GNOME Shell, le mode classique étant là pour garder les utilisateurs qui ne se seront pas encore tirés. Nouveautés ? Meuh. Corrections de bugs ? Non prioritaires. Améliorations ? Pas des masses. À terme, ça risque de décevoir.

Je crois donc que ce mode classique est en soi une erreur et que les dévs de GNOME devraient se concentrer sur ce qu’ils ont choisi de faire (GNOME 3 avec son shell) pour tenter de conquérir un nouveau public, ce en quoi je ne leur souhaite rien d’autre que le succès. Enfin, qui vivra verra, en attendant MATE roule nickel pour moi.

Le 29/03/2013 à 17h 03

Une partie des utilisateurs regrette en effet le changement radical d’interface et se tourne vers d’autres environnements, notamment MATE qui se veut en quelque sortie l’héritier de GNOME 2.X


J’en fais partie et j’en suis très satisfait. Je n’arrive plus à faire confiance aux dévs de GNOME, surtout avec les âneries qu’ils ont sorti (il faut choisir entre une appli GNOME, Unity ou autre, la personnalisation nuirait à la “brand presence” etc.) sans parler des changements bien trop radicaux et inutiles pour moi.

Le mode classique pourrait être intéressant mais plutôt que d’utiliser un mode considéré secondaire par les dévs, je préfère un environnement qui se concentre vraiment sur le paradigme WIMP auquel je suis habitué. La bonne nouvelle, c’est que la prochaine version de MATE sort dans deux semaines.

Le 11/03/2013 à 09h 35

Tolor a écrit :

Quand on liste des risques, on les liste même s’il y a 1% de chance d’arriver.

On ne critiquera jamais personne pour avoir listé un risque qui n’arrive pas.
Par contre, ne pas lister un risque et qu’il se produise, beaucoup plus.

Donc pour moi, c’est juste une sécurité, ça n’a n’indique rien sur la potentielle arrivée d’un téléphone by MS.


À la base, tu as raison, mais il faut noter que c’est la première fois que Nokia parle de ces risques. Ils ne l’avaient pas fait avant, c’est donc qu’il y a, au moins potentiellement, quelque chose de nouveau.

Le 22/02/2013 à 09h 01

Question bête mais la reconnaissance vocale se fait localement ou sur le “cloud” de Google comme avec Android ? Si c’est la première option, ça va encore, mais s’il faut passer par le cloud (et que Google enregistre tout), meuh quoi.

Le 09/02/2013 à 10h 15

Bon édito dans l’ensemble, merci. (à part une ânerie : “Qui détient des brevets forçant des constructeurs exploitant Android à le rémunérer”). Croire que Microsoft est finie ou qu’elle fait n’imp est tout de même une grossière erreur, c’est une boîte qui a d’énormes ressources et qui a, il est vrai, conclu des deals remarquables (celui de Nokia). On n’a pas fini d’en entendre parler.


Pour l’ânerie qui ne remet pas en cause l’ensemble de l’article, il faut quand même voir que les brevets sont bidons (comme celui sur les noms de fichiers longs sur FAT32, il y a du prior art mais personne n’a les moyens de le prouver devant un tribunal, on l’a vu avec Barnes & Noble). Ce n’est pas la valeur des brevets qui compte, c’est les frais judiciaires face à un adversaire puissant. C’est ainsi que le système des brevets logiciels marche malheureusement. Invalider un brevet se chiffre en millions, alors invalider une dizaines de brevets bidons ou payer une redevance, le choix est vite fait.

Le 08/02/2013 à 08h 40

bandino a écrit :

Éclairez ma lanterne de néophyte mal renseigné: On est pas obligé de rendre libre le code des applications dédiées à Linux?


Si tu reprends du code qui est sous une licence copyleft (GNU GPL typiquement), tu dois utiliser la même licence. Si c’est ton code ou du code libre sans clause copyleft (licence BSD, X11, Apache etc), que ce soit sous GNU/Linux, Windows ou autre, tu n’est pas obligé de l’ouvrir.

Exemple : Android utilise le noyau Linux (et est obligé de publier le code du noyau vu que sa licence est la GNU GPL) mais Google Play est blindé d’applis propriétaires.

Le 08/02/2013 à 08h 02

Eagle1 a écrit :

ps: wine fait tourner office 2010 ?


Oui. Si tu as une copie d’Office tu devrais tester pour voir si les petits couacs éventuels sont rédhibitoires ou si ça te convient.

Le 08/02/2013 à 07h 58

Cette rumeur n’a aucune crédibilité, sortir Office sous GNU/Linux est la dernière chose que Microsoft voudra faire. Pourquoi inciter les gens à se passer de Windows ? Et puis bon, si ça sortait, fuck it en ce qui me concerne, je resterai tout naturellement avec LibreOffice qui s’améliore à chaque version plutôt que d’aller casquer pour Office et ses rubans.

Y en a un qui s’amuse comme un petit fou en tout cas. Il a pondu des craques et il voit tout le monde en faire un article.

Le 01/02/2013 à 14h 28

Si je comprends bien, Android a la majorité absolue avec un peu plus de 50% si on inclut les Kindle d’Amazon. Les tablettes Surface n’entrent pratiquement pas en ligne de compte et il ne reste pas beaucoup d’autres concurrents.

Les analystes attendaient ce basculement vers juin, certainement pas pour le quatrième trimestre de 2012. C’est hallucinant, au point que je m’interroge sur la validité de ses chiffres (ou ma comprenette a mal calculé quelque chose, ce qui est également très possible.

Le 26/01/2013 à 09h 02

aureus a écrit :

C’est nouveau un mort qui fait des bénéfices " />


Ca s’appelle une erreur de parallaxe : les bénéf faméliques, suite à 6 trimestre de pertes, viennent des téléphones basiques, or le marché migre vers les smartphones. Plus fêtes de fin d’années, le premier trimestre marquera le retour aux pertes (comme l’année dernière).

Aucun constructeur, aucun, ne s’en est tiré après ne serait-ce que 3 trimestre de pertes. Nokia en a aligné 6 et ce n’est pas fini. En plus ils refusent de toucher à l’OS qui marche le mieux. Les carottes sont cuites " />

Le 26/01/2013 à 08h 59

momoleod1 a écrit :

Je ne comprends pas la, selon les chiffres de Nokia ils ont vendu 12 millions de Smartphones durant ce dernier trimestre. Alors d’ou cet institut nous sort ces chiffres??si ce nest auprès des constructeurs…


Les chiffres de Nokia sont… victimes du spin du management. Ils comptent les Asha qui tournent sous S40 comme des smartphones alors qu’il ne s’agit pas de de smartphones.

Le 18/01/2013 à 22h 14

freechelmi a écrit :

Dommage qu’on ait pas un Webm2 qui se soit imposé a la place … En un H26X qu’on ne pourras pas implementer partout.


L’équipe de WebM bosse sur la prochaine génération, ils l’ont annoncé sur leur blog début novembre (en gros, VP9). Avec le poids d’Android, de Chrome et de Firefox, ça pourrait être intéressant (H264 a gagné grâce à l’iPhone d’Apple, ce n’est pas dit que ça recommence).

N’empêche, diviser le débit par deux par rapport à H264, c’est énorme. La barre est très haute. À tel point que j’ai un peu de mal à croire aux perfs annoncées.

Le 15/01/2013 à 11h 45

Anthodev a écrit :

Pour de la location de 48h avec DRM, perso je ne mettrais pas plus de 9,99€ pour l’ensemble de la saison.



S’il y a un DRM, c’est niet pour moi. Les xvid.avi me vont très bien. La musique est bien passé au mp3, je ne vois pas pourquoi les autres ne feraient pas la même chose.

Donc j’ai voté pour l’option “je préfère un autre format”.

Le 14/01/2013 à 12h 02

Tolor a écrit :

Ça ressemble à un retour de bâton sur les propos de Newell sur Windows 8


Ça ressemble surtout au discours classique de Micromou qui avait daubé sur l’iPhone, sur Android, sur la PS3, sur OpenOffice.org. Maintenant, Micromou daube sur Steam. C’est plutôt bon signe pour Steam en fait.

Le 12/01/2013 à 09h 34

Dahas a écrit :

Numéricable s’en sort trop bien…Vues les merdes en déco, tel qui saute etc.. problème récurent, ces chiffres laissent dubitatif " />


J’avoue que chez moi, ça marche impeccablement depuis un bon moment. Uptime magnifique, débit stable, pas de pannes. Pourvu que ça dure.

Le 10/01/2013 à 21h 09

Lafisk a écrit :

…

Un pavé tout ça pour contredire quelqu’un qui a raison … prouve où skype est intégré dans windows phone ???

Tout ça pour s’en prendre à Tolor " />


Tout ça pour bloquer sur un point de détail alors que Tolor a tort sur l’ensemble. Skype va bien évidemment être intégré à WP8 et les réseaux haïssent ça, Elop lui-même l’a reconnu. C’est ce que dit Ahonen. Maintenant, qu’il y ait eu du retard à l’allumage pour une raison x ou y, ça ne change rien à l’affaire.

Le 08/01/2013 à 10h 49

darth21 a écrit :

Que le choix d’Elop ait joué dans le rapprochement MS-Nokia, certainement, que son but soit de couler Nokia au profit de MS, ça relève davantage de la paranoïa que de la réalité.


Micromou a bien sûr intérêt à ce que Nokia réussisse, ils ne vont pas acheter une boîte pas cher mais qui ne vaut rien. Tolor a raison, cette info est une erreur : dire que Nokia sort une machine Android, ça veut dire qu’Elop dégage et le conseil d’administration avec lui, donc Elop ne fera jamais une telle annonce. Là, il fait juste semblant de dire qu’ils ont des options à long terme.

En fait, reste encore un trimestre ou deux, si les ventes de Windows Phone sont toujours aussi catastrophiques, c’est là Elop risquera de se faire débarquer. Mais on s’en fout un peu aussi. Ce n’est déjà plus Nokia avec sa qualité habituelle, ce sont des sous-traitants asiatiques qui produisent donc si Nokia sortait une machine Android, bof quoi.

Le 27/12/2012 à 15h 47

jun a écrit :

Quand bien même, j’ai quand même eu le mérite d’apporter une opinion à ce débat. Et toi ?


Le mérite de t’informer que tu n’as pas apporté d’opinion. En fait, que tu n’as rien apporté à rien. J’ai aussi le mérite de te demander de cogiter un peu avant de poster. Sur ce, fin de la discussion pour moi.

Le 26/12/2012 à 18h 35

jun a écrit :

Oulalala
Sans déconné…. Il en fallait du courage pour faire ça.


Dixit celui qui a fait quoi à part laisser ce message ?

Le 27/12/2012 à 15h 42

Cette nouvelle est un peu comme les éphèbes de Mitterand, ça commence à être rance. On arrête pas de l’annoncer (surtout Digitimes) et les netbook sont toujours là. C’est normal, ils peuvent faire un paquet de choses qu’une tablette ne peut pas faire et ils ont l’avantage d’être très portables.

Perso, je prévois de m’en acheter un sous Ubuntu chez LDLC pour me mettre à Python tranquillou sur mon lit. Ça devrait m’aider à m’endormir :)

Le 19/12/2012 à 17h 09

Lafisk a écrit :

Qui ça ? les trolls ? en effet les trolls sont toujours perdant à tout les niveaux


Ce n’est pas parce qu’il n’est pas de ton avis que c’est un troll. Regarde le commentaire juste au-dessus du tien aussi. Sérieusement, il faut arrêter d’accuser d’être un troll le premier qui dit quelque chose qui ne te plaît pas, surtout quand ce qu’il dit est exact dans les faits. " />

Le 18/12/2012 à 15h 24

tchize a écrit :

Il y a déjà des sociétés spécialisés qui peuvent te synthétiser un ADN à la demande. Tu leur envoie la séquence, ils la synthétisent. Après faut la tapper dans une cellule et implanter l’embryon, mais on a déjà tout ce qu’il faut coté technique. Ca coute juste horriblement plus cher que par la voie naturelle à cette échelle :)


Il faut arrêter de " /> là. Les mecs sont capables d’assembler quelques centaines de nucléotides. C’est mimi, ça permet d’insérer du code pour des peptides, mais ça s’arrête là. Au-delà, on ne sait pas encore faire.

Le 17/12/2012 à 18h 51

J’avoue que je pige pas. J’appréciais bien ce que disais Kurzweil jusqu’au jour où j’ai cogité cinq secondes. Ce mec est un charlatan qui touche une brique par speech pour raconter des contes pour adultes. Il prétend extrapoler, mais ce qu’il raconte n’a aucune chance de se réaliser dans les délais qu’il annonce (allez, on rajoute un siècle facile). L’AI, on n’a pas de définition, de modèle, de théorie, rien, alors croire que les processeurs actuels vont tout faire alors qu’on n’est pas foutu d’émuler le cerveau d’une abeille… c’est comme prétendre que le séquençage du génome va permettre de faire des hommes synthétiques.

Et j’en passe, il a sorti bien des conneries. Mais Google est bien plus futé que moi, donc wtf? J’ai loupé quoi ?

Le 18/12/2012 à 15h 19

tAran a écrit :

Connection #failed, upload ratio is null, #owned " />



Pas besoin, le spam de la Hadopi, suffit de l’ignorer. J’ai pris la fibre rien que pour uploader et en ce moment même, ça crache à plusieurs Mbps. Et leur sonde, ils peuvent bien… bon je vais m’arrêter la.

Le 13/12/2012 à 13h 13

Thald’ a écrit :

Un des meilleurs MMORPG du moment.


On dit meuporg, d’abord !

pub Et puis le meilleur jeu depuis des années, c’est Ryzom. Une mécanique aussi poussée, détaillée, je n’ai jamais trouvé ça ailleurs. /pub

Le 23/11/2012 à 13h 40

C a écrit :

C’est fou le nombre d’inepties qu’on peut lire ici… :-)


Pour un fanboi, tout ce qui ne va pas dans le sens de sa… foi est une ineptie.


Tu peux oublier tout ce que tu as éventuellement connu sous BB, cela n’a plus rien à voir. Eco-système vide ?

Oh oui, vide. Ta phrase précédente explique pourquoi d’ailleurs, les parts de marché du nouveau BB sont de 0%. Qui développerait pour ça ? D’ailleurs, pourquoi RIM bosse sur la compatibilité Android s’il y avait plein d’applis ?


Les propos de ceux qui déclarent l’incapacité de BlackBerry à revenir sur le devant de la scène me rappellent étrangement ceux tenus il n’y a pas si longtemps par les BlackBerry Fans Chacun son tour.

Ce n’est pas le tourniquet, c’est un peu plus compliqué que ça. La question est de savoir ce qu’apporte BB au client que d’autres (Android et iOS) n’ont pas. La réponse est pas grand chose. C’est pour ça que Windows Phone rame, c’est pour ça que l’avenir de BB est compromis.


l’OS 10 de Rim n’est pas une évolution. C’est une révolution.

Depuis la Freebox qui va bien, ça commence un peu à gaver cette expression. D’autant que d’après ce que tu dis, il s’agit d’évolution incrémentielles déjà vues sur la Playbook. Sympas, certes, mais insuffisantes pour renverser la tendance (quand il ne s’agit pas carrément de choses qui existent sur mon combiné Android Eclair, c’est dire. Un appli qui plante ne plante pas le système, merci). Regarde le bureau : il y a mieux que Windows, mais pas assez pour le détrôner. Il faut une rupture pour employer un autre terme marketing éculé.


Mes amis, l’histoire est l’histoire. RIm a beaucoup merdé ces dernières années

va bientôt faire partie de l’Histoire, en effet.


Quand on a un parc matériel de millions de smartphones ou tablettes intallé…

totalement incompatible avec ce qui va venir. À part le logo sur le combiné, il n’y a rien de commun. Donc la migration ne présente aucun intérêt pour l’utilisateur grand public (pour les pros, il faut voir, mais l’administration américaine semble jeter l’éponge).


M. Obama va encore utiliser lontgemps un Blackberry ;-)

Pas sûr : des terminaux Android blindés au niveau sécurité arrivent. C’est Boeing qui s’en occupe je crois.

Version courte : J’ai bien envie qu’il y ait des concurrents à Android, et de préférence des concurrents libres (Firefox OS s’ils abusent pas niveau HTML5, OpenWebOS) pour ne pas laisser Google seul sur le marché. L’ennui, c’est que le marché des OS est ainsi à cause d’effets de réseau : une baleine bleue, un dauphin, puis des sardines niveau parts de marché. Là-dedans, toute la question est de savoir si RIM réussira à survivre en tant que sardine. Je n’y crois pas, mais de toute façon l’enjeu est négligeable.

Le 21/11/2012 à 15h 42

Para-doxe a écrit :

Je me demande si cet OS sera complétement libre ou pas.


Le kernel est Linux, le userland est basé sur Mer, donc tout ça c’est libre. Par contre le GUI est propriétaire si j’ai bien compris. De plus le modèle économique de Jolla est de fabriquer des combinés, donc si tout est libre, ce modèle aura du mal.

Bref, la promesse était belle, mais ça commence à sentir le roussi. D’autant que l’annonce est pour ainsi dire vide.

Le 20/11/2012 à 23h 14

gerfaut a écrit :

Reste à choisir entre MATE et Cinnamon…


MATE… parce qu’il est tout simplement très bon (Cinnamon, j’ai moins accroché, question de goût et d’habitude, je connais bien GNOME 2).

Tu peux d’ailleurs l’installer et essayer sous Ubuntu.
sudo add-apt-repository “deb http://packages.mate-desktop.org/repo/ubuntu precise main” (ou quantal main, en fonction de ta version)
puis
sudo apt-get update
sudo apt-get install mate-archive-keyring && sudo apt-get update
sudo apt-get install mate-core mate-desktop-environment
et roulez jeunesse (pour plus d’infos, c’est sur http://wiki.mate-desktop.org/download )

Le 07/11/2012 à 18h 21

ItalianDragon a écrit :

Dès que je vois “Hadopi”, j’ai de très puissantes envies de meurtre. C’est normal selon vous ? " />


Presque. Moi, j’ai des envies de meurtres leeeentes. C’est plus normal quand on parle de la Hadopi je trouve.

Sinon, il y aussi une chose qui m’agace quand même pas mal, c’est de voir que PC INpact reprend les termes de propagande la Hadopi. On est passé de riposte graduée à réponse graduée et Marc n’a rien vu " />

Le 02/11/2012 à 13h 20

Faith a écrit :

Un juge applique la loi.
S’il n’y a aucune défense d’aucune sorte, pourquoi ferait-il autre chose que suivre les demandes du plaignant (dans le cadre de la loi) ?


Parce qu’il a un cerveau et que quand on touche des sommets d’absurdité, ça devrait le faire tiquer ? Un autre juge avait imploré le congrès de modifier les lois sur une affaire similaire, parce qu’il voyait bien que c’était la sixième dimension.



psn00ps a écrit :

Contrairement à ce que tu peux penser, tu te retrouve face à une forêt de mains levées sincères.

-Certains n’ont pas envie de partager
-Certains ne sont passez compétents pour le faire
-Certains ne regardent pas de porno.


Ne confond pas un cactus au milieu d’un désert avec une forêt. Et puis faut pas déconner, même un demeuré y arrive. Tu lances eMule ou Internet Explorer, tu tapes " /> et tu es noyé sous une avalanche. Même maman, fifty shades of grey fait un tabac…

Ceux qui ne veulent pas regarder, c’est un peu comme le père noël. Tout le monde prétend le connaître, mais passé un certain âge, on se dit en fait qu’il n’existe pas. Fut un temps, c’était mon jeu : je tapais dir /s *.jpg et pas une fois je ne suis tombé sur un PC “clean”. D’ailleurs le pote qui s’est fait défoncer par sa copine après que j’ai modifié en douce son fond d’écran avec une image trouvée sur son disque m’en avait un peu voulu, il avait réussi à faire croire à sa copine bien naïve que non, lui, il ne touchait pas à ça " />



alienwhore a écrit :

Sinon par gênant, je souligne le fait que ce soit médiatisé et que son nom soit mentionné.


Je sais bien, et c’est exactement ce que je soulignais… mais pour le juge. Ce que le “coupable” a fait, c’est d’une banalité affligeante et ça ne fait de mal à personne. Ce que le juge a fait, par contre, est à la fois néfaste et grotesque. Celui qui devrait avoir honte, c’est vite vu.

Le 02/11/2012 à 10h 34

deckarudo a écrit :

Comme quoi, la grosse erreur de ce type n’aura pas été de partager ses vidéos mais de les acheter " />

Moralité : piratez mais n’achetez rien. " />


Voilà, tout est dit.



alienwhore a écrit :

Certains délits sont plus “classes” que d’autres.

Etre convoqué devant un tribunal pour piratage et partage de porno gay (ou autre), c’est plutôt gênant.


Gênant ? Parce que c’est du porno ? Faut arrêter hein, tout le monde regarde des films porno. Que celui qui ne l’a jamais fait lève la main " />

Non mais sérieusement, d’ici quelques décennies, on verra ces peines si absurdes comme moyen-âgeux. Je suis surpris que le sens commun du juge ne lui ait pas fait tilter qu’il racontait une sacrée connerie. C’est surtout pour le juge que c’est gênant en fait, avoir son nom collé à un tel jugement qui sera la risée plus tard.

Le 31/10/2012 à 15h 54

levhieu a écrit :

J’en profite pour poser une question: quelqu’un connait un moyen de taper le caractère infini (le 8 couché) sur ‘nux ?


Compose (control et shift, souvent) plus 221E donne : 8

Ah ben tiens, c’est PC INpact qui a mal INpacté mon caractère, il apparaît bien comme un signe infini en local mais le site le transforme en 8. On dirait un bobo UTF8 sur le site.

Le 24/10/2012 à 13h 53

chtiplayer a écrit :

Chrome a acquis son “succès” de la même manière que Windows a acquis le sien.


Non. Google n’est pas reposé sur des fonctionnalités propriétaires de Chrome pour tenter d’éliminer la concurrence (sans oublier que Chromium est libre, donc niveau fonctionnalités propriétaires, ce serait tendu), alors que chez Microsoft, c’est tout le contraire.

Et non, je n’utilise pas Chrome mais un navigateur de Mozilla qui partage le même code que Firefox.

Le 21/10/2012 à 20h 02

lossendae a écrit :

Mis à part pour mon boulot ou Debian est requis, je trouve Windows plus sympa a utiliser.


Sérieux ? Bon, je dois reconnaître qu’au début, j’avais du mal avec GNOME 2. Puis j’ai eu un problème de µproc qui chauffait, sous Ubuntu un coup de cpufreq-set pour baisser la fréquence a fait que je n’ai lancé plus que ça. Au fait, si tu connais une appli qui permet de baisser la fréquence du µproc sous Windows, ça me rendrait bien service.


Facile sur le forum Symbian qui de toute façon ne voulait pas non plus d’Android (edit: Liste de 121 points loin d’être à jour en plus…).
Le son de cloche est bien différent dans la presse mainstream.

Disons que la presse mainstream n’est peut-être pas descendue dans les détails. Il y a des critiques valables sur la liste (et justement, ils ne voulaient pas d’Android non plus). L’absence de partage de fichier par Bluetooth, un seul volume pour tout, pas de recharge si la machine est éteinte etc. La plupart seront certainement corrigées avec WP8, question de maturation.


Niveau Marketing et présentation au grand public notamment ou hormis les arrêt de bus pendant 2 mois avec les lumia 800, je n’ai pas vu de pubs WP

Le lancement des Lumia était pourtant le plus gros lancement par Nokia de tous les temps. Là, c’est Microsoft qui va mettre 1 milliard et demi de dollars en marketing, ça va être un tsunami.


Comparé quoi ?

Aux applis pour d’autres OS en ce qui concerne les sites Web. Au hasard, sur Libé, tu vois clairement des encarts qui disent “voilà notre appli pour iPhone, iPad, iFierté, Android”. Pour les sites de petites annonces, idem, pour certaines banques, c’est la même chose. Il y a une appli Wikipédia sous Android etc. On ne voit que rarement des applis pour BB, WP ou Bada, j’en ai surtout vu pour des sites d’informatique.


C’est un état de fait qui pourrait éventuellement changé avec l’arrivée de Windows 8, qui mettront les gros carrés dans l’inconscient collectif.
Ceci dit, c’est loi d’être gagné, j’en conviens…

Ça va forcément avoir un INpact, mais à moyen terme à mon avis. Dans un an ou deux, quand une bonne partie du parc aura migré, ne serait-ce qu’avec les achats de nouveaux PC et que les gens se seront familiarisés avec l’interface, de gré ou de force, il sera plus facile de vendre des téléphones sous WP. Mais ça ne sera probablement pas pour Nokia qui risque de ne pas vivre aussi longtemps (Elop dégage dans six mois max si les résultats ne s’améliorent pas sensiblement).


Au pire si tu préfère l’interface de WP, tu prend un WP, pas un bricolage approximatif pour faire semblant…

Vrai que. En fait je pensais installer un tel thème, c’est le moyen le plus rapide et pratique pour avoir un aperçu de ce à quoi pourrait ressembler un WP. Je vais le faire de ce pas tiens…

Le 21/10/2012 à 15h 16

wookie sans fil a écrit :

Franchement, de ceux ici qui trouvent que Windows Phone n’a aucune chance, qui pensent que ça “pue” et que c’est “mort-né”, que ça n’a pas assez de part de marché pour être bien, etc. J’ai quelques questions :

1 - Combien ont utilisé un Windows Phone


C’est bête à dire, mais la réponse est sans objet, il y a déjà un système très correct. À part pour les passionnés des technos Microsoft qui y sont formés, il n’y a pas de raison pour migrer. Autrement dit, WP répond à un besoin de Microsoft, pas à ceux des utilisateurs et les pdm le confirment. Regarde sur les ordis : j’ai utilisé Windows Me/XP longtemps, depuis Ubuntu. Quand je suis en dual boot, je n’ai plus envie de booter Windows, ne pas avoir bash sous la main règle déjà la question. Pourtant, vois les parts de marché, Windows domine sans partage alors que les alternatives sont gratuites.

Bref, l’avantage du premier arrivé compte énormément. Si on met de côté la captivité des clients à des formats propriétaires (Office…) Windows est suffisamment bon pour la plupart des gens qui n’ont donc pas envie de faire l’effort de passer à autre chose parce qu’ils ont une vie à côté. Tester les OS n’est pas leur hobby. Il faut faire quelque chose d’exceptionnellement meilleur pour avoir une chance de percer. La question est donc de savoir si c’est le cas de WP. D’après ce que j’ai lu, la réponse est un non strident, ce qui règle la question.


2 - Pour ceux-là, dont je veux bien penser qu’ils aient eu des frustrations avec (j’ai jamais dit que Windows Phone est parfait non plus), quelles sont les applications qui leur ont manqué sur ce Windows Phone ?

J’ai essayé de faire une liste plus haut. Si je devais utiliser WP, je sais que plusieurs applications me manqueraient.


3- Est-ce qu’ils ont eu du mal à trouver un client officiel ou une app tiers pour un service web en particulier sur Windows Phone ?

Oh oui. Pas besoin d’avoir utilisé l’OS pour ça, comparer suffit.


4- Pensent-ils que ce service web est indispensable, pourquoi et pensent-ils que leur usage est un usage de M. Tout-le-Monde et que celui-ci est impossible sur Windows Phone ?

Penses-tu qu’Office ou les jeux sont indispensables sur le bureau ? Évidemment non. Pourtant, ça joue beaucoup pour retenir les gens sous Windows. Pour les OS mobiles, c’est la même chose sauf que les rôles sont inversés.


Si vous ne répondez pas positivement à la question 1, sur quelles bases portez vous vos critiques ? Je me doute un peu de certaines réponses et c’est ce qui m’agace un peu.

Je vais le dire tout de go, je ne critique pas que l’aspect technique de WP, en fait c’est carrément secondaire pour moi. Là où je bloque, c’est déjà la fermeture du système. Et, surtout, je n’ai strictement aucune envie de voir une répétition du monopole de Microsoft qui passe son temps à jouer au patent troll. Android permet plus de flexibilité, utilise des technos et standards libres (OpenGL, SIP, XMPP, Ogg Vorbis, FLAC, WebM, WebP, etc.), ne nécessite aucune inscription chez Google pour l’utiliser, donne un accès total au système. On a vu ce que ça donnait sur le bureau et WP est encore plus restrictif donc il me paraît évident que l’intérêt de l’utilisateur, que ce soit un geek ou Mme Michu, est de ne pas d’utiliser WP (ou iOS, c’est du pareil au même). Si un jour ces OS devenaient libres, cet état de fait changerait.

Maintenant, pour les aspects purement techniques, il y a des questions de maturité. Donc même si tu te focalises uniquement sur le court terme, WP n’est toujours pas le meilleur choix. Au pire, si tu préfères l’interface de WP, il y a des applis qui font ça sur Android…

À mon tour de te poser une question : en laissant de côté la question de la liberté des utilisateurs et en se concentrant sur les aspects purement techniques (ce n’est pas vraiment dissociable, mais faisons semblant), penses-tu que WP ait quelque chose de vraiment unique, particulier que je ne peux pas avoir sous Android et qui me donnerait vraiment envie de migrer ?

Le 21/10/2012 à 09h 15

Tolor a écrit :

Pas mal de personnes? 1% des geek, qui représentent 1% des utilisateurs? c’est vrai que ça fait beaucoup " />


Mettons que les gens ne vont pas parler d’OS mais vouloir la même chose que leur collègues ou amis ont. Effet réseau quoi. Et là, ça fait nettement plus qu’un pour cent. L’autre jour chez des amis, la beau fils expliquait à belle maman qui n’est pas geekette pour un sou comment prendre des photos avec sa Galaxy toute neuve. Ce n’est qu’un exemple vécu, mais c’est vraiment le cliché qui résume la chose.



mirandir a écrit :

Le N9 utilise des .deb, hein.


C’était pas rpm ? Je croyais qu’ils allaient basculer sur rpm et que c’était déjà fait pour le N9.



lossendae a écrit :

Quel serait les applis manquantes aujourd’hui ?


Sous Windows Phone, tout ce qui est équivalent à un site web sous forme d’appli pour les sites qui ne sont pas au premier plan (téléchargez l’appli pipicaca.freu !). Pour les jeux, c’est nettement moins peuplé aussi. Tout ce que tu peux trouver sur un repo comme F-droid manque aussi, sans parler des applis des repos tiers. Client Jamendo, Bitcoin, libre.fm, BitTorrent, un lecteur de BD cbr/cbz, VLC, Firefox, tu n’auras pas. Au mieux, quand tu trouveras un équivalent, tu auras moins de choix et la localisation risque d’être moins bien faite.

Le 20/10/2012 à 13h 25

StackHeap a écrit :

Sans oublier que Nokia n’aurait jamais pu mettre ses propres services en avant comme Nokia Maps/Drive sans se séparer du Play Store.


Alors comment se fait-il que Samsung arrive à mettre sa propre boutique Samsung Apps tout en gardant Play Store ?


C’est marrant qu’il oublie de préciser que si Symbian s’est brusquement écroulé c’est au profit des featurephones Series 40 (voir ici).

Le site merde pour moi, mais de toute façon les consultations de pages web ne veulent pas dire grand chose par rapport aux ventes : les iPhone, bien que largement moins nombreux que les terminaux Symbian occupaient l’énorme majorité du trafic, donc il y a plus qu’une erreur de parallaxe dans cette affaire (le nav des Symbian étaient/sont toujours notablement pourris). Quant à “s’écrouler” tout en augmentant les ventes et la profitabilité des machines sous Symbian (qui perdaient néanmoins des parts de marché, ce qui était en grand partie lié à des problèmes d’exécution comme le montre le retard du N8) je suis sûr que MS voudrait que WP “s’écroule” de la même façon.


Bizarrement il a omis de parler de cette plateforme, mais bon c’est vrai qu’avec seulement 2 milliards de téléphones S40 vendus ça n’en valait pas la peine " />

Le sujet étant les smartphones…


Pour le reste, il suffit jeter un œil sur son twitter pour voir à quel point il est obsédé par Nokia (il y a d’ailleurs travaillé) en plus d’être un anti-MS primaire, tout ce qu’il faut pour écrire un beau condensé d’objectivité sur le sujet " />

Niveau objectivité, il a fait ses preuves avec des prévisions exactes à 1% près. Essayer de trouver un ad hominem en jetant un coup d’oeil rapide à un compte twitter et parler d’objectivité, ça fait un peu paille poutre toussa. Si tu avais suivi le blog ou remonté dans les archives, tu aurais vu qu’au début il n’avait rien contre Elop. Puis, à l’annonce du basculement sur WP, il a dit que serait la merde en annonçant les chiffres qui se sont révélées exactes. En gros, il aurait tort d’avoir raison ?



karamba a écrit :

Maintenant tu as raison, je n’arrive pas à savoir ce qui est indiqué en ordonnées sur cette image, je vais demander et indiquer la réponse si j’en ai une.


Je suis un boulet des fois, c’est pourtant indiqué : il s’agit du CA en K€.

Le 20/10/2012 à 12h 06

moxepius a écrit :

Ce serait bien d’ajouter les unités pour comprendre de quoi ça parle.


J’avais mis un lien vers l’article avec d’autres graphiques qui donnent une idée de la chose (en plus je me suis planté pour l’image que je voulais mettre en lien). Maintenant tu as raison, je n’arrive pas à savoir ce qui est indiqué en ordonnées sur cette image, je vais demander et indiquer la réponse si j’en ai une.

Le 20/10/2012 à 10h 25

darkdestiny a écrit :

C’est vrai qu’HTC est au mieux de sa forme.


HTC va mieux que Nokia en tout cas. Ils font encore des bénéfices. Nokia a aligné six trimestres de pertes. Voilà quoi.



darkdestiny a écrit :

Non mais “lol” nokia n’a pas commencer à sombrer en choisissant Microsoft c’est l’inverse, Nokia sombrait avec un Symbian anarchique et archaïque,


Faux. Tu as tous les détails ici.



darkdestiny a écrit :

Non mais les Windows Phone c’est maintenant que c’est censé décoller.


C’était ça pour WP 7, puis pour WP 7.5, puis maintenant pour WP8. Et ça sera quoi ensuite ? Bis repetita placent?


Sur Androïd, ils se seraient directement confrontés à Samsung,

C’est parce que choisir un autre OS leur permet de faire abstraction de la concurrence de Samsung et de ne pas y être directement confronté ? " />

Le 20/10/2012 à 11h 13

Lafisk a écrit :

Apple fais des pubs tout aussi mensongère, mais eux ne s’excuse pas, alors que n’importe qui qui essaie SIRI peut ce rendre compte de la supercherie.


Tu as raison, je l’avais bien zappé ce coup.



olivier4 a écrit :

l’iphone c’est un truc de geek a la base.


Euh, justement non. Il y a une catégorie de fans durs de la marque mais c’est une extrême minorité. Il y a autour ceux qui veulent l’iPhone parce que c’est un objet de reconnaissance sociale. Enfin, il y a ceux qui préfèrent la simplicité d’utilisation en échange d’un renoncement à une partie de leur liberté. Les geeks sont ailleurs (tout comme pour les ordis, les geeks sont soient sur du Windows super personnalisé à leur façon, soit sous GNU/Linux, pas sur iMac qui coûte la peau des fesses et qu’on peut nettement moins bidouiller qu’un PC).


ceux qui aiment les bidouilles, le high tech et les applis.

Prennent un modèle Android supporté par Cyanogenmod avec éventuellement un clavier physique, reçoivent des mises à jour OTA, installent des repos comme Aptoide ou F-droid. Un iPhone qui n’a même pas un explorateur qui donne accès au système de fichiers (ne parlons même pas d’un terminal) n’est franchement pas une machine pour geeks.