darkdestiny a écrit :



Non, ça ne se passera pas comme ça.

Mais ça c’est clair net et prècis, le jour où l’intégration d’un client type steam sera possible ils ne leur ponctionneront pas 30%, je ne même sûr qu’ils ne leur ponctionneront rien.



Après Steam serait resté sur une plateforme unique, je suis sûr qu’elle aurait eu une intégration facilité chez MS. Le fait qu’elle soit cross-platform pas sûr qu’MS ai besoin de la mettre en avant.



Pour moi les API ne sont pas toutes prêtes et Win8 connaîtra des possibilités de store alternatifs.





la c’est toi qui fait des plan surla comètes, MS n’a pas annoncer la possibilité pour un tier de proposé des applications metro sans passerpar MS. Ms n’a rien dit sur lesp ossibiliés d’avoir des stores alternatif, et sic’est vrai, très bien, mais tu n’en sais rien du tout, et pour l’instant, vul’état des choses on penche beaucoup plus pour l’impossibilité d’en avoir que le contraire.



De plus, dans mon cas, que ce soit steam ou windows, l’un comme l’autre ponctionne 30% des gains donc aucun des deux ne m’intéresse, limite le store MS est plus intéressant car tu peux y poster ce que tu veux ils l’accepteront sans trop de souci, la où ce faire accepter sur steam c’est la croix et la bannière.



Perso, si il y a obligation de passer par un store, il un faut un alternatif où le coup n’est pas aussi prohibitif, 30% de mes gains pour un service que je n’ai pas demander et qui au final ne m’apporte pas franchement quelque chose quej’estime d’énorme, ça ne mérite pas les 30% demander, 10% okay, 30% jamais de la vie

charon.G a écrit :



Je l’ai déjà expliqué auparavant. Windows Runtime est juste un framework de haut niveau qui se base sur Win32 actuellement. Il est beaucoup trop limité pour pouvoir être imposé. On ne peux pas écrire d’applications systèmes. La gestion des taches de fonds est trop limité pour pas mal d’applications. C’est très peu crédible que WinRT soit imposé comme le seul framework utilisable. Les limitations sont beaucoup trop grandes. Si Win32 est remplacé c’est par quelque chose qui fasse au minimum la même chose.

Pour moi WinRT est une réponse sur le court terme pour ne pas perdre le marché des mobiles et tablettes. Si Microsoft n’a pas touché au desktop sur Windows 8 c’est surtout car il est complètement integré et indissociable de Win32.

Je pense qu’on verra apparaître une nouvelle plateforme système a terme avec Midori. WinRT devrait être compatible mais ça ne se limitera pas du tout à WinRT. Le verrouillage est une stratégie qu’utilise Apple depuis des années et qui marche. Je pense que Midori permettra beaucoup plus avec moins de contraintes. Je suis aussi de ceux qui pensent que le PC doit rester une plateforme ouverte, je ne crois pas du tout à cet avenir sombre qui est dépeint là.

Peut être que Microsoft est nul en communication ou peut être qu’il cache un gros projet. Depuis le début j’ai souligné de grosses incohérences dans Windows 8. C’est vrai que Microsoft ne disant rien on peut être amené à penser ce genre de choses….







Ben écoute, je serais le 1er à être heureux de me tromper, en attendant, je pense qu’il est plus judicieux de ce préparer au pire qu’au meilleur, et disons que si les gros acteurs manifestent leurs inquiétudes, cela peut au moins pousser MS à ce bouger niveau communication, car oui moi je gueule mais mon avis Ms s’en fiche un peu je pense " />



Maintenant, MS pourrait très bien faire une annonce, au moins pour être rassurant, même si ils ne fournissent aucun détails techniques, je pense que cela ferait taire tout de suite les mauvaises langues.



Maintenant, avoir un moyen d’exécuter une appli win32 dans une fenêtre métro, 2cela serait aussip as mal par exemple, et sans qu’elle soit dispo sur le store si il faut, maisl a techniquement,je dois en demander de trop ^^”

charon.G a écrit :



Exécuter une application metro dans une fenêtre tu veux dire. Personnellement c’est la principale chose que j’aurai voulu avoir dans Windows 8.







non bel et bien une application win32 dans une fenêtre métro, car la gestion des fenêtres métro m’a l’air un poil différente et plus adaptée pour les applis fullscreen tel que les jeux vidéos (ce qui m’intéresse)



je sais pas si tu joues beaucoup, mais as-tu déjà essayer de revenir au bureau en plein milieu d’une partie sans fermer ton jeu ? avec des fenêtre win32, c’est carrément le bordel, ça fonctionne très mal, pour peu que le jeu ne le supporte pas et plante.



hors avec une appli winrt, qui tourne donc dans une fenêtre adaptée pour winrt, le fullscreen étant la base, le switch entre une appli et un autre ce fait sans aucun souci, et ça pour le jeu vidéo ce serait une très bonne chose

Oungawak a écrit :



…





Je ne suis pas contre plus de sécurité et tout ce qu’apporte W8, au contraire, mais pas au détriment du business model de dizaines d’acteur du marché, car même si des gros comme EA n’ont rien dit pour le moment je pense qu’ils s’inquiètent aussi.



Puis à la limite ça sent le coup du comme les gros vontp as être content, ont va leur faire une grosse ristourne, pour qu’ils publient leur contenu et fasse du store L’endroit où il faut être, et par contre les petits indépendant, ils l’auront dans le baba



bien sur je spécule beaucoup ici, mais à terme si la stratégie de MS tend vers ça, je me dis que j’ai plus vite fait d’arrêter mon projet de suite … car je suis désolé, mais avec la moitié de mes gains qui disparaitrait entre MS et Epic game, je pense pas pouvoir monter une quelconque affaire viable, du moins pas sans faire comme la majeure partie des boites dans le milieu, c’est à dire faire des jeux baclé, pas fini, en kit, à faire des suites de suite etc…. et si c’est pour faire ça c’est pas la peine …. ça me fait un boulot énorme à faire pour au final des broutilles, non merci, surtout que j’ai pas prévu de vendre mes jeux 50€ …

darkdestiny a écrit :



…







Puis y’a vouloir être commercial et vouloir faire une marge de fou, c’est la même histoire qu’avec les smartphones.



Si encore ils prenaient 10%, pourquoi pas, mais 30% faut arrêter de raconter n’importe quoi en disant que c’est normal, ils font rien ou presque et te prennent 30% de tes revenus comme ça, faut pas abuser, c’est être complètement taré pour être d’accord sans bronché pour dire que c’est normal.



Déjà qu’en l’état actuel les studio de dèv de jeu sont sur le genoux, alors un système où tu dois déjà filer 30% de tes revenu pour une pseudo distribution électronique et uniquement ça, laisse tomber dans 10 ans y’aura plus personnes pur faire des jeux vidéos autre que ceux qu’on voit sur les smartphones



La si je fais le calcul, j’ai grosso modo casiment la moitié de mes revenu rien que pour payer le store, et epic game pour udk … autant epic game mérite ces 30%, car cela m’aurait couter bien plus de dev mon propre moteur, que le store cela ne me serait jamais revenu aussi cher de mettre à disposition mon jeu sur un serveur



Tu crois qu’EA et compagnie ce ferait chier à créer leur propre plateforme si c’était si rentable ??? La réponse est non, te casses pas la tête à réfléchir, je voudrais pas géner tes analyses de l’état présent, ça à déjà l’air de t’occuper à temps plein vu que tun’as pas le temps de voir plus loin, car oui je spécule, mais tu sais quand tu veux faire du business ou que tu en as un, analyser la situation présente c’est bien, mais voir venir c’est aussi bien. Etla dans le cas présent, les possibilités qui ce présentent ne sont pas bonnes du tout, si je me trompe très bien, mais si cela ce dirige vers ce à quoi je m’attend, ben désolé mais non, et Notch, steam et compagnie ont tout aussi raison de s’en inquiéter, car cela tue leur business tout simplement dans ce cas. Mieux vaut gueuler maintenant, avant que la merde arrive, plutôt que d’attendre qu’il soit trop tard







yeagermach1 a écrit :



Enfin le fait que cela se mette a jour tout seul est juste une tres grosse faille de securite. La facon dont le fait Chrome par exemple est juste aberrante. Un store ou un systeme a la aptitude qui est un store gratuit en soi, est une bonne chose pour ce genre de chose.







gratuit ? ben non puisque pour déposer ton appli tu dois payer … 2 choses en plus, d’unel e compte dév (100€ à l’année) cout négligeable pour une entreprise mais quand même, plus 30% des revenus … donc gratuit pour les applis gratuites, mais dès que c’est une applipayante c’est une autre histoire.

ff9098 a écrit :



On peut également se passer de Windows, faut juste un minimum de volonté





techniquement parlant oui, mais en réalité, non !!!



les utilisateurs ce trouvent à un endroit, tu vas à cette endroit, le mouvement se fait rarement dans l’autre sens



steam va peut être attirer des gens vers linux, mais je doute que cela fasse bouger tout les acteurs massivement, et encore moins tout les clients … car tout les clients ne sont pas des power user non plus, et ne savent peut être même pas ce qu’est linux, ou n’ont tout simplement pas envie de bouger, après tout, pourquoi changer de plateforme quand ils ont tout sur une seule.



et tant que les clients seront massivement sur windows, il serait très étonnant de voirles éditeurs massivement migrer vers linux, et très utopique qu’ils abandonnent la plateforme windows dans la foulée, ils seraient plus enclin à augmenter leur prix de vente que d’effectuer ce genre de mouvement

darkdestiny a écrit :



Donc tu te chargerais de la distribution du jeu ? Fera en sorte qu’il ne soit pas hackable/téléchargeable facilement ? Tu en ferais la promotion (Forum, Adwords) pour lui donner de la visibilité ?

Et ça ne te coûte rien tout ça? Même pas du temps ?







Le mettre sur un serveur, c’est clair c’est très dur … c’est pas comme si y’avait pas des boites pour faire de l’hébergement, avec une offre très intéressante, qui ne me coutent pas 30% de mes revenus …



30% pour uniquement le distribuer c’est très cher, ils n’enfont ni la publicité et n’assure pas du tout la visibilité, y’a qu’a voir le marketplace pour voir des applis comme whatsapp noyées dans la liste



Ms ne me fournit en rien une fiabilité à 100% que le jeu ne soit pas hackable





Serait tu en train de me dire que l’UDK fournit des outils de dèv mais que Microsoft lui ne propose pas d’IDE avec une offre gratuite ? Sans doc en plus, avec un langage inutilisable et un framework qui ne leur a rien coûté ? Tout comme leur OS.





UDK fournit bel et bien tout les éléments qu’il faut pour dév le jeu, MS n’intervient en aucun cas la dedans.



MS propose visual studio, d’ailleurs pas si gratuitement que ça … car la version gratuite c’est l’express, qui est vite limitée pour un pro hein.



Et euh désolé, mais tes connaissance en dev de jeu doivent être assez limitée car MS s’occupe certes de C#, qui sert pour le XNA, mais des jeux 3D, c’est bien plus souvent en C++, et à ma connaissance c’est pas MS qui a fait le C++ …





T’es en train de me dire que microsoft va couler EA (qui n’a pas de plateforme propriétaire nommée Origin), ou Ubisoft (la même) et que ce sont des gros méchants parce que dans 10ans il ne proposeront (dixit nostradamus) que

du RT ?





Qu’EA coule ou pas franchement je m’en fou, de bons ecrocs ces gens la, mais si tout vire au tout RT, effectivement ils vont avoir mal au porte feuille, tu crois que chacun y est aller de sa propre plateforme juste par pur plaisir ??? non, ça leur revenait moins cher d’en faire une que de payer des plateforme comme steam





Au final tu te plains pour te plaindre, si tu veux pas du Store l’utilise, et ne dis pas que tu y es forçé c’est faux. Tu fais des plans sur la comète qui n’ont pas lieu car si c’est si apocalyptique aucun développeur ne publiera sur le Store parce que MS ce sont des bandits, ils continueront comme avant, et le Store n’existera plus faute de développeurs….

Tu vois en fait tout est plutôt rose.



Tout ces méchants développeurs qui ce sont fait du fric avec le XBLA quelle belle brochette d’





Je me plaind pas pour me plaindre, mais contrairement à toi, j’essais de voir plus loin que demain, et si après demain Ms dit, okay on est en tout RT … ben désolé mais vu leur règle d’utilisation actuelle, ben y’aurau 0 alternative au MS Store dans ce cas, et dire que les dèv partiront, c’est bien utopique, les mecs qui sont la et ce font déjà du fric resteront, ils se fouteront bien de savoir si les autres ont des soucis …