[MàJ] Debian revient finalement à GNOME pour son environnement par défaut
Comme ça, paf.
Le 12 novembre 2012 à 11h01
2 min
Logiciel
Logiciel
Debian est une distribution Linux spéciale dans le monde de l’open source. Elle est considérée comme une référence et est d’ailleurs à la base d’un très grand nombre de variations, dont la plus connue est Ubuntu. Debian utilise depuis longtemps l’environnement GNOME, mais ce ne sera bientôt plus le cas.
Les développeurs de Debian ont prévu en effet un important changement pour la version 7.0 de la distribution. Ainsi, à partir de cette mouture, c’est l'environnement Xfce qui le remplacera par défaut. Un changement voulu en grande partie à cause du poids de GNOME qui augmente. Or, les développeurs veulent maintenir un objectif de taille raisonnable pour la distribution, notamment en ce qui concerne la distribution par images ISO de type CD.
Avec le passage à Xfce, décrit comme beaucoup plus léger, Debian veut pouvoir proposer une image CD indépendante. Il est vrai que le poids représente souvent un problème, limitant d’autant la place disponible sur l’équivalent d’un CD. Par exemple, on trouve depuis longtemps des Live CD basés soit sur GNOME, soit sur KDE, mais rarement les deux.
GNOME restera évidemment disponible dans les dépôts. Toutefois, l’utilisation de Xfce par défaut pourrait représenter une énorme opportunité pour ce dernier car GNOME et KDE sont les deux poids lourds dans le domaine des environnements.
La sortie de Debian 7.0, appelée Wheezy, est prévue pour début 2013.
Commentaires (190)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/08/2012 à 12h22
Le 10/08/2012 à 12h22
Le 10/08/2012 à 12h23
Le 10/08/2012 à 12h24
ça c’est une super nouvelle Haha !
Bon, dans le fond, en grand amateur du p’tit rat, je passait ma Debian en XFCE. M’enfin si elle est déjà là de base toute belle " />
Le 10/08/2012 à 12h26
Le 10/08/2012 à 12h28
tiens c’est marrant sur ma debian de travail mon gnome a pété du jour au lendemain, j’ai du tout switcher en catastrophe sur xfce pour retrouver un affichage … il a juste anticipé le mouvement de quelques mois :p
Le 10/08/2012 à 12h29
Le 10/08/2012 à 12h29
De toute façon LXDE vaincra." />
Bah quoi? On est dredi non?" />
Le 10/08/2012 à 12h29
Ce n’est pas un abandon, c’est un changement de DE par défaut, avec l’influence limitée que ça a sur Debian GNU/Linux (titre de l’article en carton quoi " />) . La vraie raison est la catastrophe GNOME 3. Sérieusement, quelqu’un arrive à utiliser ce truc ? Reste à attendre qu’ils ajoutent le fork de GNOME 2 MATE pour avoir un environnement normal et … CDE qui est désormais libre " />
Le 10/08/2012 à 12h30
Le 10/08/2012 à 12h31
Le 10/08/2012 à 12h32
Le 10/08/2012 à 12h33
Le 10/08/2012 à 12h36
C’est pas plus mal je dirais.
Le 10/08/2012 à 12h37
C’est vrai que s’en tenir au format CD c’est hyper important. Les Blu-ray ou DVDs on s’en fout. D’ailleurs, je recherche une distro sur K7 à lire avec mon bon vieux lecteur de K7 de C64. C’est possible ?
nawak…
Le 10/08/2012 à 12h39
Le 10/08/2012 à 15h26
Le 10/08/2012 à 15h30
Le 10/08/2012 à 15h31
Alors…
Lecteurs CD : j’ai deux vielles cartes micro-ATX Abit qui n’ont jamais voulu booter sur autre chose qu’un média optique, les autres ont toujours démarré sur clef USB. Ça sert toujours, les médias optiques, même si c’est de moins en moins vrai.
Xfce : j’aime bien cet environnement MAIS :
J’aimerai bien que ces points soient corrigés, et j’abandonne tout de suite Gnome 3 sur mes bécanes, sans discuter.
Ah, et j’oubliais, mais pour les HTPC :
Le 10/08/2012 à 15h35
Sinon, j’aime bien gnome 3 et Unity.
Toutefois, pour Gnome 3, j’aimerais bien avoir une barre de menus en haut de l’écran un poil plus large sur mon HTPC, ça reste encore impossible à paramétrer à ma connaissance, même si Gnome-Tools arrange bien les affaires de ce côté-là.
Le 10/08/2012 à 15h38
Le 10/08/2012 à 15h40
Le 10/08/2012 à 15h43
Le 10/08/2012 à 15h46
Le 10/08/2012 à 15h50
Le 10/08/2012 à 15h54
Le 10/08/2012 à 15h55
Le 10/08/2012 à 15h55
Le 10/08/2012 à 15h58
Le 10/08/2012 à 16h00
Le 10/08/2012 à 16h02
Le 10/08/2012 à 16h03
Le 10/08/2012 à 12h40
Le 10/08/2012 à 12h45
Le 10/08/2012 à 12h46
Le 10/08/2012 à 12h47
Le 10/08/2012 à 12h51
Le 10/08/2012 à 12h53
Le 10/08/2012 à 12h58
Le 10/08/2012 à 13h02
Il y a vraiment des gens qui utilisent Debian en version stable en desktop avec l’environnement par défaut ? " />
Le 10/08/2012 à 13h03
Le 10/08/2012 à 13h03
Le 10/08/2012 à 13h05
Tain ont à de la chance, ils ont pas switcher sur Unity " />
Le 10/08/2012 à 13h07
Question : ca influencera Ubuntu ou il restera Kubuntu et Xubuntu?
Le 10/08/2012 à 13h08
Le 10/08/2012 à 13h10
Debian abandonne l’environnement GNOME au profit de Xfce
pauvre petit gnome, va se retrouver tout seul " />
" />
Le 10/08/2012 à 13h12
Le 10/08/2012 à 13h13
Le 10/08/2012 à 13h34
Le 10/08/2012 à 13h35
Comme ça, paf.
Et encore… si on regarde le diff y’a un autre ajout:
— a/debian/templates
+++ b/debian/templates
@@ -17,8 +17,8 @@ _Description: Choose software to install:
Template: tasksel/desktop
Type: multiselect
-Choices: gnome, kde, xfce
-Default: gnome
+Choices: gnome, kde, xfce, lxde
+Default: xfce
Description: The desktop environment to install when the desktop task is selected
This can be preseeded to change the default.
Lxde s’invite également dans les choix par défaut… Comme quoi au delà du discours il y a une orientation qui semble se dessiner en filigrane, mêlée d’une volonté de ne pas mettre ses oeuf dans le même panier.
Le 10/08/2012 à 13h36
Le 10/08/2012 à 13h38
Le 10/08/2012 à 13h42
Le 10/08/2012 à 13h44
Le 10/08/2012 à 13h45
Je pense que hors condisérations techniques, c’est une bonne chose pour une distribution “sérieuse”, xfce ayant évolué au point de se rapprocher fortement de Gnome2.
Il est clair que cer choix n’affectera en rien la clientèle Debian, moins kikool qu’Ubuntu, et même a de bonnes chances de lui plaire, vu l’évolution avec Gnome3.
J’ai utilisé un moment xfce avec une Salix dans mon portable, ça va trèèèès bien : rapide, léger, et du coup parfait pour un portable, et aussi pour un PC d’ailleurs.
Le 10/08/2012 à 13h45
Le 10/08/2012 à 13h47
Le 10/08/2012 à 13h49
Le 10/08/2012 à 13h52
Le 10/08/2012 à 13h54
Le 10/08/2012 à 13h55
Le 10/08/2012 à 13h56
Le 10/08/2012 à 13h58
Le 10/08/2012 à 14h00
Le 10/08/2012 à 22h32
J’ai jamais aimé Xfce, et c’est pas prêt de changer…dorénavant j’installerais Debian de base, puis je ferais un petit apt-get pour installer Gnome.
Surtout que le 3 m’a bien séduit " />
Perso j’ai toujours installé Debian avec un iso Netinstall, qui doit faire 130Mo, alors vouloir maintenanir Debian pas trop “lourd” …
Le 10/08/2012 à 22h41
Perso, j’aime bien Gnome 3.
Il n’était peut-être pas parfait au début, mais aujourd’hui, sur une Fedora 17, bien à jour, complété par quelques extentions trouvées ici, et un thème choisi par ici, légèrement modifié par mes soins, c’est tout à fait utilisable, et même très agréable à utiliser.
Pour personnaliser le thème, c’est du simple css, avec certes quleques propriétés CSS3 pas trop finalisées, mais ça se “bidouille” assez facilement.
J’ai un portable à côté pour tester et comparer les différents environnements, actuellement en KDE 4.8 (Mageia), c’est pas mal, mais Gnome 3 avec Gnome Shell reste mon D.E. préféré.
Après un court passage sous Windows 8 RTM, il devrait vite resservir à voir comment ces divers environnements évoluent pour les comparer en condition réelle" />
Le 11/08/2012 à 04h42
Le 11/08/2012 à 06h10
Les Netinstall de Debian, ça pèse mois de 100 Mo il me semble. Et c’est parfait, puisque tu mets ensuite ce dont tu as besoin via le net.
Le choix de xfce pour garder la fluidité est intéressant, on va voir…
Le 11/08/2012 à 06h42
Le 11/08/2012 à 06h50
Le 11/08/2012 à 07h45
C’est assez marrant de voir à quel point Gnome 3 / Unity font râler les linuxiens qui sont “déjà dedans” et qui utilisaient déjà un environnement de bureau avec des paradigmes différents, alors que ces mêmes Gnome 3 / Unity ont plutôt bonne presse auprès des utilisateurs nouveaux ou basiques.
Personnellement, depuis Unity j’ai plus de gens qui me demandent de leur installer Ubuntu qu’avant, et Gnome 3, en tant qu’environnement simple d’utilisation, global et cohérent plaît beaucoup, surtout comparé à des usines à gaz style KDE qui font peur aux utilisateurs lambda.
Même mes potes qui ne jurent que par Apple trouvent que c’est la meilleurs interface qu’ils aient vu - après OS X quand même " />.
À titre personnel, j’apprécie beaucoup Gnome 3 et les nouveaux paradigmes d’utilisation de son PC (oui oui, avec une souris et un clavier, sans tactile) qu’il introduit.
Pour tout dire, j’ai utilisé E17 pendant des années, et c’est Gnome 3 qui m’a fait revenir à Gnome. Comme quoi…
Le 11/08/2012 à 09h15
Le 11/08/2012 à 09h30
Le 11/08/2012 à 10h02
Le 11/08/2012 à 21h53
XFCE est très bon " /> Mais je comprend toujours pas pourquoi les gens quittent telle ou telle distribution à cause d’un shell/WM " />
Le 12/08/2012 à 00h38
Ça se vends encore les CD, avec leurs petits 700Mo? Il y a encore des PC pas capable de graver un bête DVD simple couche de 4,7Go?
Le 12/08/2012 à 01h03
Le 12/08/2012 à 09h14
Tiens ! Debian n’est plus un os tout nu sans WM ?
Le choix d’Xfce ne doit être fait que pour un soucis de légèreté, parce que niveau ergonomie, c’est pas le top pour une utilisation desktop pro. Surtout Thunar qui est bien trop light. Rien qu’un copier/coller lorsqu’on est en mode liste ou détails nécessite de passer par le menu, sous peine de coller dans un sous-répertoire.
Le 12/08/2012 à 15h26
Le 12/08/2012 à 15h34
Le 12/11/2012 à 13h59
Le 12/11/2012 à 14h02
Le 12/11/2012 à 14h05
Le 12/11/2012 à 14h12
Le 12/11/2012 à 14h20
Le 12/11/2012 à 16h50
Le 12/11/2012 à 18h33
Le 12/11/2012 à 19h33
Ma distribution préférée du moment :)
Le 12/11/2012 à 23h07
Le 13/11/2012 à 09h22
Le 13/11/2012 à 09h47
Le 18/11/2012 à 17h15
Le 10/08/2012 à 12h10
du coup les20% de gnome en 2020 risque d’être plus compliqués à obtenir…
Ça ne répond qu’à la problématique d’espace disque ou Xfce n’est-il pas aussi plus réactif que Gnome (car moins lourd. Après tout, Debian est connu pour être 1/ très stable ; 2/ rapide, il me semble) ?
Le 10/08/2012 à 12h11
Le 10/08/2012 à 12h12
Comme ça, paf.
Il y a comme une désaffection générale pour Gnome en ce moment.
Certains avec des critères objectifs.
Le 10/08/2012 à 12h13
Le 10/08/2012 à 12h13
Tant que l’on abandonnera pas les 700 Mo symbolique d’une image CD, la taille sera un problème.
Le 10/08/2012 à 12h13
Le 10/08/2012 à 12h15
Debian complète c’est useless
Le 10/08/2012 à 12h15
Le 10/08/2012 à 12h15
Le 10/08/2012 à 12h17
Le 10/08/2012 à 12h18
6 disquettes, le Windows 3.1, et 2 pour MS-DOS.
Win95, le dernier sur disquette en faisait 15 si mes souvenirs sont bons.
Et je me souviens de ma première distribution, il fallait une disquette de boot et une de root pour charger le strict minimum pour installer la suite…
Le 10/08/2012 à 12h18
Le 10/08/2012 à 12h19
Le 10/08/2012 à 12h20
Le 10/08/2012 à 12h21
Le 10/08/2012 à 12h21
Le 10/08/2012 à 13h17
Le 10/08/2012 à 13h18
C’est une excellente nouvelle pour xfce qui est un environnement qui mérite d’être connu : il est léger, très réactif et très bien pensé (par exemple : tout est accessible avec un simple clic droit de souris)
Je n’ai pas de ssd, mais j’imagine que les performances doivent être impressionnantes sur un tel type de disque dur.
Le 10/08/2012 à 13h18
DOUBLON A SUPPRIMER
Le 10/08/2012 à 13h19
Le 10/08/2012 à 13h19
Le 10/08/2012 à 13h20
Le 10/08/2012 à 13h21
Le 10/08/2012 à 13h22
Le 10/08/2012 à 13h25
Le 10/08/2012 à 13h25
Le 10/08/2012 à 13h26
Le 10/08/2012 à 13h27
Le 10/08/2012 à 13h28
Le 10/08/2012 à 13h29
Bon un bon point pour eux
Y a plus qu’à rendre le Preseed simple à configurer (comme kickstart sur CentOS) et se sera parfait (surtout niveau gestion partition/LVM) " />
Le 10/08/2012 à 13h30
Le 10/08/2012 à 13h33
Le 10/08/2012 à 14h53
Le 10/08/2012 à 14h54
Le 10/08/2012 à 14h54
Le 10/08/2012 à 14h55
/me se souvient de sa première install de Debian après avoir passé un mois à télécharger 4 ou 5 CD en 56k " />
Le 10/08/2012 à 14h56
Le 10/08/2012 à 14h57
Le 10/08/2012 à 15h00
Le 10/08/2012 à 15h04
Le 10/08/2012 à 15h05
Le 10/08/2012 à 15h06
Le 10/08/2012 à 15h09
Le 10/08/2012 à 15h14
Le 10/08/2012 à 15h16
Le 10/08/2012 à 15h21
Le 10/08/2012 à 15h26
Le 10/08/2012 à 15h26
Le 10/08/2012 à 12h07
Why not… J’ai jamais essayé XFCE, quand je testerai cette Wheezy, je ferai d’une pierre deux coups.
Le 10/08/2012 à 12h08
Or, les développeurs veulent maintenant un objectif de taille raisonnable pour la distribution, notamment en ce qui concerne la distribution par images ISO de type CD
Bah, vu que la Debian complète tiens sur quelques chose comme une petite soixantaine de CDs, ils sont pas à 4-5 prêts CD en plus nan ? " />
Etant amateur du petit rongeur Xfce, je trouve que c’est une bonne nouvelle " />
En espérant que cela fasse réfléchir les dévs de Gnome
Le 10/08/2012 à 14h00
Le 10/08/2012 à 14h03
Le 10/08/2012 à 14h12
Le 10/08/2012 à 14h16
Le 10/08/2012 à 14h19
Debian a toujours gardé un côté conservateur sur ses choix de paquets par défaut. Passer à XFCE est un bon moyen d’éviter le malaise Gnome 3/Unity. En plus, ca colle avec les déclarations de Linus sur Gnome 3, c’est jamais innocent.(unholly mess) Et quand on voit que Gnome 3.6 va encore plus loin dans la tabletisation du DE, il y a de quoi faire fuire pas mal de monde.
Par contre, Debian Wheezy risque d’utiliser XFCE en version 4.8 et pas la dernière 4.10. Il faudra alors passer par les backports pour les nouveautés, mais c’est un moindre mal…" />
.
Le 10/08/2012 à 14h23
je ne saisi pas vos commentaires concernant l’utilisation des cd d’installation… en entreprise, ce point est généralement une mesure définie dans le pra. si le serveur est en rade et que la connexion internet est tombé, on est bien content d’avoir les cd (en général, 1, 2 et 3 suffisent) quant à l’option virtualisation, faut pouvoir se la payer. un cd ça coûte pas cher. une fois qu’il est gravé, il va au coffre fort et on le ressort en cas de pépin
Le 10/08/2012 à 14h24
Le 10/08/2012 à 14h28
De toute façon, e17 calmera bientôt tout le monde
" />
Le 10/08/2012 à 14h29
Le 10/08/2012 à 14h33
Le 10/08/2012 à 14h36
Le 10/08/2012 à 14h40
Le 10/08/2012 à 14h44
Le 10/08/2012 à 14h48
Le 10/08/2012 à 14h50
Le 10/08/2012 à 14h52
Le 10/08/2012 à 16h04
Le 10/08/2012 à 16h05
Vu qu’on parle de FFMPEG, même si c’est un peut HS:
Vous aussi vous avez des vidéos en MKV dont le flux vidéo, encodé en H264, passe pas ? Toutes les applications basée sur FFMPEG que j’ai ont ce problème.
Le 10/08/2012 à 16h23
Le 10/08/2012 à 16h24
Le 10/08/2012 à 16h26
Debian ? La dernière fois que j’ai voulu l’utiliser, j’avais pas les outils d’administration (en fait, j’avais rien).
C’est con, j’avais pas de connexion à internet pour faire la mise à jour qui se trouve dans … les outils d’administration !
Bon, Linux Mint se porte bien sur mon vieux PC, c’est l’essentiel.
Le 10/08/2012 à 16h34
Le 10/08/2012 à 16h38
Le 10/08/2012 à 16h58
Le 10/08/2012 à 17h03
Le 10/08/2012 à 17h34
A l’époque où j’étais sous linux j’avais testé xfce et j’étais séduit par sa simplicité.
Une bonne nouvelle pour cet environnement, à voir si les utilisateurs adhérent.
Le 10/08/2012 à 18h29
Comprends pas cette hargne contre Gnome 3 et son shell " />
Je l’utilise tous les jours (concrètement depuis son apparition dans Fedora 15) sans me sentir limité ou même dépaysé, puisque je pourrais globalement les fonctionnalités de la version précédente, depuis un bon moment maintenant, avec les extensions existantes.
Sans parler du fait qu’il est aisé d’en créer ou de modifier les thèmes de l’interface avec quelques connaissances en programmation même basiques.
Mais il est certain que si l’on oublie que :
il y a effectivement des raisons d’être déçu…
Je me demande parfois comment l’esprit DIY du libre a pu générer autant d’inspecteurs des travaux (pas tout à fait) finis " />
Le 10/08/2012 à 18h31
Le 10/08/2012 à 18h35
Le 10/08/2012 à 20h01
Le 10/08/2012 à 21h07
Le 10/08/2012 à 21h15
Le 13/08/2012 à 08h59
Perso, j’ai eu 2 merdes successives avec mes dernières installs de debian…
-> driver carte réseau non compilé dans le kernel il y a 4 5ans
-> crash kernel au premier boot suivant l’install de mon dernier test (a priori du à la non reconnaissance d’un périphérique)
Je suis donc particulièremebnt déçu de cette distrib qui m’avait pourtant servie pendant plusieurs années… il y a maintenant bien longtemps…
Le 13/08/2012 à 14h04
Le 13/08/2012 à 14h26
Le 12/11/2012 à 11h04
Je suis assez curieux d’avoir une explication là " />
En attente d’une nouvelle MAJ quand tu en sais plus Vincent " />
Le 12/11/2012 à 11h08
J’ai utilisé en OS principal Debian Squeeze le mois dernier pendant seulement un mois, mais comme pour toutes mes distros j’utilise KDE, qui fonctionnait nickel.
Je ne me souviens plus, par contre, si on a le choix à l’install comme pour Fedora ?
Le 12/11/2012 à 11h15
Le 12/11/2012 à 11h15
Le 12/11/2012 à 12h21
Elle est vieille cette news.
Il me semble que c’était lié au fait qu’il leur était impossible d’intégrer Gnome 3 pur leur live CD.
L’équipe de Gnome a finalement réussi à compresser tout ça, du coup, cela rentre sur le Live CD Debian. Gnome reprend donc sa place d’environnement graphique par défaut pour Debian.
Le 12/11/2012 à 12h24
L’explication est simple.
Au mois d’août, les développeurs n’arrivaient pas à faire tenir un gnome utilisable sur le CD 1 de la distribution. Cela a donc provoqué l’annonce d’un changement d’environnement par défaut car les devs debian voulaient qu’avec uniquement le CD1 un utilisateurs puissent avoir un environnement graphique utilisable.
C’était l’unique raison de ce choix.
Depuis ils sont passés d’une compression gzip à lzma pour les paquets debian. Cela leur a permis un gain de place suffisamment important pour remettre une gnome entièrement fonctionnel avec un seul CD. Donc, gnome fait son retour sur le CD1 et xfce repart sur les autre CD.
Ce n’est pas écrit très clairement mais le changelog de l’installeur debian le mentionne :
* Most of Gnome fits onto CD#1 again (network-less installation).
https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2012/10/msg00007.html
Le 12/11/2012 à 12h30
Et heuu… Ils n’ont jamais jugé bon de passer au DVD chez Debian? " />
M’enfin c’est une bonne nouvelle, déjà parce qu’il était temps qu’ils passent à lzma pour la compression des paquets (ArchLinux le fait depuis un moment maintenant), et surtout, parce que comme environnement par défaut, ça va lui permettre de combler plus vite ses bugs et de se stabiliser (je sais pas chez vous, mais chez moi c’est l’horreur).
Le 12/11/2012 à 12h41
il y a Razor-qt que je trouve pas mal autrement je reste fidèle à kde, malgré l’essaie de nombreux bureau et wm…
Le 12/11/2012 à 12h47
Le 12/11/2012 à 13h47
En fait non… Pas ce changement par rapport à ce que Phoronix annonçait! Xfce sera bien environnement par défaut pour la prochaine version de Debian (après Wheezy quoi).
Le commit référencé dans la news qui remets gnome par défaut est une modification temporaire pour sortir une version mineure de taskell pour Wheezy :
http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=56f8dffd7e7d0…
http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=69f7091be6530…
http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=9c995fc539957…
Note de Christian Perrier, le développeur Debian :
In short, back to Xfce default in unstable.
Le 12/11/2012 à 13h51
Utilisateur de Mandriva et Mageia, j’avoue avoir eu peu de problèmes pour installer et configurer une Debian, à ma surprise d’ailleurs. Mais peut-être ai-je eu tout simplement un coup de pot.
Contrairement à ce qui avait été annoncé par l’équipe Debian au mois d’août et comme l’indique Phoronix, Xfce ne sera finalement pas utilisé en tant qu’environnement de bureau par défaut. La distribution revient donc vers GNOME, bien qu’aucune explication ne soit fournie pour l’instant.
c’te volte-face " />
Aurélie Filippetti est le nouveau leader du projet Debian et c’est seulement maintenant qu’on nous l’annonce " /> ?!
Le 12/11/2012 à 13h55
[HS]
Avec la finalisation de E17 qui arrive à grands pas, j’espère qu’ils proposeront une image toute faite/officielle d’un desktop debian e17 au pire pour la sortie de Debian Jessie " />
[/HS]
Le 12/11/2012 à 13h58