Le 06/07/2018 à 08h 20

Je suis arrivé par hasard sur le site à l’époque de PCINpact, ça a été le coup de foudre. Je ne suis jamais reparti. Il fallu un peu de temps pour que mon compte en banque me dise “Ok, vas-y, tu peux prendre un abonnement pour les soutenir”, mais ça a fini par arriver (et ne plus jamais disparaître).
  
NextINpact est l’une des rares sources fiables d’actualité informatique, avec de vrais journalistes qui font un vrai boulot où on ne se demande pas à chaque ligne ce qu’un article fait là (contrairement à certains concurrents). La communauté est top, et c’est toujours un plaisir de lire les commentaires, tout autant que les articles. Oui, même quand il y a quelques trolls. " />

 Et évidement, il n’est pas possible d’écrire ce message de participation sans saluer les sous-titres, parce que quand même, c’est la classe !

Bon anniversaire des 15 ans, en espérant pouvoir fêter avec vous encore de nombreux anniversaires.

Le 14/12/2017 à 07h 56

ActionFighter a écrit :

Ca veut dire que l’on pouvoir demander le code des boîtes noires par lesquelles passe notre “liberté” d’accès à Internet, de publier, de diffuser et de recevoir des contenus en ligne ?



Oui on pourra.
Et ils nous répondront : “Non.”  

Le 04/04/2017 à 10h 44

C’est là que le monde compte sur toi. " />

Le 28/02/2017 à 19h 21

Pas d’augmentation d’effectifs mais des augmentations des ventes, ça veut dire un SAV encore plus mauvais qu’avant.

Et ça, c’est une sacrée performance. Après avoir eu affaire à eux il y a 2 ans, je ne pensais pas qu’ils pouvaient faire pire sur ce point ! Comme quoi tout est possible.

Le 02/03/2016 à 13h 15

chr_yokohama a écrit :

Faudrait qu’ils ajoutent l’affichage des vitesses limites de la zone parcourue pour mémoire ! (une panneau est si facilement raté en France)


 Oui ça c’est l’option qui serait vraiment utile et qui manque !

Le 19/01/2015 à 08h 13

Jarod79 a écrit :

Cela va faire 15 ans que j’ai passé mon permis mais l’examinateur disait à la fin si c’était bon ou pas.
Ce n’est plus le cas ? Pour des raisons de “sécurité” ? Si c’est pour ça ça devient grave.


En tout cas en ile de France, ça fait un paquet d’année qu’ils ne le disent plus à la fin. J’ai passé mon permis il y a 10 ans, et déjà là ils ne donnaient pas le résultat (même si l’inspecteur discutait après avec le moniteur, qui nous donnait finalement l’info une fois qu’on repartait).

Le 04/08/2014 à 12h 32

Toujours pas de CM11 pour le mien.
Je suis tristesse.

Le 28/05/2014 à 08h 16

« Il faut tuer ça dans l’œuf ! Cela met en péril tous les contrôles routiers »

Tiens ? Mais ne nous dit-on pas que ces contrôles sont là pour la sécurité routière, pour prévenir des accidents, et que ça n’a rien à voir avec une source de pognon plus que lucrative ?

Dans ce cas, finalement ces groupes, c’est de la prévention routière, les gens roulent moins vite…" />

Le 29/04/2014 à 07h 03

dozhwal a écrit :

je l’ai tester il y a 3 mois et il y avait un problème de son notable.
skype supprime le signal audio qui sort des haut parleurs sur celui du micro pour éviter les phénomènes d’écho et larsen mais je ne crois pas que ce site le faisait il y a 3 mois, ça s’est amélioré?



Je l’ai testé il y a quelques semaines, à 3 personnes, et je n’ai rien noté d’anormal niveau son.

De manière général, le WebRTC est toujours en phase de développement, donc il existe encore de nombreux points améliorables. Mais ça progresse vraiment vite et bien.

Le 23/04/2014 à 09h 19

Dommage qu’il soit aussi grand…

Le 05/12/2012 à 12h 36

J’aurai bien pris le temps de répondre aux trolls, mais là j’ai poney, tant pis.


Pour info, pour ceux qui veulent soutenir ces associations ET avoir la réduction d’impôt, sachez que c’est possible du coté de Framasoft (en dehors du pack liberté donc).

ça se passe ici

Le 17/10/2012 à 08h 22

On ne peut que saluer sa réaction modérée.

Quand au problème avec ARTE que ça implique, ça montre là encore que ces chaines n’ont toujours pas compris que l’ère des pays indépendants pour la diffusion de vidéos ou de culture est révolu…

Avec un tel délai entre la diffusion belge et française, il faut quand même faire preuve de naïveté pour ne pas se douter que ça sera diffusé entre temps…

Le 01/10/2012 à 07h 11

Continuons de financer une institution sans sens quand à coté, on nous annonce devoir tirer du pognon d’un peu partout, y compris coté santé.


Question priorité, ça me semble le plus logique. " />

Le 28/08/2012 à 09h 18

carbier a écrit :

Je ne dis pas qu’il faut verrouiller Internet, je dis juste que tous les soi-disants défenseurs de la liberté d’expression ne voient que le côté positif, mais qu’il ne faut pas négliger le côté négatif qui peut être tout aussi nuisible…



Je suis bien d’accord, tout n’est pas rose. Rien ne l’est jamais d’ailleurs. Dans une vision utopique, on dirait que les gens sont capable de faire preuve de bon sens, et qu’internet s’auto-régule à merveille. En pratique, même si internet est un milieu qui s’auto-régule sans doute plus que d’autres, ça reste un peu difficile, et il y a quelques gros points noirs. Et il ne faut clairement pas les oublier. Mais une verrouillage n’est pas une solution, ça ne peut finalement qu’empirer les choses en les masquant. (Oui je sais, tu n’es pas pour le verrouillage " />




carbier a écrit :

Le fameux esprit critique dont tu parles… mais regarde les commentaires qu’il y a sur un site de gens “informés” comme ici et tu vois que ce n’est pas gagné…

)

Effectivement parfois ça passe au lynchage collectif. Et encore, PC INpact reste l’un des sites les plus modérés, avec pas mal de commentaires constructifs contrairement à d’autres sites qui jouent d’avantage sur le troll et le buzz (non je ne donnerai pas de nom " />).
Malheureusement quand on a quelqu’un qui tombe dans un extrême, ça crée inévitablement des gens qui vont finir par tomber dans l’autre extrême. Et ça crée un cercle vicieux (et c’est valable bien entendu dans les deux sens)

Le 28/08/2012 à 07h 26

carbier a écrit :

Nous ne sommes qu’au début de l’ère d’Internet et contrairement à ce que certains lecteurs de PCI croient tout le monde n’a pas le recul pour analyser de façon critique un mail… " />



En effet, tout le monde n’a pas le recul récessaire pour analyser de façon critique, que ce soit un mail, un site internet….une information dans un journal télévisé, un reportage. Ce n’est pas nouveau.

En effet, via internet, chacun ayant la possibilité de s’exprimer et de diffuser rapidement ses idées à grande échelle, certains hoax se diffusent plus vite que via les médias traditionnels qui doivent d’ailleurs en théorie garantir une certaine vérité dans leurs propos.

Mais alors, que faisons nous? On verrouille tout ?
ça fait des années et des années que l’école devrait apprendre justement aux enfants à acquérir cet esprit critique. Seulement ce n’est toujours pas le cas.



carbier a écrit :

Avant l’outil de propagande principal était la télé, maintenant c’est Internet…



N’importe qui pouvant plus facilement diffuser via internet, les propagandes étatiques ou de grands groupes de médias peuvent être limitées, d’autres informations étant théoriquement disponibles. Alors oui, on voit apparaitre d’autres propagandes, toutes aussi négatives. Mais ça donne quand même de nombreuses clés pour comprendre certaines choses et ne pas tomber dans certaines propagandes jusque là considérées comme de l’information non orientée. Mais on en revient au même point : pour l’analyser, il faut enseigner l’esprit critique très jeune…

Le 28/08/2012 à 06h 48

Oh oui filtrons les mails pour sauver la presse sérieuse qui vérifie toujours ses informations et est concurrencé de façon déloyale par les mails !

Demander aux gens de faire preuve d’esprit critique à la réception d’un tel mail ? Mais non, pourquoi faire ? On va pas faire ça, ils se montreront critique envers la presse aussi, ça ne va pas ?



Oh pendant que j’y pense ! Si vous pouvez tous arrêter de discuter avec vos amis, vos collègues voisins etc…Parce que bon, les discussions, c’est bien gentil, mais ça colporte des informations par bouche à oreille qui sont souvent non vérifiés, et du coup, c’est pas bien du tout. Prenez de bonnes habitudes, ne parlez que de ce que vous pouvez lire dans la presse sérieuse. Comme ça en plus, vous sauvez un patron de journal en détresse. Et ça, c’est quand même la classe.

Le 28/08/2012 à 07h 15

Wiistiti a écrit :

Ca sonne mieux qu’un “pôle de réflexion pour l’opacité”



C’est exactement ce que j’étais en train de me dire. Pour une fois qu’un avis de politicien est dans le sens d’une dialogue constructif pour améliorer ce genre d’initiative plutôt que de vouloir le supprimer !


Par contre, c’est quand même assez triste de constater que certains élus et qui sont sensés représenter ceux qui ont votés pour lui aient face à ce genre d’indicateurs un comportement d’ados face à une évaluation scolaire. ça met bien en évidence la volonté des un et des autres de jouer sur une apparence plutôt que de remplir de façon efficace leur rôle…

Le 24/08/2012 à 07h 10

J’ai envie de dire … c’est nous devil.gif


Oui c’est vrai " />


Ceci dit, je dis ça, m’enfin je lis toujours les comm avec plaisir ^^
En plus effectivement c’est trollday, faut pas non plus trop se retenir " />

Le 24/08/2012 à 06h 47

Vous êtes dur hein !

Des soutiens sont toujours bon à prendre. Quelque soit ce qu’on pense de ces deux là, c’est quand même bon de voir qu’il y a quand même des gens connus qui osent prendre parti pour Assange. Parce qu’on n’entend pas grand monde l’ouvrir sur le sujet.

Le 10/08/2012 à 12h 24

ça c’est une super nouvelle Haha !

Bon, dans le fond, en grand amateur du p’tit rat, je passait ma Debian en XFCE. M’enfin si elle est déjà là de base toute belle " />