Le 13/11/2014 à 09h 03

Un petit mot. ( Mon premier sur NextInpact ) , pour saluer le travail effectué depuis des années, les efforts et vous souhaiter encore de longs développements et une longue vie. 

J’admire le travail accompli, travail qui chevauche les évolutions technologiques comme pas un. 

Continuez vos efforts, et gardez cette indépendance qui manque tant aux grands. 

Le 28/09/2013 à 23h 04

De toutes façons, il y a eu, au niveau culturel, une telle régression des solutions sonores ( voir La forêt d’émeraude en dolby stéréo, par exemple ) de la part de ce que les majors refourguent comme os à ronger à leurs chiens public, écouter “ quand la musique est bonne ” l’original et vomir sur la platitude de la reprise, de toutes façons, que l’apparition d’une nouveauté dans ce domaine ne peut faire que regretter l’état actuel des choses.

L’holophonie fonctionnait parfaitement sur disque vinyle, hein, pas besoin de nouveautés de calcul à priori, suffit que les créateurs arrêtent de négliger la stéréophonie. Tout simplement. Maintenant, ils peuvent plus dire qu’ils peuvent pas faire ( même si c’était déjà faux ).

Le 13/09/2013 à 05h 42

Benoit, c’est pas bien. Tu viens d’enterrer 4 000 emplois de services.

Le 30/07/2013 à 01h 39

Akoirioriko a écrit :

Ca existe les applications d’une qualité telle qu’elles retiennent le client ? Parce que de ce que j’ai vu, les boutiques d’applications sont composées en grande majorité de conneries du genre imiter un bruit de pet destinées aux ados. Après si il faut remuer des milliers d’applis débiles pour en trouver une qui vaut la peine je me demande qui aurait suffisamment de courage pour le faire, sans parler des fonctionnalités de filtres, de tri et de recherche qui doivent comme toujours être trop limitées.



Google Map utilisé en 3G pour aller quelque part, c’est … on va dire que je revends mon TomTom.

Le moindre petit patelin, ou carrément la recherche par profession dans des villages snobés par les concurrents dont les bases de données sont ridicules, et c’est impressionnant comme on peut facilement mette ¹⁸⁄₂₀ à Google maps et ²⁄₂₀ à TomTom .

Finis, les “ Pas de numéro de rue connu ”
ou les “ adresse inconnue ” .

Sans compter que la madame qui parle, elle t’indique le nom de la rue que tu dois prendre.
Et ça, ça vaut tout l’or du monde. ( sauf quand elle t’indique “ vers Croisilloux” alors que le Croisilloux, tu viens juste de le passer " /> ).

Le 13/07/2013 à 10h 34

Le monde change.

Le 28/05/2013 à 10h 50

Drepanocytose a écrit :

, qui bosse souvent sur l’ADN mitochondrial (qui se transmet de mère en fille).



ou pas, comme tout outil récent, pas de recul, pas de connaissances réelles de l’ADN et de ces modifications au fil du temps, y compris sur un même individu changeant de milieu social, mais un orgueil stupide voulant satisfaire au racisme bourgeois hérité d’Alexis Carel et de Nietzche.

Le 18/04/2013 à 00h 06

ed a écrit :

C’est quand même une belle avancée pour Linux. Qui aurait prédit il y a 10 ans que ce système de barbus serait présent dans la poche d’autant de personnes.


" />
moi.
et d’autres qui ont commenté cette nouvelle à l’époque:
http://www.pcinpact.com/archive/Linux_plus_fort_que_Windows_et_HP.htm

Le 25/03/2013 à 02h 09

yvan78 a écrit :

A l’accélération c’est mieux d’avoir le poids apparent qui se déplace du côté de l’essieu moteur. Question de physique. Et c’est vers l’arrière sauf à rouler en marche arrière.


Bref, si on considère le 2 roues, essaie un vélosolex bien casse gueule et sa roue avant tractrice… et immagine 100cv sur la roue avant, ce qui passe sans pb sur la roue arrière d’une moto.

La traction/cardan, c’est une solution pour virer le pont quand on a le moteur à l’avant, cas majoritaire… Ce qui fait gagner du poids et de la place dans l’habitacle. Ca n’a jamais été un optimum de motricité/tenue de route.



J’avais écrit “ à l’envers, car c’est vraiment l’effet ressenti. Dans les faits, tout autre critère mis à part ( Lada 2104 vs Lada Samara, équipés tous les 2 de 4 pneus Michelin MXL ) :
Pour un virage ” fort “
Traction avant: tu freines à l’entrée du virage, accélères en virage, et continue d’accélérer sur la ligne droite après le virage. Dans les faits, t’es à 60 à l’entrée, 90 en sortie de virage. Et si ton train arrière décroche, il va pas bien loin tiré par l’ensemble du châssis. ( cas de la pub avec la boite d’allumettes par Audi )

Traction arrière ou ” propulsion “: Tu rentres dans le virage à 90, tu freines dans le virage et sort du virage à 60, puis tu re-accélères. ( sinon, ton train avant décroche et fait un ” tout-droit” )

En gros tout autre critère mis à part, sur le même virage, tu perds moins de temps en traction qu’en propulsion. Mais personnellement, je reconnais que la conduite d’une propulsion est plutôt fun, et je regrette la fin prématurée de certains véhicules qui à l’achat auraient été soit traction, soit propulsion, soit 4x4 à Zaporodjé .




yvan78 a écrit :

Pour des moteurs coupleux, la traction pose des pb de motricité qqsoit la qualité des pneus.



Je sais j’ai eu une Seat Ibiza TDI 130. mais cette exception mise à part, les pneus restent encore le critère déterminant entre ceux de qualité Auvergnate, et les autres.
T’as une voiture neuve équipée de Conti, bon, elle roule, puis, à 32 000 tu changes le train avant et tu passes en Michelin, et tu as à nouveau une voiture neuve… -_-’ .

Le 22/03/2013 à 22h 00

tsubasaleguedin a écrit :

ba oui une traction ca reste de la bouse infame en virage.



" />

C’est débile ce que tu viens de dire.

Moi qui ai eu des Lada à roues arrières motrices, des Seat Ibiza TDI 130, des Samaras, etc, je peux te répondre une chose: l’important c’est Michelin, tout le reste c’est de la merde.

Ah oui, et la roue arrière motrice, c’est un choix, mais c’est rigolo de prendre les virages “ à l’envers” . " />

Le 01/02/2013 à 16h 49

anonyme a écrit :

J’adore ou le fanboy-isme peut amener.
Enormément de monde se plaint de ce truc, mais non, vous etes 2 gugus a dire que le jeu est parfait, sans bug, malgré les preuves qu’on apporte …



J’adore le hateboysme aveugle. Personne n’a écrit que le jeu était parfait, sans bug, malgré les “preuves”.



anonyme a écrit :

Parce-que non, je joue (ait) en full, sur une machine toute récente, montée par moi-même pour le jeu vidéo



Et alors ? moi je vois pas de clipping comme tu dis sous les armes de siège. Toi t’en “vois” , ou plutôt t’en voyais parce que ça fait un bail que t’as pas joué.
Retourne y faire un tour, et dis-nous si t’en revoie. Ah mais non, tu veux pas. Et tu continue à faire comme si tu y jouais tous les jours.




anonyme a écrit :

Et j’ai jamais dis que je n’avais pas retrouvé mon compte, par contre, l’argent, lui, volatilisé. Ah, et par principe, j’aime pas être traité de voleur, quand c’est pas le cas.


ite missa est. Personne ne te traite de voleur.




anonyme a écrit :

Enfin, j’ai révoqué le mot de passe (enfin, sa racine) pour les autres services sur lequel la racine était employé.


ah parce que la racine du mot de passe était commune à d’autres “ services “…
Tout s’explique.

Le 01/02/2013 à 10h 36

anonyme a écrit :

Si t’apprenais a lire les commentaires ?
j’ai été ban alors que je n’y jouais plus, mon compte a été volé et ca a bot dessus.


ça fait un moment que ceux qui ont eu ces problèmes ont retrouvé leur compte, après mails à Arena.net, comme indiqué dans les différentes procédures.




anonyme a écrit :

Sinon, oui, sur, le fufu, et pendant qu’on y est ca fufu tout en tirant aux armes de sièges non ?


T’as ptet du matos pourri aussi." />

Le 30/01/2013 à 22h 44

anonyme a écrit :

C’est sur, OVH (ADSL) passe par Cogent … Et sinon, t’es content d’avoir payé un VPN en plus du jeu pour pouvoir y jouer convenablement ?

Et sinon, oui, très crédible le fufu de tout un bus …


J’imagine que t’as cassé les couilles à tout un serveur sur le chan carte, et que c’est pour ça que t’a été ban, ça et les insultes. Suffit d’envoyer un gentil mot d’excuse à la team Arena.net si ça t’interesse.

Ou sinon, tu peux continuer à payer 55€ par boite + 16€/mois , soit un total de 1756€ pour jouer à Wow sur 8 ans…


Quant au fufu, ben oui, ça existe, et c’est même une spécialité de certaines grosses teams.

Le 30/01/2013 à 03h 01

Winderly a écrit :

Je connais quelqu’un qui s’est fait pirater son compte.
Le pirate a joué un des persos tranquille pendant environ un mois.
Quand le malheureux joueur a enfin récupéré son compte (entre temps il a été traité comme de la merde par ArenaNet), il était bien nettoyé.

Résultat ArenaNet est pas prête de revoir ce joueur (ni les joueurs de sa guilde).

Je serais étonné qu’il y ait un seul joueur dans ce cas vu le nombre de comptes piratés.
Bref, tout ne va pas aussi bien qu’on veut le faire croire.



ya eu 2 cas dans ma guilde, pour chacun des cas, l’adresse mail de connexion était une adresse hotmail.

Sinon, pour le reste, je rentrerais pas dans le débat des rageux. Moi aussi j’ai râlé à cause de certains problèmes. Pour le coup des tuyaux, c’est pas qu’ils ont pas payé, c’est parce qu’ils ont payé à Cogent, et que Cogent est en conflit avec presque tous les FAI européens.
Si on passait pas par Cogent , avec un VPN, bizarrement, plus aucun problème. ( problèmes résolus de + en + semble t il)
Pour le Culling ( et pas le clipping ) , faut pas confondre avec l’utilisation de la furtivité.
Pour les filles d’attentes MCM, elles dépendent pas du serveur, mais de la population globale en MCM des 3 serveurs.
Par exemple, samedi, l’un des 3 serveurs ( Gandara ) monopolisait totalement les places ( 1 h de file d’attente, et , arrivé sur le serveur, le buff d’infériorité numérique ). ça aussi, faudra qu’ils trouvent une solution.

Sinon, pour les gens de RA, réjouissons nous, on se retrouvera plus face à des adversaires dans lesquelles les grosses guildes MCM basculent chaque semaine. :)

Le 31/12/2012 à 11h 43

Lafisk a écrit :

En même temps 1 million à travers le monde je présume ? c’est pas grand chose, et dans ces 1 millions il devait y avoir 900 000 geeks libristes qui jubilaient …

Donc d’un côté certains s’excitent pour pas grand chose …



Je t’invite à utiliser la fonction Recherche de PCINpact.

Le 31/12/2012 à 11h 30

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Mouhahahahahaha! " /> Encore un geek intégriste Linux qui prend ses rêves pour des réalités et qui croit dur comme fer que tout le monde fait comme lui! " /> Tes étudiants qui installent tous Linux, c’est dans une école d’informatique je suppose? Parce que contrairement à ce que tu crois la grosse majorité des gens qui achètent des netbooks gardent le Windows installé dessus, faut arrêter de croire que ce que tu vois en école d’informatique ou sur les forums de geeks représente la réalité! " /> " />


et les 1 Millions de vente d’EeePC 701 en quelques jours, et l’effondrement du marché dès que Microsoft a imposé sa solution pourrie , le rêveur ici, c’est toi. " />

Le 31/12/2012 à 11h 41

Glouk a écrit :

Ça, c’est sûr. Et dans ce cas, il serait effectivement dommage de se priver de faire ça.
Cela dit, pour l’instant, ça représente un investissement d’une centaine de millions de dollars, dixit Tim Cook. La production sans coût supplémentaire n’est donc peut-être pas pour tout de suite, mais après un certain délai.


parce que c’est gratuit de faire produire en Chine ?
Si tu veux vraiment comparer, faut pas faire comme les journaleux de TF1 sans cervelle, faut comparer les coûts également.
Un investissement de 100 Millions de dollars pour une chaîne servant à faire quelques dizaines de millions d’appareil, c’est juste une indication. Ya rien de spectaculaire. Des chaînes qui assemblent des produits finis à hauteur de plusieurs millions d’exemplaires, ça coûte de quelques dizaines de millions de Francs ( bouteilles ) à plusieurs dizaines de Milliards de Franc ( automobile ).

Jusqu’à présent, rien ne laisse entrevoir un “ surcoût “, et sachant que d’un autre côté, ils ” économisent “ quelques dizaines de milliards de ReichEuro chaque année sur les impôts en France, finalement le message est clair: les moutons Français paient l’usine Américaine d’Apple.

Le 31/12/2012 à 01h 04

Sebdraluorg a écrit :

Ah bon ? Faut mettre son processeur à jour ?
Et tous les 6 mois en plus ?
Bah zut, si j’aurais su… " />



bonne lecture
" />

Le 28/12/2012 à 11h 37

euh …
Vous savez que du matériel Intel intégrant du matériel pas libre de chez PowerVR, ça évoluera jamais ? que ce soit sous Windows ou sous Linux , hein ??

Alors ptet qu’on gagne 3mW en veille, mais si c’est pour tout racheter au bout de 6 mois faute de mise à jour… " />

Le 28/12/2012 à 20h 41

yvan a écrit :

Oué alors je consomme pas tant que ça de processeurs et mes potes non plus pour pouvoir comparer à ce niveau là de finesse, ce que je sais c’est que sur mon ancien PC mon quad amd était un four, que j’ai changé de manière anticipée à cause de ça et que passer en core i5 (20nanos) a juste tout changé niveau bruit mais aussi niveau stabilité.



Ben comme dit plus haut, c’est stupide de comparer des produits qui ont 4 ans d’écart, surtout dans la compétition actuelle.
Moi, je peux comparer mon PhenomII X4 940 BE avec le quad core A6 3650 que j’ai monté pour des amis. Et ce que je vois c’est qu’à fréquence égale ( 2,6GHz ) avec le ventirad d’origine, 4Go de RAM, non seulement “ on ” gagne au moins 15 °C, mais le A6 est environ 20% plus rapide sur la majorité des applications et en ouverture/fermeture de logiciels .

Alors à la place du PhenomII X4 940, j’aurais pris , comme beaucoup à cette époque, un Q 6600 ou son successeur, qu’est-ce que j’aurais dit ?
Que je gagne 40°C, et que le A6 est 30% plus rapide. Laisse béton.

Le 28/12/2012 à 12h 00

yvan a écrit :

C’est aussi que c’est pas uniquement les perfs brutes que tu vises, après avoir été dix ans chez amd/nvidia je suis repassé chez intel/nvidia et objectivement c’est plus stable et ça chauffe moins.


Aucun produit actuel Intel ou AMD en matière de CPU ( ou d’APU ) ne consomme autant qu’un Q6600 . Quand à la chauffe, je viens de vérifier : En charge , les produits APU d’AMD ne dépassent pas les 36°C avec le ventirad d’origine et sans ventilateur d’extraction sur une tour bien aérée sous Debian .
Il fut un temps ( Barton ) où le fondeur limitait la chauffe à 95°C, hein…
L’évolution va dans le bon sens, que ce soit chez AMD ou chez Intel. Et le 32nm Global Foundries a définitivement éliminé ses défauts de jeunesse, et est largement meilleur que le 32nm Intel ( encore 75% de ses produits fabriqués ).

Reste que Brazos “ peine ” à passer de 40 nm à un prometteur 28nm. Ce retard-ci est beaucoup plus dommageable, compte tenu du marché des profils faibles, que l’absence de 22 nm dont la course a engagé Intel vers l’usage d’une pâte thermique interne au die du CPU, parce qu’il y a trop de vide, pas assez de matière pour assurer une bonne dissipation.

Le 13/12/2012 à 21h 23

x689thanatos a écrit :

? Cours de quoi ?



1/ d’informatique.
ça va de l’architecture ( du BIOS aux jeux d’instruction des différents processeurs ) à l’usage de traitements de texte ( en général : pas question d’être la poule aux œufs d’or de Microsoft ) , en passant par les différentes formes de langages ( langages machine, assembleur, compilés, de script, interprétés, par bytecode, optimisations, … )
2/ de sécurité ( … )
3/ d’usage en soutien aux matières classiques ( philosophie, géométrie, physique, Français, langues étrangères, chimie, biologie )
4/ de philosophie ( encore ) pour déchiffrer ce que le jeune peut rencontrer de ses propres usages d’internet, et non pas de morale qui est l’appropriation par le pouvoir du droit de penser des gens.

Le 07/12/2012 à 11h 13

Guinnness a écrit :

Quand on voit la facilité avec laquelle on a le droit d’apposer l’autocollant “made in USA” (suffit qu’une des étapes finale d’assemblage, même minime, ai eu lieu là bas) ça en dit long sur la signification réelle, ou justement le peu de signification, de “assembled in USA” " />

A moins que la crise étant passée par là il y ai tellement d’Americains suffisamment en galère pour accepter tout et n’importe quoi niveau salaires et conditions de travail je vois mal un pays “civilisé” arriver à concurrencer les coûts de production des “parcs à esclaves” asiatiques et comme je vois aussi très mal Apple accepter de rogner sur ses bénéfices pour “produire local” j’y croirais quand j’aurais vu les usines fonctionner.



encore 1 qui croie que le lieu de production est caractérisé principalement par les coûts salariaux… " />

Je vais te révéler un truc.
Chaque travailleur de PSA ( cadre compris ) produit dans l’année 18 voitures.
Soit ( en moyenne ) 90 000 € / an pour PSA. ( hors marge concession et TVA : 5000€/ voiture en moyenne )
Dans une usine d’assemblage, le salaire oscille entre 1x et 2x le SMIC , soit environ 20 000 € / an (brut +indirect ).

Si tu fais produire en Chine, le salaire sera entre 0,1 et 0,3 x le SMIC, mais :

• Le nombre d’employés sera plus important.
  


• Au final ( comme pour LADA ) chaque employé va fabriquer 6 voitures par an .
  


• L’entreprise va y perdre.
  
  C’est la voie qu’à choisie Renault , dont le PDG a sorti : “ Nous ne savons pas faire de petite voiture en France “.
  Il ne sait pas faire ? Qu’il nous rende la Régie et qu’il se casse, t’inquiètes, nous, on sait faire…
  
  Ah oui, autre chose: Il faut nationaliser toutes les entreprises du BTP qui emploient des travailleurs étrangers ( dont 300 000 polonais d’après France 2 ) sans appliquer le code du travail et les salaires indirects Français.

Le 07/12/2012 à 03h 38

Fuinril a écrit :

Y a rien dans ta source concernant le partage de l’xp quand plusieurs joueurs tape un mob.
Intuitivement je dirai que ça fonctionne comme les events : en dessous d’un certain seuil de dégât tu n’es pas rank et tu ne gagnes rien, puis bronze, puis silver, puis au-delà d’un certain seuil tu passes gold… Après c’est intuituif donc je peux me tromper et je n’ai pas de source, mais je jouais à côté de ma copine et donc nous pouvions clairement voir que les gains d’xp n’étaient pas les mêmes (au-delà du fait qu’elle pexait nettement plus vite).
.



Je reviens là dessus si tu permets… Et je précise que mes réponses n’étaient pas là pour porter un jugement sur le fait que tu as aimé le jeu ou non, hein…
Il n’y a pas de partage d’XP. Que tu tapes un mob seul ou “ en groupe ” ( sauf bugs chiants ), tu gagnes la même XP, plus les bonus d’XP.
Pour ce qui est de la même XP, c’est la même XP pour un level donné. En dehors des bonus de guilde et de bannière, j’ai la même XP que je sois à l’arc cour Ranger + oiseau ( qui tape à + de 1600 sur les cibles d’entraînement de l’arche au lion ) ou en Gardien Espadon tourbilol ou en Guerrier Fusil ( sic ), que je sois seul ou en groupe.
Dans la guilde, ceux qui ont monté leurs premiers persos ensemble ne se sont pas “ perdus de niveau “, loin de là.

En ce qui concerne les bonus, ils dépendent des bannières , des bonus de la guilde, des actions et esquives autour du mob.

Par contre, en Ranger, j’ai beaucoup plus l’occasion de prendre la zone d’aggro de mobs voisins, ce qui me confère au final beaucoup plus d’XP gagnés. ( et d’event argent voire bronze gagnés au hasard ). En gardien, selon que tu joues sceptre ou bâton, tu auras beaucoup plus d’aggro de mobs voisins. Et en envout espadon, t’as de fortes chances de taper + d’1 mob à la fois.
Et attend pas que les fortes armures aillent au contact, le jeu est dynamique, et tu as plein de possibilités d’esquive tout en tapant.
Sinon, le leveling n’est pas une fin en soi. tu veux monter ? vas sur les zones de ton niveau ( ou d’un niveau légèrement supérieur ) , à 5 , et fais en boucle les évènements dynamiques de la zone. Ya moyen de prendre 10 niveaux en 2 heures de jeu comme ça. Largement.

N’oublie pas que le craft, c’est 10 à 18 niveaux, et que les récoltes, c’est aussi beaucoup d’XP. ( beaucoup ) . Une mine de mithril ou d’orichalque me rapporte au moins 3x l’XP d’un mob.

Le 06/12/2012 à 07h 58

Fuinril a écrit :

" />

Je ne suis pas game designer et je n’ai pas la réponse à ces questions.

Par contre ce que je sais c’est que le fait de ne pas avoir à se parler pour interagir (en monde ouvert, objectif dynamique) enlève une grande partie de l’aspect social du jeu. Et c’est la même chose en McM.


team Speak, Ventrilo et Mumble existent et sont largement utilisés. Comme pour tous les jeux en ligne.
Les fenêtres de chat sont largement paramétrables.
Pour les échanges, il y a les courriers.




Fuinril a écrit :

De plus, et ça je trouve ça vraiment désagréable, vouloir jouer avec quelqu’un relève du challenge tant il est plus compliqué de jouer à plusieurs que seul (files d’attente, xp différente dans le groupe donc vitesse de pexing différée, quêtes non partagée et donc non terminées en même temps…).


Pour les files d’attente en MCM, je suis d’accord, il y a un problème lorsque 75 personnes tentent de rentrer sur un serveur blindé et que en fait, sur la map, ²⁄₃ des joueurs sont de l’équipe adverse . Plutôt que de limiter globalement, ils auraient dû / devraient imposer une limite par serveur.
D’ici 1 mois, y aura des nouveautés en PVP. J’espère qu’ils intègreront ce genre de chose qui , de fait, rend injustes les bagarres en MCM.
Pour l’XP différente, c’est que tu rates des mobs, ou alors que ta copine a un bonus d’XP activé ( nourriture, bannière, amélioration de costume … ) " />
Les quêtes sont partagées, et terminées en même temps. Peut-être voulais-tu parler des cœurs ? Si ça fait chier ta cop de t’attendre sur la fin de ton coeur, jouez pas ensemble. " />
Sinon, faire un évent sur un cœur rend la réalisation du coeur plus simple, hein…



Fuinril a écrit :

Tu me répondras que ça rend le jeu plus simple, c’est vrai… et faux en même temps. Ca dépend fortement des classes (un envou peut, en solo, explorer une map a grande vitesse à base de TP / fufu par exemple).


Non il peut pas, d’abord parce qu’en fufu, un envout se fait aggro par les mobs qu’il tape, ensuite parce que la moitié des points de compétences nécessitent de se battre. Si tu veux explorer une map à grande vitesse, faut y aller en groupe.
En bus, même , comme Le Bus Magique sur La Roche de l’Augure.



Fuinril a écrit :

Alors j’ai peut être pas la réponse aux questions de sociabilités, mais il me semble que dans un MMO jouer à plusieurs ne devrait avoir que des avantages non ?



ça n’a que des avantages.

Le 03/12/2012 à 11h 04

Ricard a écrit :

Cette niouze me fait super plaisir. Je le HURLE depuis des années." />


moui, le plus simple aurait été de ne pas escroquer privatiser. Pareil pour pseudo ERDF et GDF , toutes ses privatisations ne profitent qu’à un groupe restreint d’actionnaires.

Au passage, les terrains des infrastructures de chemin de fer des lignes abandonnées ont été mises à la disposition des compagnies de chemin de fer gratuitement par les collectivités locales. Est-ce normal que la SNCF ( ou RFF ) réalise des opérations immobilières dessus en abandonnant ses lignes et réseaux ?

Le 02/12/2012 à 08h 03

Cette nouvelle rejoint un peu ce que j’écrivais voilà 1 an, à savoir que le marché n’est pas celui du PC , contre celui des smartphones et tablettes, mais il est global.
Pour nous, professionnels du milieu, l’idée n’a aucun sens ( va développer sous Android qu’on rigole, va utiliser les 45 boutons du FPS sous iOS qu’on rigole va chercher une réactivité du clic inférieure à 100 ms sur un écran tactile qu’on rigole… ) , mais pour l’ensemble des acteurs, cette idée est une réalité qui a tout son sens.

Et dans cette réalité, bien évidemment, la part globale des produits Microsoft a chuté de plus de 50% depuis l’arrivée de l’iPhone et des smartphones Android.
Alors non, le dernier opus de Microsoft ne change pas la tendance globale. Il se bat aujourd’hui pour être l’unique outil de dev et le meilleur outil pour gamer, mais il n’est plus le seul terminal domestique, position qu’il a pratiquement tenu de 1993 ( fin de Commodore ) à 2008.

Tiens, ça fait penser qu’un copain qui avait pas installé le plug in Flash sous Ubuntu voulait Windows “ pour jouer à Cityville ” …
3 petits cours sur les outils de logiciels Ubuntu, et c’était réglé. " />

Plus qu’à trouver des PC avec Ubuntu en grande surface, et la chute va être plus féroce encore.

Le 24/11/2012 à 02h 00

XalG a écrit :

Bah là j’avais pas l’impression de jouer avec mon groupe,


T’as fait des donjons ? du Joueurs contre joueurs ?
T’as fait l’histoire perso en groupe pour rigoler ?



XalG a écrit :

cool je pose un tag sur la cible et on bourrine dessus.


Et on se fait déchirer parce que la cible renvoie les dégats … Je concède que pour cette part, GW2 a pas grand chose à voir avec GW, que t’as beaucoup plus cet aspect ( bourrinage sur la cible ), mais d’une il y a une grosse variété de types de confrontations, de deux, il y a une grosse variété de trucs différents à faire ( Jumping puzzle ) , de trois, ya une histoire qui a nécessité largement plus d’un scénariste.



XalG a écrit :

Dans d’autre jeux, il y a aussi le fait que tu dois rester proche de tes heals, des buffeurs (dans Lineage 2 il y a 3 buffers par team). Tu as plus la notion de protéger les heals.



ouf !
Enfin un MMORPG qui sort du schéma débile tank/DPS/Heal ! ( chose qu’on avait presque réussi à faire avec GW1 ) ! Putain, grave, va falloir réfléchir les gars pour battre les boss !
en plus, on peut bouger en utilisant les compétences … Dingue, c’est un jeu mobile et pas un jeu figé tank qui scotche la cible, DPS derrière qui météorise et heal qui soigne le tout, bien à l’abri en 3 ème ligne immobile.



XalG a écrit :

Mais bon, c’était un vrai jeu PvP, avec la compétence d’aggression (taunt) qui marchait sur les gens " />


Heureusement que GW2 n’est pas tombé dans ce piège qui a privé de plaisir 75% des joueurs de WoW à sa sortie! Franchement, tu veux un PVPVE ? T’as pas acheté le bon jeu. arrête ton abonnement ( ah ben non, yen a pas " /> je pense aux joueurs de WOW depuis 8 ans qui viennent de débourser 1500€ pour leur MMORPG favori " /> ). C’est





XalG a écrit :

Sur GW2 c’est du solo à plein



T’as pas fait un seul donjon…





The Radec a écrit :

Mouais…
Sauf que la mise à jour des Rivages Perdus, Arena Net a surtout introduit de nouvelle armures (enfin pour l’instant un anneau et une pièce pour le dos) plus puissante que ce qui existait auparavant.

Et ainsi jetté aux orties toute leur comm’ de ces 5 dernières années
“‘pas de grind sauf pour une question esthétique”
“Un plateau Horizontal et seule le skill fait la différence”


C’est toujours le cas en JCJ. Et en MCM, l’armure d’une personne n’a que peu d’importance. Pour les bonus de cette armure, pour l’instant, ils ne regardent qu’un donjon ( les Fractals ), lorsqu’on atteint le niveau 10, donc, c’est pas encore le méga stuf qui va tout balayer. Par contre, si l’avenir prouve qu’il apporte un réel avantage déséquilibrant , soit certain qu’Arena.Net rééquilibrera la chose à l’avenir. Pour l’instant, les ingrédients nécessaires font juste penser “ ils ont fumé ! ” , mais on s’en branle.



The Radec a écrit :

90% des anciens joeurs de GW1 sont furax et prêt à quitter le navire.


90% des anciens joueurs de GW1 adorent GW2 et sont pas prêts de le lâcher.



The Radec a écrit :

Beaucoup pensent que l’arrivée de Nexon dans le capital de NCSoft et directement chez Arena Net sous la forme d’un poste de “Monétization Producer” (pas trouvé de traduction satisfaisante) ne sont pas étranger à changement de cap.

Pour l’instant GW2 se tient encore au bord du panier des MMO-à-la-WOW.
Espérons qu’Arena Net ne sera pas assez couillon pour transformer leur jeu de niche en un enième clone



au bord du panier ? J’allucine, ya rien en commun entre un WOW clone de tous les MMO existants avant lui et GW2. Rien.

Le 15/11/2012 à 04h 22

Tourner.lapache a écrit :

Les versions desktop des trinity ne permettent pas de jouer de manière décente en 1080p (résolution des ultrabooks) alors leurs équivalents mobiles n’en parlons pas.



Stop les conneries, tous les tests sortis prouvent qu’en la matière, même en 1080p, rares sont les jeux qui passent pas sur les derniers APU, et tous les tests prouvent que chez Intel, en dehors du HD4000, leurs CPU sont incapables de lire des vidéos en 1080p ( résolution HD ) sans aucune saccade ..;




Tourner.lapache a écrit :

Oui, tu veux plutôt dire 4 modules + 1 GPU contre 4 coeurs (8 threads) + un gpu sur un i7 mobile non ? Oui le i7 consomme moins au final.



Arrête d’être de mauvaise foi et de comparer un proco seul à 500^1000€ avec un proco à 200€ . Et même dans les gammes équivalents, les derniers APU rivalisent en perfs avec des CPU équivalents Intel 25 à 30% plus chèrs .





Tourner.lapache a écrit :

Anandtech a testé la plateforme depuis http://www.anandtech.com/show/5831/amd-trinity-review-a10-4600m-a-new-hope/9.

Ce sont les résultats qui te gène ?.



Anandtech et les autres. Et si tu savais lire, tu répondrais pas ça comme un arguent anti AMD. Sauf à te borner à acheter du procal à 750€ uniquement.




Tourner.lapache a écrit :

Faudra arrêter de troller à un moment. Je suis d’accord pour dire que les APU c’est l’avenir et tout le tralala mais il est force de constater que cet ultrabook ne fait pas envie par rapport un ultrabook de base ou à un ultrabook avec un gpu dédié surtout vu son prix !



Surtout quand on compare des choux et des tomates, le modèle à “ moins de 500€ Intel ” , c’est de la daube en compote à 5400 tours par minutes là où cette machine dispose d’un SSD, l’un des éléments principaux pour le prix de la machine.



Tourner.lapache a écrit :

Un ultrabook c’est un machine facilement transportable et à haute autonomie. Points sur lequel le bat blesse pour les APU AMD (+200 g et -3h).


et - 2 Ah , un APU avec des vrais capacités de calcul face à un “ pentium 987 ” " /> digne d’un Atom. ( C’est marrant, quand Intel fait des CPU qui s’autoconcurrencent, personne n’en parle. Quand ils essaient d’en faire un “ choix raisonnable ” , beaucoup de gens tombent dans le piège )




Tourner.lapache a écrit :

Si ce ne sont pas tes besoins tant mieux pour toi mais arrête de nous saouler avec tes APUs qui ne nous correspondent en rien pour le moment !



Alors arrête de troller AMD, surtout quand tu ne les connais pas… " />

Le 08/11/2012 à 04h 31

moi1000 a écrit :

Les processeurs ARM ne pourront que concurrencer AMD, au mieux.



Le jour où ARM arrive au niveau des piledriver, tu m’appelles. " />

Le 08/11/2012 à 04h 29

Sam LAYBRIZ a écrit :

Heu…" />

*/ Je ne tire pas sur l’ambulance AMD, Je ne tire pas sur l’ambulance AMD, Je ne tire pas sur l’ambulance AMD, Je ne tire pas sur l’ambulance AMD…


" />



mouais ils sont parvenus au core i5 dans les revues benchmarketing, hein, et ceci malgré leurs faibles ressources… Je savais pas que les ambulances circulaient à 250 km/h sur route. " />

Le 30/10/2012 à 05h 53

« dans la société occidentale, il y a un principe : le vol est répréhensible ! Nous discutons infiniment pour savoir pourquoi on n’a pas le droit de voler des œuvres. (…) On ne peut pas voler des tableaux ! Nous avons été éduqués comme ça ! ».


Dans la société occidentale, il y a un principe : intercepter des échanges électroniques est répréhensible ! Nous discutons infiniment pour savoir pourquoi on n’a pas le droit de chopper des IP (…) On ne peut pas écouter les conversations téléphoniques des chefs d’entreprise ! Nous avons été éduqués comme ça !

" />

Le 25/10/2012 à 13h 42

Pour l’instant, on trouve encore du Windows CE dans des ordis pour enfants, en concurrence avec Android.

Pour la question des PC de bureau, le problème est le même pour Android que pour iOS: comment programmer ( pour faire même des programmes pour Android ) sous Android ?

Cet OS n’est pas conçu pour ça ( et pour les installations en espace root voire kernel ) . Et comme ChromeOS n’est pas conçu pour ça non plus, reste juste à Mark S, de Canonical, à se sortir les doigts. " />

Non, parce que le jour où Google décidera que un tel OS manque, il se dépêchera d’implémenter tout pour un usage PC / programmateur / joueur sur un OS de bureau qui, à ce moment-là, mettra la pattée à Windows ( et c’est pas LINQ qui freinera le mouvement ).

Le 25/10/2012 à 04h 06

Je rajouterai, parce que ça m’a turlupiné un peu cette histoire de consommation.
Le gros machin 8 coeurs 4 GHz consomme largement moins que le Pentium D 830 , hein… Moins que le Phenom 9850, moins que le E6750 …

http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-16.html

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-cpu-power-consumption,1750-9.html

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2008/04/11/amd_phenom_x4_9850_9750_and_955…

Et ceci, malgré la multiplication de la quantité de RAM et du cache.

Alors certes AMD n’arrive pas à réduire autant que son concurrent , mais il réduit pas mal, lui aussi, la consommation. ( 50 Watts de moins que le Phenom 9500 quand même en moyenne des tests ) .

Alors parler de “ design inadapté pour le low profile “, ça me fait doucement rigoler. " />

Le 24/10/2012 à 18h 42

kypd a écrit :

Avantages en conso ?

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440_8.html#sect0

Il faut arrêter de croire au marketing, il y a des solutions qui égalent en consommation ces solutions Brazos/Atom et qui affichent de meilleures performances, leurs seuls avantages se situe au niveau du prix… (plus pour le fondeur que pour le consommateur faut avouer…)

à 15W au dessus (soit +50% de consommation en Load) on a des perfs doublées, l’efficacité n’est clairement pas en faveur de puces qui consomment 30W plutôt que les 45W d’un vrai processeur !



Celeron G440: finesse de gravure: 32 nm, Prix doublé.

Tu te fais des idées ( toujours sur la même . D’autant que les lacunes du HD graphic d’Intel ne permettent pas la lecture sans saccades de vidéos full HD sur un écran 1080p ( sauf pour les HD4k ? ) cf les tests d’anandtech ( hein, j’invente rien )







kypd a écrit :

Par ce qu’entre les 20° d’une salle serveur qui contient 30 000 machines, et les 22°C de ton bureau/salon tu crois que ça fait une grande différence ?

La clim est présente pour un souci de densité des composants, par pour un souci de refroidissement de disques durs…
… mais 65W/80W de TDP (réel) ça rentre dans du mini-ITX avec un refroidissement au poil, 95W au taquet ou 125W de TDP c’est jouer avec le feu.


TDP , ça veut rien dire.

TDP c’est une valeur indicative différente pour chaque fabriquant de processeur d’enveloppe permettant aux intégrateurs de calculer la bonne ventilation.
Quand AMD donne un TDP à 140Watts pour un processeur qui, dans une tour bien aérée ne dépasse pas 42°C avec le ventirad AMD, CPU en charge( Phenom X4 ) , Intel donnait un TDP à 80 Watts pour un processeur qui, dans une tour bien aérée avec le ventirad Intel atteignait 70°C ( Q6600 )…

Lorsque AMD donne un TDP de 140 Watts à son dernier bijou, il demande à MSI et Asus de _bien_ dimensionner leurs cartes mères pour que les overclockers fous n’aient aucun problème à ce niveau.







kypd a écrit :

Le chiffrage est une activité réelle souvent employée, qu’on s’en rende compte ou non, le Wifi utilise du chiffrage,


Très drôle. Si, si je te jure.
Nan, je dis ça parce que des Brazos E350 sur portable 15” connectés en Wifi, je les rencontre tous les jours, et franchement, chiffrage ou pas, ça pose pas de problèmes…





kypd a écrit :

le HTTPS utilise du chiffrage, les derniers DRM Adobe pour Flash en utilise aussi…



no problèmo pour lire du flash ou utiliser Air sur les machines en question ( E350 )




kypd a écrit :

Si Mme michu s’offre une connexion Fibre et n’upload pas ses photo à plus de 2Mo/s sur un Cloud Sécurisé à cause d’une limitation processeur c’est vachement dommage…


ça serait con. Mais c’est pas le cas. " />

Sinon, 2Mo/s c’est un peu la limite BP d’ “ internet , par chez nous ” …. " />
" />

Le 24/10/2012 à 11h 05

kypd a écrit :

Faudrait peut être pas trop forcer sur la fumette, les HDD n’ont qu’un besoin minimale de refroidissement, sinon ça fait 15 ans que les rack amovible 5,25” seraient des véritables tueurs de disques durs, que les boitiers externes feraient des victimes de HDD par milliers, que les rack 1U en data center seraient à la poubelle…


malgré la clim ? " />





kypd a écrit :

Et c’est sur que Fractal Design sont des branques et ils n’ont pas mis les deux emplacement 120mm en façade… Ah bin si !

Pour refroidir des HDD un flux d’air en intra passive est suffisant.



ah ben on s’éloigne largement de ce que tu proposais plus haut alors … Attend je regarde … Ah ben si, tu parlais de conso processeur et de flux d’air , laissant entendre que le concurrent n’en avait pas besoin. c’est au commentaire 15. Bon, ben j’ai beau relire, je vois pas du tout comment tu peux faire sur du mini itx avec 8 HDD et 16 Go de DDR3 avec un Core i5 ivy bridge sans être obligé de passer par 2 ventilos de 120 en façade. Je te cite :
“ Dans leur forme actuelle les processeurs AMD ne viendront jamais s’installer dans du mini ITX pour des problèmes de dissipation évidents ”
Je rajouterai, aux vues de ton dernier commentaire :
ni les ivy bridges concurrents. ( core i5 et core i7 )





kypd a écrit :

Pourtant un Sugo SG05 avec un proco qui dépasse pas les 60°C sur un simple Scythe Shuriken, une carte graphique qui dépasse pas les 70°C, le tout sous OCCT Power Supply, c’est pas une vue de l’esprit c’est empirique !



Si les Vishera se comportent comme les PhenomII X4, je te mets au défi d’en trouver un qui dépasse les 45°C en charge dans un boitier bien ventilé, et avec le ventirad AMD.





kypd a écrit :

Brazos faut arrêter de rêver ça reste une architecture poussive, sur du laptop 15” ou 17” c’est de l’attrape gogo, le processeur n’égale même pas un K8 Dual Core à même fréquence, et je peux te dire qu’il me reste un AMD Athlon 64 X2 3800+ @2Ghz et il a clairement du mal sur des taches simples (en Chiffrage sur WinSCP max 2Mo/s…)


chiffrage WinSCP, déjà tu t’éloignes de Mme Michu ( Youtube = partie graphique du Brazos, Facebook, Tweeter, Thunderbird, Firefox et Libreoffice ).

Brazos est largement suffisant pour ce public en 17” full HD, et beaucoup plus loin de l’attrape gogo que les Atoms 2 x plus chers, sauf si tu rajoutes des merdes de crapwares OEM, évidemment.
Maintenant, tu vas m’expliquer, si ces machines sont des attrapes gogo, ce que sont les tablettes et smartphones sur processeur ARM et 512 Mo de RAM, qui pourtant se vendent bien…

Le 24/10/2012 à 04h 11

kypd a écrit :

Bin par exemple :

http://www.fractal-design.com/?view=product&category=2&prod=58

8 emplacement 3,5” (avec des rails pour les 5,25” dont un livré) pour disques durs, les deux autre pour le système tu les colle en 2,5” contre une paroi, y a de l’espace pour une alim tout ce qu’il y a de plus standard…



franchement, je doute qu’un utilisateur averti de l’informatique s’en sorte avec un design pareil !
tu parles de refroidissements, mais dans le cas de branchement de 8 HDD, le refroidissement le plus crucial, ça va être celui des disques durs, au risque de les perdre.
Pareil pour la RAM.

Lorsqu’Intel parvient à gagner 20 Watts sur son processeur, il ne réalise certainement pas la même chose ni sur la RAM, ni sur les HDD ( c’est pas lui le fabriquant ) ( pour le SSD, je sais pas mais suffit de toucher une barette DDR2 juste après l’extinction du PC pour comprendre ).

Bref, à mon avis, ton idée de PC mini pour gamer mal aéré, il est digne des design Apple: surchauffe, usure prématurée, et j’en passe.

Par conte, du public qui achète du Brazos pour sa capacité à faire le boulot avec très peu de chauffe, ( et , comparativement avec la concurrence, avec un largement meilleur ratio surchauffe/travail ), j’en rencontre plein. que ces machines soient des tours mini itx ou micro atx ou des ordinateurs portables 15 et 17 pouces.

Bref: 2 conclusions :

• 1 J’ai bien l’impression que les “petits processeurs” AMD vont en épater plus d’un, pour le renouvellement de vieillissantes ( et encore moins économes ) plateformes Q6700 et Phenom. Mine de rien, au delà des chiffres, on voit bien que peu à peu ils grapillent le milieu du tableau à bas prix.
  
  


• 2 Pour le profil léger, ces mêmes utilisateurs ont tout à fait intérêt à prendre une machine légère à côté équipée de Brazos à 250€ plutôt que de chercher à accumuler les problèmes de surchauffe par choix irraisonné, et ce quelle que soit leur machine principale .

Le 03/10/2012 à 15h 07

YeFFreY a écrit :

DTC (sorry) " />



nan j’ai vérifié." />

Le 03/10/2012 à 15h 06

zaknaster a écrit :

Et on va me faire croire que ce type de présentation, c’est pas pensé juste pour le tactile … Le switch de page est quand même assez révélateur " />



d’ailleurs il est où le panda roux ?

Le 30/09/2012 à 04h 30

Gerophil a écrit :

Les gens te l’ont déjà dit sur d’autre news, ce qui paie ta série américaine à la télé ce sont essentiellement les pubs ! Rien n’est gratuit.


Même quand ta mère te fais un bisou le soir avant de te coucher c’est payant.
Ce qui est marrant, c’est que ceux qui veulent que le Net ne soit plus qu’une galerie marchande sans expression libre et création artistique libre, ceux qui veulent que le contenu soit fourni et que l’internaute ne participe plus mais soit un spectateur, ceux qui confondent internet et réseau hertzien, ceux-là sortent toujours les arguments identiques véreux ( rien n’est gratuit ? et depuis quand et à qui faut il payer pour parler, chantonner ou discuter avec d’autres ? )
en taisant le fond du problème. Internet est un réseau de communication, ce n’est ni une galerie marchande, ni un bouquet TNT, ni un réseau de TV payés par nos impôts. Et dans réseau de communication, il y a réseau.

Il est évident que le fond du problème n’est pas de stabiliser Internet pour en faire une FNAC-bis, mais le fond du problème est de savoir comment, et pourquoi les commerçants, et les commerciaux revendiquent la possession de la totalité des échanges au delà de ceux qu’ils ont construits auparavant en détruisant la culture et l’expression ( la création et l’hégémonie des trusts de diffusion culturelle, que ce soit des livres ou des chansons, ça date des années 1980 ) , en volant les artistes qui avaient signé avant Internet ( je crois que le nombre d’exemples d’artistes floués par des mises en vente sur le net de leurs oeuvres par les majors est suffisament conséquent pour qu’on n’ait pas à se voiler la face ). ceux qui croient qu’Internet est un réseau de “non-droit”, c’étaient eux, et les condamnations qu’ils ont reçu pour avoir floué les artistes les ont fait se retourner contre les internautes: Ils ont reporté sur le “ client ” la faute qu’ils ont commise, et aujourd’hui, au mépris des réalités économiques, incluent ces échanges non-marchands dans leur comptabilité, à l’encontre des droits de l’homme. ( mise en place de structures d’écoutes électroniques toujours illégales, poursuite de quidam sur des “ preuves ” qui n’en sont pas ( adresse IP ), recherche de personnes comdamnables pour servir d’exemples et réaliser des procès truqués, aggravation de la concentration capitaliste de ces groupes, etc…
Et toi, tu ressorts quoi comme argument bidon ? le vieux comparo inadéquat télé internet ? Allons, allons, stop les conneries.

La volonté démocratique qui s’exprime à travers le net en matière culturelle, nécessite que chaque citoyen soit acteur des échanges culturels. et ceci, ça signifie qu’une chose: il faut détruire les trusts de diffusion culturelle, soit en les rendant à la nation ( et passer d’un statut de société par actions à un statut d’entreprise dont la propriété est au peuple ) , soit en décidant de les détruire tout simplement ( N’ont ils pas été suffisament néfastes pour les droits de l’homme avec leurs pressions pour l’adoption de lois criminalisant leurs propres “ clients ” ? )

Parce que au delà de “ la gratuité du net “, c’est bien de ça, et uniquement de ça que tu parles. Et bien moi je te réponds: aujourd’hui, je suis convaincu qu’il n’y a rien d’humain à marchander, sous quelque forme que se soit, les créations copiables à l’infini, que ce soit des ” idées “, sous forme de brevet, ou des ” airs “. La seule solution pour ne pas ralentir la créativité de l’homme, c’est que cette créativité ne soit plus jamais commercialisable.
le Net montre qu’un univers de création peut exister sans eux , sans ces circuits commerciaux, et le libre prouve que ça peut aller au-delà même de la culture.
Jeter l’anathème sur le ” public “ ” client “ des oeuvres culturelles montre bien que les agents des groupes de diffusion s’érigent en flics anti-peuple, agents non assermentés de la répression EMIène.

_ tiens, oui, au bout du compte, en s’accaparant les circuits commerciaux, le capitalisme réduit les échanges en détournant dans sa poche 80%, globalement, des biens matériels. Le problème des trusts identifié par Roosevelt en 1935 et ” améliorés “ pour respecter les lois anti-trust est bien le même que celui des échanges culturels, de design, ou d’idées: le problème dans les échanges, c’est l’organisation sociale tyranique des agents non anonymes du Capital _

Le 27/09/2012 à 07h 13

yoda222 a écrit :

Pas du tout, tu peux gagner beaucoup plus, dans des cas marginaux. Genre tu gagnes 10 secondes, au début, et la police boucle le quartier derrière toi pendant 2 heures pour une raison x ou y. Tu as gagné 2 heures (et 10 secondes, plus le temps que tu gagnes sur le reste du trajet)

D’un autre coté tu peux aussi te manger un type bourré à contre sens alors que tu n’aurais pas été retardé en arrivant 10 secondes plus tard.



genre le bouclage de quartier comme cas de figure " />
Sur un parcours urbain comme celui de la banlieue parisienne, les limites de vitesse sont données par la vitesse moyenne de circulation de la file de véhicules. Un excité du gland qui double tout le monde et change de file intempestivement, sur 25 km de Francilienne, par exemple, ne pourra jamais espérer gagner plus que 2 feux de circulation sur Élancourt - Saint Quentin en Yvelines, s’il part d’Orly.
Par contre, doubler la A86 par un RER direct Trappes-Versailles-Villacoublay-Le Plessis Robinson-Orly-Créteil permettrait d’assurer le bouclage Sud de la Région Parisienne par un système dense à fort trafic et réduirait de 50% les bouchons au moment des heures d’embauche et de débauche, assurant, d’une part, une très forte réduction de la consommation de carburant ( de l’ordre de 1 Million de litres par jour sur le parcours Créteil , Saint-Cyr-l’école ), et d’autre part, une augmentation de la disponibilité cérébrale pour le travailleur.

Mais bon, depuis 25 ans que c’est nécessaire, on en vient à juger de la pertinence de la voiture sans pilote pour améliorer les conditions de travail, alors que le plus gros problème pour 75% des travailleurs n’est pas la conduite mais sont les bouchons.

Le 21/09/2012 à 10h 24

hachu21 a écrit :

En regardant dans la base de Notebookcheck, on voit que la HD7550 donne des resultats :

• au mieux 17% au dessus de la HD4000 integrée
  


• au pire 15% au deesous de la HD4000 intégrée
  Ca dépend du jeu et du CPU associé.
  
  Si la question peut encore se poser ici, le sort des cartes graphiques dédiées d’entrée de gamme sera réglé par la sortie du GT3 l’année prochaine (si il est bon).
  
  
  non, on voit surtout que sur un ensemble de tests, le HD4500 d’Intel est entre 0 et 1%, et sur 4 tests ( Windows 7 expérience ), il est à 40% voire 50% … très utile en fait… " /> Je me demande ce que ça peut donner si on renomme le binaire… " />
  
  C’est surtout sur son ensemble de capacités réelles ( openGL par exemple ) qu’il faut se poser des questions, et là, c’est le drame. Ya 15 ans de développement graphiques d’un côté ( AMD et Nvidia ), et 13 ans de pipo et de qualité graphique dégueulasse de l’autre, mais comme l’avenir est aux GPU intégrés au die du processeur, ils n’ont pas le choix.

Le 19/09/2012 à 00h 14

Intéressant de savoir que l’équipe de GW2 a ( enfin ) mis de l’eau dans son vin, et soutien une version non Windows.

J’espère maintenant qu’ils vont travailler sur un binaire natif Mac , et quitte à faire les choses bien, une version Linux. ( c’est pas comme si Diablo 3, par exemple, n’avait pas “ des centaines de milliers d’utilisateurs Linux ” selon Blizzard ).

Et ça tombe bien, ils ont choisi un moteur de jeu qui fonctionne parfaitement bien sur consoles, sur Linux, sur….
" />

Sinon, la Roche de l’Augure vous éclatera tous. " />

Le 12/09/2012 à 09h 44

Pochi a écrit :

En quoi avoir choisi un point de vu iso pour la caméra au lieu d’un point de vu première personne change quoi que ce soit au niveau du reste du moteur 3D ? .


ça fait juste beaucoup moins d’information sà calculer et à transmettre.
Blizzard, c’est des radins.

Le 11/09/2012 à 21h 13

Pochi a écrit :

N’étant pas spécialiste des moteurs graphique 3D, j’aimerai bien avoir la différence entre 3D-iso et “vraie” 3D. A part une liberté de caméra, pour l’instant je vois pas.


en 3D iso, t’as 3 degrès de liberté. En “ vraie ” 3D, t’en a 6.

Le 11/09/2012 à 20h 14

Pochi a écrit :

Hum, je pense que D3 est également en 3D totale, juste que la caméra est bloquée en vu “iso”. Je ne pense donc pas que ce mode de caméra rende invalide la comparaison des moteurs graphiques.



Non, il compare pas les moteurs graphiques ( Havok dans les 2 cas ) …
Et non, la 3D iso diablo 3, ça n’a rien à voir avec la vraie 3D Guild Wars 2 ou en action et paf…







Pochi a écrit :

Ensuite, on parle globalement du lancement de deux jeux où on tape du mob sur un serveur distant. C’est une comparaison sur les capacités techniques au lancement. Personne n’a comparé les systèmes de jeu.


Ben elles sont biaisées… les problèmes de connexion étaient principalement dus à un problème sur la liaison EUAEurope , problème qui a été réglé 3 joujrs après la sortie officielle du jeu.
Pour D3, je répète, les commentaires sur les actualités relatives font penser à des problèmes lourds de connexion plus d’un mois après la sortie officielle du jeu. ( cf les comment de la news sur la réponse de Blizzard à l’UFC que Choisir , hein, j’invente pas … " /> )

Le 11/09/2012 à 13h 08

Oraz a écrit :

Et l’award de la réponse à un message sans rapport avec le message en question va a…

Tu m’expliqueras quelle idée préconçue il y a dans mon message originel.
A moins de considérer que, n’ayant pas été dithyrambique envers GW2 (auquel je n’ai pas joué, c’est dur d’être dithyrambique envers ce que l’on ne connait pas), je le dénigre forcément. Ce qui est un brin… exagéré, non ?

Ah " />si merde, j’ai osé prétendre que GW2 avait eu des soucis de serveur au lancement. Et qu’ils sont différents de ceux de D3.
Non ne me jetez pas de pierres. " />

• Tu compares juste la situation de Diablo3 2 mois après la sortie du jeu et celle de GW2 2 semaines après la sortie du jeu.
  


• comparer un jeu en iso-3D avec un jeu en 3D total, c’est un poil abusé. ( pareil pour ceux qui comparent le système de jeu de DiabloIII avec le système de jeu de Guild Wars ) …
  


• ce qui a été repproché à Blizzard au sujet de Diablo 3, peut-âtre que tu l’as mal vécu, pour ma part, ceci ne m’interesse pas. Je sais simplement lire les comm des actus PCINpact ( champ recherche , inscrire “ Diablo 3 ” ) . Et je ne comprends pas pourquoi faire ce genre de comparaison foireuse. Diablo3, c’est diablo3, GW2, c’est GW2. Le seul jeu de Blizzard qui pourrait se comparer à GW2, c’est World of Warcraft, et uniquement parce que ce sont tous les deux des MMORPG ( des meuporgues ).
  
  

Le 11/09/2012 à 02h 40

Oraz a écrit :

Si les serveurs étaient encore down 2 mois après, là ca serait du vrai foutage de gueule. Dans le cas présent c’est plutôt de mauvaises projections, de mauvaises prévisions et un peu de mal à réagir à l’urgence et aux impondérables.

Pour GW2 il y a aussi de tout ça d’après ce qu’on lit, mais les soucis étant différents, les réactions le sont aussi.
Mais bon, on peut aussi hurler “Blizzard célemâl bouh caca”. Ca détend.

Blizard célemâl. Bouh, caca.
Je suis détendu.


95% des problèmes de connexion ont été réglé moins d’une semaine après la sortie officielle de GW2. Pour le reste, je te donne un conseil: teste-le, ça t’évitera de colporter des idées préconçues.

Le 11/09/2012 à 02h 32

Ellierys a écrit :

Article qui précisait que les soucis de connexion étaient résolus au moment de son écriture.

Après si y’a des infos intéressantes a diffuser dessus (chiffres de vente officiels, mise à jour importante) on se fera un plaisir de les relayer tout comme pour les autres, mais actuellement y’a rien d’autre de transcendant à relayer " />

Mais oui, en deohors de ses petits accrocs tout à fait normaux pour un lancement c’est un très bon jeu.


Gameplay original, mode PVE dont les scénarios sont énormes, dialogues entres PNJ, blagues entre PNJ, adresses des PNJ au joueur … tout simplement splendides.
Système de compétences et d’aptitudes à la fois simples et non redondants, mode “ hors combat ” permettant de récupérer toute sa vie très vite, leveling rapide, le jeu n’est pas fini au lvl 80 ( on va dire, comme au lvl 20 sur Guild Wars qu’il commence ), système de Gemmes donnant accès contre des pièces du jeu à des extensions autrefois réservées à la CB, héritage de l’histoire de GW1 ( l’histoire se passe 200 ans plus tard ) pas piquée des vers, combats épiques contre des “ gros ” dragons, jumping puzzle, mode PVP qui arrive pas encore au niveau de GW1, mais qui va être complété très vite, l’un des modes PVP faisant fi du lvl du perso ( armures et set d’armes “ au max ” , lvl PVP )
histoire personnelle à mener à son rythme , soit seul, soit avec des potes, dongeons en conformité avec lh’istoire du jeu, bagarres sous-marines, dégats subits par chute dans un ravin, golems, armes de siège, fusils, pistolets,
évènements dynamiques, objectifs de zone qui sont chacun une histoire différente, attaques dynamiques ( en mouvement ), groupement de joueurs non structurant possible, loots & matières premières nominaux, non, rien de “ transcendant ” à relayer. Faudrait sortir des oeillères de Wow, un peu, hein, l’équipe d’Arena.Net, démissionnaire de Blizzard lorsque Vivendi l’a racheté, a sorti le meilleur MMORPG des 5 dernières années. Et en plus, il est sans abonnement mensuel. Et Guild Wars Premier du nom n’était pas un MMO, et dans ce sens, ne pouvait pas faire de l’ombre à Blizzard. Nan, sur le coup, PCINpact a raté. Mais c’est pas trop tard.
Pour les “patchs” ( add-ons ) , en plus des mises à jour régulières ( correctifs de bugs, améliorations de contenus ), faudra attendre au moins 6 mois, hein, j’espère que l’équipe va se ressaisir d’ici là.



Skylyz a écrit :

GW2 est bien, mais ça reste qu’un MMO comme les autres. Toujours aucune vraie innovation dans le secteur.


Faut toujours un ordinateur pour jouer. " />




Ellierys a écrit :

Y’a des tas de sites spécialisés qui sauront en parler mieux que nous, mais oui c’est quelque chose qu’on aurait pu faire, la c’est un peu tard, on se rattrapera au prochain gros patch, avec une présentation comme pour HoTs par exemple.


D’ici là, vous serez tous sur GW2. " />




lava a écrit :

Tu dois acheter le jeu mais sans abonnement derrière.

Et sinon tu peux acheter des gemmes contre de l’argent réel pour ensuite les utiliser en jeux donc de ce point de vue là c’est F2P.


Comme dit, tu peux acheter des gemmes contre des PO aussi, donc de ce point de vue là, c’est un quoi ?
F2P ça veut d’abord dire “ Gratuit à jouer ” . 55€, c’est tout, sauf “ gratuit “.



lateo a écrit :

En plsu des comptes “dans la nature”, à noter les 3000+ bans définitifs survenus dans la première semaine pour ceux ayant usé et abusé d’un exploit.

Comme ça c’est clair, sur gw2 si tu fais le con, tu dégages et tu ne pourris pas les autres. " />


Beaucoup sont revenus après mea culpa, et surtout promesse de détruire le résultat du bug exploit.
Sont gentils avec les carpettes. " />



DahoodG4 a écrit :

Quelqu’un a un link vers un site parlant de GW sans balises html “Game” ? Suis sur intranet avec blacklist des sites de JV… .
Il est bon alors ce GW point de vue pvp ? Pas trop de farming pour xp/compo ? Pandi panda me dit rien alors en attendant Elder scroll online, je me tate un peu :)


GW1 était le meilleur jeu pour PVP. Des compétitions mensuelles avaient même été organisées avec 100000$ à la clé.
lien
GW2 en prend le chemin, ( déjà meilleur que celui de Wow ( pas difficile ), mais pas encore au niveau du GVG de GW1 )

Le 09/09/2012 à 20h 24

TofVW a écrit :

Heu, pas compris… tu recommandes le train ou la voiture, finalement? " />



le dirigeable solaire. " />

Le 08/09/2012 à 10h 03

gael4 a écrit :

J’ai testé qu’une seule fois en tant que passager sur le trajet Guingamp => Toulouse

Bilan : Trajet très agréable, rencontre sympathique, 50€. Pour info ce jour là la SNCF m’aurait taxé 180€ et un trajet plus long de 2h30 il me semble avec les correspondances.

Le choix est vite fait ! :)




TofVW a écrit :

J’ai utilisé Covoiturage.fr pour aller à la Foire aux Vins de Colmar (Nightwish!!! " /> ): 600 km à faire.
En train: environ 110€ A/R.
En voiture, partagé en 3: 45€ chacun (et une essence, en plus).
En gros, on a payé à 3 en voiture le prix du trajet tout seul en train. La SNCF devrait vraiment revoir ses tarifs, à ce niveau-là c’est du vol.

D’ailleurs, je me posais même la question d’y aller seul en voiture, puisque ça m’aurait coûté moins cher! Après, il y avait l’inconvénient du temps de conduite, fatigue, etc..
Mais il ne faut pas s’étonner que certains voyagent sans billet. Leurs dirigeants doivent être les mêmes que ceux qui gèrent les maisons de disque. " />

Bref, concernant Covoiturage.fr, il y a des techniques pour payer moins cher: là je n’ai réservé que l’aller, et on s’est arrangé pour le retour, que j’ai payé de la main à la main, en déduisant ce qui avait déjà été pris par le site. " />

Mais c’est un bon service, que je recommande " /> (plus que voyage-sncf.com! " /> ).



Après 35 ans continus de casse du réseau ferré et de subvention sans limites de PSA et Renault, c’est évident que l’inconfort du déplacement sur route a depuis longtemps mis le déplacement par voie ferrée au statut de luxe . ceci, en matière d’émissions de CO2, est tout simplement abominable.