Connexion
Abonnez-vous

[MàJ] Nokia précise ses propos sur son accord exclusif avec Microsoft

Au cas où le vent tournerait ?

[MàJ] Nokia précise ses propos sur son accord exclusif avec Microsoft

Le 08 janvier 2013 à 12h55

Interrogé par El País, Stephen Elop, le PDG de Nokia, a trouvé un bon moyen de faire parler de lui et de sa société. Le Canadien a en effet semé un certain doute en déclarant que tout était possible en matière de système d'exploitation mobile. De là à voir Nokia proposer un appareil sous Android, il y a un pas que nous ne franchirons pas.

Nokia Lumia 920

Une exclusivité vraiment gagnante pour Nokia ?

Objectif sur les difficultés de Nokia en 2012 (avec notamment un troisième trimestre catastrophique), Stephen Elop se veut optimiste. En effet, pour lui, les ventes commencent déjà à se redresser et cela n'ira qu'en se bonifiant avec la sortie de produits de meilleure qualité.

 

Notre confrère espagnol s'est toutefois demandé pourquoi Nokia avait donc signé un accord d'exclusivité avec Microsoft pour l'exploitation de Windows Phone, alors que Microsoft, lui, n'a pas spécialement signé d'exclusivité. D'ailleurs, les autres partenaires de la firme de Redmond proposent des appareils sous deux voire trois OS différents. Alors pourquoi pas Nokia ?

Nokia y trouve son compte pour le moment

Elop a répondu en deux temps. Tout d'abord, même en ne proposant des appareils que sous Windows Phone, Nokia a les moyens de se différencier des autres produits sous le même OS grâce à ses services, ses logiciels, ou encore ses compétences en photographie. Ensuite, concernant Android, à l'époque où Nokia organisait sa mutation (il y a deux ans), certains constructeurs disposaient déjà d'une sérieuse expérience avec l'OS de Google. Un leader risquait ainsi de s'imposer, ce qui est arrivé avec Samsung. Une logique qui ne fonctionne pas avec Windows Phone (7 ou 8), le système étant neuf.

 

Afin d'éviter les débats internes risquant de faire imploser la société, il fallait choisir un OS unique plutôt que de vouloir proposer des appareils sur plusieurs plateformes différentes. Nokia a donc tranché en faveur de Microsoft. « Aujourd'hui, nous sommes engagés et satisfaits de Microsoft, mais un changement est possible. » C'est bien entendu ce dernier passage au sujet d'un téléphone sous Android cette année qui a créé une tempête. Reste à savoir si elle atterrira dans un verre d'eau ou non.

Commentaires (93)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Sont lourds les commentateurs qui jugent sur trois tests d’un produit écrits par ses concurrents ou des gens ayant tripoté 3 mn un téléphone ou une tablette sur un étal mal foutu avec une foule de gens avec des doigts gras autour…



Sont lourds aussi les gens qui jugent un produit “décevants” sur des chiffres de ventes d’un truc dès sa sortie. Surtout d’un truc dont l’appréciation est plus longue à évaluer. en gros c’est comme dire qu’un film est nul car son écran titre “n’est pas convaincant”… C’est nase. Ça démontre des capacité de jugement et d’évaluation zéro.

votre avatar







wookie sans fil a écrit :



Sont lourds les commentateurs qui jugent sur trois tests d’un produit écrits par ses concurrents ou des gens ayant tripoté 3 mn un téléphone ou une tablette sur un étal mal foutu avec une foule de gens avec des doigts gras autour…



Sont lourds aussi les gens qui jugent un produit “décevants” sur des chiffres de ventes d’un truc dès sa sortie. Surtout d’un truc dont l’appréciation est plus longue à évaluer. en gros c’est comme dire qu’un film est nul car son écran titre “n’est pas convaincant”… C’est nase. Ça démontre des capacité de jugement et d’évaluation zéro.





Des sa sortie ? Ça fait combien de temps que WP est sortie ?


votre avatar







zorbatchev a écrit :



+1000



Un nokia sous ubuntu, avec les perfs et l’écran du 920, plus la couche photo du 808 pureview… <img data-src=" /><img data-src=" />





En forme de Padphone! <img data-src=" />


votre avatar







seb2411 a écrit :



+1, perso j’attendais un décollage depuis quelque temps. Tout le monde étant super positif.



Oui WP7 va être succès, a puis en fait non ce sera Win7.5 et puis non en fait ce sera WP8, etc. Et les sources au final sont bien silencieuses ce qui n’aide pas a être positif.







Certes mais c’est quoi un succès ? C’est quand qu’on peu dire que c’est un succès ? Aurait-il fallu que Windows Phone ait surpassé dès le premier mois les parts de marché ou ventes d’Android ou iOS qui sont eux au bout de 4 ans d’existence sur le marché ? Ce serait un objectif débile.



Même sur les ventes d’iPhone la question de savoir si c’est un succès ou pas est relative… Apple dit que c’est un succès, les actionnaires disent que non car il y en a 10% de moins que le précédents, etc. La presse (qui s’emm*rde si elle a rien à dire) crie le mot “succès” sur tout et n’importe quoi et hop, tout le monde reprends la formule. D’ailleurs le succès entraîne le succès, suffit de dire à quelques endroit qu’un truc est un succès et hop tout le monde s’y met. Au final tout le monde est bien incapable de déterminer “c’est quoi un succès ?”…



Perso je m’en tape du “succès” ce qui m’intéresse c’est de savoir si ça marche. J’ai eu un iPhone pendant 3 ans, j’ai un Windows Phone depuis 2 ans, il n’y a rien que je faisais avec mon iPhone il y a 2 ans que je ne puisse faire depuis avec mon Windows Phone. En bref : ça marche. il y a 150 000 applications, ok il en manque plein mais franchement vu le nombres d’application commerciales inutiles dignes d’une banière animé en gif de 2002, je ne m’en plains pas.


votre avatar







seb2411 a écrit :



Des sa sortie ? Ça fait combien de temps que WP est sortie ?





voir ma réponse ci dessus. Renseignes toi si tu n’as pas de Windows Phone mais tu verras que la plateforme “marche”… Je ne sais pas comment ni quand il faut fixer un point d’évaluation dans le temps pour dire que c’est un “succès” ou pas, ça me parait débile. Ça marche je trouve même que c’est la plateforme et l’OS mobile la plus simple à utiliser (ergonomie, services…).


votre avatar







graphseb a écrit :



C’est possible… Mais “on” disait déjà ça au temps de WP 7, puis de WP 7.5. Maintenant c’est au tour de WP 8. Comment ne pas s’attendre à la même chose pour les versions 8.5, puis 9 (etc.) ?



Après avoir été enthousiaste fin 2010, j’avoue que (personnellement) je suis devenu bien plus circonspect. L’espèce de “killswitch” entre 7.x et 8 m’a en tout cas dissuadé d’un nouvel achat. Je suis quand même un peu l’actualité WP pour voir comment ça évolue, mais acheter maintenant : non.





Non, WP6.5/WP7 c’était la rupture applicative, WP7/WP8 c’est la rupture technologique. Les applications sont compatibles, mais le nouveau système est énormément plus puissant que l’ancien (enfin tel qu’il était disponible, car il était quand même basé sur CE dont les possibilités étaient plus ou moins les mêmes qu’android ^^).

Mais WP7 avait des limitations strictes notamment sur les tâches de fond (donc skype, etc) sur les périphériques, sur le matériel etc que WP8 repousse, ça permet la diversité qu’il manquait à WP7 qui était là pour la construction des bases des applis uniquement.

Maintenant il y a cohérence entre le mobile et le desktop, il n’y a plus rien qui limite l’adoption que la visibilité du système, ce qui est plus ou moins acquis également.


votre avatar







Anonymous0112358 a écrit :



WIndows 8 est sorti le 26 octobre 2012, cela fait 2 mois et demi… Il va s’en doute falloir attendre au moins un an avant de faire se genre de conclusion.





Le principal problème qui se pose, c’est que WindowsPhone 7 n’a pas été mis à jour vers 8.

Personellement ça m’a bien refroidit (le fait que je n’ai pas besoin de changer mon tel en ce moment n’aide pas non plus <img data-src=" />)

Je pense que beaucoup de monde attend de savoir ce qu’il en sera des mises à jour de WP 8 avant de se lancer. Parce que si c’est pour dans un an avoir d’un coté le Lumia 920 sous WP 8.8 et d’un autre le 940 sous WP 9 ça risque de gueuler sévère !


votre avatar

Je lis pas l’espagnol, mais ça semble quand effectivement assez énorme la différence avec la version “correcte”



Ça a du être la panique à la direction de la comm” chez Nokia pour pondre un rafistolage aussi grossier. M’enfin plus c’est gros et plus ça passe <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







jinge a écrit :



Non, WP6.5/WP7 c’était la rupture applicative, WP7/WP8 c’est la rupture technologique. Les applications sont compatibles, mais le nouveau système est énormément plus puissant que l’ancien (enfin tel qu’il était disponible, car il était quand même basé sur CE dont les possibilités étaient plus ou moins les mêmes qu’android ^^).

Mais WP7 avait des limitations strictes notamment sur les tâches de fond (donc skype, etc) sur les périphériques, sur le matériel etc que WP8 repousse, ça permet la diversité qu’il manquait à WP7 qui était là pour la construction des bases des applis uniquement.

Maintenant il y a cohérence entre le mobile et le desktop, il n’y a plus rien qui limite l’adoption que la visibilité du système, ce qui est plus ou moins acquis également.





D’autant que pour avoir gardé mon WP7, je peux dire que WP7 ne s’est pas “arrêté” à la sortie du 8. Tout marche toujours nickel, il y a les mêmes applications etc. En fait il y a 2 génération d’OS côte à côte, ce n’est pas “seulement” la dernière version mais la plateforme, l’écosystème fonctionne parfaitement et c’est lui qui assure une continuité (comme avec les Windows, Windows 7 n’est pas d’un coup à effacer car le 8 est là, Microsoft n’a jamais pensé de la sorte sur toutes ses sorties d’OS). En plus petit à petit une synergie va s’installer entre Windows et Windows phone car le développement des apps est commun. Bien sûr ça va pas se faire en 2 semaines mais ça a déjà bien commencé…


votre avatar







seb2411 a écrit :



Des sa sortie ? Ça fait combien de temps que WP est sortie ?





Pour info, ça fait déjà 26 mois, donc plus de 2 ans, on peut pas dire que ça ait brillé


votre avatar







wookie sans fil a écrit :



Certes mais c’est quoi un succès ? C’est quand qu’on peu dire que c’est un succès ? Aurait-il fallu que Windows Phone ait surpassé dès le premier mois les parts de marché ou ventes d’Android ou iOS qui sont eux au bout de 4 ans d’existence sur le marché ? Ce serait un objectif débile.



Même sur les ventes d’iPhone la question de savoir si c’est un succès ou pas est relative… Apple dit que c’est un succès, les actionnaires disent que non car il y en a 10% de moins que le précédents, etc. La presse (qui s’emm*rde si elle a rien à dire) crie le mot “succès” sur tout et n’importe quoi et hop, tout le monde reprends la formule. D’ailleurs le succès entraîne le succès, suffit de dire à quelques endroit qu’un truc est un succès et hop tout le monde s’y met. Au final tout le monde est bien incapable de déterminer “c’est quoi un succès ?”…



Perso je m’en tape du “succès” ce qui m’intéresse c’est de savoir si ça marche. J’ai eu un iPhone pendant 3 ans, j’ai un Windows Phone depuis 2 ans, il n’y a rien que je faisais avec mon iPhone il y a 2 ans que je ne puisse faire depuis avec mon Windows Phone. En bref : ça marche. il y a 150 000 applications, ok il en manque plein mais franchement vu le nombres d’application commerciales inutiles dignes d’une banière animé en gif de 2002, je ne m’en plains pas.







Ce qui est sur, c’est que qd le “succès” est là, on ne se pose pas toutes ces questions.<img data-src=" /><img data-src=" />



Perso j’ai un WP7.5 et ça me suffit, j’en ai rien à faire du succès (faudrait pas que se soit le néant commercial non plus) mais il faut reconnaitre que c’est pas très fort commercialement, pour l’instant.


votre avatar

J’ai eu la logique inverse : j’ai acheté le 920 à sa sortie, comme ça, même en cas de non-mise à jour (ce à quoi je ne crois pas pour le moment), le téléphone aura été rentabilisé. Et pour mon ancien Mozart en 7.5, j’ai un petit papa qui en est très content <img data-src=" />

votre avatar







wookie sans fil a écrit :



D’autant que pour avoir gardé mon WP7, je peux dire que WP7 ne s’est pas “arrêté” à la sortie du 8. Tout marche toujours nickel, il y a les mêmes applications etc. En fait il y a 2 génération d’OS côte à côte, ce n’est pas “seulement” la dernière version mais la plateforme, l’écosystème fonctionne parfaitement et c’est lui qui assure une continuité. En plus petit à petit une synergie va s’installer entre Windows et Windows phone car le développement des apps est commun. Bien sûr ça va pas se faire en 2 semaines mais ça a déjà bien commencé…







Mais au fur et à mesure que la “synérgie” des apps WinPho/Win8 va se faire, il y a aura de moins en moins d’appli WinPho7, vu que pour avoir du code “réutilisable”, il faudra faire une croix sur la compatibilité WinPho8 …



Je me doute que c’est loin d’être simple, mais je regrette vraiment que Microsoft n’ait pas pu faire la “transition”…


votre avatar







jinge a écrit :



Non, WP6.5/WP7 c’était la rupture applicative, WP7/WP8 c’est la rupture technologique. Les applications sont compatibles, mais le nouveau système est énormément plus puissant que l’ancien (enfin tel qu’il était disponible, car il était quand même basé sur CE dont les possibilités étaient plus ou moins les mêmes qu’android ^^).

Mais WP7 avait des limitations strictes notamment sur les tâches de fond (donc skype, etc) sur les périphériques, sur le matériel etc que WP8 repousse, ça permet la diversité qu’il manquait à WP7 qui était là pour la construction des bases des applis uniquement.

Maintenant il y a cohérence entre le mobile et le desktop, il n’y a plus rien qui limite l’adoption que la visibilité du système, ce qui est plus ou moins acquis également.





Enfin ce qui me gène c’est que c’est un peu du foutage de gueule de dire aux utilisateurs de WindowsPhone 7 “votre produit était castré parce que le système était moins puissant, maintenant on a un système plus puissant qui ne marche pas sur votre produit castré”.

En fait c’est ce qui me dérange le plus dans WP actuellement : j’aime beaucoup le matos Nokia, WP8 a l’air terrible mais si c’est pour avoir une demi mise à jour au bout d’un an puis plus rien, bah non quoi !

Surtout de la part d’un constructeur qui se veut partenaire de MS…


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Le principal problème qui se pose, c’est que WindowsPhone 7 n’a pas été mis à jour vers 8.

Personellement ça m’a bien refroidit (le fait que je n’ai pas besoin de changer mon tel en ce moment n’aide pas non plus <img data-src=" />)

Je pense que beaucoup de monde attend de savoir ce qu’il en sera des mises à jour de WP 8 avant de se lancer. Parce que si c’est pour dans un an avoir d’un coté le Lumia 920 sous WP 8.8 et d’un autre le 940 sous WP 9 ça risque de gueuler sévère !





Windows phone 8 a été un changement de système et de plateforme logicielle. Win32 a perduré plus de 20 ans. WinRT devrait être maintenu tout autant. je t’invite aussi à lire le dossier sur Windows 8 de PCI qui explique en détail le mecanisme d’évolution future de WinRT. Je pense que faire des critiques sur la compatibilité à Microsoft c’est plutôt malvenu a moins de vouloir troller.



Pour Windows phone 7 il était condamné du départ. Le projet MinWin venait à peine d’être achevé et la nouvelle plateforme n’existait pas encore. Ils n’allaient pas non plus attendre que windows 8 soit prêt pour arriver sur le marché des smartphones.


votre avatar

Bas le 920 a l’air de marché pourtant, ils en avaient pas vendues 2.5M en 3 semaines ?

votre avatar







Cypus34 a écrit :



Enfin ce qui me gène c’est que c’est un peu du foutage de gueule de dire aux utilisateurs de WindowsPhone 7 “votre produit était castré parce que le système était moins puissant, maintenant on a un système plus puissant qui ne marche pas sur votre produit castré”.

En fait c’est ce qui me dérange le plus dans WP actuellement : j’aime beaucoup le matos Nokia, WP8 a l’air terrible mais si c’est pour avoir une demi mise à jour au bout d’un an puis plus rien, bah non quoi !

Surtout de la part d’un constructeur qui se veut partenaire de MS…





3 MAJ sur 2 ans. <img data-src=" />

Soit plus que la majorité des androids.

Et sans castration à la apple.


votre avatar

Autant je suis d’accord pour dire que WP8 n’a pas encore joué ses dernières cartes, autant:

De mon point de vue de développeur, WP7 était une déception du point de vue développeur (de par ses limitation de fonctionnalités), et la transition WP7 &gt; WP8 est une déception (de par le changement des API de développement) - si on ne parle pas du peu de gens qui ont cet OS, et en font un marché réduit.



Du point de vue du geek qui someil en moi, les matos de WP7 était pas bandant, et la transition impossible de WP7 &gt; WP8 est une déception ( pour un environement qui se disait limité en version matérielle pour assurer les updates dans la durée) - mais le matos WP8 est plus joli, en espérant qu’ils nous referont pas une transition brutale pour des raisons à la con



Du point de vue du grand publique, cet OS a une présence très faible, malgré gros investissement marketing…

votre avatar







atomusk a écrit :



Mais au fur et à mesure que la “synérgie” des apps WinPho/Win8 va se faire, il y a aura de moins en moins d’appli WinPho7, vu que pour avoir du code “réutilisable”, il faudra faire une croix sur la compatibilité WinPho8 …



Je me doute que c’est loin d’être simple, mais je regrette vraiment que Microsoft n’ait pas pu faire la “transition”…





selon les stats d’utlisation, il y aurait déjà 50% des Windows Phone qui sont des WP8. Y a-t-il vraiment besoin de faire une transition comme ça quand au bout de 3 mois il y a autant de nouvelle génération que d’ancienne.


votre avatar







Tolor a écrit :



selon les stats d’utlisation, il y aurait déjà 50% des Windows Phone qui sont des WP8. Y a-t-il vraiment besoin de faire une transition comme ça quand au bout de 3 mois il y a autant de nouvelle génération que d’ancienne.







C’est juste triste pour les gens qui ont fait confiance a WP7, en se disant qu’ils auraient WP8 …


votre avatar

C’est tout de même bien dommage que Nokia n’ait pas réagis à temps et qu’il “subisse” Microsoft…

votre avatar







canti a écrit :



Du point de vue du grand publique, cet OS a une présence très faible, malgré gros investissement marketing…







Sauf que ça se compare par rapport à la concurrence, je ne suis pas sûr que ceux qui font moins de marketing fassent beaucoup mieux.


votre avatar







Tolor a écrit :



selon les stats d’utlisation, il y aurait déjà 50% des Windows Phone qui sont des WP8. Y a-t-il vraiment besoin de faire une transition comme ça quand au bout de 3 mois il y a autant de nouvelle génération que d’ancienne.









Si ils l’avaient fait, ils auraient 2 fois plus d’utilisateurs qui pourraient accéder aux dernières API, à l’in App, ils auraient eut une image de “suivi des devices ‘comme iOS’”, au lieu de se retrouver avec une image “pire qu’Android”.



Et il n’empêche que de “mon point de vue perso” … ça compte (et je dis ça après avoir conseillé à ma belle Soeur un Lumia800 en me disant qu’il y aurai le suivi des MAJ … bon j’ai aussi conseillé un HTC 8S à mon frère … mais comment lui assurer que son device sera suivi “à coup sur” et que Microsoft ne fera pas un “effer Blackberry” trouvant toujours un bon pretexte pour ne pas mettre à jour la génération précédente ? )


votre avatar







canti a écrit :



C’est juste triste pour les gens qui ont fait confiance a WP7, en se disant qu’ils auraient WP8 …





WP8 c’était un changement complet du système autant le noyau , le système de base et la plateforme logicielle. Quand les changements sont trop importants tu ne peux pas faire des mises à jour de cet ampleur sous peine de rencontrer de gros problèmes



Pour WP7 c’est triste mais il était condamné du départ comme je l’ai mis au dessus. Au final c’était même pas 2% de part de marché.


votre avatar







wookie sans fil a écrit :



Certes mais c’est quoi un succès ? C’est quand qu’on peu dire que c’est un succès ? Aurait-il fallu que Windows Phone ait surpassé dès le premier mois les parts de marché ou ventes d’Android ou iOS qui sont eux au bout de 4 ans d’existence sur le marché ? Ce serait un objectif débile.





Un succès c’est lorsque la compagnie qui le vend est suffisamment fier de ses résultats pour les mettre en avant. La aussi bien MS que Nokia évitent le sujet et parlent toujours du futur. Et on a du mal a y voir clair dans les stats de ventes.



WP est quand même la depuis plus de 2 ans, on est pas au tout début de la commercialisation. Il devrait commencer a se démarquer fortement du groupe des OS “perdants” pour se diriger vers des niveau assez hauts (genre 5 a 10% de PDM) mais c’est pas le cas. Et il me semble que dans les statistiques il évolue positivement mais sans que ce soit vraiment marquant.



Surtout que derrière Nokia et MS ont quand même pas mal de moyens. Enfin bref, on verra si on a des retours un peu plus solides avec WP8…


votre avatar







aureus a écrit :



3 MAJ sur 2 ans. <img data-src=" />

Soit plus que la majorité des androids.

Et sans castration à la apple.







Et le Nokia 900 n’aura jamais qu’une seule mise à jour en 7.8, soit moins bien qu’une bonne partie des mobiles Android <img data-src=" />

D’autant plus quand tu regardes le Changelog du 7.8 <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



selon les stats d’utlisation, il y aurait déjà 50% des Windows Phone qui sont des WP8. Y a-t-il vraiment besoin de faire une transition comme ça quand au bout de 3 mois il y a autant de nouvelle génération que d’ancienne.







tu as des sources pour ça, car ça semble énorme …


votre avatar







atomusk a écrit :



Si ils l’avaient fait, ils auraient 2 fois plus d’utilisateurs qui pourraient accéder aux dernières API, à l’in App, ils auraient eut une image de “suivi des devices ‘comme iOS’”, au lieu de se retrouver avec une image “pire qu’Android”.



Et il n’empêche que de “mon point de vue perso” … ça compte (et je dis ça après avoir conseillé à ma belle Soeur un Lumia800 en me disant qu’il y aurai le suivi des MAJ … bon j’ai aussi conseillé un HTC 8S à mon frère … mais comment lui assurer que son device sera suivi “à coup sur” et que Microsoft ne fera pas un “effer Blackberry” trouvant toujours un bon pretexte pour ne pas mettre à jour la génération précédente ? )





Il y a malheureusement derrière des limitations techniques, comme l’a expliqué en partie Charon.



Là, ils étaient dans une situation où forcément, ils devaient faire quelquechose de discutable.

Soit en 2010 ils ne sortaient pas WP7 parce que le noyau NT n’était pas prêt, et ils perdaient 2 ans, soit il se coupaient de 2 ans de device qui ne peuvent pas être mis à jour.



Dans le second cas, ça fait des déçus, mais ça permet d’avoir 150 000 applications (et le store est ce qui compte le plus quasiment), et d’avoir eu des retours pendant 2 ans.


votre avatar







atomusk a écrit :



Et le Nokia 900 n’aura jamais qu’une seule mise à jour en 7.8, soit moins bien qu’une bonne partie des mobiles Android <img data-src=" />

D’autant plus quand tu regardes le Changelog du 7.8 <img data-src=" /><img data-src=" />





On ne sait pas ce qui suivra 7.8, il y a des rumeurs de post 7.8.


votre avatar

Ce que je me demande par contre, c’est comment les developpeurs ont fait pour mettre WP8 sur le saint HTC HD2, c’était un vrai WP8 ou castré quelque part ? Car dans le cas contraire, je ne comprends pas bien pourquoi il serait “impossible” de migrer les WP7 sur WP8

votre avatar







cayan a écrit :



tu as des sources pour ça, car ça semble énorme …





Plus exactement, c’est 43% des utilisateurs US

http://wmpoweruser.com/adduplex-43-of-us-wp-users-run-windows-phone-8/



C’est aussi une stat rencontrée sur les quelques sites sur WP, dont lui par exemple :

http://www.monwindowsphone.com/estimation-des-parts-de-marche-par-smartphone-en-…


votre avatar







PifPaf a écrit :



Tu ferais un superbe analyste financier <img data-src=" /> : il y a environ 27 millions de Windows Phone en circulation parce 3 x 2 = 6 !





  1. 2 millions de smartphones par trimestre ? Depuis le tout début du lancement de Windows Phone 7 ? j’ai comme un doute.

  2. Admettons, ton premier calcul tombe juste. Les gens qui ont donc acheté un Omnia W ou n’importe quel autre Windows Phone de la première heure l’ont TOUS gardé. Aucun d’eux ne l’a cassé, égaré ou revendu.

  3. On admet donc que aucun des early adopters n’a profité de WP8 pour changer de téléphone ? Ce qui n’accroit donc pas le parc total de WP en circulation, juste celui de WP8. Ce qui pourrait expliquer aussi un équilibrage aussi rapide WP7 / WP8, mais non…



    Et dire que je suis sûr que les analystes financiers qui cherchaient à prédire le nombre de vente l’iPhone 5 pendant le premier week end ont tenu un raisonnement à peu prés similaire <img data-src=" />









    Là je ne fais qu’un raisonnement simpliste pour évaluer le nombre de vente. Je ne suis pas analyste rassures-toi <img data-src=" />



    Effectivement, y’en a qui l’ont cassé, remplacé et autres (mais c’est pareil pour les iphone ou autre). Du moment que la pièce est vendu, c’est vendu.



    J’ai pris 2 millions par trimestre car c’est une moyenne sur les 8 trimestres : tu as le T3-2012 à 4 Millions selon Gartner et un an avant à 1.5.


votre avatar







charon.G a écrit :



Tu parles de ce que tu ne connais pas apparemment. Wp7 c’était un système CE maintenant c’est un système NT sur WP8. Au niveau plateforme de développement tu as maintenant WinRT. Ce genre de changements est extrêmement rare. Là on a droit aux deux plus gros changements dans un OS en une fois.

Mais je comprend que pour toi c’est pareil car l’interface est similaire….





Je dis pas que c’est pareil. Je dis que ça n’a pas rien à voir, donc tu es bien gentil … <img data-src=" />

D’autant plus que tu parles de l’interface, et c’est justement la première chose que voit monsieur lambda, pour lui c’est la même chose, et je pense qu’il en a pas grand chose à faire que le noyau soit basé sur CE ou NT. Mais bon si vous voulez hein, l’OS a quelques mois alors <img data-src=" />


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Enfin ce qui me gène c’est que c’est un peu du foutage de gueule de dire aux utilisateurs de WindowsPhone 7 “votre produit était castré parce que le système était moins puissant, maintenant on a un système plus puissant qui ne marche pas sur votre produit castré”.

En fait c’est ce qui me dérange le plus dans WP actuellement : j’aime beaucoup le matos Nokia, WP8 a l’air terrible mais si c’est pour avoir une demi mise à jour au bout d’un an puis plus rien, bah non quoi !

Surtout de la part d’un constructeur qui se veut partenaire de MS…





WP8 pourrait probablement fonctionner sur les smartphones WP7, mais bon si MS avait dit ça, un certain nombre de constructeurs auraient juste continué leur ancien modèle plus ou moins pas terrible (les terminaux WP7 n’ont pas tous été de belles réussites des constructeurs!!). Au passage heureusement que Nokia est passé par là pour redonner un coup de design aux terminaux, les autres se sont retrouvés hors compétition directement!

Après c’est toujours le même soucis, il y a eu une rupture technologique entre WP7 et WP8, ce qu’il n’y aura (normalement) pas avec WP9. La seule raison pour laquelle ils pourraient imposer une non-compatibilité du matériel pour les versions suivantes serait pour imposer une config minimale (pour les capteurs, cam, résolution, etc…) et donc augmenter la qualité du parc.


votre avatar

je ne comprendrais jamais pourquoi Nokia a accepté unilateralement de se lier au systeme de Windows; sans exclusivité de la part de Krosoft …

(même si Krosoft leur a versé des subsides; c’est un marché de dupes!)

votre avatar







zaknaster a écrit :



Je dis pas que c’est pareil. Je dis que ça n’a pas rien à voir, donc tu es bien gentil … <img data-src=" />

D’autant plus que tu parles de l’interface, et c’est justement la première chose que voit monsieur lambda, pour lui c’est la même chose, et je pense qu’il en a pas grand chose à faire que le noyau soit basé sur CE ou NT. Mais bon si vous voulez hein, l’OS a quelques mois alors <img data-src=" />





C’est toi même qui dit que ça revient au même. Tu sais qu’un système ça ne résume pas à une interface. Ce sont des changements invisibles pour l’utilisateur. Ce n’est pas parce que ça ne se voit pas que c’est pareil.


votre avatar







charon.G a écrit :



C’est toi même qui dit que ça revient au même. Tu sais qu’un système ça ne résume pas à une interface. Ce sont des changements invisibles pour l’utilisateur. Ce n’est pas parce que ça ne se voit pas que c’est pareil.





Tu dois le faire exprès donc je me re cite : “Je dis pas que c’est pareil. Je dis que ça n’a pas rien à voir”


votre avatar







zaknaster a écrit :



Tu dois le faire exprès donc je me re cite : “Je dis pas que c’est pareil. Je dis que ça n’a pas rien à voir”







Mauvaise foi détectée <img data-src=" />


votre avatar







cayan a écrit :



Mauvaise foi détectée <img data-src=" />





en effet rien à redire suffit de lire son message…


votre avatar







cayan a écrit :



Mauvaise foi détectée <img data-src=" />









charon.G a écrit :



en effet rien à redire suffit de lire son message…





On croit rêver <img data-src=" />


votre avatar







indyiv a écrit :



je ne comprendrais jamais pourquoi Nokia a accepté unilateralement de se lier au systeme de Windows; sans exclusivité de la part de Krosoft …

(même si Krosoft leur a versé des subsides; c’est un marché de dupes!)





Seul Nokia a la possibilité de modifier WP, mais ils n’en ont pas encore profité.


votre avatar







zaknaster a écrit :



On croit rêver <img data-src=" />







Voici ton message d’origine







zaknaster a écrit :



Rien à voir <img data-src=" />

Ça a rien a voir quoi, aucun rapport entre WP7 et WP8, niet, c’est totalement différent.

Un peu de sérieux, on parle de WP, que la synergie soit arrivée après ne change pas le fait que l’OS a 26 mois. La synergie n’a pas fait énormément bouger les choses à mon avis. Juste que l’OS a pris un peu en maturité avec WP8 et a eu droit a des devices plus intéressants notamment chez HTC et Nokia avec la visibilité de ce dernier qui a été très forte.



Avant les devices ne ressemblaient à rien (ok avis personnel) et c’était encore nouveau, et bien sûr la synergie a aidé du fait de la sortie de W8 mais faut pas s’enflammer non plus, W8 va prendre aussi du temps pour convaincre.







Donc, tu commence par “Rien à voir” mdr

Et tu continues en disant qu’il faut rester sérieux et que l’OS a 26 mois.



Donc tu englobes les 2 en un seul OS, pour toi, c’est donc le même non?


votre avatar







sepas a écrit :



Voici ton message d’origine







Donc, tu commence par “Rien à voir” mdr

Et tu continues en disant qu’il faut rester sérieux et que l’OS a 26 mois.



Donc tu englobes les 2 en un seul OS, pour toi, c’est donc le même non?





C’est pas moi qui dit que ça a “rien à voir”, c’est OhmydogPM. Et c’est pourquoi j’ai répondu sur le ton de l’ironie que non. Faut lire les 2 messages à la suite. Il dit que ça a rien a voir, je peux pas gober ça désolé.


votre avatar







zaknaster a écrit :



C’est pas moi qui dit que ça a “rien à voir”, c’est OhmydogPM. Et c’est pourquoi j’ai répondu sur le ton de l’ironie que non. Faut lire les 2 messages à la suite. Il dit que ça a rien a voir, je peux pas gober ça désolé.





C’est bien ce que je disais donc. Tu ne crois pas que ça a rien à voir et pourtant c’est le cas. C’est un changement d’os et de plateforme, je ne sais pas ce qu’il faut de plus.<img data-src=" />


votre avatar

L’info a été dementie dans la foulée par Nokia, et relevait de l’erreur de retranscription. <img data-src=" />



Avec la retranscription exacte, ça donne ça :



“Do you rule out 100% launching a smartphone based on Android in 2013?



Elop: So, the way I think about it is, in the current war on ecosystems, we are fighting with Windows Phone. That’s what we’re doing. Now, what we’re always doing is asking, how does that evolve? What’s next? What role does HTML5 play? What role does Android or other things play in the future? We’re looking further into the future, but it terms of what we’re bringing to market, and what we’re immediately focused on, we’re focused on Windows Phone.”





http://www.wpcentral.com/stephen-elop-possibly-considering-android-were-skeptica…



En gros, rien de nouveau nul part <img data-src=" />

votre avatar

Un retour de Meego / Tizen <img data-src=" />

votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Comme beaucoup, je pense que la vraie stratégie de S. ELOP est d’abaisser suffisamment le prix de Nokia pour permettre un rachat “à prix cassé” par Microsoft. S. ELOP est, sauf erreur de ma part, un transfuge de Microsoft.



Edit &gt;fr.wikipedia.org WikipediaTu tiens un scoop, là ! <img data-src=" />



Si à chaque fois qu’un dirigeant quitte une boite pour aller dans une autre, il fallait y voir une manoeuvre à buts inavouables, ce serait inquiétant pour une grande majorité d’entreprises. Que le choix d’Elop ait joué dans le rapprochement MS-Nokia, certainement, que son but soit de couler Nokia au profit de MS, ça relève davantage de la paranoïa que de la réalité.


votre avatar

Je propose comme traduction:

«Bon, MS, on reste sur Windows Phone, mais si vous déconnez, on se réserve le droit de changer»



Ou encore:

«Message à notre partenaire pour le prochain tour de négociation: on sait qu’il y a des choses ailleurs, tâchez de ne pas l’oublier …»

votre avatar







levhieu a écrit :



Je propose comme traduction:

«Bon, MS, on reste sur Windows Phone, mais si vous déconnez, on se réserve le droit de changer»



Ou encore:

«Message à notre partenaire pour le prochain tour de négociation: on sait qu’il y a des choses ailleurs, tâchez de ne pas l’oublier …»





Ou plus simplement: “on regarde ce que font les autres et comment ils évoluent pour réagir et/ou anticiper.”


votre avatar

Les prochains nokia sous Ubuntu <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







elldekaa a écrit :



Les prochains nokia sous Ubuntu <img data-src=" /> <img data-src=" />







+1000



Un nokia sous ubuntu, avec les perfs et l’écran du 920, plus la couche photo du 808 pureview… <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Comme beaucoup, je pense que la vraie stratégie de S. ELOP est d’abaisser suffisamment le prix de Nokia pour permettre un rachat “à prix cassé” par Microsoft. S. ELOP est, sauf erreur de ma part, un transfuge de Microsoft.



Edit &gt;fr.wikipedia.org WikipediaEt la suite est intéressante …







Et donc ils ont attendue que l’action baisse encore plus que 1dollars 70 comme c’était le cas en juillet dernier ?



MS attendait quoi d’après toi qui m’a l’air doué en économie ? Que l’action devienne gratuite ?


votre avatar



Notre confrère espagnol s’est toutefois demandé pourquoi Nokia avait donc signé un accord d’exclusivité avec Microsoft pour l’exploitation de Windows Phone, alors que Microsoft, lui, n’a pas spécialement signé d’exclusivité.





Ouais enfin il ne faut pas oublier que MS apporte de l’argent et de la visibilité à Nokia.









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Comme beaucoup, je pense que la vraie stratégie de S. ELOP est d’abaisser suffisamment le prix de Nokia pour permettre un rachat “à prix cassé” par Microsoft. S. ELOP est, sauf erreur de ma part, un transfuge de Microsoft.



Edit &gt;fr.wikipedia.org WikipediaEt la suite est intéressante …







Je suis pas convaincu que ça apporterai quelque chose à Microsoft. Je pense qu’il vaut mieux pour eux essayer de faire remonter la pente à Nokia pour avoir un partenaire fort que racheter une boîte en train de mourir pour essayer d’en faire quelque chose.



Et puis S. Elop est un homme d’affaires. C’est pas parce qu’il a travaillé pour MS qu’il voue corps et âmes à cette entreprise pendant toute sa vie. Certes on peut se poser des questions, mais un PDG ne fait pas tout ce qu’il veut non plus. Et s’il essayait volontairement de couler Nokia, je pense que les actionnaires l’auraient déjà mis dehors.


votre avatar

Ah ben grillé par Tolor, j’allais citer le même article <img data-src=" />



Je ne pense pas que faire des smartphones sous Android serait très profitable pour Nokia actuellement. Ils commencent à avoir une identité forte avec WP (beaucoup de gens ne font pas le distinguo Lumia / Windows Phone).

Niveau organisation je ne les pense pas encore prêts pour combattre sur deux fronts à la fois. Ils se feraient certainement écrasés par Samsung ou par les nouveaux acteurs chinois du style Huawei, comme quasiment tous les autres.



A mon avis ils vaut mieux qu’ils continuent sur cette voie et qu’ils acquièrent une base solide avec WP avant de commencer à investir sur Androïd ou il n’y a pour l’instant que deux options : vendre en (très grosse) masse ou casser les prix.

votre avatar







Tolor a écrit :



L’info a été dementie dans la foulée par Nokia, et relevait de l’erreur de retranscription. <img data-src=" />



En gros, rien de nouveau nul part <img data-src=" />







Si quand meme, ce n’est plus “ se pisser dessus pour se tenir chaud”, c’est juste “on regarde de loin” <img data-src=" />


votre avatar

Des infos à propos du Lumia 620 ? Genre date de mise en vente sur le marché français.

votre avatar

de toute facon si les annonces de tomi ahmonen par rapport au ventes de lumia au Q4 ce n’est pas sur qu’il est de prochain nokia…



En gros c’est comme pour WP7 tout le monde est la oue ca va etre super et au final personne n’en veut des ces choses.

votre avatar







darth21 a écrit :



Que le choix d’Elop ait joué dans le rapprochement MS-Nokia, certainement, que son but soit de couler Nokia au profit de MS, ça relève davantage de la paranoïa que de la réalité.





Micromou a bien sûr intérêt à ce que Nokia réussisse, ils ne vont pas acheter une boîte pas cher mais qui ne vaut rien. Tolor a raison, cette info est une erreur : dire que Nokia sort une machine Android, ça veut dire qu’Elop dégage et le conseil d’administration avec lui, donc Elop ne fera jamais une telle annonce. Là, il fait juste semblant de dire qu’ils ont des options à long terme.



En fait, reste encore un trimestre ou deux, si les ventes de Windows Phone sont toujours aussi catastrophiques, c’est là Elop risquera de se faire débarquer. Mais on s’en fout un peu aussi. Ce n’est déjà plus Nokia avec sa qualité habituelle, ce sont des sous-traitants asiatiques qui produisent donc si Nokia sortait une machine Android, bof quoi.


votre avatar







Noun29 a écrit :



de toute facon si les annonces de tomi ahmonen par rapport au ventes de lumia au Q4 ce n’est pas sur qu’il est de prochain nokia…



En gros c’est comme pour WP7 tout le monde est la oue ca va etre super et au final personne n’en veut des ces choses.





<img data-src=" />


votre avatar

Quel visionnaire cet Elop…



<img data-src=" />


votre avatar

Comme beaucoup, je pense que la vraie stratégie de S. ELOP est d’abaisser suffisamment le prix de Nokia pour permettre un rachat “à prix cassé” par Microsoft. S. ELOP est, sauf erreur de ma part, un transfuge de Microsoft.



Edit &gt;fr.wikipedia.org WikipediaEn janvier 2008, il est appelé par Microsoft à la tête de son importante Business Division notamment en charge de Microsoft Office pour remplacer son ancien chef, Jeff Raikes6.





Et la suite est intéressante …

votre avatar

Elop et Nokia commencent à comprendre que Windows Phone est un bide

votre avatar







Voodoonice a écrit :



Elop et Nokia commencent à comprendre que Windows Phone est un bide





Mais bien sûr… Windows commence réellement avec WP8, et la synergie W8, W8RT et WP8. C’est l’histoire du lièvre et de la tortue. Patience.


votre avatar







Noun29 a écrit :



de toute facon si les annonces de tomi ahmonen par rapport au ventes de lumia au Q4 ce n’est pas sur qu’il est de prochain nokia…



En gros c’est comme pour WP7 tout le monde est la oue ca va etre super et au final personne n’en veut des ces choses.







Comment as tu fait pour ne retenir le rapport que d’une seule source, qui comme par hasard est la seule negative ?

Tu veux vraiment que l’on oublie les rapports nombreux qui parle d’un “beau” succès pour le 920 (même si loin des chiffres de Samsung ou Apple) ?


votre avatar







OhmydogPM a écrit :



Mais bien sûr… Windows commence réellement avec WP8, et la synergie W8, W8RT et WP8. C’est l’histoire du lièvre et de la tortue. Patience.





C’est possible… Mais “on” disait déjà ça au temps de WP 7, puis de WP 7.5. Maintenant c’est au tour de WP 8. Comment ne pas s’attendre à la même chose pour les versions 8.5, puis 9 (etc.) ?



Après avoir été enthousiaste fin 2010, j’avoue que (personnellement) je suis devenu bien plus circonspect. L’espèce de “killswitch” entre 7.x et 8 m’a en tout cas dissuadé d’un nouvel achat. Je suis quand même un peu l’actualité WP pour voir comment ça évolue, mais acheter maintenant : non.


votre avatar







OhmydogPM a écrit :



Mais bien sûr… Windows commence réellement avec WP8, et la synergie W8, W8RT et WP8. C’est l’histoire du lièvre et de la tortue. Patience.





La seule synergie qu’il y a ce sont les résultats de ventes, que ce soit Windows 8, Windows Phone 8 ou Surface c’est décevant.

Les chiffres sont têtus


votre avatar







graphseb a écrit :



C’est possible… Mais “on” disait déjà ça au temps de WP 7, puis de WP 7.5. Maintenant c’est au tour de WP 8. Comment ne pas s’attendre à la même chose pour les versions 8.5, puis 9 (etc.) ?



Après avoir été enthousiaste fin 2010, j’avoue que (personnellement) je suis devenu bien plus circonspect. L’espèce de “killswitch” entre 7.x et 8 m’a en tout cas dissuadé d’un nouvel achat. Je suis quand même un peu l’actualité WP pour voir comment ça évolue, mais acheter maintenant : non.





+1, perso j’attendais un décollage depuis quelque temps. Tout le monde étant super positif.



Oui WP7 va être succès, a puis en fait non ce sera Win7.5 et puis non en fait ce sera WP8, etc. Et les sources au final sont bien silencieuses ce qui n’aide pas a être positif.


votre avatar







Voodoonice a écrit :



La seule synergie qu’il y a ce sont les résultats de ventes, que ce soit Windows 8, Windows Phone 8 ou Surface c’est décevant.

Les chiffres sont têtus







WIndows 8 est sorti le 26 octobre 2012, cela fait 2 mois et demi… Il va s’en doute falloir attendre au moins un an avant de faire se genre de conclusion.





votre avatar







Voodoonice a écrit :



La seule synergie qu’il y a ce sont les résultats de ventes, que ce soit Windows 8, Windows Phone 8 ou Surface c’est décevant.

Les chiffres sont têtus







Les clients aussi. Objectivement les raisons d’envisager WP étaient suffisamment nombreuses, mais tant que les geeks ne jureront que par Android par principe ou n’importe quoi pourvu que ce soit vaguement basé sur Linux et le commun des mortels par l’iPhone le marché ne bougera pas des masses.



Suffit de voir les commentaires à chaque sortie de natel Nokia sur les forums.

“cro bieeen il a l’air carrément cool ce téléphone…J’espère que Nokia va le sortir sous Android <img data-src=" />”


votre avatar







gogo77 a écrit :



Je suis pas convaincu que ça apporterai quelque chose à Microsoft. Je pense qu’il vaut mieux pour eux essayer de faire remonter la pente à Nokia pour avoir un partenaire fort que racheter une boîte en train de mourir pour essayer d’en faire quelque chose.





D’aillieurs les actionnaires de nokia qui ont mis en place Elop, ne serait t’il pas aussi actionnaires de microsoft ?


votre avatar







Voodoonice a écrit :



La seule synergie qu’il y a ce sont les résultats de ventes, que ce soit Windows 8, Windows Phone 8 ou Surface c’est décevant.

Les chiffres sont têtus





Il faudrait déjà avoir des chiffres pour pouvoir dire qu’ils sont décevants …<img data-src=" />


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



Quel visionnaire cet Elop…



<img data-src=" />







Moi je trouve qu’il est à la peine Elop.



<img data-src=" />


votre avatar







darth21 a écrit :



Il faudrait déjà avoir des chiffres pour pouvoir dire qu’ils sont décevants …<img data-src=" />





Tu veux des chiffres? facile, 5, 13, 22, 29, 33, 42, 44.

<img data-src=" />



(si ca sort au loto….)


votre avatar







athlonx2 a écrit :



Moi je trouve qu’il est à la peine Elop.



<img data-src=" />









<img data-src=" />


votre avatar







darth21 a écrit :



Tu tiens un scoop, là ! <img data-src=" />



Si à chaque fois qu’un dirigeant quitte une boite pour aller dans une autre, il fallait y voir une manoeuvre à buts inavouables, ce serait inquiétant pour une grande majorité d’entreprises. Que le choix d’Elop ait joué dans le rapprochement MS-Nokia, certainement, que son but soit de couler Nokia au profit de MS, ça relève davantage de la paranoïa que de la réalité.







Oui, d’ailleurs à ce compte là toutes les spéculations sont permises Eric Schmidt siégeait il n’y a pas si longtemps au conseil des dirigeants d’Apple, ainsi que Larry Ellison, Je ne savait pas que Google projetait de racheter Apple ou Oracle, ou l’inverse…


votre avatar







moxepius a écrit :



D’aillieurs les actionnaires de nokia qui ont mis en place Elop, ne serait t’il pas aussi actionnaires de microsoft ?







Je ne sais pas si ce sont les mêmes mais en tout cas depuis 2011 ils ont perdu 60% de leur fric <img data-src=" />


votre avatar







athlonx2 a écrit :



Moi je trouve qu’il est à la peine Elop.



<img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







seb2411 a écrit :



Un succès c’est lorsque la compagnie qui le vend est suffisamment fier de ses résultats pour les mettre en avant. La aussi bien MS que Nokia évitent le sujet et parlent toujours du futur. Et on a du mal a y voir clair dans les stats de ventes.



WP est quand même la depuis plus de 2 ans, on est pas au tout début de la commercialisation. Il devrait commencer a se démarquer fortement du groupe des OS “perdants” pour se diriger vers des niveau assez hauts (genre 5 a 10% de PDM) mais c’est pas le cas. Et il me semble que dans les statistiques il évolue positivement mais sans que ce soit vraiment marquant.



Surtout que derrière Nokia et MS ont quand même pas mal de moyens. Enfin bref, on verra si on a des retours un peu plus solides avec WP8…





La compagnie qui vends ses trucs et qui va caracoler, c’est sûr, mais ça a quoi à voir avec “l’utilisabilité” et l’intérêt d’utiliser un produit ? “La compagnie” c’est pas moi… ni toi (enfin, je sais pas).

Si nous en tant qu’utilisateurs ont va se pendre comme des imbéciles au “succès” de ces compagnies, on est mal barrés (hélas c’est ce que tout le monde fait : suivre le succès commercial de ces compagnies comme s’il s’agissait du leur). Désolé, ma fierté est ailleurs…



Là où je suis d’accords et qu’on est dépendant de ces compagnies, c’est quand elles enferment un truc dans leur produit. Si une compagnie arrive à enfermer un truc libre comme le web dans des apps pour lesquels il faut impérativement son produit pour les utiliser, là je suis d’accords notre intérêt en dépends, hélas (j’espère qu’on en arrivera pas là mais les gens y vont bêtement). Donc ce que je vois moi, actuellement, c’est que WP (que ce soit le 7 ou le 8) utilise des données qui circuelent librement sur le net, il utilise aussi des services qui sont encore, heureusement des entreprises indépendantes des constructeurs, et choisissent de permettre l’usage de leur services, via une “apps” (donc hélas dépendant d’une plateforme propriétaire) ou d’une webapp (mieux !).



Donc voilà, moi le succès, je pense que c’est un truc de marketeux et commercialeux qui m’ennuit car ce que je cherche c’est une qualité d’usage., et avec WP, je l’ai avec l’interface qui me plait.


votre avatar







wookie sans fil a écrit :



Certes mais c’est quoi un succès ? C’est quand qu’on peu dire que c’est un succès ? Aurait-il fallu que Windows Phone ait surpassé dès le premier mois les parts de marché ou ventes d’Android ou iOS qui sont eux au bout de 4 ans d’existence sur le marché ? Ce serait un objectif débile….

.







votre avatar







zaknaster a écrit :



Ce que je me demande par contre, c’est comment les developpeurs ont fait pour mettre WP8 sur le saint HTC HD2, c’était un vrai WP8 ou castré quelque part ? Car dans le cas contraire, je ne comprends pas bien pourquoi il serait “impossible” de migrer les WP7 sur WP8





Il y a tout un tas de tests de validation et de migration à effectuer.Tout ça se fait bien avant. Il faut aussi porter les drivers. Si c’est pour sortir des mises à jours foireuses. un déploiement ça ne se fait pas comme ça.

Si ça avait été possible crois moi ms l’aurait fait ils n’ont aucun intérêt à faire ça volontairement.


votre avatar







zaknaster a écrit :



Ce que je me demande par contre, c’est comment les developpeurs ont fait pour mettre WP8 sur le saint HTC HD2, c’était un vrai WP8 ou castré quelque part ? Car dans le cas contraire, je ne comprends pas bien pourquoi il serait “impossible” de migrer les WP7 sur WP8





Ils ont réussi à faire démarrer un WP8 (on ne sait pas vraiment s’ils sont capable de faire beaucoup plus), et réussissant avec un bootloader totalement débloqué à émuler un UEFI (ça ne semble pas être un vrai UEFI). C’est totalement infaisable pour 99% des possesseurs de WP, pas réalisable sur la plupart des téléphones, et très risqué.


votre avatar







Tolor a écrit :



Plus exactement, c’est 43% des utilisateurs US

http://wmpoweruser.com/adduplex-43-of-us-wp-users-run-windows-phone-8/



C’est aussi une stat rencontrée sur les quelques sites sur WP, dont lui par exemple :

http://www.monwindowsphone.com/estimation-des-parts-de-marche-par-smartphone-en-…







il y a donc aujourd’hui sans doute autant de WP 7.x, sorti il y a 2 ans, en circulation que de WP 8, sorti il y a deux mois <img data-src=" />



Impressionnant


votre avatar







Tolor a écrit :



Ils ont réussi à faire démarrer un WP8 (on ne sait pas vraiment s’ils sont capable de faire beaucoup plus), et réussissant avec un bootloader totalement débloqué à émuler un UEFI (ça ne semble pas être un vrai UEFI). C’est totalement infaisable pour 99% des possesseurs de WP, pas réalisable sur la plupart des téléphones, et très risqué.





Oui en effet j’ai lu que le secure boot était obligatoire pour WP8, donc ils ont surement du bidouiller un truc pour y arriver.


votre avatar







zaknaster a écrit :



Pour info, ça fait déjà 26 mois, donc plus de 2 ans, on peut pas dire que ça ait brillé





Encore une fois … WP7 et WP8 n’ont rien à voir.

WP7 est sorti sans aucune synergie avec Windows 7.


votre avatar







cayan a écrit :



il y a donc aujourd’hui sans doute autant de WP 7.x, sorti il y a 2 ans, en circulation que de WP 8, sorti il y a deux mois <img data-src=" />



Impressionnant





Il y en a quasiment autant en utilisation, donc forcément, ceux qui en ont pris un il y a 2 ans ont pour beaucoup changé (pour un WP8 ou tout autre chose), il n’y a donc pas autant de WP8 vendu que de WP7 au total, mais la stat reste étonnante oui.


votre avatar







cayan a écrit :



il y a donc aujourd’hui sans doute autant de WP 7.x, sorti il y a 2 ans, en circulation que de WP 8, sorti il y a deux mois <img data-src=" />



Impressionnant







Faisons un petit calcul : les analystes estiment à environs 2 millions de WP7 vendu par trimestre (à peu près). Ce qui nous fait sur 8 trimestres un total de 16 millions de Windows Phone 7 en circulation à ce jour.



Règle de 3 : 57% = 16 Millions donc 43% correspond à 12 Millions de Windows Phone 8 vendu en 1 trimestre.



Deuxième donnée de calcul : un certain Steve B. a annoncé hier que les Windows Phone se vendaient 5x plus qu’à noël 2011.

Reprenons notre trimestre à environs 2 millions d’unités.

On a donc, d’après cette déclaration : 2 x 5 = 10 Millions.



On peut facilement faire une moyenne à 11 Millions de Windows Phone vendu entre le 30 Octobre et le 31 Décembre, fin du trimestre.



Ce qui est pas mal, sachant que l’iPhone c’est environs 30 Millions, donc Windows Phone arrive à faire 13 d’iPhone.



<img data-src=" /> roi du calcul <img data-src=" />



votre avatar







OhmydogPM a écrit :



Encore une fois … WP7 et WP8 n’ont rien à voir.

WP7 est sorti sans aucune synergie avec Windows 7.





Rien à voir <img data-src=" />

Ça a rien a voir quoi, aucun rapport entre WP7 et WP8, niet, c’est totalement différent.

Un peu de sérieux, on parle de WP, que la synergie soit arrivée après ne change pas le fait que l’OS a 26 mois. La synergie n’a pas fait énormément bouger les choses à mon avis. Juste que l’OS a pris un peu en maturité avec WP8 et a eu droit a des devices plus intéressants notamment chez HTC et Nokia avec la visibilité de ce dernier qui a été très forte.



Avant les devices ne ressemblaient à rien (ok avis personnel) et c’était encore nouveau, et bien sûr la synergie a aidé du fait de la sortie de W8 mais faut pas s’enflammer non plus, W8 va prendre aussi du temps pour convaincre.


votre avatar







Nyco87 a écrit :



On peut facilement faire une moyenne à 11 Millions de Windows Phone vendu entre le 30 Octobre et le 31 Décembre, fin du trimestre.







Pour compléter mon propos, il y aurait donc environs 27 Millions de Windows Phone (7,x / 8) en circulation dans le monde après 8 trimestres de vente.



Ce qui correspond en tout point à l’évolution du nombre de vente de l’iPhone.

Le cap des 30 millions d’iPhone a été franchis le trimestre suivant le lancement du 3GS qui est… la 3ème version de l’iPhone.



L’analogie avec Windows Phone est faisable : WP8 est la 3ème génération de Windows Phone et ses ventes décollent enfin.



Cependant, la similitude s’arrête là car :




  1. faudrait voir dans 1 an si on constate la même courbe ascendante

  2. le marché n’est pas du tout le même qu’en 2009






votre avatar







Nyco87 a écrit :



Pour compléter mon propos, il y aurait donc environs 27 Millions de Windows Phone (7,x / 8) en circulation dans le monde après 8 trimestres de vente.



Ce qui correspond en tout point à l’évolution du nombre de vente de l’iPhone.

Le cap des 30 millions d’iPhone a été franchis le trimestre suivant le lancement du 3GS qui est… la 3ème version de l’iPhone.



L’analogie avec Windows Phone est faisable : WP8 est la 3ème génération de Windows Phone et ses ventes décollent enfin.



Cependant, la similitude s’arrête là car :




  1. faudrait voir dans 1 an si on constate la même courbe ascendante

  2. le marché n’est pas du tout le même qu’en 2009







    Tu ferais un superbe analyste financier <img data-src=" /> : il y a environ 27 millions de Windows Phone en circulation parce 3 x 2 = 6 !



  3. 2 millions de smartphones par trimestre ? Depuis le tout début du lancement de Windows Phone 7 ? j’ai comme un doute.

  4. Admettons, ton premier calcul tombe juste. Les gens qui ont donc acheté un Omnia W ou n’importe quel autre Windows Phone de la première heure l’ont TOUS gardé. Aucun d’eux ne l’a cassé, égaré ou revendu.

  5. On admet donc que aucun des early adopters n’a profité de WP8 pour changer de téléphone ? Ce qui n’accroit donc pas le parc total de WP en circulation, juste celui de WP8. Ce qui pourrait expliquer aussi un équilibrage aussi rapide WP7 / WP8, mais non…



    Et dire que je suis sûr que les analystes financiers qui cherchaient à prédire le nombre de vente l’iPhone 5 pendant le premier week end ont tenu un raisonnement à peu prés similaire <img data-src=" />


votre avatar







OhmydogPM a écrit :



Encore une fois … WP7 et WP8 n’ont rien à voir.

WP7 est sorti sans aucune synergie avec Windows 7.





Mmm… Si c’était “vraiment vrai”, je me demande si ce serait un argument valable pour “défendre” le SE… Il y a bien une forme de rupture entre les deux versions du SE mais elle apporte autant de bonnes choses que de mauvaises, à mon sens.



En premier lieu, une compatibilité sensiblement dégradée (dans l’absolu) des nouvelles app’s. Dès que l’app ira taper dans les nouvelles API typées WP 8, c’est terminé pour les anciennes générations. Bien-sûr, pas de souci pour ceux qui “ont tout racheté”.



J’aimerai sincèrement savoir en quoi WP 8 est mieux intégré à Windows 7. Quelles sont ces nouvelles synergies ? N’obligent elles pas à changer aussi son SE desktop ? Ce que j’ai surtout vu, c’est une refonte partielle des services web de Microsoft…



Bref, Windows 8 étant lui aussi assez clairement un SE “de transition”, j’ai bien peur que rien ne garantisse qu’à l’arrivée de W9/WP9 on ne nous refasse pas encore le même coup. M’étant laissé bercer par les mantras à l’arrivée de WP7 puis WP7.5, je n’ai pas la moindre envie de re-re-tenter le coup, désolé. Ça reste un avis personnel…



« On peut tromper une personne mille fois. On peut tromper mille personne une fois. Mais on ne peut pas tromper mille personnes, mille fois. »



<img data-src=" />



votre avatar







zaknaster a écrit :



Rien à voir <img data-src=" />

Ça a rien a voir quoi, aucun rapport entre WP7 et WP8, niet, c’est totalement différent.

Un peu de sérieux, on parle de WP, que la synergie soit arrivée après ne change pas le fait que l’OS a 26 mois. La synergie n’a pas fait énormément bouger les choses à mon avis. Juste que l’OS a pris un peu en maturité avec WP8 et a eu droit a des devices plus intéressants notamment chez HTC et Nokia avec la visibilité de ce dernier qui a été très forte.



Avant les devices ne ressemblaient à rien (ok avis personnel) et c’était encore nouveau, et bien sûr la synergie a aidé du fait de la sortie de W8 mais faut pas s’enflammer non plus, W8 va prendre aussi du temps pour convaincre.





Tu parles de ce que tu ne connais pas apparemment. Wp7 c’était un système CE maintenant c’est un système NT sur WP8. Au niveau plateforme de développement tu as maintenant WinRT. Ce genre de changements est extrêmement rare. Là on a droit aux deux plus gros changements dans un OS en une fois.

Mais je comprend que pour toi c’est pareil car l’interface est similaire….


votre avatar







wookie sans fil a écrit :



La compagnie qui vends ses trucs et qui va caracoler, c’est sûr, mais ça a quoi à voir avec “l’utilisabilité” et l’intérêt d’utiliser un produit ? “La compagnie” c’est pas moi… ni toi (enfin, je sais pas).

Si nous en tant qu’utilisateurs ont va se pendre comme des imbéciles au “succès” de ces compagnies, on est mal barrés (hélas c’est ce que tout le monde fait : suivre le succès commercial de ces compagnies comme s’il s’agissait du leur). Désolé, ma fierté est ailleurs…





On parle de PDM ici et de succès pour le ventes. Perso je m’attendais a de meilleurs résultats pour WP.



Maintenant ce que tu préfères ou qu’on préfère c’est autre chose et çà n’a rien avoir avec le succès. J’utilise une distribution GNU/Linux, ca représente 1% PDM et j’en suis très content. Par contre du coup je peux pas dire que c’est un succès.


votre avatar







seb2411 a écrit :



On parle de PDM ici et de succès pour le ventes. Perso je m’attendais a de meilleurs résultats pour WP.



Maintenant ce que tu préfères ou qu’on préfère c’est autre chose et çà n’a rien avoir avec le succès. J’utilise une distribution GNU/Linux, ca représente 1% PDM et j’en suis très content. Par contre du coup je peux pas dire que c’est un succès.





Est-ce que le succès d’un produit est dépendant de la comparaison vis à vis des autres acteurs ou bien de l’atteinte des objectifs donnés ?


[MàJ] Nokia précise ses propos sur son accord exclusif avec Microsoft

  • Une exclusivité vraiment gagnante pour Nokia ?

Fermer