Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Bing : pour la Saint Valentin Microsoft parle de rupture et tacle Google

Je t'aime, moi non plus

Bing : pour la Saint Valentin Microsoft parle de rupture et tacle Google

Le 07 février 2013 à 10h22

Alors que la Saint Valentin approche à grands pas, Microsoft profite de l'événement pour nous parler de rupture, mais pas uniquement sur le plan de votre vie sentimentale. En effet, la société de Redmond met en avant les qualités de Bing, son moteur de recherche, et en profite pour tacler Google, le but étant évidemment de vous faire changer de crémerie.

Ces derniers mois, Microsoft a multiplié les opérations de communication autour de Bing, son moteur de recherche, en se comparant régulièrement avec Google, la référence dans ce domaine. En effet, on se souvient par exemple de Scroogled ou encore de Bing It On pour ne citer que ces deux exemples récents.

 

La situation n'est pas très différente aujourd'hui puisqu'il est de nouveau question de « confiance » et Microsoft s'appuie sur un sondage publié par Impulse Research Corp. qui met en avant que dans 85 % des cas, la rupture d'une relation amoureuse est due à une perte de confiance :

 

 bing rupture amoureuse

Vous le voyez le message subliminal ? 

 

La firme de Redmond pose alors la question suivante : « vous ne tenez pas à sortir avec quelqu'un qui n'est pas digne de confiance, alors pourquoi utiliser un moteur de recherche connu pour servir ses intérêts avant les vôtres ? ». La société détaille ensuite son argumentaire en plusieurs points :

 

Google Shopping ne proposerait que des offres d'achats provenant de boutiques qui paient pour être référencées, ce qui ne serait pas le cas de Bing. Pour rappel, Scroogled s'appuyait en partie sur le même argumentaire.

 

Microsoft ajoute ensuite qu'il intègre les réseaux sociaux, dont Facebook, afin de vous proposer des résultats plus pertinents. Pour rappel, avec Social Search, la société de Mountain View se limite aux publications provenant de Google+. Microsoft ajoute ensuite que Bing peut facilement masquer votre historique de recherche et vous permet également de gagner des cadeaux. Reste à voir si cela sera suffisant pour changer les habitudes des utilisateurs.

 

Microsoft termine enfin en nous invitant à comparer Bing et Google sur son site Bing It On... mais celui-ci nous redirige directement sur Bing. En effet, il n'est plus accessible depuis quelque temps dans nos contrées (ni depuis le Canada), mais reste accessible en utilisant une adresse IP américaine par exemple.

 

bing it on

 

Quoi qu'il en soit, Google reste largement utilisé par les internautes en obtenant des parts de marché relativement importantes : près de 90 % en France et environ 70 % aux États-Unis. Il reste néanmoins minoritaire sur certains marchés, la Chine et la Corée du Sud par exemple.

Commentaires (173)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Plusieurs semaines que je suis passé à bing et que je n’utilises plus Google, pas vu de différence à l’usage (l’image quotidienne sur bing étant un petit plus sympa et agréable).

votre avatar







Teovald a écrit :



C’est marrant que quand je tape tablet sur bing shopping, je tombe sur la surface qui truste tout le début de la liste. Mais Microsoft ne sert pas ses intérêts avant le consomateur, c’est juste que la surface est la tablette la plus populaire.. <img data-src=" />





Et moi je tombe sur l’ipad qui truste tout le début de la liste. Faut en conclure quoi ? :o


votre avatar







seb_the_dude a écrit :



Suite à un blocage massif de google dans ma boite, je suis passé malgré moi à bing et je dois dire que la différence entre G et B est devenue ridicule.







<img data-src=" />



Quand je fais des recherches un peu poussées Bing devient ridicule… Genre confusion de Java et Javascript, ce qui est très chiant pour des recherches techniques.


votre avatar



« vous ne tenez pas à sortir avec quelqu’un qui n’est pas digne de confiance, alors pourquoi utiliser un moteur de recherche connu pour servir ses intérêts avant les vôtres ? »



Si c’est seulement pour sortir avec et pas se fixer, on peut se passer de la confiance <img data-src=" />



Et pour le moteur de recherche par contre, j’ai autrement plus confiance en un DuckDuckGo qu’en Bing, Yahoo, Google, etc.

votre avatar







AlexRNL a écrit :



<img data-src=" />



Quand je fais des recherches un peu poussées Bing devient ridicule… Genre confusion de Java et Javascript, ce qui est très chiant pour des recherches techniques.







mmhmm… pcq quand tu fais une recherche sur un langage de programmation tu trouves que des résultats sur le langage écris dans la barre de recherche sur google???



<img data-src=" /> Allons, allons, faut trouver autre chose…


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Tres amusant, mais qui est assez naif pour croire que MS vaut mieux que Google ou vice versa ?



+1 avec Carbier en somme.



Sauf que sur ce coup-la, MS tente de me prendre pour un con en voulant me faire croire qu’ils sont plus mieux que Google <img data-src=" />





[HS total]Faute involontaire, ou reliquat d’une expression d’un prof de francais. A chaque fois que je vois cette expression ca me rappelle le college<img data-src=" />[/HS total]

Autrement pour Bing, je trouve que google s’en sort mieux sur ce que je cherche, mais peut etre que la version US est mieux. Et il manque les options pour articles recents, de tel pays…

En tout cas pour bing, j’aime bien leur page avec la photo et les animations<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />

C’est quoi ce sondage ?

Seulement 4% ont répondu good in bed !!!!





Moi ce qui me choquen, c’est qu’il n’y a pas de réponse du style :

Savoir tenir une maison

Faire à manger

Décapsuler les bières

<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Moi ce qui me choquen, c’est qu’il n’y a pas de réponse du style :

Savoir tenir une maison

Faire à manger

Décapsuler les bières

<img data-src=" />





La tête plate ….


votre avatar

Bing on it fonctionne également depuis l’Irlande je pense. Ce qui est marrant c’est que els résultats ne sont pas les mêmes lorsqu’on cherche dans Bing même..

votre avatar







darth21 a écrit :



Plusieurs semaines que je suis passé à bing et que je n’utilises plus Google, pas vu de différence à l’usage (l’image quotidienne sur bing étant un petit plus sympa et agréable).









zaknaster a écrit :



http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lVpwIh2OF8UJ:www.ecrans.fr/%2B-jeux-%2B.html+&cd=2&hl=fr&ct=clnk&gl=fr





mouais j’ai rien…

:/

je viens a l’instant de virer le moteur de recherche bing de mon wp8 et j’ai installé le moteur de recherche google (avec map etc)


votre avatar



vous ne tenez pas à sortir avec quelqu’un qui n’est pas digne de confiance, alors pourquoi utiliser un moteur de recherche connu pour servir ses intérêts avant les vôtres ?





Parce que Microsoft pense d’abord aux con-sommateurs bien sûr, et pas leurs intérêts en priorité <img data-src=" />



Qu’ils crèvent avec bing et tout ce qui va avec <img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />

C’est quoi ce sondage ?

Seulement 4% ont répondu good in bed !!!!





conséquence presque directe du “9% sense of humour” (car femme qui ri est à moitié dans ton lit”




  • le 1% restant doit être trop moche

  • ça ne dit pas comment tracter les 50% restant de la nana :/




votre avatar







zaknaster a écrit :



MS a quand même une com’ qui frole le ridicule <img data-src=" />







Je vois pas en quoi c’est ridicule. Il essaie de promouvoir leur propre service en appuyant la ou ça fait mal côté Google.


votre avatar







after_burner a écrit :



mmhmm… pcq quand tu fais une recherche sur un langage de programmation tu trouves que des résultats sur le langage écris dans la barre de recherche sur google???



<img data-src=" /> Allons, allons, faut trouver autre chose…





<img data-src=" /> rien compris à ton post …



Pour appuyer mon précédent message, le premier résultat de Bing pour “java focus lost scroll bar” est “Donner le focus à un input - Javascript -…”. Par ailleurs, 50% des résultats de la première page sont à propos de Javascript (les autres 50% c’est du Java). Avec Google, je n’ai qu’un résultat qui n’est pas du Java pour la première page.


votre avatar







AlexRNL a écrit :



<img data-src=" /> rien compris à ton post …



Pour appuyer mon précédent message, le premier résultat de Bing pour “java focus lost scroll bar” est “Donner le focus à un input - Javascript -…”. Par ailleurs, 50% des résultats de la première page sont à propos de Javascript (les autres 50% c’est du Java). Avec Google, je n’ai qu’un résultat qui n’est pas du Java pour la première page.





AMHA c’est un peu évident que le moteur de Google est le plus précis de tous.

Google est le plus gros, c’est un des premiers et surtout c’est celui qui a la plus grosse archi de serveurs et de calcul pour traiter tout ca….



Plus que la qualité de la recherche à l’instant t, il faut essayer de se projeter dans plusieurs années : perso je préfère un duckduckgo qui est moins précis, mais plus “digne de confiance”….



Considère en plus que moins tu laisses leur chance aux autres moteurs, plus tu entérines de facto l’hégémonie de Google. Ca améliorera sûrement encore l’efficacité de Google, mais ca augmentera aussi le risque de dérives “pas dignes de confiance”


votre avatar

A ce moment la je soutiens Yahoo pour les aider à s’améliorer <img data-src=" /> (parce qu’il y a du boulot ).

votre avatar







Lafisk a écrit :



euh … tu plaisantes j’espère ? ça marche plus ou moins comme sur Google quand même…





pas du tout, j’arrive à rien avec bing. Et te proposer des image en 400*600 quand tu choisis l’option “grande”, ça fait bien foutage de gueule.


votre avatar







floop a écrit :



ca va c’est pas non plus super insultant…





On est d’accord mais quand j’ai besoin de choisir un produit, je regarde ses qualités et je le compare moi même avec la concurrence, j’ai pas besoin que Microsoft m’impose ses critères et décide à ma place. <img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



non l’option cache n’es plus la. et la personnalisation-et la publicité est imposé aux gens. mais je crois qu’on peut la désactivé.





Euh, l’option cache est la, je viens de te dire que je viens de l’utiliser.

Preview du site ==&gt; En cache.


votre avatar







benhuriet a écrit :



http://www.bing.com/news?FORM=Z9LH4



si je tape armée par exemple ou piano sur bing. j’ai pas acces directement au service actualités. et ca me saoule de passer par le service actualités directement

non seulement ca me saoule mais sur windows phone par exemple ya meme pas le service actu qui s’affiche.


votre avatar







zaknaster a écrit :



Euh, l’option cache est la, je viens de te dire que je viens de l’utiliser.

Preview du site ==&gt; En cache.







Bizarre j’ai plus non plus


votre avatar







aureus a écrit :



En effet je viens de voir que l’option cache n’était plus la, dommage je m’en servais souvent.

Y’a surement un moyen de la retrouver via plugin mais ce que j’aimais bien c’est de pouvoir m’en servir simplement.





Elle est pourtant bien là…


votre avatar







aureus a écrit :



Bizarre j’ai plus non plus





Bizarre en effet, moi j’ai ça :

https://lh5.googleusercontent.com/-aBIpXYISCSI/UROS6iADXtI/AAAAAAAAMww/XcgknvCkWsQ/s1117/cache.PNG


votre avatar







floop a écrit :



ou alors tu bosses chez microsoft <img data-src=" />





ou chez Free <img data-src=" />


votre avatar

Perso je sais que Google c’est une salop3 mais je me fait plaisir chaque jours dessus…

<img data-src=" />



Donc pas question de cesser tout contacts pour l’instant.



Bing par contre ne m’attire pas.

votre avatar

autre exemple je tape besancon sur le moteur de recherche



pour les deux : ya l’actu

mais sur google j’ai acces directement a la map

la aussi avantage google. sur windows phone bing ne gere pas les map. de toute facon comme ca tant pis pour ta gueule

alor que sur google l’itinéraire est meme géré en ligne

je ne parle meme pas du service video. bing nous renvoie a des sites a la con

votre avatar







zaknaster a écrit :



Bizarre en effet, moi j’ai ça :

https://lh5.googleusercontent.com/-aBIpXYISCSI/UROS6iADXtI/AAAAAAAAMww/XcgknvCkWsQ/s1117/cache.PNG





Autant pour moi, ils ont changé leur disposition.

Bon bas j’aurais appris quelque chose <img data-src=" />


votre avatar







zaknaster a écrit :



Elle est pourtant bien là…





je cropis qu’elle est dispo sur google chrome uniquement.


votre avatar







olivier4 a écrit :



je cropis qu’elle est dispo sur google chrome uniquement.





Je l’ai sur IE.


votre avatar







zaknaster a écrit :



Je l’ai sur IE.





renvoie moi a un lien cache je vais essayer


votre avatar
votre avatar

C’est marrant que quand je tape tablet sur bing shopping, je tombe sur la surface qui truste tout le début de la liste. Mais Microsoft ne sert pas ses intérêts avant le consomateur, c’est juste que la surface est la tablette la plus populaire.. <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

C’est quoi ce sondage ?

Seulement 4% ont répondu good in bed !!!!

votre avatar



le but étant évidemment de vous faire changer de crémerie



Ça va être dur de me faire changer par un moteur de recherche qui tente d’installer une toolbar à quasi chaque installation d’application <img data-src=" />





« vous ne tenez pas à sortir avec quelqu’un qui n’est pas digne de confiance, alors pourquoi utiliser un moteur de recherche connu pour servir ses intérêts avant les vôtres ? ».



Perso je demande à mon moteur de recherche de me trouver ce que je recherche, Google le fait bien, pourquoi changer ?

votre avatar

Mais qui a confiance en Microsoft ?

Même moi qui préfère Windows, je n’accorde aucun crédit à ce que peut dire cette boîte.

votre avatar







Leezi a écrit :



Ça va être dur de me faire changer par un moteur de recherche qui tente d’installer une toolbar à quasi chaque installation d’application <img data-src=" />





Perso je demande à mon moteur de recherche de me trouver ce que je recherche, Google le fait bien, pourquoi changer ?





Mouais…

Pourtant chez tata Jeanine c’est forcément la Google toolbar qui est installée, et 60% du temps sous la Yahoo toolbar.


votre avatar

<img data-src=" /> Je ne fais pas confiance à Google mais il ne m’a pas encore donné de raison d’arrêter d’utiliser ses services, Microsoft au contraire, il suffit d’ouvrir IE et regarder ce qui s’affiche sur l’écran pour ne pas leur faire confiance d’entrée de jeu.<img data-src=" />

votre avatar

Suite à un blocage massif de google dans ma boite, je suis passé malgré moi à bing et je dois dire que la différence entre G et B est devenue ridicule.



le seul produit google que j’utilisais encore était igoogle mais vu que dans 10 mois il n’existera plus, je quitte pour de bon l’univers google.


votre avatar







Leezi a écrit :



Ça va être dur de me faire changer par un moteur de recherche qui tente d’installer une toolbar à quasi chaque installation d’application <img data-src=" />





Tu parles de la firme qui essaie de me refourguer son navigateur par défaut à chaque fois que j’installe un freeware ?


votre avatar

Perso je n’utilis maintenant quasi que Bing (et je m’en porte pas plus mal, bien au contraire ^^)

Et de manière générale, j’essaie de ne plus utiliser de services Google. Google m’a déçu sur de très nombreux points/événements ces derniers temps, et j’aime de moins en moins sa politique et ses services.



EDIT : en fait il n’y a bien que Youtube que j’utilise encore.

votre avatar







MorganStern a écrit :



Mais qui a confiance en Microsoft, Apple, Google, etc. ?

Même moi qui préfère Windows, iOS, Android , je n’accorde aucun crédit à ce que peut dire cette boîte.





<img data-src=" />


votre avatar

…“pour la Saint Valentin Microsoft parle de rupture”

Elle était facile,mais j’aime bien :)

votre avatar

Tres amusant, mais qui est assez naif pour croire que MS vaut mieux que Google ou vice versa ?



+1 avec Carbier en somme.



Sauf que sur ce coup-la, MS tente de me prendre pour un con en voulant me faire croire qu’ils sont plus mieux que Google <img data-src=" />

votre avatar







Ler van keeg a écrit :



Mouais…

Pourtant chez tata Jeanine c’est forcément la Google toolbar qui est installée, et 60% du temps sous la Yahoo toolbar.





+1 sauf que c’est chez Tata Jacotte et mon cousin Thierry (si jamais y a des gens qui écoutent Hanouna le matin…)


votre avatar







carbier a écrit :



Tu parles de la firme qui essaie de me refourguer son navigateur par défaut à chaque fois que j’installe un freeware ?





Chrome est sympa (même si j’utilise Mozilla).

Et oui je parle de celle là, pas celle qui à balancé le sien pendant des années sans laisser le choix avec son lecteur media <img data-src=" />


votre avatar

MS a quand même une com’ qui frole le ridicule <img data-src=" />

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Tres amusant, mais qui est assez naif pour croire que MS vaut mieux que Google ou vice versa ?





Moi.

Chrome est un vrai crapware, il s’installe avec bon nombre d’autres applis. Et quand je sais que Google ne vit que de la pub là où MS mise encore beaucoup sur les licences, je zappe Google dès que j’en ai l’occasion. J’ai actuellement davantage confiance en MS sur ce point qu’en Google.


votre avatar

perso j’utilise plutot google car bing il n’y a pas l’actualités

par contre google commence aussi sérieusement a me gonfle.

déja ils ont viré le cache et maintenant les recherches sont personnalisées. ce qui veut dire qu’on se tape de la pub de la réclame et niveau pertinence,c’est presque zero ben c’est simple s’affiche ce qu’on a déja vu auparavant.

par contre niveau service ya pas photo, google actu google map et youtube. c’est tres pratique.

votre avatar







Ler van keeg a écrit :



Mouais…

Pourtant chez tata Jeanine c’est forcément la Google toolbar qui est installée, et 60% du temps sous la Yahoo toolbar.





Et Ask dans tout ça ;)


votre avatar







zaknaster a écrit :



MS a quand même une com’ qui frole le ridicule <img data-src=" />



tout a fait microsoft ca devient n’importe quoi ces derniers temps


votre avatar







olivier4 a écrit :



perso j’utilise plutot google car bing il n’y a pas l’actualités

par contre google commence aussi sérieusement a me gonfle.

déja ils ont viré le cache et maintenant les recherches sont personnalisées. ce qui veut dire qu’on se tape de la pub de la réclame et niveau pertinence,c’est presque zero ben c’est simple s’affiche ce qu’on a déja vu auparavant.

par contre niveau service ya pas photo, google actu google map et youtube. c’est tres pratique.









http://www.bing.com/news?FORM=Z9LH4


votre avatar



La firme de Redmond pose alors la question suivante : « vous ne tenez pas à sortir avec quelqu’un qui n’est pas digne de confiance, alors pourquoi utiliser un moteur de recherche connu pour servir ses intérêts avant les vôtres ? ».



J’ai pas bien plus (moins?) confiance en Microsoft qu’en Google.

votre avatar







olivier4 a écrit :



perso j’utilise plutot google car bing il n’y a pas l’actualités

par contre google commence aussi sérieusement a me gonfle.

déja ils ont viré le cache et maintenant les recherches sont personnalisées. ce qui veut dire qu’on se tape de la pub de la réclame et niveau pertinence,c’est presque zero ben c’est simple s’affiche ce qu’on a déja vu auparavant.

par contre niveau service ya pas photo, google actu google map et youtube. c’est tres pratique.





Enfin les recherches personnalisées ça fait quand même des années que c’est là, je pense que c’est efficace personnellement (sinon, depuis le temps les gens se seraient détournés je pense). Par contre le cache est toujours là, je l’utilise de temps en temps, encore aujourd’hui.







benhuriet a écrit :



http://www.bing.com/news?FORM=Z9LH4





OMG une taxe VITE <img data-src=" />


votre avatar

Et sinon y’a pas moyen de vanter les qualités de son produit sans forcément cracher sur la concurrence ? <img data-src=" />

votre avatar







seb_the_dude a écrit :



Suite à un blocage massif de google dans ma boite, je suis passé malgré moi à bing et je dois dire que la différence entre G et B est devenue ridicule.



le seul produit google que j’utilisais encore était igoogle mais vu que dans 10 mois il n’existera plus, je quitte pour de bon l’univers google.







ils justifient ca comment ?

ou alors tu bosses chez microsoft <img data-src=" />


votre avatar







Lyto a écrit :



Et sinon y’a pas moyen de vanter les qualités de son produit sans forcément cracher sur la concurrence ? <img data-src=" />







ca va c’est pas non plus super insultant…


votre avatar







zaknaster a écrit :



Enfin les recherches personnalisées ça fait quand même des années que c’est là, je pense que c’est efficace personnellement (sinon, depuis le temps les gens se seraient détournés je pense). Par contre le cache est toujours là, je l’utilise de temps en temps, encore aujourd’hui.





OMG une taxe VITE <img data-src=" />





non l’option cache n’es plus la. et la personnalisation-et la publicité est imposé aux gens. mais je crois qu’on peut la désactivé.


votre avatar







Lyto a écrit :



Et sinon y’a pas moyen de vanter les qualités de son produit sans forcément cracher sur la concurrence ? <img data-src=" />









floop a écrit :



ca va c’est pas non plus super insultant…







Cracher ? insultant ?



C’est un simple rappel des faits, y’a ni mensonge ni insulte.

Une simple pub comparative comme les pubs apple vs MS que tout le monde trouvaient génial à l’époque et que personne ne trouvait insultante.


votre avatar







aureus a écrit :



Cracher ? insultant ?



C’est un simple rappel des faits, y’a ni mensonge ni insulte.

Une simple pub comparative comme les pubs apple vs MS que tout le monde trouvaient génial à l’époque et que personne ne trouvait insultante.







heu relis mieux je reagissait justement au post d’avant en disant que justement que ca n’etait pas insultant <img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



non l’option cache n’es plus la. et la personnalisation-et la publicité est imposé aux gens. mais je crois qu’on peut la désactivé.





En effet je viens de voir que l’option cache n’était plus la, dommage je m’en servais souvent.

Y’a surement un moyen de la retrouver via plugin mais ce que j’aimais bien c’est de pouvoir m’en servir simplement.


votre avatar







floop a écrit :



heu relis mieux je reagissait justement au post d’avant en disant que justement que ca n’etait pas insultant <img data-src=" />





<img data-src=" /> mes excuses


votre avatar







AngelSword a écrit :



A ce moment la je soutiens Yahoo pour les aider à s’améliorer <img data-src=" /> (parce qu’il y a du boulot ).





Soutiens plutôt ceux qui ont une politique claire et respectueuse, comme DuckDuck…



S’ils pouvaient inclure plus d’items francophones dans leurs bases !!!!


votre avatar

Ca me va aussi <img data-src=" />

votre avatar







AngelSword a écrit :



A ce moment la je soutiens Yahoo pour les aider à s’améliorer <img data-src=" /> (parce qu’il y a du boulot ).





Yahoo c’est bing avec une autre interface<img data-src=" />


votre avatar







AlexRNL a écrit :



<img data-src=" /> rien compris à ton post …



Pour appuyer mon précédent message, le premier résultat de Bing pour “java focus lost scroll bar” est “Donner le focus à un input - Javascript -…”. Par ailleurs, 50% des résultats de la première page sont à propos de Javascript (les autres 50% c’est du Java). Avec Google, je n’ai qu’un résultat qui n’est pas du Java pour la première page.









Il te suffit de taper ”+java focus lost scroll bar” et tu auras ton résultat souhaité


votre avatar







AngelSword a écrit :



Parce que Microsoft pense d’abord aux con-sommateurs bien sûr, et pas leurs intérêts en priorité <img data-src=" />



Qu’ils crèvent avec bing et tout ce qui va avec <img data-src=" />





Avec ce genre de ‘raisonnement”, tu peut tous les faire crever, pas que MS.


votre avatar







AlexRNL a écrit :



<img data-src=" /> rien compris à ton post …



Pour appuyer mon précédent message, le premier résultat de Bing pour “java focus lost scroll bar” est “Donner le focus à un input - Javascript -…”. Par ailleurs, 50% des résultats de la première page sont à propos de Javascript (les autres 50% c’est du Java). Avec Google, je n’ai qu’un résultat qui n’est pas du Java pour la première page.







Vu le nombre de page que génère google, c’est souvent qu’il y a des résultats qui débordent sur des choses que l’on ne recherche pas, java-javascript, php donne souvent des résultat en c++, java, etc c’est pcq les problème rencontrés font intervenir une sémantique que l’on trouve dans d’autre langages comme le cas de la scroll bar de ton exemple. <img data-src=" />



Je pense aussi que bing n’est pas encore du niveau de google pour la recherche, je pensais que tu voulais glisser un petit <img data-src=" /> sur le fait que bing affiche des résultat concernant javascript quand on fait une recherche java, alors que ça me semble courant comme situation. D’ou le “faut trouver autre chose…” <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Soutiens plutôt ceux qui ont une politique claire et respectueuse, comme DuckDuck…



S’ils pouvaient inclure plus d’items francophones dans leurs bases !!!!





DDG je l’utilisais avant, mais j’ai arrêter, les résultats imprécis c’est bien, mais pas moment c’est limite dangereux. Le premier lien quand tu tapes “banque postale” c’est un site à la con qui reprend le titre et l’icône du site officiel, avec un nom de domaine à la con heureusement, et un certificat non certifié heureusement aussi.



Les 2 liens suivants c’est 1 vers les trucs de prévoyance de la banque postale, l’autre vers le programme adesio. Puis après c’est la fête du slip.



Il faut taper “la banque postale” pour avoir en premier résultat la page d’accueil officielle.



Comparé aux résultats de Google ou de Bing c’est pas la même, tout ça pour un article…


votre avatar







AlexRNL a écrit :



<img data-src=" /> rien compris à ton post …



Pour appuyer mon précédent message, le premier résultat de Bing pour “java focus lost scroll bar” est “Donner le focus à un input - Javascript -…”. Par ailleurs, 50% des résultats de la première page sont à propos de Javascript (les autres 50% c’est du Java). Avec Google, je n’ai qu’un résultat qui n’est pas du Java pour la première page.





C’est parce que Google sait que tu préfères Java, il l’a lu dans tes mails <img data-src=" />


votre avatar







frscot a écrit :



[HS total]Faute involontaire, ou reliquat d’une expression d’un prof de francais. A chaque fois que je vois cette expression ca me rappelle le college<img data-src=" />[/HS total]





Le “plus mieux” etait une faute tout a fait volontaire :-)


votre avatar







Skeeder a écrit :



C’est parce que Google sait que tu préfères Java, il l’a lu dans tes mails <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







seblutfr a écrit :



Moi.

Chrome est un vrai crapware, il s’installe avec bon nombre d’autres applis. Et quand je sais que Google ne vit que de la pub là où MS mise encore beaucoup sur les licences, je zappe Google dès que j’en ai l’occasion. J’ai actuellement davantage confiance en MS sur ce point qu’en Google.





C’est bien il faut des naifs dans ce monde de brutes !


votre avatar







Khalev a écrit :



…..

Comparé aux résultats de Google ou de Bing c’est pas la même, tout ça pour un article…





D’accord avec toi, dès qu’il s’agit d’un truc francophone….

Par contre quand tu cherches de l’anglophone, ca se vaut….



J’ai pris l’habitude de taper ma recherche dans DDG, et si c’est pas convaincant sur la 1ere page hop, sélection du texte à chercher, clic droit et “recherche Google” dans Firefox….



Contraignant certes, mais fidèle à mes principes.


votre avatar

Bing c’est pas le truc qui repompait les résultats de Google à l’insu de l’utilisateur (recherche et endroit ou tu cliques)?



Alors il parait qu’ils donnent les mêmes résultats maintenant! Miocrosoft ne communique pas beaucoup sur les innovations autres que cosmétiques de son moteur.

votre avatar

doublon

votre avatar

Bing on it a probablement été retiré des autres pays, car il n’était pas pertinent et c’est Google qui gagnait tout le temps <img data-src=" />

votre avatar

Beaucoup de louange pour Google search



Essayer de faire la même recherche un peu poussée à un an d’intervalle voire plus, vous tombez sur les mêmes réponses et sur des articles erronés, un peu comme si durant tout ce temps en sciences par exemple, rien ne s était passé. Aucune évolution <img data-src=" />

Et Google Shopping qui va devenir payant, <img data-src=" />, Vive encore la pertinence dans certains résultats de recherche.



De plus les intentions de Google ne sont pas claires ..



On dirait qu’ils veulent s’accaparer, de l’internet et de tout le business autour.

Suffit de voir comment ils rachètent à tour de bras, toutes les bonnes idées et startups sur le web. et aussi tentent d’éliminer tous ceux qui ne se plient à leurs règles.



Suffit de voir le conflit avec Yelp, la boite qui a refusé de se faire racheté par Google, et qui a vu ses services bien noyés dans les résultats de recherche Google , du jour au lendemain <img data-src=" />

votre avatar







Khalev a écrit :



Ton ip est identifiée où?



Moi je suis chez OVH je suis identifié comme ayant une IP de Roubaix. Alors que je suis au sud de Paris. Du coup Google me propose des trucs à Lille.





<img data-src=" /> Ben c’est pratique, il y a quoi au cinoche ce soir? alors à20h15, ok, 1 h pour aller à la gare, 1h30 pour aller à Lille, le temps de trouver le cinoche, faut que j’y aille.


votre avatar







TheDidouille a écrit :



ça prouve que les “regroupement de données” de google ne sont pas si effrayant (l’adresse IP…).



Par rapport à Bing/Outlook.com et ton profile Facebook par exemple, je pense que ça n’a rien à voir. Personne n’a besoin d’un dessin.







Si si toi tu en as besoin d’un et d’urgence j’ai l’impression …


votre avatar







Lafisk a écrit :



Si si toi tu en as besoin d’un et d’urgence j’ai l’impression …







je suis mauvais dessinateur , mais deux liens c’est pas mal :

utilisation de Bing dans FB

http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-facebook-bing-graph-search-2…

http://abcnews.go.com/blogs/technology/2012/05/bing-makes-search-more-social-wit…



outlook.com (pour le carnet d’adresse)

windows.microsoft.com Microsoftchercher Facebook


votre avatar







Khalev a écrit :



Ton ip est identifiée où?



Moi je suis chez OVH je suis identifié comme ayant une IP de Roubaix. Alors que je suis au sud de Paris. Du coup Google me propose des trucs à Lille.





Mon ip est identifié à Paris, mais il me propose Orléans… que cela soit pour la météo ou pour le cinéma.



C’est pour cela que Google ne peut se fier uniquement aux données IP…


votre avatar







TheDidouille a écrit :



je suis mauvais dessinateur , mais deux liens c’est pas mal :

utilisation de Bing dans FB

http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-facebook-bing-graph-search-2…

http://abcnews.go.com/blogs/technology/2012/05/bing-makes-search-more-social-wit…



outlook.com (pour le carnet d’adresse)

windows.microsoft.com Microsoftchercher Facebook







Et ? elle ne sont pas revendues tes données, contrairement à chez google … arrêtes de faire style MS c’est pire que google alors que le contraire est une évidence même pour n’importe qui connaissant un tant soit peu google …



Tout ça en tout ca rentre dans les CGU de MS, par la j’entend que sur FB en général quand tu veux utiliser ton compte hotmail pour acquérir des données dessus il faut donner ton accord d’une façon ou d’une autre, je n’ai pas vérifié pour ces deux trucs précis mais à plusieurs reprise sur FB lorsque je l’utilisais, il a fallut que je confirme la connexion à mon compte hotmail. Alors que chez google, à partir du moment où tu as un compte chez eux, ils en font ce qu’ils veulent de tes données.


votre avatar







carbier a écrit :



Tu ne t’en rend même pas compte en fait… <img data-src=" />



Je viens de faire le test en direct. J’ai tapé cinema sur Google et il me sort les cinemas de…. Orléans, alors que je suis en Midi Pyrénées <img data-src=" />





Non, je ne me rend compte de rien, je ne suis pas un super user de l’internet comme toi …

En fait, je ne rentrais pas dans un débat de celui qui a la plus grosse, je ne soutiens pas un coté ou l’autre comme si ma vie en dépendait, je parlait d’argumentaire (des choses sérieuses et non-subjectives)



Compare le résultat de ces requêtes entre Bing et Google et arrêtes de faire suer avec ta parano et ta méconnaissance du domaine.




  • définir : STFU

  • 50 euros en yen

  • [n’importe quel film] Dogma (par exemple)

  • [n’importe quelle ville/pays] Orléans (par exemple)

  • [n’importe quel personnage]

  • etc, même toi, tu devrait avoir compris le principe



    Désolé de te faire lire des mots qui visiblement te font saigner les yeux mais : Google est efficace et pertinent, Bing n’est qu’une vile crotte même pas capable de copier correctement le travail des autres.


votre avatar







TheDidouille a écrit :



je suis mauvais dessinateur , mais deux liens c’est pas mal :

utilisation de Bing dans FB

http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-facebook-bing-graph-search-2…

http://abcnews.go.com/blogs/technology/2012/05/bing-makes-search-more-social-wit…



outlook.com (pour le carnet d’adresse)

windows.microsoft.com Microsoftchercher Facebook





Ben oui

Microsoft fait (ou plutot va essayer de faire) avec Facebook, ce que Google fait déjà avec Google+ et Gmail.


votre avatar







Lafisk a écrit :



arrêtes de faire style MS c’est pire que google alors que le contraire est une évidence même pour n’importe qui connaissant un tant soit peu google …





Le contraire est tout sauf évident.



Le bon sens et la prudence conseillent de mettre ces deux larrons dans le même sac (avec Apple, FB, etc.), celui des vilains à éviter…. (et je reste poli, bien en deçà de ma pensée réelle).


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Non, je ne me rend compte de rien, je ne suis pas un super user de l’internet comme toi …

En fait, je ne rentrais pas dans un débat de celui qui a la plus grosse, je ne soutiens pas un coté ou l’autre comme si ma vie en dépendait, je parlait d’argumentaire (des choses sérieuses et non-subjectives)



Compare le résultat de ces requêtes entre Bing et Google et arrêtes de faire suer avec ta parano et ta méconnaissance du domaine.




  • définir : STFU

  • 50 euros en yen

  • [n’importe quel film] Dogma (par exemple)

  • [n’importe quelle ville/pays] Orléans (par exemple)

  • [n’importe quel personnage]

  • etc, même toi, tu devrait avoir compris le principe



    Désolé de te faire lire des mots qui visiblement te font saigner les yeux mais : Google est efficace et pertinent, Bing n’est qu’une vile crotte même pas capable de copier correctement le travail des autres.







    à ce niveau t’es un bon boulet en tout cas … je me sers de bing tout les jours, et les résultat sont au moins aussi pertinent que chez google, la page d’acceuil y est bien plus sympa … enfin bref c’est trop dur de parler de ce que l’on connait réellement pour certain et bien plus simple de taper dessus de cette façon.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Le contraire est tout sauf évident.



Le bon sens et la prudence conseillent de mettre ces deux larrons dans le même sac (avec Apple, FB, etc.), celui des vilains à éviter…. (et je reste poli, bien en deçà de ma pensée réelle).







Je ne dis pas que MS est le gentil de l’histoire, mais vouloir satanisé MS quand à côté on enssence google c’est tout simplement du foutage de gueule…



Après niveau solution de remplacement à google ou bing, cela à l’air d’exister, mais quid des “performances” ? je suis pas sur que j’y trouverais mon bonheur en tout cas. Je préfère en tout cas largement être chez MS chez qui je suis réellement un “client” au réel sens du terme que chez google où tu es un client-produit …


votre avatar







Lafisk a écrit :



Et ? elle ne sont pas revendues tes données, contrairement à chez google … arrêtes de faire style MS c’est pire que google alors que le contraire est une évidence même pour n’importe qui connaissant un tant soit peu google …



Tout ça en tout ca rentre dans les CGU de MS, par la j’entend que sur FB en général quand tu veux utiliser ton compte hotmail pour acquérir des données dessus il faut donner ton accord d’une façon ou d’une autre, je n’ai pas vérifié pour ces deux trucs précis mais à plusieurs reprise sur FB lorsque je l’utilisais, il a fallut que je confirme la connexion à mon compte hotmail. Alors que chez google, à partir du moment où tu as un compte chez eux, ils en font ce qu’ils veulent de tes données.







quoi “Et?”, il y en a qui osent choisir Bing parce que Google lis soit disant tes mails (pour faire quoi? la preuve du complot? RIEN). Que fait MS, ils pompent les données directe à la source, directement dans FB, c’est prouvé comme le nez au milieu de la figure.



C’est pour ça que je dis : si la présence de Google vous gêne, n’allez SURTOUT pas chez MS, c’est DÉJÀ pire.


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Non, je ne me rend compte de rien, je ne suis pas un super user de l’internet comme toi …

En fait, je ne rentrais pas dans un débat de celui qui a la plus grosse, je ne soutiens pas un coté ou l’autre comme si ma vie en dépendait, je parlait d’argumentaire (des choses sérieuses et non-subjectives)



Compare le résultat de ces requêtes entre Bing et Google et arrêtes de faire suer avec ta parano et ta méconnaissance du domaine.




  • définir : STFU

  • 50 euros en yen

  • [n’importe quel film] Dogma (par exemple)

  • [n’importe quelle ville/pays] Orléans (par exemple)

  • [n’importe quel personnage]

  • etc, même toi, tu devrait avoir compris le principe



    Désolé de te faire lire des mots qui visiblement te font saigner les yeux mais : Google est efficace et pertinent, Bing n’est qu’une vile crotte même pas capable de copier correctement le travail des autres.





    Mais j’ai parfaitement compris ce que tu voulais dire.

    Je te faisais juste remarquer que tu n’étais pas obligé de passer par Google pour avoir ces informations.

    Pourquoi ? Car si on veut qu’Internet ne soit pas uniquement dominé par un acteur, il faut jouer le jeu des autres.



  • Pour le cinéma par exemple, tu as des sites parfaits (si tu les mets en favori: un clic et c’est bon)

  • Pour une ville, ou n’importe quel lieu: wikipedia et éventuellement viamichelin ou mappy

  • pour le temps: un favori et c”est fini.



    Mon propos est juste de te montrer que tu es Google dépendant mais que tu n’en as pas besoin.

    Je ne fais en rien l’apologie de Bing.



    On a l’impression que maintenant la porte d’entrée d’interent pour tout le monde c’est forcément le moteur de recherche universel. Si ce moteur était gratuit et peu intrusif pourquoi pas… mais la ce n’est pas le cas, loin de la même.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Et ? elle ne sont pas revendues tes données, contrairement à chez google … arrêtes de faire style MS c’est pire que google alors que le contraire est une évidence même pour n’importe qui connaissant un tant soit peu google …



Tout ça en tout ca rentre dans les CGU de MS, par la j’entend que sur FB en général quand tu veux utiliser ton compte hotmail pour acquérir des données dessus il faut donner ton accord d’une façon ou d’une autre, je n’ai pas vérifié pour ces deux trucs précis mais à plusieurs reprise sur FB lorsque je l’utilisais, il a fallut que je confirme la connexion à mon compte hotmail. Alors que chez google, à partir du moment où tu as un compte chez eux, ils en font ce qu’ils veulent de tes données.







j’aime bien le “maintenenant ils revendent les données” parce que ça fait pas des années que MS en fait autant (avec aucun succès)?


votre avatar







Lafisk a écrit :



à ce niveau t’es un bon boulet en tout cas … je me sers de bing tout les jours, et les résultat sont au moins aussi pertinent que chez google, la page d’acceuil y est bien plus sympa … enfin bref c’est trop dur de parler de ce que l’on connait réellement pour certain et bien plus simple de taper dessus de cette façon.







“moi je l’utilise et je le trouve bien”. Ah bah oui, c’est vrai, me voila tout convaincu au fond de moi-même.



J’ai un mot pour toi : argument.


votre avatar







TheDidouille a écrit :



quoi “Et?”, il y en a qui osent choisir Bing parce que Google lis soit disant tes mails (pour faire quoi? la preuve du complot? RIEN). Que fait MS, ils pompent les données directe à la source, directement dans FB, c’est prouvé comme le nez au milieu de la figure.



C’est pour ça que je dis : si la présence de Google vous gêne, n’allez SURTOUT pas chez MS, c’est DÉJÀ pire.









Ce n’est pas déjà pire puisque google fait exactement la même chose depuis bien plus longtemps avec G+ et tout ces autres services <img data-src=" />







Koxinga22 a écrit :



“moi je l’utilise et je le trouve bien”. Ah bah oui, c’est vrai, me voila tout convaincu au fond de moi-même.



J’ai un mot pour toi : argument.







Je te retourne le commentaire mon pauvre … va l’utiliser un bon mois ou deux, car c’est pas avec une pauvre requêtes que tu pourras être convaincu.



Par exemple une chose qui est mieux avec bing pouvoir faire des requêtes ailleurs que la région où tu habites, fonctions dispo il y a très longtemps chez google qui n’existe plus depuis un bail.



Niveau requêtes, la pertinence est très bonne, c’est toi qui attaque ces résultat, à toi de prouver qu’ils ne sont pas pertinents, si il ne l’étaient pas personne n’utiliserait bing hein.

surtout que tous les exemples que tu cites fonctionnent parfaitement bien


votre avatar







carbier a écrit :



Mais j’ai parfaitement compris ce que tu voulais dire.

Je te faisais juste remarquer que tu n’étais pas obligé de passer par Google pour avoir ces informations.

Pourquoi ? Car si on veut qu’Internet ne soit pas uniquement dominé par un acteur, il faut jouer le jeu des autres.





  • Pour le cinéma par exemple, tu as des sites parfaits (si tu les mets en favori: un clic et c’est bon)

  • Pour une ville, ou n’importe quel lieu: wikipedia et éventuellement viamichelin ou mappy

  • pour le temps: un favori et c”est fini.



    Mon propos est juste de te montrer que tu es Google dépendant mais que tu n’en as pas besoin.

    Je ne fais en rien l’apologie de Bing.



    On a l’impression que maintenant la porte d’entrée d’interent pour tout le monde c’est forcément le moteur de recherche universel. Si ce moteur était gratuit et peu intrusif pourquoi pas… mais la ce n’est pas le cas, loin de la même.





    C’est mieux quand on échange des idées :)

    Je te rassure, personnellement, j’ai bookmarké tous mes sites favoris. Mais c’est pratique quand on est pas sur sa machine, de taper un mot clé pour avoir plein de contenu pertinent.



    As-tu de quoi étayer ta dernière affirmation ? Je la trouve gratuite et erronée : je n’ai jamais donné d’argent à Google. Avec adsense, c’est même le moteur qui m’envoie des chèques.



    Pour le reste, ce doit être un choix philosophique optimiste/pessimiste/réaliste, et un ensemble de goûts subjectifs mais je ne vois pas le problème à ce qu’une boite qui bosse bien prenne en charge le plus de choses possibles. Ca ne signifie pas obligatoirement hégémonie : regarde comme G+ se casse la gueule.


votre avatar







kochka22 a écrit :



La ok <img data-src=" /> Mais c’est très différent de “Bing est meilleur que GG”.





chose que je n’ai jamais dite (il me semble)



Au contraire c’est plutôt le pinguin qui a ce genre de discour mais à l’inverse.


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Bah désolé, j’habite à neuilly. Ce n’est pas “délibérément foireux” mais un cas réel : l’un demande de taper 5 lettres, l’autre d’envoyer des coordonnées GPS pour espérer avoir un truc qui colle.

Désolé mais non.







Tiens c’est marrant Google donne un résultat faux et d’un coup tu es bien plus timoré, bing donne un résultat faux et c’est une grosse daube … 2 poids 2 mesures hein, ça prouve bien que t’es juste un hater


votre avatar







Lafisk a écrit :



Tiens c’est marrant Google donne un résultat faux et d’un coup tu es bien plus timoré, bing donne un résultat faux et c’est une grosse daube … 2 poids 2 mesures hein, ça prouve bien que t’es juste un hater





Tu es sur que tu sais lire ?


votre avatar







Lafisk a écrit :



Ah oui donc ressortir un résultat faux est un bon résultat pour toi ??



Au contraire c’est complètement con. Le mec qui tape neuilly qui obtiens le résultat de neuilly sur seine alors qu’il habite neuilly plaisance doit vachement apprécié le résultat foireux trompe l’oeil.







Non, c’est des résultats intelligents justement. Si je parles de Paris, c’est Paris en France ou au Texas à ton avis ? Quand on parles de Neuilly, c’est Neuilly-sur-Seine et pas Neuilly-sur-Marne ou Neuilly-Plaisance.







Lafisk a écrit :



chose que je n’ai jamais dite (il me semble)



Au contraire c’est plutôt le pinguin qui a ce genre de discour mais à l’inverse.





C’est pourtant ce que j’avais quoté :)


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Tu es sur que tu sais lire ?









Ce n’est pas “délibérément foireux”





Quand c’est bing qui donne un résultat faux, alors c’est de la daube, quand c’est google ce n’est pas “délibérement faux” hors comme expliquer les villes comme neuilly qui existent avec plusieurs déclinaisons, c’est faux, pour toi peut être pas si tu habites neuilly sur seine, mais pour ceux qui habitent d’autre neuilly … si



si t’es pas foutu de comprendre en quoi le résultat est faux, ou bon uniquement par chance dans ton cas … c’est pire que je ne le pensais.


votre avatar







kochka22 a écrit :



Non justement, ça illustre parfaitement la force de GG par rapport a ses concurrents je trouve. C’est d’ailleurs exactement ce genre de problèmes qu’on retrouve dans Apple Plan.





Quelle force ! Donc si j’habite à Neuilly les Dijon et que je veux voir la meteo avec Google il va falloir que je tape le nom en entier. Dans ce cas là, avec ta logique, bing est plus fort pour les habitants de neuilly les dijon, puisque je n’ai que ‘neuilly’ à taper …







Koxinga22 a écrit :



Bah désolé, j’habite à neuilly. Ce n’est pas “délibérément foireux” mais un cas réel : l’un demande de taper 5 lettres, l’autre d’envoyer des coordonnées GPS pour espérer avoir un truc qui colle.

Désolé mais non.





l’autre demande simplement de préciser ta ville puisqu’il en existe plusieurs qui comportent le mot ‘neuilly’. Rien à voir avec des coordonnées GPS. Et si l’un n’a pas besoin de préciser c’est qu’il sait déjà précisément où tu trouves. Pose toi des questions sur comment c’est possible….


votre avatar







kochka22 a écrit :



Non, c’est des résultats intelligents justement. Si je parles de Paris, c’est Paris en France ou au Texas à ton avis ? Quand on parles de Neuilly, c’est Neuilly-sur-Seine et pas Neuilly-sur-Marne ou Neuilly-Plaisance.





Etant donné que tu fais ta demande sur bing.FR ça parait pas délirant qu’il te renvoie Paris en France et pas au Texas … Des Neuilly il y en a plusieurs en France.

Ce serait possible d’arrêter la mauvaise foi à outrance ? C’est lassant.


votre avatar







darth21 a écrit :



Quelle force ! Donc si j’habite à Neuilly les Dijon et que je veux voir la meteo avec Google il va falloir que je tape le nom en entier. Dans ce cas là, avec ta logique, bing est plus fort pour les habitants de neuilly les dijon, puisque je n’ai que ‘neuilly’ à taper …





Lol non car si tu habitais Neuilly les Dijon, GG t’aurais donné la météo de Neuilly les Dijon.

C’est marrant mais toutes les polémiques autour d’Apple Plan devraient vous ouvrir les yeux. La force de GG maps est justement de faire peu d’erreurs même avec des adresse pourraves. Le savoir faire de GG a ce niveau n’est pas tellement contestable…


votre avatar







kochka22 a écrit :



Non, c’est des résultats intelligents justement. Si je parles de Paris, c’est Paris en France ou au Texas à ton avis ? Quand on parles de Neuilly, c’est Neuilly-sur-Seine et pas Neuilly-sur-Marne ou Neuilly-Plaisance.







euh, non, le mec qui habite neuille plaisance et qui par inadvertance tape neuilly … il l’as mauvaise, surtout qu’il ne se rendra pas forcément compte de l’erreur, donc ce n’est pas intelligent au contraire, il y a risque à confusion.



Si je tape Paris, cela ne me retourne pas paris aux USA non plus, il y a quand même une certaine recherche, qui dans certains cas peut foirer, mais je préfère un résultat évidemment foireux qu’un résultat foireux mais qui est caché, car je risque pas d’obtenir un renseignement faux, vu que j’aurais remarquer que le résultat n’est pas bon. C’est bon t’as suivi ? ^^’









kochka22 a écrit :



C’est pourtant ce que j’avais quoté :)







tu as quoté ça



je me sers de bing tout les jours, et les résultat sont au moins aussi pertinent que chez google





hors je dis que les résultat sont au moins aussi bons que chez google, c’est quand même autre que d’affirmer qu’ils sont meilleurs <img data-src=" />


votre avatar







darth21 a écrit :



Etant donné que tu fais ta demande sur bing.FR ça parait pas délirant qu’il te renvoie Paris en France et pas au Texas … Des Neuilly il y en a plusieurs en France.

Ce serait possible d’arrêter la mauvaise foi à outrance ? C’est lassant.







“Paris” était juste un exemple. Je n’ai jamais dis que Bing se trompait sur Paris.

Je voulais simplement expliquer qu’au delà des mots clés, une certaine IA est nécessaire pour délivrer la bonne information. Aujourd’hui, GG à clairement de l’avance à ce niveau, c’est tout. Je n’ai non plus jamais dit que Bing était nul, il est simplement moins bon pour le moment.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Quand c’est bing qui donne un résultat faux, alors c’est de la daube, quand c’est google ce n’est pas “délibérement faux” hors comme expliquer les villes comme neuilly qui existent avec plusieurs déclinaisons, c’est faux, pour toi peut être pas si tu habites neuilly sur seine, mais pour ceux qui habitent d’autre neuilly … si



si t’es pas foutu de comprendre en quoi le résultat est faux, ou bon uniquement par chance dans ton cas … c’est pire que je ne le pensais.





Je ne vais pas épiloguer pour démontrer qui a tord et qui a raison.

Je vais juste constater : l’un me sort un truc pertinent qui m’est utile, l’autre est complètement à l’ouest.



Hint : si tu veux un argument contre la localisation de Google (qui est manifestement meilleure) parle de vie privée ! N’essaye pas de défendre l’indéfendable. Google est attaquable sur plusieurs points, tels Microsoft, tu te concentre sur ceux où tu as le moins de chances de convaincre.



J’ai passé sur tes attaques plusieurs fois, mais je ré-précise : je n’ai d’intérêt ni chez les uns, ni chez les autres. Je suis simplement utilisateur de l’un parce qu’il me semble bien meilleur.

Il me suffit de taper un simple petit mot dans Google pour qu’il “devine” ce que je voulais faire avec ce mot et me sortir les résultats que je veux. c’est le fruit de longues années à peaufiner leur algo et à collecter des masses d’informations. Microsoft a juste sorti une plateforme vaguement inspirée du même modèle mais sans la moindre compétence pour le traitement massif et parallèle d’immense quantité de données.


votre avatar







Lafisk a écrit :



hors je dis que les résultat sont au moins aussi bons que chez google, c’est quand même autre que d’affirmer qu’ils sont meilleurs <img data-src=" />







Heu pour moi “au moins aussi pertinent” = “aussi pertinent voir meilleur” <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



:facepalm: acheter un WP pour n’y installer que des services Google … tu comprends vraiment rien à ce que t’achètes toi quand même …





ben c’st parce que je ne suis pas satisfait des services tout simplement. et je voulais tester un windows phone 8 mais si cetait a refaire, je prendrais un autre android.

c’est pas parce qu’on achete un produit que forcément il ne convient une fois qu’on la acheté.

en fait mon nouveau tel sous wp8 n’est pa qui datait de 2010 n’est pas au niveau de mon wp qui date de 2013

apres j’e suis pas salarié chez mirosoft ou google. et ce dont j’ai envie c’est davoir le meilleur des mondes et que mon tel répond a mes besoins. si toi tu peux te contenter de ce qu’on toffre tant mieux. mais maleheureusement pour moi je suis un peu plus exigeant


votre avatar







kochka22 a écrit :



“Paris” était juste un exemple. Je n’ai jamais dis que Bing se trompait sur Paris.

Je voulais simplement expliquer qu’au delà des mots clés, une certaine IA est nécessaire pour délivrer la bonne information. Aujourd’hui, GG à clairement de l’avance à ce niveau, c’est tout. Je n’ai non plus jamais dit que Bing était nul, il est simplement moins bon pour le moment.





C’est pas de l’IA, c’est la réutilisation des infos te concernant glanées par ailleurs <img data-src=" />


votre avatar







Vanilys a écrit :



(en parlant d’olivier4)



En même temps, désolé de rebondir là-dessus, mais les interventions d’olivier4 n’ont jamais été pertinentes pour un sou, je suis navré de le dire, et il est toujours à côté de la plaque. Ca en devient lassant …







ce qui est lassant ce sont les personnes qui pensent que leur avis est la verité et qui nous balance tout un tas de généralités qui ne reposent sur rien.


votre avatar







kochka22 a écrit :



Heu pour moi “au moins aussi pertinent” = “aussi pertinent voir meilleur” <img data-src=" />





Je comprends ça également…


votre avatar







TheDidouille a écrit :



Bing c’est pas le truc qui repompait les résultats de Google à l’insu de l’utilisateur (recherche et endroit ou tu cliques)?



Alors il parait qu’ils donnent les mêmes résultats maintenant! Miocrosoft ne communique pas beaucoup sur les innovations autres que cosmétiques de son moteur.





Rapport avec la choucroute ?

La “pub” de Crosoft se fait sous l’angle de la “confiance” pas de la pertinence des résultats…



Sinon je peux te sortir aussi

Google c’est pas le truc qui lit les mails à l’insu de l’utilisateur afin d’affiner les résultats des recherches et surtout la base de données le concernant ?


votre avatar







Goldensniper a écrit :



Il a probablement été retiré des autres pays, car il n’était pas pertinent et c’est Google qui gagnait tout le temps <img data-src=" />





Certainement même.

Bing n’ayant pas le même recul dans les langues autres que l’anglais que Google.



Après je suis pour qu’il y ait d’autres moteurs de recherche que Google… et pour se faire connaitre quoi de mieux qu’une pub un peu agressive ?

Cela ne fera jamais changé d’avis les afficionados de Google (comme le montre nombre de posts ici), mais au moins pour ceux qui sont un peu ouvert d’esprit, la curiosité fera le reste…


votre avatar







carbier a écrit :



Rapport avec la choucroute ?

La “pub” de Crosoft se fait sous l’angle de la “confiance” pas de la pertinence des résultats…



Sinon je peux te sortir aussi

Google c’est pas le truc qui lit les mails à l’insu de l’utilisateur afin d’affiner les résultats des recherches et surtout la base de données le concernant ?







J’ai pas confiance dans une boite qui espionne mes résultats à mon insu, alors que je veux pas qu’elle le fasse, tu croies franchement que MS lit pas tes mails pour l’anti-spam?


votre avatar







carbier a écrit :



Certainement même.

Bing n’ayant pas le même recul dans les langues autres que l’anglais que Google.



Après je suis pour qu’il y ait d’autres moteurs de recherche que Google… et pour se faire connaitre quoi de mieux qu’une pub un peu agressive ?

Cela ne fera jamais changé d’avis les afficionados de Google (comme le montre nombre de posts ici), mais au moins pour ceux qui sont un peu ouvert d’esprit, la curiosité fera le reste…







D’un coté on a Google qui joue la transparence en annonçant qu’ils font un traitement de données sur tes Mails, de l’autre on à MS qui lis les spam sans lire tes mails! avec un pro windows avec un Qi énorme qui va m’expliquer qu’en fait MS c’est mieux!


votre avatar







TheDidouille a écrit :



D’un coté on a Google qui joue la transparence en annonçant qu’ils font un traitement de données sur tes Mails, de l’autre on à MS qui lis les spam sans lire tes mails! avec un pro windows avec un Qi énorme qui va m’expliquer qu’en fait MS c’est mieux!





Je ne suis pro rien… juste lucide…

D’ailleurs il est assez savoureux que tu me sortes ce genre de commentaires suite à un post ou je parle d’ouverture d’esprit…


votre avatar

LOL !

Choisissez vos arguments si vous voulez être crédibles <img data-src=" />







Microsoft ajoute ensuite qu’il intègre les réseaux sociaux, dont Facebook, afin de vous proposer des résultats plus pertinents.



Les mecs, si vous comptez vous mesurer à Google en terme d’integration de sources et de résultats pertinents, vous avez encore un long chemin à parcourir !

Quand je tape “cinema” dans Google, j’ai les films du ciné d’a coté (dans ma banlieue de paris), sur Bing, j’ai en 3e lien les films à Lyon (??!)

Quand je tape météo dans Google, j’ai la météo de ma ville, Bing ne fournit qu’un lien vers meteofrance.

Quand je tape n’importe quel nom propre dans Google, j’ai une fiche récapitulative, alors que dans Bing … bah rien.

Je pourrais continuer avec les definition (commande définir), la calculette (qui se déclenche toute seule si je tape un calcul), la conversion de devises, etc etc etc.



A la limite, j’ai bien aimé le jeu de mot “Bng it on”, le concept du comparateur est aussi une bonne idée, mais faut croire que le résultat n’est à la hauteur que pour les recherches de sujet précis américains …

votre avatar







carbier a écrit :



Je ne suis pro rien… juste lucide…

D’ailleurs il est assez savoureux que tu me sortes ce genre de commentaires suite à un post ou je parle d’ouverture d’esprit…







C’est vrai, tes messages sont des louanges à l’ouverture d’esprit, j’aurais du le deviner après le “Rapport avec la choucroute ? ” Moi j’explique juste que mon message à un rapport directe avec la choucroute, rien d’autre (lucidement).. “Soit ouvert et admet que j’ai raison” : c’est sans doute ça pour toi être ouvert (et lucide).



On peut ne pas aimer Google, tant mieux, mais dire que les produits d’MS valent mieux, c’est mériter des b?ff?s…



votre avatar

sinon, comme moteur de recherche sur, il y a celui là

votre avatar







TheDidouille a écrit :



J’ai pas confiance dans une boite qui espionne mes résultats à mon insu, alors que je veux pas qu’elle le fasse, tu croies franchement que MS lit pas tes mails pour l’anti-spam?









Koxinga22 a écrit :



LOL !

Choisissez vos arguments si vous voulez être crédibles <img data-src=" />







Les mecs, si vous comptez vous mesurer à Google en terme d’integration de sources et de résultats pertinents, vous avez encore un long chemin à parcourir !

Quand je tape “cinema” dans Google, j’ai les films du ciné d’a coté (dans ma banlieue de paris), sur Bing, j’ai en 3e lien les films à Lyon (??!)

Quand je tape météo dans Google, j’ai la météo de ma ville, Bing ne fournit qu’un lien vers meteofrance.

Quand je tape n’importe quel nom propre dans Google, j’ai une fiche récapitulative, alors que dans Bing … bah rien.

Je pourrais continuer avec les definition (commande définir), la calculette (qui se déclenche toute seule si je tape un calcul), la conversion de devises, etc etc etc.



A la limite, j’ai bien aimé le jeu de mot “Bng it on”, le concept du comparateur est aussi une bonne idée, mais faut croire que le résultat n’est à la hauteur que pour les recherches de sujet précis américains …







Voila t’as la différence entre une lecture des mails couplé a un traçage des utilisateurs contre une lecture pour spam.



J’allais essayé de te l’expliquer mais un exemple non arbitraire reste plus simple <img data-src=" />


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



LOL !

Les mecs, si vous comptez vous mesurer à Google en terme d’integration de sources et de résultats pertinents, vous avez encore un long chemin à parcourir !

Quand je tape “cinema” dans Google, j’ai les films du ciné d’a coté (dans ma banlieue de paris), sur Bing, j’ai en 3e lien les films à Lyon (??!)

Quand je tape météo dans Google, j’ai la météo de ma ville, Bing ne fournit qu’un lien vers meteofrance.

Quand je tape n’importe quel nom propre dans Google, j’ai une fiche récapitulative, alors que dans Bing … bah rien.

Je pourrais continuer avec les definition (commande définir), la calculette (qui se déclenche toute seule si je tape un calcul), la conversion de devises, etc etc etc.





Tu es donc fier d’être complètement fiché par Google… <img data-src=" />



Pour la météo de ma ville, j’ai un favori

Pour les actus de mon ciné, j’ai un favori

Quand je cherche un commerce, je passe par les pagesjaunes



Tu vois, chacun son truc


votre avatar







FunnyD a écrit :



sinon, comme moteur de recherche sur, il y a celui là





énorme <img data-src=" />



Bon moi je me fais bon citoyen francais, j’utiliser Le Moteur maintenant <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Tu es donc fier d’être complètement fiché par Google… <img data-src=" />



Pour la météo de ma ville, j’ai un favori

Pour les actus de mon ciné, j’ai un favori

Quand je cherche un commerce, je passe par les pagesjaunes



Tu vois, chacun son truc





Ouai enfin entre être fier et en être satisfait, il y a un monde hein :-)

Si ça choque les gens, effectivement les alternatives ne manquent pas. Mais t’inquiète pas, à la fin ils feront tous ce genre de chose :-) ou en tout cas dans leur majorité.


votre avatar







carbier a écrit :



Tu es donc fier d’être complètement fiché par Google… <img data-src=" />



Pour la météo de ma ville, j’ai un favori

Pour les actus de mon ciné, j’ai un favori

Quand je cherche un commerce, je passe par les pagesjaunes



Tu vois, chacun son truc







Bien sûr Windows ne fiche personne …



Utilise un vrai moteur alternatif! pas Google, mais surtout pas Bing! Très bien si t’aimes pas Gmail Google ne prend rien dans tes poches de force, comme MS par exemple.


votre avatar







zaknaster a écrit :



Ouai enfin entre être fier et en être satisfait, il y a un monde hein :-)

Si ça choque les gens, effectivement les alternatives ne manquent pas. Mais t’inquiète pas, à la fin ils feront tous ce genre de chose :-) ou en tout cas dans leur majorité.





“Ils feront tous ce genre de chose”

Tu parles de qui ?





  • des moteurs de recherche ? La je suis tout a fait d’accord avec toi (vu que Google a montré que ficher ses utlisateurs ne leur posait pas de problème)

  • des internautes ? La j’en doute quand je vois que certains sont pret à être complètement fichés par “facilité”…


votre avatar







TheDidouille a écrit :



C’est vrai, tes messages sont des louanges à l’ouverture d’esprit, j’aurais du le deviner après le “Rapport avec la choucroute ? ” Moi j’explique juste que mon message à un rapport directe avec la choucroute, rien d’autre (lucidement).. “Soit ouvert et admet que j’ai raison” : c’est sans doute ça pour toi être ouvert (et lucide).



On peut ne pas aimer Google, tant mieux, mais dire que les produits d’MS valent mieux, c’est mériter des b?ff?s…







En ce qui concerne le respect de tes données privées, tu ne peut pas faire pire que google de toutes façons, ça sert à rien de pointer les défauts du genre quand c’est pour justifier l’utilisation de services google.


votre avatar







TheDidouille a écrit :



Bien sûr Windows ne fiche personne …



Utilise un vrai moteur alternatif! pas Google, mais surtout pas Bing! Très bien si t’aimes pas Gmail Google ne prend rien dans tes poches de force, comme MS par exemple.





Tu fais une fixette non ?

Ou as tu vu que je parlais de Microsoft ? <img data-src=" />


votre avatar

et pour rebondir a ce qui a été dit auparavant. je donne des exemples précis. si on est pas daccord avec une personne et bien c’esttres simple au lieu de traiter un tel de tous les noms parce qu’on est pas content ou que sa réponse ne nous satisfait pas et bien on démontre pourquoi il se trompe et mieux on apporte sa contribution. . ca évitera de perdre son temps dans des querelles de bas étage.

votre avatar







olivier4 a écrit :



ce qui est lassant ce sont les personnes qui pensent que leur avis est la verité et qui nous balance tout un tas de généralités qui ne reposent sur rien.





Je suis content que cette phrase vienne de toi, je saurai te la ressortir à l’occasion. <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Si si toi tu en as besoin d’un et d’urgence j’ai l’impression …





ce serait bien que t’arretes d’insulter quelqu’un des qu’il ne partage pas ton avis.


votre avatar







TheDidouille a écrit :



j’aime bien le “maintenenant ils revendent les données” parce que ça fait pas des années que MS en fait autant (avec aucun succès)?







La fable qui veut que MS fiche tout ce qui se fait sur son système… Si c’est le cas, c’est un trésor très bien gardé.



A se demander quel intérêt de se constituer un fichier pareil si c’est pas pour le revendre.

A moins que MS ne revende ces infos à Google, je vois pas qui pourrait être incriminé. <img data-src=" />


votre avatar







darth21 a écrit :



Je suis content que cette phrase vienne de toi, je saurai te la ressortir à l’occasion. <img data-src=" />





tu n’as pas compris ce que j’ai dit on dirait . tu pratiques l’art d’avoir toujours le dernier mot en évitant le débat quand on est a court d’argument mais c’est pas une raison suffisante dans une discussion . (sauf dans une cours de récréation bien entendu)

il suffit pas seulement de sortir cette phrase a n’importe qui et n’importe quel moment justement. Il faut déja suivre la recommandation


votre avatar







darth21 a écrit :



C’est pas de l’IA, c’est la réutilisation des infos te concernant glanées par ailleurs <img data-src=" />







C’est bien ce que disait Koxinga22, tu peux bien entendu critiquer la méthode (bien que je suis cetain que Microsoft ne se prive/priverait pas de faire la même chose) mais il est difficile de ne pas voir que les résultats sont meilleurs. <img data-src=" />


votre avatar

j’ai réussi a retrouver l’option cache de google.

entre temps, comme l’appli google search ne me satisfait pas totalement alors pour la recherche web je ne sais pas si je reste sur bing qu iest le moteur par défaut.

j’ai remplacé l’appli cartes qui est pas terrible par gmaps

les news sont pas dispo sur bing alors j’ai epinglé un lien google.fr, et j’ai téléchargé google news sur WP.

j’ai egalement installé une appli gmail,youtubevideo (la recherche bing est plus généraliste) , google plus qui se connecte a mon compte.

votre avatar







olivier4 a écrit :



non l’option cache n’es plus la.







Cliquer sur la flèche de droite quand on passe sur la souris, puis sur Cache en haut.


votre avatar







olivier4 a écrit :



j’ai réussi a retrouver l’option cache de google.

entre temps, comme l’appli google search ne me satisfait pas totalement alors pour la recherche web je ne sais pas si je reste sur bing qu iest le moteur par défaut.

j’ai remplacé l’appli cartes qui est pas terrible par gmaps

les news sont pas dispo sur bing alors j’ai epinglé un lien google.fr, et j’ai téléchargé google news sur WP.

j’ai egalement installé une appli gmail,youtubevideo (la recherche bing est plus généraliste) , google plus qui se connecte a mon compte.





Ta vie a l’air passionnante dis donc.

Tu auras plus vite fait de revendre ton WP et de prendre un android.


votre avatar







darth21 a écrit :



Ta vie a l’air passionnante dis donc.

Tu auras plus vite fait de revendre ton WP et de prendre un android.







l’évidence même <img data-src=" />


votre avatar

Decidement vd comprenez tout de travers vous deux. Je ne raconte pas ma vie justement mais j’essaie de trouver des solutions qui meviteront de changer de tel avec un android

votre avatar







olivier4 a écrit :



Decidement vd comprenez tout de travers vous deux. Je ne raconte pas ma vie justement mais j’essaie de trouver des solutions qui meviteront de changer de tel avec un android





Visiblement tu utilises tous les services Google. Quel intérêt d’utiliser un OS mobile MS quand l’OS mobile google existe ?


votre avatar







darth21 a écrit :



Visiblement tu utilises tous les services Google. Quel intérêt d’utiliser un OS mobile MS quand l’OS mobile google existe ?







Parce qu’il est trop flemmard pour revendre son téléphone ? (bon faut dire que revendre un WP ça doit pas être évident non plus, vu le nombre de 920 en occasion que j’ai pu voir)



Mais entre utiliser un téléphone qui ne me convient pas et en racheter un qui me convient … y’a pas photo quand même.



Surtout pour avoir déjà eu un vieil android tout pourri qui me servait pas plus qu’un vieux téléphone portable, autant changer. Mais bon, je sais pas pour certain, venir se plaindre du produit sur des forums ça doit être mieux que de changer <img data-src=" />


votre avatar

Pourqoi acheter un Windows phone ? Ben pour changer de mon Android . A partir de la il ne me reste pas beaucoup de choix. Pourquoi ne pas changer ce mobile ? Ben avec qq manip ca peut répondre a mes besoins même s il est vrai kil l’est pas parfait pourkoi utiliser des services Google ? Ben parce kils sont plus performant que ceux que j’ai. Pourquoi se plaindre? Je ne me plains pas je donne un avis c est tout

votre avatar

J’ai voulu essayé bing sur mon iPad. Une catastrophe, c’est anti-ergonomique au possible. Pour une rechercher d’image, je ne suis jamais parvenu à afficher ni une image en taille plaine, ni le site d’où elle provient.

Du coup je reste sur google contraint et forcé. <img data-src=" />

votre avatar







pithiviers a écrit :



J’ai voulu essayé bing sur mon iPad. Une catastrophe, c’est anti-ergonomique au possible. Pour une rechercher d’image, je ne suis jamais parvenu à afficher ni une image en taille plaine, ni le site d’où elle provient.

Du coup je reste sur google contraint et forcé. <img data-src=" />







euh … tu plaisantes j’espère ? ça marche plus ou moins comme sur Google quand même…


votre avatar







carbier a écrit :



“Ils feront tous ce genre de chose”

Tu parles de qui ?





  • des moteurs de recherche ? La je suis tout a fait d’accord avec toi (vu que Google a montré que ficher ses utlisateurs ne leur posait pas de problème)

  • des internautes ? La j’en doute quand je vois que certains sont pret à être complètement fichés par “facilité”…





    Je parlais bien des moteurs de recherche.


votre avatar







zaknaster a écrit :



énorme <img data-src=" />



Bon moi je me fais bon citoyen francais, j’utiliser Le Moteur maintenant <img data-src=" />





tu rigoles mais avec le mien je tombe la dessus <img data-src=" />


votre avatar







seb_the_dude a écrit :



Suite à un blocage massif de google dans ma boite, je suis passé malgré moi à bing et je dois dire que la différence entre G et B est devenue ridicule.



le seul produit google que j’utilisais encore était igoogle mais vu que dans 10 mois il n’existera plus, je quitte pour de bon l’univers google.







J’ai quitté tout service google dès l’annonce de l’arrêt d’igoogle, le service fermé de trop pour ma part.







ldesnogu a écrit :



Tres amusant, mais qui est assez naif pour croire que MS vaut mieux que Google ou vice versa ?







Moi, chez ms au moins c’est bel et bien écrit dans leurs CGU qu’ils n’utilisent tes données que pour leurs propres analyses.



Après mieux, oui et non, mais au moins je sais que chez MS je ne suis pas un produit à vendre :)







olivier4 a écrit :



perso j’utilise plutot google car bing il n’y a pas l’actualités

par contre google commence aussi sérieusement a me gonfle.

déja ils ont viré le cache et maintenant les recherches sont personnalisées. ce qui veut dire qu’on se tape de la pub de la réclame et niveau pertinence,c’est presque zero ben c’est simple s’affiche ce qu’on a déja vu auparavant.

par contre niveau service ya pas photo, google actu google map et youtube. c’est tres pratique.







Comme d’hab tu parles, mais pour raconter n’importe quoi … si tu testais avant de parler de quoique ce soit ici tu éviterais pas mal d’anerie.


votre avatar







TheDidouille a écrit :



Bien sûr Windows ne fiche personne …



Utilise un vrai moteur alternatif! pas Google, mais surtout pas Bing! Très bien si t’aimes pas Gmail Google ne prend rien dans tes poches de force, comme MS par exemple.





Il faut être de mauvaise foi ou tout simplement idiot pour ne pas savoir que chez google le client est le produit principal … google n’est pas devenu le premier annonceur pub sur internet pour rien …



Et si tu n’est pas d’accord, tu n’as qu’à lire les CGU MS :)


votre avatar







TheDidouille a écrit :



J’ai pas confiance dans une boite qui espionne mes résultats à mon insu, alors que je veux pas qu’elle le fasse, tu croies franchement que MS lit pas tes mails pour l’anti-spam?







Et ? lire pour l’anti spam ce n’est pas de la revente de donnée … ou de l’analyse de donner pour revendre un service commercial derrière …


votre avatar







olivier4 a écrit :



mouais j’ai rien…

:/

je viens a l’instant de virer le moteur de recherche bing de mon wp8 et j’ai installé le moteur de recherche google (avec map etc)







:facepalm: acheter un WP pour n’y installer que des services Google … tu comprends vraiment rien à ce que t’achètes toi quand même …


votre avatar

Attention à ceux qui font des comparatifs entre Google et Bing sur les résultats :



Bing en version française est mauvais comparé à Google Fr si tu fais des recherches poussées. En effet MS développe ces versions de Bing d’abord pour Bing US pour le moment.



Et puis Google a quand même 15 ans d’expertises sur la recherche en ligne.


votre avatar







carbier a écrit :



Tu es donc fier d’être complètement fiché par Google… <img data-src=" />



Pour la météo de ma ville, j’ai un favori

Pour les actus de mon ciné, j’ai un favori

Quand je cherche un commerce, je passe par les pagesjaunes



Tu vois, chacun son truc





Ben, je ne sors pas connexion internet du néant, il me faut passer par un équipement réseau dont la localisation est connue, oui. Je ne vois pas le problème à me donner de l’info en fonction de ma localisation. Quand je suis à marseilles, les resultats changent en accord avec cette nouvelle localisation je ne crois pas qu’un fichage soit à l’œuvre, c’est juste une utilisation intelligente de l’information disponible.



Maintenant je suis ravi que tu me choisisses pour raconter ta vie et combien de raccourcis tu as dans ton navig (c’est bien!) moi je rebondissait juste sur l’argumentaire de crosoft pour leur dire qu’ils devraient choisir de se vanter sur des sujets où ils ne se font pas enterrer par Google, histoire d’être crédible 2 sec.


votre avatar







TheDidouille a écrit :



Utilise un vrai moteur alternatif! pas Google, mais surtout pas Bing! Très bien si t’aimes pas Gmail Google ne prend rien dans tes poches de force, comme MS par exemple.





What ?


votre avatar







Lafisk a écrit :



:facepalm: acheter un WP pour n’y installer que des services Google … tu comprends vraiment rien à ce que t’achètes toi quand même …





(en parlant d’olivier4)



En même temps, désolé de rebondir là-dessus, mais les interventions d’olivier4 n’ont jamais été pertinentes pour un sou, je suis navré de le dire, et il est toujours à côté de la plaque. Ca en devient lassant …


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Ben, je ne sors pas connexion internet du néant, il me faut passer par un équipement réseau dont la localisation est connue, oui. Je ne vois pas le problème à me donner de l’info en fonction de ma localisation. Quand je suis à marseilles, les resultats changent en accord avec cette nouvelle localisation je ne crois pas qu’un fichage soit à l’œuvre, c’est juste une utilisation intelligente de l’information disponible.



Maintenant je suis ravi que tu me choisisses pour raconter ta vie et combien de raccourcis tu as dans ton navig (c’est bien!) moi je rebondissait juste sur l’argumentaire de crosoft pour leur dire qu’ils devraient choisir de se vanter sur des sujets où ils ne se font pas enterrer par Google, histoire d’être crédible 2 sec.





Tu ne t’en rend même pas compte en fait… <img data-src=" />



Je viens de faire le test en direct. J’ai tapé cinema sur Google et il me sort les cinemas de…. Orléans, alors que je suis en Midi Pyrénées <img data-src=" />



votre avatar







Vanilys a écrit :



(en parlant d’olivier4)



En même temps, désolé de rebondir là-dessus, mais les interventions d’olivier4 n’ont jamais été pertinentes pour un sou, je suis navré de le dire, et il est toujours à côté de la plaque. Ca en devient lassant …





oui je connais bien le loustique, j’essais de ne plus lui répondre en général, mais y’a des jours où c’est tellement gros <img data-src=" />


votre avatar







Vanilys a écrit :



What ?







t’es pas au courant de la vente liée??



L’avantage de Google, c’est sa participation dans l’OpenSource, vraiment énorme, pas seulement Android ou Chrome.



Il y a pas un projet intéressant d’avenir ou google n’a pas contribué de manière importante. C’est une différence qui permet à pas mal de monde de choisir, car coté espionnage c’est au mieux kiff-kiff (je pense pire du coté de Ms).



Quand Bing espionne où je clique dans Google pour mieux copier, c’est peut-être pas dans la “cluf” (j’aimerais bien lire la cluff d’outlook.com ou de Bing, mais j’ai pas envi de chercher).



Déjà ceux qui disent Bing est plus vertueux, BING FOUILLE DANS VOTRE PROFILE FACEBOOK sur Outlook, et sur Bing. C’est 1000 fois pire que Google.


votre avatar







carbier a écrit :



Tu ne t’en rend même pas compte en fait… <img data-src=" />



Je viens de faire le test en direct. J’ai tapé cinema sur Google et il me sort les cinemas de…. Orléans, alors que je suis en Midi Pyrénées <img data-src=" />





Ton ip est identifiée où?



Moi je suis chez OVH je suis identifié comme ayant une IP de Roubaix. Alors que je suis au sud de Paris. Du coup Google me propose des trucs à Lille.


votre avatar







Vanilys a écrit :



(en parlant d’olivier4)



En même temps, désolé de rebondir là-dessus, mais les interventions d’olivier4 n’ont jamais été pertinentes pour un sou, je suis navré de le dire, et il est toujours à côté de la plaque. Ca en devient lassant …





<img data-src=" /> C’est dommage, avec un si joli prénom…


votre avatar







Khalev a écrit :



Ton ip est identifiée où?



Moi je suis chez OVH je suis identifié comme ayant une IP de Roubaix. Alors que je suis au sud de Paris. Du coup Google me propose des trucs à Lille.







ça prouve que les “regroupement de données” de google ne sont pas si effrayant (l’adresse IP…).



Par rapport à Bing/Outlook.com et ton profile Facebook par exemple, je pense que ça n’a rien à voir. Personne n’a besoin d’un dessin.


votre avatar







TheDidouille a écrit :



j’aime bien le “maintenenant ils revendent les données” parce que ça fait pas des années que MS en fait autant (avec aucun succès)?





Non justement, à moins que tu aies des preuves que ce soit le cas. Le business model de MS n’est pas la revente de données et la pub. Google ne vit que de ça.


votre avatar







TheDidouille a écrit :



j’aime bien le “maintenenant ils revendent les données” parce que ça fait pas des années que MS en fait autant (avec aucun succès)?







Sauf que tu n’as rien compris, ils ne les revendent justement pas …


votre avatar







Lafisk a écrit :



Je te retourne le commentaire mon pauvre …





Tu n’en a pas les moyens.

Et je parie que je me fait plus en tant que salarié, que toi en tant que lycéen.







Lafisk a écrit :



va l’utiliser un bon mois ou deux, car c’est pas avec une pauvre requêtes que tu pourras être convaincu.





Non, merci, je me suis habitué à un moteur pertinent.







Lafisk a écrit :



Par exemple une chose qui est mieux avec bing pouvoir faire des requêtes ailleurs que la région où tu habites, fonctions dispo il y a très longtemps chez google qui n’existe plus depuis un bail.

Niveau requêtes, la pertinence est très bonne, c’est toi qui attaque ces résultat, à toi de prouver qu’ils ne sont pas pertinents,





J’ai donné 5 requêtes, lance les dans les 2 moteurs et compare les résultats. Certains appelleraient ça une preuve. Mais j’admets ca vaut pas “moi je m’en sert et c’est trop bien”.







Lafisk a écrit :



si il ne l’étaient pas personne n’utiliserait bing hein.





Qui a dit le contraire ? personne n’utilise bing.







Lafisk a écrit :



surtout que tous les exemples que tu cites fonctionnent parfaitement bien





Ca aussi, tu es passé à coté. Il n’y a pas de “bien marcher” ou pas. L’idée c’est de comparer les résultats sur les deux moteurs. Je me doute bien que Bing n’est pas naze au point de renvoyer des pages blanches.



Je vais te faire la même remarque qu’a Carbier : je me carre totalement que l’une ou l’autre boite engrange des millions ou mette la clé sous la porte. Je note juste que l’une critique l’autre sur un critère où elle est clairement à la ramasse, c’est de l’hypocrisie, c’est fourbe, c’est niveau zéro de l’argumentaire, je le souligne. point.


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Tu n’en a pas les moyens.

Et je parie que je me fait plus en tant que salarié, que toi en tant que lycéen.







C’est bien d’essayer d’insulter l’autre en utilisant des moyens dont l’intelligence du geste montre que tu ne vaut guère que ce dont tu m’insultes <img data-src=" />





J’ai donné 5 requêtes, lance les dans les 2 moteurs et compare les résultats. Certains appelleraient ça une preuve. Mais j’admets ca vaut pas “moi je m’en sert et c’est trop bien”.





et comme j’ai dis elles fonctionnent très bien, à toi de les faire tes requêtes …





Qui a dit le contraire ? personne n’utilise bing.





plus qu’un pauvre type dans ton genre ne le pense





Ca aussi, tu es passé à coté. Il n’y a pas de “bien marcher” ou pas. L’idée c’est de comparer les résultats sur les deux moteurs. Je me doute bien que Bing n’est pas naze au point de renvoyer des pages blanches.



Je vais te faire la même remarque qu’a Carbier : je me carre totalement que l’une ou l’autre boite engrange des millions ou mette la clé sous la porte. Je note juste que l’une critique l’autre sur un critère où elle est clairement à la ramasse, c’est de l’hypocrisie, c’est fourbe, c’est niveau zéro de l’argumentaire, je le souligne. point.





Non, tu critique sur quelque chose que tu considères être à la ramasse, juste parce que ton jugement est foireux …


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



J’ai donné 5 requêtes, lance les dans les 2 moteurs et compare les résultats. Certains appelleraient ça une preuve. Mais j’admets ca vaut pas “moi je m’en sert et c’est trop bien”.





Figure-toi que dans bing, si je tape “meteo à ma_ville” ou “cinema à ma_ville” ou “pizzeria à ma_ville” bing me sort toutes les infos utiles directement.



La seule différence, c’est que google utilise ta localisation directement, bing a besoin que tu rentres une localisation. Ce n’est pas ça qu’on appelle “être moins pertinent”.


votre avatar







Lafisk a écrit :



C’est bien d’essayer d’insulter l’autre en utilisant des moyens dont l’intelligence du geste montre que tu ne vaut guère que ce dont tu m’insultes <img data-src=" />







et comme j’ai dis elles fonctionnent très bien, à toi de les faire tes requêtes …







plus qu’un pauvre type dans ton genre ne le pense







Non, tu critique sur quelque chose que tu considères être à la ramasse, juste parce que ton jugement est foireux …





Nombre de phrases : 4

Nombre d’argument : zéro.


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Nombre de phrases : 4

Nombre d’argument : zéro.







t’es gentil, mais pour argumenter il faudrait déjà que tu dises quelque chose qui soit juste pour commencer …



vas taper tes propres requêtes, 3ème fois que je te le dis et t’es pas foutu de le faire, je suis pas ta mère je vais pas te donner la béquet hein.



Tu racontes n’importe quoi, tu sais pas comment t’en sortir et tout ce que tu arrives à dire c’est que j’argumentes pas … <img data-src=" />



allez, vas troller ailleurs mon petit, ici on essais de rester entre adulte.


votre avatar







darth21 a écrit :



Figure-toi que dans bing, si je tape “meteo à ma_ville” ou “cinema à ma_ville” ou “pizzeria à ma_ville” bing me sort toutes les infos utiles directement.



La seule différence, c’est que google utilise ta localisation directement, bing a besoin que tu rentres une localisation. Ce n’est pas ça qu’on appelle “être moins pertinent”.





C’est curieux, j’ai essayé “meteo neuilly” et j’ai eu des résultat pour dijon …

meteo neuilly sur bing :http://www.bing.com/search?q=meteo+neuilly&qs=n&form=QBRE&filt=all&a…

la meme sur google :google.fr Google<img data-src=" />official&client=firefox-a

On parlait de pertinence ?



Ceci dit, on a peut être pas les mêmes résultats. Google modifie les siens en fonction du demandeur (par exemple, je suis loggué avec un compte Google), du lieu de demande (je n’ai pas toujours les mêmes réponses selon que je cherche au taf ou chez moi) et les mises à jour des résultats se font propagent au fil du temps sur les serveurs (google dance), donc peut-être essayons nous de comparer des choses non comparables.


votre avatar

Google est bon au pieu et Microsoft a le sens de l’humour, c’est ça ?

votre avatar







Lafisk a écrit :



C’est bien d’essayer d’insulter l’autre en utilisant des moyens dont l’intelligence du geste montre que tu ne vaut guère que ce dont tu m’insultes <img data-src=" />







<img data-src=" /> il faut un décodeur ?







Lafisk a écrit :



je me sers de bing tout les jours, et les résultat sont au moins aussi pertinent que chez google





Tu perds toute crédibilité avec ce genre de commentaire. Faut pas déconner non plus, Bing n’est pas nul mais clairement pas aussi bien/mieux que GG.

C’est comme Bing Map, pas mauvais, mais il y a encore du travail !


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



C’est curieux, j’ai essayé “meteo neuilly” et j’ai eu des résultat pour dijon …

meteo neuilly sur bing

official&client=firefox-a” target=”_blank” rel=“nofollow”>la meme sur google

On parlait de pertinence ?



Ceci dit, on a peut être pas les mêmes résultats. Google modifie les siens en fonction du demandeur (par exemple, je suis loggué avec un compte Google), du lieu de demande (je n’ai pas toujours les mêmes réponses selon que je cherche au taf ou chez moi) et les mises à jour des résultats se font propagent au fil du temps sur les serveurs (google dance), donc peut-être essayons nous de comparer des choses non comparables.







Neuilly les dijon est une ville à côté de Dijon effectivement. Par contre si tu tapes meteo Neuilly sur seine (ou une autre en précisant), tu auras la ‘bonne’ météo.

Prendre un exemple délibérément foireux pour essayer de démonter la validité du système, ça s’appelle comment déjà ? Ah oui, mauvaise foi.


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



C’est curieux, j’ai essayé “meteo neuilly” et j’ai eu des résultat pour dijon …

meteo neuilly sur bing :http://www.bing.com/search?q=meteo+neuilly&qs=n&form=QBRE&filt=all&a…

la meme sur google :google.fr Google<img data-src=" />official&client=firefox-a

On parlait de pertinence ?



Ceci dit, on a peut être pas les mêmes résultats. Google modifie les siens en fonction du demandeur (par exemple, je suis loggué avec un compte Google), du lieu de demande (je n’ai pas toujours les mêmes réponses selon que je cherche au taf ou chez moi) et les mises à jour des résultats se font propagent au fil du temps sur les serveurs (google dance), donc peut-être essayons nous de comparer des choses non comparables.







Si tu ne tapes pas le nom complet de ta ville en même temps … sur toutes les villes que j’essais cela fonctionne très bien



http://www.bing.com/search?q=m%C3%A9t%C3%A9o+Sartrouville&form=OSDSRC



par exemple



Google n’a fait que ressortir le neuilly le plus connu si t’habite neuilly plaisance ton résultat est tout aussi faux que celui de bing.







kochka22 a écrit :



<img data-src=" /> il faut un décodeur ?







nan il faut le bac.



mais effectivement, j’ai oublier un petit mots <img data-src=" />





Tu perds toute crédibilité avec ce genre de commentaire. Faut pas déconner non plus, Bing n’est pas nul mais clairement pas aussi bien/mieux que GG.

C’est comme Bing Map, pas mauvais, mais il y a encore du travail !



Perdre de la crédibilité, je m’en sers effectivement au quotidien et j’ai mis google à la poubelle, bing map est même pour moi plus agréable à utiliser que google map …



la c’est un peu toi qui perd en crédibilité en me disant que je perd de la crédibilité parce que je suis capable de me servir d’un outil dont tu ne te sers pas.


votre avatar







darth21 a écrit :



Neuilly les dijon est une ville à côté de Dijon effectivement. Par contre si tu tapes meteo Neuilly sur seine (ou une autre en précisant), tu auras la ‘bonne’ météo.

Prendre un exemple délibérément foireux pour essayer de démonter la validité du système, ça s’appelle comment déjà ? Ah oui, mauvaise foi.







Non justement, ça illustre parfaitement la force de GG par rapport a ses concurrents je trouve. C’est d’ailleurs exactement ce genre de problèmes qu’on retrouve dans Apple Plan.


votre avatar







darth21 a écrit :



Neuilly les dijon est une ville à côté de Dijon effectivement. Par contre si tu tapes meteo Neuilly sur seine (ou une autre en précisant), tu auras la ‘bonne’ météo.

Prendre un exemple délibérément foireux pour essayer de démonter la validité du système, ça s’appelle comment déjà ? Ah oui, mauvaise foi.





Bah désolé, j’habite à neuilly. Ce n’est pas “délibérément foireux” mais un cas réel : l’un demande de taper 5 lettres, l’autre d’envoyer des coordonnées GPS pour espérer avoir un truc qui colle.

Désolé mais non.


votre avatar







Lafisk a écrit :



bing map est même pour moi plus agréable à utiliser que google map …







La ok <img data-src=" /> Mais c’est très différent de “Bing est meilleur que GG”.


votre avatar







kochka22 a écrit :



Non justement, ça illustre parfaitement la force de GG par rapport a ses concurrents je trouve. C’est d’ailleurs exactement ce genre de problèmes qu’on retrouve dans Apple Plan.







Ah oui donc ressortir un résultat faux est un bon résultat pour toi ??



Au contraire c’est complètement con. Le mec qui tape neuilly qui obtiens le résultat de neuilly sur seine alors qu’il habite neuilly plaisance doit vachement apprécié le résultat foireux trompe l’oeil.


Bing : pour la Saint Valentin Microsoft parle de rupture et tacle Google

Fermer