Le 27/11/2013 à 18h 00

Rendez-vous donc dans quelques mois quand les grandes firmes du cloud auront mis en place leurs solutions de chiffrement.

Le chiffrement que feront les grandes firmes (Microsoft, Google etc.) ne sert à rien du tout puisque ce sont eux qui ont les clefs et on sait très bien qu’ils les communiqueront !!!

Arrêtez le foutage de gueule avec le chiffrement serveur !!!
Si le mec qui te poses un porte blindée garde un double des clefs et qu’il les donne aux autorités il se passe quoi ?

• ça sert à rien !
  
  Ben avec le pseudo chiffrement de Microsoft et Cie c’est pareil !
  
  Tout ce que ce type d’annonce montre c’est à quel point Google et compagnie se foutent de nous !
  
  

Le 26/07/2013 à 10h 53

David_L a écrit :

Tu n’as pas tout lu. On a plusieurs choix : changer le contenu, changer son financement.

On a choisi de ne pas miser sur le contenu à buzz, on a choisi sur du contenu plus qualitatif, qui demande du temps, on a choisi de refuser les formats publicitaires qui nous semblent problématique.

Financer ça par l’audience n’est pas possible. On le fait donc à l’abonnement, mais on choisi tout de même de libérer le contenu créé grâce et pour les abonnés à tous à terme.

Après tu peux tordre tout ça dans tous les sens pour y trouver un aspect négatif à l’extrême, mais je doute que tu sois dans le vrai avec cette analyse.

M’enfin si ça te convient on peut faire comme tout le monde : de la reprise en masse, du stagiaire, du financement par une prise de participation et autres partenariats plus ou moins direct le tout en proposant du contenu qui a l’air super sympa mais qui n’est rien d’autre qu’une opé publicitaire déguisée.

Financer un média comme PCi n’est pas compliquer. Le faire dans l’intérêt du lecteur un peu plus. Je regrette que tu ne souhaites pas nous accompagner là dedans, mais comme chacun, tu es libre :)



Si j’ai compris que vous alliez privilégier le contenu de qualité et j’en suis très heureux.

Après on verra, j’ai bien dis que je commentais à chaud.

Le 26/07/2013 à 10h 32

David_L a écrit :

Je doute que la communauté le voit comme ça, mais après tout, chacun son avis. Comme dit plus haut, si tu as d’autres solutions miracle, n’hésite pas ;)


Je pense que c’est comme tout : l’important c’est que tu ais une bonne raison de le justifier en cas de vérification " />


Si après prise en compte des avis et retours de la communauté vous en avez conclus que pour avoir plus de soutiens financier ils fallait interdire l’accès au contenu à certain, c’est que la communauté le vois comme ça sinon vous n’auriez pas pris cette décision.

Bien que mon commentaire précédent soit direct et sans détour, je ne vous jette pas la pierre, et je comprend je dis simplement que ça ne me plaît pas. " />

Le 26/07/2013 à 10h 17

Dès le 1er août, certains articles de fond seront donc réservés à nos abonnés et membres Premium, pour l’instant pour une durée d’un mois. Dès ce délai passé, n’importe quel lecteur de PC INpact, connecté ou non, pourra y avoir accès. Un choix qui nous semble plutôt équilibré, mais qui nous a aussi été largement proposé par nos lecteurs dans nos différents échanges, que ce soit via les commentaires ou dans les 700 réponses reçues par nos abonnés concernant les évolutions qu’ils souhaitent pour notre traitement rédactionnel.


Là comme ça à chaud, voilà ce que ça m’inspire :

Je comptais continuer de soutenir PCI financièrement. Vu cette annonce ce sera sans moi, non merci.

Si les demandent de la communauté de PCI se résument à :
Je suis prêt à payer à condition que les autres n’ai pas accès au contenu si ils ne paient pas eux même.
Bah je crois que j’ai pas envie de faire parti de cette communauté ni de soutenir PCI financièrement.

Bonne route. " />

Le 25/07/2013 à 06h 53

Lorsque des caméras sont utilisées, elles ne doivent pas être placées dans des lieux où le respect de l’intimité s’impose (toilettes…).


Je vois pas pourquoi on ne mettrait pas des caméras dans les toilettes, après tout on n’a rien à cacher dans les toilettes, tout le monde sait ce qu’on y fait et on est tous plus ou moins fait physiquement de la même manière , donc…. RIEN A CACHER.

" />

Le 22/07/2013 à 16h 20

labdam a écrit :

ce sera au choix. Android ou Ubuntu mobile (modification faite dans le texte)


Ok thanks. " />

Le 22/07/2013 à 16h 14

L’une des originalités de ce téléphone réside dans sa capacité à passer sur Ubuntu complet lorsqu’il est installé sur sa base ou relié à un écran via la connectique MHL, sinon en usage mobile, il fonctionne sous Android.

… C’est à dire qu’en mobilité il n’utilise pas Ubuntu Touch mais Android ?

Le 22/07/2013 à 15h 54

hadoken a écrit :

Mouais, même si personne n’est entièrement à l’abri, çà fait quand même pas sérieux quand la sécurité est au premier plan dans le coeur de métier de la société…


+1
Je pensais OVH au dessus du lot niveau sécurité vu leur cœur de métier …

Le 17/07/2013 à 12h 21

En effet, le site est lui-même sous licence Creative Commons 3.0 avec attribution et disponible sur GitHub. Vous pouvez donc le récupérer, l’améliorer et proposer vos modifications à l’équipe via une simple « Pull request ».

Votre lien ne pointe pas vers les sources de GitHub mais vers choosealicence.com …

Votre remarque veut-elle dire que les sources de GitHub sont dispo quelque part ? et qu’on peut installer sa propre instance de GitHub sur son serveur ?

Si c’était le cas ça me donnerait un peu plus confiance en GitHub qui devient trop centrale et centralisé à mon goût…

Le 02/07/2013 à 15h 20

gogo77 a écrit :

Et si on lance un projet sans qu’il y ait nécessairement du crowdfunding derrière, c’est possible d’en parler? Parce que au delà du financement, ce qui peut être difficile à avoir, c’est de la visibilité, donc je trouverais ça dommage de ne parler que de projets qui ont besoin d’argent.



+1

Très bonne remarque.

Le 02/07/2013 à 11h 19

nucl3arsnake a écrit :

Faut demandé ça sur les forum amazon " />



" />

Le 02/07/2013 à 10h 49

Quand c’est les Chinois qui (soit disant) s’infiltre sur des serveurs pour récupérer quelques données, s’en suit des menaces et quasiment une déclaration de guerre de la part du gouvernement américain.

Par contre quand le gouvernement américain espionne à tout va le reste du monde c’est juste habituel, rien de grave, passez votre route :

« Tout ce que je sais, c’est que ce n’est pas inhabituel pour de nombreux pays ».

" />

Le 20/06/2013 à 10h 06

DorianMonnier a écrit :

OS X " />



On parle d’OS libres ici. " /> " />

Le 20/06/2013 à 06h 08

ff9098 a écrit :

Gentoo " />


Arch " />

Le 20/06/2013 à 06h 03

Pas pour moi rien que le fait qu’ils aient pensés à mettre ce genre de trucs en place me fait dire , non. " />

Le 15/06/2013 à 20h 54

athlon64 a écrit :

Et quelqu’un connaîtrait-il justement une app Android gratuite qui permette de DL les cartes d’Europe pour pouvoir utiliser le GPS sans connexion 3G (à l’étranger en somme).


:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android

OsmAnd est vraiment pas mal, y a moyen de dl des cartes (par région) pour une utilisation hors-ligne et d’utiliser l’appli comme GPS.
On peut aussi contribuer à OSM, faire des relevées de traces etc. etc. etc.
La version gratuite permet de dl 10 cartes pour dl des cartes en illimité ils demandent une petite contribution (largement justifiée de plus le code est OpenSource)…

Le 16/05/2013 à 10h 48

Marc4444 a écrit :

J’aimerai bien que les cartes soient un peu plus touristiques avec les lieux à ne pas manquer comme les parcs, cascades, points de vue, châteaux, grottes, etc…

Là il n’y a que les hôtels, restaurants et autres endroits lucratifs…. dommage



Dans ce cas regarde plutôt OpenStreetMap les POI (cascades etc.) y sont en générales mis par des passionnés, ça permet de trouver des choses sympathiques.

Le 10/05/2013 à 06h 59

La DRMisation à tout va guette YouTube dorénavant.

Le 06/05/2013 à 17h 42

seb2411 a écrit :

Que te plaise ou non ce n’est pas ainsi [argument imparable] " />

Ca t’embête a ce point que des gens lèvent des fonds pour leur projet ? Car dans le genre arguments totalement péjoratif (gus, refourgueraient…), c’est un peu comme si tu n’acceptais pas la réalité du financement participatif, qui est pourtant une réalité que ça te plaise ou non (bis), voir les chiffres donnes dans l’article.


+1

On dirait que ça le dérange vraiment manu0086. " />

Pas besoin de beaucoup d’argent pour débuter des projets intéressants (et utiles).

Le 04/05/2013 à 10h 49

je trouve ça idiot de financer des projets a 600% comme l’exemple plus haut.
quand un projet a atteint la somme dont il a besoin autant donner a un autre projet.

Le 30/04/2013 à 09h 08

David_L a écrit :

D’où le texte de la bannière en question ;) (et la possibilité de la désactiver d’un simple clic).


Avec Flashblock je ne bloque aucunement la publicité (c’est pas mon but), mais une technologie (Flash).

Donc avec la bannière dont tu parles, dans mon cas (Flashblock only), le message “La publicité ne semble pas s’afficher dans votre navigateur” est fausse, le message devrait être “Flash n’est pas activé sur votre navigateur”.

Bref, je trouve ça lourd de me faire une remarque sur le fait que je bloque la pub alors que je ne le fait pas et que je ne l’ai jamais fait sur aucun site (je ne visite tout simplement pas les sites avec trop de pub je trouve ça plus cohérent que d’installer Adblock).

Le 29/04/2013 à 19h 54

David_L a écrit :

…


Petite remarque : faites attention à ce que cette bannière ne s’affiche qu’avec Adblock.

Je dis ça parce-que sur un site j’ai une bannière “Veuillez désactiver Adblock…”, alors qu’l n’est pas installé sur ma machine.
J’ai Flashblock et Ghostery, c’est peut-être pour ça que le site en question croit que j’ai Adblock.

Quoi qu’il en soit c’est pas cool, faites gaffe à ce genre de truc please. " />

Le 25/04/2013 à 11h 17

Florent_ATo a écrit :

…


Merci pour ton retour, je suis content de lire ça, j’aimerais que ce soit IE9 qui soit désormais la norme en entreprise (IE9 marque une réel différence par rapport aux anciens IE) , mais c’est déjà bien de savoir que IE8 devient la norme.

Effectivement ce serait intéressant d’avoir le retour d’autres INpactien(ne)s.

Tu as posté trop tard peu de chances d’avoir des retours sur ce billet. " />

Le 22/04/2013 à 17h 04

Taomon a écrit :

[…]



Bah si je serais tenté de redire OSEF.

On va s’empêcher de déployer des nouvelles technos parce que un pourcentage infime des Michus en entreprise à peur de cliquer sur le logo de FF.

Après je comprend bien ce que tu expliques (je connais ça dans le milieu non pro, amis, famille etc).

Le 22/04/2013 à 15h 15

Taomon a écrit :

Malheureusement (et j’en sais quelque chose) il y a encore pas mal de postes Windows XP en entreprise et bon nombre d’entre eux ont encore IE6 par contrainte de certains logiciels ou/et services web internes qui ne fonctionne qu’avec IE6 !


Faudrait peut-être arrêter avec cet argument qu’on se coltine depuis des années.

Les entreprises utilisent encore IE6 pour des services internes ?

Dans ce cas qu’elles utilisent IE6 pour leurs services internes obsolètes, mais quand elles veulent utiliser des sites et avoir accès aux fonctionnalités modernes sur le Web qu’elles utilisent Firefox ou Chrome.

Deux navigateurs installés sur XP c’est pas le bout du monde. " />

En deux mots : OSEF que les entreprises utilisent encore IE6.

Le 22/04/2013 à 16h 48

Groumfy a écrit :

Tu peux déclipser ton écran et t’en servir comme une tablette tactile ? Le nouveau “besoin” est là.

• le marketing, avant : la tablette c’est trop cool, mais gardez un PC pour imprimer et travailler.
  


• le marketing aujourd’hui : vos vieilles tablettes et vos vieux PC sont has been, achetez le nouveau PC. (cf pub qui passe en ce moment)
  
  
  Mon besoin perso, c’est plutôt dans la carte graphique qui envoie du steak, pas dans le GPU mobile pour faire “piou piou” …
  
  
  Effectivement la tablette a créée un nouveau besoin, c’est mis en avant dans toutes les news qui parlent de la baisse des ventes pc.
  
  L’apparition des tablettes joue dans la baisse des ventes pc, mais à mon avis c’est surtout la saturation du parc PC qui joue, et le fait qu’un pc d’aujourd’hui n’offre rien de mieux qu’un pc d’il y a 5 ans (pour le grand public pour les gamers c’est différent).
  
  Je me rappel d’une époque où les pc n’avaient pas encore assez de puissance pour lire un fichier au format divx convenablement. cette époque est révolu, donc plus besoin de changer de pc tous les 36 du mois..
  
  La baisse des ventes et dû à plusieurs facteurs, deux des facteurs les plus importants sont occultés sur presque toutes les news.
  
  
  
  
  

Le 22/04/2013 à 15h 27

misterB a écrit :

Mais rien ne te force à lire la news " />


Yep, rien ne m’empêche non plus de donner mon sentiment. " />

Le 22/04/2013 à 15h 22

Une news par semaine sur PCI qui parle de la baisse des ventes pc, ça devient lourd. " />

On le sait la vente de pc diminue et c’est normal :

• Tous le monde à un (ou plusieurs) pc chez soit.
  


• Les pc achetés il y a plusieurs années permettent encore de faire tout ce que la plupart des gens ont besoins : lire de la musique, une vidéo, traitement de texte et aller sur le Web.
  (même constat dans le monde pro)
  
  Donc pas de raison de changer de PC.
  
  Encore une news sur la vente des PC la semaine prochaine ? " />

Le 19/04/2013 à 16h 31

sniperdc a écrit :

Bah faut qu’il débloque un bugdet pour tout changer ça va des PCs de 5 à 7 ans… et 250 postes " />

ça va c’est nous qui allons payer c’est une administration " />


Pas besoin de changer les machines, suffi d’acheter des licences Win 7 …
… ou mieux d y installer des distribs Linux. " />

Le 19/04/2013 à 06h 59

Khalev a écrit :

Le matériel physique et les accès physique sont différents entre un simu et la solution finale. Même si la faille existe sur le matériel final, et c’est pas sûr, elle est peut-être non reproductible à cause d’une protection physique quelconque qui est mise en place pendant le vol.

En ce moment je valide en simu un logiciel sécu, je le fait sur un PC avec des instructions PC. Au final le programme tournera sur un automate Sécu certifié SIL3, avec double chaîne d’exécution (les calculs sont fait 2 fois de manière différentes et doivent aboutir au même résultat) et autres protections logicielle est physique (la mémoire est vérifiée à chaque cycle, les entrées non utilisés sont physiquement désactivées, etc…

Si tu savais le nombre de bugs qu’on relève et qui ne sont même pas reproductibles sur cible mais malgré tout corrigés.



Ok tu as à l’air de savoir de quoi tu parles … " />

Le 16/04/2013 à 22h 28

Tous ce qui fonctionne avec de l’informatique est piratable … sauf les avions. " />

Sur les machines de test y’a des failles par contre elles sont patchées sur le matériel de vol.

" />

Le 16/04/2013 à 07h 19

mooms a écrit :

C’était le cas avant que pcinpact ne devienne une SARL de presse, il doit y avoir deux ou trois articles signés de ma modeste plume (et ça fait mal de les relire 10 piges plus tard!)


Les liens, les liens ! " />

Le 15/04/2013 à 11h 11

Tiens une autre question en passant.

Ça serait imaginable que vous proposiez par exemple une fois par mois un article rédigé et proposé par un Inpactien ? (qui pour le coup serait pigiste " />)

Il me semble que rue89 ou mediapart font ça.

Je suis persuadé que nombres d’Inpactiens auraient des trucs intéressants (logiciels, projets, compétences ou autres) à nous faire découvrir.

Un peu dans l’idée de l’article sur le RaspberryPi que vous avez fait il y’a peu qui mettait en avant un (excellent) file du forum PCI.
Ce serait une valeur ajoutée, si il y’a un truc qui manque selon moi sur PCI c’est des découvertes insolites. " />

Le 15/04/2013 à 10h 36

David_L a écrit :

Pas prévu pour le moment. Trop de soucis de reprise en masse à prevoir, gérer. On a déjà eu le cas sans les CC… Mais quoi qu’il en soit, ce n’est pas la priorité du moment. " />

D’ailleurs qui le propose ? Jamais vu ça chez un confrère autre que blog par exemple.


bastamag.net le propose (vous les avez cités et linkés sur un article y’a peu d’ailleurs).
Je pense à (ex) owni.fr et internetactu.net aussi.

Je suis pas sûr que ça augmente les problèmes de reprises.
Bref c’était juste une question en passant. " />

Le 15/04/2013 à 10h 06

Concrètement il offre quoi de plus ce fameux flux RSS complet ? Il à quoi de moins le flux RSS classique ?

Une dernière question :

Si le financement par les membres grimpe, ce serait imaginable que vous passiez les articles de PCI sous une licence de type Creative Commons ?
(comme ça commence à être le cas pour quelques pures player “généralistes”)

Le 12/04/2013 à 13h 01

David_L a écrit :

EXCLUSIF : Apple a un compte au Luxembourg ! #OhWait



Ouaif en tous cas sécurisez mieux vos serveurs que Mediapart. " />

Trolldi : pas gagné avec du Windows server.

Le 12/04/2013 à 12h 26

A y est, j’ai profité de la promo je suis premium.

Le premium pci : " />

Va falloir nous sortir des dossiers à la Mediapart maintenant PCI. " />

Le 11/04/2013 à 08h 35

Le marché du pc s’effondre pour une raison :
Aujourd’hui la majorité des gens sont déjà équipés d’un (plusieurs) pc.
La puissance des pc (même ceux d’il y’a 5-7 ans) est telle que les utilisateurs avec des besoins courants (navigation, lecteurs vidéos et petits jeux) n’ont pas besoin de changer leur pc même lorsque il est vieux.

Je suis sûr que les courbes des ventes des frigos ont connues ce phénomène à une époque.

Bref faut arrêter, OSEF que les ventes reculent, ça veuxt pas dire grand chose. Si ce n’est que le pc est un produit “mature” qu’on trouve dans la plupart des foyers en plusieurs exemplaires.

Le 02/04/2013 à 10h 15

La réponse à tout ça, autant du côté Europe, USA que Chinois se résume en deux mots :

Open source et Open Hardware.

C’est la condition indispensable pour que les pays commercent en confiance sur de telles technos. " />

Le 28/03/2013 à 12h 12

croire que l’on peut passer au 100 % numérique reste toutefois une chimère. Comme il est illusoire de croire que le traitement de masse rend obsolète tout traitement au cas par cas ».


Bien dit. " />

Le 20/03/2013 à 09h 17

Ce mec est une star, c’est notre papy geek à nous. " />

C’est le seul français dans le “internet hall of fame” :
http://www.internethalloffame.org/inductees

Si seulement à son époque le milieu Telecom/universitaire/politique/… français l’avait écouté on aurait pu être en avance dans ce qu’allait devenir internet … et éviter l’écueil du Minitel. " />

Le 25/02/2013 à 12h 43

Ils arrivent un peu (beaucoup ?) en retard mais ça va faire du bien de voir arriver Mozilla sur la marché des OS mobiles.

Le 21/02/2013 à 17h 38

Aussi, si le code source de Presto était libéré, cela ne signifierait pas pour autant que des développeurs seraient prêts à s’y pencher.


On pourrait imaginer que Mozilla abandonne Gecko et qu’ils adoptent Presto si ce dernier devenait open source. " />

Quoi qu’il en soit 3 moteurs open source ce serait pas mal comme situation.

Le 20/02/2013 à 09h 52

Y’a un truc qui me dit qu’on va entrer dans une époque “tout sécuritaire” dans le discours lié à internet un peu comme on a pu le contraire à des époques dans la société, mais cette fois le discours sera tenu par les grandes entreprises informatiques (Google etc.) et plus seulement par les gouvernements.
Une doublé guerre froide/tout sécuritaire qui va permettre au nom de la sécurité de faire passer des choses auprès des utilisateurs qu’on aurait pas pu faire passer sans ce prétexte.

Ça va commencer avec des choses du genre :
Braves gens donnez nous plus d’infos sur vous pour qu’on puisse réellement vous authentifier et être sûr que c’est pas un vilain méchant hacker qui s’est connecté sur votre compte. (double authentification etc)

Mode Madame Irma off " />

Le 20/02/2013 à 09h 39

guildem a écrit :

la liseuse PDF a de gros manques de compatibilité avec les PDF qui ont un peu plus que du texte simple…


J’utilise la liseuse intégrée à Firefox depuis plusieurs mois, j’ai pas souvenir d’avoir rencontré de problèmes de compatibilités (ou peut-être une fois il y’a longtemps maintenant), et ce avec tout type de pdf, même ceux comportant une mise en page élaborée avec des images de fonds…

Le 18/02/2013 à 12h 31

seb2411 a écrit :

Autant, j’ai de gros doutes pour Firefox OS qui de mon point de vue n’apporte rien a l’utilisateur.


FirefoxOS va déjà au moins apporter de la liberté en plus.
Ce sera le seul OS pour mobile non contrôlé par une entreprise à but lucratif, rien que pour ça c’est énorme.

Un des buts de FirefoxOS c’est de tourner sur des téléphones à bas coût.
Un des autres buts c’est d’améliorer le web.

FirefoxOS va transmettre une idée : utilisons/développons des applis web et non plus des applis “proprios” pour chaque OS.

Ce second point est également important, c’est difficile aujourd’hui de réunir les compétences nécessaires pour développer des applis : iPhone, Android, Windows Phone, et bientôt : Tizen, Ubuntu Phone, Firefox OS.
Le web doit continuer d’êtres basé sur des standards.

C’est coûteux et idiot (dans 90% des cas) d’utiliser une appli pour chaque OS.

Le store de FirefoxOS sera gratuit pour les développeurs et permettra de monétiser les applis. C’est le cas pour les autres OS mobiles ?

Donc si FirefoxOS peut beaucoup apporter. " />

Le 16/02/2013 à 13h 04

graphseb a écrit :

Free ou pas Free, de toute façon les plans sociaux se succèdent, chez les opérateurs comme ailleurs. À tout prendre, ce n’est jamais qu’un prétexte facile pour faire passer un licenciement / dégraissage massif dont le seul objectif est de dégager quelques % de bénéfice supplémentaire à usage exclusif de quelques actionnaires.



Exactement, merci de l’avoir écrit à ma place. " />

Le 14/02/2013 à 12h 05

Mateal47 a écrit :

Pas mal, mais punaise leur logo ils l’ont confié à un stagiaire ou quoi? On se croirait à Toy’r’us!


+1

Sinon comme déjà dit ce serait bien de pouvoir supprimer des colonnes à volonté (sans être obligé de créer un compte bien entendu).

A suivre.

Le 13/02/2013 à 18h 08

RBoudin a écrit :

.Ca aurait été plus intéressant qu’ils rendent opensource Presto.


Je me suis fait la même réflexion.

Le 08/02/2013 à 14h 04

moxepius a écrit :

L’arduino utilise un microcontroleur (une puce qui contient la ram, la mémoire flash, le cpu, et les entrés-sortie) qui peut être réutiliser dans son montage, fonctionne sans OS.
Après les mc sont beaucoup moins puissant qu’un CPU capable de faire fonctionner linux, mais suffisant dans pas mal de chose.






Vanilys a écrit :

sky99 en parle justement dans son thread :

“Avant de commander, je voudrais vous parler des Arduino. Nous reviendrons peut être dessus ultérieurement plus en détails, mais sachez qu’il est possible de faire la plupart des projets que nous ferons ici de façon plus facile avec un Arduino. Par exemple, le Arduino Uno R3 est peu cher, et est une excellente plateforme pour apprendre et réaliser des montages plus ou moins complexes. Il possède 16 entrées sorties numériques et 6 analogiques. Par rapport au Raspberry Pi, ce n’est pas un ordinateur au sens classique, mais un microcontrôleur programmable. Avec le arduino on a un IDE, ou l’on peut taper du code en utilisant plein de librairies très pratiques pour faire des robots, des montages electroniques, des automatismes, etc. C’est une solution solide (il est plus résistant aux erreurs que le Raspberry pi), économique, à faible consommation, et pour laquelle existe une quantité astronomique de tutoriels. Pour beaucoup de projets, ce sera tout simplement plus facile et plus efficace avec un Arduino. Seulement, le raspberry Pi apporte un processeur beaucoup plus puissant, et on pourra par exemple analyser un flux de webcam avec le raspberry pi. Le arduino n’a même pas de port USB pour recevoir la webcam! En pratique il existe des shields pour Arduino qui permettent de rajouter des fonctionalités, mais dans tous les cas le microcontrôleur du arduino (un Atmel Atmega 328, a 20Mhz et ayant 32ko de mémoire si mes souvenirs sont justes) est incomparable avec l’Arm du Raspberry. Le raspberry a également un port réseau, une sortie HDMI, peut accepter des clés USB wifi, etc etc…

Le raspberry peut faire à peu près tout ce que fait le Arduino, mais le contraire n’est pas vrai. Cependant, rien ne vous interdit d’avoir les deux, c’est une fantastique platforme pour apprendre! Pour ma part, j’ai un Arduino uno R3, et 4 Raspberry pi. Enfin, le point ultime : il est possible de faire communiquer les deux par les ports GPIO pour combiner les forces des deux, mais aussi de brancher le Arduino en USB sur le Raspberry et échanger des informations par un port série. On peut ainsi faire un montage quelconque facilement sur le Arduino, et commander le système par le Raspberry. Cela sera particulièrement intéréssant pour les applications nécéssitant beaucoup de broches PWM, le raspberry n’en ayant qu’une. Mais nous reviendrons dessus, et il existe d’autres solutions. Pour ma part, je n’utilise presque plus le Arduino (il est dans l’un de mes robots, mais tous les suivants sont/seront commandés par les pi, ne serait-ce que pour communiquer en wifi, streamer le flux webcam du robot, échanger des infos entre les robots, etc.)”




Merci à vous deux. J’ai (enfin) compris. " />

J’ai pas encore lu les tutos de sky99, je les gardes au chaud.