Connexion
Abonnez-vous

L’extension de la redevance TV aux ordinateurs et aux tablettes, le retour

Aurélie auréolée

L’extension de la redevance TV aux ordinateurs et aux tablettes, le retour

Le 05 juin 2013 à 09h15

Aurélie Filippetti annonce la constitution d'un groupe de travail pour plancher sur les évolutions de la redevance TV. La question de la taxation des PC et des tablettes revient du coup sur la table à l’Assemblée nationale et au Sénat.

télévision TV

 

Avec des chaînes publiques assoiffées, faut-il ouvrir davantage les vannes de la redevance ? Comment assurer les finances de l’audiovisuel public ? Dans sa longue interview à Libération aujourd’hui, Aurélie Filippetti refuse d’évoquer une future hausse de la redevance. Mais la ministre annonce tout de même la constitution d’un groupe de travail parlementaire « chargé de réfléchir à l’évolution des recettes du service public et de la redevance ».

 

« Évolution » ? Pour avoir un indice de ce qui se cache derrière ce mot, il suffit de se rendre chez RTL. Ce matin, la ministre a refusé cette fois de répondre à la question de l’assujettissement des PC et des tablettes. Aux parlementaires d’en décider, affirme-t-elle sans pour autant s'empêcher de glisser qu'« il y a une évolution dans la manière dont on consomme la télévision aujourd'hui ».

Quand Aurélie Filippetti n'attendait pas les débats parlementaires

Alors que se tiennent aujourd'hui les assises de l'audiovisuel, la ministre a déjà grillé dans le passé la politesse aux députés et aux sénateurs. En juillet 2012, elle était ainsi bien plus bavarde : « aujourd’hui avec la TV connectée, la télé va beaucoup passer par les ordinateurs. Est-ce qu'il faut étendre la redevance à ces écrans quand on n'a pas de télévision ? (…) C'est une question qui se pose, mais ça serait une redevance évidemment par habitation. On ne paiera pas une redevance [en plus, ndlr] si on a un ordinateur et une télé (...). Aujourd’hui des gens n’ont pas de télévision et ont un écran. »

 

En guise de parfait témoignage, l'interview dans le Point de Martin Ajdari, secrétaire général de France Télévisions. Il  fait part de son intérêt pour une extension de l'assiette de la redevance TV. « Les programmes de télévision se regardent aussi sur des appareils connectés, mobiles ou non. Or, la redevance dépend encore de la détention d'un téléviseur. Cela ne correspond plus qu'à une certaine réalité, majoritaire mais incomplète. »

Une exclusion traditionnelle

À ce jour, la redevance frappe la simple détention d' « un appareil récepteur de télévision ou un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision pour l'usage privatif du foyer ». Plusieurs instructions et réponses parlementaires ont exclu les équipements comme les PC, même si ceux-ci permettent de réceptionner les chaînes publiques. En novembre 2010 le président de la Commission des finances Philippe Marini réfutait cette doctrine fiscale, répondant dans le même sens que la ministre : « Aujourd'hui, on ne regarde plus seulement les programmes sur un poste de télévision traditionnel. Ordinateurs et autres tablettes qui reçoivent la télévision doivent aussi être taxés (…) Il n'y aurait néanmoins qu'une seule contribution par résidence, quel que soit le nombre de supports récepteurs ».

Quand débute le PC ?

Sans trop d'illusion, cette extension devrait revenir sur la table lors des discussions autour de la loi de Finances. On anticipe cependant des problèmes épineux. Déjà, à partir de quand un dispositif avec écran devient un ordinateur ou une tablette ? Faut-il taxer par exemple les téléphones un peu trop grand, un peu trop doué ? Rappelons que l’administration fiscale a depuis longtemps préparé le terrain à la vérification automatisée, comme révélé dans nos colonnes en 2011. Bercy a en effet fait savoir aux FAI qu’il envisageait de dématérialiser les demandes de communication à leur égard.

Commentaires (150)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

En Belgique une dame d’Ottignies-Louvain-la-Neuve a déjà du payer sa redevance télé sur un écran d’ordinateur.



Car potentiellement, on peut regarder la télé sur un autre support qu’une télévision, surtout avec internet. Là l’inspecteur avait vu à travers la fenêtre qu’elle regardait un replay sur le net. Il a donc considéré que cette dame devait donc payer la redevance.



Elle est allée au tribunal et a perdu…<img data-src=" />



Après 5 ans de procédures et d’appel… elle a enfin eu gain de cause!



http://www.rtbf.be/info/regions/detail_un-ecran-d-ordinateur-n-est-pas-une-telev…

votre avatar

Ca n’a rien de simple cette histoire.



Les TV peuvent recevoir la TNT mais elles ne servent plus exclusivement à cela. De l’autre côté, les ordinateurs et les tablettes font plein de choses mais en plus, elles peuvent recevoir les chaînes de la TNT via le net.

Au final, que représente réellement la redevance ?

votre avatar

On devrait faire payer que les vieux, qui d’autre regarde question pour un champion ?



C’est vrai qu’on a l’impression de ne regarder que des chaînes privées la plupart du temps !



De toute façon, ma télé étant déclarée, ça ne me changera rien.

Masi vu la lourdeur de gestion et les polémiques, ils feraient mieux de l’intégrer au budget de l’état et d’en faire une taxe universelle.

votre avatar







Stargateur a écrit :



le petit journal qui ne fais pas partie du service publique si ? ET JE REFUSE DE PAYER 1 CENTIMES POUR DE LA TÉLÉ RÉALITÉ<img data-src=" />





Ya de la TV réalité sur FR2-3-5 ?

Par contre le loto… Incitation a payer l’impôt optionnel, ça me gonfle…


votre avatar







DeadEye a écrit :



Ca n’a rien de simple cette histoire.



Les TV peuvent recevoir la TNT mais elles ne servent plus exclusivement à cela. De l’autre côté, les ordinateurs et les tablettes font plein de choses mais en plus, elles peuvent recevoir les chaînes de la TNT via le net.

Au final, que représente réellement la redevance ?





Les pc peuvent aussi les recevoir via un tuner tnt branché sur l’antenne.


votre avatar

Ca m’attristerai beaucoup que mon argent parte vers des gens et des émissions que je supporte pas/regarde pas.



A vrai dire, j’ai une télévision, mais il est hors de question que je paie une quelconque redevance étant donné que je ne “capte pas” la télévision, bah oui l’option tv free @2€/mois n’est pas activée.. (et les “blablabla” t’es hors la loi, je m’en conterfiche)

votre avatar

Si j’ai pas de télé et ne regarde pas de replay ?

Et comment ils vont vérifier que j’ai un pc ? Je peux très bien prendre un abonnement avec internet seulement pour jouer à la console de jeu.

votre avatar







simK a écrit :



En Belgique une dame d’Ottignies-Louvain-la-Neuve a déjà du payer sa redevance télé sur un écran d’ordinateur.



Après 5 ans de procédures et d’appel… elle a enfin eu gain de cause!





tenace la vielle la dame (c’est plus classe avec la vieille je trouve <img data-src=" />)


votre avatar

Je regarde déjà pas la télé sur une télé je vais pas la regarder sur mon ordi <img data-src=" />

votre avatar

Faut des sous pour payer les couronnes mortuaires de Taratata, CD’aujourd’hui et Des mots de minuit.

votre avatar







Spidard a écrit :



Ya de la TV réalité sur FR2-3-5 ?

Par contre le loto… Incitation a payer l’impôt optionnel, ça me gonfle…





et les feux de l’amour hein c’est quoi ? <img data-src=" /> Je n’ai plus de télé depuis belle lurette donc je ne saurais dire. Peu importe si il y en a ou pas c’est juste une revendication !


votre avatar







dragonmares a écrit :



Si j’ai pas de télé et ne regarde pas de replay ?

Et comment ils vont vérifier que j’ai un pc ? Je peux très bien prendre un abonnement avec internet seulement pour jouer à la console de jeu.





Et que tu n’écoute pas la radio, ça paye aussi la radio.


votre avatar

Y’en a marre de payer pour 99% de merdes ! <img data-src=" />

votre avatar

Et tu taxes, taxes, taxes …



Donc sur une tablettes, nous aurons en plus de :




  • la tva à 20 %

  • la taxe copie privé

  • la taxe éco



  • la taxe lescure

  • la redevance



    c’est quoi la prochaine ?

votre avatar

Je voudrais pas être grossier mais qu’ils aillent se faire f*utre avec leur redevance télé. <img data-src=" />



Ce n’est pas avec mon débit de chiotte que je vais pouvoir profiter des chaines sur mon ordinateur, et je n’ai pas d’offre “4druple play”.



Bon, on à la télé <img data-src=" />, mais si je me retrouve sans télé un jour, je voudrais pas payer pcq j’ai un ordinateur, sans prendre en compte ma connexion et mon abonnement.

votre avatar

On ne sait faire que cela dans ce pays, payé payé payé payé .. quand on ne pourra plus rien acheter, ils feront une taxe pour aider les commerces ? .. qu’on diminue les grosses rémunérations des présentateurs, ministres etc avant de nous taxer encore.

J’ai un pc il me sert a jouer pas a regarder la télé

Après est ce que regarder une série style GOT en DL sa compte ? la est la question pour moi ..

votre avatar







lomic2 a écrit :



et tu vis en auto-suffisance dans ta ferme?





Tout à fait !! Toi pas ? <img data-src=" />

Musées, théâtres, réseaux, parcs publiques, transports en commun, … la liste est longue de trucs financés par la communauté dans son ensemble, et dont une frange de cette même communauté ne “profite” pas du tout.



Quel est le sur-coût de cet impôt “spécial”, entre la chasse aux fraudeurs, le SI entre les vendeurs de TV et le FISC pour dénoncer les acheteurs, les frais de comptabilité, etc… à la fin combien arrive vraiment dans les caisses ?



2% de la population française ne regarde pas la télé (source: Figaro)… pourquoi se casser la tête ?!


votre avatar

Toute personne ayant un abonnement Internet peut aller sur Pluzz et autres, elle devrait donc payer la redevance.

Ainsi que toute personne ayant un smartphone avec un forfait Data.



Quelqu’un voit un autre moyen de la généraliser ?

votre avatar







indyiv a écrit :



“Il n’y aura pas de nouvelle hausse d’impôts en 2014. Et d’ici là, aucun effort supplémentaire ne sera demandé aux Français en 2013. ”



FH - fin mars 2013 …







C’est clair ils se foutent vraiment de la gueule du monde. Au lieu d’essayer de trouver des solutions pour le chômage ou les fermetures d’usines, non ils ne font que réfléchir pour sortir de nouvelles taxes.


votre avatar







x689thanatos a écrit :



Plutôt bien vu <img data-src=" />





Pas du tout.

Même s’il n’utilise pas directement la route, indirectement elles lui son indispensables.

Par contre la tv si tu ne l’utilises pas, bha tu ne l’utilises pas…


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Santa barbara ou amour, gloire et beauté il me semble.





Santa Barbara : 2137 épisodes de 42 minutes <img data-src=" /> (TF1 apparemment pour celui la)

Amour, Gloire et Beauté : 6 562 épisodes de 20 minutes <img data-src=" /> (antenne 2 j’imagine france 2 quoi…)

a part ça <img data-src=" /> a celui qui a vu tout les épisodes one piece et naruto n’ont cas bien se tenir !


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



T’ecoute jamais la radio ? et sinon la redevance finance aussi l’INA.





Ok je ne savais pas, dans la déclaration il auraient pu mettre tv/radio, il me semble que c’est uniquement tv qui est écrit non ?

Bref oui elle me réveille le matin… rire & chanson ! la radio du rire ! dans un quart d’h…


votre avatar







serwol a écrit :



C’est clair ils se foutent vraiment de la gueule du monde. Au lieu d’essayer de trouver des solutions pour le chômage ou les fermetures d’usines, non ils ne font que réfléchir pour sortir de nouvelles taxes.





a son credit, il faut bien avouer que pour la majorité, voire la quasi totalité des francais, cela va pas changer grand chose vu qu’il l’a paye deja la redevance.


votre avatar







Spidard a écrit :



Plus belle la vie ? <img data-src=" />





voila celle la (merci !) il y en a qui aime <img data-src=" />

2240 épisode de 25 minutes…11 téléfilm ça me ferait mal de payer ça quoi


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



a son credit, il faut bien avouer que pour la majorité, voire la quasi totalité des francais, cela va pas changer grand chose vu qu’il l’a paye deja la redevance.







mais alors, pourquoi s’emmerdent ils autant la vie ? à croire qu’à part créer des commissions, des sous commissions, des rapports…, ils n’ont que ca à faire !


votre avatar







ilive a écrit :



mais alors, pourquoi s’emmerdent ils autant la vie ? à croire qu’à part créer des commissions, des sous commissions, des rapports…, ils n’ont que ca à faire !





ca c’est une autre question et la personne qui trouvera la réponse deviendra riche en la publiant.


votre avatar







darkbeast a écrit :



taratata, y’a eu des bons numéros quand même notamment quand ils ont invité les red hot







Je suis d’accord. Je crois qu’on est tous tombés sur des petits instants magiques.


votre avatar







MarcRees a écrit :



Faut des sous pour payer les couronnes mortuaires de Taratata, CD’aujourd’hui et Des mots de minuit.





il n’en faut pas une pour Nabilla ? là ouais je serais prêt a participer…


votre avatar







Yutani a écrit :



y’en faut pas une pour Nabilla ? là ouais je suis prêt a participer





pas le service publique.


votre avatar







aelOnn a écrit :



Quel est le sur-coût de cet impôt “spécial”, entre la chasse aux fraudeurs, le SI entre les vendeurs de TV et le FISC pour dénoncer les acheteurs, les frais de comptabilité, etc… à la fin combien arrive vraiment dans les caisses ?



ça serait la seule raison pour laquelle j’accepterais de payer bien que n’ayant pas de TV ni d’option TV dans mon abo.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



pas le service publique.





ma requête tient plus de l’intérêt publique, voire humanitaire …


votre avatar







maestro321 a écrit :



Pas du tout.

Même s’il n’utilise pas directement la route, indirectement elles lui son indispensables.

Par contre la tv si tu ne l’utilises pas, bha tu ne l’utilises pas…







Comme dis dans certains commentaires,

la taxe audiovisuelle ne paye pas que les chaines publiques ou la télé.

Réciproquement, ceux qui passent leur journée sur youtubes (ou autre)… Je ne vois pas pourquoi ils devraient payer (effectivement).

Pas de télé, pas de radio, pas de replay…



Rien a voir mais…

Cela peut etre bon à savoir pour ceux qui comme moi disposent d’une télé à tuber qui ne sert que pour les jeux vidéo ;



je ne regarde pas la télé et je me retrouve à payer.

contrôleur passe, voit la télé à tube cathodique,

Faut payer monsieur.

Mais elle sert pour des consoles de jeux. regarder, il n’y a pas de tunner branché dessus.



Rien a faire, vous avez une télé. Qu’elle soit en mesure de recevoir ou pas, ce n’est pas notre probleme (la loi ne fait effectivement pas de distinction à ce niveau).


votre avatar

Vu que c’est juste un arret;e d’application a changé (celui qui defini ce qu’ils entendent par dispositif assimilé permettant la réception de la télévision pour l’usage privatif du foyer), pourquoi se faire chier a passer par une loi ? Ils pourraient le faire tranquillement et avec bien moins de pub.

votre avatar

Je n’ai pas de voiture et je paye quand même les impôts pour les routes. Qu’on arrête cette usine à gaz, qu’on l’intègre à la taxe d’habitation, tout le monde la paye et terminé on n’en parle plus :o

votre avatar

<img data-src=" />

je veut bien payer un truc mais juste pour voir ONPC la SEULE émission que je regarde (le stream de france 2 plante trop souvent c’est quand qu’ils vont sur twitch ?<img data-src=" />) et le petit journal qui ne fais pas partie du service publique si ? ET JE REFUSE DE PAYER 1 CENTIMES POUR DE LA TÉLÉ RÉALITÉ<img data-src=" />

votre avatar

Pas de téléréalité sur le service public il me semble, tes centimes sont saufs !

votre avatar







aelOnn a écrit :



Je n’ai pas de voiture et je paye quand même les impôts pour les routes. Qu’on arrête cette usine à gaz, qu’on l’intègre à la taxe d’habitation, tout le monde la paye et terminé on n’en parle plus :o





tu utilise des bus des taxis tu marche sur la route ? sur les trottoirs ?


votre avatar







aelOnn a écrit :



Je n’ai pas de voiture et je paye quand même les impôts pour les routes. Qu’on arrête cette usine à gaz, qu’on l’intègre à la taxe d’habitation, tout le monde la paye et terminé on n’en parle plus :o





On paie pas déja la redevance TV a chaque impôt? …







Stargateur a écrit :



<img data-src=" />

je veut bien payer un truc mais juste pour voir ONPC la SEULE émission que je regarde (le stream de france 2 plante trop souvent c’est quand qu’ils font sur twitch ?<img data-src=" />)





Pas le truc qui a planté pour la conf PS4 ? <img data-src=" />


votre avatar



Avec des chaînes publiques assoiffées





C’est sur, quand on voit le salaire de certains journalistes, présentateurs <img data-src=" />

Avis tout à fait perso.









aelOnn a écrit :



Je n’ai pas de voiture et je paye quand même les impôts pour les routes. Qu’on arrête cette usine à gaz, qu’on l’intègre à la taxe d’habitation, tout le monde la paye et terminé on n’en parle plus :o







Plutôt bien vu <img data-src=" />


votre avatar







aelOnn a écrit :



Pas de téléréalité sur le service public il me semble, tes centimes sont saufs !





Disons pas de telerealité de la meme forme que sur les autres chaines, mais il y en a quand meme de la telerealité sur FT (strip tease, les classements x/y/z de france, …)


votre avatar







aelOnn a écrit :



Je n’ai pas de voiture et je paye quand même les impôts pour les routes. Qu’on arrête cette usine à gaz, qu’on l’intègre à la taxe d’habitation, tout le monde la paye et terminé on n’en parle plus :o



et tu vis en auto-suffisance dans ta ferme? ou bien tu es bien content qu’il y aie des routes pour approvisionner ton super-marché, le magasin où tu as acheté ton ordi, celui où tu achètes tes fringues, etc…? <img data-src=" />



les routes sont indispensables à tout le monde, la TV par contre…


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Pas le truc qui a planté pour la conf PS4 ? <img data-src=" />





Ba le mieux ça serais de diffuser sur plusieurs plateforme comme ça on peut choisir en fonction des problèmes de chacun ^^


votre avatar







simK a écrit :



En Belgique une dame d’Ottignies-Louvain-la-Neuve a déjà du payer sa redevance télé sur un écran d’ordinateur.



Car potentiellement, on peut regarder la télé sur un autre support qu’une télévision, surtout avec internet. Là l’inspecteur avait vu à travers la fenêtre qu’elle regardait un replay sur le net. Il a donc considéré que cette dame devait donc payer la redevance.



Elle est allée au tribunal et a perdu…<img data-src=" />



Après 5 ans de procédures et d’appel… elle a enfin eu gain de cause!



http://www.rtbf.be/info/regions/detail_un-ecran-d-ordinateur-n-est-pas-une-telev…





Ils sont fous ces belges ! /accent pirate


votre avatar

“Il n’y aura pas de nouvelle hausse d’impôts en 2014. Et d’ici là, aucun effort supplémentaire ne sera demandé aux Français en 2013. ”



FH - fin mars 2013 …

votre avatar







Stargateur a écrit :



et les feux de l’amour hein c’est quoi ? <img data-src=" />





C’est TF1 <img data-src=" />





Stargateur a écrit :



Je n’ai plus de télé depuis belle lurette donc je ne saurais dire. Peu importe si il y en a ou pas c’est juste une revendication !





J’aurais tendance à réagir de la même manière le jour ou je verrais ça apparaitre sur une chaine publique. Payer pour qu’on te lave le cerveau, il manquerais plsu que ça <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Ça me choquerait pas plus que ça qu’on fasse payer les gens recevant la télé par leur box adsl, mais dans le cas où les gens ont des accès internet seuls, ou des accès ne permettant pas de recevoir la télé pour des raisons techniques, alors autant faire payer les gens qui ne possèdent aussi que des postes de radio. <img data-src=" />

votre avatar







ArchangeBlandin a écrit :



Masi vu la lourdeur de gestion et les polémiques, ils feraient mieux de l’intégrer au budget de l’état et d’en faire une taxe universelle.





Non, je n’ai pas de télé, ni de tuner tnt. Pourquoi je devrais payer pour ça ? Autant rendre toutes les chaînes chiffrées comme canal+ non ? Et que ceux qu’ils veulent les payent.

Sinon si l’on doit payer une redevance et peut-être un jour une licence globale pour la musique, puis pour la presse, on n’en finira pas.


votre avatar







lomic2 a écrit :



et tu vis en auto-suffisance dans ta ferme? ou bien tu es bien content qu’il y aie des routes pour approvisionner ton super-marché, le magasin où tu as acheté ton ordi, celui où tu achètes tes fringues, etc…? <img data-src=" />



les routes sont indispensables à tout le monde, la TV par contre…









Quelqu’un m’expliquait que la redevance ne servait pas que pour les chaines publiques.

Mais elles permettent également d’entretenir tout le réseau de régies (matériel de diffusion / antennes).



Auquel cas, même si on ne regarde pas les chaines publiques… On utilises quand même les réseaux qui sont maintenus par le biais de la redevance.





De même, cette redevance inclut la partie redevance pour les stations de radio.



Tout cela à prendre avec des pincettes.


votre avatar







Blood_Man a écrit :



Non, je n’ai pas de télé, ni de tuner tnt. Pourquoi je devrais payer pour ça ? Autant rendre toutes les chaînes chiffrées comme canal+ non ? Et que ceux qu’ils veulent les payent.

Sinon si l’on doit payer une redevance et peut-être un jour une licence globale pour la musique, puis pour la presse, on n’en finira pas.





T’ecoute jamais la radio ? et sinon la redevance finance aussi l’INA.


votre avatar

J’aimerai bien savoir à quoi sert l’argent aussi, parce que c’est bien beau de dire, ça aide la télé ou la radio , mais si c’est pour avoir des programmes dénués de qualité je ne vois pas l’interet.

Cette taxe n’aide que les chaines de tele et radio publiques j’espere, pas le privé ?

votre avatar







MarcRees a écrit :



Faut des sous pour payer les couronnes mortuaires de Taratata, CD’aujourd’hui et Des mots de minuit.







taratata, y’a eu des bons numéros quand même notamment quand ils ont invité les red hot


votre avatar







Spidard a écrit :



C’est TF1 <img data-src=" />





<img data-src=" /> J’étais quasi sur qu’il y avait une série dans le même genre sur france 2 ou 3 ca doit être un autre nom ba au moins j’ai pas honte de me trompé sur un tel sujet <img data-src=" />


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



T’ecoute jamais la radio ?





Juste les webradio maintenant, on a de moins de moins d’emetteur radio, ici à Lille par exemple on a fermé les relais majeurs dans beaucoup de coins.


votre avatar







Stargateur a écrit :



Ba le mieux ça serais de diffuser sur plusieurs plateforme comme ça on peut choisir en fonction des problèmes de chacun ^^





Et sans flash <img data-src=" />


votre avatar







Stargateur a écrit :



<img data-src=" /> J’étais quasi sur qu’il y avait une série dans le même genre sur france 2 ou 3 ca doit être un autre nom ba au moins j’ai pas honte de me trompé sur un tel sujet <img data-src=" />





Santa barbara ou amour, gloire et beauté il me semble.


votre avatar

J’aime bien les groupes de travail qui ne font que de mettre sur papier dans un rapport les voeux du gouvernement.

votre avatar







Stargateur a écrit :



<img data-src=" /> J’étais quasi sur qu’il y avait une série dans le même genre sur france 2 ou 3 ca doit être un autre nom ba au moins j’ai pas honte de me trompé sur un tel sujet <img data-src=" />





Plus belle la vie ? <img data-src=" />


votre avatar







MarcRees a écrit :



Faut des sous pour payer les couronnes mortuaires de Taratata, CD’aujourd’hui et Des mots de minuit.





On reconnaît le fidèle auditeur de France Inter <img data-src=" /> où ces 3 émissions ont été citées.


votre avatar







ilive a écrit :



par contre, un truc étonnant. Est on sur que la taxe est sur les PC et pas plutot sur l’abonnement FAI ?

parce qu’un PC, sans connexion, ca ne permet pas de regarder la TV, non ?



Et si c’est sur les FAI, il y a peut etre des chances que ceux qui ‘decochent’ l’option TV (ou non pas de TV par l’ADSL) puissent en etre exempté.

Apres le replay et autre truc du genre, j’irai dire “c’est la faute des chaines”, personne ne les a obligé à faire ca sur le net





Tuner TNT sous format de clé ou de carte PCI. Pas besoin d’internet.


votre avatar







aelOnn a écrit :



Je n’ai pas de voiture et je paye quand même les impôts pour les routes. Qu’on arrête cette usine à gaz, qu’on l’intègre à la taxe d’habitation, tout le monde la paye et terminé on n’en parle plus :o





Les routes, ça c’est de l’argument ! Et on l’entend, on l’entend si souvent. Sinon t’as aussi les écoles.



Libre à toi de rester chez toi, sur ton canapé et de ne jamais utiliser de route. D’ailleurs libre à toi de ne profiter d’aucun des agréments que la route te procure (un exemple pris au hasard, ta bouffe tes habits ça se téléporte ?)



En revanche, moi ce qui me tue c’est la mauvaise foi dans cette affaire une fois de plus. On tente de taxer les ordinateurs au même titre que la TV sauf que :




  • une TV, c’est déjà un peu branlant, car tu pourrais très bien vouloir l’utiliser que pour regarder le contenu d’un magnétoscope ou d’une console de jeux vidéos sans avoir accès aux chaînes nationale.

  • un ordinateur a des tas d’autres fonctions



    En revanche, on est à une drôle d’époque :

  • aujourd’hui TOUS nos éléments de réception de flux télévisuels sont traçables : on achète un décodeur TNT, un abonnement satellite, un abonnement triple play, etc… putain c’est hallucinant ! On est capable de savoir si l’on accède ou si l’on est en capacité d’accéder à un flux télévisuel.



    Pourquoi cherche-t-on aujourd’hui à coller cette redevance sur les pc ? J’ai bien une idée mais elle semble s’apparenter à du recel car une personne qui n’utilise pas la TV mais qui n’a pas de souci pour récupérer toutes les séries et les films dont il a envie le télécharge (et compte tenu des prix en vigueur, le fait surement illégalement à moins qu’il n’ait les moyens pour).



    L’autre possibilité c’est que l’Etat vole ses citoyens…



    Pour ma part, j’ai une TV et l’ai connecté à un Raspberry Pi utilisant OpenElec. J’ai bien acheté une parabole mais je n’ai pas encore eu ni le temps ni l’envie de m’occuper de son installation.



    Je galère à choper les chaines du groupe M6 (pour des questions de flux, je suppose) mais arté en connecté ça fonctionne super bien. Devoir me taper des programmes qui ne me plaisent pas et à heure régulière c’est d’un autre temps ! Sauf que… pas en France. Dans notre pays l’important c’est d’être assidue au 20h histoire de bien prendre le pli que l’on nous demande de prendre et de payer pour la redevance d’une merde à laquelle on n’a même pas accès tout cela pour que le pognon aille au final, d’une manière ou d’une autre dans les poches de gens qui l’utilise en avocats et en lobbyistes pour nous pourrir la vie sous prétexte que eux, ont le droit de vivre sur le travail des autres.



    A quand un système de +7 à la mode Arté pour France Télévision ? Arté y zont les moyens et pas eux (c’est le côté Allemand c’est ça) ? Mais où passe l’argent de nos redevances ?


votre avatar

Des taxes, des taxes… encore des taxes….



youtube.com YouTube<img data-src=" />


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Tuner TNT sous format de clé ou de carte PCI. Pas besoin d’internet.





un tuner tv est déjà soumis à la redevance TV si je ne m’abuse, non ?


votre avatar

Concernant le TV, et si avant de penser à maintenir les budgets on revenait à la base, et qu’on se demandait jusqu’où l’état doit, de par sa mission de service public, assurer une présence télévisuelle?



Perso en forçant le trait et en y allant bien vite, France Télévision doit faire de l’information et promouvoir la culture française (classique et moderne). Et puis voilà.

Si on s’arrête là, pas s^ur qu’on soit obligé d’entretenir toute une ribambelle de chaines qui diffusent majoritairement du divertissement aux heures de forte audience.

votre avatar

Ah au fait, quand je vais à Carrefour, je vois des TV allumées. Faites-moi payer, vite !

votre avatar

Et supprimer cette foutue TV que de moins en moins de gens regardent,




  • qui manipule les gens en les poussant à raisonner à l’affect au lieu de les faire réfléchir *

  • qui tronque des débats en les rendant manichéens au possible *

  • qui désinforme

  • qui abrutie

  • qui influence les élections



    Non ?



    Perso, j’ai arrêté de payer la redevance parce que je veux la mort de la TV.



    * (Cas du mariage gay directement visé)

votre avatar







fken a écrit :



un tuner tv est déjà soumis à la redevance TV si je ne m’abuse, non ?





non. Y a que les tvs ou les moniteurs avec tuner tnt integré qui le sont.



http://www.lesnumeriques.com/doit-on-payer-redevance-tv-quand-on-regarde-tnt-pc-…


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



lire l’article c’est mieux.







Ok <img data-src=" />





« Aujourd’hui, on ne regarde plus seulement les programmes sur un poste de télévision traditionnel. Ordinateurs et autres tablettes qui reçoivent la télévision doivent aussi être taxés (…) Il n’y aurait néanmoins qu’une seule contribution par résidence, quel que soit le nombre de supports récepteurs ».





C’est le mot extension qui m’a égaré <img data-src=" /> (comme pour les jeux)


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Arte est la seule chaine qui mérite mon argent, et je ne vois pas pourquoi je paierais pour le reste.



Par ailleurs, le replay n’est pas soumis à redevance, s’ils veulent le rendre payant, pas de problème, je le ferais comme n’importe quel service sur internet, mais pas par la redevance.







Sur le fond je suis d’accord avec toi , mais le fait que ARTE existe et que le replay aussi , qui plus est gratuitement , coute de l’argent , et cet argent provient de la redevance .


votre avatar







Black Hayate a écrit :



Ah au fait, quand je vais à Carrefour, je vois des TV allumées. Faites-moi payer, vite !







Ah ça tu vas payer, ‘spèce de tipiakeur. En taule avec 8h quotidiennes d’écoute du dernier album de [insérer ici starlette jetable] en peine complémentaire!


votre avatar

Allez, qu’ils fassent ce que la droite a pas osé faire:

réduire drastiquement la redevance en échange d’un retour de la pub et l’autorisation de certains moyens d’auto-financement, et là ils regagneront un peut de popularité :o

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



non. Y a que les tvs ou les moniteurs avec tuner tnt integré qui le sont.



http://www.lesnumeriques.com/doit-on-payer-redevance-tv-quand-on-regarde-tnt-pc-…







J’avoue que même en lisant l’article que tu pointes ça me fait mal aux yeux :



Ils te disent non l’ordinateur avec “carte TV” n’est pas soumis puis se justifient en écrivant “Les appareils taxés sont :




  • les appareils récepteurs de télévision

  • ou tout autre dispositif assimilé permettant la réception de la télévision, par exemple un magnétoscope équipé d’un tuner permettant de regarder les programmes de télévision.”



    Bien donc un ordinateur avec carte tuner semblent appartenir à ces 2 catégories en même temps : il y a un tuner TV + tu es en mesure de réceptionner et d’enregistrer (sur K7 si ça te chante) le flux de ton tuner…





    En fait notre site gouvernemental adoré nous indique que “La contribution s’applique aux postes de télévision traditionnels ainsi qu’à tout dispositif permettant de recevoir la télévision.”



    Autrement tu as ce site :http://impots-locaux.comprendrechoisir.com/astuce/voir1Page/148345/ne-plus-payer…



    Qui dit sensiblement la même chose que ton site à la différence qu’ils précise carte TV (sans tuner). On dirait que cela a un intérêt pour eux…


votre avatar

Je vois une solution à tout cela : crypter toutes les chaines.

Comme ça vous pourrez vous faire une télé à la carte !<img data-src=" />

Ou franchement la boycotter <img data-src=" />



Les possesseurs de PC et autres machines connectées n’auraient pas à financer la TV-dinosaure.



Concernant ceux qui la financent, c’est en effet ceux qui la regardent le plus qui payent le moins (ex: retraités).

votre avatar



il y a une évolution dans la manière dont on consomme la télévision aujourd’hui





Ouais, c’est tellement pourri et inintéressant que j’ai arrêter de la consommer (et de la regarder aussi d’ailleurs…)

votre avatar

En fait nos salaires seraient directement versés à l’ordre du gouvernement ça irait plus vite <img data-src=" />

votre avatar







aelOnn a écrit :



Je n’ai pas de voiture et je paye quand même les impôts pour les routes. Qu’on arrête cette usine à gaz, qu’on l’intègre à la taxe d’habitation, tout le monde la paye et terminé on n’en parle plus :o





T’es sur que tu utilises pas les routes? Ce que tu achètes au magasin ça arrive en pigeon voyageur?


votre avatar







Teddy Nuckley a écrit :



Le jour où je serai obligé de payer la redevance audiovisuelle, je n’hésiterai pas à innonder les chaînes de mails pour faire des réclamations dès qu’ils lanceront des émissions et des concepts débiles. Et j’invite par ailleurs chacun à faire de même dès lors qu’il sera sujet à cette redevance.







c’est un job à plein temps que tu décris là <img data-src=" />


votre avatar

Il n’y a que dans le cas des offres BOX avec TV incluses que je considèrerai que la redevance est “juste”… Aux clients de choisir un abonnement avec/sans TV s’ils n’ont pas de TV physique (mais il faut reconnaitre que ce ne sont pas tous les FAI qui permettent de ne pas l’avoir)



En tout cas, si la redevance paie pour des infrastructures, le soucis, c’est que celles de l’ADLS ou de la fibre, ca ne la concerne pas : seul le contenu qui transite pourrait justifier qu’elle s’applique aussi aux gens qui ont la TV via Internet.



Etendre à tout PC, finalement, c’est faire une taxe universelle, car de nos jours, un foyer sans écran de PC, smartphone, ca n’existe plus.



“PONCTIONNONS DONC SYSTEMATIQUEMENT 120 € PAR FOYER”, et hop, voici donc la nouvelle redevance TV.

votre avatar







Spacewolf1 a écrit :



Qu’on arrête les calcul à la con et qu’on la mette à tout le monde, point barre.



Et ceux qui râlent que c’est pas juste pour ceux qui ne la regarde pas. Est-ce juste de financer les pompier quand on a jamais besoin d’eux ??? Est-ce juste de payer pour le chômage quand on a la chance de ne pas le connaître ??? Et le financement de la SeCu quand on est jamais malade ??? Et la retraite quand on ne l’atteint pas ??? Le financement de l’éducation quand on n’a pas / plus d’enfants ???



On est dans un système qui se veut par répartition où chacun participe. Qu’on mettent donc la redevance à tout le monde.







N’importe quoi… Comparer les pompiers ou la sécu avec la TV…

On s’en branle de la TV c’est purement DISPENSABLE.


votre avatar

[quote:4613185<img data-src=" />ayWalker

Etendre à tout PC, finalement, c’est faire une taxe universelle, car de nos jours, un foyer sans écran de PC, smartphone, ca n’existe plus.



“PONCTIONNONS DONC SYSTEMATIQUEMENT 120 € PAR FOYER”, et hop, voici donc la nouvelle redevance TV.[/quote]



Ouais, mais il y aura toujours des exceptions pour ne pas la payer (retraités, cas sociaux, …) alors que ce sont eux qui la regardent le plus.

Et nous qui ne regardons pas la TV parce qu’on a mieux à faire (surfer, faire un jeu, regarder un DVD, …) il faudra qu’on raquent alors qu’on en a rien à f….e.

votre avatar







MarcRees a écrit :



Faut des sous pour payer les couronnes mortuaires de Taratata, CD’aujourd’hui et Des mots de minuit.







Ce que j’ai encore en travers c’est la disparition d’Incroyables Expériences sur F3. <img data-src=" />



Bientôt la disparition de On n’est pas que des cobayes de F5 ?



Du coup je file sur la BBC pour suivre des émissions de ce genre. <img data-src=" />


votre avatar

Honnêtement, qui regarde encore la télé ici ? Ils feraient mieux de vouloir taxer YouTube, car c’est l’avenir. La télé est morte et enterrée.

votre avatar







Stargateur a écrit :



Santa Barbara : 2137 épisodes de 42 minutes <img data-src=" /> (TF1 apparemment pour celui la)

Amour, Gloire et Beauté : 6 562 épisodes de 20 minutes <img data-src=" /> (antenne 2 j’imagine france 2 quoi…)

a part ça <img data-src=" /> a celui qui a vu tout les épisodes one piece et naruto n’ont cas bien se tenir !









Stargateur a écrit :



Santa Barbara : 2137 épisodes de 42 minutes <img data-src=" /> (TF1 apparemment pour celui la)

Amour, Gloire et Beauté : 6 562 épisodes de 20 minutes <img data-src=" /> (antenne 2 j’imagine france 2 quoi…)

a part ça <img data-src=" /> a celui qui a vu tout les épisodes one piece et naruto n’ont cas bien se tenir !







En plus long Guinding Light (Haine est passion). La série s’est achevée le 18 septembre 2009 alors qu’elle a commencé le 30 juin 1952. Elle a vu passer pas moins de 15 762 épisodes d’une quarantaine de minutes chacun.



Mais c’est vrai qu’aucune n’arrive à la cheville d’un épisode de Doctor who.(En terme d’histoire).


votre avatar







Spacewolf1 a écrit :



Qu’on arrête les calcul à la con et qu’on la mette à tout le monde, point barre.



Et ceux qui râlent que c’est pas juste pour ceux qui ne la regarde pas. Est-ce juste de financer les pompier quand on a jamais besoin d’eux ??? Est-ce juste de payer pour le chômage quand on a la chance de ne pas le connaître ??? Et le financement de la SeCu quand on est jamais malade ??? Et la retraite quand on ne l’atteint pas ??? Le financement de l’éducation quand on n’a pas / plus d’enfants ???



On est dans un système qui se veut par répartition où chacun participe. Qu’on mettent donc la redevance à tout le monde.



Je ne suis pas d’accord.

Chômage, Sécu, retraite, éducation, pompiers, … sont effectivement des services dont je n’ai pas besoin, d’ailleurs les assurances non plus. Seulement, le jour où j’en aurai besoin, je serai bien content de le trouver parce que ce sont des besoins vitaux (oui, l’éducation aussi).



La télé peut en revanche disparaître entièrement, ça ne me fait ni chaud ni froid.



Je refuse donc de payer pour ça. D’ailleurs, si on pouvais flinguer le CSA dans l’opération, je ne dirais pas non.


votre avatar

Je boycotte ces actus, la redevance sur les PC c’est un serpent de mer <img data-src=" />

votre avatar

“Bref demander à des chaines publiques de se financer uniquement avec de l’argent privé, c’est les transformer à la longue en chaine du privé . ”



C’est parfait !! C’est n’importe quoi de financer toutes ces chaines publiques. La redevance pouvait se justifier quand la TV était le seul moyen d’accéder à l’information (avec la radio). Maintenant ce n’est plus le cas, c’est un outil d’abrutissement des masses. Une seule chaine d’état serait bien suffisante.

Ou alors ils blindent de pub pour s’ autofinancer.



La télévision est obsolète, elle doit disparaitre. Ceux qui veulent se cultiver ont qu’à sortir de chez eux ou utiliser Internet.

votre avatar

Et si je réutilise mon CPC 464 / Atari STE ?

Ca le fera quand même ? moi je sais pas mais j’ai pas entendu dire qu’on pouvais regarder la tv sur un ordinateur !

C’est que les politiques on dirait qu’ils le font exprès d’être con !



Un ordinateur c’est pour bosser <img data-src=" />

Les consoles de jeux c’est fait pour jouer <img data-src=" />



Une machine à laver, c’est pour laver



Un frigo c’est pour refroidir



Et la tele c’est pour lobotomiser les gens qui sont pompés par les centaines de taxes .

etc

votre avatar

Je vais peut-être acheter un Raspberry Pi en prévision de cette possible extension de la redevance TV au PC…

votre avatar

J’adore les gens qui veulent la suppression de la télé mais qui se goinfrent de séries US diffusées justement a la télé …

votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Je vais peut-être acheter un Raspberry Pi en prévision de cette possible extension de la redevance TV au PC…







Bien pas d’échappatoire:!



Fabriquez votre propre clone de Google TV avec un Raspberry Pi



http://korben.info/clone-google-tv-raspberry-pi.html



Donc TV, ils feront une perquisition à ton domicile , c’est cela que ça fonctionne , pour prendre l’argent <img data-src=" />



votre avatar

SOCIALOS <img data-src=" /> RIMES AVEC IMPOTS disait COLUCHE

votre avatar







dump a écrit :



Si c’est de l’argent dont ils ont besoin, les chaines publique n’ont qu’a se financer d’elle même avec la publicité (le privé le fait bien et ça fonctionne plutot bien).

La minute de pub pendant un match de foot coûte une petite fortune non ?







Les chaines privés elles font de la culture ? Même le JT de TF1 est moins professionnel que celui de france 2 pourtant lui exempt de pub et surement doté de moyens à peu près équivalent… Alors ne parlons des JTs des autres chaines qui eux n’ont jamais été leader sur ce créneau pendant des années comme TF1 sur ce créneau…



Et pourquoi Elle ne le font pas ou si peu ? Parce que la culture ça paye pas mais pourtant ça coute cher… alors après si tu demandes aux chaines publiques de faire de l’audience en france tu auras à la longue que des TF1 et direct 8 comme chaine de télé en france….



Moi je regarde pas spécialement la télé je pourrai facilement m’en passez mais quand je regarde bizarrement c’est souvent france 5 france 2 france 3 france 4 même arte qui ressortent dans mes choix et bien sur des direct8 ( pour TPMP auparavant sur france 4 ceci dit ) ou un peu des débilités sans intérêts certes …

Alors bon en france on subventionne souvent les débilités des gens alors si on peut taxer une fois par ci par la une majorité de débiles pour donner des choses un peu intéressante à une minorité de gens qui veulent pas servir uniquement de temps de cerveau disponible ( cf TF1 bien sur ) bah je suis pour lol…



Et bon pour cette histoire de pub faut remercier sarko qui a voulu limiter l’accès à la pub pour les chaines publics, bizarre pour un mec de droite de limiter l’accès au financement du service public par des moyens du privé à moins qu’il voulait uniquement aider le plus gros groupe média de france largement visionné par un gros pourcentage de moutons avant les élections … <img data-src=" />



Bref demander à des chaines publiques de se financer uniquement avec de l’argent privé, c’est les transformer à la longue en chaine du privé et demander aux chaines privé de faire de la culture c’est aussi utopique que de demander au PSG de faire des pièces de théatre.

Stupide sauf si bien sur on ne veut pu de culture dans le paysage audivisuel et dans ce cas la stupidité se trouve encore autre part dans le raisonnement … <img data-src=" /> ( je dis pas que c’est ce que tu veux mais que c’est ce qui pourrait arriver avec ta demander )



Ceci dit je suis absolument pour la pub sur le service public non pas parce que j’aime la pub mais parce que si possible le service public devrait se financer lui même le plus possible mais pas totalement … et aussi car les chaines privés ont besoin d’être tout autant concurrencer par des chaines qui cours moins après l’audience tout en offrant l’opportunité à ceux qui le veulent de mieux s’informer tout en profitant du loisir qu’est de regarder la télé au lieu d’être condamné à s’abrutir avec des séries américaines ( ou françaises d’ailleurs ) <img data-src=" />


votre avatar







ilive a écrit :



oui mais dans ce cas la, tu serais taxé sur le tuner TNT, pas sur le PC.





Nope, les tuner PCI & co ne sont pas taxés.



Puis tant qu’à faire on va mettre un lien officielimpots.gouv.fr République Française



Le “attention” est intéressant, surtout le “et associés à un écran ou tout autre support de vision sont assimilés à un téléviseur et donc soumis à la contribution à l’audiovisuel public”.


votre avatar

La loi est passée en Suède, mais là bas c’est bien passé car leur société n’est pas malade et il n’y a pas une crise de confiance énorme vis à vis du monde politique. Le problème de la France c’est qu’on est déjà au fond du trou (record de chômage toussa…) et le gouvernement ne semble être intéressé que par l’envie de rajouter des coups de pelle.

votre avatar

Pffff….





Mais à quand l’impôt unique franchement…



Inventer sans cesse des usines à gaz qui gaspillent nos ressources c’est une honte, pourquoi pas simplement assumer et répartir nos impôts directement, ça éviterai bien des complications et serait nettement plus simple.

votre avatar

Ah, tout ceux qui ont voté Hollande <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> dans le cu* bien profond.

Je n’ai pas de télé <img data-src=" />

votre avatar

Surtout que la “redevance pour tous” est tout sauf une mesure sociale, qui sont les gens qui n’ont pas de télé aujourd’hui ? En grande majorité des gens pour qui payer 132 € par an n’est pas négligeable …

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



D’apres ce document :impots.gouv.fr République Française



Il date de 2012 donc devrait toujours s’appliquer aujourd’hui. A part si il modifie l’arret d’application bientot bien sur.





Au temps pour moi : j’avais lu quelque part que les cartes tuner tv étaient soumises à la redevance tv et je pensais cette idée confortée par le site que je t’ai cité mais je viens de voir un autre site qui affirme encore plus précisément que ce n’est plus le casfr.wikipedia.org WikipediaNB : ils parlent de 2009. Mes informations dataient d’avant. Peut-être que cela a été spécifié dans la loi depuis alors qu’avant le doute planait suffisamment pour que les impôts en profitent…


votre avatar







Horrza a écrit :



Ah, tout ceux qui ont voté Hollande <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> dans le cu* bien profond.

Je n’ai pas de télé <img data-src=" />





Et à tous ceux qui ont voté Sarkozy tu leur dirais quoi ?


votre avatar

C’est de la M€rde la Télé donc au chiotte avec leur redevence

votre avatar



L’extension de la redevance TV aux ordinateurs et aux tablettes, le retour



J’ai des envies de meurtre, c’est grave ?

votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Mais qu’ils se cassent avec leur TV, je n’en veux pas bordel, je ne la regarde pas, et il est hors de question que je verse un centime pour préserver ce média de vieux, tout juste capable de vendre du temps de cerveau et avaler des informations sans devoir se poser de question parce que “vu à la TV” et rien d’autre.









Ne t’inquiète pas. Ils finiront par supprimer la redevance, et “pouf” une augmentation d’un autre impôt. Ni vu ni connu, j’t’embrouille.


votre avatar

Il faut supprimer 3 chaînes de télés publiques sur 5. Idem avec la radio.

On garde France Culture et France Musique.

Pour la télé, on garde France 2 et on transforme F5 en C-span. Et tout ça, sans pub.

Les chaînes privées embauchent les licenciés avec l’argent de la pub qu’il récupèrent.

votre avatar







floys a écrit :



C’est de la M€rde la Télé donc au chiotte avec leur redev@nce





<img data-src=" />


votre avatar







fken a écrit :



Et à tous ceux qui ont voté Sarkozy tu leur dirais quoi ?







Pareil.


votre avatar



« Aujourd’hui, on ne regarde plus seulement du tout les programmes sur un poste de télévision traditionnel. Ordinateurs et autres tablettes qui reçoivent la télévision doivent aussi être taxés (…) Il n’y aurait néanmoins qu’une seule contribution par résidence, quel que soit le nombre de supports récepteurs ».





Fixed <img data-src=" />



(Oué, comme à chaque fois, ça m’énerve de me dire que je paie la redevance télé uniquement parce que j’ai envie de faire un peu de console et de mater des blu-rays…)

votre avatar

Le jour où je serai obligé de payer la redevance audiovisuelle, je n’hésiterai pas à innonder les chaînes de mails pour faire des réclamations dès qu’ils lanceront des émissions et des concepts débiles. Et j’invite par ailleurs chacun à faire de même dès lors qu’il sera sujet à cette redevance.

votre avatar







x689thanatos a écrit :



Comme dis dans certains commentaires,

la taxe audiovisuelle ne paye pas que les chaines publiques ou la télé.



Rien a voir mais…

Cela peut etre bon à savoir pour ceux qui comme moi disposent d’une télé à tuber qui ne sert que pour les jeux vidéo ;



je ne regarde pas la télé et je me retrouve à payer.

contrôleur passe, voit la télé à tube cathodique,

Faut payer monsieur.

Mais elle sert pour des consoles de jeux. regarder, il n’y a pas de tunner branché dessus.



Rien a faire, vous avez une télé. Qu’elle soit en mesure de recevoir ou pas, ce n’est pas notre probleme (la loi ne fait effectivement pas de distinction à ce niveau).





j’ai exactement le même problème <img data-src=" />


votre avatar

Mais qu’ils se cassent avec leur TV, je n’en veux pas bordel, je ne la regarde pas, et il est hors de question que je verse un centime pour préserver ce média de vieux, tout juste capable de vendre du temps de cerveau et avaler des informations sans devoir se poser de question parce que “vu à la TV” et rien d’autre.



La TV, c’est dépassé, même si souvent on me prend pour un énergumène, je constate que de plus en plus de monde autour de moi ne la regarde plus, et ces gens comme moi, ont remplacé la TV par internet.



Plus de pubs, plus d’émissions de TV réalité débiles, plus de Star machin chose, les chaînes privées diffusent du sport sur Internet, des journaux en vidéo, les clips sont accessibles sur Dailymotion et Youtube, les clips sur ARTE en replay, pourquoi irait on payer une redevance pour quelques chaînes publiques hors du temps, plus adaptées aux 60 - 90ans, qu’aux 15 - 60ans ?



L’avenir, c’est le réseau décentralisé ouvert, internet, et les services qui en découlent, la TV telle quelle, est dépassée, même la TV connectée, qui reste une TV qui enferme les gens dans ses propres services.



La plupart des gens qui allument la TV ne la regardent même plus en plus, ils la mettent juste pour avoir un bruit de fond chez eux…



La TV n’est plus rien d’autre qu’un vieux média qui se débat pour conserver le monopole de l’information et du divertissement de la populace, pour le plus grand plaisir des pseudo pouliches-starlettes, animateurs, journaleux, PDG, politiques… Mais surtout, continuer d’exister.

votre avatar

Ils commencent à me faire chier…

Ça fait des années que j’ai abolis la télévision chez moi, je me suis évertué à n’avoir qu’une offre internet double-play par principe, chaque année j’ai la visite d’un agent assermenté qui vient vérifier que je n’ai pas de poste de télévision, et chaque année y’a une tâche qui ramène sa fraise et qui essaie de me faire payer pour ce concentré de matière fécale télévisuelle !

<img data-src=" />

votre avatar







maestro321 a écrit :



Pas du tout.

Même s’il n’utilise pas directement la route, indirectement elles lui son indispensables.

Par contre la tv si tu ne l’utilises pas, bha tu ne l’utilises pas…





Tu peux aller la regarder chez ton voisin^^

Et si t’aime pas ton voisin, tu peux la regarder par la fenêtre de la mamie d’en face qui met plus belle la vie à fond tous les soirs <img data-src=" />



Tu vas la payer la taxe oui ? <img data-src=" />


votre avatar







MarcRees a écrit :



Faut des sous pour payer les couronnes mortuaires de Taratata, CD’aujourd’hui et Des mots de minuit.







cd’aujourd’hui je ne regrette pas <img data-src=" />

par contre les autres <img data-src=" />


votre avatar







Spidard a écrit :



Ya de la TV réalité sur FR2-3-5 ?







y’a beaucoup mieux ! la scripted reality <img data-src=" />


votre avatar

Qu’on supprime le gouvernement plutôt, cela fera des taxes en moins et des dépenses inutiles évitées.

<img data-src=" />

votre avatar







corsebou a écrit :



Qu’on supprime le gouvernement la tv plutôt, cela fera des taxes en moins et des dépenses inutiles évitées.

<img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Plus de pubs, plus d’émissions de TV réalité débiles, plus de Star machin chose, les chaînes privées diffusent du sport sur Internet, des journaux en vidéo, les clips sont accessibles sur Dailymotion et Youtube, les clips sur ARTE en replay, pourquoi irait on payer une redevance pour quelques chaînes publiques hors du temps, plus adaptées aux 60 - 90ans, qu’aux 15 - 60ans ?







Si tu peut regarder les sur ARTE en replay …. c’est grâce à la redevance …


votre avatar

Une taxe TV pour les ordi ? Ya un hic, sur internet (et dans une moindre mesure sur la TV), on regarde ce qu’on veut DONC j’aimerai contribuer directement aux émissions que j’aime pour qu’il en fasse d’autres et que c’est ma manière de les remercier. (ça existe déjà, il me semble) <img data-src=" />



La boite à musique, la maison, silence ça pousse, sac à dos et fourchette…

votre avatar







Miplou a écrit :



Ils commencent à me faire chier…

Ça fait des années que j’ai abolis la télévision chez moi, je me suis évertué à n’avoir qu’une offre internet double-play par principe, chaque année j’ai la visite d’un agent assermenté qui vient vérifier que je n’ai pas de poste de télévision, et chaque année y’a une tâche qui ramène sa fraise et qui essaie de me faire payer pour ce concentré de matière fécale télévisuelle !

<img data-src=" />





<img data-src=" /> Tu contribues à la sauvegarde d’un emploi, c’est bien.









(ou pas) <img data-src=" />


votre avatar







Miplou a écrit :



Ils commencent à me faire chier…

Ça fait des années que j’ai abolis la télévision chez moi, je me suis évertué à n’avoir qu’une offre internet double-play par principe, chaque année j’ai la visite d’un agent assermenté qui vient vérifier que je n’ai pas de poste de télévision, et chaque année y’a une tâche qui ramène sa fraise et qui essaie de me faire payer pour ce concentré de matière fécale télévisuelle !

<img data-src=" />







Même chose pour moi (mais je n’ai jamais été contrôlé). Je n’ai pas de TV et je n’écoute pas la radio. Je me suis évertué à trouver une offre ADSL sans TV et sans box contenant un boitier TV alakon, le tout juste pour rester dans le cadre de la loi (qui est déjà très mal foutue). C’est pas pour qu’ils viennent me voler mon fric pour le donner à des dinosaures incapables d’évoluer et qui ne font qu’abrutir les gens.



Les chaînes financées par cette redevance, ils les connaissent, et plutôt que de taxer tout le monde ils feraient mieux de mettre en place des authentifications pour s’assurer que seuls ceux qui paient ont accès aux replays et autres.


votre avatar







geloud a écrit :



Si tu peut regarder les sur ARTE en replay …. c’est grâce à la redevance …







Arte est la seule chaine qui mérite mon argent, et je ne vois pas pourquoi je paierais pour le reste.



Par ailleurs, le replay n’est pas soumis à redevance, s’ils veulent le rendre payant, pas de problème, je le ferais comme n’importe quel service sur internet, mais pas par la redevance.


votre avatar

J’espère que cela ne compte qu’une fois si on a déjà payé la télédistribution (ou la redevance) <img data-src=" />



(je ne comprendrais pas de devoir payé pour la télé et les smart/tablettes)

votre avatar

par contre, un truc étonnant. Est on sur que la taxe est sur les PC et pas plutot sur l’abonnement FAI ?

parce qu’un PC, sans connexion, ca ne permet pas de regarder la TV, non ?



Et si c’est sur les FAI, il y a peut etre des chances que ceux qui ‘decochent’ l’option TV (ou non pas de TV par l’ADSL) puissent en etre exempté.

Apres le replay et autre truc du genre, j’irai dire “c’est la faute des chaines”, personne ne les a obligé à faire ca sur le net

votre avatar







2show7 a écrit :



J’espère que cela ne compte qu’une fois si on a déjà payé la télédistribution (ou sa redevance) <img data-src=" />





lire l’article c’est mieux.


votre avatar

D’apres ce document :impots.gouv.fr République Française



Il date de 2012 donc devrait toujours s’appliquer aujourd’hui. A part si il modifie l’arret d’application bientot bien sur.

votre avatar

je vous donne un petit exemple… en suisse… le simple fait d’avoir internet chez soit OU un Smart Phone sans forfait data, vous oblige a payer la redevance TV ou radio 462chf par an (385€)

votre avatar

ça me ferais chier de payer la redevance pour mon ordi alors que je ne regarde pas la tv et je l’ai banni de chez moi.

De plus un ordi ça sert pas a regardé la tv même si ça peut le faire.

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Tuner TNT sous format de clé ou de carte PCI. Pas besoin d’internet.







oui mais dans ce cas la, tu serais taxé sur le tuner TNT, pas sur le PC.


votre avatar

Qu’ils arrêtent les chaines publiques et qu’on en parle plus !

Je regarde pas la TV et pas les replay alors j’ai certainement pas envie de payer plus de 10€/mois de taxe supplémentaire !

votre avatar







MarcRees a écrit :



Faut des sous pour payer les couronnes mortuaires de Taratata, CD’aujourd’hui et Des mots de minuit.









Elle est violente celle là <img data-src=" />


votre avatar

Si c’est de l’argent dont ils ont besoin, les chaines publique n’ont qu’a se financer d’elle même avec la publicité (le privé le fait bien et ça fonctionne plutot bien).

La minute de pub pendant un match de foot coûte une petite fortune non ?

votre avatar

Qu’on arrête les calcul à la con et qu’on la mette à tout le monde, point barre.



Et ceux qui râlent que c’est pas juste pour ceux qui ne la regarde pas. Est-ce juste de financer les pompier quand on a jamais besoin d’eux ??? Est-ce juste de payer pour le chômage quand on a la chance de ne pas le connaître ??? Et le financement de la SeCu quand on est jamais malade ??? Et la retraite quand on ne l’atteint pas ??? Le financement de l’éducation quand on n’a pas / plus d’enfants ???



On est dans un système qui se veut par répartition où chacun participe. Qu’on mettent donc la redevance à tout le monde.

votre avatar

pas de hausses d ‘ impôts, mais on rogne sur les prestations et on taxe à tout va.



Pourriture de gouvernement !

votre avatar







dump a écrit :



Si c’est de l’argent dont ils ont besoin, les chaines publique n’ont qu’a se financer d’elle même avec la publicité (le privé le fait bien et ça fonctionne plutot bien).

La minute de pub pendant un match de foot coûte une petite fortune non ?





oui mais faut pas payer une fortune pour avoir un match de foot ? (alors qu’un tournois de sc2 sur france 2 ça serait tellement plus <img data-src=" />)


votre avatar







Black Hayate a écrit :



Ah au fait, quand je vais à Carrefour, je vois des TV allumées. Faites-moi payer, vite !







T’inquiète, il payent surement très cher pour pouvoir le faire ^^’


votre avatar







Spacewolf1 a écrit :



Qu’on arrête les calcul à la con et qu’on la mette à tout le monde, point barre.



Et ceux qui râlent que c’est pas juste pour ceux qui ne la regarde pas. Est-ce juste de financer les pompier quand on a jamais besoin d’eux ??? Est-ce juste de payer pour le chômage quand on a la chance de ne pas le connaître ??? Et le financement de la SeCu quand on est jamais malade ??? Et la retraite quand on ne l’atteint pas ??? Le financement de l’éducation quand on n’a pas / plus d’enfants ???



On est dans un système qui se veut par répartition où chacun participe. Qu’on mettent donc la redevance à tout le monde.





NON ce n’est PAS un besoin VITAL ils ont fais une licence global pour les utilisateurs ce qui est pas mal en faite MAIS imposer une licence global a TOUS même si une personne n’en profite pas pour un bien non vital c’est purement du VOL


votre avatar

Je n’ai pas la télé donc il n’est pas question que je paye le moindre cent pour alimenter ce grand caniveau qu’est le PAF. <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

Et ca continu encore et encore

C’est que le début d’accord d’accord …

<img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Mais qu’ils se cassent avec leur TV, je n’en veux pas bordel, je ne la regarde pas, et il est hors de question que je verse un centime pour préserver ce média de vieux, tout juste capable de vendre du temps de cerveau et avaler des informations sans devoir se poser de question parce que “vu à la TV” et rien d’autre.



La TV, c’est dépassé, même si souvent on me prend pour un énergumène, je constate que de plus en plus de monde autour de moi ne la regarde plus, et ces gens comme moi, ont remplacé la TV par internet.



Plus de pubs, plus d’émissions de TV réalité débiles, plus de Star machin chose, les chaînes privées diffusent du sport sur Internet, des journaux en vidéo, les clips sont accessibles sur Dailymotion et Youtube, les clips sur ARTE en replay, pourquoi irait on payer une redevance pour quelques chaînes publiques hors du temps, plus adaptées aux 60 - 90ans, qu’aux 15 - 60ans ?



L’avenir, c’est le réseau décentralisé ouvert, internet, et les services qui en découlent, la TV telle quelle, est dépassée, même la TV connectée, qui reste une TV qui enferme les gens dans ses propres services.



La plupart des gens qui allument la TV ne la regardent même plus en plus, ils la mettent juste pour avoir un bruit de fond chez eux…



La TV n’est plus rien d’autre qu’un vieux média qui se débat pour conserver le monopole de l’information et du divertissement de la populace, pour le plus grand plaisir des pseudo pouliches-starlettes, animateurs, journaleux, PDG, politiques… Mais surtout, continuer d’exister.







1/ tout le monde n’a pas la bande passante suffisante pour visualiser des vidéos sur internet, encore moins dans un format adhoc (full HD)

2/ La TV ce n’est pas que de la merde (même si je te l’accorde il faudrait inverser les grilles de programmation car ce qui est intéressant est souvent très tard) : C dans l’air, le dessous des cartes, le rugby (quand ce n’est pas sur canal+ …), Roland Garros, … -mais bon force est de constater qu’y en a majoritairement <img data-src=" /> -



=&gt; la solution : fibre pour tous, émissions sur le net: comme ça on regarde ce qu’on veut, quand on veut et en qualité HD. Mais ça, ce n’est pas pour tout de suite.


votre avatar







NonMais a écrit :



1/ tout le monde n’a pas la bande passante suffisante pour visualiser des vidéos sur internet, encore moins dans un format adhoc (full HD)

2/ La TV ce n’est pas que de la merde (même si je te l’accorde il faudrait inverser les grilles de programmation car ce qui est intéressant est souvent très tard) : C dans l’air, le dessous des cartes, le rugby (quand ce n’est pas sur canal+ …), Roland Garros, … -mais bon force est de constater qu’y en a majoritairement <img data-src=" /> -



=&gt; la solution : fibre pour tous, émissions sur le net: comme ça on regarde ce qu’on veut, quand on veut et en qualité HD. Mais ça, ce n’est pas pour tout de suite.





c’est bien de rêver, au moins ça ne coute rien <img data-src=" />

moi aussi j’en rêve, mais vu où j’habite ça tient plus de la science fiction, on l’aura mais “les travaux commenceront a partir de 2020” <img data-src=" />


votre avatar

Bientot une redevance pour chaque oeil voila ce que le PS <img data-src=" /> nous prépare

votre avatar



Aurélie Filippetti annonce la constitution d’un groupe de travail





Aurélie <img data-src=" /> va planquer ses copains copines <img data-src=" /> a 5 ou 8 Smigs par mois à tourner comme des mouches sur une vitre,cette redevance est une honte, elle ne sert qu’a payer grassement des journaleux qui mangent dans la main du pouvoir et c’est l’état qui devrait nous payer à regarder tous ces blaireaux niaiseux de socialistes qui parasitent les chaines

votre avatar







Atos a écrit :



Et tu taxes, taxes, taxes …



Donc sur une tablettes, nous aurons en plus de :




  • la tva à 20 %

  • la taxe copie privé

  • la taxe éco



  • la taxe lescure

  • la redevance



    c’est quoi la prochaine ?







    pas grave achète la a l’étranger de toute manière on ferra tous ca avec leurs conneries


votre avatar







Horrza a écrit :



Pareil.





Alors je suis d’accord avec toi


votre avatar







Lion-Soul a écrit :



pas grave achète la a l’étranger de toute manière on ferra tous ca avec leurs conneries





C’est surtout qu’en plus, pour le peu qu’on achète en Angleterre on dispose des produits High Tech bien avant le reste de la France…


votre avatar







fken a écrit :



C’est surtout qu’en plus, pour le peu qu’on achète en Angleterre on dispose des produits High Tech bien avant le reste de la France…







sa oui car franchement ils ont fait les grandes ecoles pour nous sortir des conneries <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







wolf359fr a écrit :



sa oui car franchement ils ont fait les grandes ecoles pour nous sortir des conneries <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Oui. Ou plutôt, le fait qu’ils aient fait de grandes écoles justifie le fait qu’ils puissent prendre les citoyens pour des cons.


votre avatar

à coté de la case à cocher : il y y est demandé si on a la Tv ou assimilé au 1er janvier de l’année.

Au 1er janvier de l’année, je n’ai pas la TV chez moi. Prouvez le contraire …<img data-src=" />

votre avatar

Appel du 18 juin !! Boycottez les achats ce jour là !!



Résistancefr.wikipedia.org Wikipedia

votre avatar



wolf359fr a écrit :



sa oui car franchement ils ont fait les grandes ecoles pour nous sortir des conneries











fken a écrit :



Oui. Ou plutôt, le fait qu’ils aient fait de grandes écoles justifie le fait qu’ils puissent prendre les citoyens pour des cons.







Les grandes écoles ! C’est pour avoir son réseau, bien oui le réseau [je me censure]


votre avatar

Moi ca fait des années que je regarde plus la TV. c’est discutable…



Il y a deux facon de recevoir la TV : le hertzien TNT et l’internet ( les deux associé souvent).

Les foyers qui n’ont pas internet bah c’est que la TNT.



S’il veule nous imposer ils ont qu’a demander au FAI la liste de ceux qui ont une option TV. Pour les autres (Hertziens) la redevance basé la possession d’un téléviseur est toujours valide.



Y’a aussi les option TV sur les téléphones a prendre en compte.

C’est donc bien que certain FAI ont penser a la mettre en option .

votre avatar







yoda_testeur a écrit :



Bien pas d’échappatoire !





Ce qui peut fonctionner, c’est d’argumenter auprès des impôts pour trouver une personne qui voyant la preuve d’une facture de “PC” à 22 euro, soit indulgente et considère que ce ne soit pas taxable…


L’extension de la redevance TV aux ordinateurs et aux tablettes, le retour

  • Quand Aurélie Filippetti n'attendait pas les débats parlementaires

Fermer