Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Et si les opérateurs mobiles français proposaient de la data illimitée ?

I have a dream

Et si les opérateurs mobiles français proposaient de la data illimitée ?

Le 15 juin 2013 à 07h42

Il y a un an quasi jour pour jour, nous nous demandions dans un édito si l'accès à internet fixe allait mourir. Un titre volontairement provocateur qui impliquait un usage internet passant exclusivement par le mobile. Si cela peut paraître insensé, notamment du fait de la congestion des réseaux, il n'empêche qu'en complément de la fibre optique, un forfait 4G (LTE) totalement illimité, ou avec une limite très élevée, aurait un véritable sens. Explication.

Orange 4G mai 2013

Qui a eu cette idée folle ? 

L'an passé, l'idée (un peu folle) d'un internet passant uniquement par les réseaux mobiles nous traversait l'esprit. Nous avancions alors plusieurs arguments. Financièrement tout d'abord : alors que relier chaque foyer en fibre optique est coûteux, hormis dans les très grandes villes, et terriblement long, le haut débit via mobile est bien moins cher à mettre en place. Ensuite, au niveau des protocoles : depuis l'an passé, les forfaits mobiles ressemblent enfin à de véritables forfaits internet, ou tout du moins ils s'en rapprochent grandement hormis les limites de Go. L'époque où seul l'accès au web et aux emails était autorisé appartient au passé pour la plupart des offres,Orange fait toujours de la résistance par exemple. Enfin, nous notons qu'un nombre croissant de personnes surfent exclusivement via leur mobile. Une habitude qui devrait se développer avec le temps.

 

Un an plus tard, où en sommes-nous ? Des forfaits 4G ont éclos, avec des débits supérieurs à l'ADSL et parfois équivalents voire meilleurs que la fibre optique. Quant à la couverture de la population, elle reste encore secondaire mais ne cesse de progresser, et il est certain que d'ici deux ans elle n'aura rien de ridicule. Il existe toutefois encore deux problématiques à ce jour : Free Mobile reste mystérieux sur ses offres 4G, et les limites en Go proposées par ses concurrents sont pour l'instant ridicules. Comment penser qu'avec un débit de 50 Mb/s par seconde (par exemple), un forfait de 3, 4 ou 5 Go peut suffire ?

100 Go/mois ou de l'illimité, certains le font déjà (à l'étranger)

En mai dernier, nous rappelions que si la France était désormais compétitive dans le marché mobile, en particulier sur la voix et les SMS/MMS, elle ne l'était pas du tout au niveau des forfaits internet mobiles. Il faut dire que certains pays proposent des limites de téléchargement de 100 Go par mois. Un nombre qui parait irréel en France et qui serait largement suffisant pour de petits surfeurs. Certains opérateurs vont jusqu'à proposer des forfaits 3G ou 4G sans aucune limite de téléchargement. Et il s'agit de pays développés et même parfois comparables à la France, puisque l'on parle des USA, du Royaume-Uni et de la Finlande. Preuve qu'il est possible de proposer des offres vraiment intéressantes. En Finlande, Saunalahti (Elisa) propose par exemple pour 22,80 euros par mois un forfait de 300 minutes d'appel, 25 SMS, et surtout un accès internet mobile illimité en 4G avec des débits de 50 Mb/s.


T-Mobile 4G


En France, il est tout à fait possible d'obtenir ces débits. Mais avec de telles limites que son intérêt est bien trop faible. Aujourd'hui, un forfait totalement illimité sans « Fair use » serait un choc trop important pour nos si chers opérateurs, si habitués à enfermer et restreindre leurs abonnés. Mais si l'on peut aisément comprendre leur besoin de gestion afin d'éviter l'engorgement des réseaux, ceci dans le but d'offrir un bon débit peu importe l'heure, nous pouvons, ou plutôt, nous devons sérieusement penser à relever les barrières actuelles. Sans aller jusqu'à illimité ni même à 100 Go, un forfait de 50 Go avec un débit assuré en 4G de 50 Mb/s serait déjà plus agréable à exploiter, quitte à ce que ce super forfait soit (légèrement) plus onéreux que les offres actuelles. Cela aurait en tout cas plus de « gueule » et susciterait assurément un appétit important de la part des Français.

Internet sur le réseau mobile, un passage obligé

Aujourd'hui, la plupart des pays peu développés n'ont pas un bon réseau de lignes fixes et au regard des coûts que la fibre optique engendrerait, miser sur le mobile semble être la solution la plus sage, tout du moins à court terme. En Afrique et en Asie par exemple (hors Japon et Corée), passer par le mobile pour surfer est ou sera une évidence. La Chine compte d'ailleurs depuis fin 2012 plus de mobinautes que d'internautes sur ordinateur. Une tendance qui devrait se conforter dans le futur et qui ne concernera pas uniquement la Chine.

 

Internet mobile

 

Pour la France, la logique est bien sûr différente. Le marché est largement assez mature pour déployer le FTTH dans les grandes et moyennes villes assez rapidement. Le réseau de Numericable est d'ailleurs assez vaste, et Orange tout comme SFR ont franchement accéléré ces derniers mois, au point que leur recrutement d'abonnés à la fibre commence à décoller et même à parfois surpasser celui des clients ADSL. Preuve qu'un changement s'amorce dans l'Hexagone, après des années de galère où la France a vu son retard sur certains pays devenir abyssal, et en particulier le Japon et la Corée.

Une couverture de la population largement en avance sur le programme

Du côté de la 4G, si du retard il y a sur quelques pays, tout semble indiquer qu'un rattrapage rapide est tout à fait possible. Ceci bien que certains pays pensent déjà à la LTE Advanced (la vraie 4G), qui permettra des débits de 1 Gb/s, ce qui n'est pas du tout le cas en France. Il faudrait pourtant déjà s'y préparer, au moins sur la théorie. Mais nous pouvons déjà rêver à une 4G (LTE) disponible pour une forte partie de la population d'ici quelques années. L'ARCEP impose d'ailleurs aux quatre opérateurs un taux de couverture de 25 % d'ici fin 2015, 60 % d'ici fin 2019 et 75 % d'ici fin 2023. Des dates ridicules quand on sait que d'ici la fin de cette année, Orange et SFR devraient dépasser les 30 % de la population, et Bouygues les 40 %. Du fait de cette avance historique, en particulier quand on se remémore les retards de la 3G, nous pourrions donc rêver qu'un nombre important de Français ne disposant pas d'une ligne en fibre optique (ou même d'un accès ADSL de bonne qualité), puissent surfer dans de très bonnes conditions en 4G dans un avenir très proche. Encore faut-il que les forfaits suivent et que les limites de Go explosent...

 

Terminons enfin sur le mystère Free Mobile. Alors que ses concurrents communiquent comme jamais sur la 4G, le quatrième opérateur reste discret. Tout au plus se contente-t-il de quelques piques envers ses concurrents en se moquant de leur couverture 4G, tel un boomerang faisant suite aux critiques de ces mêmes opérateurs sur la couverture 3G de Free Mobile. Reste que ce silence de mort de la part de la filiale d'Iliad alimente logiquement bien des fantasmes. Nous pourrions ainsi nous attendre à une couverture supérieure à 50 % dès le lancement de ses offres 4G. Des offres qui pourraient être celles proposées actuellement, ce qui signifie que tous les clients disposant d'un smartphone 4G profiteront automatiquement et aux mêmes tarifs des débits LTE de l'opérateur. Mais c'est surtout une offre supérieure, avec plusieurs dizaines de Go de données disponibles, qui infligerait une véritable claque aux concurrents. Reste à savoir si Free Mobile peut techniquement proposer un tel forfait.

Commentaires (110)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ce sera mon quotidien d’ici 2 mois : Sosh 1Go fair use, et plus d’internet “fixe”. Etant donné que je ne télécharge pas d’ISO et autres gros fichiers, cela ne devrait pas changer grand-chose, à part sur ma facture.

votre avatar



un forfait de 50 Go avec un débit assuré en 4G de 50 Mb/s

Serait prés a payer le double de mon forfait actuel , si tout les protocoles sont autorisés et non bridés.

votre avatar







fwak a écrit :



Ce sera mon quotidien d’ici 2 mois : Sosh 1Go fair use, et plus d’internet “fixe”. Etant donné que je ne télécharge pas d’ISO et autres gros fichiers, cela ne devrait pas changer grand-chose, à part sur ma facture.





En dehors des MAJ d’OS qui peuvent être lourdes ça peut être sympa.

Pour ma part, le triple play ça doit consommer… Mais avec une offre 4G adaptée pourquoi pas ?


votre avatar

Dans les petites villes de montagne, le portable passe à peine, ne parlons pas de la 3G, encore moins de la 4G, l’ADSL monte à 512k et ça se passe en France !

votre avatar

On pourrait arriver à de la data illimitée si un des quatre opérateurs saute le pas, les autres devront forcément suivre. Je ne cite personne pour ne pas me faire écarteler <img data-src=" />

votre avatar







fwak a écrit :



Ce sera mon quotidien d’ici 2 mois : Sosh 1Go fair use, et plus d’internet “fixe”. Etant donné que je ne télécharge pas d’ISO et autres gros fichiers, cela ne devrait pas changer grand-chose, à part sur ma facture.







1Go pour une usage exclusif c’est quand même vite limite même si on n’est pas adepte du téléchargement d’ISO etc.



Avec 1Go tu laisse tomber l’ecoute de podcast quotidien, les mises à jours régulières des applis, le visionnage de vidéos en ligne, etc

Là, sans forcer, je suis à plus de 1.5Go en 3G sur le dernier mois rien qu’avec les mises à jour d’appli du play store, et de l’ecoute radio/music en ligne (et zero vidéo, ou gros téléchargement) … et à côté j’ai presque 2Go en Wifi pour le téléchargement des podcast audio.



M’est avis de dire que ton quotidien risque d’en prendre vite un coup si vraiment tu n’as pas d’autre accès internet que ton forfait 3G de 1Go


votre avatar







fwak a écrit :



Ce sera mon quotidien d’ici 2 mois : Sosh 1Go fair use, et plus d’internet “fixe”. Etant donné que je ne télécharge pas d’ISO et autres gros fichiers, cela ne devrait pas changer grand-chose, à part sur ma facture.





1 gigot seulement? Tu te contentes de vraiment peu.



Pour ma part, je me contente bien de 20 mo par mois mais à côté de ça, j’ai l’adsl.


votre avatar







Vesna a écrit :



Dans les petites villes de montagne et dans la campagne Meusienne, le portable passe à peine, ne parlons pas de la 3G, encore moins de la 4G, l’ADSL monte à 512k et ça se passe en France !







votre avatar

Le GROS problème ce ces accès mobiles, c’est que ce sont des accès de CONSOMMATION : avec le CGN, impossible de remplacer une vraie connexion internet classique et donc de pouvoir, comme toute machine reliée à internet devrait pouvoir le faire, héberger ses propres services.



Il est donc VITAL de ne pas se reposer uniquement sur ces accès mobiles, sinon on perd tout l’intérêt d’internet. Et il ne sera plus la peine de l’appeler Internet en France, mais Minitel.

votre avatar







Bylon a écrit :



Mais sans doute qu’étant ingénieur de formation, j’ai l’habitude des ordres de grandeurs et j’ai rapidement fait le calcul mental.





l’ingénieur de formation devrait savoir que le but n’est clairement pas d’utiliser une connexion au maximum de sa capacité h24, tout comme ta ferrari n’est pas à 300km/h en permanence





L’autre ingénieur de formation doit-il t’expliquer qur l’utilisation moyenne lissée sur un mois d’un accès résidentiel fixe est actuellement de l’ordre de 100kbits/s ?



pour info, ça fait dans les 30 - 35go de data consommée par mois.


votre avatar

Bonjour,



Je sais que PCInpact est français, mais serait-il possible d’adresser également les problématiques de nos voisins belges en proposant par exemple un touslesforfaits.be et en évoquant également les problématiques belges en matière de telecom ?



Merci PC Inpact :)

votre avatar

Portugal, 25€ par mois pour de la 4G illimité. Et Youtube marche sans problème,même en HD.

votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Franchement, je sais pas comment vous faites les parisiens, même si j’avais grandis là bas, j’aurais eu tôt fait de tenter de rechercher du travail dans de plus petites villes sur mon temps libre, et de me tirer à la première occasion afin de profiter d’un air moins pollué, d’un minimum de verdure, d’une eau qui ne soit pas dégueulasse au robinet, de trajets de moins de 20 minutes, d’un loyer deux à trois fois moins cher, et d’une moins grande densité de population, voir même d’un peu plus de soleil… Tout en continuant de profiter de bons débits internet… <img data-src=" />



Après, je sais bien que c’est facile de dire de tout lâcher pour partir ailleurs, mais même si je ne viens pas de là bas, je l’ai fait, j’ai bougé de 700Km pour “aller de l’avant” dans ma vie, ça n’a pas été facile au début, mais au final c’est la meilleure décision que j’ai jamais prise, si c’était à refaire, je le referais, et au final, je pense bien que je recommencerais un jour, j’ai réalisé qu’il n’y avait pas vraiment de barrières pour partir et s’installer ailleurs, c’est nous qui les mettons en place. <img data-src=" />



On s’imagine que l’herbe est plus verte chez les autres, beaucoup démentent, ayant leurs inconvénients et avantages, mais parfois c’est vrai oui, l’herbe peut être plus verte ailleurs.



Et encore, je ne cite même pas l’expérience de gens étant partis en Australie, en Nouvelle Zélande, ou au Canada/Quebec… Et qui s’y sont intégrés. (Mon coloc n’attends qu’une chose d’ailleurs, c’est d’obtenir un nouveau visa pour repartir vivre en Australie)





je ne peux pas te contredire ! Tu prèches un convaincu.

Mais pour l’instant, mon boulot ne se fait qu’en région parisienne. Ou les postes ailleurs sont nettement moins intéressants.

Je suis en pleine maturation d’un projet d’expatriation, mais ça m’oblige à complètement changer de vie. Ca me tente, mais je préfère m’y préparer correctement. En attendant, je mets des sous de côté ^^


votre avatar

La seule provocation que je vois dans le titre de l’article est d’en avoir fait une question.

votre avatar







brazomyna a écrit :



l’ingénieur de formation devrait savoir que le but n’est clairement pas d’utiliser une connexion au maximum de sa capacité h24, tout comme ta ferrari n’est pas à 300km/h en permanence





L’autre ingénieur de formation doit-il t’expliquer qur l’utilisation moyenne lissée sur un mois d’un accès résidentiel fixe est actuellement de l’ordre de 100kbits/s ?



pour info, ça fait dans les 30 - 35go de data consommée par mois.







Hors période de soldes steam <img data-src=" />



Et sinon, elles datent de quand tes infos ? Parce que bon, avec deezer, youtube, steam, les prochaines xbox1 et ps4, les jeux facebook <img data-src=" />, ça risque pas de diminuer.


votre avatar







Vesna a écrit :



Dans les petites villes de montagne, le portable passe à peine, ne parlons pas de la 3G, encore moins de la 4G, l’ADSL monte à 512k et ça se passe en France !







Normalement ce sera du 4G 800 MHz, donc ça passera mieux que du GSM 900







SebGF a écrit :



Un détail qui semble être oublié dans cette idée, c’est que les débits du réseau mobile sont partagés. Plus y’a de monde sur une antenne, plus la BP sera divisée pour les utilisateurs.



Donc à moins de multiplier les antennes (et entendre hurler à la mort et à l’apocalypse) ou alors jouer avec les réseaux Wi-Fi partagés par les abonnements fixes (qui sont en général pas terribles côté débit et bridés de partout, et qui de toute façon n’existeront plus si les fixes sont giclés <img data-src=" />)… C’est un peu de la SF pour le moment.







800 utilisateurs par antenne 4G.


votre avatar

L’auteur de cet édito doit ignorer beaucoup choses sur les infra-structures mobiles !

<img data-src=" />



Merci d’avoir rappeler cette petite limitation inhérente à la 3G et à la 4G. Le superbe tuyau dont on vente les débits mirobolants est un tuyau partagé par tous. Il est donc totalement inconcevable que cette techno puisse rendre les mêmes services qu’un lien fixe comme l’adsl, le câble, ou la fibre.



Et le fair use est le seul moyen connu qui ait fait ses preuves quand au partage harmonieux de cette ressource très limitée dans des pays densément peuplés <img data-src=" />



L’autre moyen est de faire comme en Suisse, limité par des classes de débit. 10 euros par mois, 128kbits/s illimité, 150 euros par mois 100 mbits/s illimité.

votre avatar

usages bridés

protocoles interdits sur mobiles

aspect minitel tactile des terminaux qui réduit à l’état de consommateur (être “contributeur” d’un réseau social est un état de consommateur)

stores privés quasi-obligatoires…




  • le coup des pages refaites à la volée à la SFR…



    ça donne pas envie <img data-src=" />

votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



L’auteur de cet édito doit ignorer beaucoup choses sur les infra-structures mobiles !

<img data-src=" />



Merci d’avoir rappeler cette petite limitation inhérente à la 3G et à la 4G. Le superbe tuyau dont on vente les débits mirobolants est un tuyau partagé par tous. Il est donc totalement inconcevable que cette techno puisse rendre les mêmes services qu’un lien fixe comme l’adsl, le câble, ou la fibre.



Et le fair use est le seul moyen connu qui ait fait ses preuves quand au partage harmonieux de cette ressource très limitée dans des pays densément peuplés <img data-src=" />



L’autre moyen est de faire comme en Suisse, limité par des classes de débit. 10 euros par mois, 128kbits/s illimité, 150 euros par mois 100 mbits/s illimité.







On n’en revient au même problème : où trouver le juste milieux ! Il est certain que lancer des forfaits data only à 50 euros par mois avec 100 Mbit/s ou 150 Mbit/s ou même 50 Mbit/s tout illimité poserait de grave problème d’infrastructure.

Pour preuve, je dispose d’une offre Open avec une 2ème carte SIM. Cet après-midi j’ai fais une petite expérience toute bête : j’ai téléchargé 2 Go en 3G à environ 9 Mbit/s sur l’antenne au centre du mon village. En même temps j’ai pris mon mobile et je suis sorti, je suis allé à 1 Km de chez moi, sur la même antenne, j’ai fais un speed test : résultat, le débit était à seulement 2,75 Mbit/s alors que d’habitude il ne descend JAMAIS en-dessous de 6 ou 7 Mbit/s. Donc la preuve que les tuyaux sont bien partagés et que environ 1500 à 2000 personnes partagent le même petit bout de tuyaux !

Là où les choses ne collent pas avec les opérateurs c’est qu’ils laissent toujours leurs forfaits à 3 ou 5 Go alors que la 4G a un débit 10 fois plus rapide en théorie, donc il faudra augmenter par 10 les fair use ! Pour la H+, les multiplier par 3. Dans tous les cas, les augmenter de façon générale à 10⁄15 Go par mois le temps que la couverture 4G s’étende.

Enfin, de façon plus subtiles, les opérateurs devraient proposer une option data illimité à 20 ou 30 euros de plus par mois, mais uniquement sur une offre chère, obligatoirement couplée à une Box (par exemple la Orange Open Jet 4G/H+ à 90 euros par mois !). De ce faite, ceux qui sont vraiment prêt à mettre le prix (très peu de gens) devraient payer 120 euros par mois le tout illimité, d’une part ils seraient satisfait et les réseaux seraient épargnées d’une congestion car très peu de gens y souscrirait en raison du prix. Mais ce serait déjà un bel effort de la part des opérateurs !

Bien entendu, encore une fois, un opérateur qui lancerait un forfait data tout illimité sans l’associer à une offre Box serait du suicide = UNIQUEMENT SUR UNE OFFRE CHERE ET COUPLEE A UNE BOX !


votre avatar







Snake-Ice a écrit :



Hors période de soldes steam <img data-src=" />



Et sinon, elles datent de quand tes infos ? Parce que bon, avec deezer, youtube, steam, les prochaines xbox1 et ps4, les jeux facebook <img data-src=" />, ça risque pas de diminuer.





Un rapport de décembre 2012, c’est assez récent pour toi ?



et, my mistake, je me rappelais du chiffre, mais plus que là on ne parle du débit moyen par abonné pour la seule heure la plus chargée de la journée.



Si les offres font désormais état de débits allant jusqu’à 20 mégabits/s pour les abonnés fixes haut débit, cette valeur, qui n’est d’ailleurs pas réellement encadrée et encore moins vérifiable, ne correspond pas au débit moyen offert réellement par les opérateurs à chaque abonné.

Le débit moyen, dimensionnant pour le réseau de l’opérateur, repose sur le pourcentage d’abonnés utilisant Internet à l’heure chargée. Pour les réseaux fixes haut débit, le débit moyen réel par abonné varie de 100 à 150 kilobits/s selon les opérateurs. Cette valeur ne comprend pas les abonnés utilisant le très haut débit ou les réseaux câblés



votre avatar







fwak a écrit :



Et d’ailleurs, Youtube le soir sur Free <img data-src=" /> Je passe généralement sur Sosh si je veux vraiment regarder un clip ou une vidéo.





Les problèmes Youtube ce n’est pas que Free<img data-src=" /> Y compris en plein jour <img data-src=" />


votre avatar







ben5757 a écrit :



En Belgique ce n’est plus trop le cas hein. J’ai un forfait fixe 30 Mo sans fair use. Dernière facture : 34 euro. J’appelle pas ça hors de prix :). Bon pas de triple play mais ça tombe bien je n’aime pas ça du tout.

Et Internet marche vraiment





Compare avec ton ami du Portugal qui te dit que tu te fais enfler puissance 10. <img data-src=" />





bbbbben a écrit :



Portugal, 25€ par mois pour de la 4G illimité. Et Youtube marche sans problème,même en HD.





votre avatar

L’excuse que nous sortent les opérateurs sur le fait qu’il est impossible de proposer de la data illimitée parce que ça créerait de l’engorgement est totalement faux. Beaucoup de pays ont déjà sauté le pas, par exemple au Portugal on peut avoir du 14,4 mbps en illimité pour 15€ par mois.



http://www.tmn.pt/portal/site/tmn/menuitem.e2754923589f1d4cea811c10751056a0/?vgn…

votre avatar







AlexEC a écrit :



L’excuse que nous sortent les opérateurs sur le fait qu’il est impossible de proposer de la data illimitée parce que ça créerait de l’engorgement est totalement faux. Beaucoup de pays ont déjà sauté le pas, par exemple au Portugal on peut avoir du 14,4 mbps en illimité pour 15€ par mois.



http://www.tmn.pt/portal/site/tmn/menuitem.e2754923589f1d4cea811c10751056a0/?vgn…







C’est ce que j’avais au début, puis passé à une offre plus rapide en 3G mais 30€ par mois, puis 4G à 25€ par mois (en fait 50€ mais 2 ans de promo à 25€, il fallait être débile pour ne pas la prendre vu que je payais plus pour de la 3G <img data-src=" />)…



EDIT : ah oui, je n’ai pas d’ADSL, ni de fibre optique,pas besoin vu le débit 4G. D’ailleurs, ici, beaucoup de foyers ont Internet par 3G/4G avec des routeurs 3G/4G/ Wifi.


votre avatar

Vous avez un problème de bande passante ou de débit ?

Proposez quelque chose d’indispensable qui nécessite de la ressource, et vous l’aurez … <img data-src=" />

votre avatar

vivement que free lance son offre 4G !!! ça relancera la concurence car sans free la triple entente fonctionne tres bien !!!

votre avatar







fwak a écrit :



Ce sera mon quotidien d’ici 2 mois : Sosh 1Go fair use, et plus d’internet “fixe”. Etant donné que je ne télécharge pas d’ISO et autres gros fichiers, cela ne devrait pas changer grand-chose, à part sur ma facture.







Pas de vidéos youtube non plus, perso j’ai 3Go sans dl d’iso je tiens 15jours à peine


votre avatar







ff9098 a écrit :



Pas de vidéos youtube non plus, perso j’ai 3Go sans dl d’iso je tiens 15jours à peine







Moi j’ai 5 Go sur notre offre Orange Open Jet 4G/H+…en général j’arrive à tenir 1 à 2 semaines grand maximum. En revanche si je pars en week-end avec des amis et que je me retrouve sans box à ma disposition j’explose le forfait (jusqu’à 80 Go en 2 jours !).

En gros, mêmes les forfaits hors de prix ont des quotas ridicules, ce que je trouve scandaleux ! En plus, depuis que Orange (et SFR d’ailleurs aussi), ont ajouté l’option “multi-sim” sur leur offre (qui permet d’insérer une carte SIM dans un 2ème équipement) le quota de data s’explose à peu près…4 fois plus vite ! D’autant que j’ai mis la 2ème carte SIM dans un ordinateur, donc bonjour la conso ! Ils ont ajouté une option sans augmenter la data au préalable, c’est incohérent !


votre avatar







ff9098 a écrit :



Pas de vidéos youtube non plus, perso j’ai 3Go sans dl d’iso je tiens 15jours à peine







Je vous dirai <img data-src=" />

J’aurais peut-être dû préciser que j’ai accès au net depuis le boulot en journée, c’est à dire de 8h le matin à 19h le soir. Chez moi, j’en ai donc très peu d’utilité.


votre avatar







fwak a écrit :



Je vous dirai <img data-src=" />

J’aurais peut-être dû préciser que j’ai accès au net depuis le boulot en journée, c’est à dire de 8h le matin à 19h le soir. Chez moi, j’en ai donc très peu d’utilité.







Pareil <img data-src=" />


votre avatar







ff9098 a écrit :



Pas de vidéos youtube non plus, perso j’ai 3Go sans dl d’iso je tiens 15jours à peine





Et d’ailleurs, Youtube le soir sur Free <img data-src=" /> Je passe généralement sur Sosh si je veux vraiment regarder un clip ou une vidéo.


votre avatar

Pour espérer remplacer l’internet fixe sur le long terme, l’internet mobile devrait offrir :




  • un ping inférieur à 50 ms

  • des débits supérieurs à 50 Mb/s dans les 2 sens (en permanence, pas seulement lorsqu’une seule personne utilise l’antenne)

  • un quota qui ne soit pas grotesque (choisir un quota journalier à peu près réaliste et l’utiliser comme quota mensuel n’est pas la bonne méthode)

  • surtout, une IP publique (rangez vos NAT où il se doit les FAI FAM)

  • et évidemment un tarif abordable (disons inférieur à 60 € / mois).

votre avatar

L’internet mobile me semble le début de l’apauvrissement des échanges et du partage.

Nous passerions d’un internet communautaire créatif, à une simple plateforme de consommation.

Franchement, je n’ai pas hâte.

votre avatar







GUromain a écrit :



C’est sûr que si Free n’avait pas pointé le bout de son nez au début des années 2000, on en serait exactement dans la même situation qu’en Belgique ou au Canada. Des forfait Internet fixe hors de prix avec des fair use !

Exemple : Bell au Canada. Une offre fixe avec 175 Mbit/s en réception et émission à 200 dollars par mois et 300 Go de data. Possibilité d’avoir de l’illimité pour 10 dollars de plus par mois… <img data-src=" />









En Belgique ce n’est plus trop le cas hein. J’ai un forfait fixe 30 Mo sans fair use. Dernière facture : 34 euro. J’appelle pas ça hors de prix :). Bon pas de triple play mais ça tombe bien je n’aime pas ça du tout.

Et Internet marche vraiment


votre avatar







OhmydogPM a écrit :



Ouais, enfin l’ami c’est toujours le même débat. Tu as choisi de t’installer là-bàs.

Oui, j’habite à Paris, j’ai un très bon accès internet (adsl, cable ou fibre si je veux)… je fais 2h de transport tous les jours pour aller au boulot, je vis dans un “petit” appart de 70m² et je paye 1500 euros de loyer.

Moi je veux le coût de la vie chez toi.







Franchement, je sais pas comment vous faites les parisiens, même si j’avais grandis là bas, j’aurais eu tôt fait de tenter de rechercher du travail dans de plus petites villes sur mon temps libre, et de me tirer à la première occasion afin de profiter d’un air moins pollué, d’un minimum de verdure, d’une eau qui ne soit pas dégueulasse au robinet, de trajets de moins de 20 minutes, d’un loyer deux à trois fois moins cher, et d’une moins grande densité de population, voir même d’un peu plus de soleil… Tout en continuant de profiter de bons débits internet… <img data-src=" />



Après, je sais bien que c’est facile de dire de tout lâcher pour partir ailleurs, mais même si je ne viens pas de là bas, je l’ai fait, j’ai bougé de 700Km pour “aller de l’avant” dans ma vie, ça n’a pas été facile au début, mais au final c’est la meilleure décision que j’ai jamais prise, si c’était à refaire, je le referais, et au final, je pense bien que je recommencerais un jour, j’ai réalisé qu’il n’y avait pas vraiment de barrières pour partir et s’installer ailleurs, c’est nous qui les mettons en place. <img data-src=" />



On s’imagine que l’herbe est plus verte chez les autres, beaucoup démentent, ayant leurs inconvénients et avantages, mais parfois c’est vrai oui, l’herbe peut être plus verte ailleurs.



Et encore, je ne cite même pas l’expérience de gens étant partis en Australie, en Nouvelle Zélande, ou au Canada/Quebec… Et qui s’y sont intégrés. (Mon coloc n’attends qu’une chose d’ailleurs, c’est d’obtenir un nouveau visa pour repartir vivre en Australie)


votre avatar







SebGF a écrit :



Un détail qui semble être oublié dans cette idée, c’est que les débits du réseau mobile sont partagés. Plus y’a de monde sur une antenne, plus la BP sera divisée pour les utilisateurs.



Donc à moins de multiplier les antennes (et entendre hurler à la mort et à l’apocalypse) ou alors jouer avec les réseaux Wi-Fi partagés par les abonnements fixes (qui sont en général pas terribles côté débit et bridés de partout, et qui de toute façon n’existeront plus si les fixes sont giclés <img data-src=" />)… C’est un peu de la SF pour le moment.





C’est exactement ce que je me disais. Les débit théorique c’est bien gentil mais les cas où on arrive à les avoir semble parfaitement exceptionnelles. Je suis à Paris, en journée je dépasse rarement les 4Mbps et à 3h du mat c’est un peu mieux mais même à 12Mbps on est loin de ce qui a est affiché sur les pubs. Je m’attendais à un peu mieux de la part de SFR.

Si on ajoute à ça les limitations d’utilisation, le tracking de ma position, la possibilité de coupure (voir d’interception) du réseau par plus ou moins n’importe qui. Je pense que ce serait une très mauvais chose de remplacer les liaisons fixe par des liaisons mobile.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Si on ajoute à ça les limitations d’utilisation, le tracking de ma position, la possibilité de coupure (voir d’interception) du réseau par plus ou moins n’importe qui. Je pense que ce serait une très mauvais chose de remplacer les liaisons fixe par des liaisons mobile.





Pas sur que l’accès résidentiel fixe soit plus idéal de ce côté là <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



Pas sur que l’accès résidentiel fixe soit plus idéal de ce côté là <img data-src=" />





Sauf qu’il ne marche que quand je suis chez moi, ce qui est un peu limité (et même si des données transitent ça ne veut pas dire que je suis chez moi, c’est peut-être le VPN entre mon tel et chez moi ;)). Si je n’ai plus d’accès fixe et que je veux utiliser internet ça implique un suivi permanent ce qui ne me semble pas être du même niveau. Mais c’est vrai que tel que je l’avais écris ça ne faisait pas très sérieux.


votre avatar







Le_poilu a écrit :



1Go pour une usage exclusif c’est quand même vite limite même si on n’est pas adepte du téléchargement d’ISO etc.



Avec 1Go tu laisse tomber l’ecoute de podcast quotidien, les mises à jours régulières des applis, le visionnage de vidéos en ligne, etc

Là, sans forcer, je suis à plus de 1.5Go en 3G sur le dernier mois rien qu’avec les mises à jour d’appli du play store, et de l’ecoute radio/music en ligne (et zero vidéo, ou gros téléchargement) … et à côté j’ai presque 2Go en Wifi pour le téléchargement des podcast audio.



M’est avis de dire que ton quotidien risque d’en prendre vite un coup si vraiment tu n’as pas d’autre accès internet que ton forfait 3G de 1Go







+1 !!



Ma femme a fait pété le compteur de ma clé 3G que l’on utilisait en attendant le raccordement de notre appartement. 600Mo en 3 jours rien qu’avec son smartphone… <img data-src=" />


votre avatar







lsPCI a écrit :





  • surtout, une IP publique (rangez vos NAT où il se doit les FAI FAM)





    Pourquoi faire, voyons ? Tout ce dont nous avons besoin c’est pouvoir acheter des DVD sur Orangeshop.fr, regarder le cours de nos actions Bouygues sur bouygues.fr et enfin découvrir toute l’actu de la musique sur universal.com. C’est ça l’internet et c’est trop bien !



    Et puis, bon, je comprends que la quota de 300ko par an ne satisfasse pas les plus gros geeks chômeurs qui piratent toute la journée et font exploser les coûts des autres abonnés mais on ne peut pas critiquer le tarif de 499€ par Mo au-dessus du quota que je trouve très généreux.


votre avatar

Je suis tout à fait d’accord avec votre article… mais je trouve qu’avec 50Go/mois, vous n’allez pas assez loin.



C’est certes déjà moins ridicule que 5Go, mais ça reste dérisoire.



J’ai été dans les premiers à rire de cette limite ridicule sur vos colonnes, et X. Niel a repris le même argument.



Mais sans doute qu’étant ingénieur de formation, j’ai l’habitude des ordres de grandeurs et j’ai rapidement fait le calcul mental.



On nous promet 50Mb/s, et on nous offre généreusement 5Go/mois.



Faites le calcul… ça fait moins de 15 minutes à débit maxi dans le mois, et ensuite vous “bénéficiez” du débit réduit !



Je vais faire une image pour que tout le monde comprenne bien :





  • On vous “offre” une Ferrari, mais dans le réservoir il n’y a qu’un litre d’essence !



    Autrement dit, vous pouvez faire le tour de pâté de maison avec votre Ferrari, et ensuite vous la laissez au garage pour le reste du mois et vous ressortez votre bonne vieille bicyclette (débit réduit).





    Alors oui, 50Go/mois ou même 100Go, c’est déjà mieux, mais toujours assez risible. 50Go ça me donne environ 2h15 dans le mois, soit 4 minutes par jour.



    C’est quand même mieux, parce que maintenant je peux faire le tour du pâté de maisons tous les jours avec ma Ferrari… mais bon… ça me laisse encore grandement sur ma faim !

votre avatar

La 4G Free illimitée serait top sauf qu’il n’y a que très peu de mobiles fonctionnant en 2,6 GHz <img data-src=" /> et encore moins d’antennes !

votre avatar







curuba a écrit :



Cet article est totalement déconnecté de la réalité.





  • La 4G est soumise à plus de restrictions (notamment sur les ondes, avec tout plein d’associations qui militent contre, en utilisant du CPL chez eux - la blague !)

  • Les usages de la 4G ne sont pas les mêmes qu’une connexion ADSL/cable/fibre

  • Les opérateurs peuvent faire ça, mais attendez-vous à payer vos connexions 70€, 80€/mois.

  • Si vous voulez que tout le monde se connecte en 4G, il va falloir démultiplier les antennes 4G (et la, encore le pb des ondes). La 4G ne fonctionne pas comme la 3G !!!



    Lorsqu’un terminal se connecte en 3G, il est connecté à une antenne. Lorsqu’il se connecte en 4G, il se connecte à PLUSIEURS antennes. Donc + cher pour l’opérateur de développer la techno, et plus d’ondes, plus de contraintes.



  • Les débits sont bons, la latence aussi (je suis abonné 4G) mais je ne remplacerais jamais ma connexion cablé Numéricable par ma connexion 4G. Le confort d’utilisation, les prestations qui sont différentes



  • ET LA REALITE ECONOMIQUE ???

    Avec du 4G only, on fait sauter tout ce qui est connexion filaire: ok

    Dans ce cas, on fait sauter un ou deux opérateurs et on supprime 75000 emplois.

    On a beau critiquer: le déploiement de la 4G et de la fibre fait bosser à plein régime, fait investir des milliards. De la simulation d’activité ? Peut être, mais le résultat sera beau, aura créé des emplois et de la valeur.



    Donc mesdames messieurs, oui, pour qu’il y ait de l’emploi et de la technologie en France, pour disposer d’un service qui soit un minimum acceptable (j’exclus donc Free), il faut accepter de payer son abonnement + de 2€ par mois.



    Niel est hypocrite au possible la dessus, de la démagogie totale.



  • Dernier élément: les désirs de certaines “technophiles” ne sont pas ceux des 65 millions de français. Certains galèrent suffisamment avec une connexion ADSL et ne comprennent même pas comment activer/désactiver la 3G sur leur téléphone.

    Vous les imaginez connecter leur pc à internet en 4G ? C’est faisable, mais pas pour tout de suite (évolution des usages et des mentalités nécessaire).



    Je lis PC inpact depuis quelques années à présent. J’ai créé mon compte il y a peu. Je dois dire que les articles de Nil me déplaisent de plus en plus…







    clé usb 4G au portugal tu branches, t’es connecté <img data-src=" />



    Même les retraités savent s’en servir. Bref, quand on ne sait pas, on s’abstient.



    De plus, ce n’est pas le rôle du consommateur de maintenir des emplois dans des sociétés privées, à la limite, cela peut être celui du contribuable, je te laisse comprendre la nuance.



    EDIT: à tout ceux qui disent que la 4G/3G illimitée n’est pas possible, pensez à vérifier que ça marche ou pas ailleurs, et pas besoin d’aller au Japon, ici, au Portugal des centaines de milliers de personnes et de foyers ont accès en 4G ou 3G à Internet sur leur PC (en plus des smartphones), sans restriction de protocoles,ni de datas, parfois de débit suivant offres.


votre avatar







bbbbben a écrit :



clé usb 4G au portugal tu branches, t’es connecté <img data-src=" />



Même les retraités savent s’en servir. Bref, quand on ne sait pas, on s’abstient.







Merci de me relire:

“Vous les imaginez connecter leur pc à internet en 4G ? C’est faisable, mais pas pour tout de suite (évolution des usages et des mentalités nécessaire). ”



Je ne dis pas que c’est impossible mais combien de temps a-t-il fallu aux retraités pour apprendre à se servir de ces “machins” ? ;)

De plus, si on aborde la partie technique, on fait un comparatif densité de population/km² ?

Et la, je pense qu’on peut dire “merci, au revoir” à une telle solution en France.


votre avatar







bbbbben a écrit :



clé usb 4G au portugal tu branches, t’es connecté <img data-src=" />



Même les retraités savent s’en servir. Bref, quand on ne sait pas, on s’abstient.



Tu as demandé à tous les retraités portugais?

c’est bien mais est ce que les gens sont éduqués de la même façon à la technologie en France et au portugal, je serais curieux de le savoir.

Parce qu’ici sincèrement sur un pannel de 100 personnes, demande combien savent qu’ils peuvent désactiver la 3G pour économiser la batterie, tu serais surpris du résultat…..


votre avatar

Si jamais un opérateur ( Free par exemple ) propose de la data illimité je prend de suite, j’aurais surement 10 fois plus de débit que sur ma futur connexion ou je n’aurais au mieux que 1.5 méga et au pire 512 en ADSL.



Dans les zones peu couvertes en ADSL et encore moins en fibre ça serait la solution de substitution idéal.

votre avatar







iTzi a écrit :



Moi c’est pareil, mais dans la banlieue parisienne… Je télécharge à 400Ko/s c’est l’horreur pour les films.





400ko/s = 3,2Mb/s. Lui te parle de 512kb/s ie 64ko/s.


votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



Tu as demandé à tous les retraités portugais?

c’est bien mais est ce que les gens sont éduqués de la même façon à la technologie en France et au portugal, je serais curieux de le savoir.

Parce qu’ici sincèrement sur un pannel de 100 personnes, demande combien savent qu’ils peuvent désactiver la 3G pour économiser la batterie, tu serais surpris du résultat…..







C’est un retraité allemand ici qui m’avait montré la première fois la 3G en clé USB.



Ne pense à la France, prends du recul, et dis toi qu’ici ce n’est pas le futur, c’est même déjà le passé, puisque désormais, c’est la 4G.



Ici, le marché de l’Internet pour PC, la 3G/4G est importante en parts de marché car les opérateurs ont eu l’intelligence de comprendre que de faire un réseau filaire ou fibre coûte très cher, alors que la 3G/4G, il fallait de toute façon le faire pour les mobiles.



Exemple, pour avoir Internet à domicile là où je vis : c’est 3G, 4G ou fibre, ils ont fini de commercialiser l’ADSL depuis un an.



Bref, sors de tes oeillères franco-françaises conservatrices et ouvre toi à autre chose.


votre avatar

Personnellement je préfère payer 3Go de data en 3G plutôt que 500Mb de 4G…Attendons déjà que la majorité des téléphones vendus acceptent la 4G.

votre avatar







bbbbben a écrit :



C’est un retraité allemand ici qui m’avait montré la première fois la 3G en clé USB.



Ne pense à la France, prends du recul, et dis toi qu’ici ce n’est pas le futur, c’est même déjà le passé, puisque désormais, c’est la 4G.



Ici, le marché de l’Internet pour PC, la 3G/4G est importante en parts de marché car les opérateurs ont eu l’intelligence de comprendre que de faire un réseau filaire ou fibre coûte très cher, alors que la 3G/4G, il fallait de toute façon le faire pour les mobiles.



Exemple, pour avoir Internet à domicile là où je vis : c’est 3G, 4G ou fibre, ils ont fini de commercialiser l’ADSL depuis un an.



Bref, sors de tes oeillères franco-françaises conservatrices et ouvre toi à autre chose.





euh des oeillères conservatrices, c’est bien mais c’est pas du tout ce que je pensais mais libre à toi d’interpréter mes propos, je faisais juste un constat de la réalité <img data-src=" />

Et comme je dis compare ce qui est comparable au niveau géographique, le relief n’est pas du tout le même au Portugal qu’en France, je le dis et le répète, dans un pays presque plat avec une surface de 20% celle de la France c’est normal de développer un réseau mobile car peu ou pas d’obstacles, en France c’est bcp moins simple sauf dans les plaines, c’est gonflant de se répéter à chaque fois. En France dans le sud est tu te démerdes comment?


votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



euh des oeillères conservatrices, c’est bien mais c’est pas du tout ce que je pensais mais libre à toi d’interpréter mes propos, je faisais juste un constat de la réalité <img data-src=" />

Et comme je dis compare ce qui est comparable au niveau géographique, le relief n’est pas du tout le même au Portugal qu’en France, je le dis et le répète, dans un pays presque plat avec une surface de 20% celle de la France c’est normal de développer un réseau mobile car peu ou pas d’obstacles, en France c’est bcp moins simple sauf dans les plaines, c’est gonflant de se répéter à chaque fois. En France dans le sud est tu te démerdes comment?









Plat le Portugal ? il est temps de sortir de chez toi, seule les côtes sont plates.


votre avatar







GUromain a écrit :



S’ils veulent vraiment satisfaire les gens, ils doivent lancer de l’illimité tel que ça :




  • 10 euros par mois : 10 Go de data, débit réduit au-delà à 1 Mbit/s

  • 20 euros par mois : 50 Go de data, débit réduit au-delà à 1 Mbit/s

  • 30 euros par mois : 100 Go de data, débit réduit au-delà à 2 Mbit/s

  • 40 euros par mois : illimité, sans réduction de débit ! Jusqu’à 50 Mbit/s

  • 50 euros par mois : illimité, sans réduction de débit ! Jusqu’à 100 ou 150 Mbit/s

    Et bien sûr, coupler ces offres obligatoirement à une offre box (adsl ou fibre) afin d’être assuré que le client ne va pas virer sa box et utiliser exclusivement son forfait data mobile et congestionner le réseau ! <img data-src=" />







    Et pourquoi diable vouloir lier ça à une box ? surtout quand la dite box plafonne à 1Mega par beau temps ?

    Tu veux juste que les bouzeux continuent à payer plein pot pour participer à tes frais ?


votre avatar







bbbbben a écrit :



Plat le Portugal ? il est temps de sortir de chez toi, seule les côtes sont plates.





euh je suis allé déjà au Portugal hein, niveau relief c’est bcp plut plat qu’en France hein… Mis à part au NE où ça culmine à peine à 2000m, tu peux pas comparer cela au relief de la France en bordel à l’est d’une ligne metz-biarritz…


votre avatar

Hum…



En tout cas, relief ou pas relief, moi ça me fait rêver:

http://www.vodafone.pt/main/Particulares/BandaLargaMovel/tarifarios/blm_pospaga/



Au portugal 4G 150Mbps à 44,99€, c’est franchement top!



J’habite Marseille et j’ai une connexion adsl qu’il culmine à 2Mbps! J’ai bien entendu souscrit à l’offre 4G, mais mon débit ne dépasse pas 16Mbps (déjà mieux que l’adsl, mais j’ai 10Go de data). Bon en même temps, c’est normal que mon débit soit si bas car je n’ai qu’une seule barre réseau et une seule antenne 4G dans les environs.



Je ne voudrais pas dire de bêtises, mais il me semble tout de même que le Portugal n’est pas si plat que ça non?! Même si les montagnes montagnes sont moins hautes que chez nous, la problématique reste la même (à peu de chose près)… non? Et puis la bande des 800Mhz existe et devrait tout à fait convenir aux régions à reliefs. Ce n’est pas le cas? Je ne crois pas dire de bétises…

votre avatar







starmate23 a écrit :



Hum…



En tout cas, relief ou pas relief, moi ça me fait rêver:

http://www.vodafone.pt/main/Particulares/BandaLargaMovel/tarifarios/blm_pospaga/



Au portugal 4G 150Mbps à 44,99€, c’est franchement top!



J’habite Marseille et j’ai une connexion adsl qu’il culmine à 2Mbps! J’ai bien entendu souscrit à l’offre 4G, mais mon débit ne dépasse pas 16Mbps (déjà mieux que l’adsl, mais j’ai 10Go de data). Bon en même temps, c’est normal que mon débit soit si bas car je n’ai qu’une seule barre réseau et une seule antenne 4G dans les environs.



Je ne voudrais pas dire de bêtises, mais il me semble tout de même que le Portugal n’est pas si plat que ça non?! Même si les montagnes montagnes sont moins hautes que chez nous, la problématique reste la même (à peu de chose près)… non? Et puis la bande des 800Mhz existe et devrait tout à fait convenir aux régions à reliefs. Ce n’est pas le cas? Je ne crois pas dire de bétises…







J’ai exactement cela pour 25€ mois par an pendant 2 ans chez Optimus qui a un meilleur réseau en prime, ça fait un peu plus d’un an que je l’ai.



La fibre est inutile avec cela.



Le Portugal n’est pas plat du tout, moins que la France, toute la frontière avec l’Espagne, ce sont bien des montagnes, soit 30 à 40% de la superficie, peut être pas à 4500m mais ça monte suffisamment pour perturber des ondes.



Non, il y a eu une réelle concurrence au Portugal et pas en France, c’est tout.



Il n’a juste jamais quitté la France.



votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



Free ne l’a pas fait pour la 3G je vois pas pourquoi ils le feraient pour la 4G tout en sachant que je crois que la situation sera la même en 4G pour Free avec l’itinérance avec SFR…







ah oui c’est clair <img data-src=" />

qui a mis en place un FU de 3go dès son arrivée sur le marché alors que la concurrence ne proposait juste un seul petit gigot ?


votre avatar







Jarodd a écrit :



On pourrait arriver à de la data illimitée si un des quatre opérateurs saute le pas, les autres devront forcément suivre. Je ne cite personne pour ne pas me faire écarteler <img data-src=" />





Ta place sur la chaise du supplice est free


votre avatar







Vesna a écrit :



Dans les petites villes de montagne, le portable passe à peine, ne parlons pas de la 3G, encore moins de la 4G, l’ADSL monte à 512k et ça se passe en France !







Moi c’est pareil, mais dans la banlieue parisienne… Je télécharge à 400Ko/s c’est l’horreur pour les films.


votre avatar

Remplacer l’accès internet fixe par de la 4G ou autre, c’est pas un rêve, c’est plutôt un cauchemar



Avec un accés ilimité qu’en est-il de la latence ? De la congestion du réseau ?

votre avatar







code a écrit :



Si tu es pas content de Free , personne ne te retient !!!!!



Soit heureux que Free existe sinon tu payerait toujours le triple de ta facture mobile ou internet.



Aucune reconnaissance !





Reconnaissance pour ? Je continue de payer pour avoir un service qui fonctionne, ca ne me pose pas de problème particulier.



Et je n’ai rien contre Free, je fais juste remarquer que leur notion d’illimité est encore plus biaisé que je les autres et que l’on est clairement dans la tromperie.

Facile de faire moins cher quand tout est bridé.



Alors la 4G, si tu peux accéder à rien, ça te servira pas à grand chose :)


votre avatar







TrucBid a écrit :



Je crois qu’ils le font de manière occasionnelle, par exemple :



lefigaro.fr Le Figaro



http://www.20minutes.fr/high-tech/1081851-lufc-que-choisir-depose-plainte-contre…







Là ils attaquent plutôt les opérateurs sur le terme “illimité”. Les opérateurs ont retiré le terme illimité de leurs offres depuis un bon moment (sur la data), chez les particuliers du moins, pas les professionnels ! Et concernant Free, c’est plutôt une attaque judiciaire sur une mauvaise qualité de réseau générale (en mode débit réduit ou avant d’être en débit réduit).

Là où UFC que choisir devrait mettre le paquet c’est sur le débit réduit à 128 Kbit/s et 64 Kbit/s une fois le “fair use” dépassé, car le débit est si faible qu’il est impossible d’accéder à Internet correctement et il devient impossible de voir une vidéo, ça ne m’a pas l’air très légal tout ça.

Mais encore une fois, faut pas hésiter à faire comme je fais quand je suis en débit réduit : j’appel la hotline et je les gonfle, c’est énorme !<img data-src=" />


votre avatar







Vesna a écrit :



Dans les petites villes de montagne, le portable passe à peine, ne parlons pas de la 3G, encore moins de la 4G, l’ADSL monte à 512k et ça se passe en France !







Ca dépend ou , j’habite une “petite ville de montagne” dans le Jura et j’ai du 20 mégas + TV HD.

Après forcément si tu as a 5 bornes du NRA….


votre avatar







GUromain a écrit :



Là ils attaquent plutôt les opérateurs sur le terme “illimité”. Les opérateurs ont retiré le terme illimité de leurs offres depuis un bon moment (sur la data), chez les particuliers du moins, pas les professionnels ! Et concernant Free, c’est plutôt une attaque judiciaire sur une mauvaise qualité de réseau générale (en mode débit réduit ou avant d’être en débit réduit).

Là où UFC que choisir devrait mettre le paquet c’est sur le débit réduit à 128 Kbit/s et 64 Kbit/s une fois le “fair use” dépassé, car le débit est si faible qu’il est impossible d’accéder à Internet correctement et il devient impossible de voir une vidéo, ça ne m’a pas l’air très légal tout ça.

Mais encore une fois, faut pas hésiter à faire comme je fais quand je suis en débit réduit : j’appel la hotline et je les gonfle, c’est énorme !<img data-src=" />





C’est vrai, un effort pourrait être fait. Ca serait un vrai plus.

Après, si le terme illimité n’est plus la, je ne vois pas en quoi une limitation deviendrait illégal ?


votre avatar

L’illimite ca serai pratique aussi pour ceux qui sont trop eloigner des central adsl .



Mais c’est toujours le meme combat des qu’on sort d’une ville l’adsl est a la ramasse pas de fibre cable j’en parle même pas et la 3G anémique.



<img data-src=" /> franchement c’est toujours les même qui’en profite et ceux qui habite a la campagne (perso 13km d’une ville j’ai que 5 pauvre mega et encore grace a degroupage total free sinon orange 2mega)






votre avatar

Savez-vous au moins combien vous consommez de data par mois actuellement avec votre box ADSL ?

je ne serai pas étonné de voir que ça dépasse allègrement les 100Go…



je suis content de voir que j’ai proposé 50Go/mois juste avant l’édito

votre avatar







xillibit a écrit :



Remplacer l’accès internet fixe par de la 4G ou autre, c’est pas un rêve, c’est plutôt un cauchemar



Avec un accés ilimité qu’en est-il de la latence ? De la congestion du réseau ?







Un détail qui semble être oublié dans cette idée, c’est que les débits du réseau mobile sont partagés. Plus y’a de monde sur une antenne, plus la BP sera divisée pour les utilisateurs.



Donc à moins de multiplier les antennes (et entendre hurler à la mort et à l’apocalypse) ou alors jouer avec les réseaux Wi-Fi partagés par les abonnements fixes (qui sont en général pas terribles côté débit et bridés de partout, et qui de toute façon n’existeront plus si les fixes sont giclés <img data-src=" />)… C’est un peu de la SF pour le moment.


votre avatar

Faut aussi prendre en compte debit theorique et debit reel. En xdsl on sait ou on va. En mobile c’est folklorique…

votre avatar

Et c’est combien le ping avec ces antennes 4G? si c’est trop élevé pour jouer ça n’a aucun avenir, comparé à un bon vieux câble en cuivre <img data-src=" />

votre avatar

Et le ping ?

Parce que c’est bien beau de dire que la 4G, c’est tout beau, mais pour un joueur en ligne, c’est catastrophique.

Vous avez déjà essayer de faire de la télémaintenance sur une connexion 3G ? C’est à s’arracher les cheveux, et ce n’est pas le débit qui est en cause. La 3G est parfois meilleure que certaines connexions ADSL en bout de ligne, niveau débit.

Donc non, la 4G comme seul moyen de connexion, c’est une très mauvaise idée.

votre avatar

Il faut surtout penser a la congestion des réseaux, il faut que les opérateurs améliorent énormément leur réseau pour absorber la charge (ajout d’interconnexion 10Gbits/sec un peu partout entre les différents DC par exemple).

votre avatar







T-800 a écrit :



L’illimite ca serai pratique aussi pour ceux qui sont trop eloigner des central adsl .



Mais c’est toujours le meme combat des qu’on sort d’une ville l’adsl est a la ramasse pas de fibre cable j’en parle même pas et la 3G anémique.



<img data-src=" /> franchement c’est toujours les même qui’en profite et ceux qui habite a la campagne (perso 13km d’une ville j’ai que 5 pauvre mega et encore grace a degroupage total free sinon orange 2mega)





Ouais, enfin l’ami c’est toujours le même débat. Tu as choisi de t’installer là-bàs.

Oui, j’habite à Paris, j’ai un très bon accès internet (adsl, cable ou fibre si je veux)… je fais 2h de transport tous les jours pour aller au boulot, je vis dans un “petit” appart de 70m² et je paye 1500 euros de loyer.

Moi je veux le coût de la vie chez toi.


votre avatar







killer63 a écrit :



si un opérateur doit fixer une nouvelle “limite” à forte hausse, je peux parier que ca ne sera ni l’agrume, ni le chatelain et ni le l’SFR qui vont sortir de genre de forfait



il n’en reste donc qu’un…<img data-src=" />





Free ne l’a pas fait pour la 3G je vois pas pourquoi ils le feraient pour la 4G tout en sachant que je crois que la situation sera la même en 4G pour Free avec l’itinérance avec SFR…



En tout cas Nil un peu en retard sur Frandroid qui le 3 juin prévoyait du 10Go de FU pour Free. C’est possible mais ça ne sera tjs pas de l’illimité…


votre avatar

Il est vrai que si free mobile avait bien envisager le futur en préparant son réseau en 4G LTE des le premier jour … Il sera l’opérateur à la pointe de la technologie !

votre avatar







killer63 a écrit :



ah oui c’est clair <img data-src=" />

qui a mis en place un FU de 3go dès son arrivée sur le marché alors que la concurrence ne proposait juste un seul petit gigot ?





euh renseigne toi j’avais 2Go bien avant l’arrivée de Free, c’est vrai que 1Go, waow quelle évolution…

Et je me demande même si les 3Go n’existaient pas ailleurs mais je peux me tromper, mais les 2Go étaient déjà là c’est sûr, on est loin de l’illimité que nous prédisaient les fan boys Free…. (dont tu fais partie)

On prend les mêmes et on recommence?


votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



euh renseigne toi j’avais 2Go de web bien avant l’arrivée de Free





<img data-src=" />



Il est totalement incontestable que l’arrivée de Free a eu un iNpact réel sur les prix d’une part, mais également sur le contenu des offres (mode modem, autre chose que les seuls ports 80 & 443, etc…). Absolument toutes les études sur le marché mobile français vont dans ce sens.



Après, que tu n’aimes pas Free et/ou que tu trouves que leurs offres ne sont pas adaptées à ton besoin c’est ton droit (c’est d’ailleurs mon cas aussi, je suis chez Sosh). Mais ça ne change rien au premier point.





votre avatar







brazomyna a écrit :



<img data-src=" />



Il est totalement incontestable que l’arrivée de Free a eu un iNpact réel sur les prix d’une part, mais également sur le contenu des offres (mode modem, autre chose que les seuls ports 80 & 443, etc…). Absolument toutes les études sur le marché mobile français vont dans ce sens.



Après, que tu n’aimes pas Free et/ou que tu trouves que leurs offres ne sont pas adaptées à ton besoin c’est ton droit (c’est d’ailleurs mon cas aussi, je suis chez Sosh). Mais ça ne change rien au premier point.





ah mais je ne dis pas le contraire étant donné que pendant qq temps j’étais chez eux, donc tu vois que je suis ouvert à tout. Pourtant ma femme m’avait prévenu que c’était une mauvaise idée <img data-src=" />

Si je suis partir de chez eux c’est juste que capter le réseau par chez moi était un enfer (antenne orange ou Free) alors que chez SFR j’étais en 3G+ par moment.

Pour le reste je suis entièrement d’accord aussi l’évolution du prix est incontestable (et je le dis sur d’autres news aussi ;)), il me parlait juste en terme de fair use, qui était à 2Go avant l’arrivée de Free et non à 1Go comme il le prétendait, c’était juste une correction, rien de + ;)


votre avatar









Seth-Erminatores a écrit :



euh renseigne toi j’avais 2Go bien avant l’arrivée de Free, c’est vrai que 1Go, waow quelle évolution…

Et je me demande même si les 3Go n’existaient pas ailleurs mais je peux me tromper, mais les 2Go étaient déjà là c’est sûr, on est loin de l’illimité que nous prédisaient les fan boys Free…. (dont tu fais partie)

On prend les mêmes et on recommence?







ah oui 2 gigot pour quel prix ? <img data-src=" />

et illimité data, qui a parlé de ca ?

si tu arrives à ressortir un de mes posts, je veux bien me couper une couille

on a toujours parlé de voix illimitée avec l’arrivée de free, mais en aucun cas de data illimitée


votre avatar







killer63 a écrit :



ah oui 2 gigot pour quel prix ? <img data-src=" />

et illimité data, qui a parlé de ca ?

si tu arrives à ressortir un de mes posts, je veux bien me couper une couille

on a toujours parlé de voix illimitée avec l’arrivée de free, mais en aucun cas de data illimitée





pourquoi tu ressors encore et encore l’argument du prix, je te l’ai dit oui Free a été bien pour cela, tu veux encore que je le redise?

Et je n’ai jamais parlé que tu l’avais prédit mais que tu faisais partie de ses fanboys, nuance. Et oui parmi les milliers de commentaires de l’époque bcp voyait de l’illimité en data, quoique tu en penses ;)


votre avatar

Si l’on regarde le forfait proposer internet sans fair-use en Finlande. On voit bien que les appel et les SMS sont sévèrement bridé. Même si généralement, une personnes utilise que l’une des trois possibilités de son illimité principalement.



De même, si la Chine comporte plus de mobinaute que d’internaute. C’est avant tout parce que beaucoup de travailleurs sont logé par les entreprises ou qu’il ne dispose pas de logement à leur nom. Voir que le maillage téléphonique n’as pas été fais.

votre avatar

Ce sera le futur chaque personne aura son accès internet mobile, minimum 100Go… plus de fixe, plus de soucis lors d’un déménagement, plus de box ou alors celle-ci servirait de dock au tél portable avec tous ce qu’un dock comporte comme possibilité (enregistrement, cloud à la maison)… bref pourquoi pas !?

votre avatar

Vous oubliez un élément : l’évolutivité et la croissance des débits. Les équipementiers ont dans les tuyaux (c’est le cas de le dire) des techno qui permettront du 10gbits/s pour chaque foyer avec le wdm dans l’acces (technologie du backbone mise dans l’accès).



f.

votre avatar

Comme d’habitude ça va être Free qui va faire encore son gros bordel ! <img data-src=" />

Pour moi c’est la vrai dernière révolution qu’il reste sur le marché Télécom : la data mobile illimité. Car il est bien vrai qu’il y’en a vraiment marre de ces “fair-use” insupportables.

Je passe ma vie à appeler le service client de mon opérateurs dès que je suis en débit réduit et je leur fais sauter la restriction à chaque fois. En leur racontant n’importe quoi, au bout du 20ème appel, on y arrive toujours, surtout quand on les appeles le samedi, qu’ils comprennent rien parce qu’ils sont sur un plate-forme à l’étranger <img data-src=" />

Pour tous ceux qui veulent faire pareille, qu’ils n’hésitent pas ! Dès que vous êtes en débit réduit (excessivement réduit d’ailleurs), n’hésitez pas à surmultiplier les appels au service client de votre opérateur pour leur indiquer votre mécontentement, et n’hésitez pas à leur raconter n’importe quoi pour qu’il supprime le “fair use” de votre ligne, ça permet d’être en illimité jusqu’à la date de réinitialisation quand ils le font :p

Par contre, n’embêtez pas Free ! Si eux imposent un fair use de 3 Go tout aussi pourri c’est bien à cause des frais d’itinérance effroyables que leur impose Orange en itinérance (7 euros par Go il parait).

votre avatar

Ca se passe comme l’internet “d’antan” et les forfaits 56k à l’heure, le paiement à la minute etc.

Ensuite est arrivé AOL avec le 56k illimité à 99f/mois (il me semble) : pour le mobile ça viendra bien un jour.



La seule différence aujourd’hui par rapport aux vieux forfaits internet est qu’on ne mesure pas le temps mais le data.

votre avatar







seboss666 a écrit :



Le GROS problème ce ces accès mobiles, c’est que ce sont des accès de CONSOMMATION : avec le CGN, impossible de remplacer une vraie connexion internet classique et donc de pouvoir, comme toute machine reliée à internet devrait pouvoir le faire, héberger ses propres services.



Il est donc VITAL de ne pas se reposer uniquement sur ces accès mobiles, sinon on perd tout l’intérêt d’internet. Et il ne sera plus la peine de l’appeler Internet en France, mais Minitel.









+1



http://blog.fdn.fr/?post/2010/03/22/Pourquoi-l%E2%80%99Internet-mobile-n%E2%80%9…


votre avatar

Mettre en exemple la Finlande ( pays assez plat ) de 5 millions d’habitants avec une surface de territoire démesurée me semble un peu osé.

Ils n’ont même pas de télé Hertzienne et ont développé un système avec quelques artères optiques en backbone et des grosses antennes

pour mobile le lon de ces backbones.

Les problématiques de cablage et d’antennes sont vraiment très différentes

votre avatar

Vous avez oublié la suisse !



http://www.swisscom.ch/fr/clients-prives/mobile/tarifs-abonnements.html



Forfait infinity, full illimité voix, sms et data en national.











PS : Si vous cherchez “l’arnaque” c’est du coter des débit data, pour un débit acceptable faut minimum 75.- Sfr/mois (~61€). Voir 99.- Sfr (80€) pour une expérience convenable sur smartphone.

votre avatar

Autant bruler un cierge à l’eglise du coin. <img data-src=" />

votre avatar

Décidément impayable les articles de PCI. Parler d’une éventuelle claque avec des forfaits 4G de plusieurs dizaines de Go de données pour le meme prix en 4G, c’est limite de l’humour.



Bien sûr qu’ils peuvent le faire, vu comment la 3G est bridé chez free, notamment pour youtube, cela leur sera facile de proposer de la 4G illimité mais bridé à fond. On se demande qui sont les pigeons.

En tout cas, chez PCI, ca roucoule…

votre avatar

si un opérateur doit fixer une nouvelle “limite” à forte hausse, je peux parier que ca ne sera ni l’agrume, ni le chatelain et ni le l’SFR qui vont sortir de genre de forfait



il n’en reste donc qu’un…<img data-src=" />

votre avatar

Quand je vois la tronche des forfaits Orange et Bouygues DATA only, avec 10 Go de data : plus de 40 euros par mois !!! Même 53 euros chez Orange. Et en plus ils osent nous mettre un débit réduit de 128 Kbit/s une fois le débit réduit ! A un prix pareil ça devrait être de l’illimité ! Déjà que j’aurais du mal à débourser une telle somme pour de l’illimité en mobilité, alors avec un fair-use dessus j’en parle même pas, même pas en rêve. <img data-src=" />

Je pense franchement que UFC-Que-Choisir ou un organisme quelconque devrait déposer plainte contre les opérateurs français pour réduction de débit abusive (les 128 Kbit/s et 64 Kbit/s chez Bouygues ! <img data-src=" />

S’ils veulent vraiment satisfaire les gens, ils doivent lancer de l’illimité tel que ça :




  • 10 euros par mois : 10 Go de data, débit réduit au-delà à 1 Mbit/s

  • 20 euros par mois : 50 Go de data, débit réduit au-delà à 1 Mbit/s

  • 30 euros par mois : 100 Go de data, débit réduit au-delà à 2 Mbit/s

  • 40 euros par mois : illimité, sans réduction de débit ! Jusqu’à 50 Mbit/s

  • 50 euros par mois : illimité, sans réduction de débit ! Jusqu’à 100 ou 150 Mbit/s

    Et bien sûr, coupler ces offres obligatoirement à une offre box (adsl ou fibre) afin d’être assuré que le client ne va pas virer sa box et utiliser exclusivement son forfait data mobile et congestionner le réseau ! <img data-src=" />

votre avatar







f. a écrit :



Vous oubliez un élément : l’évolutivité et la croissance des débits. Les équipementiers ont dans les tuyaux (c’est le cas de le dire) des techno qui permettront du 10gbits/s pour chaque foyer avec le wdm dans l’acces (technologie du backbone mise dans l’accès).



f.





on est pile à une période très spécifique: le moment de la fin de cycle de la techno en cours sur le fixe. EVIDEMMENT que dans cette période là, c’est le moment où ladite techno à bout de souffle se raporoche le plus de l’accès mobile. Un peu comme le rtc qui faisait pas bien mieux que de la data sur gsm au début.



Et puis la nouvelle génération toute neuve va arriver et va engager un nouveau cycle où le fixe va recreuser largement l’écart. un brin de fibre, c’est plusieurs terabits sur des centaines de km qui sont déjà industrialisables.



ce manque de perspective dans l’article est édifiant


votre avatar







TrucBid a écrit :



Décidément impayable les articles de PCI. Parler d’une éventuelle claque avec des forfaits 4G de plusieurs dizaines de Go de données pour le meme prix en 4G, c’est limite de l’humour.



Bien sûr qu’ils peuvent le faire, vu comment la 3G est bridé chez free, notamment pour youtube, cela leur sera facile de proposer de la 4G illimité mais bridé à fond. On se demande qui sont les pigeons.

En tout cas, chez PCI, ca roucoule…









Si tu es pas content de Free , personne ne te retient !!!!!



Soit heureux que Free existe sinon tu payerait toujours le triple de ta facture mobile ou internet.



Aucune reconnaissance !


votre avatar







GUromain a écrit :



Quand je vois la tronche des forfaits Orange et Bouygues DATA only, avec 10 Go de data : plus de 40 euros par mois !!! Même 53 euros chez Orange. Et en plus ils osent nous mettre un débit réduit de 128 Kbit/s une fois le débit réduit ! A un prix pareil ça devrait être de l’illimité ! Déjà que j’aurais du mal à débourser une telle somme pour de l’illimité en mobilité, alors avec un fair-use dessus j’en parle même pas, même pas en rêve. <img data-src=" />

Je pense franchement que UFC-Que-Choisir ou un organisme quelconque devrait déposer plainte contre les opérateurs français pour réduction de débit abusive (les 128 Kbit/s et 64 Kbit/s chez Bouygues ! <img data-src=" />….:







Je crois qu’ils le font de manière occasionnelle, par exemple :



lefigaro.fr Le Figaro



http://www.20minutes.fr/high-tech/1081851-lufc-que-choisir-depose-plainte-contre…


votre avatar







code a écrit :



Si tu es pas content de Free , personne ne te retient !!!!!



Soit heureux que Free existe sinon tu payerait toujours le triple de ta facture mobile ou internet.



Aucune reconnaissance !







C’est sûr que si Free n’avait pas pointé le bout de son nez au début des années 2000, on en serait exactement dans la même situation qu’en Belgique ou au Canada. Des forfait Internet fixe hors de prix avec des fair use !

Exemple : Bell au Canada. Une offre fixe avec 175 Mbit/s en réception et émission à 200 dollars par mois et 300 Go de data. Possibilité d’avoir de l’illimité pour 10 dollars de plus par mois… <img data-src=" />


votre avatar

pourquoi opposer la fibre optique et la 4G alors que la plupart des box récentes proposent du femtocell ?

votre avatar

Dites au passage, quelqu’un aurais un site où on peut voir les “débits réduit” des principaux forfait?

Je passe chez Orange bientôt (trop de soucis avec Free et la ligne en elle même, bref) et j’aurais que 2 mega (au lieux de 3.5 mega… quand ca marchais chez Free).



Donc si je peut avoir mieux que 2 mega en 3G avec le débit réduit, je prend ;)

votre avatar

Bah ! Aussi longtemps que j’ai mon Gb théorique sur le fixe, je ne demande rien d’autre qu’un coût modéré.



Bien sûr, pour qui veut installer un serveur, c’est différent.

votre avatar

bonjour a tous,

ah les fantasmes des chroniqueurs qui ne connaissent que les antennes a Paris éloignées l’une de l’autre de moins de 10 métres… le gros avantage des “bouts de fils et fibre” c’est que cela arrive chez chacun d’entre nous, que se passera t il lorsque 10,20,30 personnes auront pompé sur le meme relais avec de la visio ou pour télécharger des vidéos sur you tubes ? dans le cas des ondes c’est une bande passante divisée par le nombre d’utilisateurs, plus on est éloigné du relais et plus il y a de monde qui tire dessus, et moins on a de débit, les opérateurs avaient déja promis la meme chose avec la 3G, on voit le résultat, murs épais, peu de relais et ça passe moins, voire plus, alors laissez les “bouts de fils” arriver chez les particuliers…

votre avatar

Je suis en full-3G depuis avril ou mai passé. En fait depuis le jour même où freeM a permis la migration 2€ vers 19.99, que j’attendais impatiemment depuis 2 mois. J’avais rendu ma fReevolution chérie en anticipation.



Depuis j’ai apris à vivre en bas-débit, le fair-use durant de moins en moins longtemps: ce mois j’ai consommé celui-ci en quelques heures, et je pompe en moyenne 1G/jour. 25.25Go ce jour et il me reste 4 jours à tenir (record!)



Autant pire que je prie Dieu Niel chaque jour pour la 4G :) Des problèmes de connection sur mon antenne freeM week-end passé sur 4 jours, jamais vus avant, me donnent l’espoir d’une préparation du lancement tant attendu &lt;3

votre avatar







Tempa a écrit :



Ce sera le futur chaque personne aura son accès internet mobile, minimum 100Go… plus de fixe, plus de soucis lors d’un déménagement, plus de box ou alors celle-ci servirait de dock au tél portable avec tous ce qu’un dock comporte comme possibilité (enregistrement, cloud à la maison)… bref pourquoi pas !?





Je veux absolument un accès fixe !

Y a-t-il des mobiles qui ont un écran 27 pouces ???

Et puis 100 Go, c’est ridicule aujourd’hui, alors demain…

De mon point de vue, envisager de supprimer l’Internet fixe est d’un ridicule absolu et je ne l’imagine même pas, pour moi, dans mes pires cauchemars.


votre avatar

Moi j’ai un meilleur débit en 3G que sur ma connexion adsl, alors la 4G n’en parlons pas lol

votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



Free ne l’a pas fait pour la 3G je vois pas pourquoi ils le feraient pour la 4G tout en sachant que je crois que la situation sera la même en 4G pour Free avec l’itinérance avec SFR…



En tout cas Nil un peu en retard sur Frandroid qui le 3 juin prévoyait du 10Go de FU pour Free. C’est possible mais ça ne sera tjs pas de l’illimité…









Je suis d’accord avec l’analyse de PCI. Et je trouve débile que le gouvernement se soit lancé dans le tout fibre optique. Il aurait été plus sage de prendre la carte du pays et de dire par ici il faut de la fibre, par là du xDSL et le reste de la 4G.



Le data illimité sur mobile permettrait de donner un sacré coup d’accélérateur au contenu. Mais le risque pour les opérateurs/FAI est multiple:

1- mettre au placard les box ADSL =&gt; perte de revenue

2- Aujourd’hui changer de FAI est un sacré challenge. Avec internet sur mobile, un coup de fil suffit ou presque. =&gt; concurrence plus agressive =&gt; perte de revenue

3- utilisation des réseaux sociaux/chat au lieu du SMS =&gt; perte de revenue

Je crois surtout que les FAI voient le data illimité comme un danger pour eux meme et ils ont raison



Et en réalité, le data illimité sur mobile n’a d’intérêt que pour les fournisseurs de contenue, chaine de télé, google, facebook, skype, etc.. et les consommateurs

Malheureusement, nos opérateurs/FAI vont se retrouver petit à petit le cu entre deux chaises. Tôt ou tard, on y arrivera au data illimité sur mobile, et si cela ne vient pas d’eux cela viendra d’un fournisseur de contenu (le potentiel de croissance est trop gros pour passer à coté)

S’ils avaient fait preuve d’un peu d’imagination et d’anticipation, ils ne seraient pas dans cette situation. Ce n’est qu’une histoire de temps.


votre avatar







psn00ps a écrit :



Compare avec ton ami du Portugal qui te dit que tu te fais enfler puissance 10. <img data-src=" />





Comparons ce qui est comparable, est ce que le portugal est fichu comme la France?

Le Portugal c’est 20% de la France niveau surface, pour une densité supérieure. En + on peut dire que le portugal c’est au nord est de la montagne et le reste de la plaine donc niveau platitude c’est le top… Donc moins d’antennes donc moins de coûts liés aux antennes, ça aide de suite…





nikito a écrit :



Le data illimité sur mobile permettrait de donner un sacré coup d’accélérateur au contenu. Mais le risque pour les opérateurs/FAI est multiple:

1- mettre au placard les box ADSL =&gt; perte de revenue

2- Aujourd’hui changer de FAI est un sacré challenge. Avec internet sur mobile, un coup de fil suffit ou presque. =&gt; concurrence plus agressive =&gt; perte de revenue

3- utilisation des réseaux sociaux/chat au lieu du SMS =&gt; perte de revenue

Je crois surtout que les FAI voient le data illimité comme un danger pour eux meme et ils ont raison



Et en réalité, le data illimité sur mobile n’a d’intérêt que pour les fournisseurs de contenue, chaine de télé, google, facebook, skype, etc.. et les consommateurs

Malheureusement, nos opérateurs/FAI vont se retrouver petit à petit le cu entre deux chaises. Tôt ou tard, on y arrivera au data illimité sur mobile, et si cela ne vient pas d’eux cela viendra d’un fournisseur de contenu (le potentiel de croissance est trop gros pour passer à coté)

S’ils avaient fait preuve d’un peu d’imagination et d’anticipation, ils ne seraient pas dans cette situation. Ce n’est qu’une histoire de temps.





Toutafé <img data-src=" />


votre avatar

Cet article est totalement déconnecté de la réalité.





  • La 4G est soumise à plus de restrictions (notamment sur les ondes, avec tout plein d’associations qui militent contre, en utilisant du CPL chez eux - la blague !)

  • Les usages de la 4G ne sont pas les mêmes qu’une connexion ADSL/cable/fibre

  • Les opérateurs peuvent faire ça, mais attendez-vous à payer vos connexions 70€, 80€/mois.

  • Si vous voulez que tout le monde se connecte en 4G, il va falloir démultiplier les antennes 4G (et la, encore le pb des ondes). La 4G ne fonctionne pas comme la 3G !!!



    Lorsqu’un terminal se connecte en 3G, il est connecté à une antenne. Lorsqu’il se connecte en 4G, il se connecte à PLUSIEURS antennes. Donc + cher pour l’opérateur de développer la techno, et plus d’ondes, plus de contraintes.



  • Les débits sont bons, la latence aussi (je suis abonné 4G) mais je ne remplacerais jamais ma connexion cablé Numéricable par ma connexion 4G. Le confort d’utilisation, les prestations qui sont différentes



  • ET LA REALITE ECONOMIQUE ???

    Avec du 4G only, on fait sauter tout ce qui est connexion filaire: ok

    Dans ce cas, on fait sauter un ou deux opérateurs et on supprime 75000 emplois.

    On a beau critiquer: le déploiement de la 4G et de la fibre fait bosser à plein régime, fait investir des milliards. De la simulation d’activité ? Peut être, mais le résultat sera beau, aura créé des emplois et de la valeur.



    Donc mesdames messieurs, oui, pour qu’il y ait de l’emploi et de la technologie en France, pour disposer d’un service qui soit un minimum acceptable (j’exclus donc Free), il faut accepter de payer son abonnement + de 2€ par mois.



    Niel est hypocrite au possible la dessus, de la démagogie totale.



  • Dernier élément: les désirs de certaines “technophiles” ne sont pas ceux des 65 millions de français. Certains galèrent suffisamment avec une connexion ADSL et ne comprennent même pas comment activer/désactiver la 3G sur leur téléphone.

    Vous les imaginez connecter leur pc à internet en 4G ? C’est faisable, mais pas pour tout de suite (évolution des usages et des mentalités nécessaire).



    Je lis PC inpact depuis quelques années à présent. J’ai créé mon compte il y a peu. Je dois dire que les articles de Nil me déplaisent de plus en plus…

votre avatar



Il faudrait pourtant déjà s’y préparer, au moins sur la théorie.



Un article rédigé/relu sous meth ? Il faudrait redescendre maintenant.

votre avatar







RLDF a écrit :



pourquoi opposer la fibre optique et la 4G alors que la plupart des box récentes proposent du femtocell ?







Peut-être parce que la femtocell a une portée réduite et n’accepte qu’un nombre limité de clients car faite dans l’optique de couvrir une faible zone, qu’elle est “alimentée” par les box Internet des FAI sont soit en ADSL, soit en Fibre, et donc qu’elles peuvent nécessiter un débit élevé ? <img data-src=" />



L’un ne va pas sans l’autre : les antennes 4G ont besoin du réseau fibre, qui ne pourra aller qu’en se développant (Orange étant très actif sur le sujet, suffit de voir son taux de recrutement qui augmente régulièrement), la femtocell n’est là que pour compenser les zones mal desservies à moindre coût.



Bref, nous sommes sur des technologies complémentaires, pas vouées à se remplacer l’une l’autre.


votre avatar

Vivement, ce serait-ce que pour écouter des web-radios en voiture. <img data-src=" />

votre avatar







GUromain a écrit :



C’est sûr que si Free n’avait pas pointé le bout de son nez au début des années 2000, on en serait exactement dans la même situation qu’en Belgique ou au Canada. Des forfait Internet fixe hors de prix avec des fair use !

Exemple : Bell au Canada. Une offre fixe avec 175 Mbit/s en réception et émission à 200 dollars par mois et 300 Go de data. Possibilité d’avoir de l’illimité pour 10 dollars de plus par mois… <img data-src=" />







Je viens de voir : 99,95 dollars par mois ça ramène à 73€.



Les tarifs dont tu parles c’est en triple play mais triple play à l’américaine c’est à dire avec des vraies chaines pas les 8 versions de France 24, les 23 déclinaisons de France 3 avec l’offre chaines régionales : TV mont blanc et canal 32…



Sinon, il y a des offres 50⁄10 mbs pour environ 37€


votre avatar







psn00ps a écrit :



Compare avec ton ami du Portugal qui te dit que tu te fais enfler puissance 10. <img data-src=" />







Je parlais d’internet fixe :) la 4G ici j’en entend même pas parler <img data-src=" />



Ceci dit j’ai jamais dit que c’était les abonnements meilleurs marchés. Mais ils ne sont pas si exhorbitant qu’on le dit si on choisit bien. Et que la fameuse limite de data à tendance à disparaitre.


votre avatar

Allez… Envisagez “simplement” tous les internautes surfant, downloadant, et visionnant leurs chaînes préférées uniquement sur la 4G…

Clair que cela va “coincer”, car la densité des bornes actuelles sera largement insuffisante. Certains tests sont réalisés en extrême orient sur ce qui pourrait s’appeler la “5G”… Où l’on atteint des débits.. phénoménaux! Avec juste un bémol!

Les fréquences utilisées sont au dessus du 30Ghz, et à ces fréquences, la densité des bornes devient un challenge impossible!

La radio sera toujours une topologie “bus”, ceci même et surtout si chaque utilisateur est “confiné”. Une fois la borne avec son quota d’utilisateurs atteint, il n’y a carrément plus de connexion, donc plus de débit!

Et si les opérateurs mobiles français proposaient de la data illimitée ?

  • Qui a eu cette idée folle ? 

Fermer