Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Google Chrome numéro un dans la plupart des pays du globe

Hormis en Afrique

Google Chrome numéro un dans la plupart des pays du globe

Le 09 juillet 2013 à 13h16

Lancé il y a moins de cinq ans, Google Chrome aurait déjà conquis la plupart des pays du monde, notamment en Amérique, en Europe et en Asie. Selon les dernières données de StatCounter, quand Chrome n'est pas le numéro un dans un territoire, il est quasi systématiquement numéro deux. De quoi lui permettre de dominer l'intégralité du monde dans quelques mois ou années ?

StatCounter navigateurs

Chrome éteint Internet Explorer

La carte vaut mille mots. Certes, historiquement, StatCounter, par rapport à d'autres instituts équivalents, a toujours eu tendance à donner des chiffres avantageux pour Chrome et désavantageux pour les autres navigateurs, en particulier pour Internet Explorer. Par exemple, selon les dernières données du Bordelais AT Internet, Chrome est encore deuxième en France et même en troisième position au Royaume-Uni, alors que StatCounter place le navigateur de Google en première place dans ces deux pays.

 

Il n'empêche que la vague verte est flagrante et qu'elle devrait de toute façon être confirmée dans un futur proche. Ici, pour StatCounter, le bilan est simple : Chrome est numéro un sur la quasi-totalité du continent américain, cas du Groenland et des Îles Malouines mis à part, mais aussi une bonne partie de l'Afrique du Nord, de l'Europe (hors Allemagne, Autriche et Pologne), du Moyen-Orient, de l'Asie (hors Chine) et de l'Océanie.

 

Microsoft Internet Explorer ne serait plus premier qu'au Groenland, aux Îles Malouines, dans une bonne partie du Sud de l'Afrique, en Chine, au Japon, en Corée du Sud, en Suisse, et en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Pour le reste, Mozilla Firefox capterait l'intégralité des autres pays, avec pour principaux territoires l'Allemagne, la Pologne, le Nigeria, l'Iran et l'Indonésie.

 

Pour Chrome, la performance est majeure dès lors qu'il est le navigateur le plus récent parmi les mastodontes du secteur. D'autant plus qu'il est situé en deuxième position dans tous les grands pays dominés par IE ou Firefox, à l'instar de l'Allemagne ou encore de la Chine. Seuls quelques pays comme la Suisse, l'Iran et certains territoires africains placent Chrome en troisième position.

Firefox résiste

Pour Internet Explorer par contre, la claque est importante, alors qu'il dominait outrageusement le globe il y a encore quelques trimestres à peine. Il peut heureusement compter sur certains pays majeurs comme la Chine, où il dispose encore d'une part de marché non négligeable. Quant à Firefox, il a troqué sa place de challenger d'Internet Explorer pour prendre celle de challenger de Chrome. Le navigateur de Mozilla est ainsi derrière celui de Google dans de nombreux pays selon StatCounter, dont la France, la Russie, l'Inde, les pays d'Afrique du Nord et quelques nations d'Asie. En Amérique, il est par contre régulièrement en troisième position, hormis au Vénézuéla.

 

Enfin, notez que les meilleures performances de Safari sont réalisées en Suisse (21 %), ainsi qu'en Australie (19,74 %), en Amérique du Nord et au Royaume-Uni, avec environ 15 % du marché. Quant à Opera, son fief semble se trouver en Europe de l'Est, avec en tête la Biélorussie (2e, avec 28,17 % de PDM), ainsi qu'en Ukraine (17,83 %).

 

Les plus forts taux d'utilisation dans les pays sont à mettre au crédit du Chili pour Chrome (67,04 %), du Cameroun pour Firefox (66,19 %), de Lesotho et de la Chine pour Internet Explorer (54,25 % et 48,48 % respectivement), de la Suisse pour Safari (21,06 %) et donc de la Biélorussie pour Opera (28,17 %).

Commentaires (163)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Chrome, Ask, même combat. Sauf qu’il y en a un qui a plus de moyens que l’autre…

Est-ce que Opera va être considéré comme chrome maintenant?

votre avatar







indyiv a écrit :



j’utilise souvent Iron ou Chromium …

c’est comptabilisé dans les chiffres Chrome?





Tu n’as pas regardé la carte <img data-src=" /> Iron est en noir, 5e carré.


votre avatar

Se mefier avec Chrome quand même, qui garde le gmail ouvert en mémoire par défaut….

Tellement facile d’aller consulter les mails de quelqu’un sur son PC….



Un de mes amis a perdu sa copine comme ca, en lui prêtant son laptop <img data-src=" />

votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Quand, sur 20 machines à réparer, sur 18 tu trouve Chrome, 15 personnes ne savent pas comment c’est arrivé la, toutes le laissent comme nav par défaut (“Rien n’a changé, j’ai toujours Google”), j”aime bien l’argument de l’excuse. Facile pour un utilisateur averti, mais le débutant lambda qui clique sans lire/comprendre, il installe sans savoir. Même problème pour les barres d’outil en tout genre.



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.



Même chose pour l’icone : les gens n’identifient pas un navigateur, mais ce qui s’affiche, à savoir Google. Donc pour eux, aucune différence.







+100



tu peux ajouter ceux qui ont installé car en allant faire une recherche “google” ils ont vu le liens sur chrome et comme chrome c’est google les recherches vont plus vite (véridique)





  • ceux à qui tu dis “tiens tu as installé chrome” et la réponse “j’ai installé quoi”


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.





T’as oublié l’encart “Surfez plus vite avec Chrome” qui appar(aiss)ait sur la page d’accueil du moteur de recherche <img data-src=" /> … ça a du inciter plus d’une “Mme Michu” à l’installer <img data-src=" />


votre avatar

Japon et Corée du Sud : respectivement 50 et 70% (!) pour IE. Ça c’est du beau fief !

Vous auriez pu parler de la Corée du Nord aussi qui aime Google apparemment ^^. Mais attention Sogou Explorer est en embuscade chez l’élite nord-coréenne <img data-src=" />

votre avatar

En voyant la carte j’ai pensé à Risk … <img data-src=" />

votre avatar

Je ne dirais qu’un seul mot : Cambrone !

votre avatar







BlackKrystal a écrit :



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.







euh …

pas non plus l’impression que le beotien moyen installe Avast …


votre avatar







indyiv a écrit :



euh …

pas non plus l’impression que le beotien moyen installe Avast …





Le beotien non, le pote geek du béotien s’en charge à sa place.


votre avatar

Au fait, quel est l’anti-daltonien qui a fait la carte ????<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Quand, sur 20 machines à réparer, sur 18 tu trouve Chrome, 15 personnes ne savent pas comment c’est arrivé la, toutes le laissent comme nav par défaut (“Rien n’a changé, j’ai toujours Google”), j”aime bien l’argument de l’excuse. Facile pour un utilisateur averti, mais le débutant qui clique sans lire/comprendre, il installe sans savoir. Même problème pour les barres d’outil en tout genre.







Et donc quand il clique sur l’icone IE/FF, c’est chrome qui se lance ?


votre avatar

Google utilise juste la technique que MS a employé.



MS intégrait IE avec leurs OS et Google fait pareil en intégrant l’installation de Chrome dans différents software.



Le Michu, il ne lui en faut pas plus.

votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Quand, sur 20 machines à réparer, sur 18 tu trouve Chrome, 15 personnes ne savent pas comment c’est arrivé la, toutes le laissent comme nav par défaut (“Rien n’a changé, j’ai toujours Google”), j”aime bien l’argument de l’excuse. Facile pour un utilisateur averti, mais le débutant qui clique sans lire/comprendre, il installe sans savoir. Même problème pour les barres d’outil en tout genre.



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.



Même chose pour l’icone : les gens n’identifient pas un navigateur, mais ce qui s’affiche, à savoir Google. Donc pour eux, aucune différence.





+1.

J’ajouterai que Chrome se colle alors en navigateur par défaut. Donc la Mme Michu qui veut aller sur internet, ça fait un moment que sous Windows elle ne choisit plus le E bleu, mais qu’elle clique sur “Internet” qui ouvre le navigateur par défaut. Paf.



Dans la liste des softs que ce crapware monopolise, on peut aussi citer Adobe Reader, qui va proposer son install / collage par défaut en opt-out pour toute mise à jour de Reader.


votre avatar







Spezetois a écrit :



Google utilise juste la technique que MS a employé.



MS intégrait IE avec leurs OS et Google fait pareil en intégrant l’installation de Chrome dans différents software.



Le Michu, il ne lui en faut pas plus.





Est-ce pour autant un bien ?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Le beotien non, le pote geek du béotien s’en charge à sa place.







oui mais du coup le pote geek, rien ne l’empeche d’installer Firefox plutot que Chrome.



et s’il installe Chrome s’est volontairement …



votre avatar







lordofsoul a écrit :



C’est triste :/









ca l’etait moins quand IE reignait sans partage <img data-src=" />


votre avatar

”

Google Chrome numéro un dans la plupart des pays du globe

Hormis en Afrique”



…

Serait il plus facile de faire des mugu avec Firefox ?



:Loin:

votre avatar







after_burner a écrit :



Le dernier maillon? dans le cas de chrome, ça m’étonnerait très fortement.







J’avais oublié que la NSA avait mis un backdoor dans Chrome pour accéder à toutes nos données …. Bah oui, Google le grand méchant est de mèche avec la NSA !!! <img data-src=" />



Les plus importantes données ne sont pas révélées par Chrome, mais bien par les services, Gmail, Facebook, Skype etc …


votre avatar

FF à jamais dans mon <img data-src=" />.



Oui je sais c’est con d’aimer un logiciel…<img data-src=" /> Il faudrait vraiment que Chrome soit exceptionnellement meilleur que FF pour que je bascule. Tant qu’on sera dans les arguments type “0.001 sec plus rapide que FF au démarrage” je serai fidèle au renard!

votre avatar







Droogs a écrit :



De toute façon, maintenant il y a une application pour tout, plus besoin d’un navigateur <img data-src=" />





Je dirais plutôt qu’avec un navigateur, on n’a pas besoin d’installer des applications pour tout <img data-src=" />


votre avatar

Moi cette carte elle me fait plutôt peur quand même :/

votre avatar







jon1138 a écrit :



Lire certains dire “moi, du moment que IE se casse la gueule, je suis content”, c’est un peu énervant.



IE 10 est très très bon. C’est dommage de descendre autant un navigateur. Juste parce que c’est Microsoft ?





Bon à quoi?



Bon à pas grand chose en fait, sans même parler des plugins…<img data-src=" />


votre avatar







jon1138 a écrit :



Lire certains dire “moi, du moment que IE se casse la gueule, je suis content”, c’est un peu énervant.



IE 10 est très très bon. C’est dommage de descendre autant un navigateur. Juste parce que c’est Microsoft ?







Pardon ? Juste parce que c’est Microsoft ? Microsoft a fait reculé le web de 10 ans. Évidemment qu’on est content que ça se casse la gueule, IE a jusqu’à présent été un navigateur de mee ! Microsoft assuré de sa position dominante n’a pas bougé un doigt pour faire évoluer IE toutes ces années, et il ne respectait volontairement pas les standards pour transformer le web à leur manière selon leur décision.

C’est exactement ce qui est en train de se passer avec webkit et google chrome.

C’est toujours la même histoire.



Savoir qu’un navigateur tenus par une entreprise crapuleuse comme Micro$oft se casse la gueule bien <img data-src=" />



Microsoft n’a jamais respecté ses utilisateurs, cette entreprise a toujours fait du zèle pour servir les puissants et les corrompus. Le code source de windows est disponible pour le gouvernement us ainsi que toutes les failles detectées en avant première pour bien sur se sécuriser mais aussi mieux nous espionner.

Microsoft a soutenue la dictature Tunisienne :

http://reflets.info/microsoft-et-ben-ali-wikileaks-confirme-les-soupcons-d-une-a…

http://www.sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/03/18/16/00/02-tiens-regardez-qui-…

http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/09/05/09/28/51-anti-microsoftisme-du-j…



Le libre est la seule alternative.


votre avatar

Pour la Chine, faut pas s’étonner, la plupart des FAI substituent l’user agent de toutes les requêtes par celui d’IE ! Ce qui fausse bien évidemment les statistiques.



Quand au pourquoi de cette substitution, je n’en sais rien, je sais juste qu’on se retrouve souvent avec des sites qui pensent que l’on a IE alors que l’on a un autre navigateur.

votre avatar

toutes les fois où je vais sur le PC de mon grand père y’a chrome qui y est installé, je le vire, et la fois d’après il est a nouveau là.

ET a chaque fois mon grand père “c’est quoi ce truc qui vient sans arrêt sur mon pc, tu peux me le virer”



A chaque fois je lui explique que c’est certainement sur la maj d’avast ou d’autre connerie qu’il Install parfois.

votre avatar

Ben t a qu a changer d Antivirus .. ou bien positionner l’icône du navigateur que ton grand père prefere bien en vue pour qu’il n’utilise pas Chrome …



Ou encore si tu tiens a Avast supprimer quelques fichiers du logiciel pour empêcher l’installation de Chrome

votre avatar







INtoTheWild a écrit :



Comment Safari a réussi à conquérir un suisse sur cinq ?J’aimerais bien savoir !







Le snobisme: Moi j’ai un Mac PC sous OSX! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Pour l’iPhone, c’est pareil ici. Encore beaucoup beaucoup de ventes.



Le “m’as tu visme” est très présent. Et c’est un pays de moutons qui aiment être rassurés. <img data-src=" />





  • Pourquoi tu as une Golf? (voiture la plus vendue dans le pays)

  • Parce que c’est fiable/de qualité et discret! (comprendre se fond dans la masse tellement c’est fade)



    Le premier point -&gt; <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> et le deuxième me fait halluciner. Aussi peu d’originalité, c’est si triste. <img data-src=" />


votre avatar







ptit6sky a écrit :



J’avais oublié que la NSA avait mis un backdoor dans Chrome pour accéder à toutes nos données …. Bah oui, Google le grand méchant est de mèche avec la NSA !!! <img data-src=" />



Les plus importantes données ne sont pas révélées par Chrome, mais bien par les services, Gmail, Facebook, Skype etc …







Chrome est très certainement utilisé par google pour recueillir à peu près tout ce que tu fait dessus, c’est pas pour rien que dernièrement un bug rendait ce navigateur inutilisable alors que ds le même temps comme par hasard, les serveurs de google était en maintenance.



D’ailleurs c’est à peu près la même politique pour tous ce qui provient de google, les données sont automatiquement envoyées à leur serveurs, que se soit a partir de logiciels.


votre avatar







after_burner a écrit :



Chrome est très certainement utilisé par google pour recueillir à peu près tout ce que tu fait dessus, c’est pas pour rien que dernièrement un bug rendait ce navigateur inutilisable alors que ds le même temps comme par hasard, les serveurs de google était en maintenance.



D’ailleurs c’est à peu près la même politique pour tous ce qui provient de google, les données sont automatiquement envoyées à leur serveurs, que se soit a partir de logiciels.







Je n’ai jamais dit le contraire. Mais je ne vois pas où est le problème avec PRISM, google recueille des habitudes de surf etc pour faire de la pub ciblée (ce que je ne cautionne pas forcement). Mais en aucun cas c’est une porte ouverte vers ton système pour PRISM où je ne sais quoi d’autre !


votre avatar

Idem je trouve que souvent sur les ordi à nettoyer pour cause de crapware et autres, il y a un chrome qui est présent.



Quand on regarde les install de certains freeware, on voit aussi l’install de chrome passer si on n’est pas en mode avancé (ou si on fait suivant / suivant / suivant / …).



Donc facile de monter dans les stats en s’installant à l’insu du plein gré.

votre avatar

Je ne suis pas étonné du résultat. Voilà mon classement et ce que j’en pense :



1/ Chrome tourne comme une horloge. Rapide et efficace. Rien à dire … peut être la confidentialité… bon dans tout les cas nous sommes épier dans tout les sens. Va falloir réhabiliter la carte postale et le pigeon voyageur.



2/ Firefox fonctionne bien mais j’ai quelque bug dessus et semble plus lourd que Chrome. C’est le navigateur 4x4 que je garde systématiquement sur le PC car il passe partout.



3/ Opera, était bien et foisonné de fonction mais ça c’était avant … maintenant la v15 est un clone de Chrome en moins bien. Le point positif, c’est qu’il n’y a plus de soucis de compatibilité et d’affichage avec Blink mais au final, ils ont fait un génocide de fonctionnalité. Il n’y a plus rien ! Même plus de favoris, Opera Link HS obligé de bricoler avec le speed dial qui a échappé au massacre. En espérant que celà serve de base saine et qu’ils rajouteront le reste plus tard.





4/ IE que dire ? Je le trouve rapide et stable mais beaucoup trop de problème d’affichage et un gros soucis avec Flash. Il a le mérite de proposer une “vraie” version “Metro” pas moche et adapté au tactile.







Chrome neumbeur ouane ? Pas étonné du tout !



Le point positif, c’est que rien n’est définitif comme peut le montrer la chute de IE. Peut être qu’un jour Opera sera premier si toutefois ils remettent des fonctionnalités dedans <img data-src=" />












votre avatar







FunnyD a écrit :



Au fait, quel est l’anti-daltonien qui a fait la carte ????<img data-src=" /><img data-src=" />







ben quoi soit full chrome soit no chrome <img data-src=" />


votre avatar







Spezetois a écrit :



Google utilise juste la technique que MS a employé.



MS intégrait IE avec leurs OS et Google fait pareil en intégrant l’installation de Chrome dans différents software.



Le Michu, il ne lui en faut pas plus.







encore une fois, Mme Michu n’installe pas Avast et autre logiciels similaires;

si Mme Michu a Chrome sur son ordi, c’est qu’un geek s’est chargé de l’installer pour elle


votre avatar

Content pour ceux qui utilisent Chrome…



Mais ce n’est pas mon cas <img data-src=" /> (Firefox + Opera)

votre avatar







indyiv a écrit :



oui mais du coup le pote geek, rien ne l’empeche d’installer Firefox plutot que Chrome.



et s’il installe Chrome s’est volontairement …







oui mais quand mise à jour de avast/…/… il propose d’installer chrome et le clic “ok/ok/ok/ok/ok” et paf chrome installé


votre avatar







indyiv a écrit :



encore une fois, Mme Michu n’installe pas Avast et autre logiciels similaires;

si Mme Michu a Chrome sur son ordi, c’est qu’un geek s’est chargé de l’installer pour elle





Tu connais bien le fonctionnement d’une famille hein ?

Si ce n’est pas elle, ce sera 1 de ses enfants qui l’installera à l’arrache car il s’y “connait” un tout petit peu plus qu’elle… <img data-src=" />


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Quand, sur 20 machines à réparer, sur 18 tu trouve Chrome, 15 personnes ne savent pas comment c’est arrivé la, toutes le laissent comme nav par défaut (“Rien n’a changé, j’ai toujours Google”), j”aime bien l’argument de l’excuse. Facile pour un utilisateur averti, mais le débutant qui clique sans lire/comprendre, il installe sans savoir. Même problème pour les barres d’outil en tout genre.



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.



Même chose pour l’icone : les gens n’identifient pas un navigateur, mais ce qui s’affiche, à savoir Google. Donc pour eux, aucune différence.







Autant je l’ai vu installé souvent sans que l’utilisateur ne sache comment, autant je l’ai vu rarement en navigateur par défaut. Car souvent les utilisateurs continuent de lancer leur navigateur par leur raccourci habituel, je suppose que du coup leur navigateur leur demande de passer à nouveau par défaut.


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



En même temps, c’est pas comme si ils forçaient quasiment l’installation de Chrome ! (Avast, Speccy, Flash, j’en passe et des meilleurs…)





+10. C’est d’ailleurs bien malheureux de voir une telle domination. Non pas que je n’apprécie pas Chrome en tant que logiciel, mais voir Google dominer un nouvel aspect des usages du web m’inquiète sérieusement. J’espère que la tendance va s’inverser avec l’affaire Prism, mais j’y crois pas des masses.

@f9098 : Loupé ton troll en première page, trop gros…


votre avatar

Pour ajouter ma pierre au débat …



J’ai constaté comme quelques autres ici l’installation “on ne sait pas comment” de Chrome chez bon nombre de clients … la quasi totalité en fait … sauf si le client maitrise son outil informatique, lui va installer volontairement son Firefox ou son Chrome.



A l’évidence (constaté) ce sont les logiciels gratuits “sponsorisés” et pas des moindres (voir les autres posts) et bien sur la pub google qui affichait “surfez plus vite avec Google Chrome” sur le moteur de recherche Google.



Après tant que ça permet d’aller sur le WEB, on s’en fout ! <img data-src=" />

votre avatar







indyiv a écrit :



encore une fois, Mme Michu n’installe pas Avast et autre logiciels similaires;

si Mme Michu a Chrome sur son ordi, c’est qu’un geek s’est chargé de l’installer pour elle







A moins que le pote geek squatte la maison 24h/24, lors de maj de avast/adobe, y aura 9 chances sur 10 que la Mme Michu installe Chrome sans le vouloir…



Ou même qu’elle clique sur “surfez plus vite avec Google Chrome” …



votre avatar







turrican a écrit :



Après tant que ça permet d’aller sur le WEB, on s’en fout ! <img data-src=" />





Clairement pas, et ca a de gros impacts sur tout le monde, et pas seulement les chrome users….

Cf Blink le fork de webkit, etc…

Google en position dominante imposera ses technologies maison.


votre avatar

Le bon côté : contrairement à Prism, on n’est pas obligé d’installer Chrome.









turrican a écrit :



et bien sur la pub google qui affichait “surfez plus vite avec Google Chrome” sur le moteur de recherche Google.





Au moins ils n’avaient pas de bonshommes bleus en train de danser, eux.


votre avatar







Citan666 a écrit :



+10. C’est d’ailleurs bien malheureux de voir une telle domination. Non pas que je n’apprécie pas Chrome en tant que logiciel, mais voir Google dominer un nouvel aspect des usages du web m’inquiète sérieusement. J’espère que la tendance va s’inverser avec l’affaire Prism, mais j’y crois pas des masses.

@f9098 : Loupé ton troll en première page, trop gros…







En même temps, si c’etait pas Chrome se serait … Firefox ou IE … avec recherche sur Bing/Google …

je vois pas trop ce que ça changerait en rapport avec Prism …



c’est un peu comme ceux qui veulent a tout prix avoir leur propre Boite mail …

si leurs contacts ont des Boites Gmail ou Outlook … ça ne changera rien!


votre avatar







yamigohan a écrit :



Pas mal, pas mal. Google domine le monde, comme d’hab finalement. <img data-src=" />



Pour ma part, j’ai mes périodes. L’an dernier je n’utilisais quasiment que Chrome, maintenant je suis plus souvent sous Firefox (sous Android également).



Le problème avec Chrome, c’est que suivant les mises à jour il est tantôt meilleur que Firefox, tantôt moins bon (perfs, bugs, etc.).



Firefox je le trouve un peu plus stable quand même. <img data-src=" />



Bref, après c’est selon les goûts et les attentes de chacun !





Même chose de mon coté. Je trouve FF plus réactif maintenant.<img data-src=" />


votre avatar







Obelixator a écrit :



T’as oublié l’encart “Surfez plus vite avec Chrome” qui appar(aiss)ait sur la page d’accueil du moteur de recherche <img data-src=" /> … ça a du inciter plus d’une “Mme Michu” à l’installer <img data-src=" />







Je confirme, mon père qui est une bonne représentation de l’utilisateur moyen, a installé Chrome pour cette raison, je ne l’ai pas contredit car je n’ai rien contre ce navigateur, mais ça montre bien comment google sait bien s’y prendre a ce niveau là.


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Quand, sur 20 machines à réparer, sur 18 tu trouve Chrome, 15 personnes ne savent pas comment c’est arrivé la, toutes le laissent comme nav par défaut (“Rien n’a changé, j’ai toujours Google”), j”aime bien l’argument de l’excuse. Facile pour un utilisateur averti, mais le débutant qui clique sans lire/comprendre, il installe sans savoir. Même problème pour les barres d’outil en tout genre.



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.



Même chose pour l’icone : les gens n’identifient pas un navigateur, mais ce qui s’affiche, à savoir Google. Donc pour eux, aucune différence.









Après les stats sont faites sur l’utilisation donc le mec à moment utilise bien chrome au lieu de son ancien navigateur dont il connaissait parfaitement l’icone.



Donc oui il est installé de force mais en même temps c’est un excellent navigateur, pour moi le meilleurs et de loin (en tout cas il y a un temps.) . J’essaie régulièrement de passer sous FF mais impossible je trouve ça naze.



Par ailleurs en entreprise c’est souvent du IE donc la performance est impressionnante.


votre avatar







eglyn a écrit :



Ou même qu’elle clique sur “surfez plus vite avec Google Chrome” …







donc en fait tu voudrais que, même si Mme Michu clique volontairement sur une bannière “installer Chrome”; Chrome ne soit pas installé chez elle ???


votre avatar

Personnellement j’ai essayé de me passer de Chrome, mais impossible de revenir sur Firefox.



Sur mac tout du moins, il y a déjà un net avantage pour Chrome en matière de performance. Le scroll sur une grande/lourde page est beaucoup plus rapide au chargement par exemple. Si l’on surveille l’utilisation du processeur, Chrome est bien moins gourmand.



C’est aussi le navigateur avec la plus petite surface “non-utile” (barre d’adresse, favoris, onglet. Mais surtout…. son mécanisme de moteur de recherche est génial. La configuration des mots clés est top : lorsque je tape “w” puis “tab” et enfin ma recherche : je recherche sur Wikipedia. Je vous en prie… trouvez moi un addon Firefox pour ça !

votre avatar







indyiv a écrit :



En même temps, si c’etait pas Chrome se serait … Firefox ou IE … avec recherche sur Bing/Google …

je vois pas trop ce que ça changerait en rapport avec Prism …



c’est un peu comme ceux qui veulent a tout prix avoir leur propre Boite mail …

si leurs contacts ont des Boites Gmail ou Outlook … ça ne changera rien!





La différence entre Firefox et les autres est que, dans le cas de Firefox, c’est une fondation derrière, et non pas une entreprise. Ce qui me laisse supposer qu’ils ne sniffent pas l’intégralité de tes informations de navigations pour contribuer à créer ton profil d’internaute. Mais je me trompe peut-être… <img data-src=" />.



Après, tu as raison, le coeur du problème reste le combo moteur de recherche + cookies + emails cloud. Mais pour le coup Firefox ne peut rien y faire.

Bien vu également sur le fait que tes contacts participent malgré toi à ton profilage s’ils sont chez Google&like. Néanmoins, le fait que toi tu n’utilises pas ces services réduit malgré tout ton empreinte… Sauf à supposer que l’intégralité de tes contacts soit chez le même fournisseur, ou que les différents providers s’échangent les données. Assez improbable dans les deux cas.



Mais bref, quel que soit le domaine, le monopole n’est pas une bonne chose. Et voir un acteur devenir monopolistique dans de nombreux domaines directement impliqués dans l’accès à l’information et la liberté d’expression, j’aime pas…


votre avatar







Depy1501 a écrit :



Il ne fait pas la différence entre une excuse à deux balles et une réponse à deux balles, pas grave :p



En faisant le tour des commentaires, on se rend bien compte que personne n’a une installation Opéra ou Firefox sans raison…







Oui c’est vrai. Mais encore une fois, aujourd’hui 90% des problèmes liés a Internet sont dû à une mauvaise information des utilisateurs. Effectivement, on peut critiquer que Google utilise ça.


votre avatar







Anozer a écrit :



C’est aussi le navigateur avec la plus petite surface “non-utile” (barre d’adresse, favoris, onglet.





Question de point de vue et d’utilisation.

Sur un ecran 16⁄9, FF avec vertical tabs et signets verticaux aussi, virer la barre de menus, je ne vois rien de plus ergonomique…


votre avatar







dimounet a écrit :



Je résiste avec Firefox sur toutes mes machines. Qu’est ce que Chrome a de plus??<img data-src=" />





Un poids marketing largement supérieur au poids marketing cumulé toute période confondue de Firefox et Opera.

IE étant un cas à part puisque préinstallé, mais sans grosse pub derrière pour motiver les gens à venir d’ailleurs. Et souffrant d’une réputation historique tellement déplorable que ça ne changerait probablement rien (alors même que, de l’avis général, il y a un bond prodigieux en performances et sécurité avec les dernières versions, comparé à IE 6 ou même 7).


votre avatar

A l’heure de PRSIM, chrome est le premier navigateur <img data-src=" />



Me disait bien que j’étais entourer de con….

votre avatar







Citan666 a écrit :



….



Mais bref, quel que soit le domaine, le monopole n’est pas une bonne chose. Et voir un acteur devenir monopolistique dans de nombreux domaines directement impliqués dans l’accès à l’information et la liberté d’expression, j’aime pas…







Entièrement d’accord avec tout ton commentaire. L’avantage avec Internet aujourd’hui c’est qu’en général quand un deviens trop gros, y’en a toujours un autre qui arrive pour l’emmerder.

C’est ce que j’aime dans Internet. Je pense quand même que Google à tiré internet vers le haut, bien qu’il est introduit ce profilage des utilisateurs que tu dénonces.


votre avatar







Holly Brius a écrit :



A l’heure de PRSIM, chrome est le premier navigateur <img data-src=" />



Me disait bien que j’étais entourer de con….







J’espère que tu n’as pas de compte Gmail, G+, Twitter, FB, Hotmail, Outlook, Yahoo! etc … Bref j’espère que tu n’utilises que des services hébergés par toi même ou sur des serveurs en France (encore que) sinon tu es aussi un “con” qui n’échappera pas à PRISME !

Je pense que le navigateur est l’un des derniers maillons qu’utilisent PRISME, si il l’utilise !


votre avatar







indyiv a écrit :



je ne dis pas le contraire …

mais c’est une utopie de croire que l’utilisateur lambda adoptera DuckDuckGo vu que déja parmi les Geeks soucieux de leur vie privée … bcp continuent a faire leurs recherche sur Google …



et pour les mails, a moins de n’avoir que des amis possédant leur propre boite mail (non-Gmail, non-Outlook); ça ne sert pas grand chose d’avoir sa propre boite mail question protection des données …





Il existe effectivement un cercle vicieux qui empêche tous les moteurs de recherche autres que Google, de réellement percer, quels que soient leur approche (accent sur la confidentialité, les features, l’intégration), les fonctionnalités ou le budget de marketing et développement disponible.

Bing, DuckDuckGo, Qwant, Exalead, Innooo… À peu près tous ceux que j’ai testé ou teste régulièrement, me demandent plus d’efforts pour trouver l’information que je cherche, par rapport à Google.

Normal, vu que la base de données, les technos, la récolte d’informations ne sont pas comparables.



Pourquoi utilise-t-on un moteur de recherche ? Pour obtenir une information. Qu’il s’agisse d’un cadre professionnel, estudiantin ou privé (recettes, bricolage, info ciné, etc…) on considère (à juste titre àma) le temps passé à trouver l’info comme perdu. D’où volonté d’utiliser le plus efficace, pour perdre le moins de temps possible.



De ce fait, utiliser au quotidien autre chose que Google, tient plus de l’astreinte pour défendre ses convictions, qu’une décision rationnelle visant à l’efficacité (un peu comme utiliser Impress pour faire des slides <img data-src=" />).

Et le nombre de personnes qui sont prêtes à faire cet effort, c’est la goutte dans l’océan.



Dans la situation actuelle, je ne vois pas comment Google pourrait être détrôné…


votre avatar







ptit6sky a écrit :



J’espère que tu n’as pas de compte Gmail, G+, Twitter, FB, Hotmail, Outlook, Yahoo! etc … Bref j’espère que tu n’utilises que des services hébergés par toi même ou sur des serveurs en France (encore que) sinon tu es aussi un “con” qui n’échappera pas à PRISME !

Je pense que le navigateur est l’un des derniers maillons qu’utilisent PRISME, si il l’utilise !





Je ne bénéficie d’aucun des services que tu cites <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Non mais une pub “surfez plus vite avec Chrome” sur la page Google qui est clairement en position dominante, c’est un peu problématique, non ?







Ben je sais pas. Par défaut les PCs sont pas livrés avec un IE préconfiguré sur Bing ? Pourquoi les gens vont sur google alors ? Parce que c’est plus pertinent ?







kamuisuki a écrit :



C’est pas une super nouvelle.. Remplacer IE par Chrome ..

Si encore à la limite ça bouge plus et que les 3 plus gros se battent entre eux et tirent vers le haut la qualité des Navigateur ok , mais si ça continue.. : /







tant que c’est IE qui perd des PDM ça me va.


votre avatar







klemix a écrit :



Les pingouins surfent sur IE ? Faut pas s’étonner qu’ils ne savent pas voler <img data-src=" />







Même si je suis convaincu que ça a déjà été dit … (la fleme de lire les 11 pages de comm’)

Les pingouins vivent dans l’hémisphère nord et ils peuvent voler !

http://www.manchots.com/fr/manchots/pingouins.php


votre avatar







ptit6sky a écrit :



Oui, l’intervention qui n’a servi à rien … IE est toujours là par défaut (Seven, sur le 8 je ne sais pas)…



L’UE n’a aucun pouvoir, on le voit encore avec Google etc …



Je ne dis pas que Google est gentil (je ne suis pas aveugle), mais je n’aime pas qu’on tape toujours sur ceux qui réussissent.

Apple avec l’Iphone, Microsoft avec Windows, maintenant Google avec Chrome, Orange, SFR, Bouygues dans la téléphonie bref, j’ai l’impression qu’on voit toujours les même choses …





Encore faudrait-il que la réussite soit dûe aux qualités intrinsèques du produit. Ce qui fait que l’on critique, au delà de la réflexion globale sur la protection de la vie privée, c’est que cette vague verte est en bonne partie dûe à des pratiques douteuses d’installation jointe ou quasi-dissimulée.



Après, de leur point de vue ça se comprend qu’ils se soient assurés. Faire un logiciel de qualité ne suffit pas à se faire sa place, l’histoire est parsemée d’exemples (hein Opera <img data-src=" />).


votre avatar

La proliferation de chrome sur PC est avant tout due à son effet viral. Il est quand meme tres etonnant que l’UE ne s’en inquiete pas surtout quand on sait ce que Google fait des données collectées.

Sur mobile, c’est bien sur Android qui mene la danse… la encore Google ecoute le monde….


votre avatar







Citan666 a écrit :



Encore faudrait-il que la réussite soit dûe aux qualités intrinsèques du produit. Ce qui fait que l’on critique, au delà de la réflexion globale sur la protection de la vie privée, c’est que cette vague verte est en bonne partie dûe à des pratiques douteuses d’installation jointe ou quasi-dissimulée.



Après, de leur point de vue ça se comprend qu’ils se soient assurés. Faire un logiciel de qualité ne suffit pas à se faire sa place, l’histoire est parsemée d’exemples (hein Opera <img data-src=" />).







A l’heure d’aujourd’hui si un produit est vraiment pourri, il ne percera pas malgré toute la pub que tu y mettras. (la preuve les services Google qui ont capoté : Buzz, Wave etc…)



Et effectivement et malheureusement, un bon produit ne fera pas une réussite. Mais je pense qu’il est assez dur de dire que Chrome est un mauvais navigateur.


votre avatar

Même si je navigue sur FF 99% du temps, je dois reconnaître que Chrome/Chromium lit parfois mieux les vidéos flash sur un ordinateur peu véloce.



L’autre avantage, c’est de pouvoir installer chrome sur des ordi où on a pas les droits d’administrations (qui a dit Crapware ?) et qui ont pour unique navigateur IE6. C’est la seule solution sur ces ordinateurs pour avoir un navigateur récent qui permet d’ouvrir des onglets.

votre avatar







Holly Brius a écrit :



Je ne bénéficie d’aucun des services que tu cites <img data-src=" />







Ca va alors, tu es sauvé ! Fait attention, tu laisses des traces sur PCI !


votre avatar







Depy1501 a écrit :



Il faut voir sur quoi ce base cette carte. Si c’est juste un compteur d’installation, ton histoire de clique ne tient pas… Par contre si c’est à l’utilisation quotidienne et recherchée, non filoutée, là ton histoire tient debout ! <img data-src=" />





Si chrome est le navigateur par défaut, il suffit d’un lien sur skype ou comme ça pour qu’il se lance. Mais je ne saurais dire à quel point ça correspond à l’utilisation de M/Mme Michu.


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Quitte à utiliser Chrome, penchez vous sur son clone libre, Chromium, dépouillé de toutes les cochonneries de tracking de Google.



fr.wikipedia.org WikipediaA la fois c’est du sport pour trouver la bonne version sans bug récente …. (surtout sur mac) j’ai jamais trouver un truc du type vous voulez chromium cliquez ici



actuellement c’est



OSX en 2 étapes

http://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-continuous/Mac/LAST_CHA…

http://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-continuous/index.html?p… valeur de LAST_CHANGE ICI###/



WIN en 2 étapes

http://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-continuous/Win/LAST_CHA…





http://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-continuous/index.html?p… valeur de LAST_CHANGE ICI###/



votre avatar







v1nce a écrit :



Ben je sais pas. Par défaut les PCs sont pas livrés avec un IE préconfiguré sur Bing ?





Que les PCs soient livrés avec quelque chose dessus est déjà un problème (vente liée, tout ca)…



Mais sinon non, la dernière fois que j’ai vu un PC neuf non monté par mes soins, il était livré avec un choix du webbrowser au démarrage (merci l(UE)…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Que les PCs soient livrés avec quelque chose dessus est déjà un problème (vente liée, tout ca)…



Mais sinon non, la dernière fois que j’ai vu un PC neuf non monté par mes soins, il était livré avec un choix du webbrowser au démarrage (merci l(UE)…







Mouaih enfin bon, que l’UE permettent à Google de proposer son outil d’espionnage à tous les Europeens est en soi un non sens !


votre avatar







Anozer a écrit :



Personnellement j’ai essayé de me passer de Chrome, mais impossible de revenir sur Firefox.



Sur mac tout du moins, il y a déjà un net avantage pour Chrome en matière de performance. Le scroll sur une grande/lourde page est beaucoup plus rapide au chargement par exemple. Si l’on surveille l’utilisation du processeur, Chrome est bien moins gourmand.



C’est aussi le navigateur avec la plus petite surface “non-utile” (barre d’adresse, favoris, onglet. Mais surtout…. son mécanisme de moteur de recherche est génial. La configuration des mots clés est top : lorsque je tape “w” puis “tab” et enfin ma recherche : je recherche sur Wikipedia. Je vous en prie… trouvez moi un addon Firefox pour ça !





En fait, il s’agit d’une fonctionnalité qui est disponible depuis des années sous Firefox, et qui si mes souvenirs sont bons est née d’un module, avant d’être intégrée dans le coeur.



Firefox inclut déjà de base les principaux moteurs de recherche, tu peux également ajouter tes propres mots-clés assez facilement. Tutoriel disponible ici (le plus clair àma) ou là (ou encore là pour la doc quasi-officielle)



En gros, il s’agit juste d’aller sur la page du site en question, faire clic-droit sur un champ de recherche et “Ajouter un mot-clé pour cette recherche”.

Sinon tu peux installer Quick Search (mais semble assez limité par rapport à une personnalisation aux petits oignons).



Enjoy!



EDIT : En fait j’ai testé ça marche pas chez moi… Paye ton tuyau en carton… <img data-src=" /> J’ai peut-être extirpé une doc obsolète, et ça n’existe plus ? Je sais que je l’utilisais avec des toutes vieilles versions de Firefox + extension, mais désormais je n’en ai pas trop l’usage…


votre avatar







Anozer a écrit :



C’est aussi le navigateur avec la plus petite surface “non-utile” (barre d’adresse, favoris, onglet. Mais surtout…. son mécanisme de moteur de recherche est génial. La configuration des mots clés est top : lorsque je tape “w” puis “tab” et enfin ma recherche : je recherche sur Wikipedia. Je vous en prie… trouvez moi un addon Firefox pour ça !







Effectivement, pas d’addon, c’est le cas par défaut…

Tu peu le faire avec n’importe quoi, par exemple, ici avec wordreference, je met en marque page :http://www.wordreference.com/enfr/%s

Je configure en mot clef “af” et lorsque je tape “af strawberry” =&gt;http://www.wordreference.com/enfr/strawberry



Edit: Grillé :(


votre avatar

La chose vraiment bien qui me fait préférer Chrome à FF (bien que j’utilise les 2, un sur chaque écran <img data-src=" /> ) ce sont les notifications pop up en bas de l’écran.



Dès que je reçois un mail, vois un tweet passé, un RDV dans l’agenda, un sms ou un message talk etc… je reçois une petite notifications en bas à droite et ça c’est top .

Bon sinon FF est toujours un très bon navigateur, je l’utilise pour tout ce qui est boulot et Chrome pour le perso.

J’ai testé avec une extension permettant les notifications sur FF (HTML5 Notifications), mais ça ne remplace pas du tout les notif Chrome, car aucune autre extension ne peut s’appuyer dessus

votre avatar







Khalev a écrit :



Si chrome est le navigateur par défaut, il suffit d’un lien sur skype ou comme ça pour qu’il se lance. Mais je ne saurais dire à quel point ça correspond à l’utilisation de M/Mme Michu.





C’est ce que je pense, suffit d’une histoire du genre ! Combien de fois je n’ai pas été appelé parce que les gens n’ont plus les favoris, n’ont plus une barre google ou autre, sans même se rendre compte qu’ils ne sont plus sur le même navigateur ! J’aimerais tant que les gens arrêtent d’avoir des réponses à deux balles… Parce que ça va vraiment loin ! J’ai eu le cas d’une personne qui a un lien vers Facebook directement sur son bureau… Oui mais si le navigateur à changé, on s’en fout de l’icone FF ou IE a la place, le mec il a continué à cliquer sur son lien, point barre <img data-src=" />







ptit6sky a écrit :



Oui c’est vrai. Mais encore une fois, aujourd’hui 90% des problèmes liés a Internet sont dû à une mauvaise information des utilisateurs. Effectivement, on peut critiquer que Google utilise ça.





J’ajouterais la mauvaise utilisation ! Parce que pour installer un programme sans le savoir tout en ne sachant pas comment faire pour en sortir ou le retirer, c’est pas la même chose.



Maintenant, Google essaie de faire passer Chrome de cette manière et n’a pas de raison d’être puni, il tente. Mais en attendant, ça fausse pas mal les résultats qu’ils s’amusent à sortir je pense.


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Je ne bénéficie d’aucun des services que tu cites <img data-src=" />





Ni windows ni steam j’espère pour toi.

Et aussi fais tracert avant d’accéder à un site, pour savoir par où tes données passent, car bien sûr elle peuvent dévier un peu de leur chemin le plus cours….

http://www.cs.umd.edu/~lume/files/pam09.pdf


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Question de point de vue et d’utilisation.

Sur un ecran 16⁄9, FF avec vertical tabs et signets verticaux aussi, virer la barre de menus, je ne vois rien de plus ergonomique…





+10000 (sauf pour la barre de menus… J’ai mes petites habitudes <img data-src=" /> mais je compense en plaçant ma barre de bureau en haut pour pouvoir scroller en paix. Je recommande <img data-src=" /> !)





ptit6sky a écrit :



Entièrement d’accord avec tout ton commentaire. L’avantage avec Internet aujourd’hui c’est qu’en général quand un deviens trop gros, y’en a toujours un autre qui arrive pour l’emmerder.

C’est ce que j’aime dans Internet. Je pense quand même que Google à tiré internet vers le haut, bien qu’il est introduit ce profilage des utilisateurs que tu dénonces.





C’est indéniable. Même si c’était à vocation monopolistique, Google a clairement beaucoup oeuvré pour améliorer le web dans son ensemble : libération de moteurs de rendus, moteurs Javascripts, outils de développement pour aider les web developers à faire du taff propre…

Sans compter que tous leurs produits sont de qualité.



Le problème de fond, c’est que Google soit en position de monopole. Bien plus que le fait qu’ils aient une politique d’accaparation des données (après tout, il faut bien qu’ils vivent, la gratuité a un prix si j’ose dire et, pour peu qu’on se donne la peine de lire la licence, ils ne prennent personne en traître). En poussant, je dirais que même un monopole à base de solution libre n’est pas souhaitable (même si je serais personnellement un poil plus tolérant/confiant vis-à-vis de l’éditeur d’une telle solution, peut-être à tort).


votre avatar







Citan666 a écrit :



Le problème de fond, c’est que Google soit en position de monopole. Bien plus que le fait qu’ils aient une politique d’accaparation des données (après tout, il faut bien qu’ils vivent, la gratuité a un prix si j’ose dire et, pour peu qu’on se donne la peine de lire la licence, ils ne prennent personne en traître).







Tu as tout dit. C’est aussi cette “relative” transparence qui donne cette position de monopole. Les gens ont confiance, moi le premier, même si je suis pas complètement aveugle.

Je le regretterai peut-être un jour !







Citan666 a écrit :



En poussant, je dirais que même un monopole à base de solution libre n’est pas souhaitable (même si je serais personnellement un poil plus tolérant/confiant vis-à-vis de l’éditeur d’une telle solution, peut-être à tort).







Le gros avantage d’un logiciel libre et ou open source serait que si il y a anguille sous roche ça se saura vite.

Bien qu’aujourd’hui, dès qu’une appli est un peu trop bavarde (sur android ou ios surtout), c’est assez vite révélé.

Bien entendu, ces informations sont connus des personnes qui s’intéresse un minimum à ce qu’ils ont entre les mains. On en reviens encore au même, formations et informations des personnes sont la base d’une utilisation responsable et sécurisée du Web.


votre avatar

quote:4663970:dimounet]Je résiste avec Firefox sur toutes mes machines. Qu’est ce que Chrome a de plus??<img data-src=" />[/quote]









Zorglob a écrit :



Il sait ce que tu vas taper penser avant que tes mains touchent le clavier connexions neuronales se forment.







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />[


votre avatar

Lire certains dire “moi, du moment que IE se casse la gueule, je suis content”, c’est un peu énervant.



IE 10 est très très bon. C’est dommage de descendre autant un navigateur. Juste parce que c’est Microsoft ?

votre avatar







ptit6sky a écrit :



J’espère que tu n’as pas de compte Gmail, G+, Twitter, FB, Hotmail, Outlook, Yahoo! etc … Bref j’espère que tu n’utilises que des services hébergés par toi même ou sur des serveurs en France (encore que) sinon tu es aussi un “con” qui n’échappera pas à PRISME !

Je pense que le navigateur est l’un des derniers maillons qu’utilisent PRISME, si il l’utilise !







Le dernier maillon? dans le cas de chrome, ça m’étonnerait très fortement.


votre avatar

De toute façon, maintenant il y a une application pour tout, plus besoin d’un navigateur <img data-src=" />

votre avatar







dimounet a écrit :



Je résiste avec Firefox sur toutes mes machines. Qu’est ce que Chrome a de plus??<img data-src=" />





une meilleur BDD utilisateurs <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



une meilleur BDD utilisateurs <img data-src=" />





Une meilleure intégration avec les autres services de Google surtout.



Même parmi les geeks j’entends souvent “oui mais ca me synchro mon gmail et mes favoris sur tous mes PCs, c’est le top”… Et quand tu leurs dis “la même sur FF ca s’appelle Sync”, t’as en réponse un gros “ahhhh bonnnnn ?”



Et après tu rentres dans le détail : serveur sync perso installable chez toi, etc….







ptit6sky a écrit :



C’est le même problème par tout dès qu’un produit s’impose, on crie à la concurrence déloyale etc …





Evidemment. Pour que ca cesse avec IE ici, il a fallu l’intervention de l’Europe…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Une meilleure intégration avec les autres services de Google surtout.



Même parmi les geeks j’entends souvent “oui mais ca me synchro mon gmail et mes favoris sur tous mes PCs, c’est le top”… Et quand tu leurs dis “la même sur FF ca s’appelle Sync”, t’as en réponse un gros “ahhhh bonnnnn ?”



Et après tu rentres dans le détail : serveur sync perso installable chez toi, etc….





Pareil avec Safari et iCloud ou .mac à l’époque déja <img data-src=" />





Ok pas serveur sync installable à la maison <img data-src=" />





votre avatar







Alucard63 a écrit :



Opéra? Tu veux dire le futur Chrome avec des fonctions inutiles?<img data-src=" /><img data-src=" />



Sérieusement il n’y a plus que FF qui reste indépendant et ça tombe bien c’est AMHA le meilleur navigateur ces derniers temps.<img data-src=" />







FF indépendant …, peut être maintenant, mais à l’époque ils étaient les premiers à promouvoir Google, leur généreux donateur. Si Chrome n’existait pas FF ne ferait peut être pas tout ce qu’il fait aujourd’hui pour essayer de toucher le cœur des personnes désireuse de protéger leur vie privée.



Personne n’a crié au scandale quand FF poussait Google et pas Bing, Yahoo! etc …



Encore une fois, aujourd’hui Google devient une cible facile car il est gros fait de l’argent et beaucoup de gens ont du mal avec les entreprises qui réussissent ! Et encore une fois, tout le monde est libre de faire ses choix. Et aujourd’hui, même les plus jeunes et donc plus éduqués au web, se tournent vers Google et Chrome, donc arrêtons avec les madames Michu, qui le sont de moins en moins et acceptons, que pour le moment Google a su s’imposer.


votre avatar







ptit6sky a écrit :



Et aujourd’hui, même les plus jeunes et donc plus éduqués au web, se tournent vers Google et Chrome, donc arrêtons avec les madames Michu, qui le sont de moins en moins et acceptons, que pour le moment Google a su s’imposer.





Tant qu’ils fournissent la vaseline ca va <img data-src=" />





Personne n’a crié au scandale quand FF poussait Google et pas Bing, Yahoo! etc .



Mauvaise foi. Bien sûr que de nombreuses dents ont grincé.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Evidemment. Pour que ca cesse avec IE ici, il a fallu l’intervention de l’Europe…







Oui, l’intervention qui n’a servi à rien … IE est toujours là par défaut (Seven, sur le 8 je ne sais pas)…



L’UE n’a aucun pouvoir, on le voit encore avec Google etc …



Je ne dis pas que Google est gentil (je ne suis pas aveugle), mais je n’aime pas qu’on tape toujours sur ceux qui réussissent.

Apple avec l’Iphone, Microsoft avec Windows, maintenant Google avec Chrome, Orange, SFR, Bouygues dans la téléphonie bref, j’ai l’impression qu’on voit toujours les même choses …


votre avatar







ptit6sky a écrit :



Et aujourd’hui, même les plus jeunes et donc plus éduqués au web, se tournent vers Google et Chrome, donc arrêtons avec les madames Michu, qui le sont de moins en moins et acceptons, que pour le moment Google a su s’imposer.







pour les jeunes pas dur d’expliqué j’ai vu des Kas : “ben avec mon tel sous android donc google donc avec chrome synchro truc machin choses”

et quand on voit le nombre de smartphone android chez les jeunes …


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Opéra? Tu veux dire le futur Chrome avec des fonctions inutiles?<img data-src=" /><img data-src=" />



Sérieusement il n’y a plus que FF qui reste indépendant et ça tombe bien c’est AMHA le meilleur navigateur ces derniers temps.<img data-src=" />



C’était pour faire plaisir aux afficionados du browser… Tu peux reconsidérer mon post en éludant Opéra et ne gardant que Fx que je préfère aussi.

Par ailleurs je n’avais pas compris ce que tu dis ici dans ton post précédent que j’ai quoté


votre avatar

Quitte à utiliser Chrome, penchez vous sur son clone libre, Chromium, dépouillé de toutes les cochonneries de tracking de Google.



fr.wikipedia.org Wikipedia

votre avatar







indyiv a écrit :



et pour les mails, a moins de n’avoir que des amis possédant leur propre boite mail (non-Gmail, non-Outlook); ça ne sert pas grand chose d’avoir sa propre boite mail question protection des données …





Si ça c’est pas la phrase la plus débile que j’ai pu voir…


votre avatar







ff9098 a écrit :



Toujours la même excuse à 2 balles <img data-src=" />

Et chrome remplace l’icone IE/FF aussi ?





Pas vraiment, c’est une réalité !



IE est de base et Chrome aime s’installer sans raison. J’ai eu le coup, de tête, avec CCleaner, j’ai été très déçu d’ailleurs. Et ne viens pas me dire que tu sais comment les novices dans mon entourage sait ce que l’icône Chrome fout le bureau ;)


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Quand, sur 20 machines à réparer, sur 18 tu trouve Chrome, 15 personnes ne savent pas comment c’est arrivé la, toutes le laissent comme nav par défaut (“Rien n’a changé, j’ai toujours Google”), j”aime bien l’argument de l’excuse. Facile pour un utilisateur averti, mais le débutant qui clique sans lire/comprendre, il installe sans savoir. Même problème pour les barres d’outil en tout genre.



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.



Même chose pour l’icone : les gens n’identifient pas un navigateur, mais ce qui s’affiche, à savoir Google. Donc pour eux, aucune différence.





Il ne fait pas la différence entre une excuse à deux balles et une réponse à deux balles, pas grave :p



En faisant le tour des commentaires, on se rend bien compte que personne n’a une installation Opéra ou Firefox sans raison…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Mauvaise foi. Bien sûr que de nombreuses dents ont grincé.







Aucune mauvaise foi. Effectivement des dents ont grincé, mais je ne pense pas que beaucoup se soit dit, je ne vais pas installé FF à cause de ça. Aujourd’hui la réaction s’est :

“Oulalala, Google est trop gros, vite prenons autre chose. Google est comme les autres, le produit c’est toi …”

FF est une fondation, il faut bien qu’elle vive aussi, elle a besoin de fonds etc…, à l’époque c’était Google, donc le produit c’était toujours toi.







trash54 a écrit :



pour les jeunes pas dur d’expliqué j’ai vu des Kas : “ben avec mon tel sous android donc google donc avec chrome synchro truc machin choses”

et quand on voit le nombre de smartphone android chez les jeunes …







Oui, j’en suis conscient. Mais est-ce que l’on peut reprocher à Google de sortir des produits qui correspondent aux besoins des gens ? Maintenant ils ont clairement leur puissance de frappe (voir comment ils ont imposé G+), mais pour Gmail, à l’époque c’était pas aussi simple. Quand ils sont arrivés dans le mobile, ils ont du faire un OS qui tenait la route pour s’imposer auprès des constructeurs.



Je ne pense pas que l’on puisse dire qu’ils aient volé leur place.


votre avatar

Moui, chrome a grimpé comme IE l’a fait. De façon assez sournoise.

N’empêche que c’est un bon navigateur, que j’utilise souvent en secondaire. Rien ne surclasse Firefox pour moi, et Opera, je n’arrive pas à me faire à son ergonomie.

votre avatar







ff9098 a écrit :



Et donc quand il clique sur l’icone IE/FF, c’est chrome qui se lance ?





Il faut voir sur quoi ce base cette carte. Si c’est juste un compteur d’installation, ton histoire de clique ne tient pas… Par contre si c’est à l’utilisation quotidienne et recherchée, non filoutée, là ton histoire tient debout ! <img data-src=" />


votre avatar

+1 pour les installation intempestives, du genre faut cliquer sur “installation personnalisée” (ce que aucun Michu ne fait) et décocher une petite checkbox des 3 pixels sur 3 pour ne pas avoir cette merde qui s’installe.



Panda-renard de feu roux &gt; all

votre avatar

Les pingouins surfent sur IE ? Faut pas s’étonner qu’ils ne savent pas voler <img data-src=" />

votre avatar



Il peut heureusement compter sur certains pays majeurs comme la Chine, où il dispose encore d’une part de marché non négligeable.





Et concernant IE6, c’est un véritable cauchemar pour MS.



http://www.ie6countdown.com/



http://motherboard.vice.com/blog/why-does-china-still-use-fax-machines-and-inter…

votre avatar

Pas mal, pas mal. Google domine le monde, comme d’hab finalement. <img data-src=" />



Pour ma part, j’ai mes périodes. L’an dernier je n’utilisais quasiment que Chrome, maintenant je suis plus souvent sous Firefox (sous Android également).



Le problème avec Chrome, c’est que suivant les mises à jour il est tantôt meilleur que Firefox, tantôt moins bon (perfs, bugs, etc.).



Firefox je le trouve un peu plus stable quand même. <img data-src=" />



Bref, après c’est selon les goûts et les attentes de chacun !

votre avatar

En même temps, c’est pas comme si ils forçaient quasiment l’installation de Chrome ! (Avast, Speccy, Flash, j’en passe et des meilleurs…)

votre avatar

Pourquoi Chrome affiche toujours plus de résultats google que les autres explorer ?

votre avatar

C’est triste :/

votre avatar

En installant Lubuntu sur l’ordi de 7 ans de ma maman et après avoir testé un bon nombre de navigateur, je fut agréablement surpris de voir la suprématie d’opera.



Léger, stable, rapide. FIrefox arrivait second.

votre avatar







indyiv a écrit :



donc en fait tu voudrais que, même si Mme Michu clique volontairement sur une bannière “installer Chrome”; Chrome ne soit pas installé chez elle ???





Non mais une pub “surfez plus vite avec Chrome” sur la page Google qui est clairement en position dominante, c’est un peu problématique, non ?


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Quand, sur 20 machines à réparer, sur 18 tu trouve Chrome, 15 personnes ne savent pas comment c’est arrivé la, toutes le laissent comme nav par défaut (“Rien n’a changé, j’ai toujours Google”), j”aime bien l’argument de l’excuse. Facile pour un utilisateur averti, mais le débutant qui clique sans lire/comprendre, il installe sans savoir. Même problème pour les barres d’outil en tout genre.



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.



Même chose pour l’icone : les gens n’identifient pas un navigateur, mais ce qui s’affiche, à savoir Google. Donc pour eux, aucune différence.





Y a trois mois, lors de ma maintenance mensuelle à distance de PC de mes parents, j’ai trouvé Chrome dans la barre des tâches. Me demande pas comment il est arrivé là, mais une chose est certaine, c’était pas une action volontaire (et donc par définition un minimum éclairé) de mes parents (faudrait déjà qu’il sache ce qu’est un navigateur !). Et ils l’utilisaient puisqu’il se lançait tout seul à chaque démarrage de l’oridinateur !



C’est un truc de fou comment il est installé par n’importe quoi, j’ai l’impression que Google rémunère à chaque install, et du coup y a carrément des malwares qui s’amuse à l’installer discrètement pour empaucher l’argent.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Clairement pas, et ca a de gros impacts sur tout le monde, et pas seulement les chrome users….

Cf Blink le fork de webkit, etc…

Google en position dominante imposera ses technologies maison.







Je suis d’accord avec toi, mais putain que c’est difficile d’expliquer ça à un internaute lambda …


votre avatar







indyiv a écrit :



donc en fait tu voudrais que, même si Mme Michu clique volontairement sur une bannière “installer Chrome”; Chrome ne soit pas installé chez elle ???







J’ai pas dit ca <img data-src=" />

Juste que, la même personne qui a cliqué sur le lien ne sait même pas ce qu’est Google Chrome si on lui pose la question^^



C’est un peu abuser de la crédulité des gens je trouve :)


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Non mais une pub “surfez plus vite avec Chrome” sur la page Google qui est clairement en position dominante, c’est un peu problématique, non ?







Bof …

La grosse différence avec l’époque de domination de IE, c’est que si Chrome devenait très lent par rapport a la concurrence; les amis Geek qui ont installé Chrome pour Mme Michu se dépecheraient de lui installer le concurrent plus véloce …

alors qu’avec IE quand il etait installé il avait des chances de rester ad vitam eternam (et d’ailleurs, hormis des navigateurs portable, difficile d’utiliser autre chose que IE sur bcp de PC Pro quand on n’a pas les droits utilisateurs!)



votre avatar







eglyn a écrit :



J’ai pas dit ca <img data-src=" />

Juste que, la même personne qui a cliqué sur le lien ne sait même pas ce qu’est Google Chrome si on lui pose la question^^



C’est un peu abuser de la crédulité des gens je trouve :)





A la fois ça me fait chier…et en même temps je préfère que ce soit Google.



Non pas que Google ce soit des gentils, ils sont aussi connards que les autres…



Mais Google a un intérêt dans le Web dans la mesure ou c’est son métier…MS beaucoup moins. J’ai donc le sentiment que ce sera un grand pas pour l’adoption des nouvelle technologie Web, alors qu’avec MS…fallait pas être pressé…chinois:



votre avatar







indyiv a écrit :



donc en fait tu voudrais que, même si Mme Michu clique volontairement sur une bannière “installer Chrome”; Chrome ne soit pas installé chez elle ???





Mais Michu ne sait même pas ce que c’est Chrome.



Elle est sur la page d’accueil de Google, l’une de ces seules références web (en confiance donc) et là y a marqué “surfez encore plus vite” et non “voulez-vous changer de navigateur ?”



Elle sait même pas ce que c’est, et pense peut-être que c’est une mise à jour ou un truc comme ça, parce que “surfez plus vite” n’induit que cette idée.



C’est pas très grave sur ce sujet-là évidemment, mais ça reste quand même de l’abus de confiance/de position dominante dans l’absolu.


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Quand, sur 20 machines à réparer, sur 18 tu trouve Chrome, 15 personnes ne savent pas comment c’est arrivé la, toutes le laissent comme nav par défaut (“Rien n’a changé, j’ai toujours Google”), j”aime bien l’argument de l’excuse. Facile pour un utilisateur averti, mais le débutant qui clique sans lire/comprendre, il installe sans savoir. Même problème pour les barres d’outil en tout genre.



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.



Même chose pour l’icone : les gens n’identifient pas un navigateur, mais ce qui s’affiche, à savoir Google. Donc pour eux, aucune différence.







Il installe sans savoir mais accepte d’installer chrome, c’est bien la faute de l’utilisateur.


votre avatar







eglyn a écrit :



Juste que, la même personne qui a cliqué sur le lien ne sait même pas ce qu’est Google Chrome si on lui pose la question^^



C’est un peu abuser de la crédulité des gens je trouve :)







si Chrome lui semble moins véloce; elle reviendra a son IE/Firefox ou demandera à son ami geek de le désinstaller …


votre avatar







indyiv a écrit :



Bof …

La grosse différence avec l’époque de domination de IE, c’est que si Chrome devenait très lent par rapport a la concurrence; les amis Geek qui ont installé Chrome pour Mme Michu se dépecheraient de lui installer le concurrent plus véloce …

alors qu’avec IE quand il etait installé il avait des chances de rester ad vitam eternam (et d’ailleurs, hormis des navigateurs portable, difficile d’utiliser autre chose que IE sur bcp de PC Pro quand on n’a pas les droits utilisateurs!)





Personne ne dit que Chrome c’est mauvais en termes de perfs. C’est en terme de données personnelles que ca craint AMHA, sans compter l’evolution des technologies de base du web…



Mais le fait que les perfs ne soient pas mauvaises ne justifient pas pour autant une publicité par abus de position dominante et une installation forcée à la limite du crapware…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Non mais une pub “surfez plus vite avec Chrome” sur la page Google qui est clairement en position dominante, c’est un peu problématique, non ?





ça serait un tour de force par contre de voir une pub “chrome” sur bing


votre avatar







indyiv a écrit :



si Chrome lui semble moins véloce; elle reviendra a son IE/Firefox ou demandera à son ami geek de le désinstaller …







Non mais je t’assures (j’insiste), mais pour l’avoir vécu, elle ne captera pas être sur un autre navigateur (même le terme navigateur est inconnu) c’est juste “internet”, ie/chrome/firefox ça n’existe pas :)



votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Personne ne dit que Chrome c’est mauvais en termes de perfs. C’est en terme de données personnelles que ca craint AMHA, sans compter l’evolution des technologies de base du web…



Mais le fait que les perfs ne soient pas mauvaises ne justifient pas pour autant une publicité par abus de position dominante et une installation forcée à la limite du crapware…







disons que celui qui utilise IE plutot que Chrome … pour aller ensuite faire ses recherches sur Bing ou Google … et se connecter a sa boite Gmail / Outlook …



en définitive ça change pas grand chose question données personnelles …

<img data-src=" />


votre avatar







indyiv a écrit :



disons que celui qui utilise IE plutot que Chrome … pour aller ensuite faire ses recherches sur Bing ou Google … et se connecter a sa boite Gmail / Outlook …



en définitive ça change pas grand chose question données personnelles …

<img data-src=" />





Encore une fois : que ca ne change pas grand chose (ce qui se discute, hein) ne justifie pas l’abus de position dominante ni le crapware…



Et si, ca change quelque chose : ca renforce le souci “Google” en terme de données personnelles.


votre avatar







eglyn a écrit :



Non mais je t’assures (j’insiste), mais pour l’avoir vécu, elle ne captera pas être sur un autre navigateur (même le terme navigateur est inconnu) c’est juste “internet”, ie/chrome/firefox ça n’existe pas :)







je te crois sans pb … j’ai le même souci avec ma grand mère :-)

mais dans son cas quand elle ne trouve pas ses favoris; c’est parce qu’elle a lancé par erreur … IE au lieu de Chrome (vu que même en ‘cachant’ l’icone IE … il lui arrive souvent de lancer IE … !)


votre avatar







Groumfy a écrit :



Ce n’est pas un problème de la machine JS qui va le plus vite, ou du démarrage à froid.



Avec une corpo comme Google, il faut utiliser sciemment Chrome et les services Google, et s’asseoir sur la notion de vie privée.





Tout à fait, utiliser Chrome c’est mettre du cheval dans les lasagnes de bœuf. C’est pas bien x)







FunnyD a écrit :



Au fait, quel est l’anti-daltonien qui a fait la carte ????<img data-src=" /><img data-src=" />





C’est facile à lire, c’est du mono-chrome <img data-src=" />







indyiv a écrit :



si Chrome lui semble moins véloce; elle reviendra a son IE/Firefox ou demandera à son ami geek de le désinstaller …





Là tu te trompe énormément, si ca ne la dérange pas plus que ça, elle ne dira rien et laissera couler jusqu’au jour où cet ami geek passera et demandera pourquoi elle a installé ça.







Drepanocytose a écrit :



Encore (3eme fois) : ca ne légitime rien du tout.

Firefox et DuckDuckGo et hop, une grosse partie des problèmes mentionnés disparait.





Utiliser DDG n’est pas source de confidentialité (certains rapport de blogueurs montrent qu’ils gardent des traces).





Sinon, pour rappel, le Groenland est une province indépendante du Danemark et l’Azerbaïdjan est un pays unique car il n’entre dans aucun continent (le contient Eurasien s’étend jusqu’à la Russie et le continent Asiatique commence avec la Chine, ce qui fais de ce pays un pays très très spécial ^^)


votre avatar







narz a écrit :



Pardon ? Juste parce que c’est Microsoft ? Microsoft a fait reculé le webl’informatique grand public dans son ensemble de 10 ans. Évidemment qu’on est content que ça se casse la gueule,

Microsoft n’a jamais respecté ses utilisateurs, cette entreprise a toujours fait du zèle pour servir les puissants et les corrompus.



Le libre est la seule alternative.





Je me permets une petite correction dans la première phrase. <img data-src=" /><img data-src=" />

Sinon merci pour les liens, ça a l’air intéressant. <img data-src=" />


votre avatar







5h31k a écrit :



C’est facile à lire, c’est du mono-chrome <img data-src=" />





<img data-src=" />





5h31k a écrit :



Tout à fait, utiliser Chrome c’est mettre du cheval dans les lasagnes de bœuf. C’est pas bien x)





Bah, c’est pas pire que de bouffer de la viande tuberculeuse <img data-src=">





Alucard63 a écrit :



Bon à quoi?



Bon à pas grand chose en fait, sans même parler des plugins…<img data-src=" />





<img data-src=" />Excellent ton lien!!! Je l’ouvre, et sur quoi je tombe? Un pub pour Chrome!


votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" />



Bah, c’est pas pire que de bouffer de la viande tuberculeuse <img data-src=">



<img data-src=" />Excellent ton lien!!! Je l’ouvre, et sur quoi je tombe? Un pub pour Chrome!





Moi je tombe sur un comparatif qui donne FF gagnant…mais j’imagine que mon DNS doit déconner.<img data-src=" />


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Moi je tombe sur un comparatif qui donne FF gagnant…mais j’imagine que mon DNS doit déconner.<img data-src=" />





J’ai pas de comparatif, j’ai même pas l’article (IE8 Inside<img data-src=" />)


votre avatar







Mithrill a écrit :



Une seule ? Moi j’en vois carrément cinq !!!

Une bannière en haut avec une image carrée à droite ça fait déjà deux,

une autre carrée en bas, et deux textuelles disséminées sur la page.



Si c’est pas abusé ça… <img data-src=" />





J’ai que l’entête du site et un pub, et aprés nada <img data-src=" />


votre avatar







Citan666 a écrit :



En fait, il s’agit d’une fonctionnalité qui est disponible depuis des années sous Firefox, et qui si mes souvenirs sont bons est née d’un module, avant d’être intégrée dans le coeur.



Firefox inclut déjà de base les principaux moteurs de recherche, tu peux également ajouter tes propres mots-clés assez facilement. Tutoriel disponible ici (le plus clair àma) ou là (ou encore là pour la doc quasi-officielle)



En gros, il s’agit juste d’aller sur la page du site en question, faire clic-droit sur un champ de recherche et “Ajouter un mot-clé pour cette recherche”.

Sinon tu peux installer Quick Search (mais semble assez limité par rapport à une personnalisation aux petits oignons).



Enjoy!



EDIT : En fait j’ai testé ça marche pas chez moi… Paye ton tuyau en carton… <img data-src=" /> J’ai peut-être extirpé une doc obsolète, et ça n’existe plus ? Je sais que je l’utilisais avec des toutes vieilles versions de Firefox + extension, mais désormais je n’en ai pas trop l’usage…







Aaaah ok je viens enfin de comprendre comment ça marchait. Je me sent terriblement con. C’est juste pas très intuitif puisque rien n’indique que le mot clé tapé a été pris en compte. Merci ! <img data-src=" />


votre avatar



Au fait, quel est l’anti-daltonien qui a fait la carte ??? <img data-src=" /><img data-src=" />









5h31k a écrit :



C’est facile à lire, c’est du mono-chrome <img data-src=" />





Mais <img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />





Anozer a écrit :



Aaaah ok je viens enfin de comprendre comment ça marchait. Je me sent terriblement con. C’est juste pas très intuitif puisque rien n’indique que le mot clé tapé a été pris en compte. Merci ! <img data-src=" />





De rien <img data-src=" /> (et +1, pas intuitif du tout. Déjà pour savoir que ça existe… C’était un poil plus accessible dans les temps où un plugin le gérait, m’enfin…).


votre avatar







TRUCide a écrit :



3/ Opera, était bien et foisonné de fonction mais ça c’était avant … maintenant la v15 est un clone de Chrome en moins bien. Le point positif, c’est qu’il n’y a plus de soucis de compatibilité et d’affichage avec Blink mais au final, ils ont fait un génocide de fonctionnalité. Il n’y a plus rien ! Même plus de favoris, Opera Link HS obligé de bricoler avec le speed dial qui a échappé au massacre. En espérant que celà serve de base saine et qu’ils rajouteront le reste plus tard.







Déjà dit dans les commentaires d’une précédente news, confirmé par les développeurs en parcourant le forum Opera à la recherche d’infos : à long terme, le but est de refaire Opera 12 (au niveau des fonctionnaltiés, s’entend), mais en changeant de Presto pour Blink.



Faut quand même l’avouer : techniquement, pour un user lambda de base, Opera est très bien. Un user plus exigeant n’y trouvera pas son compte, trop de fonctionnalités sont passés à la trappe en l’état actuel du développement. Mais ça va revenir.



En attendant, y’a quand même du suivi sur la version 12 : une version 12.16 a été déployée il y a peu, et qui cohabite très bien avec la version 15.


votre avatar

” Firefox résiste “



je donne 10 ans de plus pour Firefox <img data-src=" />

votre avatar

Parfait pour la NSA.

votre avatar







ptit6sky a écrit :



Mais je pense qu’il est assez dur de dire que Chrome est un mauvais navigateur.





Un navigateur qui t’espionne n’est pas un mauvais navigateur, c’est un très mauvais navigateur. Pire qu’IE 6.


votre avatar







lsPCI a écrit :



Parfait pour la NSA.





Oui oui, la NSA a attendu Google pour pouvoir espionner les gens, avant elle était complètement aveugle, c’est même à cause de ça qu’il y a eu le 11 Spetembre (qui n’existe pas, bien entendu !)

Si Chrome était déjà number one à l’époque tout ceci aurait été évité…







lsPCI a écrit :



Un navigateur qui t’espionne n’est pas un mauvais navigateur, c’est un très mauvais navigateur. Pire qu’IE 6.







Oulalala, faut que je fasse attention, Chrome connait mes habitudes de surf, sait dans quel ordre je vais visiter mes sites, peut faire du ciblage en fonction des mes marques pages (enfin, je pense qu’il doit savoir faire tout ça) !



Je me sens vachement “violer” dans mon intimité ! La NSA va pouvoir se poiler avec tout ça !


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



En même temps, c’est pas comme si ils forçaient quasiment l’installation de Chrome ! (Avast, Speccy, Flash, j’en passe et des meilleurs…)







euh …

quand on sait le nombre d’ordi pro qui lancent d’office IE; la perf de Chrome est encore plus impressionnante!


votre avatar

le méga avantage à l’époque, c’est qu’il était achement plus rapide au démarrage sur les petites bécanes <img data-src=" />

votre avatar







ultimafight a écrit :



Pourquoi Chrome affiche toujours plus de résultats google que les autres explorer ?







Source ? Comme je ne l’ai pas et ne compte pas l’avoir.


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



En même temps, c’est pas comme si ils forçaient quasiment l’installation de Chrome ! (Avast, Speccy, Flash, j’en passe et des meilleurs…)







Toujours la même excuse à 2 balles <img data-src=" />

Et chrome remplace l’icone IE/FF aussi ?



votre avatar

chez moi j’ai plus de synchro entre le pc du taf et mon perso. j’ai essayer de déco et reco mais les raccourcis ne reviennent pas



quelqu’un à une idée ?

votre avatar

Ce qui serait bien, c’est de savoir pour quelles raisons les “petits” navigateurs tels que Opera ou Safari pèsent 20 ou 28% de PDM dans quelques pays.



Pourquoi Opera pèse t-il en Biélorussie ? Comment Safari a réussi à conquérir un suisse sur cinq ?J’aimerais bien savoir !

votre avatar

Il n’empêche que la vague verte est flagrante

<img data-src=" /> Les algues vertes sont partout

votre avatar







yamigohan a écrit :



Pas mal, pas mal. Google domine le monde, comme d’hab finalement. <img data-src=" />



Pour ma part, j’ai mes périodes. L’an dernier je n’utilisais quasiment que Chrome, maintenant je suis plus souvent sous Firefox (sous Android également).



Le problème avec Chrome, c’est que suivant les mises à jour il est tantôt meilleur que Firefox, tantôt moins bon (perfs, bugs, etc.).



Firefox je le trouve un peu plus stable quand même. <img data-src=" />



Bref, après c’est selon les goûts et les attentes de chacun !







Ce n’est pas un problème de la machine JS qui va le plus vite, ou du démarrage à froid.



Avec une corpo comme Google, il faut utiliser sciemment Chrome et les services Google, et s’asseoir sur la notion de vie privée.


votre avatar

j’utilise souvent Iron ou Chromium …

c’est comptabilisé dans les chiffres Chrome?

votre avatar







ff9098 a écrit :



Toujours la même excuse à 2 balles <img data-src=" />

Et chrome remplace l’icone IE/FF aussi ?





<img data-src=" /> Comme c’est Google, ce sont forcement des gentils? (et Microsoft les groooos méchants)<img data-src=" />



INtoTheWild a écrit :



Ce qui serait bien, c’est de savoir pour quelles raisons les “petits” navigateurs tels que Opera ou Safari pèsent 20 ou 28% de PDM dans quelques pays.



Pourquoi Opera pèse t-il en Biélorussie ? Comment Safari a réussi à conquérir un suisse sur cinq ?J’aimerais bien savoir !





Les suisses ont l’argent pour avoir tous du Apple <img data-src=" />


votre avatar







ff9098 a écrit :



Toujours la même excuse à 2 balles <img data-src=" />

Et chrome remplace l’icone IE/FF aussi ?







Quand, sur 20 machines à réparer, sur 18 tu trouve Chrome, 15 personnes ne savent pas comment c’est arrivé la, toutes le laissent comme nav par défaut (“Rien n’a changé, j’ai toujours Google”), j”aime bien l’argument de l’excuse. Facile pour un utilisateur averti, mais le débutant qui clique sans lire/comprendre, il installe sans savoir. Même problème pour les barres d’outil en tout genre.



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.



Même chose pour l’icone : les gens n’identifient pas un navigateur, mais ce qui s’affiche, à savoir Google. Donc pour eux, aucune différence.


votre avatar

L’armée de fanboys qu’il draine n’y est pas pour rien.

votre avatar







indyiv a écrit :



j’utilise souvent Iron ou Chromium …

c’est comptabilisé dans les chiffres Chrome?





Oui.<img data-src=" />


votre avatar

C’est vrai que j’ai pas mal de gens autour de moi qui ont installé Chrome sans en avoir l’intention, et se retrouvent à l’utiliser parce qu’il se met par défaut (ils ne font même pas la différence entre le navigateur et le moteur de recherche…:/)




votre avatar

Abandonner son animal de compagnie sur la route des vacances, tout ça pour aller plus vite jouer au ballon à la plage.

Ah bin bravo ! <img data-src=" />

votre avatar







BlackKrystal a écrit :



…





T’as oublié Ccleaner aussi, et bien sûr ce p*tain de logo sur la page d’accueil de Google.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Encore une fois : que ca ne change pas grand chose (ce qui se discute, hein) ne justifie pas l’abus de position dominante ni le crapware…



Et si, ca change quelque chose : ca renforce le souci “Google” en terme de données personnelles.









le pb c’est que si ce n’etait pas Google … ca serait Bing;

et j’ai pas la franche impression - contrairement a leurs pubs actuelles (nous - chez Krosoft - on est des gentils, on preserve vos données personnelles contrairement à Google & Facebook); que Krosoft ait des intentions différentes …


votre avatar

Sinon bravo a PCI pour avoir 5ans de retard sur le logo de chrome <img data-src=" />

votre avatar

Je résiste avec Firefox sur toutes mes machines. Qu’est ce que Chrome a de plus??<img data-src=" />

votre avatar







indyiv a écrit :



le pb c’est que si ce n’etait pas Google … ca serait Bing;

et j’ai pas la franche impression - contrairement a leurs pubs actuelles (nous - chez Krosoft - on est des gentils, on preserve vos données personnelles contrairement à Google & Facebook); que Krosoft ait des intentions différentes …





Encore (3eme fois) : ca ne légitime rien du tout.

Firefox et DuckDuckGo et hop, une grosse partie des problèmes mentionnés disparait.


votre avatar

J’ai laissé tomber ff et j’utilise google chrome. il est moins complet certes mais plus rapide, moins gourmand et je n’ai pas rencontré de problemes avec le flash et les video.

votre avatar







Alucard63 a écrit :



A la fois ça me fait chier…et en même temps je préfère que ce soit Google.



Tiens donc. Il faut faire preuve d’une sacrée abnégation (voire d’un résignement certain) pour statuer ça.



Non pas que Google ce soit des gentils, ils sont aussi connards que les autres…

Sans blague



Mais Google a un intérêt dans le Web la captation de données utilisateurs dans la mesure ou c’est son métier…





MS beaucoup moins.

Certes. Toutefois, hormis la méthode de dissémination abusive ou d’adoption forcée, la comparaison est-elle réellement toujours pertinente ? Ce ne serait pas plutôt avec FX ou Opéra qu’il faudrait évaluer les tenants et aboutissants ?



J’ai donc le sentiment que ce sera un grand pas pour l’adoption des nouvelle technologie Web, alors qu’avec MS…fallait pas être pressé…chinois:

<img data-src=" />“Des nouvelles technologies Google” tu veux dire <img data-src=" /> … ou “un grand pas vers l’accélération de nouvelles méthodes d’intrusion”





votre avatar







dimounet a écrit :



Je résiste avec Firefox sur toutes mes machines. Qu’est ce que Chrome a de plus??<img data-src=" />





Il fut une époque ou il était beaucoup, beaucoup plus rapide que FF.<img data-src=" />


votre avatar







indyiv a écrit :



le pb c’est que si ce n’etait pas Google … ca serait Bing;

et j’ai pas la franche impression - contrairement a leurs pubs actuelles (nous - chez Krosoft - on est des gentils, on preserve vos données personnelles contrairement à Google & Facebook); que Krosoft ait des intentions différentes …







Ce n’est pas un pb ici, il n’y a que les faits qui comptent, c’est comme les virus. Google est plus utilisé donc ils ont plus de données à vendre et plus d’acheteurs aussi.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Encore (3eme fois) : ca ne légitime rien du tout.

Firefox et DuckDuckGo et hop, une grosse partie des problèmes mentionnés disparait.







je ne dis pas le contraire …

mais c’est une utopie de croire que l’utilisateur lambda adoptera DuckDuckGo vu que déja parmi les Geeks soucieux de leur vie privée … bcp continuent a faire leurs recherche sur Google …



et pour les mails, a moins de n’avoir que des amis possédant leur propre boite mail (non-Gmail, non-Outlook); ça ne sert pas grand chose d’avoir sa propre boite mail question protection des données …


votre avatar







dimounet a écrit :



Je résiste avec Firefox sur toutes mes machines. Qu’est ce que Chrome a de plus??<img data-src=" />



Il sait ce que tu vas taper avant que tes mains touchent le clavier.


votre avatar

C’est pas une super nouvelle.. Remplacer IE par Chrome ..

Si encore à la limite ça bouge plus et que les 3 plus gros se battent entre eux et tirent vers le haut la qualité des Navigateur ok , mais si ça continue.. : /

votre avatar







indyiv a écrit :



je ne dis pas le contraire …

mais c’est une utopie de croire que l’utilisateur lambda adoptera DuckDuckGo vu que déja parmi les Geeks soucieux de leur vie privée … bcp continuent a faire leurs recherche sur Google …





Bah c’est encore plus une utopie avec Chrome généralisé chez tout le monde





et pour les mails, a moins de n’avoir que des amis possédant leur propre boite mail (non-Gmail, non-Outlook); ça ne sert pas grand chose d’avoir sa propre boite mail question protection des données …



Les emails ce n’est pas que vers et depuis les amis, hein.

Des emails tu en ecris à des administrations, tu les files à certains sites web, etc…

Qui eux sont bien plus susceptibles d’avoir leur propre serveur.


votre avatar







dimounet a écrit :



Je résiste avec Firefox sur toutes mes machines. Qu’est ce que Chrome a de plus??<img data-src=" />





il est épuré <img data-src=" />







Non je plaisante, rien de plus <img data-src=" />


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Quand, sur 20 machines à réparer, sur 18 tu trouve Chrome, 15 personnes ne savent pas comment c’est arrivé la, toutes le laissent comme nav par défaut (“Rien n’a changé, j’ai toujours Google”), j”aime bien l’argument de l’excuse. Facile pour un utilisateur averti, mais le débutant qui clique sans lire/comprendre, il installe sans savoir. Même problème pour les barres d’outil en tout genre.



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.



Même chose pour l’icone : les gens n’identifient pas un navigateur, mais ce qui s’affiche, à savoir Google. Donc pour eux, aucune différence.







<img data-src=" /> On vit la même chose.

Mes “clients” trop boulets n’ont qu’à se démerder seuls maintenant.

Je veux bien être gentil mais à un moment faut arrêter d’être con quoi.


votre avatar







Zorglob a écrit :



Certes. Toutefois, hormis la méthode de dissémination abusive ou d’adoption forcée, la comparaison est-elle réellement toujours pertinente ? Ce ne serait pas plutôt avec FX ou Opéra qu’il faudrait évaluer les tenants et aboutissants ?





Opéra? Tu veux dire le futur Chrome avec des fonctions inutiles?<img data-src=" /><img data-src=" />



Sérieusement il n’y a plus que FF qui reste indépendant et ça tombe bien c’est AMHA le meilleur navigateur ces derniers temps.<img data-src=" />


votre avatar

Bonjour à tous,



Je vois que le sujet est passionnant, alors je vais participer à tout ça.



Tout ceux qui râlent sur la position dominante de Google, sont les même qui râlaient sur la position dominante de IE et qui râleraient sur la position dominante de n’importe quel acteur du WEB.



C’est le même problème par tout dès qu’un produit s’impose, on crie à la concurrence déloyale etc …



Je pense qu’il faut se féliciter qu’aujourd’hui il y ai plusieurs acteurs qui se partagent le marché, même si Chrome est premier il n’a pas 100% des PDM. Jamais le Web n’a autant évolué, jamais IE n’a autant progressé pour se rapprocher des standards du Web.



Bref la concurrence a du bon ! Aujourd’hui Chrome est devant, se ne sera peut-être plus le cas d’ici un an !



Bonne journée à tous !


Google Chrome numéro un dans la plupart des pays du globe

  • Chrome éteint Internet Explorer

  • Firefox résiste

Fermer