Encore une attaque gratuite, apparemment c’est monnaie courant ici.
Ce n’est pas une attaque gratuite, mais à chacun de tes postes tu réagis sans lire ce qui a été dis avant, sans même chercher à le comprendre et tu te gargarise de ne pas utiliser de logique et de méthodologie et reproche aux autres de le faire. Comment veux tu avancer comme cela ?
Le
27/08/2015 à
15h
03
Mathieu67 a écrit :
[…] bien trop de choses qui peuvent avoir bien trop de causes possibles, donc restant assez vague, […]
C’est exactement ce que je pense de toi quand je lis tes postes Oo
Le
27/08/2015 à
10h
40
Commentaire_supprime a écrit :
Je rajouterai que le jour où on aura un gros problème réel de santé publique à cacher, problème dénoncé par de vrais scientifiques indépendants avec de vrais arguments, il suffira aux médias d’exhiber des guignols pareils pour discréditer publiquement, par association, les gens qui dénonceront les vrais problèmes…
Ça c’est effectivement quelque chose qui m’a toujours impressionné chez certains « courageux dénonciateur d’un soucis que la majorité ne veux pas voir », cette volonté de passer pour des guignols alors même que parfois il pourrait y avoir des éléments de discussion qui ne les fassent pas passer pour une bande de clown.
Le
26/08/2015 à
16h
39
KaKi87 a écrit :
Pourquoi ais-je l’impression que tout le monde trouve impossible le fait qu’une personne soit allergique aux ondes ? Où est le problème là-dedans ?
Rien ne prouve cette allergie et les études fiable sur l’électrosensibilité tablent pour l’instant plus le fait que les soucis rencontrés par les gens s’en plaignant ne sont pas corrélée à la présence d’ondes.
Le
26/08/2015 à
16h
17
Pikrass a écrit :
Mais, dans le cas de cette dame et de sa reconnaissance de handicap, en quoi ça change la donne ? Si elle est effectivement incapacitée, si elle souffre effectivement de sa condition, peu importe que l’origine soit physiologique ou non.
Absolument rien, elle est malade dans tout les cas, le soucis qui peut se poser est de renforcer la conviction qu’elle est malade à cause des ondes ce qui serait (dans le cas psychosomatique) renforcer sa maladie et gêner sa guérison.
À côté de ça, le débat à dérivé sur un cas plus général concernant le côté psychosomatique ou non de cette maladie.
Le
26/08/2015 à
15h
49
saf04 a écrit :
et c’est exactement ce dont il est question.
des symptômes dont on ne connait pas les causes.
et pourtant ca fait plus de 50 pages que ca commente en disant “elle est folle ca n’existe pas”
Il n’y a pas 50 pages de gens disant qu’elle ne souffre pas. Il y a une grande partie des gens qui par contre disent que rien ne prouve que sa souffrance provient des ondes (et que l’état de l’art actuel tendrait même plutôt à prouver que cela ne provient pas de là).
Le
26/08/2015 à
14h
15
Niktareum a écrit :
Par contre, quandle corps scientifique en arrivera a cette conclusion
en ayant trouvé ce qui causerait le probleme de ces personnes dites
electrosensibles, je prendrais toutes ces infos avec grands plaisir.
Pour ma part, je souhaite juste qu’on n’ecarte pas des causes probables, meme si elles semblent improbables…
Et donc la cause psychosomatique qui est la probable pour le moment tu l’écartes parce que… ?
Le
26/08/2015 à
14h
14
pomme31 a écrit :
Je reprend tes mots, “un problème connu dont les causes sont inconnues”. Pourquoi accuser les ondes / fréquences et pas les feuilles des arbres, rayon de soleil, lumière, martien ?
Et à ton avis qui lutte dans l’ombre pour augmenter les ondes ? Il s’agit évidement des martien, ces petits hommes vert (comme les feuilles des arbres, ce n’est surement pas un hasard ! ) qui veulent voir disparaitre toute trace de vie humaine.
Le
26/08/2015 à
13h
47
Niktareum a écrit :
Moi, apres une tres grosse violente cuite, pendant une semaine, j’ai mal au bide a la vue d’une pinte de biere… Que veux-tu que je te dise !
Ah oui, systeme de defense naturel du corps humain qui cherche, par cette expression de mal etre, a signaler le danger potentiel de ce a quoi il fait face.
Ca peut te sembler alambiqué, ce n’est pas une raison, mais une des explications possible.
Le système de défense naturel du corps humain comme tu dis, réagis en fonction de ce que l’esprit lui raconte.
Si tu ne savais pas à quoi ressemblait une cuite et que l’on te faisait boire à ton insu, tu n’aurais pas forcement des nausées à la vue d’une pinte de bière, mais peut être à la vue d’un plat de haricot vert si c’est ce que tu mangeais la veille.
Exemple tout con, il y a quelques années, juste après noël, je suis parti en voyage et je me suis retrouvé à manger un sandwich un peu douteux bourré d’oignon frit (chose que je ne mange presque jamais). Peu de temps après j’étais malade, intoxication alimentaire. Pendants les mois qui ont suivit, impossible de voir ou même d’imaginer des oignons frits sans être pris de nausée.
Jusque là ça va plutôt dans le même sens que toi, sauf que les oignons n’étaient pas responsables. Toute ma famille était malade, viande daubée au réveillon. Reste que n’ayant appris ça que quelques jours après, je m’étais déjà forgé mon idée et mon corps contre quelque chose qui n’était pas la cause.
Exactement le soucis avec les gens qui ont une idée toute faite sur la cause de leur mal dès le début
« la communication publicitaire est doublement favorable pour l’économie » : « D’une
part, elle permet aux entreprises qui y ont recours d’augmenter leur
visibilité notamment face à leurs concurrentes étrangères et d’augmenter
leur chiffre d’affaires et contribuent à la croissance. D’autre part,
elle constitue un modèle économique qui contribue au financement de
nombreuses prestations (abribus, médias, restauration de monuments
historiques, etc.). »
En gros elle se contente de nous lister les “bienfaits” qu’elle trouve à la pub en général, ne s’occupant absolument pas du cas particulier de la pub sur les billets à imprimer.
(pour les abribus il me semble que JCDecaux par exemple paye l’installation et l’entretiens des abris en échange du droit à poser sa grande page de pub)
A ce propos j’ai lu que cette croyance populaire est totalement fausse, regarder un écran pendant longtemps, ça va fatiguer les yeux, mais en aucun cas accélérer ou faire apparaître une myopie ou autre à moins que l’œil soit déjà prédisposé à la naissance. Que l’on regarde un écran ou pas me va rien changer.
Il m’avait semblé lire quelque chose à ce sujet qui parlait aussi de l’exposition à la lumière du soleil, qui était de fait plus faible chez les gens regardant beaucoup les écrans que sur ceux utilisant le même temps à jouer dehors (mais du coup ce ne sont toujours pas les écrans et ça marcherait aussi avec un livre ou toute autre chose).
C’est aussi le navigateur avec la plus petite surface “non-utile” (barre d’adresse, favoris, onglet. Mais surtout…. son mécanisme de moteur de recherche est génial. La configuration des mots clés est top : lorsque je tape “w” puis “tab” et enfin ma recherche : je recherche sur Wikipedia. Je vous en prie… trouvez moi un addon Firefox pour ça !
Effectivement, pas d’addon, c’est le cas par défaut…
(*) Et les Français qui passent leur temps à critiquer la France me donnent la nausée. Bande d’abrutis, ce French Bashing permanent est malsain, ridicule et n’a pas lieu d’être. Si vous ne vous aimez pas, ça vous regarde, pas la peine de nous imposer votre dépression. Le monde est vaste, n’hésitez pas.
On ne peu plus d’accord. Et encore, ici ce n’est qu’un petit aparté isolé sur notre industrie de la défense. Il y a beaucoup plus malsain et régulier. " />
Au delà de tout ça, la question est :“Est ce que FB peut s’autoriser à bloquer la page d’untel par ce que ça lui chante (puritanisme) ?” Et cela bien au delà de la légitimité de leur action (qu’on trouve ou pas, avec financement ou pas…), qui n’est pas le débat ici…
Oui. Son service, ses règles. Le débat à lieu justement parce que la page bloquée se trouve être celle d’un groupe. Mais comme tu le dis, cela n’a rien à faire dans le débat. Débat qui ne devrait d’ailleurs pas vraiment avoir lieu.
Le
01/07/2013 à
20h
17
Ça part loin dans les commentaires encore une fois ^^”
Je n’aime pas FB mais, si dans leurs conditions il est prévu de supprimer telle ou telle chose (ici visiblement nudité etc) je ne vois pas bien ce que viendrait faire la raison pour laquelle ce contenu à été ajouté dans le choix.
Parce que là, à en lire certains, parce qu’elles se prétendent porteuses d’une cause (qu’elle le soient ou non n’est pas le sujet) elles auraient plus le droit que, par exemple, ma voisine de s’afficher seins nus sur le truc.
Si je voulais m’amuser à partir dans les exemples pourris comme il y en a foule depuis 10 pages de commentaire, ça reviendrait à justifier le terrorisme parce qu’ils sont porteur d’un message (après c’est vrais que dans certains cas des gens n’hésite pas à le justifier ainsi. -écolo terrorisme etc)
les jeux steam, c’est aussi une consommation de jeux à 10 euros récent avec une email associé serte c’est nul mais ça va moins loin que les jeux dématérialisé, défiscalisé, des consoles type minitel ou l’on ne fait rien sans une prise gigogne et en plus ils font payer le materiel .
et aussi un jeux steam c’est une iso avec un steam_api.dll.
(je ne comprend pas bien la phrase sur le «ça va moins loin que les jeux dématérialisé,….» )
Exactement le soucis dont je parlais. Quelques promo de la part de steam ont suffit pour assoir son modèle comme normal et intéressant. Sauf qu’il faut bien garder à l’esprit que sur Steam rien ne nous appartiens. Les comptes sont prêté par Steam, et ce qui est payé sont des droits d’accès sans garantie de durée pour le dit compte.
Ensuite, une fois le modèle assis, l’on a doucement vu les prix remonter. Les jeux nouvellement sortis sont grosso modo au même prix qu’en magasin et le gens ne disent plus rien.
Après, concernant les magasins il y a aussi le soucis déjà soulevé des boites qui au final ne contiennent qu’un code pour Steam…
Le
08/06/2013 à
09h
53
chumbleswift a écrit :
Sur PC ça fait des années qu’on peut plus revendre ses jeux avec les clefs CD associées à des comptes (steam entres autres), on a jamais entendu personne se plaindre, et là comme ça arrive sur console tout de suite c’est la mort…
Comme déjà dis par plusieurs personnes avant moi, il y a eu beaucoup de plaintes au contraire.
Le point inquiétant étant de voir que malgré ces plainte, le jeu dématérialisé et verrouillé (steam…) est pourtant presque devenu la norme.
Les consoles échappaient à cela pour l’instant. Ce qui permettait aussi de garder en vue le modèle du jeu physique pouvant être revendu et acheté d’occasion. Quand cela disparait également sur console, forcement cela inquiète les gens.
Les sortants n’aboutissent pas toujours puisque c’est l’opérateur cible qui facture à Free l’appel, les entrants aboutissent toujours puisque c’est Free qui facture dans ce cas…
Mais au final, les gens râlant contre le débit mobile (et fixe aussi pour youtube) oui, j’en ai lu et entendu. Mais les victimes de ta machination bloquant une grosse part des sms émis… Je cherche. Du coup je ne comprend pas bien comment, à partir de chiffre (si tu as un lien d’ailleurs ? Toujours intéressant ce genre de chose) montrant un envois de sms plus faible (plus faible que d’ailleurs ?) tu arrive à en conclure que Free Mobile empêche l’envoi de sms.
Alors que bon, pour faire ces magnifiques économie, ça ne doit pas être un sms par ci par là qu’ils bloquent, mais un pourcentage non négligeable.
se limiter aux appareils électroniques ne fait pas sens.
Rah… Mais arrêtez d’utiliser cette expression. Elle n’existe pas dans ce cadre là en français. Juste un bon gros anglicisme alors qu’il existe plein d’autre façon d’exprimer la même chose dans notre langue. " />
Sinon… Je vois un problème à autoriser le mode avion si on reste sur la problématique des interférences . C’est la vérification. Déjà ce n’est pas évident de vérifier que les gens ont coupés leurs appareils. Alors si en plus il faut vérifier qu’ils sont correctement configurés…
À chaque fois on a le même genre de réaction, cracher sur la commission, les «pourquoi vouloir parler français, on peu bien parler à 50% anglais» etc.
Adapter les termes techniques à la langue de son pays permet à ce pays de pouvoir espérer se faire une place comme langue technique et de ne pas se voir diluer au fur et à mesure.
Pour l’histoire, pendant longtemps, les langues scientifiques de références étaient le français et l’allemand. Les anglais n’avaient pas les termes «techniques» correspondants. Et bien ils ont créés une commission pas franchement différente de la notre pour permettre à l’anglais d’avoir un jargon scientifique. Si ils n’avaient pas fait ça, la communauté scientifique ne parlerait pas anglais.
Après, certains mots ne sont pas franchement bien choisis il faut le reconnaitre. Mais le principal problème vient surtout des gens qui veulent à tout pris mettre des mots anglais partout pour faire «genre» et qui, à force, ne s’en rendent même plus compte (le nombre de mots anglais que l’on entend alors qu’il existe un terme français pour dire la même chose depuis bien longtemps…)
qu’on m’explique comment on peut faire pour avoir des mots de passe compliqués jamais identiques quand on a plusieurs banques qu’on est inscrit sur de nombreux sites de commerce qu’on a plusieurs comptes ebay de nombreuses adresses e-mail sans utiliser des logiciels type LastPass ou autre capables d’enregistrer ces mots de passe….
Je n’ai pas tellement de mot de passe sensible à retenir qu’il me faille des astuces (après, ça dépend de la mémoire).
À noter aussi que comme je le disais plus haut, de longs mots de passes sans plein de caractères spéciaux fonctionnent très bien niveau sécurités.
Après, si vraiment le nombre de mots de passe commence à devenir trop important. Je connaissais quelqu’un qui utilisait une variété de mot de passe de base puis rajoutait une sorte d’identifiant selon le site (on y perd un peu si quelqu’un peu analyser plusieurs de tes mdp et comprendre ton système d’identifiant mais bon).
Le
13/03/2013 à
08h
36
Comme le dit pakotill, il est bien plus important et bien plus simple d’augmenter la longueur du mot de passe que de rajouter des symboles spéciaux dans tout les sens.
Des années qu’on «apprend» aux utilisateurs à faire des mots de passes semblants robustes mais compliqués à retenir et pas forcement très durs à casser.
il est recommandé de mélanger au maximum les caractères spéciaux, les chiffres et les lettres pour créer votre mot de passe.
Il est recommandé d’augmenter le nombre de caractère du mot de passe. Si vous voulez en plus rajouter des caractères spéciaux, ça ne fait pas de mal. Mais c’est souvent bien plus dur à retenir.
Si si, j’ai joué. Et je joue encore comme dit plus haut. Déjà il faut différencier le jeu solo du jeu multi. Mais partons sur le jeu multi si tu veux. Et bien… prenons Warcraft 3 par exemple. Jeu de base sortis en 2002 (un an avant steam donc puisque tu me parlais de 15 ans avant steam -visiblement les calendrier du futur auront pour an 0 l’arrivé de steam. AS, ApS , magnifique-) extension sortis en 2003. J’ai acheté les deux d’occasion et j’ai pu (sans enfreindre aucune clause où que ce soit) revendre le jeu de base et donner l’extension à un pote.
De plus si j’avais gardé le jeu, j’aurais pu continuer à y jouer même si Blizzard avait fermé ses serveurs (certes pas sur battlenet mais à partir du moment où un programme ou une fonctionnalité doit passer par un serveur tierce il faut envisager que ce ne soit plus accessible à un moment où à un autre), si Steam décide de couper l’accès à un jeu, tu risque d’avoir du mal à y rejouer.
Le
02/02/2013 à
10h
47
Mon ancien modèle sur PC avant Steam ? C’est une question sérieuse ?
Il s’agissait du modèle où je possédais mes jeux, que je pouvais donner, revendre, prêter comme je le voulais. Du modèle ou l’utilisation de mon jeu, une fois acheté, ne dépendait pas du bon vouloir d’une compagnie tierce qui se réservait un droit de «vie ou de mort» sur mes jeux.
Je peu encore, (sous réserve que je conserve un système adapté) lancer des jeux acheté en 90 et cela ne changera pas puisque le jeu m’appartiens et que je ne dois pas «demander une permission» chaque fois que je veux l’utiliser et ce de quelque manière que ce soit.
Le
02/02/2013 à
09h
37
Parce qu’il y a pire ailleurs il faut autoriser ? Marrant comme principe.
deepinpact a écrit :
Ceux qui auront connu d’anciens modèles trouveront ça anormal et devenus vieux arrêteront de jouer, les nouveaux joueurs paieront parce que pas d’autres choix…
Amusant ça aussi. Exactement la situation dans laquelle on est actuellement avec Steam. :)
Au cas où tu en doutais encore, je fais partis de ceux qui trouvent ça anormal et qui ont arrêté de jouer (enfin… arrêté tout ce qui touche à Steam en tout cas, heureusement il existe encore des jeux hors de ce machin).
Le
02/02/2013 à
07h
41
Et tant bien même que cela signerait l’arrêt de mort de Steam. Est ce bien le problème ?
On parle ici d’un procès intenté à Valve, il s’agit donc d’une affaire judiciaire. Si dire qu’ils devraient le faire mais qu’il ne faut pas qu’ils le fassent sinon ça leur causerais préjudice, arrêtons également de poursuivre des entreprises pour évasion fiscale, après tout payer des impôts est génant aussi.
Je ne vais pas les pleurer parce que leur plan d’entreprise est construit sur un modèle brimant les utilisateurs et que si on les oblige à respecter les droits de ces derniers, cela ne tiendra plus.
Le
01/02/2013 à
20h
01
Sly a écrit :
Rien ne t’empêche de lui prêter ton compte Steam afin de réactiver ses neurones … Ou de les lui offrir quand ils seront à prix cassés pendant les soldes " />
En soit si, quelque chose l’en empêche :
Vous n’êtes pas autorisé à dévoiler, partager ou permettre à des tiers d’utiliser votre mot de passe ou votre Compte.
Je trouvais qu’ils avaient plutôt bien réagis à l’arrivé de free. Contrairement à beaucoup d’autres ils ne s’étaient pas contenté de s’aligner sur le gros forfait illimité mais avait assez vite réagis en proposant des forfaits intermédiaires inintéressants.
Par contre, le service était de pire en pire. J’ai fini par partir quand ils ont sucré les accusés de réceptions à leurs client sans prévenir et en envoyant chier les gens râlant à ce sujet en leur disant que ça ne gênait pas leur utilisation.
31 commentaires
L’électro-hypersensibilité reconnue comme handicap par la justice
25/08/2015
Le 27/08/2015 à 15h 18
Le 27/08/2015 à 15h 03
Le 27/08/2015 à 10h 40
Le 26/08/2015 à 16h 39
Le 26/08/2015 à 16h 17
Le 26/08/2015 à 15h 49
Le 26/08/2015 à 14h 15
Le 26/08/2015 à 14h 14
Le 26/08/2015 à 13h 47
Bercy refuse d’interdire les pubs sur les tickets à imprimer
26/08/2015
Le 26/08/2015 à 15h 21
« la communication publicitaire est doublement favorable pour l’économie » : « D’une
part, elle permet aux entreprises qui y ont recours d’augmenter leur
visibilité notamment face à leurs concurrentes étrangères et d’augmenter
leur chiffre d’affaires et contribuent à la croissance. D’autre part,
elle constitue un modèle économique qui contribue au financement de
nombreuses prestations (abribus, médias, restauration de monuments
historiques, etc.). »
En gros elle se contente de nous lister les “bienfaits” qu’elle trouve à la pub en général, ne s’occupant absolument pas du cas particulier de la pub sur les billets à imprimer.
(pour les abribus il me semble que JCDecaux par exemple paye l’installation et l’entretiens des abris en échange du droit à poser sa grande page de pub)
Plan numérique : trois jours de formation pour les enseignants
26/08/2015
Le 26/08/2015 à 14h 53
Google Chrome numéro un dans la plupart des pays du globe
09/07/2013
Le 09/07/2013 à 15h 41
Snowden : la France contraint le président bolivien à atterrir d’urgence
03/07/2013
Le 03/07/2013 à 15h 36
Les Femen s’insurgent contre la fermeture de leurs pages Facebook
01/07/2013
Le 02/07/2013 à 16h 31
Le 01/07/2013 à 20h 17
Ça part loin dans les commentaires encore une fois ^^”
Je n’aime pas FB mais, si dans leurs conditions il est prévu de supprimer telle ou telle chose (ici visiblement nudité etc) je ne vois pas bien ce que viendrait faire la raison pour laquelle ce contenu à été ajouté dans le choix.
Parce que là, à en lire certains, parce qu’elles se prétendent porteuses d’une cause (qu’elle le soient ou non n’est pas le sujet) elles auraient plus le droit que, par exemple, ma voisine de s’afficher seins nus sur le truc.
Si je voulais m’amuser à partir dans les exemples pourris comme il y en a foule depuis 10 pages de commentaire, ça reviendrait à justifier le terrorisme parce qu’ils sont porteur d’un message (après c’est vrais que dans certains cas des gens n’hésite pas à le justifier ainsi. -écolo terrorisme etc)
433ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
08/06/2013
Le 09/06/2013 à 09h 13
Le marché du jeu vidéo à un tournant de son histoire ?
08/06/2013
Le 09/06/2013 à 08h 28
Le 08/06/2013 à 09h 53
Le siège d’Iliad visité par la DGCCRF, Free Mobile dans le collimateur
05/06/2013
Le 05/06/2013 à 19h 16
Cisco s’attaque au rachat de Skype et à la situation de monopole de Microsoft
29/05/2013
Le 29/05/2013 à 16h 07
Les appareils électroniques bientôt acceptés lors du décollage des avions ?
26/03/2013
Le 26/03/2013 à 19h 32
En France, on ne dit plus BYOD mais AVEC, please
24/03/2013
Le 24/03/2013 à 12h 16
À chaque fois on a le même genre de réaction, cracher sur la commission, les «pourquoi vouloir parler français, on peu bien parler à 50% anglais» etc.
Adapter les termes techniques à la langue de son pays permet à ce pays de pouvoir espérer se faire une place comme langue technique et de ne pas se voir diluer au fur et à mesure.
Pour l’histoire, pendant longtemps, les langues scientifiques de références étaient le français et l’allemand. Les anglais n’avaient pas les termes «techniques» correspondants. Et bien ils ont créés une commission pas franchement différente de la notre pour permettre à l’anglais d’avoir un jargon scientifique. Si ils n’avaient pas fait ça, la communauté scientifique ne parlerait pas anglais.
Après, certains mots ne sont pas franchement bien choisis il faut le reconnaitre. Mais le principal problème vient surtout des gens qui veulent à tout pris mettre des mots anglais partout pour faire «genre» et qui, à force, ne s’en rendent même plus compte (le nombre de mots anglais que l’on entend alors qu’il existe un terme français pour dire la même chose depuis bien longtemps…)
Mots de passe : une députée veut une sensibilisation des Français
13/03/2013
Le 13/03/2013 à 09h 40
Le 13/03/2013 à 08h 36
Comme le dit pakotill, il est bien plus important et bien plus simple d’augmenter la longueur du mot de passe que de rajouter des symboles spéciaux dans tout les sens.
Des années qu’on «apprend» aux utilisateurs à faire des mots de passes semblants robustes mais compliqués à retenir et pas forcement très durs à casser.
il est recommandé de mélanger au maximum les caractères spéciaux, les chiffres et les lettres pour créer votre mot de passe.
Il est recommandé d’augmenter le nombre de caractère du mot de passe. Si vous voulez en plus rajouter des caractères spéciaux, ça ne fait pas de mal. Mais c’est souvent bien plus dur à retenir.
Virgin Mobile : de nouvelles offres et une fonction pour changer de réseau
13/02/2013
Le 13/02/2013 à 10h 49
Tu peu repasser sur le réseau orange en appelant le service client oui
Un procès oppose Valve et la VZBV sur la vente de jeux d’occasion
01/02/2013
Le 02/02/2013 à 14h 30
Si si, j’ai joué. Et je joue encore comme dit plus haut. Déjà il faut différencier le jeu solo du jeu multi. Mais partons sur le jeu multi si tu veux. Et bien… prenons Warcraft 3 par exemple. Jeu de base sortis en 2002 (un an avant steam donc puisque tu me parlais de 15 ans avant steam -visiblement les calendrier du futur auront pour an 0 l’arrivé de steam. AS, ApS , magnifique-) extension sortis en 2003. J’ai acheté les deux d’occasion et j’ai pu (sans enfreindre aucune clause où que ce soit) revendre le jeu de base et donner l’extension à un pote.
De plus si j’avais gardé le jeu, j’aurais pu continuer à y jouer même si Blizzard avait fermé ses serveurs (certes pas sur battlenet mais à partir du moment où un programme ou une fonctionnalité doit passer par un serveur tierce il faut envisager que ce ne soit plus accessible à un moment où à un autre), si Steam décide de couper l’accès à un jeu, tu risque d’avoir du mal à y rejouer.
Le 02/02/2013 à 10h 47
Mon ancien modèle sur PC avant Steam ? C’est une question sérieuse ?
Il s’agissait du modèle où je possédais mes jeux, que je pouvais donner, revendre, prêter comme je le voulais. Du modèle ou l’utilisation de mon jeu, une fois acheté, ne dépendait pas du bon vouloir d’une compagnie tierce qui se réservait un droit de «vie ou de mort» sur mes jeux.
Je peu encore, (sous réserve que je conserve un système adapté) lancer des jeux acheté en 90 et cela ne changera pas puisque le jeu m’appartiens et que je ne dois pas «demander une permission» chaque fois que je veux l’utiliser et ce de quelque manière que ce soit.
Le 02/02/2013 à 09h 37
Parce qu’il y a pire ailleurs il faut autoriser ? Marrant comme principe.
Le 02/02/2013 à 07h 41
Et tant bien même que cela signerait l’arrêt de mort de Steam. Est ce bien le problème ?
On parle ici d’un procès intenté à Valve, il s’agit donc d’une affaire judiciaire. Si dire qu’ils devraient le faire mais qu’il ne faut pas qu’ils le fassent sinon ça leur causerais préjudice, arrêtons également de poursuivre des entreprises pour évasion fiscale, après tout payer des impôts est génant aussi.
Je ne vais pas les pleurer parce que leur plan d’entreprise est construit sur un modèle brimant les utilisateurs et que si on les oblige à respecter les droits de ces derniers, cela ne tiendra plus.
Le 01/02/2013 à 20h 01
[Exclu] Découvrez IDOL, les futurs forfaits de Virgin Mobile
02/02/2013
Le 02/02/2013 à 10h 56
Virgin,…
Je trouvais qu’ils avaient plutôt bien réagis à l’arrivé de free. Contrairement à beaucoup d’autres ils ne s’étaient pas contenté de s’aligner sur le gros forfait illimité mais avait assez vite réagis en proposant des forfaits intermédiaires inintéressants.
Par contre, le service était de pire en pire. J’ai fini par partir quand ils ont sucré les accusés de réceptions à leurs client sans prévenir et en envoyant chier les gens râlant à ce sujet en leur disant que ça ne gênait pas leur utilisation.