Connexion
Abonnez-vous

La Wii U disparait des rayons de plus de 550 supermarchés anglais

Et ce n'est pas à cause d'un soudain engouement pour Pikmin 3

La Wii U disparait des rayons de plus de 550 supermarchés anglais

Le 30 juillet 2013 à 10h12

La première année de vie de la Wii U devient de plus en plus compliquée. Après le désaveu de certains éditeurs comme Electronic Arts, Nintendo doit faire face à celui des distributeurs. En effet, Asda, la deuxième plus grande chaîne de supermarchés au Royaume-Uni vient tout simplement d'arrêter la vente de la dernière console du constructeur nippon.

Wii U

 

Les temps sont durs pour Nintendo. Le constructeur devait déjà faire face aux critiques de certains éditeurs comme Ubisoft ou Electronic Arts au sujet des ventes de la Wii U. C'est maintenant au tour de certains grands distributeurs d'afficher publiquement leur désintérêt pour la console. C'est par exemple le cas d'Asda, une chaine comprenant 555 supermarchés au Royaume-Uni, qui vient d'annoncer que la console japonaise ne sera plus vendue dans ses magasins. De plus, la 3DS ne sera également plus vendue sur la boutique en ligne Asda Direct. Seuls huit produits, comptant des jeux et accessoires disponibles lors du lancement de la Wii U sont encore en stock à l'heure d'écrire cette actualité.

 

Interrogée par nos confrères de CVG, l'enseigne a confirmé que seuls ces quelques produits avaient été vendus, et ce uniquement sur le site web de la firme. « Asda ajoutera à son catalogue en ligne  des titres pour Wii U, en évaluant leur mérite au cas par cas. Nous continuons de soutenir Nintendo comme un partenaire », ajoute un représentant de la chaîne de grande distribution.

 

On notera que la firme s'était déjà fait remarquer en proposant des promotions très agressives sur la Wii U. En mai dernier, Asda proposait la Wii U blanche pour l'équivalent de 177 euros, tandis que la version noire se négociait pour 236 euros. À titre de comparaison, le prix le plus bas connu pour la Wii U blanche en France est de 196 euros, tandis que la version noire coûte 319 euros. Il reste maintenant à voir si d'autres revendeurs lui emboîteront le pas en retirant la console de leurs rayons.

Commentaires (148)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Adieu Nintendo…<img data-src=" />

votre avatar

ca sent le paté ..<img data-src=" />



reste plus que 4 mois de vie pour la wii u avant les déferlantes PS4 et xbox one qui scelleront son sort

votre avatar

Et ceux qui veulent une Wii U iront à la concurrence. Bravo.

votre avatar



Nous continuons de soutenir Nintendo comme un partenaire





C’est pas ce qu’on appelle la langue de bois ? Faire un truc et dire qu’on fait exactement le contraire ?

votre avatar

En fait ça ferait depuis Mars qu’ils ne proposent plus de WiiU en magasin (et encore, elle était disponible que sur 100 magasins sur les 555).



Par contre ce serait étrange qu’ils continuent cela plus longtemps étant donné que les jeux arriveront régulièrement à partir de maintenant (Pikmin 3, Duck Tales Remastered, Splinter Cell Blacklist, The Wonderful 101, Rayman Legends, Disney Infinity, etc…)



Bref, ça donne plus de raisons pour acheter la console que par rapport aux 6 mois précédents.

votre avatar

TLBM, Nintendo.

votre avatar







dimounet a écrit :



Adieu Nintendo…<img data-src=" />







Ne t’en fais pas trop pour eux, ils ont un solide trésor de guerre grace à la DS et la Wii <img data-src=" />


votre avatar







ZoMiG a écrit :



TLBM, Nintendo.







je pense que tu as raison.


votre avatar

Ma toute dernière console, Nitendo 64 ! Le must <img data-src=" />



Tiens bon Nitendo !

votre avatar

Boarf, tant qu’elle ne disparait pas du pays, c’est pas grave, les gens iront l’acheter ailleurs

votre avatar

On peux se demander s’il n’y a pas une histoire de pot de vin dans cette histoire, pourquoi la 3DS serait retirée du magasin en ligne si elle se vend comme des petits pains ?

votre avatar







beter a écrit :



Ma toute dernière console, Nitendo 64 GameCube ! Le must <img data-src=" />



Tiens bon Nitendo !







<img data-src=" />


votre avatar







Séphi a écrit :



Il est dit aussi dans les commentaires ensuite (ce qui est vrai) que la Wii U n’a pas encore de concurrentes sur cette gen.







car la 360 (la prestation la plus minable des 3 de la comparaison faite) avait de la concurrence en début de vie ?


votre avatar







martino a écrit :



car la 360 (la prestation la plus minable des 3 de la comparaison faite) avait de la concurrence en début de vie ?







Bah la Wii…. Qui d’ailleurs a fait un carton.


votre avatar







Munsh a écrit :



Tu diras ce que tu veux, les jeux seront plus moche, moins fluide que sur ses homologues, on a pas tous la place/ le compte en banque pour se payer X consoles, on choisit donc une des deux autres.



Ca s’appel la sélection naturel…



Quand tu as 15 fps avec un aliasing dégueulasse sur ton jeu, t’en a rien a battre de Pikmin 3, sérieux…*



* Pourquoi venir nous saouler à chaque fois avec des considérations esthétiques quand on parle de technique ?







Mais si l’internet représentait le vrai monde la ps3 à 600 euros aurait écrasé la concurrence….l’internet espère que ce sera le cas cette fois ci pour la ps4…cela ne veut pas dire que cela arrivera même si elle a plus d’armes pour y arriver cette fois ci (au delà des chiffres kéké qui ne trouvent pas de gros inpacts in facto)


votre avatar







Munsh a écrit :



Quand tu as 15 fps avec un aliasing dégueulasse sur ton jeu, t’en a rien a battre de Pikmin 3, sérieux…







C’est pas une SNES hein <img data-src=" /> La plupart des jeux Tendo sont a 60FPS, les portages à 30FPS comme leur source, et on est loin d’un aliasing dégueulasse…


votre avatar







Séphi a écrit :



Bah la Wii…. Qui d’ailleurs a fait un carton.







heu …non



Dans ma dimension la 360 est sortie en 2005 pas 2006.


votre avatar







martino a écrit :



Mais si l’internet représentait le vrai monde la ps3 à 600 euros aurait écrasé la concurrence….l’internet espère que ce sera le cas cette fois ci pour la ps4…cela ne veut pas dire que cela arrivera même si elle a plus d’armes pour y arriver cette fois ci (au delà des chiffres kéké qui ne trouvent pas de gros inpacts in facto)







Bien sur, sauf que là, la Wii-U traine la réputation de son ainée : celle de console qui prends la poussière pour une bonne partie de sa clientèle.



Et ce coup-ci, il semblerait que la grosse artillerie marketings de Nintendo n’a pas fait son office, là ou pour la Wii elle avait cartonnée.



Mais ça ne remet en rien mes paroles en doutes, je parlais technique pas vente, et sur ce point elle joue petite bite c’est tout.



PS @ TidiusFF : rien à reprocher aux jeux Nintendo, mais eux de toutes façons on ne les retrouvera pas en face, soit on s’en passe, soit on prends une Wii u ;).



Mais pour le multiplat’, non pas d’accord c’était déjà immonde sur la gen précédente, ça le sera encore…


votre avatar







Munsh a écrit :



Mais pour le multiplat’, non pas d’accord c’était déjà immonde sur la gen précédente, ça le sera encore…



Pour le coup, vu que la Wii U n’est techniquement pas comparable à ses prochaines concurrentes, donc on va pas compter dessus.







Munsh a écrit :



Et ce coup-ci, il semblerait que la grosse artillerie marketings de Nintendo n’a pas fait son office, là ou pour la Wii elle avait cartonnée.







J’ai vu si peu de pub pour la Wii U que je me demande même s’il y a eu un plan marketing de fait.

C’est dommage, car avec une console moins cher que la concurrence, en ces temps de crise, elle aurait toutes ses chances.


votre avatar

C’est ça au final son souci, si on ne peut pas compter dessus, ça va limiter son catalogue, et comme tu dis peu de pubs, et franchement pas exceptionnelles (même celle pour Zombi U qui avait du potentiel) , ça donne ce genre d’état.



Enfin, on est qu’en début de cycle, tout peut encore arriver :P

votre avatar







Munsh a écrit :



C’est ça au final son souci, si on ne peut pas compter dessus, ça va limiter son catalogue, et comme tu dis peu de pubs, et franchement pas exceptionnelles (même celle pour Zombi U qui avait du potentiel) , ça donne ce genre d’état.



Enfin, on est qu’en début de cycle, tout peut encore arriver :P







Pour moi non, zombi U était une hérésie, la wii U se veut une console familial mettre un jeu trop adulte brouille ce message.


votre avatar

Il faudra m’expliquer comment une absence de marketing grand public se transforme en artillerie marketing..

L’absence de l’e3 et les nintendo direct (le gros de la comm) n’est certainement pas de la communication pour trouver écho chez le grand public.

Pour le moment ils cherchent à cibler l’audience core(qui n’est certainement pas aussi forte qu’ils l’espéraient) et le gros joueur pour péréniser le parc dans le temps contrairement à l’effet whaou de la wii….un contre-pied total

votre avatar







Munsh a écrit :



Enfin, on est qu’en début de cycle, tout peut encore arriver :P







La 3DS était promis au même sort face à une “surpuissante” Vita <img data-src=" />







martino a écrit :



Il faudra m’expliquer comment une absence de marketing grand public se transforme en artillerie marketing..







Cette stratégie du nomarketing est vraiment pas compréhensible ; ils sont moins cher et ont les licences les plus connues et facile à placer. Face à des consoles plus chères ils ont pas besoin de beaucoup niveau marketing…


votre avatar







Munsh a écrit :



Tu diras ce que tu veux, les jeux seront plus moche, moins fluide que sur ses homologues, on a pas tous la place/ le compte en banque pour se payer X consoles, on choisit donc une des deux autres.



Ca s’appel la sélection naturel…



Quand tu as 15 fps avec un aliasing dégueulasse sur ton jeu, t’en a rien a battre de Pikmin 3, sérieux…*



* Pourquoi venir nous saouler à chaque fois avec des considérations esthétiques quand on parle de technique ?







Parce que Pikmin tourne à 60FPS x2 (et oui, il y a 2 écrans !) ?


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Pour moi non, zombi U était une hérésie, la wii U se veut une console familial mettre un jeu trop adulte brouille ce message.







Se veut ? Le matos est agnostique, et je croyais que Nintendo voulait raccrocher à une cible gamer ?









martino a écrit :



Il faudra m’expliquer comment une absence de marketing grand public se transforme en artillerie marketing..

L’absence de l’e3 et les nintendo direct (le gros de la comm) n’est certainement pas de la communication pour trouver écho chez le grand public.

Pour le moment ils cherchent à cibler l’audience core(qui n’est certainement pas aussi forte qu’ils l’espéraient) et le gros joueur pour péréniser le parc dans le temps contrairement à l’effet whaou de la wii….un contre-pied total







Je parlais de la Wii pour l’artillerie, là on en avait bouffer ;).







votre avatar







Edtech a écrit :



Parce que Pikmin tourne à 60FPS x2 (et oui, il y a 2 écrans !) ?







Le deuxième écran ne produit que la carte, meme a 10FPS il paraitrait flude <img data-src=" />



J’arrive pas a faire la différence entre 30FPS et 60FPS sur ma TV (sur les jeux PC je les vois pourtant <img data-src=" /> ), mais ya aucun problème de fluidité par chez moi, et c’est l’essentiel.


votre avatar







Munsh a écrit :



Se veut ? Le matos est agnostique, et je croyais que Nintendo voulait raccrocher à une cible gamer ?









Si nintendo voulait un public de gamer sa console ne va pas du tout dans ce sens. Le public dit gamer (on parle bien de celui qui va sur les sites et se renseigne et tout) il sera certainement plus exigent au niveau matériel pour avoir de beaux jeux avec tout le raffinement.



Si j’ai choisi cette console, c’est justement parce qu’elle est à mon avis plus faite pour un public familial.


votre avatar







TidiusFF a écrit :



Le deuxième écran ne produit que la carte, meme a 10FPS il paraitrait flude <img data-src=" />



J’arrive pas a faire la différence entre 30FPS et 60FPS sur ma TV (sur les jeux PC je les vois pourtant <img data-src=" /> ), mais ya aucun problème de fluidité par chez moi, et c’est l’essentiel.







Tu sentirais pas mal de latences quand tu déplace la carte à 10IPS <img data-src=" />



D’ailleurs, le système est vraiment asymétrique car rien n’empêche d’aller fouiner dans les menus pendant les cinématiques ! C’est complètement indépendant et donc très bien géré par les développeurs <img data-src=" />


votre avatar

Double Post

votre avatar







5h31k a écrit :



C’était pour répondre aux “gamers” purement graphique et performance technique. Sur ces deux points, le PC enterre largement toutes les consoles de salon (et c’est normal).







Ahhh effectivement, dans ce cas je te rejoins, le gamer c’est avant tout une question de culture je pense, et non pas de graphismes.







5h31k a écrit :



Les nouvelles générations de console étant des x86, ces “soucis” seront vite oublier j’espère.







J’en doute, on aura toujours des exclus…


votre avatar

C’est pas dit non plus que XBox1 ou PS4 s’en sortent beaucoup mieux.

On est déjà arrivé à un tournant du jeu vidéo: les plateformes de jeu se multiplient, avec des capacités plus que raisonnables:

PC,

Téléphones,

Tablettes,

en france les BOX,

quelques TV intelligentes,

les consoles de salons,

les consoles portables,

tout ce qui peut afficher une page web même d’ailleurs…



La plus grosse consommation de jeux se fait sur des jeux gratos (je sorts ça de mon chapeau, mais je pense etre réaliste!)



Alors qu’avant la console était LE point d’entrée pour jouer (avec les ordis) la plupart des familles ont plusieurs équipements permettant de jouer.



Du coup c’est quoi les stratégies?

XBox360 et PS3 c’était à fond hardcore gamers, avec ultra puissance et exclusivités à gogo.

Wii c’était de proposer une expérience qu’on ne trouve pas ailleurs (en plus des autres bases marketing de nintendo)



Lorsque l’on voit les jeux qui sortent sur tablette, à des prix défiant toute concurrence, j’ai un doute sur des consoles qui ne feraient que suivre le chemin de Xbox360 et PS3: plus de puissance demande plus d’argent de développement, du coup des jeux plus cher. A 70€ la galette ça commence à piquer dur, le joueur ne peut pas gouter à tout. Les entreprises prennent des risques encore plus grand à chaque sortie de jeu.



Microsoft essaye un peu de tout proposer en meme temps. Nouvelle façon de jouer (Kinect2), puissance (même pas un saut aussi énorme que Xbox-&gt;360), nouveau services (mediacenter qui fait tout même le café), et même nouveaux business (publicités ciblées via kinect2). Je suis pas sur que ce soit une stratégie gagnante, mais on peut se dire “ya bien un truc qui va marcher <img data-src=" />”



PS4 se veut une belle suite de PS3, mais aussi comme la console des indépendants. Je pense que le coté indie est bon mais ils ne se sont pas beaucoup mouillés. Si les indies suivent pas ça ne sera qu’une suite ne proposant pas beaucoup plus que sa grande soeur.



Wii U propose un concept innovant: le jeu asymétrique. D’un coté c’est purement génial, car réellement innovant, d’un autre coté c’est beaucoup trop intellectuel pour intéresser le consommateur moyen. Il n’y voit qu’une tablette qu’il a ptete déjà, et qui ne fonctionne qu’a coté d’une Wii, qu’il a ptete déjà. Et comme les éditeurs rechignent à prendre trop de risques (ils en prennent déjà pas mal), voir des jeux profiter intelligemment de ce pad vont se faire particulièrement rares!



Finalement difficile de dire pour le moment qui va gagner (ou le moins perdre).

Je ne serais pas étonné de voir l’une des trois faire un gros bide. Tout dépend de leurs exclusivités à mon avis. Et nintendo est mi figue mi raison, entre un tres bon editeur Nintendo, et des licenses usées jusqu’à la moelle…



Xbox1 peut avoir une belle part du marché nord américain vu qu’elle propose peu ou prou ce qu’on a déjà en france avec les Box (merci Free! <img data-src=" /> )

PS4 peut sauver sa mise avec des jeux un peu plus abordables grâce aux jeux indie.

WiiU peut décoller si des éditeurs tentent la plateforme gamepad. Sans ça…



Bon c’est un résumé un peu brutale, le marketing de chaque console est bcp plus vaste. (genre nintendo est plus familiale, la PS4 plus ado, la XBox1 plus trentenaires), mais c’est un peu ce que je ressens comme décisif sur cette manche 2013. Enfin c’est surtout mon point de vue: Je n’ai vraiment pas envie de claquer 70-80 dans un jeu qui va me durer 5h à 10h. (soit une demi journée de nolife!). J’ai mon PC chez moi, les jeux sont moins cher et de meilleurs qualités (bon le prix du pc relative ça…). ya que les bonnes licenses qui me feraient changer d’avis.

Et dans l’hypothèse où il y aurait plein de bons jeux sur toutes plateformes, mon choix se porterait certainement plus sur la WiiU: une expérience que je n’aurais pas sur PC, et la possibilité de switcher sur le pad si ma dame veut regarder les expert machin chose ^^




votre avatar







Bhaal42 a écrit :



En meme temps, je suis pas sur que la cible de Nintendo, c’est de sortir les même jeux que sur PS4/XBOne (Meme si certains editeurs voudraient sortir sur tous les supports pour truster les ventes)

Enfin perso, j’espère de Nintendo qu’il va sortir des jeux differents des 2 autres.

Si c’est pour jouer au memes jeux, je prends la version PC (ou PS4 si exclu console)







Sur que tu achètes les consoles Nintendo pour leur lineup exclu, mais forcément ça limitera un poil les ventes, à celui qui préfèrerait une console plus tout terrain :). (ce qui ramène au sujet de la news :P)


votre avatar







Munsh a écrit :



Sur que tu achètes les consoles Nintendo pour leur lineup exclu, mais forcément ça limitera un poil les ventes, à celui qui préfèrerait une console plus tout terrain :). (ce qui ramène au sujet de la news :P)





perso j’ai toujours considere la Wii/WiiU comme une console a part



Tu prends la Wii/WiiU pour ces jeux exclu, et après tu choisis entre PS/Xbox/PC pour le reste des jeux vu qu’on a 80% des jeux qui sortent sur les 3 supports (avec quelques différences inhérentes aux supports)


votre avatar







fraoch a écrit :



Mais pourquoi une console ne pourrait elle pas contenter les gamers et la famille ? C’est quoi ce truc de dire que puisque c’est pour la famille alors il faut que ce soit moche ! C’est quand meme dingue que pour avoir du jeu fun a plusieurs ils faillent avoir une wii et pour du jeu adulte une PS4/X1



pourquoi ca ne ferait pas tout ?

Et franchement la comm c’est pas un probleme

ils peuvent communiquer sur les jeux de famille en journées et soirées, et les jeux adultes soirées/nuit et medias spécialisés

le gamer se renseigne, et s’il voit sa console faire du casual il s’en cogne puisque il sait qu’elle est puissante et qu’il y a du AAA bourrin dessus.



mais il doit y avoir que moi qui pense ça je crois …







Je n’ai pas dit que ça ne pouvais pas faire les 2, simplement que la wii U pour un gamers me fait penser à une dacia et face à des porsche. Ce que je veux dire pourquoi se contenter des performances de la wii U quand tu peux avoir mieux pour pas beaucoup plus cher. La ps4 et la xbox peuvent faire moins comme on dit qui peut le plus peut le moins.



Moi si j’achète la Wii U, c’est que j’ai une fille et que ça évitera qu’elle se fasse prêter des jeux avec un pegi qui ne lui convient pas, mais cela dit je surveille aussi. de plus on peut jouer tous ensemble sur des jeux marrants et ces jeux se trouvent facilement.



votre avatar

la strategie de nintendo ca a toujours été :




  • on fait des sous sur le hardware

  • on fait des sous avec notre software (les jeux nintendo)

  • on fait des sous avec le soft des autres (les licenses/royalties)



    c’est un peu la meme strategie qu’apple avec l’appstore et ca risque d’avoir les memes resultats.



    faut arreter d’essayer de faire croire que nintendo c’est un bon investissement pour jouer.



    la 3ds, a part quelques jeux qui sont des perles c’est calibré gros blaireau (speciale dedicace Street Fighter 4)



    sur la wii/wii U le “core”, cad les controles et le plaisir sont la sur quelques titres



    mais la Wii que j’ai eu elle a pas fait plus d’1mois, je l’ai dégagée, la faute a leurs wiimote moisies qui lagguent et au fait de devoir acheter un pad filaire pour avoir des inputs corrects sur les jeux sympas.

    devoir lacher 35e (pad ou wiimote plus) juste pour pouvoir jouer correctemment j’appelle ca une console “je te chie dans la bouche”.



    du coup la wii U ils peuvent bien se la garder, j’irais jouer a pikmin 1 et 2 sur un emulateur, en plus ca sera en 1080p tiens.

votre avatar

La wii U a ses adeptes et ses détracteurs.



J’avais eté assez tenté par la wii à l’époque, et au final j’ai bien déliré (j’ai aussi une xbox 360) entre mario kart, Xenoblades Chronicles, Monster Hunter, les eledees, epic mickey ou les mario galaxy) avec le recul j’ai surement autant joué a la wii qu’a la xbox360.



Ce qui m’a rebuté surtout sur la wii U c’est le prix des jeux. Ce qui est acceptable sur un Wii (45 euros maximun le jeu) ne l’ai plus sur wii U. A 69 euros le moindre jeu, ca pique et le prix baisse moins vite que leurs equivalent xbox360 ou ps3.



Je pense pas être le seul dans ce cas. Ayant la wii, pourquoi acheter la wii U si c’est pour avoir globalement les mêmes jeux (passer de monster hunter tri wii à monster hunter ultimate sur wii U, c’est quoi la différence? 4 monstres sur 30? Genial).



Nintendo devrait sérieusement revoir ses tarifs.

votre avatar

Je me la prendrai la WiiU mais en 20142015 avec les premiers Killer apps pour moi

Zelda , “X”.



Pikmin 3 à lui seul ne me fera surement pas acheter la console.

De plus je le trouverai à 10€ à la période ou je m’achèterai la WiiU <img data-src=" />


votre avatar

La wii U est sorti dans l’anonymat et je connais personne dans mon entourage qui en parle ou qui voudrait l’acheter. Quand je vois les jeux sur la wii de mon fils je comprends pourquoi les gens fuient la wii u.

votre avatar

Je trouve ça une bonne nouvelle, la console va surement baisser encore, et mieux, nintendo va devoir bouger plus. Une top affaire en vue, surtout que mario kart 8 innove un peu, X pur jus jap, le futur zelda, donkey, mario et pas de EA avec les fifa XXXL++ et autres FPS killer all the world. Bref du classique pour ce changer les idées, mais si pas de nouvelles licences, ils vont vraiment finir au font du gouffre. Il me semble que myamoto a parlé de sortir enfin de nouvelles franchises, à voir.



Bon, on verra, j’ai pas de préférences sony/crosoft/nintendo, seul les jeux comptent, mais bon y’a rien de folichont à par le “classique” nintendo, plus par nostalgie.

votre avatar







Séphi a écrit :



Damn j’aurai juré que la Wii était sortie la première… My bad <img data-src=" />







pas d’offence .

Mais il est bon de avoir que celle ci s’est beaucoup moins vendu que la wii u a durée de vie égale pour le moment (genre un 12 million) et pourtant on ne parle pas de fail….



mais bon en ce moment sur internet vu que la génération ps1-2 rulz sur les forums

sony -&gt; win

nintendo -&gt; fail

microsoft -&gt; fail



Un bon engouement du net digne du pré-lancement ps3….avec un support inconditionnel d’une communication à base de chiffres sans grands interets (et impact ) face à la réalité des supports en présence.

Vous savez a quoi va servir la puissance supérieure de la ps4 ? comme pour les autres machines les plus puissantes des autres gen, avant tout à faire des portages sans avoir à se casser la tête.


votre avatar







Tehar a écrit :



Ce qui m’a rebuté surtout sur la wii U c’est le prix des jeux. Ce qui est acceptable sur un Wii (45 euros maximun le jeu) ne l’ai plus sur wii U. A 69 euros le moindre jeu, ca pique et le prix baisse moins vite que leurs equivalent xbox360 ou ps3.



[..]



Nintendo devrait sérieusement revoir ses tarifs.







Les jeux édités par Nintendo sur Wii U sont à 50 € tarif officiel et tu les trouves à 40-45 € sur le net à leur sortie. Prix que j’ai payé pour mon Pikmin 3 la semaine dernière.



Fais toi plaisir et vois par toi même :amazon.fr Amazon



Et si tu parles des jeux des éditeurs tiers, je vois pas le rapport avec la politique tarifaire de Nintendo vu que ce sont les tiers qui fixent le prix de leurs jeux.



Bref ton argument de tient pas, et je ne comprends même pas que tu n’ais pas jeté un petit coup d’œil sur la toile avant de poster.


votre avatar

les petits fan de Nintendo ont la gueule de bois. Difficile d’avoir les idées claires après une cuite.

Je ne sais pas ce qu’ a fumé les cadres dirigeants de Nintendo pour pondre le concept de la Wii u, sachant la montée en puissance des Smartphone et tablette, mais c’était de la bonne.

Dans 5 ans, on parlera de Nintendo avec nostalgie et comme pour Sega, on aura la chance d’avoir Mario sur pc, ps4 et Xone

votre avatar







pop-pan a écrit :



c’est un peu la meme strategie qu’apple avec l’appstore et ca risque d’avoir les memes resultats.







Ya des milliards de téléchargement d’apps, j’appelle ça très difficilement un echec !







nikito a écrit :



Dans 5 ans, on parlera de Nintendo avec nostalgie et comme pour Sega, on aura la chance d’avoir Mario sur pc, ps4 et Xone







Ahlalala, le fantasme classique…<img data-src=" />

Dans le pire des cas, Nintendo ne sortira plus que des jeux 3DS / consoles portables qui cartonnent a mort, faut pas l’oublier. Sega n’avait vraiment plus rien, eux.


votre avatar

De toute façon leur plus grand erreur commerciale aura été de nommer leur console Wii U… laisser le nom “Wii” c’était un peu dire : “notre console est une evolution de la Wii, mais pas grand chose de neuf à part un nouvel accessoire”.



Ils aurait du lui donner un autre nom, et un autre look également… Bref tout faux.

votre avatar







Kalius a écrit :



La 3DS est une des consoles qui se vend le mieux et si on prend en compte le Top5 de jeux de cette semaine aux UK on a 3 titre Nintendo 2 sur 3DS et un sur Wii U.

Donc non je doute que ce soit une question de mauvaises ventes.



A mon avis ils ont un petit soucis perso à régler avec Nintendo.







J’vois pas le rapport entre les ventes de la 3DS et la Wii U…



Le fait que la Wii U ne se vend pas est un fait :http://bgr.com/2013/07/05/ps-vita-wii-u-sales-analysis/



Elle peine même à rattraper la Vita qui elle se vend mal aussi…


votre avatar

Parce que la 3DS est elle aussi concernée.

votre avatar

Asda c’est quand même la filiale UK de Wallmart, esperont pour big N que ce ne soit pas le début d’une politique de groupe <img data-src=" />

votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



ils font pas ça pour faire chier nintendo, ils ont les chiffres et ils estiment que la place qu’elle prend dans le rayon pourrait être utilisé de manière plus rentable.





Et les gens estiment que la place qu’elle prend dans le salon pourrait être utilisé de manière plus rentable.

CQFD !



Ca fait même pas un an qu’elle est sortie, ça c’est du flop !



C’est clair que les next-gen risquent de faire bobo à Mario Nintend’oh !



Les mecs développent des jeux pour les vendre hein Satoru !

Ca sent le sapin pour toi et pour Nintendo.


votre avatar







Funigtor a écrit :



Et ceux qui veulent une Wii U iront à la concurrence. Bravo.







Même temps si tellement de personnes voulait la Wii u Asda ne la retirerai pas…


votre avatar

Ils ne parlent que de Asda Direct pour la 3DS. Eux effectivement ils ont peut être un compte à régler avec Nintendo, mais concernant les enseignes grand public, ils l’ont fait car ça ne se vendait pas c’est tout.

votre avatar

Et au Japon, les ventes ont été multipliés par 4 la semaine de sortie de Pikmin 3…

votre avatar

J’ai l’impression que les gens se sont fait déjà avoir avec la Wii et ne veulent pas renouveler l’expérience. La Wii, sur le papier c’était fun, dans la réalité c’est la console qui reste au placard. Finalement beaucoup l’ont acheté mais peu l’utilisent.

votre avatar







Edtech a écrit :



Et au Japon, les ventes ont été multipliés par 4 la semaine de sortie de Pikmin 3…







Elles étaient à combien à la base ? Car multipliées par 4 pourquoi pas, et après Pikmin c’est franchement pas étonnant vu le succès de cette franchise chez les nippons.


votre avatar







Antwan a écrit :



ASDA, deuxième en terme de part de marché, mais faut voir la clientèle. C’est un peu comme si Lidl décidait de ne plus vendre de Wii U en France.



Disons que ce n’était pas un produit qu’ils vendaient beaucou tout simplement parceque n’est pas sur les consoles de jeu qu’ils font du bénéfice. <img data-src=" />





Ca explique un peu mieux en effet.



La Wii U souffre surtout d’une communication désastreuse et d’un courant du polygone roi chez les consommateur et du portage facile chez les éditeurs. Cependant, la Wii U a son caractère, son univers son gameplay. Le fait de ne pas parier sur le nombre de polygones afficher permet de faire dans des frais acceptable des jeux exclusifs et donc pensé pour le gameplay de la Wii U.


votre avatar







Séphi a écrit :



Elles étaient à combien à la base ? Car multipliées par 4 pourquoi pas, et après Pikmin c’est franchement pas étonnant vu le succès de cette franchise chez les nippons.







Je crois qu’ils sont passé de 6000/semaine à 24000/semaine. Faudrait que je retrouve la source (mais c’est un pôte qui m’en a parlé, donc c’est lui qui a la source !)


votre avatar







Edtech a écrit :



Je crois qu’ils sont passé de 6000/semaine à 24000/semaine. Faudrait que je retrouve la source (mais c’est un pôte qui m’en a parlé, donc c’est lui qui a la source !)







Ça ne me parait pas non plus énormissime, mais bon j’ai pas les ventes par semaine des autres consoles pour comparer…


votre avatar

Bizarre pour la 3DS, elle fait partie des consoles les mieux vendues depuis le début de l’année.



Et avec les titres qui arrivent c’est pas le moment de retirer des WiiU de la vente (même si c’est pas encore le gros arrivage de best sellers).



A une époque on aurait dit que Nintendo s’est arrangé pour créer une “pénurie” promotionnelle, mais avec la WiiU c’est inutile. <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar
votre avatar

Le fait qu’ils retirent la WII U des rayons laisse supposer que la cause est les faibles ventes mais retirer la 3DS qui cartonne laisse suggérer que la raison est toute autre…

votre avatar

Bizarre, j’ai l’impression que parfois il est de bon ton de taper à tout va sur certaines marques comme en ce moment NIntendo, Blackberry… sans réel motif, des sortes d’effets de mode?



Je parle pas de PCI, ni des commentaires, mais plus en général, comme si à certains moments, une marque était prise en grippe par les consommateurs, certains secteurs industriels… sans que j’arrive à en comprendre le vrai motif <img data-src=" />



Bon, si personne comprend ce post, c’est pas anormal, je galère a écrire ce que j’ai en tête <img data-src=" />

votre avatar







Napalmitos a écrit :



Clair que les ventes de la 3DS au Japon sont tout bonnement énormes. Y a vraiment pas de quoi s’en faire pour Nintendo pour le moment. Certes, la WiiU se vend mal (partout dans le monde) mais la 3DS les gardera à flot pour des années !



Ensuite, ce ne sont pas quelques magasins qui changeront grand chose. Au pire, si jamais la WiiU fini par prendre son envol (on ne sait jamais, même si j’en doute un peu) cette chaine changera d’avis…







Ca m’emmerde pour des licences comme Bayonetta…. <img data-src=" />


votre avatar







MoiCJarod a écrit :



C’est pas ce qu’on appelle la langue de bois ? Faire un truc et dire qu’on fait exactement le contraire ?







non ça s’appelle faire du “sarkozy”


votre avatar

Salut,



il y a un truc louche , on ne retire pas de la vente un tel produit (Wii U et 3DS) <img data-src=" />



Et souvenez vous de la sortie de la PS3 .. et bien la Wii U à fait légèrement mieux (sur la 1ere année) et va décoller grave d’ici la fin de l’année et surtout en 2014 <img data-src=" />



Moi perso j’en ai une et seul Zombi U et quelques titres Super Nintendo me font y jouer <img data-src=" /> …. mais j’attends les blockbusters <img data-src=" />



Et franchement , si la PS4 et la X1 (ou même la 360 et la PS3) avaient une “mablette” sur la manette et bien cela plairait à tout le monde …. <img data-src=" />





<img data-src=" />

votre avatar







taralafifi a écrit :



J’en connais quelques-uns qui ne savaient même pas que la WiiU était sortie





Y’en a qui été au courtant quand la PS3 slim est sortie de la sortie de la PS3 en me disant : « t’as vu la PS3 est sortie » alors que j’avais la fat depuis un moment. Y’en a qui n’était pas au courant que la PS Vita existe. Y’en a qui font pas la différence entre le DS et la 3DS.



Il existe une grande majorité de non gamer qui ne s’informe pas et forcement tant qu’ils n’ont pas vu la pub (et encore) ils ne savent pas.


votre avatar

Nintendo s’est trompé en restant trop sur le créneau du casual gaming, qui se prend de plein fouet la concurrence des smartphones et tablettes, qui peuvent de plus en plus s’afficher sur TV aussi.



La seule valeur ajoutée des consoles de salon c’est tout ce qui ne peut pas être rendu mobile, à commencer par une puissance de calcul largement supérieure permettant des jeux plus riches, plus immersifs. Si la console de salon n’a pas cela aujourd’hui, il ne lui reste plus grand chose à proposer.



Nintendo aurait dû revenir sur le premier plan des performances graphiques, se redonner une image de puissance qui attire le jeune public qui aime jouer à qui a la plus grosse, tout en maintenant une image de convivialité héritée de la Wii.



Autre grave erreur selon moi, le nommage de la console. “Wii U” laisse penser que c’est une Wii avec un petit quelque chose en plus. À défaut de trouver un nom complètement différent, “Wii 2” aurait été certes banal, mais bien plus percutant et plus compréhensible pour tout le monde.



La seule carte qui leur reste à jouer c’est leurs licences à succès : Mario, Zelda, Metroid, etc.

Heureusement pour eux, cette carte est potentiellement très forte.

votre avatar







lanic29 a écrit :



Salut,



il y a un truc louche , on ne retire pas de la vente un tel produit (Wii U et 3DS) <img data-src=" />



Et souvenez vous de la sortie de la PS3 .. et bien la Wii U à fait légèrement mieux (sur la 1ere année) et va décoller grave d’ici la fin de l’année et surtout en 2014 <img data-src=" />



Moi perso j’en ai une et seul Zombi U et quelques titres Super Nintendo me font y jouer <img data-src=" /> …. mais j’attends les blockbusters <img data-src=" />



Et franchement , si la PS4 et la X1 (ou même la 360 et la PS3) avaient une “mablette” sur la manette et bien cela plairait à tout le monde …. <img data-src=" />





<img data-src=" />







Il y a déjà Smartglass pour la X1 et la Vita pour la PS4 mais, l’une comme l’autre n’ont pas l’air non plus de faire frémir les foules.


votre avatar







lanic29 a écrit :



Et franchement , si la PS4 et la X1 (ou même la 360 et la PS3) avaient une “mablette” sur la manette et bien cela plairait à tout le monde …. <img data-src=" />







Les extras plaisent à tout le monde que lorsque le minimum de base est assuré.


votre avatar







Shimaran a écrit :



Si les ventes sont proportionnelles à l’innovation, alors la PS4 et la XBOX ONE vont encore moins se vendre que la Wii U…







Sauf que ces consoles ont de vraies perf.



Etant un ancien adorateur SEGA, j’aurais bien aimé que l’ancien frere ennemi (et ami maintenant) sorte une console aux perf au moins equivalentes à une PS4/X1 avec tout l’equipement de la wii u.

Je vois pas pourquoi les deux seraient incompatibles ? Les casuals peuvent jouer sur une console puissante, et les developpeurs peuvent faire des graphismes simples pour casual game sur console puissante…..



Avec la wii u, je verrais bien des jeux de sociétés transposés dessus avec la tablette par exemple, les jeux de strategies doivent pouvoir etre portés aussi dessus avec la tablette qui servirait a deplacer et placer les troupes , ou des jeux (mais c’est fait je crois) qui permettraient sur la meme console d’opposer celui qui a la tablette à ceux qui ont les wiimotes…. Et tout ca avec des perfs de PS4/X1 ! je vois pas ou les problemes!

Nintendo, please, la prochaine console, sort la avec un systeme de gameplay toujours novateur ET de la puissance !

Oui la console sera plus chere, mais y aura surement des gens qui changeront de cremerie pour (re)venir chez toi


votre avatar







taralafifi a écrit :



J’en connais quelques-uns qui ne savaient même pas que la WiiU était sortie





Du coup ils se jetteront sur la prochaine en se disant “ENFIN une nouvelle console de Nintendo, 13 ans qu’ils étaient sur la même Wii moisie” XD







Droogs a écrit :



Bizarre, j’ai l’impression que parfois il est de bon ton de taper à tout va sur certaines marques comme en ce moment NIntendo, Blackberry… sans réel motif, des sortes d’effets de mode?

Je parle pas de PCI, ni des commentaires, mais plus en général, comme si à certains moments, une marque était prise en grippe par les consommateurs, certains secteurs industriels… sans que j’arrive à en comprendre le vrai motif <img data-src=" />





+1 c’est exactement ce que j’allais dire : je ne comprend pas pourquoi des gens sont contents à l’idée de voir Nintendo disparaître.

Cette firme ne met pas en péril les deux autres puisqu’elle propose quelque chose de différent. Et quoiqu’on en dise, les personages restent mais les façons de jouer évoluent chez Nintendo.

Vous aimeriez n’avoir le choix qu’entre une console à 400 et une à 500€, dont les deux proposent majoritairement des jeux de guerre et (presque) aucun jeu fun en multi local ?







misterB a écrit :



Disons que pour Nintendo, ils ont essayé d’innover pour innover, avec la wii c’était vraiment une bonne innovation facile à appréhender et tout, pour la U et sa tablette bcp ne comprennent toujours pas le but de ce truc et ne voient pas ce que cette console apporte comparé a la bonne vieille wii.



Ils ont ciblé les casual gamers qui se foutent que les graphisme soient HD tant qu’ils restent agréable le reste RAF, un tableau de contrôle en plus des wiimote, pourquoi ?



C’est donc un produit ayant le cul entre deux chaise, trop compliqué et pas assez differente de la wii, mais pas assez Hx gamer non plus.



C’est comme ça que je le vois<img data-src=" />





Je suis d’accord avec ça aussi, le public est assez mal défini, et le marketing est horrible (sans compter le nom qui porte à confusion).



Pour leur prochaine console, je leur souhaite de la sortir 2 ou 3 ans avant la PS5 et Xbox… Qu’ils puissent pendant quelques années avoir les mêmes jeux que sur PS4 et One, mais sur une console pas chère, avec en plus les exclus Nintendo, et qui offrira une garantie de sortie de jeux pour les 5 ans suivants (minimum).


votre avatar

J’ai pas vérifié si c’est vrai, mais j’ai trouvé ça aussi :



“4,5 mois après son lancement, la Wii U s’est vendue à 3,45 millions d’unités. Les anti-n, tous contents, ont donc crié au bide. Pourtant, comparativement, après le même laps de temps, la PS3 s’était vendue à 3,47 millions et la Xbox 360 à 2,92 millions.”

votre avatar







Cypus34 a écrit :



J’ai pas vérifié si c’est vrai, mais j’ai trouvé ça aussi :



“4,5 mois après son lancement, la Wii U s’est vendue à 3,45 millions d’unités. Anti-n, all happy, therefore cried flop. Les anti-n, tous contents, ont donc crié au bide.

However, comparatively, after the same time, the PS3 had sold 3.47 million Xbox 360-2920000. Pourtant, comparativement, après le même laps de temps, la PS3 s’était vendue à 3,47 millions et la Xbox 360 à 2,92 millions. ”









Il est dit aussi dans les commentaires ensuite (ce qui est vrai) que la Wii U n’a pas encore de concurrentes sur cette gen.


votre avatar







Cypus34 a écrit :



J’ai pas vérifié si c’est vrai, mais j’ai trouvé ça aussi :



“4,5 mois après son lancement, la Wii U s’est vendue à 3,45 millions d’unités. Les anti-n, tous contents, ont donc crié au bide. Pourtant, comparativement, après le même laps de temps, la PS3 s’était vendue à 3,47 millions et la Xbox 360 à 2,92 millions.”







Certes, mais l’echancier n’etait pas le meme car

a l’epoque, les PS360 avaient du temps car elles etaient la vraie nouveauté et le dernier cri technologique et aucune concurence a l’horizon.

La wii-u n’entre pas dans ce cas de figure, avant meme de sortir, on savait que MSony allaient sortir leurs consoles et qu’elles seraient armées mais la wii-u doit faire face à un mauvais timing et à une faible puissance et presque aucun marketing.


votre avatar

Je peux à la limite comprendre que la WiiU se vendent pas des masses dans leur mag, mais pour la 3DS…

votre avatar

Mais arrêtez avec la puissance de la Wii U ! Elle a bien suffisamment de puissance ! Il y a même des jeux en CryEngine 3 prévus dessus !



Et pour les jeux casuals, allez jouer à Zombi U ou Pikmin 3, vous allez voir si c’est casual…

votre avatar







Edtech a écrit :



Mais arrêtez avec la puissance de la Wii U ! Elle a bien suffisamment de puissance ! Il y a même des jeux en CryEngine 3 prévus dessus !



Et pour les jeux casuals, allez jouer à Zombi U ou Pikmin 3, vous allez voir si c’est casual…







+1.

Pikmin 3 est bien plus beau que ne sera jamais les grisonnants FPS…


votre avatar







Edtech a écrit :



Mais arrêtez avec la puissance de la Wii U ! Elle a bien suffisamment de puissance ! Il y a même des jeux en CryEngine 3 prévus dessus !



Et pour les jeux casuals, allez jouer à Zombi U ou Pikmin 3, vous allez voir si c’est casual…







Tu diras ce que tu veux, les jeux seront plus moche, moins fluide que sur ses homologues, on a pas tous la place/ le compte en banque pour se payer X consoles, on choisit donc une des deux autres.



Ca s’appel la sélection naturel…



Quand tu as 15 fps avec un aliasing dégueulasse sur ton jeu, t’en a rien a battre de Pikmin 3, sérieux…*



* Pourquoi venir nous saouler à chaque fois avec des considérations esthétiques quand on parle de technique ?


votre avatar







pop-pan a écrit :



une ps3 + 1 jeu c’est 200e neuf

une vita + 10 jeux c’est 200e neuf

une x360 ca se trouve a 120e neuf







<img data-src=" />


votre avatar

Le truc chez Nintendo aussi c’est que ils ne manquent pas d’idées je pense, mais à chaque fois ils les appliquent sur les mêmes franchises…

votre avatar







Munsh a écrit :



J’vois pas le rapport entre esthétique et technique encore une fois, relis le sens du message, active ta matière grise.



Tu peux avoir les deux, l’un empêche PAS l’autre. A la limite le manque de puissance peut brider l’esthétique, selon ce qu’on cherche à atteindre, pas l’inverse.



Bref, reste dans ta médiocrité, va surtout pas chercher à comprendre ce qu’on dit, et caricature les messages, mais va le faire ailleurs, tu me rendras service ;)





Dis donc, on t’a mangé ta soupe ce matin ? <img data-src=" />

Je te sens un peu tendu sur le sujet.



On peut avoir les deux, bien sûr, comme on en avoir aucun.



L’esthétisme n’a rien à voir avec le nombre de pixel au cm² ou avec le framerate. Sinon, Van Gogh est un tocard.



Enfin tout ça pour dire qu’on s’en fout de la technique en tant que joueurs. L’intéressant c’est le rendu final, pas comment c’est fait, non ?



Et c’est un peu soulant d’entendre toujours que telle console est mieux parce qu’elle calcule plus vite… C’est se tromper d’argument à mon avis.



PS: tu n’es pas obligé d’être insultant, je vais pas te manger.


votre avatar

Faut dire qu’avec un catalogue passionnant avec Mario party 25, Zelda aux jeux olympiques, Mario et Sonic sport party 12, Mario passion vétérinaire, legend of zelda smash browl 9… çà fait peur de mettre + de 220 euro pour la même chose.



Une Wii, c’est bon pour un enfant de 4 ans, on en trouve dans les 50€ avec 1 volant et 23 jeux. Une Wii U ne devrait pas coûter + de 130€ pour trouver son public, à mon avis


votre avatar







uzak a écrit :



Dis donc, on t’a mangé ta soupe ce matin ? <img data-src=" />

Je te sens un peu tendu sur le sujet.



On peut avoir les deux, bien sûr, comme on en avoir aucun.



L’esthétisme n’a rien à voir avec le nombre de pixel au cm² ou avec le framerate. Sinon, Van Gogh est un tocard.



Enfin tout ça pour dire qu’on s’en fout de la technique en tant que joueurs. L’intéressant c’est le rendu final, pas comment c’est fait, non ?



Et c’est un peu soulant d’entendre toujours que telle console est mieux parce qu’elle calcule plus vite… C’est se tromper d’argument à mon avis.



PS: tu n’es pas obligé d’être insultant, je vais pas te manger.









Bon remettons les choses à point : oui je suis un connard aujourd’hui, et je m’en excuse, faut vraiment que j’apprenne à retenir mes manières quand je suis pas d’humeur, heureusement tu es là pour me foutre un claque avec ton zen :) (pas d’ironie, c’est sincère :P).



Mais bien evidemment que je suis d’accord avec toi, je n’ai jamais dit le contraire :). (d’ailleurs, j’en reparle un peu plus loin si tu n’as pas lu).



Juste qu’évidemment que c’est un argument quand 90% si ce n’est plus des jeux qui sont les même d’une console à une autre, et donc l’esthétique “à la base” sera la même, que de s’orienter vers celle(s) qui rendront le plus honneur à la vision qu’a voulu sortir l’équipe qui a oeuvré pour la direction artistique (oserai-je dire les artistes ? :)).



Sans parler de l’aspect confort, framerate, résolution, temps de chargement, tout cela joue sur l’expérience de jeu et la fatigue de mes petits yeux.



Voilà pour le troll de ma part. Maintenant qu’on me dise que la puissance ne sert à rien, je trouve tout autant que c’en est un ;)


votre avatar







pop-pan a écrit :



Et y’a un moment la 58e version de super mario ca blase







Il y a 12 vrais jeux Mario au sens strict (plateformers) depuis la NES (~1980). On arrive au 10eme Call of Duty, dont 6 en 6 ans, et je ne compte plus les FIFA.


votre avatar







Takoon a écrit :



Faut dire qu’avec un catalogue passionnant avec Mario party 25, Zelda aux jeux olympiques, Mario et Sonic sport party 12, Mario passion vétérinaire, legend of zelda smash browl 9… çà fait peur de mettre + de 220 euro pour la même chose.



Une Wii, c’est bon pour un enfant de 4 ans, on en trouve dans les 50€ avec 1 volant et 23 jeux. Une Wii U ne devrait pas coûter + de 130€ pour trouver son public, à mon avis







faut arrêter de troller à un moment donné. Tu n’aimes pas Nintendo, n’en dégoûtes pas les autres…



Si la wii U ne se vend pas actuellement c’est justement parce que les licences fortes que tu décries tant ne sont pas encore sorties… Attend que Mario Kart, Smash Bros, Mario (pour lequel je suis déçu du manque d’innovation) sortent et tu verras.



Rien que Pikmin 3 a eu son petit effet, il y a des chances que Wind Waker face aussi sont petit effet.



À côté de ça je suis déçu du manque d’innovation de Nintendo au sein même de leurs licences fortes… J’aurais même préféré un Mario Galaxy 3 plutôt que le Mario 3D qu’ils vont nous pondre qui me paraît plus linéaire que les précédents opus 3D…

Et malgré ça je déplore encore une fois leur incapacité à attirer les éditeurs tiers.



Mais à côté de ça, ton troll reste quand même trop gros…


votre avatar







kodi a écrit :



En même temps faire exclusivement de la console familiale, sans gro graphisme, alors que sony et crosoft peuvent aussi faire du familiale mais aussi pour du gros gamer, c’est un peu se tirer une balle dans le pied…







J’aime bien les jeux sans “gros” graphismes qui t’arrache les cheveux.



En même temps, si tu es gamer tu ne t’achète pas une console, tu prend un PC. Les gamers sur console c’est comme les écolos en 4x4 hybride. C’est du gros foutage de frimousse. Si tu veux t’amuser entre copains tous ensemble tu prend une console Nintendo, si tu veux avoir la plus grosse et faire du skill tu prend un PC (tu prend ton VTT pour faire une sortis en foret ou tu prend une Tesla pour voyager tranquillement). Prendre une Xbox/PS c’est prendre un 4x4 pour faire de la ville, ca sert à rien :P



P.-S. : Vive les comparaisons automobile \o/


votre avatar







Munsh a écrit :



Quand tu as 15 fps avec un aliasing dégueulasse sur ton jeu, t’en a rien a battre de Pikmin 3, sérieux…*





Serieux, As-tu jouer meme 3 sec a la WiiU, on parle de jeux en vrai 1080p et non en 720p upscale comme sur la PS360

ok il sortent avec une gen de retard, mais ca n’empeche qu’il y a une evolution par rapport a la Wii


votre avatar







Bhaal42 a écrit :



Serieux, As-tu jouer meme 3 sec a la WiiU, on parle de jeux en vrai 1080p et non en 720p upscale comme sur la PS360







J’ai une Wii U. J’ai Pikmin 3. C’est a dire que Pikmin 3, c’est du 720p upscalé… New Super Mario Bros U, par contre, est en true 1080p, mais pas la même visuellement.



Mais tu n’as pas tord sur le fond, et donc don’t feed the <img data-src=" />







Kenshin83 a écrit :



J’aurais même préféré un Mario Galaxy 3 plutôt que le Mario 3D qu’ils vont nous pondre qui me paraît plus linéaire que les précédents opus 3D…







Z’ont pas le choix, il FAUT un Mario 3D, quitte à en faire un low cost. Il est la suite directe de l’opus 3DS qui, bien que très linéaire, n’en est pas pour autant mauvais. Un mauvais Mario reste un jeu au dessus de la moyenne <img data-src=" />


votre avatar







fraoch a écrit :



Mais pourquoi une console ne pourrait elle pas contenter les gamers et la famille ? C’est quoi ce truc de dire que puisque c’est pour la famille alors il faut que ce soit moche ! C’est quand meme dingue que pour avoir du jeu fun a plusieurs ils faillent avoir une wii et pour du jeu adulte une PS4/X1



pourquoi ca ne ferait pas tout ?

Et franchement la comm c’est pas un probleme

ils peuvent communiquer sur les jeux de famille en journées et soirées, et les jeux adultes soirées/nuit et medias spécialisés

le gamer se renseigne, et s’il voit sa console faire du casual il s’en cogne puisque il sait qu’elle est puissante et qu’il y a du AAA bourrin dessus.



mais il doit y avoir que moi qui pense ça je crois …





A mon avis pas mal de joueurs pensent ça, mais pas les 3 “gros” constructeurs puisqu’aucun n’arrive à être “crédible” sur les deux cibles.


votre avatar







5h31k a écrit :



En même temps, si tu es gamer tu ne t’achète pas une console./





Sauf que Sony/M$ sont tres fort pour acheter des dev/editeurs pour faire du console exclusive (Last Of Us, MGS, Bayonetta) sans compter tous les J-RPGs qui ne sortiront jamais sur PC

Resultat si tu veux etre un gamer heteroclite, tu dois quasi avoir toutes les consoles + un PC


votre avatar







5h31k a écrit :



J’aime bien les jeux sans “gros” graphismes qui t’arrache les cheveux.



En même temps, si tu es gamer tu ne t’achète pas une console, tu prend un PC. Les gamers sur console c’est comme les écolos en 4x4 hybride. C’est du gros foutage de frimousse. Si tu veux t’amuser entre copains tous ensemble tu prend une console Nintendo, si tu veux avoir la plus grosse et faire du skill tu prend un PC (tu prend ton VTT pour faire une sortis en foret ou tu prend une Tesla pour voyager tranquillement). Prendre une Xbox/PS c’est prendre un 4x4 pour faire de la ville, ca sert à rien :P



P.-S. : Vive les comparaisons automobile \o/







Un gamer avant tout c’est quelqu’un qui joue non ? Qui a une bonne culture vidéoludique non ? Être bon à Call Of Gnocchis ne te donne pas le statu de gamer pour autant. Donc la plateforme n’importe que peu finalement….



Je pense que tu vas dans la mauvaise direction en te disant qu’un gamer joue exclusivement sur PC….


votre avatar







Bhaal42 a écrit :



Serieux, As-tu jouer meme 3 sec a la WiiU, on parle de jeux en vrai 1080p et non en 720p upscale comme sur la PS360

ok il sortent avec une gen de retard, mais ca n’empeche qu’il y a une evolution par rapport a la Wii







Bien sur que j’y ai joué, bon seulement 3 petits jeux, et je ne lui reproche rien, là n’est pas la question.



Je dis juste que si un jeu doit sortir sur Wii U et sur XO/PS4, soit tu auras un framerate souffreteux pour suivre les graphismes, soit un rendu dégradé, rien de plus, rien de moins :).



Que ceux qui y voient un Troll la dedans se le dise, ce sont juste des faits :/



Je ne cherche pas à dire que Pikmin 3 c’est tout moche ou que la beauté des jeux prime, je ne pense ni l’un ni l’autre d’ailleurs :)


votre avatar







Séphi a écrit :



Un gamer avant tout c’est quelqu’un qui joue non ? Qui a une bonne culture vidéoludique non ? Être bon à Call Of Gnocchis ne te donne pas le statu de gamer pour autant. Donc la plateforme n’importe que peu finalement….



Je pense que tu vas dans la mauvaise direction en te disant qu’un gamer joue exclusivement sur PC….





C’était pour répondre aux “gamers” purement graphique et performance technique. Sur ces deux points, le PC enterre largement toutes les consoles de salon (et c’est normal).







Bhaal42 a écrit :



Sauf que Sony/M$ sont tres fort pour acheter des dev/editeurs pour faire du console exclusive (Last Of Us, MGS, Bayonetta) sans compter tous les J-RPGs qui ne sortiront jamais sur PC

Resultat si tu veux etre un gamer heteroclite, tu dois quasi avoir toutes les consoles + un PC





Les nouvelles générations de console étant des x86, ces “soucis” seront vite oublier j’espère.


votre avatar







Munsh a écrit :



Je dis juste que si un jeu doit sortir sur Wii U et sur XO/PS4, soit tu auras un framerate souffreteux pour suivre les graphismes, soit un rendu dégradé, rien de plus, rien de moins :).

)





En meme temps, je suis pas sur que la cible de Nintendo, c’est de sortir les même jeux que sur PS4/XBOne (Meme si certains editeurs voudraient sortir sur tous les supports pour truster les ventes)

Enfin perso, j’espère de Nintendo qu’il va sortir des jeux differents des 2 autres.

Si c’est pour jouer au memes jeux, je prends la version PC (ou PS4 si exclu console)







5h31k a écrit :



Les nouvelles générations de console étant des x86, ces “soucis” seront vite oublier j’espère.





Pas si sur, un gros arguments des 2 conférences, c’étaient leurs jeux exclusifs (mais oui, les devs ont confirme que leur code seraient facilement portable depuis PC, ou vice-versa)


votre avatar







Droogs a écrit :



Bizarre, j’ai l’impression que parfois il est de bon ton de taper à tout va sur certaines marques comme en ce moment NIntendo, Blackberry… sans réel motif, des sortes d’effets de mode?



Je parle pas de PCI, ni des commentaires, mais plus en général, comme si à certains moments, une marque était prise en grippe par les consommateurs, certains secteurs industriels… sans que j’arrive à en comprendre le vrai motif <img data-src=" />



Bon, si personne comprend ce post, c’est pas anormal, je galère a écrire ce que j’ai en tête <img data-src=" />







il est bon ton truc <img data-src=" />

Arrête la Droogs, c’est pour ton bien


votre avatar







Ashuura a écrit :



il est bon ton truc <img data-src=" />

Arrête la Droogs, c’est pour ton bien







<img data-src=" />


votre avatar

Dommage la wiiu n est pas assez fédérateur comme la Wii.

votre avatar







Séphi a écrit :



Non c’est sur ^^



http://www.vgchartz.com/analysis/platform_totals/







Au moins nintendo peut dire que sa console se vend mieux que la wonderswan. <img data-src=" />


votre avatar

Le sort de cette console était scellé depuis son annonce… Nitendo s’est vraiment endormi sur ses lauriers et à oublier d’être innovant ce coup là. Ca va lui coûter cher !

votre avatar







Droogs a écrit :



Bizarre, j’ai l’impression que parfois il est de bon ton de taper à tout va sur certaines marques comme en ce moment NIntendo, Blackberry… sans réel motif, des sortes d’effets de mode?



Je parle pas de PCI, ni des commentaires, mais plus en général, comme si à certains moments, une marque était prise en grippe par les consommateurs, certains secteurs industriels… sans que j’arrive à en comprendre le vrai motif <img data-src=" />



Bon, si personne comprend ce post, c’est pas anormal, je galère a écrire ce que j’ai en tête <img data-src=" />





Disons que pour Nintendo, ils ont essayé d’innover pour innover, avec la wii c’était vraiment une bonne innovation facile à appréhender et tout, pour la U et sa tablette bcp ne comprennent toujours pas le but de ce truc et ne voient pas ce que cette console apporte comparé a la bonne vieille wii.



Ils ont ciblé les casual gamers qui se foutent que les graphisme soient HD tant qu’ils restent agréable le reste RAF, un tableau de contrôle en plus des wiimote, pourquoi ?



C’est donc un produit ayant le cul entre deux chaise, trop compliqué et pas assez differente de la wii, mais pas assez Hx gamer non plus.



C’est comme ça que je le vois<img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Walmart







<img data-src=" />



Du nom de Walton


votre avatar







von-block a écrit :



<img data-src=" />



Du nom de Walton





Rien a voir avec Berlin donc <img data-src=" />


votre avatar







Droogs a écrit :



Bizarre, j’ai l’impression que parfois il est de bon ton de taper à tout va sur certaines marques comme en ce moment NIntendo, Blackberry… sans réel motif, des sortes d’effets de mode?



Je parle pas de PCI, ni des commentaires, mais plus en général, comme si à certains moments, une marque était prise en grippe par les consommateurs, certains secteurs industriels… sans que j’arrive à en comprendre le vrai motif <img data-src=" />



Bon, si personne comprend ce post, c’est pas anormal, je galère a écrire ce que j’ai en tête <img data-src=" />







Non c’est très clair, je ressens d’ailleurs la même chose : c’est comme un effet boule de neige ou “mouton”, dans lequel la masse populaire suit les effets de mode et s’autocopie…


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Au moins nintendo peut dire que sa console se vend mieux que la wonderswan. <img data-src=" />







Yosh ! J’avais pas vu ! Elle ressemble à quoi ? A un cygne ? <img data-src=" />


votre avatar







tazvld a écrit :



Ca explique un peu mieux en effet.



La Wii U souffre surtout d’une communication désastreuse et d’un courant du polygone roi chez les consommateur et du portage facile chez les éditeurs. Cependant, la Wii U a son caractère, son univers son gameplay. Le fait de ne pas parier sur le nombre de polygones afficher permet de faire dans des frais acceptable des jeux exclusifs et donc pensé pour le gameplay de la Wii U.







Le soucis c’est qu’on continue de les attendre ces jeux au gameplay exclusif… <img data-src=" />



Les consommateurs, casuals surtout, s’en foutent des polygones et en tant que joueur je suis plus tenté par l’expérience mablette que wiimote. Quant aux éditeurs, ils voudraient surtout pouvoir vendre des jeux sur cette console, mais sans locomotive Nintendo pour vendre des consoles, c’est un peu l’histoire du serpent qui se mord la queue.



La Wii U souffre surtout de la politique merd*que de Nintendo à l’endroit des joueurs depuis la sortie de la Wii ! Je suis pas sitôt prêt d’oublier que Nintendo m’a fait payer une console à 250 euros, qui une fois Wii sport usé jusqu’à la moelle a vite commencé à prendre la poussière… Les casuals n’étant pas intéressé par le concept, les joueurs eux ne se feront pas avoir une seconde fois !



Donc je suis d’accord avec le “TLBM Nintendo” !



Pourtant je suis pas réfractaire à la Wii U, faut juste qu’ils se sortent les doigts chez Nintendo et comme beaucoup j’attends : baisse de prix + jeux différents des sempiternels mario & luigi & donkey & kirby & zelda etc… Je suis gavé en ce qui me concerne !


votre avatar







Comode a écrit :



Le sort de cette console était scellé depuis son annonce… Nitendo s’est vraiment endormi sur ses lauriers et à oublier d’être innovant ce coup là. Ca va lui coûter cher !





Si les ventes sont proportionnelles à l’innovation, alors la PS4 et la XBOX ONE vont encore moins se vendre que la Wii U…


votre avatar







Droogs a écrit :



Bizarre, j’ai l’impression que parfois il est de bon ton de taper à tout va sur certaines marques comme en ce moment NIntendo, Blackberry… sans réel motif, des sortes d’effets de mode?



Je parle pas de PCI, ni des commentaires, mais plus en général, comme si à certains moments, une marque était prise en grippe par les consommateurs, certains secteurs industriels… sans que j’arrive à en comprendre le vrai motif <img data-src=" />



Bon, si personne comprend ce post, c’est pas anormal, je galère a écrire ce que j’ai en tête <img data-src=" />







bizarrement on leur tape dessus parce qu’ils vendent pas et que ça sent le sapin pour eux (enfin pas trop pour Nintendo qui se rattrape largement avec la 3DS).



d’un autre côté s’ils vendent pas c’est pas sans raison, on cherche juste pourquoi. En ce qui concerne la Wii U pour moi c’est le concept déjà que je trouve bidon (le pad avec écran énorme, moche et gadget j’adhère pas) et surtout aucune grosse licence nintendo avec un gros jeu ‘original’ (Zelda ? Mario ? Pokemon ?)


votre avatar

Clair que les ventes de la 3DS au Japon sont tout bonnement énormes. Y a vraiment pas de quoi s’en faire pour Nintendo pour le moment. Certes, la WiiU se vend mal (partout dans le monde) mais la 3DS les gardera à flot pour des années !



Ensuite, ce ne sont pas quelques magasins qui changeront grand chose. Au pire, si jamais la WiiU fini par prendre son envol (on ne sait jamais, même si j’en doute un peu) cette chaine changera d’avis…

votre avatar

Comment vouer au bide une console sans jeux alors qu’elle se vend aussi bien que celles de la concurrence encore active à durée de vie égale ? ces consoles ont bidés ?

la 3ds malgrès ces débuts a bidés ?



On peut ne pas aimer …mais si on réfléchi en chiffre actuel et en perspective de jeu à venir..difficile de parler de bide si on dépasse le raisonnement binaire….juste une performance moindre vis à vis de la génération précédente pour nintendo.

votre avatar