Le 08/03/2016 à 08h 48

Je suis d’accord avec toi sur le fait que les grosses entreprises ne sont pas moins critiquables que les petites.



Maintenant, faut-il épargner les petites boites qui font des jeux nuls parce qu’elles sont petites, je ne pense pas. On peut excuser des choses à des “indé” justement parce qu’ils n’ont pas l’expérience et les moyens des grosses sociétés, mais on ne peut pas non plus taire le fait que dans ce cas précis, les erreurs se sont cumulées.



Au final la question est celle de la posture de PewDiePie, la vidéo n’est-elle là que pour cracher sur un jeu (et là, petite boite ou pas, je ne trouve pas ça sain) ou bien est-ce simplement un test de jeu qui se montre particulièrement naze qui mérite ces critiques ?



Il faut aussi garder en tête qu’on voit de plus en plus souvent des jeux “streamer friendly” sortir, des jeux un peu simple mais qui vont pouvoir attirer ces gros streamer et potentiellement ouvrir la voie à des ventes colossales. Ce jeu ressemble beaucoup à un jeu taillé pour le stream quand même…

Le 08/03/2016 à 08h 13

Difficile de jeter la pierre à PewDiePie sur ce coup, le jeu à en effet l’air assez moisi et semble avoir surfé sur la vague des simulator bas de gamme et des campagnes kickstater mal calibrées.



On peut regretter le coté “trash talk” de sa vidéo mais il ne peut pas non plus ne montrer que de bons jeux, au risque d’être taxé de vendu.



Dommage pour le studio en question, c’est tombé sur eux mais ça aurait pu tomber sur bien d’autres, vu la quantité de jeux moisis sur steam, mais si le jeu ne fonctionne pas ce n’est pas de la faute de PewDiePie qui est certes connu, mais n’as pas une influence aussi grande que ça.



La réponse du studio est quand même très critiquable par contre, abandonner le projet alors qu’on sait le jeu buggé tout en continuant de le vendre au prix fort sur steam, on dirait du Molyneux.

Le 08/04/2015 à 13h 47

Analyse intéressante sur ce qui attire le lectorat ou non.

Après je prends mon cas personnel sur ce qui me fait cliquer ou non sur un article, je sais que je vais avoir tendance à plus facilement cliquer sur un article que je sais plutôt court qu’un article que je sais plutôt long.



C’est exactement le sort qu’à connu l’article sur le projet de loi sur le renseignement, dès le titre apparaissant dans feedly je savais que ça allait être un article “trop long” pour le temps que j’avais envie d’accorder, du coup l’article est passé à la trappe.



Je comprends toutes les questions que ça peut soulever pour les rédactions liées aux revenus publicitaires, c’est pourquoi j’essaye d’utiliser intelligemment adblock pour ne pas sanctionner des sites de qualités.

Content de voir que NXi ne souhaite pas tomber dans la facilité des articles trop prêt à digérer.  

Le 09/08/2013 à 09h 43

Il est vrai que les traductions peuvent paraître ridicule une fois qu’on a pris le pli des termes en anglais.

Cependant il ne faut pas oublier qu’une langue doit avoir une cohérence et penser au fait que des personnes n’ayant pas la connaissance du mot ne pourront par comprendre son sens s’il n’a pas des racines françaises.



Personnellement la traduction de “hashtag” en “mot dièse” semble moche mais il est évident qu’une personne ne connaissant pas le terme fera bien plus vite le rapprochement quand il en verra un. Quand on voit à quel point ce terme est utilisé à la TV alors que beaucoup de monde ne connait pas twitter il ne me paraît pas délirant de vouloir utiliser des mots qui ont un vrai sens.



Quand on est en phase avec les néologismes ça peut paraître assez anecdotique mais il est toujours bon de penser à la compréhension pour tous.



Et puis à titre personnel je hurle contre tout ces communicant qui ne peuvent s’empêcher de mettre un nom anglais à leur produit alors que le français conviendrait tout aussi bien juste parce que ça fait branché, parce qu’une “french touch” et du “quality made” pour vendre un bagnole franchouillarde ça me gave.

Le 30/07/2013 à 13h 50

Dire qu’Asda est l’équivalent de Lidl est faux, même s’ils jouent sur les prix ils sont dans la même gamme que Tesco ou Sainsbury’s, soit l’équivalent de nos Leclerc, Carrefour etc…

Il est vrai cependant qu’ils n’ont pas autant d’électroménager que nous en France.



Je ne m’inquiète pas pour Nintendo, ce n’est pas la première fois qu’une console ne fait pas des ventes énormes (la Wii a été une surprise en fait après la 64 et la gamecube).

Cependant ils font leur marché grâce à leur grandes licences telles que Mario, Zelda etc… Le problème de la Wii U a été de sortir alors qu’aucune de ces licences n’était prête et du coup difficile d’attirer les fans des jeux Nintendo sur cette console. Je pense que la situation va s’améliorer et que la concurrence avec Sony ou Microsoft ne va pas être trop grave puisque ne jouant pas dans la même gamme.

Après, la Wii U n’a pas grand chose de révolutionnaire contrairement à la Wii à l’époque, les ventes ne peuvent être que moins bonnes.

Le 30/07/2013 à 09h 34

Si on m’avait dis que l’avenir du CD ressemblerait à une cartouche Nes, je ne l’aurais jamais cru…