Alors que l’exécutif s’est engagé cet été à ce que les compteurs d’électricité « Linky » soient déployés sur l’ensemble du territoire d’ici sept ans, l’UFC-Que Choisir pousse aujourd’hui un coup de gueule. L’association de consommateurs affirme en effet que l’impact de cet appareil va se révéler « désastreux » sur les factures d’électricité.
L’UFC-Que Choisir ne lâche pas le morceau face aux compteurs d’électricité dits « intelligents », également connus sous le nom de « Linkys ». Après avoir réaffirmé ses critiques en juillet dernier dans nos colonnes, et ce alors que le Premier ministre venait de promettre un déploiement complet de ces appareils d’ici 2020, l’association de consommateurs affûte aujourd’hui ses arguments à l’appui d’une étude réalisée sur un panel de 201 foyers français (PDF).
L’organisation prédit ainsi que l’arrivée des Linkys va se traduire par un surcoût dépassant les 500 millions d’euros par an pour les consommateurs, en tout cas au moins dans les premières années de déploiement de ces appareils. Pourquoi ? Parce que grâce aux informations révélées par ces nouveaux compteurs, beaucoup de clients vont être tentés de changer leur niveau de puissance afin de faire, au bout du compte, des économies.
545 millions d’euros de « frais cachés » selon l’UFC
Pour ceux dont la consommation est surévaluée et qui souhaiteraient bénéficier d’une réduction de leur prix d’abonnement, il faudra par exemple effectuer une demande de changement de puissance auprès d’EDF. « Actuellement, la modification de la puissance nécessite le déplacement d’un agent d’ERDF pour changer le réglage du disjoncteur et relever l’index. Cette prestation est facturée 36,21 € TTC par le gestionnaire de réseau ERDF » explique l’UFC-Que Choisir. « Les 18 % de ménages sursouscripteurs devront s’acquitter d’un montant de 179 millions d’euros pour bénéficier de l’abonnement qui correspond réellement à leurs usages... et obtenir 35 millions d’euros de réduction sur leur facture annuelle ! » regrette ainsi l’association de consommateurs. Cette dernière en conclut qu’il faudra donc plus de cinq ans aux consommateurs surtarifés pour pouvoir rentrer dans leurs frais.
308 millions d'euros supplémentaires pour les changements d'abonnement
Le calcul marche également dans l’autre sens : « Les 37 % de ménages français actuellement sous souscripteurs se verront facturer 366 millions d’euros immédiatement après la mise en place du compteur Linky » affirme ainsi l’association. Pour cette catégorie de clients, ceux dont la consommation est supérieure à celle prévue par leur abonnement, la facture devrait s’avérer encore plus salée selon l’UFC-Que Choisir.
L’association de consommateurs explique en effet que « le compteur Linky est beaucoup plus sensible que les compteurs actuels. Ainsi, au moindre dépassement, le compteur disjoncte ». Dès lors, pour éviter les coupures à répétition, une partie conséquente des ménages en question sera forcée d’opter pour un abonnement supérieur. « Les consommateurs concernés subiront, rien que sur le différentiel de prix des abonnements, un surcoût de plus de 308 millions d’euros par an, affirme ainsi l’UFC-Que Choisir. Cette estimation est la somme totale que devront payer les consommateurs après l’installation des 35 millions de compteurs Linky et la normalisation des abonnements. »
Surchauffe de la facture
Bref, la pilule passe vraiment mal pour l’association de consommateurs, d’autant plus que le Linky a parfois été présenté au public comme un compteur gratuit. L’UFC demande donc aux autorités et à la Commission de régulation de l'énergie (CRE) d’élaborer tout d’abord « une nouvelle grille tarifaire, avec des niveaux de puissance d’abonnement plus précis », et ce dans l’objectif que les consommateurs profitent d’un abonnement correspondant avec leur consommation réelle. Surtout, elle réclame « la gratuité de la prestation de changement de puissance deux ans après l’installation du compteur Linky, afin d’assurer un "réétalonnage" sans surcoût des abonnements ».
Si la publication de cette étude a des airs de coup de pied dans la fourmilière, elle ne fait guère frémir ERDF. Marc Boillot, directeur stratégie et grands projets de la société, a ainsi fait valoir auprès de nos confrères du Monde que le tarif du déplacement obligatoire en cas de modification de puissance était validé par la CRE. Il a surtout semblé dubitatif face aux chiffres mis en avant par l’UFC-Que Choisir, notamment en affirmant que « sur les 300 000 compteurs Linky déjà installés, l'augmentation de puissance n'a concerné que 0,88 % des foyers ».
Commentaires (129)
On peut aussi présenter la chose autrement. Beaucoup de Français consomment plus que ce a quoi ils ont droit grâce a une tolérance du matos actuel et le nouveau compteur va remettre de l’ordre la dedans.
Qui est le copain du fabriquant des linkys? (J’ai du mal avec lynksys
" />) genre l’affaire des alcootest 
" />
oui on peu voir comme ça yeagermach1 …
Mais regarde un peu quels ont été les arguments pour refourguer ce compteur dans TOUS les domiciles ?
Ben l’argument etaient les economies …
Et quand on cherche un peu, on se rend compte que bien sur il va falloir payer ce materiel … Ben oui les compteurs linksys ne poussent pas sur les arbres et les chinois ne les donnent pas et que donc il faut bien les payer. L’argument d’EDF affirmant que c’est gratuit est une insulte au plus debile des Francais.
Ensuite, quand on continue de gratter on s’apercoit que le changement de compteur va augmenter le prix payé par beaucoup de client …
EDF = MENTEURS
J’préfèrerai qu’ils virent le tarif solidarité mais bon …
Modèle de lettre anonyme pour les plaintes.
Enfin vu le temps qu’ERDF prend pour brancher une maison neuve , on est pas prêt de les voir ces compteurs
" />
En gros si je resume :
Merde on ne pourra plus tricher.
Quand aux frais de baisse de l’abonnement …. ok, mais on s’y retrouve au bout de quelques mois.
de plus, ils sont même plus obligé de se déplacer pour avoir la conso non ?
" />
tout est fait à distance avec ce nouveau type de compteur ?
si oui, ils peuvent surement modifier à distance ta conso…
En gros, ça va gêner ceux qui ne savent pas calculer, et ceux qui avaient un abonnement sous estimé et qui profitait donc d’une tolérance qui va se réduire avec les nouveaux compteurs.
" />
Mouais, on a vu des combats de l’UFC plus judicieux
Mouai je trouve les arguments super léger :
“Non c’est pas bien pacque aujourd’hui certains compteurs permettent à certaines personnes de dépasser la puissance théorique maximum qu’ils paient. Et maintenant ils vont devoir payer ce qu’ils consomment vraiment : C’EST HONTEUX”.
Mais ca reste moins pire que :
“Aujourd’hui certaines personnes payent un abonnement trop puissant par rapport à ce qu’ils consomment. Ce compteur va leur permettre en 5 ans de faire des économies: C’EST HONTEUX”.
Y a vraiment des fois ou UFC c’est des gros c*** …
Ce compteur devrait même aller plus loin dans l’objectif de nous aider à réduire notre conso à tous.
Ouais enfin profiter d’une marge d’erreur pour atteindre les limites, je vois pas trop. Genre, j’allume les 2 machines, le four, les radiateurs… Là, c’est à fond. Puis, petit à petit, je branche une à une mes 70 000 LEDS pour voir quand ça pète
" />
Et encore une fois, la pompe à fric est lancée. Qu’est ce qu’ils disaient? Un ralentissement des taxes dans les années à venir? Une autre façon de nous en soutirer…
" />
Faut bien rentabiliser un projet à plusieurs milliards…
Franchement le coté tolérance du compteur qui saute c’est pile poil dans tout ce qu’on a actuellement, (y’a qu’a prendre l’exemple des limitations de vitesses ou on reçoit des PV pour 51 km/h ). Donc même si c’est rageant, c’est dans la continuité…
Par contre le côté respect de la vie privée, plus personne ne s’en soucie ? car c’est vraiment un problème je trouve. Entre les signatures énergétiques, les horaires très précis etc… Ça je trouve ça scandaleux !
Ce que je trouve très malin chez EDF, c’est qu’ils modifient les templates de factures tous les ans.
" />
Résultat : une vrai galère pour retrouver ses petits et comprendre pourquoi la facture a augmenté de 20% d’une année sur l’autre.
Ça forcerait presque le respect (vaseline inside)
c’est dommage, ce genre d’appareils aurait réellement pu permettre aux gens de comprendre ce qui consomme, de faire des économies d’énergie et de permettre une meilleure transition énergétique mais ce n’était sûrement pas dans l’intérêt d’EDF de faire un tel cadeau à ses usagers.
Bon, je ne suis pas chz EDF pour la partie réseau
" /> (Grenoble intra-muros, merci GEG) et je vais échapper au Linky, le compteur qui n’est utile que pour EDF. Parce que pour l’abonné de base, je vois pas ce que ça change pour lui…
Après, le délestage, je le fais à la main moi-même en coupant les radiateurs avant de lancer la machine à laver…
Moi qui revait d’un compteur “intelligent” qui s’adapte automatiquement à ta consommation réelle et qui te facture sur cette donnée.
Finalement, on a droit à un compteur “intelligent” qui se contente de disjoncter quand tu as dépassé ton quotat et qu’il faut payer un gars pour qu’il vienne modifier ce quotat.
Je crois qu’on n’a pas la même définition du mot “intelligent”
L’abonnement de toute façon c’est une aberration selon moi.
On paye le droit de pouvoir payer son électricité. Ça joue beaucoup chez les personnes qui consomme peu et peu chez les personnes qui consomme beaucoup. On devrait payer ce qu’on consomme. Point.
Si ce compteur est si intelligent que ça et envoie des données en temps réelles à edf à quoi ça sert de limiter la puissance de l’abonnement chez les particuliers (hors contrainte du matériel ce qui n’est pas le cas ici vu que c’est juste un réglage et pas un changement de matériel)
Les gens ne vont pas se mettre à consommer plus parce que leur abonnement à changer… L’électricité c’est assez cher comme ça.
Si ce compteur envoie des informations précises en temps réelles à edf sur la puissance consommée gérer une augmentation de consommation de puissance chez certains foyers ne devrait pas être un problème… Et de toute façon abonnement ou pas abonnement edf doit déjà gérer des pics de consommation sur le réseau.
Concernant l’électricité, quelque soit le compteur, il va falloir s’habituer à son augmentation à l’avenir, sur le moyen-long terme, car le prix de l’énergie va augmenter, quelque soit son origine. Nos centrales nucléaires nous permettent d’avoir une augmentation moins marquée, mais même le prix de l’énergie nucléaire a un lien avec celui du pétrole, j’ai vu des explications sur le site de l’excellent Jean-Marc Jancovici ( manicore.com ).
autant je suis loin d’être fan du linky autant là je trouve un peu bancale l’étude. En effet pour changer la puissance il faut faire venir un technicien edf et ça c’est facturé. Quand on regarde la différence des prix des abonnements il faut au minimum un an pour amortir l’intervention, et encore s’il ne faut pas changer le disjoncteur.
" /> avec ce compteur mais visiblement plus besoin de faire venir un technicien pour le réglage, donc je vois mal facturer 36€ un simple réglage à distance… même s’il faut s’attendre à tout http://www.erdfdistribution.fr/Linky/
tarifs icihttp://particuliers.edf.com/offres-d-energie/electricite-47378.html
De plus il faut que ça ne change pas au niveau des tarifs, ils nous vendent du rêve de la
Il aurait été plus intéressant de se pencher sur les coûts de la “chose” et sur sa répercussion probable sur les clients là au moins on aurait pu “rigoler”, ou pas…
Question pour les français du site : il en est à combien le Kw ?
Basé sur une année, mon coût ici à Montréal est de 10¢$/Kw TTC(abo+conso) soit 8¢€
Ici aussi on a droit à l’installation obligatoire des compteurs «intelligents», mais moins que les vôtres…
L’association de consommateurs explique en effet que « le compteur Linky est beaucoup plus sensible que les compteurs actuels. Ainsi, au moindre dépassement, le compteur disjoncte ».
Jusqu’à preuve du contraire, c’est le disjoncteur qui disjoncte, pas le compteur. Du coup je vois pas bien pourquoi changer le compteur ferai changer la sensibilité du disjoncteur ?
vivement la démocratisation des generateurs SEG….ah… on me souffle dans l’oreille que les fournisseurs d’energie n’ont aucun interet a permettre l’independance energetique de leurs clients…zut, c’est balot…
Va quand même falloir informer toutes les grosses boîtes de la planète qu’il faut qu’ils arrêtent de dépenser des fortunes en lobbying. Sur les forums de PCI on trouve du ptit internaute bien sympa prêt à vous fourguer votre came gratos, sans le moindre esprit critique et qui démontrera que votre produit est le meilleur. ça me fait de plus en plus marrer de venir lire les coms ici.
Bref, à tous les pères la vertu qui s’insurge sur la tolérance des anciens compteurs, je vous signale quand même que si le compteur disjoncte à 3,2kw au lieu de 3, EdF vous fait pas cadeau des 0.2kw en +, hein, faut pas rêver non plus. Et quand au lieu de passer en tarif de nuit à 23h, ça change à 22h57, EdF vous rembourse pas les 3 minutes qu’ils vous ont facturé plein pot.
Bon et puis ce compteur fourgue ses infos via CPL, donc un système de routeur nan ? donc potentiellement on peut venir fouiller dans le flux CPL de votre installation… fallait déjà protéger son wifi des intrusions, maintenant va falloir protéger sa cafetière et son radio reveil.
Pour les gens qui s’inquiètent du CPL : Le CPL n’influera pas sur le réseau électrique de la maison puisqu’il transmet les informations en amont à ERDF et ne récupère absolument pas le CPL interne à la maison si il existe. Et puis les gens qui se plaignent que maintenant ça va couper dès qu’on dépasse, vous avez aucun droit pour vous plaindre car c’était seulement un cadeau d’EDF (et aussi probablement un problème sur les anciens compteurs et maintenant c’est ERDF d’ailleurs) donc il sont totalemment dans leur droit. D’ailleurs pour le compteur, c’est surtout à cause d’une directive européenne car sinon le gouvernement n’aurait pas fait changé les compteurs avant quelques années de plus.
NB: Tous les gens qui accusent EDF ont rien compris vu que le compteur linky est géré par ERDF et c’est ERDF qui transmet ensuite les infos de consummation à EDF (ou n’importe quell autre fournisseur).
J’ai sûrement raté un épisode, mais quel est le rapport entre ce compteur et le fait que certains payent un abonnement trop puissant par rapport à ce qu’ils consomment ? Que je sache le compteur ne change pas les tarifs, ces gens payaient déjà trop avant, et s’ils avaient baissé leur abonnement avant ils auraient payé le même prix qu’après pour la modification, et économisé sur le long terme pareil avant qu’après. Bref je ne comprends pas cet argument…
Pour les disjonctages intempestif c’est sûr qu’une gestion du courant de pointe serait pas du luxe pour ceux qui sont à la limite sans la dépasser de manière prolongée (je veux dire plus de quelques secondes). En électricité on retrouve partout cette notion de courant de pointe de courte durée et courant nominal, ça devrait s’appliquer ici aussi.
Après, qu’il n’y ait plus de tolérance ça ne me choque pas, mais attention quand même à respecter le fait que les abonnements sont exprimés en kVA, pas en kW. Je demande à un électricien ici d’expliquer la différence dans le cas de EDF parce que je saurais pas le faire, mais je sais qu’il y en a une et qu’elle ne peut être qu’à notre avantage.
Aussi, il faut arrêter de dire que les factures ne seront plus lissées à l’année. Partout quand on veut vous faire payer quelque chose on essaie de vous refiler un montant fixe à payer chaque mois, parce que ça fait moins d’un coup et que ça rassure les clients qui accepteront de dépenser plus au final mais moins tout de suite. Il n’y a aucune raison que ça change juste pour des raisons techniques, les raisons commerciales de le faire sont toujours là.
Bon alors on souscrit ou quoi ?
" /> 
" /> 
" />
Bon, mon petit commentaire du jour :
Si ERDF veut installer son compteur “intelligent” chez moi, il viendront le faire gratuitement. Je ne demande rien, tout le bénéfice sera pour eux (relevés à distance sans faire venir un technicien sur place) et pour nous, rien du tout (connaître sa consommation instantanée, je l’ai déjà sur mon compteur non-Lynky installé l’an dernier), alors qu’ils le fasse gratuitement me parait le minimum. De plus, je veux avoir des garanties par rapport aux informations qui transitent sur le réseau ERDF, je ne veux pas qu’un pseudo pirate amateur puisse savoir quand je suis là ou pas (ben oui, si le compteur envoie la conso instantanée, c’est assez simple de savoir ça pour peu que ce ne soit pas crypté), sinon, je refuse l’installation.
Un plus qui pourrait être apporté par ce compteur intelligent ? Que l’on puisse changer le calibre à partir d’un site dédié en quelques clics ! L’été arrive, je passe en 6kw, parce que ça va me suffire, l’hiver arrive, je repasse en 12kw, pour que ça ne saute pas lorsque les radiateurs s’allument. Et aller, disons, pouvoir le faire gratuitement 8 fois dans l’année (ben oui, pour pas trop exagérer non plus).
Franchement, il y a un truc qui me gave plus que ça, c’est de demander à 99% de la population de faire des économies d’énergie et que 1% ne paye quasiment rien en électricité parce qu’ils font partie des societés d’électricité. J’ai acheté une maison d’un type qui bossait chez edf, c’était dingue comment il n’a fait aucun efforts pour limiter sa consommation électrique : convecteur des années 70 (mais certains placés dans des endroits qui ont grandement besoin d’être chauffés comme le garage ou la véranda), capteurs de présence pour allumer des halogènes même en plein soleil, etc. Bref, rien à faire des économies d’énergies … Sans doute à cause du prix de l’électricité qui n’a rien à voir avec ce que M. Tout le monde paie …
Un bon electro-aimant près du boitier et hop plus de facture avec un compteur classique…
" />
J’ai 2 fois par jour sur mon compteur actuelle, les heures creuses.
De 12h40 à 15h40 et la nuit, un truc du genre minuit à 6h.
Avec Linky, je vais perdre mes heures creuse et surtout, le créneau 12h40 à 15h40 hein ?
Moi ce que je capte pas c’est l’interêt de ces compteurs pour le consommateur.
Connaitre sa conso instantanée, c’est déjà possible sans besoin de changer le compteur. Il existe plusieurs solutions, ça coûte 100€ grand max (mais on peut bricoler et s’en sortir pour 30€).
Le relevé à distance, j’ai du mal à imaginer que ce soit rentable, parceque la facture d’un linky + son installation + son exploitation doit coûter hyper cher par rapport aux 2 minutes qu’il faut passer actuellement pour relever un compteur. J’ai du mal à croire qu’on puisse amortir ça sur une durée raisonnable.
Pour le suivi en temps réel de la conso des foyers pour l’adaptation de la production, là aussi j’ai du mal à capter : Quand les infos seront envoyées et traitées, il sera déjà trop tard pour adapter la prod …. il faudra donc faire des traitements statistiques sur ces données, les regrouper par villes/zones/regions, …. pour en sortir des tendances et des prévisions. dans ce cas, pourquoi ne pas analyser finement la conso d’un quartier au niveau des transfo ? en plus ça réglerai les problèmes de vie privée.
Enfin au sujet des vieux disjoncteur tolérants, c’est vrai qu’ils le sont.
Cette tolérance varie en fonction de la durée de la surconso et de la température ambiante autour du disjoncteur.
Perso avec mon abo de 9k, je peux monter à 13,5 pendant une dixaines de secondes quand il fait bien froid dehors, et je peux rester à 12k sans que ça disjoncte. En été, c’est plutôt aux alentours de 10-11.
Si le nouveau compteur m’oblige à ne plus dépasser les 9k, je serais obliger de redémarrer le chauffage plus tôt en hiver (moins de puissance = besoin de plus de temps pour réchauffer la maison avant de rentrer du boulot). donc au final, la période de chauffe sera plus longue, donc les pertes calorifiques plus importantes, donc la conso plus élevée ….
Actuellement, j’ai un abonnement 9 kw, avec un disjoncteur différentiel réglé à 45 ampères en aval de mon compteur… comme tout le monde ou presque.
Donc, si je dépasse 45 ampères, c’est mon disjoncteur qui fait actuellement disjoncter mon installation. Avec Linky ça ne sera plus le disjoncteur qui fait « disjoncter », mais le compteur lui-même.
Or, le compteur « disjonctera » non pas à 45 ampères, mais à 9 kw !
45 ampères ne font pas 9 kw mais 10,35 kw (45 A x 230 v). Actuellement je peux donc pomper 10,35 kw avant que mon disjoncteur ne saute. Avec Linky, mon installation coupera à 9 kw précis !… C’est-à-dire à 39 ampères (9000 v / 230). Comme je sais que mon installation est juste en puissance, je serai très certainement obligé de prendre l’abonnement supplémentaire à 12 kw … c’est-à-dire 52 ampères.
Il est joli ce nouveau compteur, on dirait un iphone 5C
Je comprend pas, le compteur est pas programmable à distance ? Il peuvent pas changer la puissance sans déplacer quelqu’un ?
Pour ce qui est du dépassement de consigne, je trouve ca normal. Tu as payé pour 3kW, tu as 3kW, et pas 4.
Mais c’est vrai que la régularisation devrait être gratuite, et qu’il aurait pu faire un compteur programmable à distance.