“ le choix égoïste” c’est déjà porter un jugement de valeur sur ceux qui sont déjà bien dans la mer.. et qui ne pourrons pas participer. Un peu binaire non ?
Même si ce n’est pas encore parfait, cela est un pas de plus vers une consommation plus durable.Comme d’habitude il faudra veiller à une mise en application cohérente et responsable.
@Radithor Il faut cesser d’être de mauvaise fois : secouss n’as absolument pas dit qu’il ne faut pas enquêter sur Free, mais simplement qu’il s’interroge sur le fait qu’il n’y ai pas d’enquête sur SFR qui n’est probablement pas meilleur. Il se pose donc la question d’un éventuel parti pris. Rien de plus!
“Un oubli” et “trois ans de prison et 45 000 euros d’amende” comme les politiciens qui oublient leur déclarations au fisc ? ou ceux qui tapent dans la caisse ?
Ou comment la classe politique s’éloigne de plus en plus du peuple qu’elle est censée représenter…
“Cette fois-ci, pas vraiment de documentations ou de « manuel du parfait pirate », mais du code source”
Le code est très bien documenté, pour quelqu’un qui maîtrise le mode d’emploi n’est pas vraiment utile.Donc danger pour que ce code ne se re-transforme en d’autres horribles choses
La panne accidentelle,n’est qu’une petite partie de l’iceberg.
En règle générale ce type de produit dépendant d’un serveur est un véritable risque sur la pérennité du produit dont on est pas vraiment propriétaire.
En plus de la panne, on peut citer le piratage du serveur (çà arrive…), la disparition du fournisseur (serveur), le changement de protocole d’accès, les modifications financières de l’accès, la revente d’informations personnelles, etc…
Je sais pas quoi dire de constructif, tout est délirant
La façon de faire est délirante, le fait que les montants sortent du chapeau est délirant, la forme mensuelle de la ponction est délirante, les montants eux-mêmes sont délirants, la multiple ponction cloud/non-cloud est délirante...
edit: Mais là, la tv accède aussi au net et le but n’était il pas de l’isoler de ce dernier ?
Non, j’ai isolé ma TV du net (via une IP gateaway vide de mon réseau, je n’ai donc plus de connexion externe sur la TV) par contre dans ce cas c’est le smartphone qui lui a un accès internet via le Wifi et qui ne transmet que le flux média (et rien d’autre) à la TV (Vérifié avec l’application Youtube qui possède un transfert direct avec la TV (pas Airplay), de mon smartphone)
Pour avoir que le LAN, y’a même plus simple que de bloquer via le routeur, c’est de ne pas indiquer l’adresse du routeur tout simplement (souvent appelé passerelle/gateway/route par défaut) en configuration ip manuelle.
Salut Renaud07,
Je confirme que ta solution fonctionne parfaitement et continue de me permettre de voir tous les autres appareils de mon réseau local
Testé ET validé.
Une solution simple qui m’évite toute autre installation ou manipulation.
[Sachant que pour celui qui souhaite regarder Youtube, l’application sur smartphone gère le transfère genre “airplay” directement.]" />
Désolé, confirme que je ne comprend toujours pas ton propos :
Lorsque tu es à la maison et que tu transferts via AirPlay (ou autre) un media, cela signifie que ton smartphone et ta télé son sur le même réseau et donc que ton smartphone est en Wifi => pas de Fair Use qui tienne
Aucun j’ai envie de te dire, mais t’enfonces une porte ouverte là…
Non C’est juste pour ma culture personnelle et me permettre d’envisager la mise en place d’un firewall réseau (un vrai) afin d’enrayer ce projet que je juge inacceptable car contractuellement quand j’ai acheté mon TV, il n’était pas question de Pub.
Le risque dans cette démarche, c’est que si Samsung met à exécution son projet, c’est que bien entendu ces concurrents s’y mettent aussi, mais plus grave encore les fabricants de nos Box.
Obtenir la vitesse d’un véhicule ne suffit pas à pouvoir verbaliser, car il faudrait pouvoir correler cette information avec sa position à l’instant t.
Or à ce jour le GPS d’un véhicule n’est pas raccordé aux informations du véhicule.
En effet, je peux parfaitement dépasser les vitesses réglementaires sur un circuit prévu à cet effet et cela, il est actuellement impossible de l’affirmer ou de l’infirmer.
Les politiciens étant totalement sourds quand cela ne va pas dans leur sens, il ne faut surtout pas croire que ces analyses servirons à faire marche arrière.
Quelle plaie cet iOS 9 ! J’ai eu des dizaines d’appel concernant mes commerciaux sous iPhone 4S, car ce dernier était figé lors de la mise à jour. On leur avait pourtant bien dit de ne pas faire de maj sans l’aval du SI.
Donc, la plaie, ce n’est pas iOS 9 mais tes commerciaux ;)
1°) le contrôle technique (type check Sum) => celui-ci est fait (et c’est le minimum)
2°) le contrôle “existence du compte” => seule la banque peut le confirmer
3°) le contrôle “user” (est-ce bien le titulaire qui effectue l’opération) => seules les organismes de contrôle affiliés aux banques peuvent le confirmer
Tu peux avoir une dent contre Apple…, mais ne pas aller trop vite dans tes conclusions.
Et non. En fait l’abonnement sert principalement pour toute la gestion administrative. Ton abonnement couvre la venue du technicien pour venir relever le compteur, il prend en compte la gestion de ton déménagement (même si tu dois payer aussi), ton suivi mensuel bla bla bla. Mais surtout, ça paye la location d’ERDF du réseau (qui ne lui appartient pas), ainsi que sa maintenance, également celle des centrales nucléaires ainsi que leur démantèlement. S’pour ça que c’est reuch l’abo chez ERDF, ça couvre un tas de truc.
Dans tous les cas pour bénéficier d’un service, tu t’y abonnes (internet, téléphone). C’est juste que la part de l’abonnement est moins cher.
Il serait donc beaucoup plus judicieux de calculer la part abonnement (par tranche, prorata, etc.) sur la conso mensuelle et non sur la conso instantanée.
Google précise bien que « les autres fournisseurs de stockage cloud ne sont pas compatibles avec l’application ». Il n’est donc pas possible d’enregistrer ses documents Quickoffice sur Dropbox par exemple.
Ce qui est bien dommage, car la version précédente était capable de travailler avec DropBox, Hubic, Box et autres, il ne manquait que la compatibilité avec WebDav et SkyDrive peut-être.
Si j’ai bien compris l’orientation souhaitée par Google, il n’en reste pas moins que dans cet état l’application est bancale et aura du mal à s’imposer auprès des professionnels.
C’est effectivement une phase test, mais c’est dans le sens des choses, je ne pense pas qu’ils fassent marche arrière.
Pour ma part c’est de cette unique manière que je l’utilise indifféremment sur smartphone, tablette, PC portable et PC bureau en complément d’une solution de NAS personnel lui aussi en WebDav
Moi je voudrais l’inverse, une intégration plus poussée dans le finder d’OS X pour faciliter le transferts (et éventuellement utiliser un logiciel tiers pour gérer la synchro entre deux dossiers ?)
Il faut dans ce cas utiliser l’utilisation WebDav décrite ici même : PC INpact
49 commentaires
Le 02/04/2020 à 09h28
En même temps cette somme n’est que le reflet de l’incivisme français.
Le 31/03/2020 à 09h26
“ le choix égoïste” c’est déjà porter un jugement de valeur sur ceux qui sont déjà bien dans la mer.. et qui ne pourrons pas participer. Un peu binaire non ?
Le 18/03/2020 à 17h39
Tu préfères qu’on te trace avec une puce dans le c.l ??
Le 17/12/2019 à 18h47
Qui ne dit mot , consent…
Le 27/11/2019 à 14h21
Même si ce n’est pas encore parfait, cela est un pas de plus vers une consommation plus durable.Comme d’habitude il faudra veiller à une mise en application cohérente et responsable.
Le 17/05/2019 à 10h11
Ouais en fait c’est une carte michelin que tu recherches…
Le 02/04/2019 à 17h07
Trop fort ces politiciens qui veulent tout contrôler de l’internet (ou rien…)
Le 21/02/2019 à 16h35
En MAJ Auto Actuellement WordPress est en version 5.0.3 pour la version Fr
Le 13/03/2018 à 13h29
@Radithor Il faut cesser d’être de mauvaise fois : secouss n’as absolument pas dit qu’il ne faut pas enquêter sur Free, mais simplement qu’il s’interroge sur le fait qu’il n’y ai pas d’enquête sur SFR qui n’est probablement pas meilleur. Il se pose donc la question d’un éventuel parti pris. Rien de plus!
Le 27/09/2017 à 08h39
Petit sondage :
En cas de suspicion, qui ici à la certitude ne pas aller en prison ?
Le 27/09/2017 à 08h14
“Un oubli” et “trois ans de prison et 45 000 euros d’amende” comme les politiciens qui oublient leur déclarations au fisc ? ou ceux qui tapent dans la caisse ?
Ou comment la classe politique s’éloigne de plus en plus du peuple qu’elle est censée représenter…
Le 22/04/2017 à 11h58
joli le logo de la pomme…
Le 31/03/2017 à 17h05
“Cette fois-ci, pas vraiment de documentations ou de « manuel du parfait pirate », mais du code source”
Le code est très bien documenté, pour quelqu’un qui maîtrise le mode d’emploi n’est pas vraiment utile.Donc danger pour que ce code ne se re-transforme en d’autres horribles choses
Le 03/03/2017 à 16h27
La panne accidentelle,n’est qu’une petite partie de l’iceberg.
En règle générale ce type de produit dépendant d’un serveur est un véritable risque sur la pérennité du produit dont on est pas vraiment propriétaire.
En plus de la panne, on peut citer le piratage du serveur (çà arrive…), la disparition du fournisseur (serveur), le changement de protocole d’accès, les modifications financières de l’accès, la revente d’informations personnelles, etc…
Le 18/01/2017 à 08h58
Le 18/01/2017 à 08h50
Il ne reste plus qu’a faire la même chose avec Snowden
Le 17/01/2017 à 13h53
Le 09/01/2017 à 16h04
Le 08/01/2017 à 14h10
Le 08/01/2017 à 11h25
Le 08/01/2017 à 10h52
Le 07/01/2017 à 12h34
Le 07/01/2017 à 12h27
Quel Fair Use ?
Si t’es devant ta télé, t’es en Wifi, sinon pas de transfert type AirPlay.
Le 07/01/2017 à 10h55
Le 07/01/2017 à 10h42
Le risque dans cette démarche, c’est que si Samsung met à exécution son projet, c’est que bien entendu ces concurrents s’y mettent aussi, mais plus grave encore les fabricants de nos Box.
Le 07/01/2017 à 10h38
Quel est l’intérêt à ce que la TV reste connectée à l’internet (je ne parle pas du LAN) pour celui qui n’utilise pas les apps de la TV ?
Sachant que pour celui qui souhaite regarder Youtube, l’application sur smartphone gère le transfère genre “airplay” directement.
Le 08/09/2016 à 09h10
Prochaine étape : l’utilisateur du lien !
Le 23/06/2016 à 09h12
ou comment pousser les gens à acheter les composants directement en chine… et appauvrire la France (commerces et TVA)
Le 10/06/2016 à 09h18
les hacker de tous poils vont se régaler…
Le 02/06/2016 à 08h30
Obtenir la vitesse d’un véhicule ne suffit pas à pouvoir verbaliser, car il faudrait pouvoir correler cette information avec sa position à l’instant t.
Or à ce jour le GPS d’un véhicule n’est pas raccordé aux informations du véhicule.
En effet, je peux parfaitement dépasser les vitesses réglementaires sur un circuit prévu à cet effet et cela, il est actuellement impossible de l’affirmer ou de l’infirmer.
Le 23/05/2016 à 14h34
Les politiciens étant totalement sourds quand cela ne va pas dans leur sens, il ne faut surtout pas croire que ces analyses servirons à faire marche arrière.
Le 09/05/2016 à 13h50
Le 04/12/2015 à 13h54
Ah bon. Ok merci.
Le 04/12/2015 à 13h36
Je m’excuse, mais pourquoi Samsung ?
Cette fonctionnalité est exploité dans Android et donc mise en place par Google.
Pourquoi tomber de cette façon sur Samsung et pas les autres constructeurs utilisant Android (ce qui semble bien plus compliqué) ?
Et pourquoi les avocats de Samsung ne bottent-ils pas en touche, en disant “voyez avec Google”, nous sommes pas l’éditeur de cet OS ?
Le 24/09/2015 à 09h37
Quelle plaie cet iOS 9 ! J’ai eu des dizaines d’appel concernant mes commerciaux sous iPhone 4S, car ce dernier était figé lors de la mise à jour. On leur avait pourtant bien dit de ne pas faire de maj sans l’aval du SI.
Donc, la plaie, ce n’est pas iOS 9 mais tes commerciaux ;)
Le 20/04/2015 à 12h36
Des gesticulations pour justifier son existence ?
Le 07/03/2015 à 10h17
Il y a 3 types de contrôles :
1°) le contrôle technique (type check Sum) => celui-ci est fait (et c’est le minimum)
2°) le contrôle “existence du compte” => seule la banque peut le confirmer
3°) le contrôle “user” (est-ce bien le titulaire qui effectue l’opération) => seules les organismes de contrôle affiliés aux banques peuvent le confirmer
Tu peux avoir une dent contre Apple…, mais ne pas aller trop vite dans tes conclusions.
Le 10/02/2014 à 09h16
Il serait sympa d’avoir un accès WebDav en plus
Le 25/09/2013 à 14h16
Le 25/09/2013 à 14h02
Le 20/09/2013 à 15h24
Google précise bien que « les autres fournisseurs de stockage cloud ne sont pas compatibles avec l’application ». Il n’est donc pas possible d’enregistrer ses documents Quickoffice sur Dropbox par exemple.
Ce qui est bien dommage, car la version précédente était capable de travailler avec DropBox, Hubic, Box et autres, il ne manquait que la compatibilité avec WebDav et SkyDrive peut-être.
Si j’ai bien compris l’orientation souhaitée par Google, il n’en reste pas moins que dans cet état l’application est bancale et aura du mal à s’imposer auprès des professionnels.
Le 05/06/2013 à 16h36
Le 08/01/2013 à 16h54
Apple n’a plus qu’à implémenter la fonction telephone sur ses iPad pour predre de l’avance…
" />
Moi j’ai un tel de 10 pouces… quel pied
Le 26/09/2012 à 10h50
Le 26/09/2012 à 06h52
Donc il y a les politiques d’avant les élections et les même d’après les élections avec des discours parfois diamétralement opposés.
CQFD : ne JAMAIS leur faire confiance.
Le 28/08/2012 à 12h00
Le 28/08/2012 à 11h15
Le 23/08/2012 à 10h28
Le 23/08/2012 à 10h16
Il y a indigestion de Pop Corn en perspective…