Le 06/07/2014 à 11h 39

J’ai surtout l’impression que pour le moment, Google a encore le droit à l’image qu’avait Microsoft à ses débuts quand is avaient propose l’alternative pas chère par rapport à Apple et où ils ont commence à prendre le marché. Tout le monde trouvait ça bien et personne se plaignait. Bill Gates avait une image cool du gars qui a tout fait dans son garage.

Maintenant Microsoft pour la plupart des gens c’est une méchante boite qui ne cherche qu’à faire du profit (n’est-ce pas l’objectif de toute entreprise ?) et c’est le mal, alors que google et leur “don’t be evil” très hypocrite alors qu’ils analysent les données personnelles aussi bien (voire mieux) que la NSA pour optimiser l’argent qu’ils se font avec les pubs sont vus comme ceux qui nous sauvent de Microsoft car eux ils ont commencé leur site depuis un garage comme toute start up de la bonne époque. Et puis google ça peut pas être mal ils font du développement avec du libre open source.

Note: j’ai un windows phone et je trouve qu’il est bien mais le manque d’applications google est assez embêtant, surtout google maps car malheureusement here maps bien que de très bonne qualité de propose pas de cartes du Japon, se rendant donc très inutile pour moi. Mais bon avoir un telephone different de tout le monde ça n’a pas de prix (surtout depuis qu’il est retiré de la vente sur amazon.co.jp)

Le 12/06/2014 à 10h 28

Kako78 a écrit :

Exactement. Le ‘et si l’auteur ou ses ayants droit n’y sont pas opposés’ rends le texte complètement creux et inutile.


Ca depend comment tu gère ce detail aussi. En demandant une letter recommandée par album que tu veux interdire en téléchargement gratuity au pire ça fera de l’argent à la poste.

Le 09/06/2014 à 13h 28

Justement c’est un peu le problème, vu la qualité des cartes graphiques à ce niveau, un upscaling software est quand même bien meilleur

Le 06/06/2014 à 10h 16

jb a écrit :

C’est faux. Ça marche avec VLC.


C’est bien possible effectivement ça fait bien longtemps que je m’en suis pas servi mais VLC à pour moi un grand défaut c’est la qualité de l’upsacling (à moins que ça aie fait de grands progress). Après pour les sous titres libass ça passe encore (sauf quand les sous titres se basent sur les rendus “pas trop dans la norme officielle” de VSfilter mais le problème étant que comme avec IE fut un temps la norme cassée deviant la norme effective)

Pour reformuler de manière plus correcte: il n’existe pas de décodeur hardware DirectShow qui est capable de refiler l’image à un autre moteur de rendu et pas dessiner directement sur l’écran sans traitement par un filtre indépendant derrière possible. J’aimerais bien que un jour les carte graphiques soient capable de faire mieux que de l’upsaling bicubique.

Le 05/06/2014 à 09h 30

Je veux pas cracher sur les solutions de décodage materiel PC de manière générale mais pour moi le problème commun à toutes ces solutions c’est qu’il est impossible (dans la plupart des cas) de faire un traitement software sur l’image de sortie. Et vu l’upscaling propose par la plupart des drivers je préfère tout faire un software. Acessoirement bonne chance pour poser correctement des sous-titres sur une video décodée matériellement (note: le vsfilter hacké et à moitié fonctionnel de MPC-HC ne compte pas)

Le 02/06/2014 à 09h 03

Zeurf a écrit :

Tu ne connais pas bien la chronologie des médias:
À la première sortie d’un film, des enregistrements en salle sont fait, dont la qualité n’est pas forcement garantie.
Plus tard, quand tu peux te procurer la BRD, des fichiers 1080p encodés à 2.5Go sont disponibles en partage.
Il y a des variantes: il n’est pas rare que des fichiers de grandes qualité fuitent au même moment que le film sort en salle.
Au final, on paye toujours parce qu’on a envie de payer, pas parce qu’une Haute-Autorité est là pour y veiller (ou pour veiller à nous en couper l’envie, plus probablement).


Je me suis sûremment mal exprimé du coup. Je voulais dire que si maintenant on peut systématiquement trouver des 1080p le jour de la sorties en ligne (et en passant 2.5Go le film en 1080p c’est pourri même si tu sais encoder, ça passe pour du 720p mais faut pas aller plus loin en definition) l’attrait de la sale de cinema en prend un coup.
Honnêtement je télécharge jamais les cam même pour les films que je veux voir, ça m’arrache trop les yeux et je préfère attendre et télécharger quand le blu ray sort si je comptais pas payer le film et si j’ai vraiment envie de la voir j’irai au ciné.

Le 01/06/2014 à 13h 29

Même sans avoir l’équivalent, entre de la qualité qui vaut pas le 240p de youtube et du 720p il y a déjà une grande difference. Même avec un équipement pourri la difference est notable. Bien sur on n’arrive pas au niveau ciné mais c’est pas ce que tous les gens recherchent

Le 31/05/2014 à 06h 21

J’ai peut-être pas la même opinion que la majorité ici mais entre me taper les enregistrements tipiakés enregistrés en salle de cinema et un vrai blu ray il y a une vraie difference. Si on peut chopper des Blu-ray légalement où la qualité Blu-ray en tipakant le jour de la sortie en sale les salles vont mourrir car très peu de personnes iront voir les films.

Le 16/05/2014 à 09h 21

ra-mon a écrit :

Question : Tous les éditeurs de forks basés sur le code de Firefox (il en reste quelques-uns, non ?) et qui voudront (aussi) jouer jouer avec le CDM d’Adobe dans le bac à sable (pour pas perdre de parts de marché " /> ) devront-ils aussi avoir un accord avec Adobe ?
J’imagine que le code du bac à sable, tout Open Source qu’il soit, ne devra pas être modifié par un tiers sans l’aval d’Adobe ?


Le contrat probablement décrit se detail (sauf s’ils sont très peu malins) mais je ne doute pas que certaines personnes réussiront à faire croire à l’EME que tout est normal.Je crois pas qu’Adobe soit connu pour la difficulté à trafiquer ses logiciels. De toute evidence le calling home sera truqué avec des faux serveurs et une bidouille du fichier hosts par exemple.

Le 16/04/2014 à 09h 37

Je pense qu’il faut quand même reconnaître que dernièrement, à part certains titres d’EA et Blizzard don’t je ne citerai pas le nom la plupart des jeux peuvent se jouer en ligne sans problème. Alors certes il faut installer steam la plupart du temps mais il n’y a pas trop de contraintes sur le nombre d’installations possibles, juste une copie qui joue en même temps (+plein de pc hors ligne en plus potentiellement)

Bon steam est aussi bourré de défauts comme une detection inexistante de DirectX et visual c++ redistributable si bien qu’il l’installe pour chaque jeu, que quand le jeu crashe il faut souvent killer le processus steam à la main et/ou attendre que l’imbécile mette à jour la sauvegarde dans le cloud car il pas pas compris que tu voulais jsute relancer le jeu de suite et il te dit d’attendre.
Après si on ignore ces probèmes, c’est pas si mal et les promo sont souvent intéressantes, je dirais que pour l’instant si ça reste comme ça c’est un moindre mal niveau DRM.

Le 15/04/2014 à 13h 58

SebGF a écrit :

A termes y’a plus de chances que les entreprises finissent par passer directement sur du GoogleApps (Gmail, Drive, etc) ou Office Online (pareil, mail + Office en version Web) et compagnie, c’est ce qui se produit ou s’est produit chez des clients où je suis passé.

Le besoin en logiciel lourd pour ce type de produit devient de plus en plus faible et mis à part des services spécifiques qui auront besoin de leurs macros à la cons ou leurs “bases de données sous Excel” (" />), la majorité des clients se contentera de la version allégée.


Je pense que beaucoup d’entreprises seraient réticentes à laisser une société telle que google lire tous les documents. Généralement pour des raisons de confidentialité et sécurité les mails c’est un serveur interne et suivant la parano accessible que depuis l’entreprise. Les fichiers envoyés de le cloud google je pense que beaucoup d’entreprises sont pas vraiment confiantes pour ça, surtout celles qui travailleraient sur des produits pouvant être en concurrence.
Pour les documents administratifs et la paperasse en general, c’est la merde à faire avec google docs alors qu’avec excel (avec ou sans macro) tu fais un bon document facilement.
Après vous avez peut-être tous des pc qui sont rapides mais franchement sur un vieux bousin google docs sa rame pire qu’open office à sa grande époque ou même qu’office 2013, ce qui passe le mieux reste encore le bon vieux office 2003.
Cette Remarque ne se veut pas trop troll et reflate le ressenti que j’ai eu sur un ordinateur sous windows xp avec 512Mo de RAM (oui effectivement c’est pourri) et de mémoire comme processeur un vieux P4.

D’ailleurs là où je suis j’ai mon office (2007) d’installé pour word/excel/power point (enfin les 3 que je pense utiliser car j’aurai probablement pas besoin des autres) mais pour les compte mail tout le monde utilise thunderbird, ce qui me derange pas car je m’y suis habitué (depuis l’époque où c’était thunderbird vs outlook 2000 car j’avais pas de cd d’office 2003)

Le 15/04/2014 à 09h 27

Ca va peut-être sembler une remarque conne à certains mais est-ce que ces cours seront disponnibles pour tout le monde ou juste les écoles des Mines/Telecom ?
Dans le 2e cas j’ai envie de dire qu’on peut bien taper sur le fait que ça promeut le système élitsite et que c’est dommage de priver les autres de l’enseignement.

Dans le 1er cas on peut toujours dire qu’il ne fait ça que pour son image et par intérêt direct quand aux futures embauches mais c’est déjà bien mieux que de limiter les cours à quelques milliers d’élèves.

Le 26/09/2013 à 11h 32

CiskoCitron a écrit :

Je comprend pas, le compteur est pas programmable à distance ? Il peuvent pas changer la puissance sans déplacer quelqu’un ?

Pour ce qui est du dépassement de consigne, je trouve ca normal. Tu as payé pour 3kW, tu as 3kW, et pas 4.


Mais c’est vrai que la régularisation devrait être gratuite, et qu’il aurait pu faire un compteur programmable à distance.


Pour le changement d’abonnement oiur avoir parlé de ça avec un employé d’ERDF, pour une augmentation de puissance il est nécessaire de faire une intervention par rapport au disjoncteur et aux fusibles qui ne supportent pas une charge plus importante.

Aussi tout comme avant, la coupure se fait par rapport à la puissance apparente et non pas la puissance active. Le rapport entre les deux (facteur de puissance) tend à décroitre à cause de l’utilisation de charges non linéaires (comme les alims à decoupage) ce qui pourrit aussi bien le réseau mais (encore un bon cadeau à mon avis pour les particuliers) on se fait uniquement facturer la puissance active consommé. Donc on a un abonnement 5,10 ou 15kVA mais pas 5,10 ou 15KW, la difference est importante.

NB: Pour ceux qui se plaignent que leur CPL marche mal, faut voir le protocole utilise aussi dans le lien. Pas de CRC donc forcément si la tension est pas bien sinusoidale ça fait un comportement un peu aléatoire, mais rien qu’un meilleur protocole ou filter ne pourrait corriger.

Le 25/09/2013 à 18h 09

Pour les gens qui s’inquiètent du CPL : Le CPL n’influera pas sur le réseau électrique de la maison puisqu’il transmet les informations en amont à ERDF et ne récupère absolument pas le CPL interne à la maison si il existe. Et puis les gens qui se plaignent que maintenant ça va couper dès qu’on dépasse, vous avez aucun droit pour vous plaindre car c’était seulement un cadeau d’EDF (et aussi probablement un problème sur les anciens compteurs et maintenant c’est ERDF d’ailleurs) donc il sont totalemment dans leur droit. D’ailleurs pour le compteur, c’est surtout à cause d’une directive européenne car sinon le gouvernement n’aurait pas fait changé les compteurs avant quelques années de plus.

NB: Tous les gens qui accusent EDF ont rien compris vu que le compteur linky est géré par ERDF et c’est ERDF qui transmet ensuite les infos de consummation à EDF (ou n’importe quell autre fournisseur).

Le 25/08/2013 à 08h 41

Pour ceux qui ne font que louer les tablettes, je tiendrais à préciser que niveau video ça reste bien limité par rapport à un ordinateur (rendu et upscaling plutôt mauvais, possibilité de decoder seulement les formats pris en charge matériellement ou alors les videos à debit faible) et que pour la navigation internet, si on commence à ouvrir pas mal d’onglets ça plante, sur mon ordinateur firefox peut supporter quelques centaines d’onglets ouverts sur plusieurs fenêtres.

Ne parlons pas également du multitâche très limité (mise en pause de javascript et autres quand l’onglet n’est pas actif ou le navigateur réduit) et l’impossibilité de pouvoir avoir plusieurs fenêtres affichées en même temps comme sur un bon vieux bureau windows. Alors peut-être que je suis has-been pour vouloir laisser IRC tourner et visible pendant que je navigue sur internet ou pendant que je regarde une video mais je ne pense pas être le seul.

Quand les tablettes auront un bureau déjà je trouverai ça plus intéressant. C’est pas mal pour dépanner et pour transporter mais à la maison à part l’utiliser comme clavier + souris à distance d’un ordinateur je trouve l’utilité limitée.

Le 24/07/2013 à 14h 22

doctor madness a écrit :

Si je ne m’abuse, le h265 est un codec avec pertes. Tu auras donc une moins bonne qualité en sortie…
Donc si tu veux gagner de la place, fais le avec le h.264 et des paramètres d’encodage un peu plus agressifs



Le h264 propose un mode sans perte qu’on peut utiliser avec x264 en precisant –crf 0. Il est bien plus efficace que la compression à très fort bitrate ou faible crf (comme des valeurs de 1 ou 2 qui produisent des fichiers plus grands).
De mémoire le lossless de fait pas partie du high profile “classique” de h.264 et n’est pas bien supporté matériellement.

On peut égalemment supposé qu’un mode lossless sera proposé avec le h.265 mais vu son utilité ça reste à voir. C’est bien plus efficace que le MJPEG mais ça produit quand même des fichiers bien gros.

Le 22/04/2013 à 09h 59

John Shaft a écrit :

La bêta World of Warplanes est-elle touchée ?


Probablement oui vu que beaucoup de personnes utilisent un compte unifié pour les 2 et aussi parce que sur le site de World of Warplanes il y a la même news que sur celui de World of Tanks (sans les 300 gold mais en même temps c’est une beta)

Le 12/01/2013 à 12h 08

Si la liseuse marche aussi mal que sur nightly avec les mauvais documents pdf (allant souvent jusqu’à faire des erreurs dans les autre onglets/fenêtre sur l’interface), cela risque d’ennuyer de nombreux utilisateurs.

Le 25/11/2012 à 17h 33

Lee blu-ray ont souvent une qualité plus que discutable et avec un bon filtrage on peut souvent bien l’améliorer. Ensuite une encode blu-ray étant toujours en 4:2:0 8-bit, des nombreux artefacts liés au 4:2:0 sont visibles et peuvent être corrigés avec un chroma upscaling bien supérieur à celui fait par des lecteurs de blu-ray ou des applications PC. Même si la source pour l’encodage du blu-ray était parfait les outils de compression utilisés ont tellement de limites que la qualité n’est pas si bonne.

Un moyen simple de voir la différence c’est de voir un décodage avec un décodeur classique officiel (en lisant le blu-ray avec powerdvd par exemple) puis casser la protection et le lire avec ffmpeg et quelques bons filtres et la différence dans certaines scènes est impressionante (c’est souvent encore plus visible pour les blu-ray massacrés par certains éditeurs et sur tous les films d’animation).

Le 24/11/2012 à 12h 22

Un mini ordinateur comme ça est très adapté pour faire un mini pc à brancher sur la télé pour lire des fichiers multimédia car certes un atom ça peut passer pour ça tant qu’on utilise des formats ultra limités (h264 high profile, level 4.1) alors qu’il est possible avec un i3 comme ça de décoder des videos demandant une puissance bien plus importante et surtout pas décodables par des cartes graphiques (h264 high10, high 422, high 444 et levels 5.0/5.1). Pour être maintenant passé à ces formats donnent une qualité souvent supérieure au blu-ray pour une taille divisée par 3-4. x264 propose d’utiliser ces profiles depuis déjà assez longtemps mais les constructeurs ne suivent pas.

Le 24/11/2012 à 11h 15

Je pense qu’il ne se rendent pas compte que la version 64-bit pour windows n’est pas si mauvaise que ça, je l’utilise depuis 2 ans et j’ai jamais eu de problème pour des plugins à part les trucs type adware ou barre de recherche qui devraient être bannis. Flash et java fonctionnent et c’est ce que 95% des utilisateurs utilisent en pratique. La possibilité d’utiliser plus de 4Gio de RAM est très pratique, j’ai souvent plus de 800 onglets et jamais firefox 32-bit n’aurait pu supporter autant d’utilisation de la mémoire vive. Et surtout même si il y a des bugs elle est quand même assez stable et si ils arrêtent de la mettre à jour je la garderai quand même ou j’irai voir la concurence. Pour moi ils ont vraiment détruit leur navigateur avec l’abandon de ce qui devrait être à court terme la seule version proposée.

Le 13/09/2012 à 16h 10

v1nce a écrit :

Depuis peu on peut acheter des clés pour débloquer de nouveaux décodages hardware.


Le décodage hardware est limité sur les formats supportés, quelque soit les clés utilisées pour le débloquer. Le décodage matériel n’a jamais pu décoder les vidéos sortant des limites du profil utilisé sur des blu-ray. Un fichier encodé avec x264 sans imposer la compatibilité blu-ray ne sera lisible qu’avec un décodage logiciel demandant pas mal de puissance sur le CPU. Et je ne parle pas des autres profiles du H.264 tels que le Hi10P ou le Hi444P qui ne sont supportés que par quelques codecs n’utilisant pas la carte graphique.

Le 13/09/2012 à 08h 59

Desmaz a écrit :

Autant utiliser un Raspberry bien configurer plutôt que de dépenser 400$ pour ce truc


Le raspberry c’est très limité dans les formats supportés, un i3 ça peut lire presque tout en décodage software (sauf peut-être les BD du commerce mais dans ce cas le décodage hardware passe). Essaye de décoder quelque chose dépassant le high profile limité en matériel et tu verras que le i3 est bien plus utile pour ça. Et puis il y a aussi le décodage audio, je crois pas que le Raspberry peut décoder du FLAC.

Le 04/09/2012 à 20h 50

C’est vrai que c’est incompréhensible que les constructeurs se mettent pas à une définition plus grande sur les écrans plats. Il y a une meilleure définition sur l’écran du macbook pro rétina que sur ces écrans. Si Apple peut sortir des dalles avec 200+ dpi, pourquoi les autres constructeurs ne le pourraient pas ?

Le 23/08/2012 à 14h 07

Le problème des F2P, c’est que ça passera forcément par internet et tout le monde ne peux pas avoir une connection internet en permannence. Encore dans le cas de Biablo 3 on peut justifier l’online pour éviter la triche sur l’Hotel de Ventes (et encore c’est grandement discutable), pour des jeux où il n’y a vraiment aucun intérêt à être en-ligne (comme Assasin’s Creed) forcer l’utilisateur à être connecté est tout simplement la pire connerie qu’à jamais fait ubisoft.
Si la protection devient trop importante les joueurs ayant acheter le jeu le crackeront quand même car ils veulent pouvoir jouer sans internet. J’ai aussi de grands problèmes à acheter un jeu qui nécessitera internet, car je ne peux pas être toujours connecté alors que je voudrais pouvoir jouer tout le temps.
Donc au final les joueurs n’achètent pas le jeu et le piratent. ubisoft n’a juste toujours pas compris que faire des protections sur un jeu pc n’ayant pas de mode online intéressant est inutile et fait plus perdre des ventes qu’en gagner.. Si ils ne veulent pas que les gens piratent il faut juste changer leur buisness model, vendre des éditions physiques avec plus qu’une boite (par exemple ajouter un petit artbook ou une figurine) a des prix raisonables peut grandement aider les ventes.
Surtout que le F2P version Ubisoft, ça sent le Pay 2 Win ou la démo gratuite avec tous les niveaux à acheter au détail.