Moi ce que je capte pas c’est l’interêt de ces compteurs pour le consommateur.
Connaitre sa conso instantanée, c’est déjà possible sans besoin de changer le compteur. Il existe plusieurs solutions, ça coûte 100€ grand max (mais on peut bricoler et s’en sortir pour 30€).
Le relevé à distance, j’ai du mal à imaginer que ce soit rentable, parceque la facture d’un linky + son installation + son exploitation doit coûter hyper cher par rapport aux 2 minutes qu’il faut passer actuellement pour relever un compteur. J’ai du mal à croire qu’on puisse amortir ça sur une durée raisonnable.
Pour le suivi en temps réel de la conso des foyers pour l’adaptation de la production, là aussi j’ai du mal à capter : Quand les infos seront envoyées et traitées, il sera déjà trop tard pour adapter la prod …. il faudra donc faire des traitements statistiques sur ces données, les regrouper par villes/zones/regions, …. pour en sortir des tendances et des prévisions. dans ce cas, pourquoi ne pas analyser finement la conso d’un quartier au niveau des transfo ? en plus ça réglerai les problèmes de vie privée.
Enfin au sujet des vieux disjoncteur tolérants, c’est vrai qu’ils le sont.
Cette tolérance varie en fonction de la durée de la surconso et de la température ambiante autour du disjoncteur.
Perso avec mon abo de 9k, je peux monter à 13,5 pendant une dixaines de secondes quand il fait bien froid dehors, et je peux rester à 12k sans que ça disjoncte. En été, c’est plutôt aux alentours de 10-11.
Si le nouveau compteur m’oblige à ne plus dépasser les 9k, je serais obliger de redémarrer le chauffage plus tôt en hiver (moins de puissance = besoin de plus de temps pour réchauffer la maison avant de rentrer du boulot). donc au final, la période de chauffe sera plus longue, donc les pertes calorifiques plus importantes, donc la conso plus élevée ….
Que d’incompétences ces ministres ! Faut croire qu’elle aussi n’achète plus de DVD en France, vu le prix, ça lui aurait sauté aux yeux et elle n’aurait pas sorti une telle c…..e !!!
non, c’est pas ça.
Elle a un salaire de ministre qui lui permet de consommer sans se soucier du prix. Donc effectivement pour des consommateurs comme elle, la taxe est indolore.
Mais bon, honnêtement, qui achète encore des packs de 100 DVD, un bon vieux DD ça revient quand même nettement moins cher.
l’argument ne me semble pas recevable. D’une part on coche la case “j’accepte”, et on ne peut ignorer qu’on l’a cochée. donc si on a pas lu les CGU, c’est qu’on se doute de ce qu’elle contienne, ou qu’on est prêt à tout accepter pour avoir ce compte google.
d’autre part je pense que ceux qui se plaignent savent très bien ce que google fait de leurs données perso, mais voudrait avoir le service gratos sans la contrepartie avec laquelle google se rémunère. Ils arguent donc qu’il savaient pas et que de toutes manières ils pouvaient pas savoir vu que comme tout le monde ils ont pas lu les CGU …" />
Le
14/08/2013 à
13h
18
Moi je comprends pas le problème.
Google offre des centaines de services de qualité. A l’évidence, faut bien qu’il se rémunère. Il nous fait donc savoir dans ses CGU que nos données feront l’objet d’un traitement automatisé visant à améliorer leurs Pubs ciblées.
Si y’en a que ça dérange, ilzonkapa se créer un compte google.
Franchement, vous en connaissez des services aussi efficaces et vraiment gratuits et qui vont pas chercher à monetiser ce que vous en faites ?
moi, j’ai jamais joué à CandyCrush Saga, ni aux autres d’ailleurs, mais je voudrais bien qu’on m’explique comment un mini jeux gratuit arrive à générer suffisamment de pognon pour pouvoir se payer des tonnes de pubs TV aux heures de grande écoute.
8 commentaires
SFR : le VDSL2 dès le 1er octobre pour la majorité des clients éligibles
27/09/2013
Le 27/09/2013 à 07h 42
quelqu’un peut-il nous rappeler jusqu’à quelle distance le VDSL2 est valable ?
L’UFC allume l’impact « désastreux » du Linky sur la facture d’électricité
25/09/2013
Le 26/09/2013 à 08h 21
Moi ce que je capte pas c’est l’interêt de ces compteurs pour le consommateur.
Connaitre sa conso instantanée, c’est déjà possible sans besoin de changer le compteur. Il existe plusieurs solutions, ça coûte 100€ grand max (mais on peut bricoler et s’en sortir pour 30€).
Le relevé à distance, j’ai du mal à imaginer que ce soit rentable, parceque la facture d’un linky + son installation + son exploitation doit coûter hyper cher par rapport aux 2 minutes qu’il faut passer actuellement pour relever un compteur. J’ai du mal à croire qu’on puisse amortir ça sur une durée raisonnable.
Pour le suivi en temps réel de la conso des foyers pour l’adaptation de la production, là aussi j’ai du mal à capter : Quand les infos seront envoyées et traitées, il sera déjà trop tard pour adapter la prod …. il faudra donc faire des traitements statistiques sur ces données, les regrouper par villes/zones/regions, …. pour en sortir des tendances et des prévisions. dans ce cas, pourquoi ne pas analyser finement la conso d’un quartier au niveau des transfo ? en plus ça réglerai les problèmes de vie privée.
Enfin au sujet des vieux disjoncteur tolérants, c’est vrai qu’ils le sont.
Cette tolérance varie en fonction de la durée de la surconso et de la température ambiante autour du disjoncteur.
Perso avec mon abo de 9k, je peux monter à 13,5 pendant une dixaines de secondes quand il fait bien froid dehors, et je peux rester à 12k sans que ça disjoncte. En été, c’est plutôt aux alentours de 10-11.
Si le nouveau compteur m’oblige à ne plus dépasser les 9k, je serais obliger de redémarrer le chauffage plus tôt en hiver (moins de puissance = besoin de plus de temps pour réchauffer la maison avant de rentrer du boulot). donc au final, la période de chauffe sera plus longue, donc les pertes calorifiques plus importantes, donc la conso plus élevée ….
Les contributions culturelles n’augmentent pas les prix. Vraiment ?
20/09/2013
Le 20/09/2013 à 14h 13
[MàJ] Pour Google, passer par un tiers annule tout respect de la vie privée
14/08/2013
Le 14/08/2013 à 13h 28
Le 14/08/2013 à 13h 18
Moi je comprends pas le problème.
Google offre des centaines de services de qualité. A l’évidence, faut bien qu’il se rémunère. Il nous fait donc savoir dans ses CGU que nos données feront l’objet d’un traitement automatisé visant à améliorer leurs Pubs ciblées.
Si y’en a que ça dérange, ilzonkapa se créer un compte google.
Franchement, vous en connaissez des services aussi efficaces et vraiment gratuits et qui vont pas chercher à monetiser ce que vous en faites ?
L’éditeur de Candy Crush Saga ferme cinq de ses jeux
13/08/2013
Le 13/08/2013 à 09h 41
moi, j’ai jamais joué à CandyCrush Saga, ni aux autres d’ailleurs, mais je voudrais bien qu’on m’explique comment un mini jeux gratuit arrive à générer suffisamment de pognon pour pouvoir se payer des tonnes de pubs TV aux heures de grande écoute.
Ya des achats in App ?
Après les Titanium, Archos lance ses tablettes Platinum sous Android 4.1
15/02/2013
Le 15/02/2013 à 10h 10
Pas de bluetooth
" />
Testez PC INpact en mode Incognito et surfez discrètement au boulot
22/11/2012
Le 22/11/2012 à 14h 11
Trop fort, perso, un petit coup de F11 (mode plein écran) par dessus, et c’est le top !