L'iPad Air se fait démonter et arrive chez les opérateurs, à partir de 199,90 €

L’iPad Air se fait démonter et arrive chez les opérateurs, à partir de 199,90 €

Besoin de place ? Il existe une version de 128 Go

156

L'iPad Air se fait démonter et arrive chez les opérateurs, à partir de 199,90 €

Comme prévu, les nouveaux iPad Air sont disponibles sur l'Apple Store, ainsi que chez les opérateurs de téléphonie mobile, à partir de 199,90 euros dans sa version Wi-Fi et 4G de 16 Go. Dans le même temps, iFixit met à nu la dernière tablette haut de gamme de la pomme, l'occasion d'en savoir un peu plus sur son agencement interne.

iPad Apple Store

L'iPad Air est disponible : de 489 €, à 885 € pour la version Wi-Fi et 4G de 128 Go.

Mi-octobre, Apple dévoilait son iPad Air ainsi que son iPad Mini avec écran Retina. Si le premier est officiellement disponible depuis aujourd'hui, ce n'est pas le cas de son petit frère prévu pour courant novembre, sans plus de précision. Notez que, depuis hier, Rue du Commerce le propose en précommande pour le 20 novembre, reste à voir si cette date sera confirmée par le constructeur.

 

Quoi qu'il en soit, l'iPad Air est arrivé sur la boutique du fabricant, à partir de 489 euros pour la version Wi-Fi de 16 Go, contre 609 euros pour celle prenant en plus en charge la 4G. Des déclinaisons avec 32 Go, 64 Go et 128 Go sont également de la partie, pour respectivement 90 euros, 186 euros et 276 euros de plus.

Les opérateurs sur les rangs : Orange premier à dégainer, SFR en embuscade

Orange est le premier à l'inclure à son catalogue, à partir de 199,90 euros pour l'iPad Air Wi-Fi et 4G de 16 Go avec un forfait Let's Go 4G / H+ de 10 Go avec un engagement de 24 mois (52,90 euros par mois). Avec un Let's Go 4G / H+ de 5 Go et un engagement de 12 mois (32,90 euros par mois) le tarif de la tablette grimpe à 399,90 euros, contre 499,90 euros avec un Let's Go 1 Go sur 12 mois (12,90 euros par mois). 

 

iPad Orange

 

Notez qu'Orange propose les iPad Air Wi-Fi et 4G de 16 Go, 32 Go et 64 Go, mais pas celui de 128 Go alors que cette version est pourtant disponible et en stock sur le site du fabricant. De plus, alors que l'opérateur annonce qu'il
commercialisera la version Wi-Fi seulement, celle-ci n'est (pas encore ?) référencée sur son site.

 

De son côté, SFR a mis en place une page dédiée à propos de l'iPad Air, mais la tablette n'est malheureusement pas encore disponible dans sa liste de produit. Aucun mouvement du côté de chez Bouygues Telecom qui ne propose toujours qu'une seule ardoise : la Galaxy Tab 8.0 4G de chez Samsung.

À peine arrivé, l'iPad Air est déjà mis en pièce par iFixit, qui lui donne un 2 sur 10

Fidèle à son habitude, iFixit vient tout juste de le mettre en pièce et nous propose un reportage photo de cette mise à nue. Bien évidemment, on y retrouve la fameuse puce A7 ainsi que son co-processeur M7 qui sont également présents dans l'iPhone 5 s.

 

iPad Air iFixit

 

Sans grande surprise, la note finale n'est guère plus élevée que celle de l'iPad 4 : 2 sur 10 seulement. Pour rappel, c'est tout de même légèrement mieux que la Surface Pro 2 qui avait obtenu 1 sur 10, mais largement moins que les iPhone 5c / 5 s avec 6 sur 10 dans les deux cas.

Commentaires (156)


210… i manque pad air ! <img data-src=" />


ça m’impressionne toujours les différences de tarifs…



64 Go -&gt; 128Go = +64 Go = +90€

32 Go -&gt; 64Go = +32 Go = +96€

16 Go -&gt; 32Go = +16 Go = +90€



c’est vraiment prendre les gens pour des c*ns quand même





  • un module 4g à 120€ …



    ca devient ridicule (enfin c’est valable pour tous les constructeurs, je trouve ca juste plus apparent chez apple)










FelX a écrit :



ça m’impressionne toujours les différences de tarifs…



64 Go -&gt; 128Go = +64 Go = +90€

32 Go -&gt; 64Go = +32 Go = +96€

16 Go -&gt; 32Go = +16 Go = +90€



c’est vraiment prendre les gens pour des c*ns quand même





  • un module 4g à 120€ …



    ca devient ridicule (enfin c’est valable pour tous les constructeurs, je trouve ca juste plus apparent chez apple)





    Pourquoi? Parce qu’Apple c’est le mal?<img data-src=" />









pithiviers a écrit :



Pourquoi? Parce qu’Apple c’est le mal?<img data-src=" />







huhu promis j’ai pas dis ça (enfin pas encore aujourd’hui ;p)



mais c’est juste que ça me choque a chaque annonce de la pomme, je sais pas pourquoi.



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?


Le 01/11/2013 à 14h43







wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?







On se pose la question depuis 3 ans









FelX a écrit :



ça m’impressionne toujours les différences de tarifs…



64 Go -&gt; 128Go = +64 Go = +90€

32 Go -&gt; 64Go = +32 Go = +96€

16 Go -&gt; 32Go = +16 Go = +90€



c’est vraiment prendre les gens pour des c*ns quand même





  • un module 4g à 120€ …



    ca devient ridicule (enfin c’est valable pour tous les constructeurs, je trouve ca juste plus apparent chez apple)







    Règle n°1 du marketing de base, vendre non pas ce que ça vaut mais ce que les gens sont prêt à payer. Résultat, pour 90€, ça double la capacité originale, quel quelle soit au départ <img data-src=" />









FelX a écrit :



huhu promis j’ai pas dis ça (enfin pas encore aujourd’hui ;p)



mais c’est juste que ça me choque a chaque annonce de la pomme, je sais pas pourquoi.





Si ça te choque chez Apple, ça devrait te choquer tout autant chez les autres, ce qui ne semble pas être la cas. Et je trouve ça débile. Ce qui te gêne le plus, c’est pas les 100€, c’est qu’il y ait une pomme sur le produit.



C’est comme l’autre (je sais plus qui) qui dans un autre topic gueulait sur Apple à cause des 100€ d’écarts pour 16 Go en plus sur l’iphone et qd je lui ai montré la tablette de chez samsung pour qui il fallait aussit ajouté 100€ pour passer de la version 16 à 32 Go, il m’a fièrement répondu que c’était pas pareil.









wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?







C’est totalement faux, il suffit de télécharger ton fichier et il te sera proposé les application compatibles pour l’ouvrir avec (avec quoiqu’il arrive dropbox, google drive, Documents…)



pour en faire ce que tu veux derrière (l’exploiter, c’est une autre histoire, type .torrent, etc.)



Edit: après, oui les prix du module 4G sont abusés (et de la mémoire également, mais bon)










FelX a écrit :



ça m’impressionne toujours les différences de tarifs…





Sans compter la version 16 Go totalement abusive pour une tablette haut de gamme non extensible à ce prix-là fin 2013 (le seul truc qui ne bouge jamais de génération en génération contrairement à toutes les autres specs), et qui ne sert évidemment qu’à rajouter un palier artificiel de prix.









wagaf a écrit :



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





Probablement parce que les limitations deviennent une force pour qui n’est pas un power user.









wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





Et cest différent avec les autres tablettes?

Et c’est quoi un fichier de type arbitraire? t’as des exemples précis?









pithiviers a écrit :



Pourquoi? Parce qu’Apple c’est le mal?<img data-src=" />







Je pense que c’est surtout parce qu’apple est le seul a sortir les 8 références de 16 a 128 Go en wi-fi et wi-fi+cell le même jour, sur la même région et la même boutique. Du coup tu te rends bien compte de la segmentation tarifaire. Mais samsung et asus le font aussi, c’est juste plus difficile a voir (et souvent pas aussi pire <img data-src=" />)









wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





iFixit ne l’a pas montrée, mais il paraît même que l’internet Apple est entièrement embarqué dans une puce, ce qui augmente la sécurité, accélère le surf, mais réduit le nombre de sites accessibles.









pithiviers a écrit :



Et cest différent avec les autres tablettes?

Et c’est quoi un fichier de type arbitraire? t’as des exemples précis?





Je fais ça sur Android depuis les premières versions.



Ça ne pose aucun problème de simplicité ou de user-friendlyness et je peux ensuite l’utiliser comme pièce jointe, l’envoyer par bluetooth ou faire ce que je veux avec (une évidence).



Exemples parmi d’autres: archive 7z, fichier torrent, document texte non standard, ou tout type de ficher nouveau ou peu connus (ou qui fait de l’ombre au modèle d’Apple).



Le 01/11/2013 à 14h58







pithiviers a écrit :



Si ça te choque chez Apple, ça devrait te choquer tout autant chez les autres, ce qui ne semble pas être la cas. Et je trouve ça débile. Ce qui te gêne le plus, c’est pas les 100€, c’est qu’il y ait une pomme sur le produit.



C’est comme l’autre (je sais plus qui) qui dans un autre topic gueulait sur Apple à cause des 100€ d’écarts pour 16 Go en plus sur l’iphone et qd je lui ai montré la tablette de chez samsung pour qui il fallait aussit ajouté 100€ pour passer de la version 16 à 32 Go, il m’a fièrement répondu que c’était pas pareil.







Les autres le font donc c’est bien ?



“Let’s Go 4G / H+ de 10 Go” pour 53€/mois pendant 24 mois. Ils n’ont honte de rien. <img data-src=" />








pithiviers a écrit :



Et cest différent avec les autres tablettes?

Et c’est quoi un fichier de type arbitraire? t’as des exemples précis?







ben sur android tu peux en téléchargeant le programme qui va bien ouvrir les fichiers de type arbitraire-filmdevacance.torrent , pas chez la pomme. C’est le seul exemple qui me vienne en tête. <img data-src=" />



Et le monsieur a plus l’air de comparer les ipads avec des trucs au même prix pour des ssd de même taille : iPad air wifi 128Go - 765 EUR



                                    Samsung Ativ 9 Lite avec ssd de 128 Go - 580 EUR   





Avec la différence de prix tu t’achètes une tablette nexus <img data-src=" />



Troll a part, ça a plus l’air d’être un question générale sur les tablettes que spécifique a apple par rapport a android.









wagaf a écrit :



Exemples parmi d’autres: archive 7z, fichier torrent, document texte non standard, ou tout type de ficher nouveau ou peu connus (ou qui fait de l’ombre au modèle d’Apple).



Ça se fait très bien sur les appareils iOS.









Danytime a écrit :



Ça se fait très bien sur les appareils iOS.





J’avais essayé et cherché longtemps, puis cherché sur Google une solution sans trouver, mais ça a peut-être évolué si iOS 7 change radicalement la gestion des fichiers.



En tous cas à l’époque sans utiliser des apps supplémentaires typiquement pleines de pubs, bloatées (pour compenser les limitations d’iOS) et ne fonctionnant qu’à moitié (ou payantes et cher) c’était pas possible.



Je viens d’essayer à nouveau sur un iPad dernière génération avec iOS 7 et je confirme que le message suivant s’affiche (fichier torrent):



Le téléchargement a échoué



Safari ne peut télécharger ce fichier








wagaf a écrit :



J’avais essayé et cherché longtemps, puis cherché sur Google une solution sans trouver, mais ça a peut-être évolué si iOS 7 change radicalement la gestion des fichiers.



En tous cas à l’époque sans utiliser des apps supplémentaires typiquement pleines de pubs, bloatées (pour compenser les limitations d’iOS) et ne fonctionnant qu’à moitié (ou payantes et cher) c’était pas possible.



Oui voilà, à l’époque. Ce qui change totalement tout ton premier commentaire basé sur “j’ai testé un iPad récemment “.









pithiviers a écrit :



Si ça te choque chez Apple, ça devrait te choquer tout autant chez les autres, ce qui ne semble pas être la cas. Et je trouve ça débile. Ce qui te gêne le plus, c’est pas les 100€, c’est qu’il y ait une pomme sur le produit.



C’est comme l’autre (je sais plus qui) qui dans un autre topic gueulait sur Apple à cause des 100€ d’écarts pour 16 Go en plus sur l’iphone et qd je lui ai montré la tablette de chez samsung pour qui il fallait aussit ajouté 100€ pour passer de la version 16 à 32 Go, il m’a fièrement répondu que c’était pas pareil.







Peut-être parce qu’il n’y a pas de port micro sd sur les produits apple ?









Danytime a écrit :



Oui voilà, à l’époque. Ce qui change totalement tout ton premier commentaire basé sur “j’ai testé un iPad récemment “.





C’était cet été mais je viens de réessayer sur iOS7 et ça n’a pas changé <img data-src=" />









wagaf a écrit :



C’était cet été mais je viens de réessayer sur iOS7 et ça n’a pas changé <img data-src=" />



Oui, je te crois sur parole.









Danytime a écrit :



Oui, je te crois sur parole.





Si j’ai tord c’est assez simple à démontrer donc fait le au lieu de m’accuser de mensonge <img data-src=" />



Autre limitation hallucinante : le navigateur ne permet pas d’envoyer d’autres types de fichiers que des photos/vidéos.









wagaf a écrit :



Si j’ai tord c’est assez simple à démontrer donc fait le au lieu de m’accuser de mensonge <img data-src=" />



Autre limitation hallucinante : le navigateur ne permet pas d’envoyer d’autres types de fichiers que des photos/vidéos.





Je n’ai pas de ipad ou autre imachin, mais j’ai suffisament travaillé avec des collègues et des amis qui téléchargent des fichiers .7z .rar .torrent .pleins de truc sur leur bidule iOS.









FelX a écrit :



bla bla bla







Punaise mais OSEF quoi !!! <img data-src=" />



ça fait plusieurs années que ses tarifs sont transparents pour le monde ..mais, non il faut le répéter comme un mongolien sur chaque news pour troller et se rassurer









wagaf a écrit :



…..







Mon DIeu, Tu racontes de grosses conneries mon gars <img data-src=" />



Faut même inventer des histoires de toutes pièces pour se donner un minimum de crédibilité <img data-src=" />



Malheureusement celle ci est tellement grosse…parce que “Ouvrir avec” : apparait tellement gros et automatiquement, dès que tu tentes d’ouvrir un fichier un safari , qui te propose du coup le téléchargement.



Décidement, la logique et le comportement des haters dépassent tout entendement <img data-src=" />









the true mask a écrit :



Mon DIeu, Tu racontes de grosses conneries mon gars <img data-src=" />



Faut même inventer des histoires de toutes pièces pour se donner un minimum de crédibilité <img data-src=" />



Malheureusement celle ci est tellement grosse…parce que “Ouvrir avec” : apparait tellement gros et automatiquement, dès que tu tentes d’ouvrir un fichier un safari , qui te propose du coup le téléchargement.



Décidement, la logique et le comportement des haters dépassent tout entendement <img data-src=" />





Désolé mais j’ai un iPad iOS7 devant moi en ce moment, et par défaut donc sans avoir installé Google Drive ou autre (ce que déjà mme Michu ne sait pas, et qui nécessite en plus de créer un compte chez un tiers et d’envoyer son fichier sur le cloud) Safari affiche une erreur (l’erreur exacte que je mentionne plus haut et que j’ai exactement recopiée de l’écran du iPad).



Et même avec un outil tiers du type Drive il n’est ensuite pas possible d’envoyer le fichier en question à une autre personne par Bluetooth ou de l’uploader sur une page web (sauf fichiers images ou vidéos supportées par Apple).



Si le fichier est un mkv de 10Go c’est impossible de le télécharger puis de le lire avec VLC si le débit est insuffisant pour du streaming (option ouvrir une URL de vlc) : il faut passer par des logiciels tiers qui sont de grosses bouses pleines de pubs ou payants.



Du coup c’est plutôt les fanboys Apple qui m’ont l’air de nier l’évidence d’une limitation énorme et hallucinante qui empêche des manipulations élémentaires par défaut et même après installation de logiciels tiers.









wagaf a écrit :



Si j’ai tord c’est assez simple à démontrer donc fait le au lieu de m’accuser de mensonge <img data-src=" />



Autre limitation hallucinante : le navigateur ne permet pas d’envoyer d’autres types de fichiers que des photos/vidéos.







Apple n’autorise pas les applications Bitorrent. Cependant, il y a bien des applications compagnons, permettant de télécharger un fichier .torrent et de le lancer à distance sur son PC/Mac.



Quant à la gestion des fichiers, on trouve de nombreuses applications pour faire à peu près tout et n’importe quoi sur iOS. Au hasard, Documents by Readdle : gratuit, sans publicités, et puissant.



La plupart des soi-disantes “limitations” de iOS qu’on entend à droite et à gauche proviennent bizarrement de personnes qui se considèrent comme des utilisateurs avertis et qui sont incapables de faire un minimum de recherche pour effectuer une tâche. Même si le système d’Apple a encore des lacunes, de nombreuses applications sont ici pour l’améliorer et combler ses manques alors ce serait bête d’abandonner à la première difficulté en clamant haut et fort que iOS c’est nul…









Aphelion a écrit :



Apple n’autorise pas les applications Bitorrent. Cependant, il y a bien des applications compagnons, permettant de télécharger un fichier .torrent et de le lancer à distance sur son PC/Mac.



Quant à la gestion des fichiers, on trouve de nombreuses applications pour faire à peu près tout et n’importe quoi sur iOS. Au hasard, Documents by Readdle : gratuit, sans publicités, et puissant.



La plupart des soi-disantes “limitations” de iOS qu’on entend à droite et à gauche proviennent bizarrement de personnes qui se considèrent comme des utilisateurs avertis et qui sont incapables de faire un minimum de recherche pour effectuer une tâche. Même si le système d’Apple a encore des lacunes, de nombreuses applications sont ici pour l’améliorer et combler ses manques alors ce serait bête d’abandonner à la première difficulté en clamant haut et fort que iOS c’est nul…







mais mais, laisse tomber, iOS c’est nul car on peut pas lancer le téléchargement de boulards en torrent, c’est pourtant clair. Et ne pas ouvrir les fichiers nfo non plus.









Aphelion a écrit :



Apple n’autorise pas les applications Bitorrent. Cependant, il y a bien des applications compagnons, permettant de télécharger un fichier .torrent et de le lancer à distance sur son PC/Mac.



Quant à la gestion des fichiers, on trouve de nombreuses applications pour faire à peu près tout et n’importe quoi sur iOS. Au hasard, Documents by Readdle : gratuit, sans publicités, et puissant.



La plupart des soi-disantes “limitations” de iOS qu’on entend à droite et à gauche proviennent bizarrement de personnes qui se considèrent comme des utilisateurs avertis et qui sont incapables de faire un minimum de recherche pour effectuer une tâche. Même si le système d’Apple a encore des lacunes, de nombreuses applications sont ici pour l’améliorer et combler ses manques alors ce serait bête d’abandonner à la première difficulté en clamant haut et fort que iOS c’est nul…





OK pour Readdle <img data-src=" />



Cependant on est donc tout à fait d’accord qu’il faut passer par des logiciels tiers pour combler des manques de fonctionnalités élémentaires.



D’autres manques que j’ai mentionnés plus haut (uploader un fichier autre qu’une image, envoyer par bluetooth) ne sont pas comblés par Readdle…



Tout ça sont des choses présentes nativement dans Android et nécessitent très peu de manipulations (infiniment plus user-friendly).



Tu mentionne toi-même qu’Apple ne permet pas les apps bittorrent sans raison autre que le fait que ça gène leur business model..









Flo_1 a écrit :



Peut-être parce qu’il n’y a pas de port micro sd sur les produits apple ?





Et je vois ce que ça viens faire dans l’histoire.

On a 2 constructeurs (oui, je sais , ce sont pas vraiment des constructeurs, tout est sous-traités, mais on va pas chipotter sur ce point), et qui chacun facture 100€ les 16 Go suppléméntaire pour leurs produits.

La tablette samsung de 16 Go est exactement la même que celle à 32 Go, si ce n’est les 16 Go de différence, les caratéristiques techniques sont rigoureusement les mêmes. Et pourtant samsung facture 100€ les 16 Go en plus. Tout comme Appple.



Facturé 100€ les 16 Go en plus, c’est une norme cher les constructeurs (qu’on approuve ou pas). Les caractéristiqes des produits ça n’a rien à voir.









the true mask a écrit :



Punaise mais OSEF quoi !!! <img data-src=" />



ça fait plusieurs années que ses tarifs sont transparents pour le monde ..mais, non il faut le répéter comme un mongolien sur chaque news pour troller et se rassurer









Ouahh pourquoi tant de haine?



Mon intention dans ce commentaire n’était pas de troller, certains s’en chargent de manière bien plus efficace que moi, et comme je le précise ça concerne tous les constructeurs, même si ça à été dis un peu plus haut c’est plus visible chez la pomme.



De plus “Répéter comme un mongolien” est assez insultant pour les personnes atteintes de cette maladie, je te suggère donc de modérer tes paroles, la discussion était assez polie jusqu’à ton commentaire.



– edit –





the true mask a écrit :



… blabla …



Décidement, la logique et le comportement des haters dépassent tout entendement <img data-src=" />





De même que la logique et le comportement des fanboys…



Marrant cela à chaque news Apple, à croire qu’un iPad c’est juste une calculette Casio avec un plus gros affichage et un iPhone une Gameboy qui fait le téléphone à lire certain.



Bref, vivement que Mozilla sorte sont OS mobile, je m’achèterais mon premier smartphone et à moi les WebApp <img data-src=" />








wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





iOS n’ayant pas de navigateur de fichier à proprement parlé il ne va DL que ceux qu’il peut lire (nativement ou via des app) donc vu qu’il n’y pas d’endroit pour les stocker il ne va pas les DL.





Ce n’est donc pas un problème d’autorisation du méchant Apple, car un mp3 tu peux le DL depuis safari pourtant c’est pas format ‘Apple”










Aphelion a écrit :



Apple n’autorise pas les applications Bitorrent. Cependant, il y a bien des applications compagnons, permettant de télécharger un fichier .torrent et de le lancer à distance sur son PC/Mac.



Quant à la gestion des fichiers, on trouve de nombreuses applications pour faire à peu près tout et n’importe quoi sur iOS. Au hasard, Documents by Readdle : gratuit, sans publicités, et puissant.



La plupart des soi-disantes “limitations” de iOS qu’on entend à droite et à gauche proviennent bizarrement de personnes qui se considèrent comme des utilisateurs avertis et qui sont incapables de faire un minimum de recherche pour effectuer une tâche. Même si le système d’Apple a encore des lacunes, de nombreuses applications sont ici pour l’améliorer et combler ses manques alors ce serait bête d’abandonner à la première difficulté en clamant haut et fort que iOS c’est nul…







Donc oui c’est bien une certaine limitation puisque tu dois te debrouiller pour arriver a faire ce que le voisin fait nativement. C’est même pas une question de recherche ou de perte de temps, pourquoi ne pas l’avoir inclus ?



Bref, c’est comme ça.



Sinon pour +16Go facturé 100€, peu importe le constructeur, c’est du foutage de gueule.









wagaf a écrit :



Si j’ai tord c’est assez simple à démontrer donc fait le au lieu de m’accuser de mensonge <img data-src=" />



Autre limitation hallucinante : le navigateur ne permet pas d’envoyer d’autres types de fichiers que des photos/vidéos.







<img data-src=" /> ouh p’tain, toi quand tu trolls tu fais pas semblant, t’as genre un master de troll ou quoi ? <img data-src=" />









wagaf a écrit :



Si j’ai tord c’est assez simple à démontrer donc fait le au lieu de m’accuser de mensonge <img data-src=" />



Autre limitation hallucinante : le navigateur ne permet pas d’envoyer d’autres types de fichiers que des photos/vidéos.





Tu peux Dl tout les fichiers du monde si tu as l’app qui sait les lire ou stocker <img data-src=" />

http://uppix.net/IRVyzb.png

http://uppix.net/mtygn2.png

http://uppix.net/Ade8Aa.png

http://uppix.net/wLlZB9.png









misterB a écrit :



Tu peux Dl tout les fichiers du monde si tu as l’app qui sait les lire ou stocker <img data-src=" />

http://uppix.net/IRVyzb.png

http://uppix.net/mtygn2.png

http://uppix.net/Ade8Aa.png

http://uppix.net/wLlZB9.png





C’est assez comique tous ces fanboys androïd qui crachent sur Apple parce que t’es soit disant limité, que tu peux pas bidouillé dans tous les sens pour des trucs aussi utiles que mettre une bordure verte sur tes icones ou qu’elles fassent 6 saltos arrières quand tu cliques dessus et qu se retrouvent totalement dans la panade pour un truc aussi compliqué qu’installer une app pour téléchargé tes fichiers.









Mr.Nox a écrit :



Donc oui c’est bien une certaine limitation puisque tu dois te debrouiller pour arriver a faire ce que le voisin fait nativement. C’est même pas une question de recherche ou de perte de temps, pourquoi ne pas l’avoir inclus ?



Bref, c’est comme ça.







C’est un peu comme les mises à jour de l’OS : sur iOS ça se fait tout seul, c’est inclus, sur Android il faut bidouiller, chercher, perdre du temps etc.



Bref, c’est comme ça.









Tarpan a écrit :



C’est un peu comme les mises à jour de l’OS : sur iOS ça se fait tout seul, c’est inclus, sur Android il faut bidouiller, chercher, perdre du temps etc.



Bref, c’est comme ça.







euh ça dépend ton appareil mais sur un GS2 ou sur les GS , les tels recoivent des notifications de mise à jour système OTA donc bon ..









Elwyns a écrit :



euh ça dépend ton appareil mais sur un GS2 ou sur les GS , les tels recoivent des notifications de mise à jour système OTA donc bon ..





euh ça dépend des fichiers mais sur un mp3 ou sur les jpeg, les apps peuvent les lire direct après téléchargement donc bon ..









Zyami a écrit :



Règle n°1 du marketing de base, vendre non pas ce que ça vaut mais ce que les gens sont prêt à payer. Résultat, pour 90€, ça double la capacité originale, quel quelle soit au départ <img data-src=" />





Si les gens sont près à payer, c’est que ça les vaut. C’est la règle n°1 de l’économie.



La valeur d’un produit n’est pas subjective, notre perception de cette valeur l’est (et si notre perception fait que nous trouvons la valeur du produit &gt; prix, alors nous achetons).



Du coup, que 3 Geeks sur la planète se disent “+90€ pour 16GB c’est de l’arnaque”, ça ne change pas au fait qu’une tablette de 32GB a plus de valeur qu’une tablette de 16GB, et que cette différence vaut 90€.









Tarpan a écrit :



C’est un peu comme les mises à jour de l’OS : sur iOS ça se fait tout seul, c’est inclus, sur Android il faut bidouiller, chercher, perdre du temps etc.



Bref, c’est comme ça.









Marrant, j’ai un GS2 toujours mis à jour. Donc non, c’est pas comme ça.



Je cherche toujours à lire mes .mkv sur mon iPad, de manière native (pourtant parait que c’est hyper puissant comme tablette..) et pourtant non, pas possilbe. C’est pourtant pas comme si j’avais piraté des BR, non je les aient achété puis les aient rippés pour les lires en voyage, mais non, apparement on part de suite du principe que c’est du piratage (surement) du coup je dois aller chercher une appli le faisant (peu importe que ce soit gratuit ou non). On nous parle de haut de gamme, j’en rigole encore. Si pour que ce soit HDG et faire le max (vu le prix du demandé) faut encore ressortir la CB, autant prendre moins HDG et que tout soit inclus nativement.





Ça ne m’a pas empeché de prendre l’iPad, mais on peut aller loin comme ça vu les limitations àlacon imposés.









Mr.Nox a écrit :



Marrant, j’ai un GS2 toujours mis à jour. Donc non, c’est pas comme ça.



Je cherche toujours à lire mes .mkv sur mon iPad, de manière native (pourtant parait que c’est hyper puissant comme tablette..) et pourtant non, pas possilbe. C’est pourtant pas comme si j’avais piraté des BR, non je les aient achété puis les aient rippés pour les lires en voyage, mais non, apparement on part de suite du principe que c’est du piratage (surement) du coup je dois aller chercher une appli le faisant (peu importe que ce soit gratuit ou non). On nous parle de haut de gamme, j’en rigole encore. Si pour que ce soit HDG et faire le max (vu le prix du demandé) faut encore ressortir la CB, autant prendre moins HDG et que tout soit inclus nativement.





Ça ne m’a pas empeché de prendre l’iPad, mais on peut aller loin comme ça vu les limitations àlacon imposés.









Et pourquoi tout devrait être fait de façon native ??



Ce serait quoi l’intérêt des apps alors ??



Tiens moi aussi , je cherche à lire de façon native, un mkv et traiter des docs, sous un alienware acheté à 4000 € avec Windows..eh ben non j’y arrive pas, faut télécharger des codecs ou un lecteur type VLC et acheter une suite bureautique..



Bref, chaque système a ses avantages et ses inconvénients, faut être aveugle pour croire le contraire, y en a qui cherchent toujours à bidouiller et qui n’aiment pas les limitations d’iOS ou jugent les appareils trop chers pour leurs budgets, d’autres ne supportent pas la lenteur d’Android, surtout en multitâche, le fait que ce soit un peu bordélique/compliqué à leur yeux , ou les apps pas très abouties dans l’ensemble comparés à iOS ..



Chacun va choisir ce qui lui plait selon son affinité/ degré d’exigence ou tolérance et laisse les autres faire ce qu’ils veulent : et ce jour là tout le monde sera enfin content <img data-src=" />



Depuis que j’utilise à tour de bras la fonction “filter ce membre” les commentaires sur les news Apple me semble beaucoup moins cons qu’auparavant.








Mme_Michu a écrit :



ça y est , t’es soulagé maintenant..??

parce que j’ai toujours perçu les insultes, surtout derrière un écran, comme une signe de faiblesse et de grande frustration de quelqu’un qui a impérativement besoin de se défouler..





Moi, je ne répond plus à ça, je filtre direct.

Tu devrais essayer et tu verras que tu auras l’impression que les commentaires sur les news Apple seront majoritairment intelligents.









wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?







J’ai les 3: ipad 2, Asus Transformer 3000 et Tablet PC (Dell XPS Duo Tablet 12,5’).

Je suis un anti-apple primaire, et n’avais pris l’ipad à l’époque que parce que les autres tablettes étaient inexistantes - ou presque. Hé bien, je dois avouer que je vais craquer pour l’iPad Air, 3 ans après (ou quasiment), pour une raison très simple : les applis - plus précisément, celles liées à mon usage.



Je précise : je lis énormément (articles académiques) en pdf, et à ce jour, je n’ai pas encore sur Android ou PC des applis aussi bien fichues que iAnnotate (la version Android est une fantomatique adaptation à ce stade) ou PDFExpert. Entre l’ergonomie, la qualité de l’écran (ça joue aussi, quand même), ou la synchro avec Dropbox (toutes mes annotations, surlignages, etc. sont transférés d’une plate-forme à l’autre quand je veux les lire), je n’ai rien qui leur arrive à la cheville, même si ça me fait bien suer de l’admettre.



Sur un plan matériel, les deux autres devices que j’ai mentionnés sont au moins aussi bons que l’Ipad (je parle de l’écran, pour être précis). J’adore l’écran du Dell, un vrai bijou. Mais aucune appli ne me permet de surligner aussi facilement sous Windows avec un stylet capacitif que ce que me permettent les deux autres applis que j’ai mentionnées plus haut. Alors certes, ce n’est qu’un cas perso et certainement très spécifique, mais c’est LA raison majeure qui fait que je lui trouve un intérêt.



Après, le bridage, l’absence d’explorateur de fichiers, etc. sont des choses qui me rebutent on ne peut plus. Je ne supporte pas cet univers fermé et ultra-limitatif dans lequel on ne peut rien faire de plus que ce que Jobs a décidé pour nous, sinon en essayant de bidouiller et en perdant un temps de dingue pour contourner ces limitations…









pithiviers a écrit :



Moi, je ne répond plus à ça, je filtre direct.

Tu devrais essayer et tu verras que tu auras l’impression que les commentaires sur les news Apple seront majoritairment intelligents.







c’est une autre option aussi. vis à vis des trolls de bas niveau et surtout récurrent.. mais je tente de les inciter à grandir un peu <img data-src=" />









wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?







Un appareil IOS, si tu veux pleinement l’exploiter il faut attendre le jailbreak, ensuite avec Ifile et XMBC tu fais ce que tu veux <img data-src=" />









ffvsdoom a écrit :



….







Readdle fait surtout du très bon boulot..



Pour ma part j’utilise la version gratuite : Documents by Readdle sur l’iPad, qui est pas mal non plus et qui se synchronise très bien avec mon dropbox pour mes fichiers stockés sur l’ordi.



Mais j’aimerais bien tester PDFexpert un jour pour voir ce que ça donne.









Mme_Michu a écrit :



Et pourquoi tout devrait être fait de façon native ??



Ce serait quoi l’intérêt des apps alors ??



Tiens moi aussi , je cherche à lire de façon native, un mkv et traiter des docs, sous un alienware acheté à 4000 € avec Windows..eh ben non j’y arrive pas, faut télécharger des codecs ou un lecteur type VLC et acheter une suite bureautique..



Bref, chaque système a ses avantages et ses inconvénients, faut être aveugle pour croire le contraire, y en a qui cherchent toujours à bidouiller et qui n’aiment pas les limitations d’iOS ou jugent les appareils trop chers pour leurs budgets, d’autres ne supportent pas la lenteur d’Android, surtout en multitâche, le fait que ce soit un peu bordélique/compliqué à leur yeux , ou les apps pas très abouties dans l’ensemble comparés à iOS ..



Chacun va choisir ce qui lui plait selon son affinité/ degré d’exigence ou tolérance et laisse les autres faire ce qu’ils veulent : et ce jour là tout le monde sera enfin content <img data-src=" />







J’ai pas un alienware mais oui mon laptop lit les .mkv puisque ce ne sont que des rip de BD. Je met la galette dans le lecteur et hop !



Pour le reste, ce n’est pas de tout avoir nativement, mais certaines restrictions pour obliger le consommateur a depenser alors que cela pourrait être d’office intégré, me saoule (et ce n’est pas que chez Apple, il y a tant d’autres marques pour qui c’est pareil).





pithiviers a écrit :



Moi, je ne répond plus à ça, je filtre direct.

Tu devrais essayer et tu verras que tu auras l’impression que les commentaires sur les news Apple seront majoritairment intelligents.







Je présume que pour être intelligent ce n’est que dire d’une bien d’une marque ? Tu dois souvent discuter avec ton nombril du coup.

Mais vu la teneur de tes propos ici, je pense que tu dois faire partie de ces fanboys ayant la bave aux lèvres des que quelqu’un dit du mal de sa marque fétiche, arpentant les forums/topics pour cracher à l’écran de ceux n’étant pas d’accord avec toi.



Ce qui est assez marrant finalement, c’est qu’une bonne partie de ceux sur lesquels tu craches, sont surement ceux qui sont le plus au fait des limitations de leur propre système (GNu/Linux, Android, Windows pour ma part). Ma ça, ça ne risque pas de t’effleurer l’esprit (pour ça, il faut en avoir).



T’es un peu le frère de the true mask en fait.












Mr.Nox a écrit :



Marrant, j’ai un GS2 toujours mis à jour. Donc non, c’est pas comme ça.





Marrant, mon collègue a un Samsung Ace (2011) et il est toujours sur 2.3.6 . Donc non, c’est pas comme ça.



Bizarre hein, on voit que ce qui nous arrange…









Reznor26 a écrit :



Sans compter la version 16 Go totalement abusive pour une tablette haut de gamme non extensible à ce prix-là fin 2013 (le seul truc qui ne bouge jamais de génération en génération contrairement à toutes les autres specs), et qui ne sert évidemment qu’à rajouter un palier artificiel de prix.





Perso j’ai un iPad de 16 Go que j’utilise tous les jours et je ne me suis jamais senti bloqué par sa capacité. Peut-être parce que je ne m’en sers pas pour stocker ma musique, mes photos ou mes films? Je n’y met que ce que j’y ai besoin.



En ce moment j’ai 7,2 Go de dispo.



Tout est une histoire d’usage.









Tarpan a écrit :



Marrant, mon collègue a un Samsung Ace (2011) et il est toujours sur 2.3.6 . Donc non, c’est pas comme ça.



Bizarre hein, on voit que ce qui nous arrange…









Moi je vois surtout que y’a tout simplement pas de mise à jour, donc pas de bidouille comme tu le disais. Puisque c’est ça ton propos premier, devoir bidouiller.










Mme_Michu a écrit :



Readdle fait surtout du très bon boulot..



Pour ma part j’utilise la version gratuite : Documents by Readdle sur l’iPad, qui est pas mal non plus et qui se synchronise très bien avec mon dropbox pour mes fichiers stockés sur l’ordi.



Mais j’aimerais bien tester PDFexpert un jour pour voir ce que ça donne.







Je plussoie sur la qualité du boulot de Readdle. Leur ai déjà demandé plusieurs fois de se mettre sous W8, mais apparemment, petite équipe qui ne peut donc pas tout gérer. Ils ont une interface qui à mon sens reste un peu en dessous de celle d’iAnnotate (leur barre du haut me gonfle un peu, elle prend de la place inutilement, et la seconde qui vient se placer en dessous pour certains types d’annotation en bouffe encore plus… et n’est pas des plus pratiques), mais leur interfaçage avec Dropbox est absolument remarquable et inégalée par rapport à ce que je connais (c’est de la vraie synchro à double sens, pas comme iAnnotate qui est super merdique sur ce point).



En tout cas, si tu as un compte cloud (gère aussi Skydrive, Gdrive, Box, etc.), n’hésite pas, ils font régulièrement des soldes, l’appli vaut vraiment la peine si tu bosses avec beaucoup de pdf et a besoin d’un accès multiplateforme! <img data-src=" />









wagaf a écrit :



J’ai testé un iPad récemment et on ne peut même pas télécharger un fichier de type arbitraire (non autorisé par Apple) depuis le net avec le navigateur par défaut.



Et même avec les apps alternatifs c’est du gros bidouillage pour le permettre <img data-src=" />



Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





there’s an app for that

FileMaster ;)



Alors en gros une 60aine de commentaire pour whiner sur les prix de l’espace de stockage (qui n’est que de la segmentation de gamme “artificielle”, au même titre que la fréquence sur les processeurs), par contre payer 53€ par mois pour 10Go de fait use en 4g, ça n’a choqué qu’une seule personne :&gt;



C’est tellement large que ça permet à Orange de rester bénéficiaire même après plus de 400€ de remise sur l’iPad <img data-src=" />








Mr.Nox a écrit :



Moi je vois surtout que y’a tout simplement pas de mise à jour, donc pas de bidouille comme tu le disais. Puisque c’est ça ton propos premier, devoir bidouiller.







Obligé d’attendre qu’une “Team” fasse le boulot et bidouiller pour installer une rom… pour pallier l’absence de mise à jour native (ce qui est impossible à savoir au moment de l’achat, hors Nexus, contrairement aux limitations d’iOS)



Bidouiller pour installer une romance c’est comme jailbreak, on en parle beaucoup Mais Mme Michèle n’en a rien à faire.


Mme Michèle essaye rarement de dl un torrent sur son iPhone aussi hein… <img data-src=" />








Tarpan a écrit :



Mme Michèle essaye rarement de dl un torrent sur son iPhone aussi hein… <img data-src=" />





T’es costaud toi!



La discussion démarre en parlant de l’iPad et de cet exemple du .torrent, tu parviens à faire un glissement foireux vers les non-MAJ/bidouilles d’un Samsung Ace pour conclure au final que la mère Michèle s’en fout de dl un torrent sur iPhone!



Tu n’as pas l’impression de faire des raccourcis pour justifier ton amour de la Pomme?



Tous les systèmes ont des limitations comme le disait ffvsdoom, discuter de ces systèmes sainement sans faire preuve de limitation et de petitesse d’esprit ferait plus avancer le débat! <img data-src=" />



Bref… l’iPad Air est une belle machine que s’offriront les gens qui en ont l’usage ou pas! Pas besoin de justifier! <img data-src=" />



Le glissement, divers intervenants l’ont fait :







Tout ça sont des choses présentes nativement dans Android et nécessitent très peu de manipulations (infiniment plus user-friendly).





Bref, j’ai apporté la preuve que tout n’est pas aussi user-friendly et natif du côté Android



Ça fait écho à :





Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





Qui est du coup valable dans les deux sens.


<img data-src=" /> les gens vous êtes complétement fou xD il y a de la place pour tout le monde sur le marché, et ce n’est pas le choix qui manque

+1 wagaff pour sa haine viscérale et sa malhonnêteté intellectuelle même pas dissimulée


<img data-src=" /> Impressionant comment le nombre de hater apple augmente à chaque news sur PCi.

A croire que la frustation de ne pouvoir se payer du Apple (produits de masses pour les iPad et iPhone) n’entraine que haine et rage.



Pour ma part je suis comme ffvsdoom. Je suis parfaitement conscient des nombreuses limitations de ces produits mais je constate que pour des applis spécifiques, les apps androïd sont très inférieurs aux app ios.



Mon exemple à moi:

Je m’intéresse depuis un moment à la navigation aérienne et scrute depuis quelques mois les différents stores pour trouver les apps répondant à mon besoin sur ce sujet.



Constat: soit sur androïd c’est le néant soit quant ça existe l’app en question n’arrive pas à la cheville de la version ios.



Du coup il sera évident que pour moi ce sera un ipad et non un android.



En gros si vous voulez juste naviguer regarder les photos de vos baveux et matter des films qui vous avez piraté ( l’autre qui dit qu’il rip ses BD <img data-src=" /> mais mdr quoi !) une tablette android à 69 € chez Auchan est suffisante.

Mais si vous voulez des apps abouties pour certains domaines, pas le choix c’est chez apple qu’il faut aller.



Pour finir sur une petite touche de troll (à vous de juger) pourquoi les app IOS &gt; app android ? A mon avis parce-que les développeurs ont compris que les utilisateurs Apple sont plus respectueux (ils achètent) que les utilisateurs androïd (ils n’achètent pas mais obtienne tous de même l’app)








Tarpan a écrit :



Obligé d’attendre qu’une “Team” fasse le boulot et bidouiller pour installer une rom… pour pallier l’absence de mise à jour native (ce qui est impossible à savoir au moment de l’achat, hors Nexus, contrairement aux limitations d’iOS)







Pour une réponse plus proche je dirais que les anciens appareils apple ne sont plus mis a jours non plus. Et la pas de “Team” pour te venir en aide.







Pretarian a écrit :



<img data-src=" /> Impressionant comment le nombre de hater apple augmente à chaque news sur PCi.

A croire que la frustation de ne pouvoir se payer du Apple (produits de masses pour les iPad et iPhone) n’entraine que haine et rage.







Moi c’est ca qui me tue, pourquoi des que l’on critique Apple c’est soit disant parce que l’on à pas les moyens de s’en acheter?









Pretarian a écrit :



Pour finir sur une petite touche de troll (à vous de juger) pourquoi les app IOS &gt; app android ? A mon avis parce-que les développeurs ont compris que les utilisateurs Apple sont plus respectueux (ils achètent) que les utilisateurs androïd (ils n’achètent pas mais obtienne tous de même l’app)





Plus respectueux, je sais pas. Mais à partir du moment où tu payes, tu as le droit d’être plus exigeant.

Par exemple, quand je veux acheter une app, un des critères que je regardes c’est si elle est en français (je pourrais me débrouiller en anglais, mais qd tu vends sur le store français, le minimum c’est de vendre en français). Les jeux de Square Enix me tente pas mal mais au prix demandé je touve ça pitoyable de ne même pas mettre les sous-titres en français (surtout que la plupart de temps ce sont des adaptations venant de d’autres support où les sous-titres étaient présent).



Pour la fin de mon commentaire (je me suis planté dans l’edition)





Je ne suis pas ‘hater’, mais je ne souhaite pas de produit apple pour des raisons qe j’estime correctes, techniques, et sur lesquels je peux argumenter, ca n’a rien a voir avec la haine ou la rage.








FelX a écrit :



ça m’impressionne toujours les différences de tarifs…



64 Go -&gt; 128Go = +64 Go = +90€

32 Go -&gt; 64Go = +32 Go = +96€

16 Go -&gt; 32Go = +16 Go = +90€



c’est vraiment prendre les gens pour des c*ns quand même





  • un module 4g à 120€ …



    ca devient ridicule (enfin c’est valable pour tous les constructeurs, je trouve ca juste plus apparent chez apple)







    Tu m’excuseras mais c’est plutôt ridicule ce que tu dis.

    Si on suivait ta logique, le modèle 16go serait à 489€ le 32 à 500€. Quel intérêt pour Apple à ce moment là de proposer plusieurs modèles ?

    Et les prix ne sont pas uniquement calculés en fonction des coûts de productions et des coûts annexes, mais aussi “combien l’utilisateur est prêt à payer”.





Le 02/11/2013 à 11h38







sentryman a écrit :



Tu m’excuseras mais c’est plutôt ridicule ce que tu dis.

Si on suivait ta logique, le modèle 16go serait à 489€ le 32 à 500€. Quel intérêt pour Apple à ce moment là de proposer plusieurs modèles ?







Aucun, il ne pourrait pas s’en foutre plein les poches comme il le font si bien depuis longtemps









ff9098 a écrit :



Aucun, il ne pourrait pas s’en foutre plein les poches comme il le font si bien depuis longtemps







Et pour quelles raisons ils devraient arrêter “ de s’en foutre plein les poches” ?

Le but principal d’une entreprise c’est de gagner de l’argent.









sentryman a écrit :



Tu m’excuseras mais c’est plutôt ridicule ce que tu dis.

Si on suivait ta logique, le modèle 16go serait à 489€ le 32 à 500€. Quel intérêt pour Apple à ce moment là de proposer plusieurs modèles ?

Et les prix ne sont pas uniquement calculés en fonction des coûts de productions et des coûts annexes, mais aussi “combien l’utilisateur est prêt à payer”.







Je t’excuse :) Tu as tout aà fait le droit de trouver ce que je dis ridicule .



Pour défendre un peu mon propos, et en suivant une logique de prix proportionnels, si le 16 est à 489€, le 32 serait plutôt entre 510€ et 520€.



Il existe bien sur un paquet de moyen de calculer, mais j’ai pris le plus logique à mon avis.



Ensuite l’intérêt pour apple serait peut être moindre (encore que … si il était moins cher plus de gens l’achèterait) mais bon il est bien connu qu’une entreprise ne s’occupe pas de l’intérêt de ses clients sauf quand il risque de les perdre…



Enfin oui, l’utilisateur est prêt à payer, mais c’est juste parce que toutes les constructeurs de d’appareils font de la même façon, le jour ou l’un d’entre eux se donnera la peine d’appliquer des barèmes un peu plus honnêtes aux prix de la flash, ça risque de faire bouger les choses.












pithiviers a écrit :



Et cest différent avec les autres tablettes?







Sur Android on peut télécharger tout les fichiers qu’on veut, et les retrouver facilement, pareil sur la Surface RT… <img data-src=" />









Pretarian a écrit :



<img data-src=" /> Impressionant comment le nombre de hater apple augmente à chaque news sur PCi.

A croire que la frustation de ne pouvoir se payer du Apple (produits de masses pour les iPad et iPhone) n’entraine que haine et rage.









En gros si vous voulez juste naviguer regarder les photos de vos baveux et matter des films qui vous avez piraté ( l’autre qui dit qu’il rip ses BD <img data-src=" /> mais mdr quoi !) une tablette android à 69 € chez Auchan est suffisante.

Mais si vous voulez des apps abouties pour certains domaines, pas le choix c’est chez apple qu’il faut aller.



Pour finir sur une petite touche de troll (à vous de juger) pourquoi les app IOS &gt; app android ? A mon avis parce-que les développeurs ont compris que les utilisateurs Apple sont plus respectueux (ils achètent) que les utilisateurs androïd (ils n’achètent pas mais obtienne tous de même l’app)





C’est sérieux comme commentaire ça????



Quel bonheur ce doit être de vivre au-dessus des nuages dans la caste des illuminés qui ont compris le sens de la vie! <img data-src=" />



@Pretarian

Et oui je rip mes bluray, tout le monde ne pirate pas. Je paie pour copie privée, rien du plus légal la dedans. :)








FelX a écrit :



Pour une réponse plus proche je dirais que les anciens appareils apple ne sont plus mis a jours non plus. Et la pas de “Team” pour te venir en aide.





L’iPhone 4 a connu 4 versions d’iOS.



Le Samsung Ace : 2.2 et 2.3.6



Compare ce qui est comparable.



Quand le Galaxy S4 aura droit sans bidouille à Android 6 ou 7 on en reparlera ;)









Pretarian a écrit :



A croire que la frustation de ne pouvoir se payer du Apple (produits de masses pour les iPad et iPhone) n’entraine que haine et rage.







Tu es sérieux là? <img data-src=" /> Tu crois que t’acheter un joujou à 700€ fais de toi un mec riche? Et même si c’était vrai, tu crois qu’il y’a pas d’autres trucs plus important dans la vie qu’un pauvre gadget électronique?



Tu roules en quoi? Ah en vélo ok

Tu habites? Ah tu vis sous un pont ok

Tu as mangé quoi hier? Ah tu bouffes tous les soirs dans les poubelles du mcdo ok

Tu as quoi comme tel? Ah la vache t’as un iphone, t’es blindé mec, les nanas tu les pècho facile avec ça



<img data-src=" />



PS: n’oublie pas de faire l’entretient de ton vélo, ce serait con que la chaine de distri te lâche à 200 000km <img data-src=" />









Tarpan a écrit :



L’iPhone 4 a connu 4 versions d’iOS.







Avec combien de fonctionnalité en moins par rapport à la vraie version 4 qui tourne sur un 4S? <img data-src=" />



Et puis bon, comparer un galaxy ace à 150€ à un iphone à 700€, faut oser quand même <img data-src=" />









astrapak a écrit :



Et puis bon, comparer un galaxy ace à 150€ à un iphone à 700€, faut oser quand même <img data-src=" />





Attends qu’il t’explique que WP c’est de la daube parce qu’un Lumia 520 peut pas faire du 41mpx comme le 1020! <img data-src=" />









astrapak a écrit :



Tu es sérieux là? <img data-src=" /> Tu crois que t’acheter un joujou à 700€ fais de toi un mec riche? Et même si c’était vrai, tu crois qu’il y’a pas d’autres trucs plus important dans la vie qu’un pauvre gadget électronique?



Tu roules en quoi? Ah en vélo ok

Tu habites? Ah tu vis sous un pont ok

Tu as mangé quoi hier? Ah tu bouffes tous les soirs dans les poubelles du mcdo ok

Tu as quoi comme tel? Ah la vache t’as un iphone, t’es blindé mec, les nanas tu les pècho facile avec ça



<img data-src=" />



PS: n’oublie pas de faire l’entretient de ton vélo, ce serait con que la chaine de distri te lâche à 200 000km <img data-src=" />







C’est bien ce que je veux dénoncer aussi.



Un mec qui achète un joujou à 700€ n’est pas forcément riche mais fait partie logiquement de la classe moyenne supérieur au minimum.



Malheureusement, certains possesseurs de ces appareils sont capable de se foutre dans la merde pour en posséder un à tout prix.



Aussi je ressens beaucoup de frustration et de jalousie dans les commentaires des “haters” Apple, peut-être à tord.



Les appareils Apple sont cher et limité, c’est sûr. Mais dans certain cas, les avantages apportés par des applis bien plus aboutis compensent cet inconvénient.



je le répète, pour du surf, de la photos et vidéos uniquement une tablette androïd devrait être la réponse logique. Pour des utilisations plus pointu Apple s’impose.










Pretarian a écrit :



je le répète, pour du surf, de la photos et vidéos uniquement une tablette androïd devrait être la réponse logique. Pour des utilisations plus pointu Apple s’impose.





… et tu remets une couche supplémentaire teintée de poncif ridicule!



2 choses:





  • les gens qui critiquent (je t’INvite à relire la définition exacte qui n’est nullement “négative” à l’origine!) ne sont pas par essence des “haters”.

  • ta façon de présenter les différences entre les systèmes est soit de la malhonnêteté INtellectuelle, soit de la bêtise profonde, soit du troll à l’envers!









Tarpan a écrit :



L’iPhone 4 a connu 4 versions d’iOS.



Le Samsung Ace : 2.2 et 2.3.6



Compare ce qui est comparable.



Quand le Galaxy S4 aura droit sans bidouille à Android 6 ou 7 on en reparlera ;)







Si on compare ce qui est comparable, autant partir sur un samsung galaxy SII, qui est lui aussi dans le haut de gamme, ou du SIII, et qui à lui aussi beneficié de 4 version de android.












Le 02/11/2013 à 14h16







Tarpan a écrit :



L’iPhone 4 a connu 4 versions d’iOS.



Le Samsung Ace : 2.2 et 2.3.6



Compare ce qui est comparable.



Quand le Galaxy S4 aura droit sans bidouille à Android 6 ou 7 on en reparlera ;)







C’est toi qui dit ça et tu compares ce qui t’arrange











Pretarian a écrit :



Pour finir sur une petite touche de troll (à vous de juger) pourquoi les app IOS &gt; app android ? A mon avis parce-que les développeurs ont compris que les utilisateurs Apple sont plus respectueux (ils achètent) que les utilisateurs androïd (ils n’achètent pas mais obtienne tous de même l’app)





Pour repondre a cette partie, il faut vraiment se demander pourquoi les devs préfèrent bosser sur iOS plutôt que sur Android. Les IDE sont passable des deux cotés, le SDK de l’iphone est très contraignant mais a des facilités d’utilisation pour faire des jolies effets. Le sdk android est très complet sans être trop contraignant. La seule vrai nuance c’est le matos. D’un coté tu as une dizaine max de modèles (Apple, peut etre plus si on prend les itouch) et de l’autre tu as des centaines de variations (android). Variations qui peut être benine comme être vraiment relou a gérer.



Je pense que la nuance entre les applis vient de la.









sentryman a écrit :



Et pour quelles raisons ils devraient arrêter “ de s’en foutre plein les poches” ?

Le but principal d’une entreprise c’est de gagner de l’argent.







Et le but du con-sommateur c’est de se prendre un suppo … ?



C’est pas pacque le but d’une entreprise est de faire des bénéfices que ca l’excuse de nous prendre pour des moutons. Mais tant que les gens continueront d’ouvrir leur porte monnaie plutôt leur gueule pour râler, la situation n’avancera pas …









yeagermach1 a écrit :



Pour repondre a cette partie, il faut vraiment se demander pourquoi les devs préfèrent bosser sur iOS plutôt que sur Android. Les IDE sont passable des deux cotés, le SDK de l’iphone est très contraignant mais a des facilités d’utilisation pour faire des jolies effets. Le sdk android est très complet sans être trop contraignant. La seule vrai nuance c’est le matos. D’un coté tu as une dizaine max de modèles (Apple, peut etre plus si on prend les itouch) et de l’autre tu as des centaines de variations (android). Variations qui peut être benine comme être vraiment relou a gérer.



Je pense que la nuance entre les applis vient de la.







Merci pour ta réponse argumentée (ça change des réponses sans queue ni tête de frikakwa et astrapak).

Mais sincèrement ne crois-tu pas que le fait que l’utilisateur iOS soit plus “bankable” (banquèbeule) que l’utilisateur Androïd ne joue pas ?









Pretarian a écrit :



Merci pour ta réponse argumentée (ça change des réponses sans queue ni tête de frikakwa et astrapak).

Mais sincèrement ne crois-tu pas que le fait que l’utilisateur iOS soit plus “bankable” (banquèbeule) que l’utilisateur Androïd ne joue pas ?







Les utilisateurs iOS sont prêts à payer pour des applications de qualité, ceux sous Android non. A partir de ce constat, on comprend pourquoi les développeurs ne veulent pas faire plus d’efforts sur Android.









Pretarian a écrit :



Aussi je ressens beaucoup de frustration et de jalousie dans les commentaires des “haters” Apple, peut-être à tord.







Tu peux me considèrer comme un hater parce que je n’aime pas apple ça c’est clair mais me traiter de frustré et de jaloux ça c’est une bonne blague <img data-src=" />



Si je n’ai pas d’appareil pommé chez moi ce n’est pas par manque d’argent mais plutôt parce que ces appareils ne m’intéressent absolument pas:





  1. de par leur limitation par rapport à mon utilisation

  2. de par leur prix largement surévalué

  3. de par leur taille d’écran ridicule

  4. pour pas faire comme les autres (mais pour le coup ce sont les autres qui commencent à faire comme moi <img data-src=" /> )













Pretarian a écrit :



Mon exemple à moi:

Je m’intéresse depuis un moment à la navigation aérienne et scrute depuis quelques mois les différents stores pour trouver les apps répondant à mon besoin sur ce sujet.



Constat: soit sur androïd c’est le néant soit quant ça existe l’app en question n’arrive pas à la cheville de la version ios.







Pour la navigation aérienne, je ne connais pas, mais pour certains domaines spécifiques, c’est totalement l’inverse. On trouve de plus en plus d’applis de qualités sur Android, on est plus en 2010…







Pretarian a écrit :



Pour finir sur une petite touche de troll (à vous de juger) pourquoi les app IOS &gt; app android ? A mon avis parce-que les développeurs ont compris que les utilisateurs Apple sont plus respectueux (ils achètent) que les utilisateurs androïd (ils n’achètent pas mais obtienne tous de même l’app)







Quand on voit le nombre de personnes qui attendent le jailbreak des idevices (sur les forums ou dans mon entourage), iOs et Android c’est bien pareil.



Le truc qui me chagrine le plus dans cette news, c’est pas le prix des idevices, après tout c’est cher, mais un ipad n’est pas indispensable, on est pas obligé de l’acheter.



Le truc qui me fera pas acheter ce modèle, c’est quand même la note pourrie de 210 pour le démontage. Un truc à plus de 600€ ou changer une batterie est un vraie galère….

Bon ça c’est pas spécifique à l’iPad… pourquoi ces p….n de tablettes sont toutes collés comme un truc sortant de chez gifi.









Pretarian a écrit :



Merci pour ta réponse argumentée (ça change des réponses sans queue ni tête de frikakwa et astrapak).

Mais sincèrement ne crois-tu pas que le fait que l’utilisateur iOS soit plus “bankable” (banquèbeule) que l’utilisateur Androïd ne joue pas ?





Des réponses sans queue ni tête à des posts à troll! La belle affaire… <img data-src=" />



Essayer d’attirer ton attention sur ta bêtise semble être une preuve de bêtise: j’assume donc avec plaisir ma bêtise!



Juste pour te montrer combien ta mauvaise foi crasse tient plus du troll que d’une tentative saine de discussion: les devs gagnent plus sur Android que sur iOs aux US!



Je te le redis une enième fois: tes poncifs, tes postulats sans queue ni tête ne servent pas la discussion!



Tu serais plus crédible en disant que tu aimes Apple et que tu détestes Google! (pour le coup, même The True Mask assume plus que toi!). <img data-src=" />



Le 02/11/2013 à 16h47