Le 14/09/2016 à 07h 58

Or le travail se raréfie, notamment à cause de la révolution technologique

 Le travail se raréfie à cause des objectifs financiers des boîtes !

 

Grocell a écrit :



C’était de toute manière l’objectif posé dans les années 40-60 : Toute notre industrie a été façonnée de manière à ce qu’un jour les humains se la coulent douce pendant que les machines ferraient tout le sale boulot … 





Exacte, c’était le but sauf que plutôt que de se diversifier et créer des nouveaux postes innovant, les entreprises préfèrent s’en foutre plein les poches et caser les “chômeurs” au rebut de la sociétés.

Le 16/12/2015 à 08h 52

J’ai l’impression que c’est pas limité à Star Treck ce “trend”. Le publique cible d’hollywood semble être passé des 20-45 ans aux 12-16 ans (peut-être pour ça que le PEGI joue un rôle de plus en plus prépondérant dans les licences d’ailleurs…)

Le 16/12/2015 à 07h 40

C’est le visage cible des acteurs qui a changé drastiquement ? ou la moyenne d’age des acteurs qui est en chute libre depuis 1-2 ans ?



J’ai l’impression que c’est que des gamins qui jouent dans les bloc-buster amerloques (ou alors c’est moi qui devient vieux " /> )

Le 21/10/2015 à 11h 06

Non, les US vivent dans le passé et ici c’est le présent!

Pour l’avenir, faut aller en Asie " />

Le 01/10/2015 à 14h 56

C’est ironique ou c’est sérieux ? " />

Le 18/08/2015 à 11h 03

Ikea a prouver que le concept d’éléments à assembler soi-même avait un intéret pour le grand publique. Il suffit de garantir des modèles simples à bas coût (ce qui était l’un des arguments marketing du projet Ara).

Le 16/03/2015 à 07h 03

Quand Sonic rencontre Metal Slug… Il faudrait un mode multi-joueurs pour augmenter la durée de vie mais ça n’a pas l’air possible vu les mouvements de la bestiole.

Le 03/11/2014 à 15h 02

Sinon, il y aura des “Ara” d’ici 5-6 mois… si tout ce passe bien ;)

(aucune idée de la taille de l’écran de base par contre… 5” peut-être ?)

Le 28/10/2014 à 09h 07

Initiative d’Apple ou pas, ça reste très con… Pour une fois qu’il proposait un truc un temps soit peu ouvert " />



Il suffisait de ne pas proposer l’itiniténance/affiliation chez eux. Points. Si aucun opérateur n’acceptent cette option, c’est que le marché et les acteurs ne sont pas encore prêt pour ça.

Le 28/10/2014 à 08h 58

En volume pure, ce doit être la chine. En nombre d’appareils par habitant, la Corée du Sud est probablement loin devant.

Le 28/10/2014 à 08h 09

Ok, merci pour l’info. Quand je disais “illimité”, je pensais “avoir accèsà la bibliothèque complète de cartes”. Après, il y a toujours une limite du nombre d’exemplaire d’une même carte mais c’est dépendant des règles du jeu et non de la bibliothèque à disposition. Et ça, dans les jeux “à collectionner”, je ne pense pas que je vais le trouver " />

Le 28/10/2014 à 07h 01

J’ai souvent eut de supers idées (foireuses) de deck que je n’ai jamais pu réalisé sur MTG à cause de la difficulté de se procurer les bonnes cartes… donc à ce niveau là le dématérialisé peut être bien.



Par contre, est-ce que les Hearthstone / Duels of champions mettent à dispos la totalité des “cartes” dans des quantités illimitées pour pouvoir faire n’importe quel deck ? Ou faut acheter des boosters virtuels qui alimentent une bibliothèque virtuelle ?

Le 08/10/2014 à 06h 01

Heu… les militaires américains font un décompte précis des gens qu’ils tuent?



Et ce fameux Chris Kyle aurait plus de mort sur la conscience que celui qui a appuyé sur le bouton pour Hiroshima ou Nagasaki? Wow " />

Le 17/09/2014 à 10h 50

la cour d’Apple a estimé



Apple a sa propre cour à force de faire du patent troll ??? " /> Pas étonnant qu’ils gagnent " />



(sérieusement, c’est un jeu de mots volontaire ou pas ?)

Le 27/08/2014 à 12h 26

Ca fait longtemps que j’ai plus touché un Tekken mais… Le gameplay me semble plus proche d’un StreetFighter Ex 3D Omega Plus Remix SD Turbo’Kemon " />

Le 25/08/2014 à 11h 11

John Shaft a écrit :



Pourtant à dos de chameau via la route de la Soie, ça se fait.



Bon faut accepter de traverser quelques zones de guerre, mais c’est faisable



" />





Faut aussi éviter de monter sur un chameau “égaré” que tu trouves au millieu de la route de la Soie. Ces petites bébétes là n’ont pas un très bons caractères " />

Le 21/08/2014 à 11h 41

le podoclaste a écrit :



Peut-être qu’elle chauffe mieux qu’un radiateur de même prix.





Un radiateur qui mine du BitCoin et qui paie la facture d’électricité avec Folding@Home ? C’est vite rentabilisé " />

Le 20/08/2014 à 07h 53

Bobmoutarde a écrit :



Peut être que tu auras à terme un système de session sur ton navigateur, mise en place par les parents.

Un compte pour Julien 9 ans, un compte pour Tomas 14 ans. Dès qu’il lance le navigateur, il entre son prénom et son mot de passe.

Les parents en créant le compte ont renseigné sa date de naissance donc son âge et en fonction des sites patchés avec cookie (exemple) le site lui sera accessible ou non.

C’est une idée, c’est difficile à mettre en place, après c’est aux parents de décider si ils l’utilisent ou non. Mais ça serait pas mal





Ca existe déjà sous l’appellation “logiciel de contrôle parental”. Ca agit en rêgle général sur une liste de DNS accessible (ou inaccessible) mais rien n’empéche d’aller plus loin dans la “classification”. Dans tous les cas, elle sera bancale parce que le travail à fournir (par les développeurs, modérateurs, etc…) sera trop énorme pour être “garanti”. Le web change est se reconstruit en permanence, il faut viser un compromis, au mieux.



D’un autre côté, les choses que l’on trouve sur le web proviennent de la réalité ou de l’imaginaire des Hommes. Vouloir protéger les enfants de certaines réalités est louable mais je préfère les accompagner et fournir des informations sur leurs découvertes plutôt que de les masquer.

Le 20/08/2014 à 06h 18

Bobmoutarde a écrit :



Ils ont peut être bloqué de sites de torrent mais la news ne parle pas de ça, elle parle de catégoriser des sites pour en réguler l’accès selon ton âge.

Sinon tu sais qu’en France on bloque des sites de streaming hein, on est des vilains aussi…





Oui MAIS : comment le navigateur connais l’âge de son utilisateur? Avec une caméra qui le film en permanence et qui identifie son visage? C’est facile à dire mais d’un point de vue technique, c’est très compliqué à faire “bien”.



Le problème du (sur)blocage par un gouvernement est un vrai problème (il y a de très bons exemples dans le monde) et pas suffisemment de gens ne s’en soucie. Les dérives qui peuvent avoir lieu une fois que la brèche sera ouvertes ne sont pas plus réjouissantes. Imagine que d’ici 5 ans toutes recherches du terme “pomme” te mène sur un site Apple parce qu’ils ont achetés les droits dessus?

La liberté d’expression qu’on a actuellement a été acquise par des années de “lutte” et ceci doit continuer car il y a un camp en face qui continue de lutter aussi. (C’est pas de la parano, juste de la logique)

Le 20/08/2014 à 05h 59

Kako78 a écrit :



Si si c’est largement plus compliqué. Sur YT, tu peux trouver des trucs très violents et des tutos pour faire des bracelets avec des élastiques…



Si tu connais un outil qui peut faire le tri entre les deux, je suis très intéressé.





Tu cherches “logiciel contrôle parental” sur ton moteur de recherches préféré et t’en choisis un qui ne se base pas uniquement sur le DNS et qui se met à jour tout seul. Idéalement, un qui gère le “mode sécurisé” (“safety” en anglais) de Youtube (parce que oui, ça existe vraiment déjà). Si c’est uniquement pour Youtube, commence par activé ce mode et regarde si ça te suffit… ou pas

Le 19/08/2014 à 14h 00

Dans tous les cas : Vivement le retour des dealeurs de prons dans les rues de Londre! Pas ceux en jupette, hein! les vrais avec les jeans baggis sur les genoux, le collier en chaines contre-plaquées or de 2Kg, la casquette de travers et le joi… la clop… heu le carambar au bec avec le DVD tipiaké sous la veste " />

Le 19/08/2014 à 13h 16

Bobmoutarde a écrit :



Mais c’est qu’il s’énerve le petit gamin, chacun son opinion. Je crois qu’on est libre de s’exprimer dans notre pays ?

Si t’es pas content, je ne t’oblige pas à me lire ni à me répondre. Ça t’évitera ulcère et cheveux blancs mon pauvre.



Internet censuré ? Tu dois pas savoir lire… En aucun cas il s’agit d’une censure que de fournir un contenu approprié en fonction de l’âge. Mais quand on est limité du cerveau, on comprend que ce que l’on veut hein.

T’inquiètes pas va, tu pourras toujours aller te b…. sur YP, télécharger tes films et poster tes images sur 4chan.





Une simple classification ne sera pas restrictive. Si ça doit l’être, le “contenu approprié en fonction de l’âge” sera choisi en fonction de quelle information? ton numéro de carte bancaire? ton numéro de sécurité sociale ? Le champ “âge” dans ton compte Google ? C’est une information qui sera soit difficile à prouver soit facile à falsifier… sans compter que ce sera très compliqué sur le plan international.



Moralité : ce n’est pas au niveau du site que le tri doit se faire, c’est au niveau du poste/compte de l’utilisateur.



Il existe depuis des années des programmes de “whitelisting” des sites. Si les parents veulent restreindre l’accès de certains contenus à leurs enfants, c’est à eux de se démérder pour le faire. Et c’est pas plus compliqué à mettre en place que sur un téléviseur.

Le 13/08/2014 à 08h 50

killer63 a écrit :



android 2.x a 4 ans quand même



on trouve des smartphones sous android 4.4 à moins de 130€ maintenant





Il y en a même un à ~36€ maintenant : Celkon Campus A35K (indien)

Le 12/08/2014 à 09h 29

lossendae a écrit :



C’est plutot important, et intéressant de bien faire le distinguo entre les deux approches qui ne demande pas du tout les même compétences, ni la même approche.



Nxi fais du site mobile, si tu modifie ton user agent, tu pourrais rester sur la version full.

1. Si le site était responsive, même en modifiant ton user agent, tu aurais la version adaptée à la taille de ton écran (full mais pas mobile : a d a p t é e), puisque le responsive design se base sur la résolution de ton écran via les media queries css et non pas l’user agent.
   


2. J’insiste bien sur ce détail important, en responsive design tu a le site “full” mais “adaptée”.
   
   
   
   
   


3. En effet, et je considère d’ailleurs cette technique de détection de la taille/résolution d’écran comme “pire” que passer par le User Agent car elle ne laisse aucun choix à l’utilisateur.
   
   
   


4. C’est la que nos avis divergent. Un site “adapté” n’est pas le site “authentique/originel”, précédemment nommé “full”, avec un bête upscaling/downscaling. Les éléments changent de places et disparaissent même parfois complétement (ou partent se cacher dans des menus). A partir de ce constat, je ne peux pas, raisonnablement, considéré ce site comme l’original que je recherchais. (Après, on peut débattre de “quelle version représente l’original”… mais … bref … passons). Pour faire une analogie (un peu bancale), imagine que tu regardes un film dont le placement des acteurs et des éléments d’une scène dépends du format de ton écran. Certains crieront au génie, d’autres pas.
   
   
   
   Moralité : Est-ce que c’est nécessaire? Non. Est-ce ce que c’est “bien ou pas”? C’est essentiellement une question de goût.

Le 07/08/2014 à 09h 16

canti a écrit :



Alors est ce que la solution c’est que “ tout le monde bouffe du webkit”, et les extension webkit deviennent la norme ( a MS et FF de faire des traductions)





Oui, faut arréter de se voler la face. Webkit EST la norme maintenant. Car les PDM ont plus d’importance pour la survie d’un site qu’une norme du W3C qui met 10 ans à se valider (si elle se valide un jour…).



Aux éditeurs de navigateurs de s’adapter.



Adobe Flash me manque " /> ( " /> )

Le 07/08/2014 à 06h 05

lossendae a écrit :



Next Inpact ne fait pas du responsive design mais un site mobile.

Le responsive dedign ne change pas le contenu, il adapte l’affichage, mais si tu élargis ta page, il s’affiche normalement.

Le site mobile reste en mobile, quelque soit le support -si la racine commence par m. pour nxi)





Qu’importe si c’est une redirection ou du responsive. Si je vais sur la version full, je veux la version full. Le résultat est le même je n’arrive pas sur le site que je veux (visuellement parlant).

Pourquoi est-ce que je devrais bidouiller mon User Agent pour obtenir un site que je considère comme regardable?

Le 06/08/2014 à 11h 27

Khalev a écrit :



Un truc tout con, sur mon pc j’ai le navigateur qui est redimensionné pour prendre à peine ¹⁄₄ de l’écran (histoire de pouvoir conserver un oeil sur le reste) et souvent quand je vais sur un site je me tape l’affichage mobile (ça me le fait sur Ars Technica & co par exemple). Mais si je passe la page en plein écran j’ai l’affichage normal

Alors que je suis sur un PC de bureau avec un écran 27”…



Le pire que j’ai vu c’est le site qui m’affiche un message d’erreur pour me dire que le site mobile n’est pas disponible.

Mais pourquoi ça passe en mode mobile alors??





Probablement que le site détecte la place à disposition dans la fenêtre de ton navigateur : Espace “petit” -> version mobile. Le User Agent étant facilement “fasifiable” certains devs préfèrent faire comme ça.

Le 06/08/2014 à 09h 45

aurel_gogo a écrit :



Tu sais le responsive design c’est justement que le site s’adapte à la taille de ton écran. Il y a pas une version Desktop et mobile. Il y a une version dont sa mise en page s’adapte à l’écran. Va voir le site des Numériques pour exemple.





En l’occurence, je considère que c’est la même chose de changer complétement les éléments d’un site ou de rediriger sur un site “optimiser” en fonction de l’écran (user agent ou autres données spécifique à l’appareil/navigateur). Si la mécanique est différente, le résultat est le même : le site change de forme. Et c’est justement ce que je reproche.

Le 06/08/2014 à 09h 11

papinse a écrit :



Ces redirections sont aussi très énervantes. Si je vais sur www., je veux la version full, si je vais sur m., je veux la version mobile, c’est tout. Le site ne doit pas décider à ma place. " />





Idem, cette mode du “responsive design” m’exaspère un peu… Un smartphone de 5” en 1080p peut afficher une page complète avec le design recherché par ses concepteurs. Une liste cliquable menant sur une vignette de texte, ça me rappel plus le WAP que l’internet 2.0.



Après, le web en général dérape un peu. Le but d’origine était d’avoir un média pour toutes les plateformes. Sous entendu que c’était aux plateformes de se démener pour afficher le contenu comme il le faut, par l’intermédiaire du navigateur. S’il y a des différences dans l’affichage d’un média, ce devrait être considéré comme un bug et non une fonctionnalité supplémentaire. A l’utilisateur ensuite de choisir le compromis qui lui convient.

Le 12/08/2014 à 08h 43

Quand est-ce qu’on aura le droit de leur foutre un procès au cul pour “Non mise en confirmité des installations et services avec les moyens techniques de l’époque” ?

Le 05/08/2014 à 05h 52

DDReaper a écrit :



Moi personnellement ca me dérange pas les pubs/BA au ciné :)





Moi non plus… ça permet d’arriver en retard " />

Le 29/07/2014 à 06h 14

tic tac a écrit :



Le roi incontesté du nanard cela reste quand même Troma Production.



Faut regarder une fois “Cannibal ! The musical !” (comédie musicale gore au Far West) pour se dire qu’ il est vraiment difficile de faire mieux (ou pire c’ est selon) avec même une recherche pour les paroles et la musique des chansons comme, “Let’s build a snowman” …



Tout leur catalogue de films est complètement barré, de “Surf Nazi must die” à “Poultrygeist: Night of the Chicken Dead” difficile de faire mieux qu’ eux…





C’est vrai que Troma possède une sacrée brochette de nanar… mais on trouve largement plus excessif qu’eux :

L’attaque de la moussaka géante détrone assez facilement poultrygeist à mon sens (pas tout à fait pareil mais c’est difficile de faire des rapprochements qui tiennent la route avec des films pareil).

D’autres summums du nananr comme Lady Terminator ou encore Plan 9 sont carrément… carrément quoi " />

Le 28/07/2014 à 13h 53

trash54 a écrit :



toujours “Boobs” en 1 après ça peu varier







Nan, ça aurait fait le film “BoobsNado” ça!



Un film où des seins arrachés de leur hôte(sses) par une tornade survolent la mer et attaquent le royaume des requins… qui vont se défendre tous crocs dehors! (le croisement entre Tarzoon la honte de la jungle et Sharknado quoi)

Le 28/07/2014 à 13h 37

monpci a écrit :



au début je pensais que tu parlait des scénaristes et me faisais la réflexion “punaise il y a des scénaristes payé pour pondre ça ….; il faut que je devienne scénariste …” ensuite j’ai compris que tu parlais des spectateurs





Un scenariste? C’est trop has been… tu lances un comptes Tweeter et tu demandes aux gens ce qu’ils veulent voir dans la prochaine production et tu récupères les 5-10 premiers avis :

1. Requin
   


2. Tornade
   


3. Boobs
   


4. Californie
   


5. Sang
   
   
   
   Voilà ! Coupé! on a le scénar les gars !!!

Le 28/07/2014 à 13h 16

iolivier a écrit :



A mon sens, c’est vraiment une mauvaise idée. Lorsqu’on se plonge dans un film, on oublie totalement l’environnement si celui-ci reste neutre. A l’inverse, si la pièce change de couleur (plus encore si c’est indépendamment de l’image), l’attention est chaque fois détournée.



Je me souviens avoir été particulièrement gêné lors d’un film en “4D” (lumières, odeurs, air sous pression, bulles de savon…) dont chaque effet s’opposait à mon immersion dans le film et me renvoyait dans la salle.





Pas faux… en même temps, il faut être complétement déchiré à l’aide de toutes les substances psychotropes possible pour se sentir plongé dans “Sharknado”. Même les “Mega Shark VS quelquechose” sont plus immersifs. (Sans jeux de mot sur le côté aquatique des films biensure)

Le 24/07/2014 à 12h 31

Bylon a écrit :



Android… enfin plutôt AOSP a au moins l’avantage d’être Open Source. C’est à dire que s’il existe de tels services “étranges”, au moins on a le code et peu vérifier si ce qu’ils font semble légitime.



Bien sûr, ça ne met pas à l’abri des bugs/failles plus ou moins intentionnels (cf histoire heartbleed), mais la situation est au moins largement moins “opaque”.





Les mouchards d’Android ne sont probablement pas dans AOSP (trop visible car open source) mais dans les Google Services qui sont pré-installé sur 99% des appareils. C’est pas pour rien que toutes les applis Google demandent toutes les autorisations existantes sur le système (j’exagère à peine).

Le 23/07/2014 à 09h 51

carbier a écrit :



Le problème n’est pas de rester anonyme ou pas… juste de se rendre compte qu’aucun des propos, photos, documents qu’on poste sur le net ne l’est…





Oui " />







carbier a écrit :



Une fois qu’on a compris cela, l’utilisation qu’on fait du net devrait changer radicalement pour certains…





Ou pas (pour les même raisons que t’as évoqué avant) mais on peut toujours espérer " />

Le 23/07/2014 à 09h 32

Vanilys a écrit :



C’est simple, dans 90% des cas c’est :

• “Nan mais de toute façon c’est pareil partout, donc t’inquiète hein..”
  
  => sous entendu : c’est pas grave, minimisons tout ça, car chez al concurrence ça doit sûrement être pareil
  
  
  


• “Bof, j’ai rien à cacher”
  
  => Donc tout va bien, on peut continuer à collecter / centraliser / analyser / recouper toutes mes données personnelles, c’est pas grave. Et n’oublions pas que ce n’est pas seulement Apple qui peut récupérer ces infos, loin de là …
  
  
  
  De toute façon, ça changera rien : il y aura toujours autant de monde qui achètera le prochain iPhone 6. Seules, peut-être, certaines entreprises feront un peu plus attention, et encore …
  
  
  
  
  
  
  
  En fait, c’est pas du tout limité aux OS mobile… les OS pour desktop, les navigateurs, parfois les sites et applications directement font de la collecte d’informations pour du profiling depuis longtemps. C’est pas pour rien que des chercheurs en sécurité proposent de faire des clés de cryptage basées sur l’activité informatique d’un utilisateur et plus sur un code / mot de passe. C’est parce que ces données sont connues et utilisable.
  
  
  
  Si tu veux rester “vraiment” annonyme faut éviter tout produit informatique connecté/connectable. Même ceux de ton entourage! Bon courage…

Le 07/03/2014 à 11h 20

luxian a écrit :



Je me suis toujours demandé ce que donne XBMC pour de la lecture de Blue-ray bien proprio blindé aux DRMs ne respectant pas les normes ?



Des avis de copains ayant déjà testé ? … je suis trop paresseux pour voir par moi-même. " />





“Out of the box” une RaspBerry Pi sous XBMC ne lit pas les DVD non plus (avec ou sans DRM) pour la bête raison qu’il n’y a pas de décodeur MPEG-2.



On peut l’obtenir facilement mais c’est pas dans le package de base (question de licences non payées)

Le 07/03/2014 à 10h 36

heu… “sexually explicit” signifie que les série, les clips de musique, les films américains, la météo, etc… sont également bannis? " />



(en même temps, j’ai jamais utilisé vine, je sais pas ce que l’on trouve dessus, mais la question reste valable pour les autres plateformes de vidéos qui ont souvent des conditions d’utilisation similaires)

Le 07/02/2014 à 07h 33

LOL



La seule exception que l’homme aurait pu faire était alors Sony avec ses produits VAIO, car il les jugeait suffisamment proches de la philosophie qu’il souhaitait.



Suffisamment proche, comme…hors de prix? (bien que maintenant les macBook ont des prix correct)



Donc on aura bientôt des iPomme sous cyanogen 12.0 ? " />

Le 07/02/2014 à 07h 26

Liquid_Brain a écrit :



Je ne comprends pas l’acharnement sur Mediatek.





Idem, c’est pas le top du top mais ça fait ce qu’on lui demande pour un prix plancher.



Pour moi, le seul vrai problème c’est la politique mediatek sur les sources.

Le 29/01/2014 à 11h 54

Citan666 a écrit :



Je confirme sur le point d’Always Innovating. Mais je persiste à jeter les fleurs à Asus, car eux ont permis la démocratisation des concepts. J’avais essayé d’acheter leur deuxième produit à Always, mais ils avaient déjà lâché l’affaire sur l’auto-production. Bien dommage d’ailleurs car ledit concept allait encore plus loin dans la modularité que le Transformer…



Je regrette d’ailleurs que cette boîte, montée par un Français, n’ait pas su passer du statut de “boîte à concept” à celui de “constructeur marquant du marché de la mobilité”. Cela dit les obstacles à franchir étaient costauds pour une startup (et le manque totale de maîtrise de la langue anglaise du PDF n’a pas du aider, malheureusement).





Je ne renie nullement les nombreuses qualités d’Asus (ouverture d’esprit, innovation, suivi des produits, etc…), bien au contraire.

Pour le cas de la startup, je dirais que c’est plutôt une chance pour eux de ne pas être passé dans le domaine de la fabrication. Beaucoup de ceux qui ont tenté se sont planté (notion ink en est un excellent exemple). Dans le meilleurs des cas, ils auraient été rachetés par Apple ou Google de toute façon. Mieux vaut qu’ils restent neutre et vendent des concepts à tous.

Le 29/01/2014 à 09h 39

Citan666 a écrit :



Après niveau matériel, le seul à avoir réellement innové pour le coup c’est Asus dit “le protéiforme” (Padfone, FonePad -sisi " />-, Transformer…) " />.





Autant j’apprécie beaucoup ce que fait Asus, autant il ne faut pas leur jeter trop de fleur.

Tout comme Apple a simplifié l’accès au plublic de technologie qui existaient depuis dans années, Asus s’est contenté de mettre en pratique (et probablement acheter les droits) les concepts de AlwaysInnovating. A ma connaissance, tous les transformers, fonePad et PadFone viennent de là.



Sinon, si on regarde les OS Samsung (par exemple BADA), on se dit bien vite que SailFish (qui est pas mal soi dit en passant) a plus de potentiel que Tizen.

Le 27/01/2014 à 11h 50

sirius35 a écrit :



Sur mon S4, mon étuis made un Taïwan les bains n’est plus compatible avec l’affichage (rabat refermé et la fenêtre de visualisation) depuis que je suis en CM10 (et 11 depuis le déploiement OTA)… Donc cette news ne m’étonne guère mais ne semble pas iNpacter uniquement touchwiss





ça a déjà fonctionné sur une cm plus ancienne?



Sinon, les autres “étuis bloqué” ont tous une puce (nfc?), je suppose? Parce que ce serait gênant de ne pas pouvoir utiliser son téléphone sans un étui “officiel” non plus " />

Le 24/01/2014 à 10h 45

Le même avec un apu Kaveri A10 (7700k ou 7850k) serait probablement mieux, même sans carte graphique en plus (et moins cher du coup).

Le 21/01/2014 à 10h 40

Ellierys a écrit :



Quand à la “prépondérance” de Lian-Li côté boîtier, ils ont généralement des idées originales, et on aime bien l’originalité.





Dans le genre du Lian Li PC-CK101 ? " />

Le 14/01/2014 à 13h 19

snowers a écrit :



C’est marrant, mais je vois d’ici le truc : dès que tu lances l’appli Youtube, bizarrement, ta couverture 4G diminue, du coup pas de chance ma bonne dame, vous passez en H+. " />







depuis un mobile compatible via le protocole http



Faut encore s’assurer que l’app passe par le protocol http pour télécharger le stream

Le 02/12/2013 à 10h 21

il y avait eut des tests en chine pour faciliter la vie des livreurs, plutôt que de prendre l’ascenseur, ils faisaient monter le colis avec un drone jusqu’à la fenêtre du client.



Mais ça n’est pour l’instant jamais sorti de la phase de test pour des raisons de sécurité (lésions corporelles/coupures essentiellement).

Le 12/11/2013 à 10h 57

dump a écrit :



SVP pas d’histoire d’amour de " /> dedans " />

C’est ce qui viens gacher les films d’action du moment (a ce demander ce que ca vient faire la dedans)





Le film américain se doit de respecter un certain nombres de paramètres inaltérables, comme :

1. Proportion du film : 20% romance, 30% action, 10% plan fixe sans narration, 10% plan fixe avec narration, 20% scène à suspens, 10% libre au scénariste.
   


2. Respect de la présence ethnique : doit être présent au minimum : 1 caucasien, 1 amérindien, 1 africain, 1 hispanique, 1 asiatique. Valable pour les orcs comme les humains, au moins l’un deux doit être de sexe féminin.
   


3. Le premier personnage à mourir doit être du même type que son scénariste ou réalisateur (généralement caucasien)
   


4. La fin doit être un happy end ou doit laisser entre voir une suite.
   
   
   
   etc…
   
   
   
   En bref, pas besoin d’aller voir un film pour l’avoir déjà vu " />