Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

On a mis la main sur Windows 8.1 Update 1 : qu’est-ce qui va changer ?

Et en français s'il-vous-plaît

On a mis la main sur Windows 8.1 Update 1 : qu'est-ce qui va changer ?

Le 28 janvier 2014 à 15h20

Bien que Wzor ait publié ses propres captures récemment, nous avons décidé de creuser de notre côté dans l’Update 1 de Windows 8.1. Nous sommes donc en mesure désormais de confirmer les évolutions présentes dans la préversion et en profitons pour montrer d’autres éléments.

Un bouton d'arrêt clairement visible

Comme nous l’avons vu récemment, l’Update 1 pour Windows 8.1 apportera plusieurs modifications qui devraient faciliter la vie des utilisateurs, et pas seulement. C’est ainsi que l’on peut noter sur l’écran d’accueil un nouveau bouton d’alimentation situé en haut à droite et permettant d’arrêter, redémarrer ou mettre en veille la machine.

 

windows 81 update 1

 

Le clic droit sur les vignettes propose bien un menu contextuel qui autorise les actions qui sont normalement réservées à la barre du bas. Plus besoin pour l’utilisateur de naviguer et le déplacement de la souris est minime.

Sélection multiple et épinglage dans la barre des tâches 

Notez que le clic droit sur une vignette ne permet plus d’en sélectionner une autre au passage. À la place, il faut maintenir la touche CTRL enfoncée et faire des clics gauches, comme lorsque l’on sélectionne plusieurs fichiers dans l’Explorateur. Une fois les vignettes cochées, un clic droit permet d’effectuer une action de masse. Par exemple, si l’on souhaite toutes les épingler d’un coup sur la barre des tâches du bureau, c’est possible :

 

windows81 update1 windows81 update1

 

Nous confirmons d’ailleurs à ce sujet que même si on peut épingler des applications Modern UI dans cette barre, les lancer ouvrira le mode plein écran. Il n’est pas question encore d’un mode fenêtré.

OneDrive et croix de fermeture pour les applications Modern UI 

Profitons également de ce test rapide pour signaler deux autres éléments qui n’étaient pas dans notre actualité d’origine. D’une part, on peut remarquer sur l’écran d’accueil que la vignette de l’application SkyDrive a été modifiée et s’appelle désormais OneDrive. Un nouveau nom qui fait suite à l’officialisation hier du changement par Microsoft. D’autre part, lorsque l’on approche le curseur de la souris du haut d’une application Modern UI, une fine barre noire apparaît avec une croix à droite. Cliquer sur cette dernière provoquera la fermeture complète de l’application, et non seulement sa mise en veille.

 

windows81 update1

 

Notez bien qu’il s’agit encore d’une préversion et que toutes les modifications ne sont peut-être pas encore intégrées. Selon les informations fournies aux partenaires, la version finale est prévue pour le mois de mars, avec une disponibilité durant la conférence BUILD qui se tiendra du 2 au 4 avril à San Francisco. Enfin, l'installation de cette mise à jour est passée par un exécutable de 472 Mo. Il y a de fortes chances que la version finale soit du même acabit.

Commentaires (175)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







metaphore54 a écrit :



Un accès direct à pôle emploi pour les développeurs MS si il ne se vend pas. <img data-src=" />







La dernière image d’illustration !



<img data-src=" />



Ça ne peut pas être un simple hasard !



<img data-src=" />


votre avatar





  • Menu “démarrer”: ok

  • Bouton power-off: ok

  • Sélection multiple sur CTRL+clic gauche: ok

  • Menu contextuel sur clic droit: ok

  • bouton croix pour fermer une appli Modern UI: ok

  • boutons minimize/maximize sur une appli Modern UI : NON

  • barre des tâches sur le start screen: NON







    Allez, encore 2 modifs et on aura retrouvé Windows. <img data-src=" />

votre avatar







Just1_ a écrit :



on va dans le bon sens <img data-src=" />





Ouep entièrement d’accord. Que du bon, même si ça évolue doucement ce win 8 s’améliore petit à petit.


votre avatar







Vincent_H a écrit :



En même ce n’est pas non plus une mise à jour façon Windows 8.1. Et tu devrais penser à regarder ta messagerie.







Oui bien sur, mais au final, je ne suis pas sur que 3 modif vont satisfaire les insatisfait et pire, pourraient créer plus d’insastisfait dans ceux qui l’etaient



Je me vois bien raler si je ne peux pas faire fonctionner ma tablette de la meme facon que mon fixe (en usage multimedia)



C’est fait pour la messagerie ;)


votre avatar

Impossible de ne pas sourire quand je lis la confirmation de l’ajout du bouton d’arrêt… Chapeau les gars <img data-src=" /> !



Sérieusement, c’est la première chose qui m’avait frappée lors de ma première ouverture d’un Win8. Outre le fait que rien n’était indiqué et qu’on devait se débrouiller pour faire quoi que ce soit.



Une connaissance qui n’est plus toute jeune va avoir un nouveau pc avec Win8(.1 je présume, du coup) et franchement, je me demande si je vais la faire rester en Win8 ou la faire repasser en Win7. Devoir attendre autant de upgrade et update juste pour avoir des choses qui étaient acquises auparavant, c’est déconcertant pour, alors pour elle… <img data-src=" />

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :





  • Menu *Bouton “démarrer”: ok

  • Menu “démarrer”: NON

    …







    Allez, encore 2 3 modifs et on aura retrouvé Windows. <img data-src=" />





    <img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :





  • Menu “démarrer”: ok

  • Bouton power-off: ok

  • Sélection multiple sur CTRL+clic gauche: ok

  • Menu contextuel sur clic droit: ok

  • bouton croix pour fermer une appli Modern UI: ok

  • boutons minimize/maximize sur une appli Modern UI : NON

  • barre des tâches sur le start screen: NON







    Allez, encore 2 modifs et on aura retrouvé Windows. <img data-src=" />







    [*]barre des tâches sur le start screen: NON +3000 la barre des taches dans le startscreen et surtout dans les apps Modern UI serait plus qu’utile pour switcher rapidement entre les applis …. Si il y avait ca je me passerais d’adobe reader pour son pendant RT …



    La petite croix va aussi faire du bien pour ma Moman <img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



[*]barre des tâches sur le start screen: NON +3000 la barre des taches dans le startscreen et surtout dans les apps Modern UI serait plus qu’utile pour switcher rapidement entre les applis .







ALT+TAB ?


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :





  • Menu “démarrer”: ok

  • Bouton power-off: ok

  • Sélection multiple sur CTRL+clic gauche: ok

  • Menu contextuel sur clic droit: ok

  • bouton croix pour fermer une appli Modern UI: ok

  • boutons minimize/maximize sur une appli Modern UI : NON

  • barre des tâches sur le start screen: NON







    Allez, encore 2 modifs et on aura retrouvé Windows. <img data-src=" />







  • bibliothèque des Widget Modern UI “responsive design” telephone/tablette/bureau : NON




votre avatar

Lentement mais surement ….. trop lentement <img data-src=" />

votre avatar







arno53 a écrit :



[*]barre des tâches sur le start screen: NON +3000 la barre des taches dans le startscreen et surtout dans les apps Modern UI serait plus qu’utile pour switcher rapidement entre les applis …. Si il y avait ca je me passerais d’adobe reader pour son pendant RT …



La petite croix va aussi faire du bien pour ma Moman <img data-src=" />







La barre de droite est en soit une barre des taches ou il y n’y a que lea app modernui, sauf qu’elle est cachee … Une option pour la laisser visible, si vraiment necessaire, ce qui est envisageable, mais une barre des taches comme sur le desktop, c’est pas utile quand il y a déjà la barre de gauche


votre avatar







Lafisk a écrit :



Un peu leger comme “nouveautes” mais si ca peut faire taire quelques raleurs … Maintenant, a voir si cela ne sera pas plus deroutant qu’autre chose car perso, avoir un fonctionnement avec la souris et un autre quand je suis sur ma tablette, ca va me faire chier vite je pense … j’espere que le fonctionnement “unique” reste aussi pour ceux qui etaient satisfait de comment les choses fonctionnaient jusqu’ici …





Bah… encore un réfractaire à la nouveauté…







Lafisk a écrit :



La barre de droite est en soit une barre des taches ou il y n’y a que lea app modernui, sauf qu’elle est cachee … Une option pour la laisser visible, si vraiment necessaire, ce qui est envisageable, mais une barre des taches comme sur le desktop, c’est pas utile quand il y a déjà la barre de gauche





Bah… la barre de gauche est pas utile quand il y a déjà une barre des tâches…


votre avatar







fitfat a écrit :



Bah… encore un réfractaire à la nouveauté retournement de veste/retour en arriere…







fixed, de rien :mdr







fitfat a écrit :



Bah… la barre de gauche est pas utile quand il y a déjà une barre des tâches…







Si puisque chacune correspond a son environnement propre …


votre avatar







fitfat a écrit :



Bah… encore un réfractaire à la nouveauté…





C’est comme ça, c’est l’effet Windows 8. A chaque fois qu’il y a une update, upgrade autour de Windows8, il y a toujours les pas content du système.





soupir <img data-src=" />


votre avatar



On a mis la main sur Windows 8.1 Update 1 : qu’est-ce qui va changer ?





Trois choses vont rester :

* PCi va continuer à faire le plein de commentaires sur des articles Win8<img data-src=" />

* Les gens vont continuer à râler, à tort ou à raison <img data-src=" />

* Et moi je vais continuer les posts inutiles

votre avatar







Jed08 a écrit :



ALT+TAB ?







Faut voir, parce que alt tab 20 programes, c’est chiant, mais dans le cas de modernui, je ne suis pas sûr que les gens lancent 20 trucs.


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :





  • Menu “démarrer”: ok

  • Bouton power-off: ok

  • Sélection multiple sur CTRL+clic gauche: ok

  • Menu contextuel sur clic droit: ok

  • bouton croix pour fermer une appli Modern UI: ok

  • boutons minimize/maximize sur une appli Modern UI : NON

  • barre des tâches sur le start screen: NON







    Allez, encore 2 modifs et on aura retrouvé Windows. <img data-src=" />







    +1

    Il faudrait un système pour organiser un espace de travail multitâche, en mettant plusieurs applis actives en même temps, bref faire ce qu’on ne fait justement pas avec une tablette mais qu’on fait avec un PC de bureau.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Il ne t’es pas venu à l’idée que JUSTEMENT ceux qui râlent sont ceux qui ne savent pas que Classic Shell existe, et qui ne savent pas non plus faire les quelques réglages qui vont bien ?



Et puis expliquer que Windows marche bien si on “bidouille” revient quand même à avouer que Windows ne marche pas bien “de base”. Commercialement parlant c’est une très mauvaise idée.





Ouais enfin si tu es un lecteur assidu de PCI, Clubic & co, y’a eu assez d’articles et de dossiers à la sortie de W8 pour remettre un menu démarrer…



J’appelle pas ça un bidouillage, c’est juste installer un logiciel qui apporte un plus, manquant par rapport à la version précédente de l’OS, mais c’est pas non plus la mer à boire.


votre avatar

Et j’imagine qu’on ne pourra pas désactiver ce fonctionnement “à l’ancienne” du clic droit <img data-src=" />



J’étais déçu par Windows 8.1, non pas parce qu’il conservait la dualité classique/Metro, mais parce qu’en tant qu’amateur de Metro c’était pour moi une régression (je n’aime pas la nouvelle recherche, par exemple). Cette mise à jour ne va pas me plaire…

votre avatar







bavarois a écrit :



Joli. Tu ne serais pas de Moselle?







<img data-src=" />


votre avatar

MS est parti du point de vue que les gens veulent des pc pour débiles à utiliser façon tablette.

Ceux qui ne sont pas dans ce cas savent se débrouiller.



Principe de départ pour l’idée de MS loupé ou alors:




  1. les gens sont moins bêtes que ce que l’on pense

  2. Il y a des gens qui sont trop réfractaires au changement

  3. les outils utilisés par les “professionnels” ne correspondent pas à leurs besoins et ils sont trop feignants/radins pour faire ce dont ils ont besoin(cf les distributeurs de billets)

  4. nous sommes des hommes et on aime râler

votre avatar







karg se a écrit :



+1

Il faudrait un système pour organiser un espace de travail multitâche, en mettant plusieurs applis actives en même temps, bref faire ce qu’on ne fait justement pas avec une tablette mais qu’on fait avec un PC de bureau.







En gros le Bureau de windows 8.1 quoi ! <img data-src=" />


votre avatar







bavarois a écrit :



Content que tu sois du même avis que moi: l’outil doit bien être choisi par l’utilisateur en fonction de ses besoins donc si il ne convient pas on en change mais on ne vient pas râler.







Ben oui mais jusqu’alors le principe c’était : je vais dans un supermarché, je prends une bécane plus ou moins au pif (selon le marchand, le prix, et l’avis du fiston), je rentre, je branche, et je me retrouve sur un environnement qui ressemble à Windows XP, donc l’un dans l’autre je me débrouille.



Là c’est : je rentre, je branche, je découvre une interface complètement nouvelle, je ne sais pas ou cliquer, et encore moins retrouver mes petites habitudes de Windows XP.



Je retourne donc chez le marchand pour avoir une machine moins exotique, et surprise : il n’y a plus de Windows “normal”, il est remplacé par celui-là.



Je rentre, je regarde ma machine avec nostalgie, et quand je demande pourquoi c’est pas comme avant je me fait engueuler parce que je ne sais pas cliquer sur des options mystérieuses, installer un programme encore plus mystérieux (la dernière fois ça m’a foutu des toolbar et ASK en démarrage), et je ne connais pas par coeur la petite centaine de raccourci clavier que je pensais pourtant inutile vu que j’ai une souris.



Bref : je vais acheter une tablette Apple, au moins je suis sûr que c’est simple, sans raccourci-clavier à la con, et ça ressemble à mon Iphone.



Ah ben t’a raison : l’utilisateur lambda change de machine finalement <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Si puisque chacune correspond a son environnement propre …





Mais je croyais que t’étais pour une unification du fonctionnement <img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



barre des tâches sur le start screen: NON





Quel intérêt ?


votre avatar







edgydog a écrit :



Ouais enfin si tu es un lecteur assidu de PCI, Clubic & co, y’a eu assez d’articles et de dossiers à la sortie de W8 pour remettre un menu démarrer…



J’appelle pas ça un bidouillage, c’est juste installer un logiciel qui apporte un plus, manquant par rapport à la version précédente de l’OS, mais c’est pas non plus la mer à boire.







Non mais je ne parle pas pour moi. Je parle pour monsieur et madame Michu.


votre avatar







Avygeil a écrit :



Je suis informaticien et je râle pour W8/8.1, tout simplement parce que le PRINCIPE FONDAMENTAL de l’informatique est que l’outil informatique DOIT s’adapter aux besoins de l’utilisateur, et pas l’inverse…



W8 a de très bonnes améliorations en coulisses, concernant les perfs et la sécurité sans aucun doute, mais avec plein de bidouilles mal foutues au niveau de l’interface (double écran pas gérés, menus de config épurés à la Apple, options disséminées dans plusieurs menus ‘nouveaux’ et ‘anciens’).



Je suis pas informaticien mais pour moi ce n’est pas ça le principe fondamental de l’informatique… Pour moi c’est de faire ce pour quoi un programme/un OS a été programmé.



S’adapter aux besoins de l’utilisateur comme je le comprend dans ton post, c’est de l’ergonomie pour moi.


votre avatar







XalG a écrit :



Voilà, tu résumes parfaitement ma pensée sur la chose. Tu as un OS qui contient une dualité startscreen/bureau qui fait que c’est désagréable.



Et je ne vois pas en quoi modernui pourrait justifier des contenus plus longs. La calculette est aussi en plein écran sur un PC fixe ?







Ben tu utilises plutôt les visualisations de film photos lectures d’articles en Modern UI

La calculette j’avoue ne pas avoir essayé en mode plein écran (je ne vois pas l’intérêt)?


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Ben oui mais jusqu’alors le principe c’était : je vais dans un supermarché, je prends une bécane plus ou moins au pif (selon le marchand, le prix, et l’avis du fiston), je rentre, je branche, et je me retrouve sur un environnement qui ressemble à Windows XP, donc l’un dans l’autre je me débrouille.



Là c’est : je rentre, je branche, je découvre une interface complètement nouvelle, je ne sais pas ou cliquer, et encore moins retrouver mes petites habitudes de Windows XP.



Je retourne donc chez le marchand pour avoir une machine moins exotique, et surprise : il n’y a plus de Windows “normal”, il est remplacé par celui-là.



Je rentre, je regarde ma machine avec nostalgie, et quand je demande pourquoi c’est pas comme avant je me fait engueuler parce que je ne sais pas cliquer sur des options mystérieuses, installer un programme encore plus mystérieux (la dernière fois ça m’a foutu des toolbar et ASK en démarrage), et je ne connais pas par coeur la petite centaine de raccourci clavier que je pensais pourtant inutile vu que j’ai une souris.



Bref : je vais acheter une tablette Apple, au moins je suis sûr que c’est simple, sans raccourci-clavier à la con, et ça ressemble à mon Iphone.



Ah ben t’a raison : l’utilisateur lambda change de machine finalement <img data-src=" />





L’utilisateur lambda est perdu avec l’interface Windows 8 donc il va sur iOS avec un iPad, donc interface différente aussi. Encore un utilisateur neuneu donc.


votre avatar







Avygeil a écrit :



Je suis informaticien et je râle pour W8/8.1, tout simplement parce que le PRINCIPE FONDAMENTAL de l’informatique est que l’outil informatique DOIT s’adapter aux besoins de l’utilisateur, et pas l’inverse…





Certes, mais dans une partie des cas de figure, si tu ne pousses pas un peu les gens, il y a strictement 0 chance pour qu’ils regardent d’eux-même ce qui est neuf (que ce soit bon ou mauvais). Donc les grandes phrases ça fait toujours bien, mais la réalité n’est pas si binaire.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Non mais je ne parle pas pour moi. Je parle pour monsieur et madame Michu.





Ben je pense que Mr et Mme Michu ne s’y connaissent pas assez pour être gênés par le changement.

Quand je vois mon père qui utilise de moins en moins son PC sous Win7 depuis qu’il a une tablette, déjà qu’il utilisait quasi pas le PC, je pense pas que ça le gênerait de revenir sur une interface type tablette.


votre avatar







Danytime a écrit :



Evidement que ça ne plaît à personne. Acheter un système d’exploitation et être obliger d’installer un logiciel afin de l’utiliser. C’est une approche assez médiocre tout de même.





Personnellement, je ne crois nullement au système parfait qui répondra aux besoins de la terre entière. Windows est personnalisable par des centaines d’outils divers, tout comme on rajoute quantité d’extensions à Firefox selon nos besoin, je ne vois pas le problème.


votre avatar







edgydog a écrit :



Non, je disais que SI on veut retrouver les habitudes de Windows 7 on installe Classic Shell, StartIsBack, etc… et sinon on se fait à la nouvelle interface.





Ah, très bien. Et désolé mais je ne l’avais pas abordé de cette façon .



<img data-src=" />


votre avatar

J’aime bien ce genre de news: on repère facilement qui bosse proche de MS. <img data-src=" />



Curieux de voir si leur interface s’adapte en fonction de la machine qui l’accueille. Par exemple, le bouton “Off” de ModernUI n’a pas trop de sens sur une tablette, donc pourrait être masqué sur ce type d’appareil.



Sinon, pendant ce temps, tout roule sous Linux. Je n’ai absolument rien à redire de mon OS <img data-src=" />

votre avatar







Miles Prower a écrit :



J’aime bien ce genre de news: on repère facilement qui bosse proche de MS. <img data-src=" />



Sinon, pendant ce temps, tout roule sous Linux. Je n’ai absolument rien à redire de mon OS <img data-src=" />







Moi le matin avec mon café j’aime bien les biscottes.



Sinon, pendant ce temps, tout roule sous Millenium. Je n’ai absolument rien à redire de mon OS <img data-src=" />


votre avatar

Dans mon cas j’avoue que le seul et unique aspect de Windows 8.x qui me rebute vraiment n’est pas l’absence de l’ancien menu Démarrer ou Modern UI mais le look général sur la partie bureau.

Autant Aero Glass commençait à accuser le poids des années mais ces fenêtres plates - quelle que soit la couleur choisie par l’utilisateur - sont, comment dire, d’un goût assez discutable notamment quant à l’intégration/cohérence visuelle avec la quasi-totalité des applications tierces (hors Office 2013 et Visual Studio 2013) qui jurent visuellement ainsi que leurs icônes, et par ailleurs de larges portions du système conservant encore l’aspect glossy (Windows Media Player, visionneuse d’images…).



Il est vrai que cela peut paraitre futile de s’arrêter uniquement à l’esthétique, mais bon quand on a les fenêtres sous les yeux à longueur de journées… <img data-src=" />

votre avatar







paradise a écrit :



Allez, encore un effort, Microsoft, vous aurez un OS du niveau de Seven ! <img data-src=" />



Heureusement que je n’utilise plus de Windows, j’aurais pété un plomb.



Autour de moi ça râle fort à ce sujet, chez les Michu. Mais je m’en tape le coquillard. <img data-src=" />







1 Windows sur 2 est nul ! Malheureusement il faudra attendre l’équivalent du 9.



<img data-src=" />


votre avatar







matroska a écrit :



1 Windows sur 2 est nul ! Malheureusement il faudra attendre l’équivalent du 9.



<img data-src=" />







c’est assez vrai ca <img data-src=" />



comme la série fifa

tous les fifas pairs sont moins bons que les fifa impairs

va savoir pourquoi <img data-src=" />


votre avatar







killer63 a écrit :



c’est assez vrai ca <img data-src=" />



comme la série fifa

tous les fifas pairs sont moins bons que les fifa impairs

va savoir pourquoi <img data-src=" />







C’est l’effet perverti de l’innovation. Innovation de Windows 8 qui n’a d’ailleurs pas plu à grand monde du fait de la perte de repères pour l’utilisateur lambda.



<img data-src=" />


votre avatar







killer63 a écrit :



c’est assez vrai ca <img data-src=" />



comme la série fifa

tous les fifas pairs sont moins bons que les fifa impairs

va savoir pourquoi <img data-src=" />







Impossible. Fifa serait différent tout les ans???? <img data-src=" />


votre avatar

Microsoft dit vouloir raccourcir les trajets de la souris. Alors pourquoi nous avoir collé le bouton arrêt en haut à droite alors que le menu démarrer est en bas à gauche . Encore une fois comprend pas comment ils réfléchissent les mecs.

votre avatar

Clic droit en bas à gauche justement &gt; arrêter.

votre avatar

Au moins, eux ils réfléchissent

votre avatar

J’espère qu’on aura droit à un exécutable cette fois pas comme avec cette bouze de windows 8.1 qui oblige de passer par le store.





Quand je réinstal une machine W8 j’en ai marre de devoir télécharger 2⁄3 Go à chaque fois parce que MS a pas été foutu de faire un exécutable qui fasse autre chose que de lancer le windows store ou de permettre d’installer windows 8.1 avec une clé windows 8.





J’espère que l’échec de Windows 8 fera que les dirigeant de chez MS utiliseront les Beta pour autre chose que la détection de bug. W8 est un échec annoncé depuis la beta (et même avant) à cause de son interface batarde inadaptée aux ordinateurs. Si ils avaient tenu compte des avis des premier utilisateurs ils auraient reporté la sortie et sorti un système qui n’aurait pas fait un four.

votre avatar

Franchement, cette interface est dégueulasse. J’adore le bouton démarrer qui revient pas en bas a gauche mais en haut a droite.

Y’a des pigeons pour acheter ce truc ?



Serieux installez une debian et appreciez un gnome 3.4 et installer tout vos softs sans crack etc ….

votre avatar

Bon ben je vais voir les possibilités de downgrade avec mat net… ou au moins un dual boot, même si ça me gonfle royalement de perdre de l’espace SSD pour ça…

votre avatar







ledufakademy a écrit :



Serieux installez une debian et appreciez un gnome 3.4 et installer tout vos softs sans crack etc ….









Ils tournent mes jeux sur ton debian? Et mes logiciels pro?



<img data-src=" />


votre avatar







Danytime a écrit :



Ah, très bien. Et désolé mais je ne l’avais pas abordé de cette façon .



<img data-src=" />





Pas de souci ! <img data-src=" />







RaoulC a écrit :



Impossible. Fifa serait différent tout les ans???? <img data-src=" />





Lol, jerry. Enfin un qui pense ça en dehors de moi, ouf ! <img data-src=" />







coket a écrit :



Ils tournent mes jeux sur ton debian? Et mes logiciels pro?



<img data-src=" />





Ben pour certains l’utilisation d’un PC se résume à surfer sur le net… <img data-src=" />


votre avatar







XalG a écrit :



J’ai pas spécialement de soucis avec le startscreen, enfin j’ai pas de soucis avec l’ancien menu démarrer non plus (et les programmes épinglés/plus récents) au final on s’y retrouve.







Et si on te revends/donne un PC déjà utilisé ? <img data-src=" />





Tu peux les relancer, il me semble que c’est meme le comportement par defaut quand tu recré un compte.


votre avatar

Win 8.1, bon on verra … quand il sera au point parce que les retours clients aie



Modern UI utilise-t-il des paramétrages différents pour l’accès à internet qu’en passant par le bureau ?



Certains retours clients font froid dans le dos, l’accès internet fonctionne très bien par le bureau mais par contre via Modern UI c’est la cata au redémarrage.



En paramétrant de nouveau le PC, cela fonctionne 2-3 jours puis hop plus d’accès internet sauf via le bureau.



Si les paramétrages sont identiques, je ne comprend pas cette différence de fonctionnement.



PS : Perso, n’ayant pas win 8, je ne connais pas le problème. <img data-src=" />

votre avatar







RaoulC a écrit :



Impossible. Fifa serait différent tout les ans???? <img data-src=" />





<img data-src=" /> Bien sûr, tous les ans Diaby a une nouvelle blessure et les graphistes passent 6 mois à redessiner toutes les horribles coiffures <img data-src=" />



Kisscooler a écrit :



Win 8.1, bon on verra … quand il sera au point parce que les retours clients aie



Modern UI utilise-t-il des paramétrages différents pour l’accès à internet qu’en passant par le bureau ?



Certains retours clients font froid dans le dos, l’accès internet fonctionne très bien par le bureau mais par contre via Modern UI c’est la cata au redémarrage.



En paramétrant de nouveau le PC, cela fonctionne 2-3 jours puis hop plus d’accès internet sauf via le bureau.



Si les paramétrages sont identiques, je ne comprend pas cette différence de fonctionnement.



PS : Perso, n’ayant pas win 8, je ne connais pas le problème. <img data-src=" />





A titre perso, je n’ai pas de problème de connexion que ce soit avec Modern UI ou avec le bureau<img data-src=" />


votre avatar







seblutfr a écrit :



Non, pas 20% du marché, mais 20% du marché des PC à moins de 300 €. Ca fait quand-même une grosse différence.





Non c’est 20% tous laptops confondus. Et quelque chose comme 8% en comptant les ordinateurs classiques et tablettes. Faut pas confondre avec une autre étude qui donnait aussi le chiffre que tu as donné.


votre avatar







Kisscooler a écrit :



Win 8.1, bon on verra … quand il sera au point parce que les retours clients aie



Modern UI utilise-t-il des paramétrages différents pour l’accès à internet qu’en passant par le bureau ?



Certains retours clients font froid dans le dos, l’accès internet fonctionne très bien par le bureau mais par contre via Modern UI c’est la cata au redémarrage.



En paramétrant de nouveau le PC, cela fonctionne 2-3 jours puis hop plus d’accès internet sauf via le bureau.



Si les paramétrages sont identiques, je ne comprend pas cette différence de fonctionnement.



PS : Perso, n’ayant pas win 8, je ne connais pas le problème. <img data-src=" />







La gestion de l’internet est la meme des deux cotes, aucune difference a ce niveau la



j’ai une tablette, un portable et un fixe sous w8.1 et aucun soucis d’internet le fixe est cable, le portable en wifi et la tablette wifi home/modem 3G et je n’ai aucun soucis chaue point d’acces est bien reconnu et fonctionne parfaitement et c’est meme plus simple a configurer qu’avant je trouve


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Tu as déjà vu quelqu’un en difficulté sur IOS ?





Oui, tout comme sur Android, Windows Phone, MacOS, etc…


votre avatar







Lafisk a écrit :



La gestion de l’internet est la meme des deux cotes, aucune difference a ce niveau la



j’ai une tablette, un portable et un fixe sous w8.1 et aucun soucis d’internet le fixe est cable, le portable en wifi et la tablette wifi home/modem 3G et je n’ai aucun soucis chaue point d’acces est bien reconnu et fonctionne parfaitement et c’est meme plus simple a configurer qu’avant je trouve







Mais c’est ça le plus aberrant dans mon cas client. Cela fonctionne nickel quelques jours et au détour d’un redémarrage, Modern UI bug et la cliente n’y connaissant rien est obligée de passer par le bureau.



Mais alors pourquoi par le bureau, cela fonctionne mais pas par les tuiles ?

Franchement, c’est un mystère que l’on a jamais su résoudre et un de mes collègues l’a constaté de visu.


votre avatar







zaknaster a écrit :



Non c’est 20% tous laptops confondus. Et quelque chose comme 8% en comptant les ordinateurs classiques et tablettes. Faut pas confondre avec une autre étude qui donnait aussi le chiffre que tu as donné.







Mais?! Ne s’en balance t-on pas des PDM des chromebooks sur une news Win 8.1 ??? <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Kisscooler a écrit :



Mais c’est ça le plus aberrant dans mon cas client. Cela fonctionne nickel quelques jours et au détour d’un redémarrage, Modern UI bug et la cliente n’y connaissant rien est obligée de passer par le bureau.



Mais alors pourquoi par le bureau, cela fonctionne mais pas par les tuiles ?

Franchement, c’est un mystère que l’on a jamais su résoudre et un de mes collègues l’a constaté de visu.







La faudrait que j’ai la machine sous les yeux, difficile de faire des hypothèses sans rien voir.



Apres, en me basant sur des historiques de pb internet, independement de l’os, peut etre que la cause est tout simplement materiel, il fut une epoque ou les carte ethernet dispo sur des portable provoquaient beaucoup de soucis de wifi, j’en ai eu moi meme


votre avatar







Kisscooler a écrit :



Mais c’est ça le plus aberrant dans mon cas client. Cela fonctionne nickel quelques jours et au détour d’un redémarrage, Modern UI bug et la cliente n’y connaissant rien est obligée de passer par le bureau.



Mais alors pourquoi par le bureau, cela fonctionne mais pas par les tuiles ?

Franchement, c’est un mystère que l’on a jamais su résoudre et un de mes collègues l’a constaté de visu.







J’ai pas ce problème sur mon PC, de toute façon je n’utilise presque pas d’applications ModernUI sur le fixe, mais la tuile de l’application actualité est toujours à jour donc je suppose que j’ai pas ce problème. Mon frère également, cependant sur sa tabletPC, ça arrive parfois qu’il n’ait pas internet sur IE bureau alors que la version ModernUI trouve la connexion.

Et il arrive a avoir la connexion avec d’autre navigateur sous le bureau. Pour IE, c’est passager, il faut attendre quelques minutes avant qu’il détecte internet. Je sais pas si ça a un rapport ?? <img data-src=" />


votre avatar







Kisscooler a écrit :



…











Lafisk a écrit :



La faudrait que j’ai la machine sous les yeux, difficile de faire des hypothèses sans rien voir.



Apres, en me basant sur des historiques de pb internet, independement de l’os, peut etre que la cause est tout simplement materiel, il fut une epoque ou les carte ethernet dispo sur des portable provoquaient beaucoup de soucis de wifi, j’en ai eu moi meme







Ou un pb de driver aussi, il est possible que winRT et le bureau win32 gerent separement les drivers et du coup l’un plante et pas l’autre


votre avatar

Je vais regarder ce problème plus en profondeur, je n’ai eu l’info de mon collègue que depuis hier justement.



Pilote dis-tu, cela reste à voir.









after_burner a écrit :



Pour IE, c’est passager, il faut attendre quelques minutes avant qu’il détecte internet. Je sais pas si ça a un rapport ?? <img data-src=" />







Quelques minutes au démarrage du PC, je suppose <img data-src=" />

Enfin pour un OS qui se veut performant au démarrage, cela ne le fait pas <img data-src=" />



Merci en tout cas pour les retours rapides.


votre avatar







Kisscooler a écrit :



Je vais regarder ce problème plus en profondeur, je n’ai eu l’info de mon collègue que depuis hier justement.



Pilote dis-tu, cela reste à voir.







Ca reste de vieux probleme que j’avais rencontrer par le passe, mais sait on jamais







Kisscooler a écrit :



Quelques minutes au démarrage du PC, je suppose <img data-src=" />

Enfin pour un OS qui se veut performant au démarrage, cela ne le fait pas <img data-src=" />



Merci en tout cas pour les retours rapides.







Ben justement, pour accelerer le demarrage, il me semble avoir lu qu’ils ont shunter plusieurs etapes au demarrage et du coup il m’arrive d’arriver sur le startscreen et que la connexion internet ne soit pas prete <img data-src=" />


votre avatar







zaknaster a écrit :



Non c’est 20% tous laptops confondus. Et quelque chose comme 8% en comptant les ordinateurs classiques et tablettes. Faut pas confondre avec une autre étude qui donnait aussi le chiffre que tu as donné.





J’avoue avoir du mal à le croire. Ya une source quelque part ?


votre avatar







after_burner a écrit :



Le start screen est pourtant le point le plus réussi de l’interface ModernUI à la souris.

Les gens ont l’habitude de critiquer le fait qu’il faille faire des kilomètres à la souris sous Win8 ( à croire qu’ils ont tous subitement acheté des écrans de 2m de large, mais passons) alors que le start screen permet d’avoir ses programmes directement affichés, par groupe si on le souhaite, c’est mieux que d’aller dans le petit menu “tous les programmes” ranger par dossier ou il faut déplier un dossier à chaque fois que l’on veut voir l’icône du programme tout en remontant dans l’arborescence.



C’est même mieux que les icônes sur le bureau car on a une meilleure surface pour cliquer, qui occupe le centre de l’écran et que l’on peut faire défiler avec la roulette de la souris.



Du coup, je comprends pas certains arguments…





Tout n’est pas à jeter sur le Start Screen, loin de là. Personnellement, je penses qu’il pourrait faire un très bon Bureau (même s’il y a encore pas mal de taff). Le soucis, c’est qu’il est mal adapté à un usage à la sourie. Mais il ne remplace pas le menu Démarrer car chacun d’eux couvrent 2 besoins distincts.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Sérieusement, je trouve ca plutôt sympa d’arriver sur ma tablette et retrouver exactement le meme fonctionnment que sur mon fixe pour la partie MUI, la partie bureau etant une horreur sur tablette de toute facon, pour laquelle j’ai une sourie/stylet etc… si besoin est.



Alors que la au final, les habitudes que je vais prendre a la souris sur mon fixe pour mui, je ne pourrais les reproduire sur la tablette ou plutôt vice versa commencant a me servir de la tablette (hors boulot ou je suis sur 7 et pour le boulot perso, j’ai unportable sous W8 configurer expres pour le boulot)





Ce que tu reproche au Bureau est exactement ce que l’on reproche à MUI. Tu ne peux rien faire de moins en tactile que ce que tu peux faire à la sourie. C’est seulement nettement moins pratique.


votre avatar

Moi ce qui me fait marrer c’est les gens qui disent qu’ils reviennent à windows 7 après avoir testé w8….



Sérieux, si certains me lisent…Vous l’avez réellement essayé ou vous suivez le troupeau?



Parceque je n’ai pas encore trouvé UNE seule chose qui pourrait me faire repasser à w7. Vous êtes au courant qu’il y’a un bureau quand meme sur w8 non?? Et depuis W8.1 vous pouvez meme démarrer directement sur le bureau. C’est quoi, le menu démarrer qui vous manque? Si c’est réellement que ça alors je suis sidéré par la fainéantise des gens.




  1. Au lieu de cliquer sur le bouton demarrer, on clique sur ….le bouton demarrer

  2. Au lieu d’arriver sur le menu demarrer on arrive sur…l’écran démarrer qui n’a que des avantages par rapport au menu. (si certain pense le contraire qu’ils me disent en quoi…)

  3. Au lieu de cliquer sur le programme que l’on veut demarrer…on clique sur le programme que l’on veut demarrer..



    Special Feature : Tapez sur la touche windows, les premieres lettres de l’appli et ENTER….comme avant quoi.





    Bref je ne comprends pas ce grand chambardement, si vous n’aimez pas metro ben personne vous oblige à utiliser le windows store bon sang!



votre avatar







aurel_gogo a écrit :



Je suis pas informaticien mais pour moi ce n’est pas ça le principe fondamental de l’informatique… Pour moi c’est de faire ce pour quoi un programme/un OS a été programmé.



S’adapter aux besoins de l’utilisateur comme je le comprend dans ton post, c’est de l’ergonomie pour moi.







Un OS sert d’interface entre l’HOMME et la MACHINE. C’est donc pour faciliter les échanges entre ces deux protagonistes. il DOIT DONC être ERGONOMIQUE pour faciliter le dialogue. C’est d’une évidence u_u


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Ah ben t’a raison : l’utilisateur lambda change de machine finalement <img data-src=" />







Bravo la découverte du pouvoir du consommateur de son libre arbitre et de la réflexion à avoir avant d’acheter pour acheter dans la société de consommation: estimer ses besoins avant de faire n’importe quoi!


votre avatar







MickeyFreeStyler a écrit :



L’utilisateur lambda est perdu avec l’interface Windows 8 donc il va sur iOS avec un iPad, donc interface différente aussi. Encore un utilisateur neuneu donc.







Tu as déjà vu quelqu’un en difficulté sur IOS ?


votre avatar



Nous confirmons … que même si on peut épingler des applications Modern UI dans cette barre, les lancer ouvrira le mode plein écran. Il n’est pas question encore d’un mode fenêtré.





On reste donc, pour cette UI estampillée “modern”, coincé à une sorte de VT en mode graphique! <img data-src=" />



“Modern=Obsolete”, dictionnaire de la novlangue Redmondienne! <img data-src=" />


votre avatar







fitfat a écrit :



Mais je croyais que t’étais pour une unification du fonctionnement <img data-src=" />







[mode extreme]Je suis pour degager win32 <img data-src=" />[/mode extreme]



Sérieusement, je trouve ca plutôt sympa d’arriver sur ma tablette et retrouver exactement le meme fonctionnment que sur mon fixe pour la partie MUI, la partie bureau etant une horreur sur tablette de toute facon, pour laquelle j’ai une sourie/stylet etc… si besoin est.



Alors que la au final, les habitudes que je vais prendre a la souris sur mon fixe pour mui, je ne pourrais les reproduire sur la tablette ou plutôt vice versa commencant a me servir de la tablette (hors boulot ou je suis sur 7 et pour le boulot perso, j’ai unportable sous W8 configurer expres pour le boulot)


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :





  • boutons minimize/maximize sur une appli Modern UI : NON

  • barre des tâches sur le start screen: NON







    Allez, encore 2 modifs et on aura retrouvé Windows. <img data-src=" />









    Jed08 a écrit :



    ALT+TAB ?





    Ou souris à gauche de l’écran… pour avoir les applications en cours!

    Au doigt c’est un petit aller retour à gauche pour que la barre s’affiche…


votre avatar







seblutfr a écrit :



Personnellement, je ne crois nullement au système parfait qui répondra aux besoins de la terre entière. Windows est personnalisable par des centaines d’outils divers, tout comme on rajoute quantité d’extensions à Firefox selon nos besoin, je ne vois pas le problème.



Normal, puisque ce n’est pas de ça qu’on parle.


votre avatar







Mateal47 a écrit :



En gros le Bureau de windows 8.1 quoi ! <img data-src=" />





J’aime bien la charte graphique de UI, ça change. <img data-src=" />



Il faut bien justifier l’achat d’un nouvel os pour les clients <img data-src=" />, avec des nouveaux logiciels provenant d’un store sécurisé. Ce dernier point est un vrai problème pour Madame Michu, parce que payer 60 euro d’intervention à chaque élimination des malware, ça fait cher, vous n’imaginez pas le nombres d’utilisateurs qui ont des PC complètent vérolés, qui rament à mort, et qui sont dégoûtés par l’univers PC. <img data-src=" />



Mais cette refonte graphique doit s’accompagne d’une amélioration de l’ergonomie “bureau” en même temps. C’est si compliqué que ça comme cahier des charges? UI est clairement un environnement bâclé, il ne permet pas les même réalisation qu’un bureau classique, ce qui est un comble.


votre avatar







Sly a écrit :



Un OS sert d’interface entre l’HOMME et la MACHINE. C’est donc pour faciliter les échanges entre ces deux protagonistes. il DOIT DONC être ERGONOMIQUE pour faciliter le dialogue. C’est d’une évidence u_u





Mais j’ai du mal à voir l’ergonomie comme un principe fondamental de l’informatique.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Tu as déjà vu quelqu’un en difficulté sur IOS ?







Note aussi qu’ils ont confirmés il y a peu qu’ils n’unifieraient pas les systèmes mobiles et Mac.



Pas complètement fadas, chez les pommes, vu la berezina.



D’ailleurs s’ils n’avaient pas proposé cela avant microsoft, ce n’est peut-être pas faute d’y avoir songé (ce serait assez étonnant de la part d’Apple). C’est juste qu’ils avaient anticipé que c’était pas du tout une bonne idée.

<img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



C’est vrai que c’est facile d’acheter un PC sans windows.





Oui exemples:

http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-de-bureau/pc-de-marque/ldlc/c4250-b0…



http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/3257-Comparatif-PC-Rueducommerce/?fa%5B%…



ou un mac ,un dell ubuntu, chrome book c’est sans windows


votre avatar







Danytime a écrit :



Normal, puisque ce n’est pas de ça qu’on parle.





Alors va falloir être un peu plus clair.

Se plaindre de devoir installer des trucs type Classic Shell pour personnaliser l’interface, ajouter des options, etc., ne me choque pas. C’est comme ça que je l’ai compris.


votre avatar







karg se a écrit :



Mais cette refonte graphique doit s’accompagne d’une amélioration de l’ergonomie “bureau” en même temps. C’est si compliqué que ça comme cahier des charges? UI est clairement un environnement bâclé, il ne permet pas les même réalisation qu’un bureau classique, ce qui est un comble.







Bah je répète que je ne vois pas en quoi le desktop de w8 change de celui de w7..


votre avatar

Chouette, des fonctions basiques d’un OS <img data-src=" />



18 mois pour y arriver, pour un éditeur aussi condidentiel que Microsoft, au vu de ses moyens, c’est assez rapide ! GG guys <img data-src=" />

votre avatar







XalG a écrit :



Faut voir, parce que alt tab 20 programes, c’est chiant, mais dans le cas de modernui, je ne suis pas sûr que les gens lancent 20 trucs.





Bha, les non utilisateurs utilisent max 3 applis en même temps, les utilisateurs avancé parfois plus de 10… Je me classe plutôt dans la seconde catégorie, et si je ne pas pas naviguer simplement entre les applications et rapidement ça me saoul assez vite.


votre avatar



Bah je répète que je ne vois pas en quoi le desktop de w8 change de celui de w7..

Rien avec Start 8 et Display fusion (que j’avais sur 7). Par contre relis bien ce que j’ai écris, le bureau c’est pas la fin de l’histoire.

votre avatar







zefling a écrit :



Bha, les non utilisateurs utilisent max 3 applis en même temps, les utilisateurs avancé parfois plus de 10… Je me classe plutôt dans la seconde catégorie, et si je ne pas pas naviguer simplement entre les applications et rapidement ça me saoul assez vite.





c est pour ça que tu devrais bosser en mode bureau avec applications bureau et pas Modern UI…. Les autres le mode Modern UI suffit.


votre avatar







bavarois a écrit :



c est pour ça que tu devrais bosser en mode bureau avec applications bureau et pas Modern UI…. Les autres le mode Modern UI suffit.





J’ai fais plus simple, j’ai choisi KDE, mais ça fonctionne pas sous Windows. <img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :





  • Menu “démarrer”: ok

  • Bouton power-off: ok

  • Sélection multiple sur CTRL+clic gauche: ok

  • Menu contextuel sur clic droit: ok

  • bouton croix pour fermer une appli Modern UI: ok

  • boutons minimize/maximize sur une appli Modern UI : NON

  • barre des tâches sur le start screen: NON







    Allez, encore 2 modifs et on aura retrouvé Windows. <img data-src=" />







    Il faut garder des “nouveautés” pour windows 9 !


votre avatar

Vivement Windows 9 que je puisse penser au renouvellement !

votre avatar







edgydog a écrit :



Ceux qui râlent n’y connaissent visiblement pas grand chose en informatique, donc des cases à cocher dans le panneau de config n’auraient sans doute rien changé à la donne.

Soit t’es déjà sous Windows 7 et tu y restes, soit quand t’achètes une nouvelle bécane (PC portable par ex) tu as déjà Windows 8⁄8.1 préinstallé et tu fais 2-3 recherches pour régler (facilement) ce qui te dérange au lieu de constamment cracher dans la soupe.





C’est le principe du design : il vaut mieux que les choses soient à l’endroit où l’utilisateur les cherchera plutôt que de le forcer à modifier ses habitudes / son instinct.

Et malheureusement Windows ne l’a pas compris avec Windows 8. Le problème n’était pas tant d’avoir fait différent mais d’avoir fait différent ET peu instinctif pour la majorité de ses utilisateurs.

Après on peut aussi dire que les gens sont réfractaires au changement, je suis d’accord mais c’est un autre débat : ce n’est pas au client de s’adapter parce que s’il n’aime pas il va voir ailleurs.


votre avatar







zefling a écrit :



J’ai fais plus simple, j’ai choisi KDE, mais ça fonctionne pas sous Windows. <img data-src=" />





t’as plus qu’à tester KDE Windows Initiative (windows.kde.org) <img data-src=" />


votre avatar







Avygeil a écrit :



Je suis informaticien et je râle pour W8/8.1, tout simplement parce que le PRINCIPE FONDAMENTAL de l’informatique est que l’outil informatique DOIT s’adapter aux besoins de l’utilisateur, et pas l’inverse…





OK carbonized <img data-src=" />


votre avatar







bavarois a écrit :



Oui exemples:

http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-de-bureau/pc-de-marque/ldlc/c4250-b0…



http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/3257-Comparatif-PC-Rueducommerce/?fa%5B%…



ou un mac ,un dell ubuntu, chrome book c’est sans windows





C’est vrai que les fixes ont le vent en poupe en se moment, tout le monde achète ça.



Sinon c’est vachement restreint comme choix:




  • Mac, faut aimer l’OS d’Apple et avoir l’argent, en dessous de 1k€ tu trouves pas si t’es pas étudiant

  • Chrome book. Ouai, 16Go de stockage c’est petit. Puis je suis pas fan du stockage en ligne (surtout qu’il m’en faudrait pour 500Go à peu près. Et si je prends le train ou autre faut que je prévois de DL à l’avance ce que je veux faire pendant le trajet. Ça me rappelle l’époque des CDs où on se préparait notre saccoche de CD avec ce qu’on voulait écouter, je détestais ça)

  • Un dell Ubuntu : 2 PC. Comparé à l’offre Windows (en cochant tous les Windows et les écrans de 13 à 17 pouces) 35 PCs… (par contre le PC Ubuntu @ 87€ de moins que l’équivalent Windows c’est sympa)

    http://www.dell.com/fr/entreprise/p/laptops?c=fr&cs=frbsdt1&l=fr&s=b…!facets=65235~0~3364376,65235~0~505203,65235~0~4077612,65235~0~505202,65235~0~399477,217809~0~3150916,217809~0~3150915,207682~0~3031578,217809~0~3150914,217809~0~3150913&p=3&sort=price



    Par contre faut avoir plus de 1k€.

    Ouai c’est normal quoi. C’est beau le choix…



    Mais c’est HS, désolé pour ça.


votre avatar







seblutfr a écrit :



Alors va falloir être un peu plus clair.

Se plaindre de devoir installer des trucs type Classic Shell pour personnaliser l’interface, ajouter des options, etc., ne me choque pas. C’est comme ça que je l’ai compris.



Ce ne pas une question de personnaliser l’interface et en aucun cas je me plainds de quoi que ce soit.

Les Winstep, Xwidget, winlaunch, et autres rainmeter sont fait pour personnaliser, optimiser son utilisation, embellir son système de base.

Ici, je répondais juste à la volotonté de Edgydog qui nous disait qu’il est obligatoire d’installer un ClassicShell afin d’utiliser un système d’exploitation en environnement desktop que l’on vient d’acheter.



Conclusion : génial l’érgonomie du système de base.


votre avatar







Khalev a écrit :



C’est vrai que les fixes ont le vent en poupe en se moment, tout le monde achète ça.



Sinon c’est vachement restreint comme choix:




  • Mac, faut aimer l’OS d’Apple et avoir l’argent, en dessous de 1k€ tu trouves pas si t’es pas étudiant

  • Chrome book. Ouai, 16Go de stockage c’est petit. Puis je suis pas fan du stockage en ligne (surtout qu’il m’en faudrait pour 500Go à peu près. Et si je prends le train ou autre faut que je prévois de DL à l’avance ce que je veux faire pendant le trajet. Ça me rappelle l’époque des CDs où on se préparait notre saccoche de CD avec ce qu’on voulait écouter, je détestais ça)

  • Un dell Ubuntu : 2 PC. Comparé à l’offre Windows (en cochant tous les Windows et les écrans de 13 à 17 pouces) 35 PCs… (par contre le PC Ubuntu @ 87€ de moins que l’équivalent Windows c’est sympa)

    http://www.dell.com/fr/entreprise/p/laptops?c=fr&cs=frbsdt1&l=fr&s=b…!facets=65235~0~3364376,65235~0~505203,65235~0~4077612,65235~0~505202,65235~0~399477,217809~0~3150916,217809~0~3150915,207682~0~3031578,217809~0~3150914,217809~0~3150913&p=3&sort=price



    Par contre faut avoir plus de 1k€.

    Ouai c’est normal quoi. C’est beau le choix…



    Mais c’est HS, désolé pour ça.







    Ben je t’ai donné ces exemples, après rue du commerce et ldlc et autres vendeurs font des portables aussi…

    http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-portable/pc-portable/c4265/+fv403-21…



    Sinon pour les autres marques remboursement de l’OS


votre avatar







Cypus34 a écrit :



C’est le principe du design : il vaut mieux que les choses soient à l’endroit où l’utilisateur les cherchera plutôt que de le forcer à modifier ses habitudes / son instinct.

Et malheureusement Windows ne l’a pas compris avec Windows 8. Le problème n’était pas tant d’avoir fait différent mais d’avoir fait différent ET peu instinctif pour la majorité de ses utilisateurs.

Après on peut aussi dire que les gens sont réfractaires au changement, je suis d’accord mais c’est un autre débat : ce n’est pas au client de s’adapter parce que s’il n’aime pas il va voir ailleurs.





En fait ça me fait penser à YouTube quand ils ont forcé les utilisateurs à commenter les vidéos via Google+, au début tout le monde râlait, mettaient des ASCII de tanks & co, mais au final maintenant tout le monde l’utilise. Enfin pas moi, quand je fais répondre ça me fait un pop-up qui disparaît aussitôt, et j’ai pas envie de chercher pourquoi.







Danytime a écrit :



Ici, je répondais juste à la volotonté de Edgydog qui nous disait qu’il est obligatoire d’installer un ClassicShell afin d’utiliser un système d’exploitation en environnement desktop que l’on vient d’acheter.





Non, je disais que SI on veut retrouver les habitudes de Windows 7 on installe Classic Shell, StartIsBack, etc… et sinon on se fait à la nouvelle interface.


votre avatar







XalG a écrit :



Ou si des gens n’apprécient pas la non ergonomie.







Meme si oui le bouton pour l’alimentation etait bel et bien de la pure non-ergonomie, pour le reste et surtout depuis 8.1, je trouve que la non-ergonomie que tu cite est plutot une grosse question d’ancrage des habitudes, c’est comme si a l’epoque les gent auraient pester contre android uniquement parce qu’avant ils avaient un D900 ou quoi que ce soit d’autre, comme le “le tactile ne prendra pas le pas sur les touches” aussi, les gens appelaient aussi a la non ergonomie pour ce fameux tactile, et pourtant…


votre avatar

Allez, encore un effort, Microsoft, vous aurez un OS du niveau de Seven ! <img data-src=" />



Heureusement que je n’utilise plus de Windows, j’aurais pété un plomb.



Autour de moi ça râle fort à ce sujet, chez les Michu. Mais je m’en tape le coquillard. <img data-src=" />

votre avatar







Sly a écrit :



Un OS sert d’interface entre l’HOMME et la MACHINE. C’est donc pour faciliter les échanges entre ces deux protagonistes. il DOIT DONC être ERGONOMIQUE pour faciliter le dialogue. C’est d’une évidence u_u







Vous n’avez pas été dans l’armée manifestement <img data-src=" />


votre avatar

Le menu contextuel ne respecte pas trop la charte ModernUI, enfin j’imagine que ça va également évoluer dans le temps.

votre avatar







zaknaster a écrit :



Bah niveau prix au US (car il est question de ça dans l’étude), tu es entre 200\( et 350\) en moyenne. Oui tu peux avoir une tablette pour ce prix, mais pour ma part j’ai lâché ma tablette pour un chromebook et ça m’étonnerait que je change… Chacun ses besoins après tout, je dois souvent écrire et j’ai mon tel grand écran pour consulter et faire a peu près les mêmes tâches que je faisais avec une tablette…







Ben par exemple, si je prend mon cas, une dell venue 8 pro sous w8, j’ai payer plus cher car j’ai la 64go (je sais pas combien propose un chromebook en moyenne)



Mais la 32Go est dispo pour 299.99\( ajoute un clavier bluetooth 40\) a tout casser et tu as un outil de production bien plus efficace, bon la taille est pas la meme c’est sur mais meme sous windows, tu trouves des solutions a pas cher apres tu peux toujours brancher un deuxieme ecran si dispo ou autre solutions, c’est ce que je faisais a la fac avec mon netbook, miracast est integre a la tablette donc au pire un dongle et c’est bon pour brancher un ecran (pareil 40\( qui te font rester dans la tranche haute des prix d'un chromebook sans les fonctionnalite d'un windows



je concois qu'un chromebook puisse etre utlie pour naviguer et faire du multimedia mais pour un etudiant cense redige beaucoup de document etc... j'ai des doutes (cf le derniere news sur les chromebook, qui est lui a 350\) prix etudiant <img data-src=" />

<img data-src=" />)


votre avatar







coket a écrit :



Ils tournent mes jeux sur ton debian? Et mes logiciels pro?



<img data-src=" />





Ben donnes le nom de tes softs pro que tu as payé ?

je t’ecoutes.


votre avatar







night57200 a écrit :



Du coup la question est de savoir si un “tap” en haut à droite ferme l’écran, si cette fonctionnalité n’est pas dispo sur tablette, ou s’il y a une manip différente à faire pour accéder à la barre (genre glisser du haut vers le bas à partir du bord en haut, de manière symétrique à la différence souris/tactile pour faire apparaître la machin barre de droite)



Et autre petite question, tiens (j’utilise un PC en mode desktop seulement, et une tablette quasi uniquement en mode MUI, mais l’interaction entre les deux peut m’intéresser): si on est sur le bureau, avec des applications MUI épinglées dans la barre des tâches, par exemple. Quand on lance une app MUI depuis le bureau, qu’on fait son affaire, qu’on la ferme avec la croix en haut à droite, on revient sur le start screen ou sur la dernière app utilisée? (en l’occurence le bureau)

Même question (pinaillage powa) quand on a deux apps côte à côte, en fermer une met l’autre en plein écran ou ça ouvre le start screen sur la moitié de l’écran correspondante?







En tactile, pour ce qu’on en sait actuellement, la croix ne s’affiche pas (de toute maniere cette barre est inutile pour du tactile), si tu veux fermer une app tu fais glisser ton doigt du haut de l’app jusqu’en bas (ca marche aussi avec la souris en restant clické*). Meme si l’interet de fermer une app WinRT est limité dans la mesure ou le système la fermera tout seul en cas de besoin de ram…



Pour ta deuxieme question Windows 8.1 permet un retour bureau après avoir fermé/masqué (win + bas) une app WinRT (regarde ca dans les option : clic droit sur la barre des taches, propriété et dans l’onglet navigation). J’imagine que ca restera comme ca pour Update 1



Sinon pour l’instant le fait de fermer une des apps en 50⁄50 laisse malheureusement l’autre qu’a 50% avec un écran vierge pour l’autre 50%.. Le Start Screen ne peut malheureusement pas être ancré ..



* avec la souris tu peux masquer/reduire l’app avec un drag & drop vers le bas et si tu veux la fermé complètement il faut laissé ton clic souris enfoncé une fois arrivé en bas, jusqu’à ce que l’icone de l’app se retourne.


votre avatar

Cool, vivement que les constructeurs implémentent un bouton virtuel pour éteindre ma télévision et mon imprimante. Démarrer -&gt; Marche/Arrêt -&gt; Arrêter, c’est tellement plus rapide et intuitif que le bouton physique de mon appareil ou de ma télécommande^^.

votre avatar

si la m.a.j apporte rien de neuf ca se terminer par une mint 16 cinnamon et bye bye microsoft <img data-src=" />

votre avatar







Chloroplaste a écrit :



Pourquoi les gens qui utilisent une distri Linux ressentent systématiquement le besoin de mettre cet émoticône -&gt; <img data-src=" />

??? <img data-src=" /> ???



Pour compenser un manque ? Prouver quelque chose ?







Parce que <img data-src=" /> c’est réservé à BSD.







ledufakademy a écrit :



Ben donnes le nom de tes softs pro que tu as payé ?

je t’ecoutes.







Photoshop et Autocad pour ne parler que des deux plus évidents.



Et QuarkXpress ou Adobe Pagemaker pour la publication, plus tous les outils prépresse, par exemple.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Parce que <img data-src=" /> c’est réservé à BSD.







Photoshop et Autocad pour ne parler que des deux plus évidents.



Et QuarkXpress ou Adobe Pagemaker pour la publication, plus tous les outils prépresse, par exemple.





Photoshop :




  1. Gimp.

  2. ImageMagick.

  3. Pixel32.

  4. CinePaint.

  5. RubyMagick.

  6. Corel PhotoPaint 9.



    AutoCad:

  7. Varkon.

  8. Linuxcad. [Prop, ~100$]

  9. Varicad. [Prop]

  10. Cycas. [Prop]

  11. Tomcad.

  12. Thancad.

  13. Fandango (alpha-version).

  14. Lignumcad.

  15. Giram.

  16. Jcad.

  17. QSCad.

  18. FreeEngineer.

  19. Ocadis.

  20. PythonCAD.

  21. OpenCascade.

    16)Qcad



    Pagemaker:Scribus



    QuarkXpress : Scribus



    Après si tu AIMES payer et être à la botte d’ un éditeur qui va te faire évoluer ton soft même si tu n’en a pas le besoin : libre à toi camarde.



    On est tous libre (encore un peu).



    http://en.opensuse.org/Application_equivalents


votre avatar

Parce que les softs que tu cites ne sont pas amenés à évoluer ?



Ce n’est pas parce que des logiciels existent dans le même domaine qu’ils sont tous équivalents en terme de fonctionnalités, c’est un peu idéaliste comme raisonnement.

votre avatar







ledufakademy a écrit :



Photoshop :




  1. Gimp.

  2. ImageMagick.

  3. Pixel32.

  4. CinePaint.

  5. RubyMagick.

  6. Corel PhotoPaint 9.



    AutoCad:

  7. Varkon.

  8. Linuxcad. [Prop, ~100$]

  9. Varicad. [Prop]

  10. Cycas. [Prop]

  11. Tomcad.

  12. Thancad.

  13. Fandango (alpha-version).

  14. Lignumcad.

  15. Giram.

  16. Jcad.

  17. QSCad.

  18. FreeEngineer.

  19. Ocadis.

  20. PythonCAD.

  21. OpenCascade.

    16)Qcad



    Pagemaker:Scribus



    QuarkXpress : Scribus



    Après si tu AIMES payer et être à la botte d’ un éditeur qui va te faire évoluer ton soft même si tu n’en a pas le besoin : libre à toi camarde.







    Moi non (Linux INside).



    Mais en milieu pro, si un imprimeur te demande un gabarit Pagemaker pour une quadri offset, je doute qu’il accepte de transiger pour prendre l’équivalent Scribus à la place.



    Je parle d’une réalité que je déplore, je préférerai largement que les milieux pro prennent direct des formats libres pour la prépresse plutôt que des solutions proprio.



    Toutefois, il y a de l’espoir. Pour l’édition, Latex a fait son trou…


votre avatar







Kisscooler a écrit :



Je vais regarder ce problème plus en profondeur, je n’ai eu l’info de mon collègue que depuis hier justement.



Pilote dis-tu, cela reste à voir.







Quelques minutes au démarrage du PC, je suppose <img data-src=" />

Enfin pour un OS qui se veut performant au démarrage, cela ne le fait pas <img data-src=" />



Merci en tout cas pour les retours rapides.







C’est pas systématique, et il n’y a que IE qui lui fasse çà.



Le coupable, légendaire, semble tout indiqué…











<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







fitfat a écrit :



Ce que tu reproche au Bureau est exactement ce que l’on reproche à MUI. Tu ne peux rien faire de moins en tactile que ce que tu peux faire à la sourie. C’est seulement nettement moins pratique.







Non mais ca je le pige bien, sauf que justement, au contraire ne pas pouvoir utiliser le bureau correctement en tactile, c’est un avis assez generalise depuis XP, alors que MUI a la souris en l’etat acutel, j’ai rien a y reprocher comme beaucoup d’autre personnes non plus d’ailleurs.



Les critiques sont souvent plus sur le placement de certaines options (je suis d’accord que le bouton on/off aurait du etre en haut a droite depuis le debut, par exemple) et quelques fonctionnalites qui manquerait, la ou perso, rien ne me manque vu que de toute facon, je limite mon utilisation de MUI a ce qu’elle est destinee a faire, pour le moment, c’est a dire une utilisation multimedia



Je remarque aussi que les critiques sont plutôt faite par des gens qui voudraient utilises MUI en mode production, ce que je fais plus ou moins sur mon laptop mais ou tout pointent vers le bureau, ce qui est a reconfigurer. Le probleme de ces critiques, c’est que cela montre que ces gens qui ce disent pourtant technophile n’ont pas compris MUI … MUI est encore jeune, win32 n’est pas arrive a ce niveau aussi vite d’ailleurs et que pour le moment, l’objectif de MUI c’était de faire du multimedia, principalement pour attaquer le marche des tablettes. Aujourd’hui ce stade a été atteint et ils font donc evolue MUI pour le completer, c’est tout.



Jamais, perso, je ne me suis attendu a avoir une machine MUI avec laquelle je pourrais faire TOUT ce que je fais avec 7 et le bureau win32 avant la sortie de W8. Il était clair que MUI allait demander du temps pour murir.



Certes, ils auraient peut etre été mieux techniquement de faire murir le tout avant de le sortir, mais voila, des fois le marche ne peut attendre cela, et ce serait tout simplement etre incompetent d’affirmer que MS avait le temps pour faire murir MUI avant de le sortir et continuer avec win32 pendant encore une ou deux générations de Windows …





Un conseil, séparez bien vos usage avec Windows 8, et vous verrez que MUI est sympa pour faire ce pourquoi il a été concu jusqu’ici et que pour le reste, le bureau est toujours la … le menu demarrer n’est plus la ? tant pis, je suis pas sur qu’il était vraiment tres tres tres utilise auparavant, je suis informaticien et je ne l’utilise presque jamais sous 7, mes logiciels de prod etant tous epingles a la barre des taches ou avant était tous sur le bureau, je n’allais dans le menu demarrer que pour des choses dont je n’avais besoin que rarement au final et du coup il ne me manque pas. Aujourd’hui meme si la liste des application qui remplace ca est mal foutue, elle ne me derange pas non plus, pk ? parce que j’y vais rarement car mes logiciels/app que j’utilise fréquemment sont epingles au starscreen/barre des taches tout simplement.



Certes mon utilisations n’est pas celle de tout le monde et je constate que ceux qui ralent, quand ils expliquent comment ils utilisent leur pc, l’utilisent souvent d’une facon qui me parait plutôt bizarre surtout comparer au fonctionnement de Windows …



votre avatar







fitfat a écrit :



Tout n’est pas à jeter sur le Start Screen, loin de là. Personnellement, je penses qu’il pourrait faire un très bon Bureau (même s’il y a encore pas mal de taff). Le soucis, c’est qu’il est mal adapté à un usage à la sourie. Mais il ne remplace pas le menu Démarrer car chacun d’eux couvrent 2 besoins distincts.







Bof, actuellement ce qui me manque le plus sous le start screen, c’est de pouvoir faire le rectangle de sélection comme sur le bureau classique. Et puis le clic droit sur le fond pourrait afficher directement la barre des paramètres, en plus de proposer de voir toutes les applis ou de personnaliser l’écran sous le 8.1.


votre avatar







Jed08 a écrit :



ALT+TAB ?







Si tu es droitier, tu as actuellement sous cette main un truc qu’on appelle une souris. Elle a été conçu pour simplifier l’utilisation d’une interface graphique. Ca permet de gagner du temps et surtout d’éviter à se souvenir de 36000 raccourcis-clavier


votre avatar







seblutfr a écrit :



J’avoue avoir du mal à le croire. Ya une source quelque part ?





Pour info la news PCI avec la source:pcinpact.com PC INpact


votre avatar







zaknaster a écrit :



Pour info la news PCI avec la source:pcinpact.com PC INpact





Merci pour l’info.

Mais les chiffres me surprennent quand-même (ils viennent d’un institut de sondage, ça n’a rien d’officiel), et je n’imagine pas une telle progression en si peu de temps. On verra si d’autres news confirment.


votre avatar







seblutfr a écrit :



Merci pour l’info.

Mais les chiffres me surprennent quand-même (ils viennent d’un institut de sondage, ça n’a rien d’officiel), et je n’imagine pas une telle progression en si peu de temps. On verra si d’autres news confirment.







De meme, surtout quand beaucoup cherchent encore la reelle utilite d’un chromebook


votre avatar

Juste une petite question, par rapport à la petite croix rajoutée (ENFIN <img data-src=" />) pour fermer les apps MUI: Elle sera accessible aussi et simplement en mode tactile? Cela se présente comment? (si vous avez pu tester)

votre avatar







seblutfr a écrit :



Merci pour l’info.

Mais les chiffres me surprennent quand-même (ils viennent d’un institut de sondage, ça n’a rien d’officiel), et je n’imagine pas une telle progression en si peu de temps. On verra si d’autres news confirment.





Bah l’idée d’une étude c’est qu’elle n’est jamais bonne à prendre toute seule. Faut checker toutes les études. Je suis sûr qu’on trouvera des fois de bonnes différences, mais une tendance semble se confirmer.







Lafisk a écrit :



De meme, surtout quand beaucoup cherchent encore la reelle utilite d’un chromebook





L’utilité d’un chromebook, ça me parait évident, aller sur le web rapidement et simplement sans se prendre la tête ? Mais beaucoup de geeks ont du mal avec le concept. Vu que j’en possède un je me rends bien compte que la petite machine bluffe pas mal par son usage tout le temps instantané… et c’est pas cher.







night57200 a écrit :



Juste une petite question, par rapport à la petite croix rajoutée (ENFIN <img data-src=" />) pour fermer les apps MUI: Elle sera accessible aussi et simplement en mode tactile? Cela se présente comment? (si vous avez pu tester)





A priori la barre devrait s’afficher que si tu mets le curseur de ta souris vers le haut de l’appli. Donc j’imagine que si t’es en full tactile ça ne s’affichera pas :-)


votre avatar







zaknaster a écrit :



A priori la barre devrait s’afficher que si tu mets le curseur de ta souris vers le haut de l’appli. Donc j’imagine que si t’es en full tactile ça ne s’affichera pas :-)





Du coup la question est de savoir si un “tap” en haut à droite ferme l’écran, si cette fonctionnalité n’est pas dispo sur tablette, ou s’il y a une manip différente à faire pour accéder à la barre (genre glisser du haut vers le bas à partir du bord en haut, de manière symétrique à la différence souris/tactile pour faire apparaître la machin barre de droite)


votre avatar

Et autre petite question, tiens (j’utilise un PC en mode desktop seulement, et une tablette quasi uniquement en mode MUI, mais l’interaction entre les deux peut m’intéresser): si on est sur le bureau, avec des applications MUI épinglées dans la barre des tâches, par exemple. Quand on lance une app MUI depuis le bureau, qu’on fait son affaire, qu’on la ferme avec la croix en haut à droite, on revient sur le start screen ou sur la dernière app utilisée? (en l’occurence le bureau)

Même question (pinaillage powa) quand on a deux apps côte à côte, en fermer une met l’autre en plein écran ou ça ouvre le start screen sur la moitié de l’écran correspondante?

votre avatar







zaknaster a écrit :



L’utilité d’un chromebook, ça me parait évident, aller sur le web rapidement et simplement sans se prendre la tête ? Mais beaucoup de geeks ont du mal avec le concept. Vu que j’en possède un je me rends bien compte que la petite machine bluffe pas mal par son usage tout le temps instantané… et c’est pas cher.







On a pas la meme definition de pas cher pour les quelques news sur les chromebooks qui passent et les pris demandes.



Yen a surement en dessous de 250\( mais y en a quand meme plus d'une vers les 350\) et qui fleurtent donc avec le prix d’une tablette android voir certaines tablette Windows 8 qui, meme dans le cas d’android me semble plus “utile”



Ceci dit, j’en ai pas utilise donc j’ai peut etre pas une bonne image, mais quitte a faire un equipement plus “bureautique” autant qu’il le soit vraiment, car autant une tablette, qu’elle soit castree pas de soucis que des laptop/fixe … ca me parait bof. Apres, tant que l’utilisateur est satisfait, c’est tout bon tu me diras







P.S: et j’ai meme pas parler du fait que ce soit Google <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Non mais ca je le pige bien, sauf que justement, au contraire ne pas pouvoir utiliser le bureau correctement en tactile, c’est un avis assez generalise depuis XP, alors que MUI a la souris en l’etat acutel, j’ai rien a y reprocher comme beaucoup d’autre personnes non plus d’ailleurs.





Les ventes de Win8 parlent d’elles même.





Les critiques sont souvent plus sur le placement de certaines options (je suis d’accord que le bouton on/off aurait du etre en haut a droite depuis le debut, par exemple) et quelques fonctionnalites qui manquerait, la ou perso, rien ne me manque vu que de toute facon, je limite mon utilisation de MUI a ce qu’elle est destinee a faire, pour le moment, c’est a dire une utilisation multimedia



Autre argument qu’on ne cesse de répéter.

Que l’on puisse s’en satisfaire est une chose, que ce soit satisfaisant en est une autre.





Je remarque aussi que les critiques sont plutôt faite par des gens qui voudraient utilises MUI en mode production, ce que je fais plus ou moins sur mon laptop mais ou tout pointent vers le bureau, ce qui est a reconfigurer. Le probleme de ces critiques, c’est que cela montre que ces gens qui ce disent pourtant technophile n’ont pas compris MUI … MUI est encore jeune, win32 n’est pas arrive a ce niveau aussi vite d’ailleurs et que pour le moment, l’objectif de MUI c’était de faire du multimedia, principalement pour attaquer le marche des tablettes. Aujourd’hui ce stade a été atteint et ils font donc evolue MUI pour le completer, c’est tout.



Jamais, perso, je ne me suis attendu a avoir une machine MUI avec laquelle je pourrais faire TOUT ce que je fais avec 7 et le bureau win32 avant la sortie de W8. Il était clair que MUI allait demander du temps pour murir.



Certes, ils auraient peut etre été mieux techniquement de faire murir le tout avant de le sortir, mais voila, des fois le marche ne peut attendre cela, et ce serait tout simplement etre incompetent d’affirmer que MS avait le temps pour faire murir MUI avant de le sortir et continuer avec win32 pendant encore une ou deux générations de Windows …



On sait que MUI et WinRT sont jeune. Et c’est d’autant plus important de donner son avis dés maintenant afin d’influer sont évolution selon nos besoins et souhaits (plus d’ouverture à la concurence (store, contrôle des clef Secure Boot, moteur de recherche, type de compte utilisateur,…), pouvoir paramétrer les Hot Corner ou le menu X,…).

Après, Microsoft a été très maladroit en présentant l’environnement MUI+WinRT comme une nouveauté alors qu’il est encore loin de tenir la comparaison avec Explorer et Win32. Même si l’environnement à proprement parler est nouveau, les fonctionnalités qu’il proposesont très loin de l’être. T’as un peu l’impression de payer pour retrouver une deuxième fois ce que tu as déjà.

Je n’irais pas jusqu’à dire que Microsoft aurait du attendre une plus grande maturité de son environnement pour le diffuser mais ils auraient du le rendre entièrement facultatif et ne pas chercher à l’imposer tout de suite.





Un conseil, séparez bien vos usage avec Windows 8, et vous verrez que MUI est sympa pour faire ce pourquoi il a été concu jusqu’ici et que pour le reste, le bureau est toujours la …



C’est pourtant le discourt inverse de celui de Microsoft : un usage unifié et aucun compromis.





le menu demarrer n’est plus la ? tant pis, je suis pas sur qu’il était vraiment tres tres tres utilise auparavant, je suis informaticien et je ne l’utilise presque jamais sous 7, mes logiciels de prod etant tous epingles a la barre des taches ou avant était tous sur le bureau, je n’allais dans le menu demarrer que pour des choses dont je n’avais besoin que rarement au final et du coup il ne me manque pas. Aujourd’hui meme si la liste des application qui remplace ca est mal foutue, elle ne me derange pas non plus, pk ? parce que j’y vais rarement car mes logiciels/app que j’utilise fréquemment sont epingles au starscreen/barre des taches tout simplement.



Et c’est exactement ce qui est attendu du menu Démarrer : un endroit discret, conçis et simple. On ne lui demande pas de pouvoir lancer une multitudes de fichier ou d’application à la vitesse de l’éclair mais, quand on y va, de pouvoir trouver tout le contenut du PC sans savoir où l’on va.

J’irais même jusqu’à dire qu’il devrait être presque indépendant du Bureau et de la barre des tâches, qui, eux, sont là vraiment pour les tâches régulière et les traitement en cour. Et, en ce sens, remplacer le bouton Démarrer par un Hot Corner était une bonne idée (encore une fois, laisser le bouton en option tant que le concept de Hot Corner n’aura pas été assimilé).


votre avatar

Ha la croix pour les applis ModernUI ça va quand même bien changé l’avis de certaines personnes je pense.

votre avatar







fitfat a écrit :



Les ventes de Win8 parlent d’elles même.







La vente de pc remonte, les tablettes w8 commencent a bien ce vendre aussi et la vente de pc c’est majoritairement w8 dessus normalement.



A voir quand on aura des chiffres de ventes recent, a moins que tu en ais deja.





Autre argument qu’on ne cesse de répéter.

Que l’on puisse s’en satisfaire est une chose, que ce soit satisfaisant en est une autre.





sauf qu’il n’y a pas d’avis general sur le satsifaisant …





On sait que MUI et WinRT sont jeune. Et c’est d’autant plus important de donner son avis dés maintenant afin d’influer sont évolution selon nos besoins et souhaits (plus d’ouverture à la concurence (store, contrôle des clef Secure Boot, moteur de recherche, type de compte utilisateur,…), pouvoir paramétrer les Hot Corner ou le menu X,…).

Après, Microsoft a été très maladroit en présentant l’environnement MUI+WinRT comme une nouveauté alors qu’il est encore loin de tenir la comparaison avec Explorer et Win32. Même si l’environnement à proprement parler est nouveau, les fonctionnalités qu’il proposesont très loin de l’être. T’as un peu l’impression de payer pour retrouver une deuxième fois ce que tu as déjà.

Je n’irais pas jusqu’à dire que Microsoft aurait du attendre une plus grande maturité de son environnement pour le diffuser mais ils auraient du le rendre entièrement facultatif et ne pas chercher à l’imposer tout de suite.





Je peux difficilement contredire cela et ma reponse est la meme que pour le point suivant, c’est du marketing foireux



Apres, je ne repaye pas pour un truc que j’ai deja, sur le fixe oui, encore que dans une utilisation media center w8 depasse de loin w7 en terme de confort et meme pour mes jeux j’aime bien l’epinglage sur le starscreen surtout avec certaines app comme steam tile. Mais sur tablette, avant mui, y avait rien, les tabletpc etait une horreur et ne ce vendaient qu’a un marche tres restreint





C’est pourtant le discourt inverse de celui de Microsoft : un usage unifié et aucun compromis.





Comme j’ai dis au dessus, c’est du marketing pas tres malin, moi meme qui aime bien w8 je le dis depuis le debut, l’os a le cul entre deux chaises et les deux environnement sont bien concurrent/parralelle.





Et c’est exactement ce qui est attendu du menu Démarrer : un endroit discret, conçis et simple. On ne lui demande pas de pouvoir lancer une multitudes de fichier ou d’application à la vitesse de l’éclair mais, quand on y va, de pouvoir trouver tout le contenut du PC sans savoir où l’on va.

J’irais même jusqu’à dire qu’il devrait être presque indépendant du Bureau et de la barre des tâches, qui, eux, sont là vraiment pour les tâches régulière et les traitement en cour. Et, en ce sens, remplacer le bouton Démarrer par un Hot Corner était une bonne idée (encore une fois, laisser le bouton en option tant que le concept de Hot Corner n’aura pas été assimilé).





En soit, la liste actuelle a juste besoin de rangement pour etre plus efficace mais l’ancien menu demarrer ne me convenait pas plus que la liste d’application actuelle car ca devenait vite le bordel le menu demarrer, donc soit tu le rangeais regulierement et ct clair soit c’etait le bordel, pas de trop de difference avec aujourd’hui car en rangeant correctement tes applis sur le starscreen tu retrouves le meme cas et encore plus de clarte car comme je le dis depuis le debut, le startscreen est un melange du bureau et du menu demarrer au final


votre avatar







Lafisk a écrit :



On a pas la meme definition de pas cher pour les quelques news sur les chromebooks qui passent et les pris demandes.



Yen a surement en dessous de 250\( mais y en a quand meme plus d'une vers les 350\) et qui fleurtent donc avec le prix d’une tablette android voir certaines tablette Windows 8 qui, meme dans le cas d’android me semble plus “utile”



Ceci dit, j’en ai pas utilise donc j’ai peut etre pas une bonne image, mais quitte a faire un equipement plus “bureautique” autant qu’il le soit vraiment, car autant une tablette, qu’elle soit castree pas de soucis que des laptop/fixe … ca me parait bof. Apres, tant que l’utilisateur est satisfait, c’est tout bon tu me diras







P.S: et j’ai meme pas parler du fait que ce soit Google <img data-src=" />





Bah niveau prix au US (car il est question de ça dans l’étude), tu es entre 200\( et 350\) en moyenne. Oui tu peux avoir une tablette pour ce prix, mais pour ma part j’ai lâché ma tablette pour un chromebook et ça m’étonnerait que je change… Chacun ses besoins après tout, je dois souvent écrire et j’ai mon tel grand écran pour consulter et faire a peu près les mêmes tâches que je faisais avec une tablette…


votre avatar

Plus M\( avance et plus M\) recule…

votre avatar

Un accès direct à pôle emploi pour les développeurs MS si il ne se vend pas. <img data-src=" />

votre avatar

on va dans le bon sens <img data-src=" />

votre avatar

Un peu leger comme “nouveautes” mais si ca peut faire taire quelques raleurs … Maintenant, a voir si cela ne sera pas plus deroutant qu’autre chose car perso, avoir un fonctionnement avec la souris et un autre quand je suis sur ma tablette, ca va me faire chier vite je pense … j’espere que le fonctionnement “unique” reste aussi pour ceux qui etaient satisfait de comment les choses fonctionnaient jusqu’ici …


votre avatar







Lafisk a écrit :



Un peu leger comme “nouveautes” mais si ca peut faire taire quelques raleurs …







En même ce n’est pas non plus une mise à jour façon Windows 8.1. Et tu devrais penser à regarder ta messagerie.


votre avatar

pour ceux qui veulent un bureau normal sous windows 8 ou 8.1, je vous conseille un excellent logiciel “ classic shell” qui vous fera un vrai menu démarrer

votre avatar







nolimits59 a écrit :



Meme si oui le bouton pour l’alimentation etait bel et bien de la pure non-ergonomie, pour le reste et surtout depuis 8.1, je trouve que la non-ergonomie que tu cite est plutot une grosse question d’ancrage des habitudes, c’est comme si a l’epoque les gent auraient pester contre android uniquement parce qu’avant ils avaient un D900 ou quoi que ce soit d’autre, comme le “le tactile ne prendra pas le pas sur les touches” aussi, les gens appelaient aussi a la non ergonomie pour ce fameux tactile, et pourtant…







L’ergonomie est toujours pas au rendez vous, pour moi un OS avec un startscrren ET un bureau, c’est pas top. J’ai rien contre le strat screen, mais avoir 2 mondes dans un même OS, c’est naze :/



Merde je bosse demain


votre avatar







coket a écrit :



Ils tournent mes jeux sur ton debian?



<img data-src=" />







Valve s’en occupe <img data-src=" /> .


votre avatar

Je comprend pas tous ces gens qui se plaignent de Win 8. Perso, j’y suis depuis la promo, en venant de XP et oui, il y a eu du changement, mais rien de bien dramatique non plus !



Et les gens qui râlent sont majoritairement des gens qui “ont entendu que” et n’ont jamais testés, parce que les mme Michu et consorts ont entendu leur vendeur bien aimé dire que c’était de la merde. Ya plusieurs magasins de proximité qui dénigrent ça volontiers, c’est à n’y rien comprendre !

votre avatar

EN attendant, Chrome a réussi à prendre 20% du marché aux USA, ce qui est tout de même une révolution.

Et HP se met à remettre sur le marché des PC avec W7.

Windows 8 est vraiment un accident industriel.

votre avatar

Si W9 revient à l’interface classique du PC non tactile, que vont dire les fanboys ?

votre avatar







adnstep a écrit :



EN attendant, Chrome a réussi à prendre 20% du marché aux USA, ce qui est tout de même une révolution.

Et HP se met à remettre sur le marché des PC avec W7.

Windows 8 est vraiment un accident industriel.





Non, pas 20% du marché, mais 20% du marché des PC à moins de 300 €. Ca fait quand-même une grosse différence.


votre avatar







adnstep a écrit :



Si W9 revient à l’interface classique du PC non tactile, que vont dire les fanboys ?







Chais pas, quelque chose du genre vous êtes des blaireaux incapables de s’adapter ?



<img data-src=" />


votre avatar

Pourquoi les gens qui utilisent une distri Linux ressentent systématiquement le besoin de mettre cet émoticône -&gt; <img data-src=" />

??? <img data-src=" /> ???



Pour compenser un manque ? Prouver quelque chose ?

votre avatar







adnstep a écrit :



Si W9 revient à l’interface classique du PC non tactile, que vont dire les fanboys ?



Bah que ça ne change rien puisqu’ils pourront toujours regarder Les Simpsons, Un Gars Une Fille, Séduis moi si tu peux… W9 restera toujours la même chaîne





<img data-src=" />


votre avatar







slave1802 a écrit :



Plus M\( avance et plus M\) recule…







Comment veux-tu, comment veux-tu…



Je sais, elle est facile ! <img data-src=" />


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



Ben oui mais jusqu’alors le principe c’était : je vais dans un supermarché, je prends une bécane plus ou moins au pif (selon le marchand, le prix, et l’avis du fiston), je rentre, je branche, et je me retrouve sur un environnement qui ressemble à Windows XP, donc l’un dans l’autre je me débrouille.



Là c’est : je rentre, je branche, je découvre une interface complètement nouvelle, je ne sais pas ou cliquer, et encore moins retrouver mes petites habitudes de Windows XP.



Je retourne donc chez le marchand pour avoir une machine moins exotique, et surprise : il n’y a plus de Windows “normal”, il est remplacé par celui-là.



Je rentre, je regarde ma machine avec nostalgie, et quand je demande pourquoi c’est pas comme avant je me fait engueuler parce que je ne sais pas cliquer sur des options mystérieuses, installer un programme encore plus mystérieux (la dernière fois ça m’a foutu des toolbar et ASK en démarrage), et je ne connais pas par coeur la petite centaine de raccourci clavier que je pensais pourtant inutile vu que j’ai une souris.



Bref : je vais acheter une tablette Apple, au moins je suis sûr que c’est simple, sans raccourci-clavier à la con, et ça ressemble à mon Iphone.



Ah ben t’a raison : l’utilisateur lambda change de machine finalement <img data-src=" />





Tu rentres, tu ne zappes pas l’ensemble des explications du début, c’est pas plus con que la moyenne, tu as aucun problème ..


votre avatar







XalG a écrit :



L’ergonomie est toujours pas au rendez vous, pour moi un OS avec un startscrren ET un bureau, c’est pas top. J’ai rien contre le strat screen, mais avoir 2 mondes dans un même OS, c’est naze :/



Merde je bosse demain







Le start screen est pourtant le point le plus réussi de l’interface ModernUI à la souris.

Les gens ont l’habitude de critiquer le fait qu’il faille faire des kilomètres à la souris sous Win8 ( à croire qu’ils ont tous subitement acheté des écrans de 2m de large, mais passons) alors que le start screen permet d’avoir ses programmes directement affichés, par groupe si on le souhaite, c’est mieux que d’aller dans le petit menu “tous les programmes” ranger par dossier ou il faut déplier un dossier à chaque fois que l’on veut voir l’icône du programme tout en remontant dans l’arborescence.



C’est même mieux que les icônes sur le bureau car on a une meilleure surface pour cliquer, qui occupe le centre de l’écran et que l’on peut faire défiler avec la roulette de la souris.



Du coup, je comprends pas certains arguments…



votre avatar







Chloroplaste a écrit :



Pourquoi les gens qui utilisent une distri Linux ressentent systématiquement le besoin de mettre cet émoticône -&gt; <img data-src=" />

??? <img data-src=" /> ???



Pour compenser un manque ? Prouver quelque chose ?







Parce que le néon qui éclaire la cave dans laquelle ils sont est très fort donc ils mettent des lunettes de soleil pour pas s’éblouir <img data-src=" />


votre avatar







after_burner a écrit :



Le start screen est pourtant le point le plus réussi de l’interface ModernUI à la souris.

Les gens ont l’habitude de critiquer le fait qu’il faille faire des kilomètres à la souris sous Win8 ( à croire qu’ils ont tous subitement acheté des écrans de 2m de large, mais passons) alors que le start screen permet d’avoir ses programmes directement affichés, par groupe si on le souhaite, c’est mieux que d’aller dans le petit menu “tous les programmes” ranger par dossier ou il faut déplier un dossier à chaque fois que l’on veut voir l’icône du programme tout en remontant dans l’arborescence.



C’est même mieux que les icônes sur le bureau car on a une meilleure surface pour cliquer, qui occupe le centre de l’écran et que l’on peut faire défiler avec la roulette de la souris.



Du coup, je comprends pas certains arguments…







J’ai pas spécialement de soucis avec le startscreen, enfin j’ai pas de soucis avec l’ancien menu démarrer non plus (et les programmes épinglés/plus récents) au final on s’y retrouve.







yeagermach1 a écrit :



Tu rentres, tu ne zappes pas l’ensemble des explications du début, c’est pas plus con que la moyenne, tu as aucun problème ..







Et si on te revends/donne un PC déjà utilisé ? <img data-src=" />


votre avatar

Bonjour,



C’est certain que pour madame Michu qui est près de moi et qui vous embrasse, il est beaucoup plus facile de passer de XP à Ubuntu , Maverick ou Android que sur Windows 8.1.

<img data-src=" />



Comme disait notre regretté Coluche, tu vas à Dakar avec un plan de Paris et tu ne retrouves rien. Ils se foutent de nous.

<img data-src=" />



Ils sont vraiment c… chez MS de tenir compte des demandes de ceux qui utilisent leurs systèmes, cela donne à manger à une ribambelle de trolls, souvent des petits vieux de 30 ans qui ne veulent surtout pas que l’on bouscule leurs petites habitudes de petits bourgeois bien tranquille.



Je sais je provoque mais quand on se farcit la plupart des “états d’âme” et non pas des commentaires, il y a de quoi.

votre avatar







Chloroplaste a écrit :



Pourquoi les gens qui utilisent une distri Linux ressentent systématiquement le besoin de mettre cet émoticône -&gt; <img data-src=" />

??? <img data-src=" /> ???



Pour compenser un manque ? Prouver quelque chose ?





Ils ont besoin de lunettes pour lire la console, tu sais les lunettes que tu portes en bout de nez, du coup en regardant de face tu vois les yeux par dessus les lunettes.


votre avatar







Firefly’ a écrit :



Tu voulais dire Horizontal je crois :-)





Concrètement on fait les deux: horizontal puis vertical avec le retour à la ligne du dessous (sens de lecture occidental)


votre avatar







Firefly’ a écrit :



Tu voulais dire Horizontal je crois :-)





<img data-src=" /> C’est soit la fatigue soit mes yeux qui en chient pour lire à l’horizontal et qui ne repère pas mes fautes <img data-src=" />



En tout cas pour avoir checké 2⁄3 sites pro-Windows j’ai l’impression que PCI sont les premiers a diffusé les images des apps avec une croix en haut à droite.

<img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



Il faut justement gommer cette barrière entre apps WinRT et Win32 sur PC.

Sur tablette par contre Windows 8 est pour moi la meilleur UI disponible … Meme si il faut connaitre les raccourcis tactiles là où Android dispose d’un bouton pour le multitâche en plus. Par contre le switch direct vers l’ancienne apps sur Win8 <img data-src=" />







Ben justement, perso, sur pc, je prefere pour le multimedia le fonctionnement actuel, et pour bosser, j’ai configurer de manière a avoir un environnement similaire a w7


votre avatar







edgydog a écrit :



Ceux qui râlent n’y connaissent visiblement pas grand chose en informatique, donc des cases à cocher dans le panneau de config n’auraient sans doute rien changé à la donne.

Soit t’es déjà sous Windows 7 et tu y restes, soit quand t’achètes une nouvelle bécane (PC portable par ex) tu as déjà Windows 8⁄8.1 préinstallé et tu fais 2-3 recherches pour régler (facilement) ce qui te dérange au lieu de constamment cracher dans la soupe.







Je suis informaticien et je râle pour W8/8.1, tout simplement parce que le PRINCIPE FONDAMENTAL de l’informatique est que l’outil informatique DOIT s’adapter aux besoins de l’utilisateur, et pas l’inverse…



W8 a de très bonnes améliorations en coulisses, concernant les perfs et la sécurité sans aucun doute, mais avec plein de bidouilles mal foutues au niveau de l’interface (double écran pas gérés, menus de config épurés à la Apple, options disséminées dans plusieurs menus ‘nouveaux’ et ‘anciens’).


votre avatar







Avygeil a écrit :



tout simplement parce que le PRINCIPE FONDAMENTAL de l’informatique est que l’outil informatique DOIT s’adapter aux besoins de l’utilisateur, et pas l’inverse…







Tout est dit.


votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Tu peux aussi enlever tes oeillères et constater que ModernUI ne plait qu’à une petite minorité d’utilisateurs





Mais JUSTEMENT, ce que je dis c’est qu’installer des logiciels type Classic Shell fait disparaitre et oublier ModernUI, je sais bien que ça ne plait à quasi personne, moi en premier !







Avygeil a écrit :



Je suis informaticien et je râle pour W8/8.1, tout simplement parce que le PRINCIPE FONDAMENTAL de l’informatique est que l’outil informatique DOIT s’adapter aux besoins de l’utilisateur, et pas l’inverse…



W8 a de très bonnes améliorations en coulisses, concernant les perfs et la sécurité sans aucun doute, mais avec plein de bidouilles mal foutues au niveau de l’interface (double écran pas gérés, menus de config épurés à la Apple, options disséminées dans plusieurs menus ‘nouveaux’ et ‘anciens’).





Ben Apple fait bien des changements dans son OS X et peu de personnes râlent…

Sinon pour le double écran, j’ai un PC portable sous Windows 8.1, je l’ai relié à une TV LCD en HDMI pour les fois où je regarde un film, et je trouve qu’il n’y a aucun souci pour le double écran (en mode dupliqué, étendu, bureau soit sur l’un ou l’autre, le tout en 1080p). J’ai une carte nVidia pour info.

Après pour le reste, encore une fois après installation d’un petit soft de rien du tout on retrouve l’interface de 7. Perso je bidouille pas mal de réglages de Windows pour le régler à mon goût et je n’ai pas vu une seule fois l’interface ModernUI après Classic Shell.


votre avatar







Avygeil a écrit :



Je suis informaticien et je râle pour W8/8.1, tout simplement parce que le PRINCIPE FONDAMENTAL de l’informatique est que l’outil informatique DOIT s’adapter aux besoins de l’utilisateur, et pas l’inverse…



W8 a de très bonnes améliorations en coulisses, concernant les perfs et la sécurité sans aucun doute, mais avec plein de bidouilles mal foutues au niveau de l’interface (double écran pas gérés, menus de config épurés à la Apple, options disséminées dans plusieurs menus ‘nouveaux’ et ‘anciens’).







Content que tu sois du même avis que moi: l’outil doit bien être choisi par l’utilisateur en fonction de ses besoins donc si il ne convient pas on en change mais on ne vient pas râler.


votre avatar

Je vais me faire haïr, je le sens, mais pour moi c’est un rafistolage immonde.

Si au moins les menus contextuels étaient au design Flat, ça aurait pu passer, mais là, le look XP/Desktop c’est à <img data-src=" />

Déjà 8.1 par rapport à 8 était une régression au niveau tactile, ici on touche le fond.

MS aurait mieux fait d’activer par défaut l’option pour court-circuiter le StartScreen sur les desktops non tactiles plutôt que d’avoir l’air d’être en mode panique.









Avygeil a écrit :



Je suis informaticien et je râle pour W8/8.1, tout simplement parce que le PRINCIPE FONDAMENTAL de l’informatique est que l’outil informatique DOIT s’adapter aux besoins de l’utilisateur, et pas l’inverse…







Je suis informaticien et je râle parce que 1/je suis <img data-src=" /> 2/le principe fondamental de tous les métiers est de choisir le bon outil pour la tâche, et pas l’inverse…



votre avatar







edgydog a écrit :



Tout à fait, je comprends absolument pas ceux qui râlent contre Windows 8⁄8.1 alors qu’il suffit d’installer Classic Shell et de faire quelques réglages pour avoir un menu démarrer, le même que dans 7, ne plus avoir une trace de Modern UI et d’arriver directement sur le bureau au login !







Il ne t’es pas venu à l’idée que JUSTEMENT ceux qui râlent sont ceux qui ne savent pas que Classic Shell existe, et qui ne savent pas non plus faire les quelques réglages qui vont bien ?



Et puis expliquer que Windows marche bien si on “bidouille” revient quand même à avouer que Windows ne marche pas bien “de base”. Commercialement parlant c’est une très mauvaise idée.


votre avatar







Avygeil a écrit :



Je suis informaticien et je râle pour W8/8.1, tout simplement parce que le PRINCIPE FONDAMENTAL de l’informatique est que l’outil informatique DOIT s’adapter aux besoins de l’utilisateur, et pas l’inverse…



W8 a de très bonnes améliorations en coulisses, concernant les perfs et la sécurité sans aucun doute, mais avec plein de bidouilles mal foutues au niveau de l’interface (double écran pas gérés, menus de config épurés à la Apple, options disséminées dans plusieurs menus ‘nouveaux’ et ‘anciens’).







Euh ? charms bar &gt; peripheriques &gt; projeter …

Apres je n’ai personnellement eu aucun soucis a passer sous Win8… parfois je me demande si je suis plus débrouillard ou si certains sont vraiment si fainéant que ca…


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Je suis informaticien et je râle parce que 1/je suis <img data-src=" /> 2/le principe fondamental de tous les métiers est de choisir le bon outil pour la tâche, et pas l’inverse…







Joli. Tu ne serais pas de Moselle?


votre avatar







bavarois a écrit :



Le top du top c’est les gens qui ne peuvent se passer de 20 applications à la fois à consulter: c’est peut-être à faire sur le bureau et pas en mode Modern UI qui ne sert qu’à consulter des contenus plus “longs” ou nécessitant le plein écran pour en faire profiter plusieurs à la fois.

J’arrête mon ingérence dans la vie d’autrui et je laisse à chacun voir midi à sa porte.







Voilà, tu résumes parfaitement ma pensée sur la chose. Tu as un OS qui contient une dualité startscreen/bureau qui fait que c’est désagréable.



Et je ne vois pas en quoi modernui pourrait justifier des contenus plus longs. La calculette est aussi en plein écran sur un PC fixe ?


votre avatar







edgydog a écrit :



Mais JUSTEMENT, ce que je dis c’est qu’installer des logiciels type Classic Shell fait disparaitre et oublier ModernUI, je sais bien que ça ne plait à quasi personne, moi en premier !



Evidement que ça ne plaît à personne. Acheter un système d’exploitation et être obliger d’installer un logiciel afin de l’utiliser. C’est une approche assez médiocre tout de même.


votre avatar







nolimits59 a écrit :



Apres je n’ai personnellement eu aucun soucis a passer sous Win8… parfois je me demande si je suis plus débrouillard ou si certains sont vraiment si fainéant que ca…







Ou si des gens n’apprécient pas la non ergonomie.


votre avatar







bavarois a écrit :



Content que tu sois du même avis que moi: l’outil doit bien être choisi par l’utilisateur en fonction de ses besoins donc si il ne convient pas on en change mais on ne vient pas râler.





C’est vrai que c’est facile d’acheter un PC sans windows.


votre avatar







XalG a écrit :



Voilà, tu résumes parfaitement ma pensée sur la chose. Tu as un OS qui contient une dualité startscreen/bureau qui fait que c’est désagréable.



Et je ne vois pas en quoi modernui pourrait justifier des contenus plus longs. La calculette est aussi en plein écran sur un PC fixe ?







Sur ca, je suis d’accord, W8 a le cul entre deux chaises avec cette dualite mais perso, j’aime beaucoup mui et je souhaiterais le voir bien plus etendu pour ce passer de cette relique qu’est le bureau sauf que c’est pas demain la veille que ca arrivera …



votre avatar

Bouton d’arrêt visible :), mon père va être content, je vais pouvoir enlever les boutons de bidouille que j’avais fait:http://www.pcastuces.com/pratique/windows/arreter_windows8_preview/page3.htm

votre avatar







Lafisk a écrit :



La barre de droite est en soit une barre des taches ou il y n’y a que lea app modernui, sauf qu’elle est cachee … Une option pour la laisser visible, si vraiment necessaire, ce qui est envisageable, mais une barre des taches comme sur le desktop, c’est pas utile quand il y a déjà la barre de gauche







Win + TAB ?


votre avatar







killer63 a écrit :



pour ceux qui veulent un bureau normal sous windows 8 ou 8.1, je vous conseille un excellent logiciel “ classic shell” qui vous fera un vrai menu démarrer





Tout à fait, je comprends absolument pas ceux qui râlent contre Windows 8⁄8.1 alors qu’il suffit d’installer Classic Shell et de faire quelques réglages pour avoir un menu démarrer, le même que dans 7, ne plus avoir une trace de Modern UI et d’arriver directement sur le bureau au login !


votre avatar







Emralegna a écrit :



Win + TAB ?







Perso, les raccourci, c’est pas tellement mon truc sauf quelques uns car je ne trouve pas cela ergonomique, on a pas créer des interface pour tout le temps ce farcir des raccourcis et les Michu ne les connaissent pas


votre avatar







RaoulC a écrit :



Trois choses vont rester :

* PCi va continuer à faire le plein de commentaires sur des articles Win8<img data-src=" />

* Les gens vont continuer à râler, à tort ou à raison <img data-src=" />

* Et moi je vais continuer les posts inutiles





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :





  • Menu “démarrer”: ok

  • Bouton power-off: ok

  • Sélection multiple sur CTRL+clic gauche: ok

  • Menu contextuel sur clic droit: ok

  • bouton croix pour fermer une appli Modern UI: ok

  • boutons minimize/maximize sur une appli Modern UI : NON

  • barre des tâches sur le start screen: NON







    Allez, encore 2 modifs et on aura retrouvé Windows. <img data-src=" />











    arno53 a écrit :



    [*]barre des tâches sur le start screen: NON +3000 la barre des taches dans le startscreen et surtout dans les apps Modern UI serait plus qu’utile pour switcher rapidement entre les applis …. Si il y avait ca je me passerais d’adobe reader pour son pendant RT …



    La petite croix va aussi faire du bien pour ma Moman <img data-src=" />







    Bon, MS prend le bon chemin.



    Cela va finir par me tenter de tester W8, juste par curiosité pour voir ce que ça donne en vrai. A suivre…







    RaoulC a écrit :



    Trois choses vont rester :

    * PCi va continuer à faire le plein de commentaires sur des articles Win8<img data-src=" />

    * Les gens vont continuer à râler, à tort ou à raison <img data-src=" />

    * Et moi je vais continuer les posts inutiles







    T’as oublié :



    * Patch va venir commenter cette niouze et se fâcher avec presque tout le monde.



    <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Jed08 a écrit :



ALT+TAB ?









Lafisk a écrit :



La barre de gauche est en soit une barre des taches ou il y n’y a que les app modernui, sauf qu’elle est cachée … Une option pour la laisser visible, si vraiment necessaire, ce qui est envisageable, mais une barre des taches comme sur le desktop, c’est pas utile quand il y a déjà la barre de gauche







Le probleme de la barre de gauche comme tu dis c’est qu’elle est cachée, qu’elle ne liste que les app WinRT, qu’elle dépend de l’historique (l’ordre des apps change) et qu’elle est verticale <img data-src=" />



Nos yeux sont plus performant pour lire des choses verticales … Et puis le fait de laisser cette barre de gauche en permanence affiché me ferait perdre pas mal d’espace sur un simple 13/15/17” et puis le fait d’être parallèle a des apps tillé (?) ne marquerait pas assez …



Pour le alt tab ca peut résoudre le probleme mais les madame Michu ne sont pas fan des raccourcis clavier ..



Sinon ils pourraient au moins rajouter le bouton réduire en plus de la croix quite a ce que ça fasse doublon avec la touche windows + bas …


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :





  • Menu “démarrer”: ok







    Pas encore tout à fait, mais le menu déroulant tel qu’on le connaissait reviendra pour la mise à jour suivante, c’est certain. Ils ne peuvent pas se permettre de continuer de se mettre à dos 75% des utilisateurs, déjà qu’ils ont raté le marché du mobile ils ne peuvent pas perdre celui du desktop.


votre avatar







edgydog a écrit :



Tout à fait, je comprends absolument pas ceux qui râlent contre Windows 8⁄8.1 alors qu’il suffit d’installer Classic Shell et de faire quelques réglages pour avoir un menu démarrer, le même que dans 7, ne plus avoir une trace de Modern UI et d’arriver directement sur le bureau au login !





C’est vrai ça, ils sont cons tous ces types qui gueulent pour avoir trois cases à cocher dans le panneau de config’ au lieu d’être obligés de passer par une application tierce pour retrouver un système auquel 1,5 milliard d’utilisateurs Windows dans le monde est habitué.


votre avatar







XalG a écrit :



Faut voir, parce que alt tab 20 programes, c’est chiant, mais dans le cas de modernui, je ne suis pas sûr que les gens lancent 20 trucs.







Ben sur le bureau je te l’accorde, c’est chiant,

Par contre pour ModernUI qui est plus ciblé pour la consommation de contenus, l’intérêt d’avoir 20 apps ouvertes en même temps est pas très grand…


votre avatar







Nathan1138 a écrit :



C’est vrai ça, ils sont cons tous ces types qui gueulent pour avoir trois cases à cocher dans le panneau de config’ au lieu d’être obligés de passer par une application tierce pour retrouver un système auquel 1,5 milliard d’utilisateurs Windows dans le monde est habitué.





Ceux qui râlent n’y connaissent visiblement pas grand chose en informatique, donc des cases à cocher dans le panneau de config n’auraient sans doute rien changé à la donne.

Soit t’es déjà sous Windows 7 et tu y restes, soit quand t’achètes une nouvelle bécane (PC portable par ex) tu as déjà Windows 8⁄8.1 préinstallé et tu fais 2-3 recherches pour régler (facilement) ce qui te dérange au lieu de constamment cracher dans la soupe.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Si puisque chacune correspond a son environnement propre …







Il faut justement gommer cette barrière entre apps WinRT et Win32 sur PC.

Sur tablette par contre Windows 8 est pour moi la meilleur UI disponible … Meme si il faut connaitre les raccourcis tactiles là où Android dispose d’un bouton pour le multitâche en plus. Par contre le switch direct vers l’ancienne apps sur Win8 <img data-src=" />


votre avatar

Il manque encore les systeme Tray (zone de notification à droite dans la barre des tâches) sur le StartScreen.



J’espère sincèrement qu’ils vont rajouter tout ça près du bouton d’alimentation pour une prochaine UPDATE, afin d’y avoir accès directement sans passer par le bidouillage du glisser-votre-curseur-dans-coin-de-l’écran.

Et enfin, tout le monde pourra utiliser Windows8++

votre avatar







edgydog a écrit :



Ceux qui râlent n’y connaissent visiblement pas grand chose en informatique, donc des cases à cocher dans le panneau de config n’auraient sans doute rien changé à la donne.

Soit t’es déjà sous Windows 7 et tu y restes, soit quand t’achètes une nouvelle bécane (PC portable par ex) tu as déjà Windows 8⁄8.1 préinstallé et tu fais 2-3 recherches pour régler (facilement) ce qui te dérange au lieu de constamment cracher dans la soupe.





Voui voui voui.



Tu peux aussi enlever tes oeillères et constater que ModernUI ne plait qu’à une petite minorité d’utilisateurs : les pros n’en veulent pas et les casuals users ont perdu le peu de repères qu’ils avaient laborieusement acquis depuis Windows 95, tout ça au profit d’une interface à gros carrés, inutilisable avec un combo clavier / souris standard sans connaître les raccourcis claviers de base, que moins de 5 % des gens doivent connaître.



C’est pas pour rien que Microsoft a mis la marche arrière.


votre avatar







arno53 a écrit :



Nos yeux sont plus performant pour lire des choses verticales …





Tu voulais dire Horizontal je crois :-)



votre avatar

Un jour faudra que les gens expliquent ce qu’ils ne comprennent pas dans le start screen au lieu du menu démarrer….

C’est comme lorsqu’un pc est configuré Il y a tellement de choses à modifier???…

Et le bouton physique pour arrêter le pc il y est toujours ou il faut une application pour ça???

J’adore voir les gens râler demander des choses inutiles…

Après dans un environnement professionnel je dis pas il faut des outils bien ajustés aux besoins…. C’est peut-être aux boîtes de créer/commander les outils quelles veulent utiliser???

Le top du top c’est les gens qui ne peuvent se passer de 20 applications à la fois à consulter: c’est peut-être à faire sur le bureau et pas en mode Modern UI qui ne sert qu’à consulter des contenus plus “longs” ou nécessitant le plein écran pour en faire profiter plusieurs à la fois.

J’arrête mon ingérence dans la vie d’autrui et je laisse à chacun voir midi à sa porte.

On a mis la main sur Windows 8.1 Update 1 : qu’est-ce qui va changer ?

  • Un bouton d'arrêt clairement visible

  • Sélection multiple et épinglage dans la barre des tâches 

  • OneDrive et croix de fermeture pour les applications Modern UI 

Fermer