Le 05/12/2014 à 06h 39

Qui écoute encore la musique produit par Pascal Nègre?
 

Le 13/08/2014 à 11h 46

Quel abruti, c’est justement l’absence de pay to win qui explique le succès de LoL

Ubisoft n’a qu’a essayé de faire un moba avec 30 millions de joueurs avant d’ouvrir sa gueule.

Le 21/03/2014 à 09h 51

Payer pour ces bouses et les pontages coronariens de Depardieu, non merci.

Le 19/03/2014 à 15h 00

j’ai déjà vu des courses de moissonneuses batteuses et de tracteurs dans des fêtes agricoles, en fait ils font ça avec des vieux engins, des trucs qui ont parfois 50 ans, genre de moissonneuse avec une entrée latérale, pour travailler ils gardent le beau tracteur bien confortable avec la clim.

Le 19/02/2014 à 15h 52

Grandia 2
=> 2002 " />

Le 19/02/2014 à 15h 30

Enfin, ça serait pas trop tôt, on n’a pas vraiment de J-RPG sur PC, un FF sur PC, moderne (monde ouvert, fan service, scénario sympa), c’est la garantie d’écouler au moins 1 millions de copies. Sans forcer, sans investissement énorme puisqu’il suffit de faire des portages des versions consoles.

Le 19/02/2014 à 10h 15

CaptainDangeax a écrit :

Ce sont juste des personnes qui en ont marre de lutter contre les virus et autres infections pour le premier, qui ne trouvent pas normal de se débarrasser d’un portable fonctionnel pour cause de fin de support pour le deuxième (un Compaq avec 640MB de ram, inutilisable sous XP), qui ne supportent pas l’interface de W8 pour le troisième, et enfin qui n’utilise plus son W7 parce qu’au fur et à mesure de son utilisation de non-poweruser, il n’a juste pas évité l’installation des trucs comme Ask, Babylon, macafee security scan, music machinchose qui ont fini par rendre son W7 inutilisable sur son netbookt toshiba à 1,3GHz.



Totalement d’accord, la plupart des utilisateurs lambda ont des systèmes totalement vérolés en moins de deux. L’idée d’un store sécurisé d’application pour windows, pas uniquement en applis UI, serait vraiment utile pour ce publique. Et des vrais antivirus…

Le 14/02/2014 à 16h 15

Chloroplaste a écrit :

Quand je vois les tablettes <100€ en supermarché, je ris.


Bof, à ce prix là ça vaut le cout, ça dure un an ou deux, c’est du consommable, comme un téléphone portable. Le client qui regarde ses mails, facedebouc et youporntub autant qu’il dépense le moins possible.

Le 06/02/2014 à 16h 18

coket a écrit :

Waow! T’es cascadeur? " />


Non mais je travail dehors assez souvent, alors les accidents ça arrive.. Il marche mais la vitre est fêlé, ça vaut pas le cout de la changer, surtout que les délais sont énormes. Donc gorilla glass le prochain, wiko ou archos.

Le 06/02/2014 à 15h 15

Le même en 4” et gorilla glass, mon Cink Slim va bientôt passer au statut #épave.

Le 06/02/2014 à 15h 17

L’objectif de la SEA n’est pas de voler vos coordonnées bancaires, mais celle des terroristes islamistes qui posent sur FB. Leurs photos et statuts sont aussi très intéressant, le contenu complet du compte d’un islamiste néerlandais circule sur le net…

Le 28/01/2014 à 16h 59

Bah je répète que je ne vois pas en quoi le desktop de w8 change de celui de w7..
Rien avec Start 8 et Display fusion (que j’avais sur 7). Par contre relis bien ce que j’ai écris, le bureau c’est pas la fin de l’histoire.

Le 28/01/2014 à 16h 48

Mateal47 a écrit :

En gros le Bureau de windows 8.1 quoi ! " />


J’aime bien la charte graphique de UI, ça change. " />

Il faut bien justifier l’achat d’un nouvel os pour les clients " />, avec des nouveaux logiciels provenant d’un store sécurisé. Ce dernier point est un vrai problème pour Madame Michu, parce que payer 60 euro d’intervention à chaque élimination des malware, ça fait cher, vous n’imaginez pas le nombres d’utilisateurs qui ont des PC complètent vérolés, qui rament à mort, et qui sont dégoûtés par l’univers PC. " />

Mais cette refonte graphique doit s’accompagne d’une amélioration de l’ergonomie “bureau” en même temps. C’est si compliqué que ça comme cahier des charges? UI est clairement un environnement bâclé, il ne permet pas les même réalisation qu’un bureau classique, ce qui est un comble.

Le 28/01/2014 à 16h 34

127.0.0.1 a écrit :

• Menu “démarrer”: ok
  


• Bouton power-off: ok
  


• Sélection multiple sur CTRL+clic gauche: ok
  


• Menu contextuel sur clic droit: ok
  


• bouton croix pour fermer une appli Modern UI: ok
  


• boutons minimize/maximize sur une appli Modern UI : NON
  


• barre des tâches sur le start screen: NON
  
  
  
  Allez, encore 2 modifs et on aura retrouvé Windows. " />
  
  
  
  +1
  Il faudrait un système pour organiser un espace de travail multitâche, en mettant plusieurs applis actives en même temps, bref faire ce qu’on ne fait justement pas avec une tablette mais qu’on fait avec un PC de bureau.

Le 27/01/2014 à 14h 47

Bah c’est un peu l’idée du streaming en ligne, non ?
Sauf que t’aura pas 250 de ping, ça sera local. A vrai dire avoir du ping tu t’en fous quand tu regarde un film ou que tu utilise une application “lente”. Mais pour jouer ça devient tendu en terme de synchro.

Le 27/01/2014 à 10h 51

Cette technologie me parait plus prometteuse que le streaming de jeux en ligne, on ne pourra jamais lutter contre le lag, on sait pas dépasser la vitesse de la lumière… De toute façon les réseaux sont très loin d’encaisser des jeux en streaming, il faut des connexions très rapides, et plus les connexions sont rapide, plus on met des pixels, et vu qu’on va saturer autour du 30k (donc assez pour avoir de l’occulus rift en 3D streaming), il va falloir des débits monstrueux.

D’autres limites risque aussi d’empêcher une déploiement totale de cette technologie, notamment les pics de consommation qui seront très difficile à gérer (énorme parc centralisé, donc au final peu d’économie). Les clients exigeants en terme de performance auront du mal à s’orienter vers des solutions tout en ligne.

Je vois bien à l’avenir une grosse tour “serveur”, puissante, caché dans la cave ou un placard ventilé, qui alimenterai plusieurs grands et petits écrans d’un foyer voire d’une résidence. On peut même imaginer un monde ou la capacité de calcul GPU et CPU devient via des réseaux locaux avec ou sans fils une ressource comme une autre (eau courante, réseau télécom ou électricité), avec une facturation à la consommation.

Le 24/01/2014 à 15h 51

Sinon, comme sur 7, tu épingles tes programmes courants à la barre des tâches
Ouai, j’épingle pas trop, j’aime pas voir les icônes à la queue leuh leuh. Start 8 et voilà mon 8.1 est redevenu un windows.

Le 24/01/2014 à 15h 05

Pas de menu démarrer ! -> Comme sur W7, tu tapes la touche “Windows” et tu tape après le nom de ton appli et il te la trouve tout seul (magie inside !).

Il faut utiliser le clavier, c’est long, chiant, avec l’ancien menu démarrer on a une liste de lancement rapide, avec les programmes les plus courants. Ca prend 2 sec à lancer, maximum. Là il faut faire la recherche, c’est dix fois plus long.


Il n’y a plus de bouton arrêter ! -> comme vus avant, regarder le tuto. Sinon je te donne l’astuce : Site Microsoft
Il faut un tutorat pour arrêter un ordinateur? tu te rend compte du niveau de stupidité de cette interface?

Le 22/01/2014 à 16h 15

Enfin les apps vont pouvoir être affichée sans prendre tout l’écran et masquer toute possibilités de basculement à la souris. Dire qu’il aura fallu autant de temps pour voir arriver cette fonction…

Le 21/01/2014 à 15h 37

j’ai donc forcé l’interface à s’adapter à l’utilisateur et non l’inverse.
Tout à fait, il faut accepter le fait qu’une interface n’est qu’une interface, c’est pas à la technologie de nous imposer une vision. Un OS c’est d’abord un noyau, et ensuite une interface. La force des distributions de Linux n’est elle pas justement de permettre de développer des interfaces différentes tout en conservant un noyau relative proche? Si un utilisateur veut utiliser un ordinateur en tapant des lignes de codes, c’est son opinion, ça ne se discute pas.

Le 21/01/2014 à 14h 05

A part les boulet, W8 fonctionne tres bien et pose tres peu de soucis au final

Ui est inutilisable pour de la bureautique, c’est factuel. C’est ingérable de travailler ou de vraiment profiter du multitâche avec ce machin. Le noyau de 8 est une évolution appréciable de 7, mais c’est tout.

Le 21/01/2014 à 10h 45

AxelDG a écrit :

Et te tenir au courant des évolutions ça te paraît intuitif ou tu préfères continuer à passer pour une buse en sortant des arguments obsolètes ? " />



UI est inbitable, c’est factuel, je ne vois pas pourquoi je devrais m’adapter à une interface qui ne correspond pas à mes besoins. On peut utiliser 3 applis en même temps? Mazette, j’utilise deux écrans, configuré avec display fusion, alors 3 applis en même temps c’est un peu limite, j’en utilise facilement le double en permanence. Naviguer entre logiciel au clavier c’est pas intuitif, on n’a rien inventé de mieux que la souris.

La seule évolution technique de 8 et 8.1 c’est la vitesse et une prise en charge des SSD enfin réellement native.

Le 20/01/2014 à 21h 02

@kepohe: j’ai déjà essayé UI, à chaque fois qu’une applie UI se lance j’ai envie de défoncer l’écran à coup de masse. C’est du ressentie, c’est difficile à expliquer. S’adapter pour l’avenir? Rien à cirer, c’est pas aux utilisateurs de s’adapter, mais aux fabricants de nous fournir ce qu’on désire. Aller dans les paramètres pour éteindre sa machine, ça te parait intuitif?

Le 20/01/2014 à 19h 53

Pourquoi ne pas livrer des machines directement avec Start 8 installé? J’utilise ça, j’ai un PC sous 8.1 mais qui fonctionne comme sous 7, le noyau 8.1 en prime. Je n’utilise aucune application UI, ça ne m’intéresse pas, elles sont très mauvaise, skype notamment est apocalyptique (pas de réglage du volume !!).