Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Un député veut des logos « - 12 » ou « - 18 » sur les sites Web

Logo, johnny go, go

Un député veut des logos « -12 » ou « -18 » sur les sites Web

Le 20 mai 2014 à 08h08

Y aura-t-il bientôt des logos « - 12 », « - 16 » ou « - 18 » sur les sites Web, de la même manière qu’on peut en voir en regardant des films ou des séries à la télévision ? Telle est en tout cas la proposition que vient de soumettre au gouvernement un député de la majorité. Ce dernier prône également la mise en place d’extensions en « .enf » et « .ado », lesquelles seraient réservées aux sites de confiance. 

députés assemblée

C’est une question écrite fleurant bon « l’internet civilisé » cher à Nicolas Sarkozy qui a été publiée ce matin au Journal Officiel. Le député socialiste Daniel Goldberg vient en effet d’interpeller la Secrétaire d’État au Numérique, Axelle Lemaire, à propos du surf des mineurs sur Internet. « Il n'est pas rare que lors de ses recherches, le jeune public soit confronté à des sites inappropriés » s’alarme ainsi l’élu, en référence probablement aux contenus violents ou pornographiques. L'intéressé plaide néanmoins très rapidement pour trois mesures plutôt conséquentes...

Des logos « - 12 », « - 16 », « - 18 » comme à la TV

Premièrement, Daniel Goldberg propose de mettre en place une signalétique identique à celle appliquée actuellement à la télévision ou au cinéma. « Cette signalétique devrait être immédiatement visible sur chaque page de chaque site » précise le parlementaire, lequel fait référence aux logos « - 10 », « - 12 », « - 16 », « - 18 », et même aux mentions pour les plus jeunes : « - 3 » et « - 7 ».

 

L’élu ne s’aventure cependant pas plus sur ce terrain, ne précisant ainsi pas sur quelle base cette obligation pourrait être imposée, ni comment la faire respecter. Soulignons néanmoins qu’une telle proposition de signalétique avait déjà été émise en 2009 par une commission installée par Nadine Morano, alors Secrétaire d’État chargée de la Famille sous la présidence Sarkozy.

 

Signalétique CSA Logo TV

Des sites jugés conformes en « .enf » et « .ado »

Deuxièmement, le député socialiste explique que des extensions « .enf » et « .ado » pourraient être créées « pour les sites destinés aux enfants et aux adolescents et devant répondre à des critères de protection de ces publics ». Cette proposition repose sur l’idée qu’il serait ainsi plus facile d’identifier un site jugé « conforme » pour le jeune public, de la même manière que l’on reconnaît un site en « .gouv.fr » par exemple. « Ce type d'extension serait un moyen de prévention supplémentaire dans la mesure où il permettrait au jeune public et aux encadrants d'identifier immédiatement la nature du site » fait ainsi valoir Daniel Goldberg.

 

Troisièmement, l’élu suggère « d'inciter les fournisseurs d'accès à organiser des campagnes annuelles de sensibilisation aux dangers de l'internet ». Sous-entendu, sur leurs deniers propres.

L’argument de la protection de l’enfance

Aux yeux du député, le « renforcement » de la protection de l’enfance sur Internet s’avère aujourd’hui « nécessaire », en complément aux enseignements que reçoivent les jeunes à l’école - notamment s’agissant de l’éducation aux médias. L’exécutif est donc invité à se positionner sur ces propositions.

 

En attendant la réponse d’Axelle Lemaire, rappelons que le projet de loi sur la Création s’intéresse lui aussi à ce sujet, puisque l’ébauche du texte préparé par la Rue de Valois confie au Conseil supérieur de l’audiovisuel les clefs des logiciels de contrôle parental que doivent obligatoirement proposer les FAI français à leurs clients (pour en savoir plus, voir notre article).

Commentaires (177)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Si elle n’ont aucune valeur contraignante, les deux première idée sont plutôt positive (même si l’on sent une réel volonté de rapprochement avec le CSA). Reste à savoir si la signalétique porte sur l’ensemble du site ou sur chaque page. Cela pourra au moins fournir des indicateurs aux parents - non averti - sur les site les plus fréquenté par leurs rejetons.









Vachalay a écrit :



Les -18 continueront à aller sur le site en cliquant qu’ils ont plus de 18 ans !







La signalétique sur la télé, n’as jamais empêcher un enfant de regarder la dit émission du samedi soir sur canal+.


votre avatar







lysbleu a écrit :



On vient de trouver une solution au chômage, ainsi qu’une nouvelle mission pour le CSA <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





C’est clair …



[Mode langue de vipere]

Ca ne m’étonnerais pas que cette idée ais été soufflée par le CSA

[/Mode langue de vipere]



J’ai une autre idée : la site de la chaine parlementaire devrait être classé “-18” on y trouve des contenus totalement pornographique/choquant/obséne.


votre avatar

Ils sont au courant que le NET c’est mondial et qu’ils ne peuvent pas tout décider depuis leurs petits cabinets à l’échelle planétaire?

votre avatar

Faudrait créer une extension .con pour les sites de nos députés et leurs propositions de mesures <img data-src=" />

votre avatar

Interdiction d’ouvrir l’accès aux sites -16 avant 22h !

votre avatar



« Il n’est pas rare que lors de ses recherches, le jeune public soit confronté à des sites inappropriés » s’alarme ainsi l’élu,



Parce que ajouter un logo sur le site en question va modifier les résultats de recherche peut-être?! <img data-src=" />





Après, pour les extension en .ado et .enf c’est dans la même idée que les sites en .xxx, je trouve ça plutôt intéressant.

votre avatar

Son idée n’a vraiment aucun sens ou aucune connaissance sur le fonctionnement des sites web.



A l’origine les sites web sont des pages crée par les utilisateurs pour les utilisateurs ce sont pour la majorité bien souvent bénévoles pour faire découvrir leurs passions et leusr courrant d’idées etc … Donc en gros c’est du contenus généré et créé par des gens comme vous et moi et non par des organismes soumis a des homologations.

Certes aujourd’hui il y a beaucoup plus de site web politique et de site commerciaux et meme des médias …



Selon son idée, ca voudrait dire que tout le web francais devrais passer une homologation pour etre en ligne.



Et dire qu’il y a quelques années on disait “ on ne laisse pas un enfant seul devant internet ” et aujourd’hui on passe des lois pour asseptiser le web et déresponssabilisé les gens.

votre avatar







ike a écrit :



La signalétique sur la télé, n’as jamais empêcher un enfant de regarder la dit émission du samedi soir sur canal+.







Quand j’étais jeune et que je regardais le film du premier samedi du mois sur canal (en cachette quand les parents étaient partis coucher <img data-src=" />), la signalétique était un rond violet avec une croix blanche <img data-src=" />


votre avatar







Vachalay a écrit :



Je sais comment cela va se terminer…

Hors sites commerciaux et ayant pignon sur rue, tous les admins mettront un logo -18 pour ne pas avoir de problèmes.



Les -18 continueront à aller sur le site en cliquant qu’ils ont plus de 18 ans !



Voilà affaire réglée.







Comme c’est déjà le cas.



votre avatar

Quelle blague.

votre avatar







sum0 a écrit :



Quand j’étais jeune et que je regardais le film du premier samedi du mois sur canal (en cachette quand les parents étaient partis coucher <img data-src=" />), la signalétique était un rond violet avec une croix blanche <img data-src=" />





<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

Il vont faire aussi des avertissements sur certains programmes tueurs de neurones comme les Anges de la connerie?



“Attention : ce programme est susceptible de porter atteinte à vos facultés cognitives et de transformer votre cerveau en une bouillie visqueuse qui coulera par vos oreilles”

votre avatar

Comment quelqu’un qui a un doctorat en mathématiques peut-il être aussi ignare sur ce qu’est Internet et se ridiculiser en voulant en faire un truc avec des règles françaises ?



Jamais il se renseigne avant de se ridiculiser devant l’assemblée nationale ?



Un logo par page : comment impose-t-il cela à tous les sites non français accessibles depuis la France ?



Des extensions en .enf et .ado <img data-src=" />

À la limite, il aurait proposé .enf.fr et .ado.fr, cela aurait été aussi con mais compatible avec l’organisation d’Internet.

votre avatar

Oui, pourquoi pas pour les .enf et les .ado. Ou des .enf.fr et .ado.fr sinon. Ça me paraît conforme a ma vision de l’internet.



Par contre les macarons -10 -12 -18 quelle connerie … On fait ça comment ? Sur tous les site ? Que les .fr ? Que ceux hébergés en France ? Comment on l’impose ? Qu’est ce qu’on fait si un site ne l’a pas mis alors qu’il aurait dû ?



Et même pour le choix du logo. J’arrive assez bien a déterminer si un site et -18 ou non mais quid de -10 et -12 ? On laisse le webmaster choisir son logo et on le puni si il s’est trompé ? C’est chaud …



Bref outre le fait que se soit une idée stupide et sûrement inutile, toutes ces questions délicates font que de toute façon, ce n”est pas réalisable.

votre avatar







knos a écrit :



Après tout pourquoi pas.









Je trouve l’idee du .enf pas bete….


votre avatar







RaoulC a écrit :



Il vont faire aussi des avertissements sur certains programmes tueurs de neurones comme les Anges de la connerie?



“Attention : ce programme est susceptible de porter atteinte à vos facultés cognitives et de transformer votre cerveau en une bouillie visqueuse qui coulera par vos oreilles”







Bah non justement ça les arrange ce genre d’émission à la con.


votre avatar







sum0 a écrit :



Quand j’étais jeune et que je regardais le film du premier samedi du mois sur canal (en cachette quand les parents étaient partis coucher <img data-src=" />), la signalétique était un rond violet avec une croix blanche <img data-src=" />







c’était la bonne époque. ça permettait de trouver rapidement la diffusion sur le programme télé <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Rassurez moi, on a trouvé du pétrole en France ?





Non, mais on a des idées. <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



C’est clair, Avec ActionFighter et FunnyD comme commentateurs, n’importe quelle news passe interdite aux -18 ans <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



C’est clair, Avec ActionFighter comme commentateur, n’importe quelle news passe interdite aux -18 ans <img data-src=" />





<img data-src=" />



Dit celui qui a posté :







FunnyD a écrit :



Petitefillefacile.enf

Petitgarcondocile.enf



Bonne idée en effet <img data-src=" />











athlon64 a écrit :



<img data-src=" />





Et on ne parle de ceux qui font l’apologie de produits illicites <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Rassurez moi, on a trouvé du pétrole en France ?





Non, nos députés se shootent au gaz naturel…


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" />





Et voilà le pire d’entre nous qui se ramène <img data-src=" /><img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Dit celui qui a posté :





Ce qui est marrant, c’est de voir que ce sujet, c’est un appeau pour te voir rappliquer<img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Et on ne parle de ceux qui font l’apologie de produits illicites <img data-src=" />





<img data-src=" /> Je fais pas l’apologie, je dis pas aux gens “droguez vous”, j’essaie simplement de faire comprendre que les drogues et être dans un état second, c’est pas forcément mal et que de toute facon, quoi qu’on dise, l’Homme (mais pas seulement certains animaux aussi) prennent de la drogue et ne sont pas pour autant à la marge de tout. C’est juste la peur de l’inconnu, avec les psychedéliques par exemple (LSD) le plus gros risque c’est pas pour ton corps ou ton cerveau, c’est pour ton mental, mais tu ne deviens pas accro, tu peux avoir une accoutumance et qu’il faut espacer les prises pour que ton mental puisse s’en remettre (ce que beaucoup n’arrivent pas a faire, pourquoi ? Je sais pas)



Tout ce ceci n’est pas une incitation à la consommation.



Pour le chanvre, c’est un peu plus que ca, on a longtemps critiqué, sauf qu’une bonne partie de ce qui a été dit (et qui est encore souvent ressorti aujourd’hui) est faux. Et que l’Etat s’obstine a faire une répression perdue d’avance, et qui pourrait lui rapporter gros (j’attends janvier 2015 pour voir le bilan du Colorado au bout d’un an, pour l’instant ils auraient constaté une baisse de la criminalité…)



<img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Et voilà le pire d’entre nous qui se ramène <img data-src=" /><img data-src=" />





Non non, niveau troll/HS je suis pas encore a votre niveau <img data-src=" />


votre avatar

Des chiffres qui attirent plus qu’ils fassent fuir.



Ne lisez pas ce qui suit















Rueyov :MDR:



















Rueyov :MDR:

votre avatar







FunnyD a écrit :



Ce qui est marrant, c’est de voir que ce sujet, c’est un appeau pour te voir rappliquer<img data-src=" />





T’as parlé d’enfants faciles… tu sais bien que c’est plus fort que moi <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



…





Ne cherches pas d’excuses pour ta propagande, hippie <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Non non, niveau troll/HS je suis pas encore a votre niveau <img data-src=" />





Dis celui qui vient de pondre un paragraphe pour promouvoir les cheveux longs et l’aversion pour l’hygiène corporelle <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ne cherches pas d’excuses pour ta propagande, hippie <img data-src=" />





Je cherche pas d’excuse, c’est juste mon point de vue. Chacun est libre de faire ce qu’il veut, mais dire “sale hippie drogué” sans comprendre pourquoi les gens prennent des substances c’est pas non plus top.



Et, les drogués, hum pardon, amateurs de bons vins, ne comprennent pas qu’on puisse retrouver pleins de saveurs et de ressentis différents avec le chanvre, je sais pas lequel des deux est le pire.







ActionFighter a écrit :



Dis celui qui vient de pondre un paragraphe pour promouvoir les cheveux longs et l’aversion pour l’hygiène corporelle <img data-src=" />





<img data-src=" /> “Ma mère m’a dit Antoine coupe toi les cheveux…” (et dire que je m’appelle Antoine et que j’avais les cheveux longs <img data-src=" />). En soit, les gels douche c’est pas inoffensifs, une fois tous les deux jours ça suffit, ca t”évite de tuer les bactéries qui vivent sur nous et qui nous protègent


votre avatar







athlon64 a écrit :



Non non, niveau troll/HS je suis pas encore a votre niveau <img data-src=" />





Je ne sais pas, il faudrait faire un sondage, demander l’avis aux INpactiens <img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



T’as parlé d’enfants faciles… tu sais bien que c’est plus fort que moi <img data-src=" />



Je sais, c’est d’autant plus méprisable de ma part que tu cherches à te guérir en fréquentant des filles majeures et NON RASEES!!!!!



Dis celui qui vient de pondre un paragraphe pour promouvoir les cheveux longs et l’aversion pour l’hygiène corporelle <img data-src=" />



J’ai même vu un reportage hier sur ses congénères…<img data-src=" /> J’espère qu’il ne prends pas de krokodil!!!


votre avatar







FunnyD a écrit :



Je ne sais pas, il faudrait faire un sondage, demander l’avis aux INpactiens <img data-src=" />





Il serait biaisé, vous êtes la depuis trop longtemps <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



J’ai même vu un reportage hier sur ses congénères…<img data-src=" /> J’espère qu’il ne prends pas de krokodil!!!





Je suis attiré par les psychédéliques, pas ce genre de truc, de plus, si tu veux mourir dans 3 ans, même sans forcément en reprendre, moi non. <img data-src=" />



C’était sur quelle chaine ? De toute facon, ce genre de reportage est tellement impartial (ironie bien sur) que tu peux rien en tirer de concluant (sur la Krokodil, y a pas de trucs positifs donc pour ca ils sont biens, mais c’est très limité)


votre avatar

Moi je veux un logo “+5” (interdit aux + de 5 ans) sur les sites pédophiles, pour s’assurer de la qualité et de la fraicheur des intervenants.

votre avatar

Confession bear: Je trouve ça pas si bête. Mais difficilement applicable.



Vivement pedobear.enf <img data-src=" />

votre avatar







DarkMoS a écrit :



Ben comme tu le dis c’est tout bêtement un filtre parental <img data-src=" />





Non: un filtre… filtre (logique), tandis qu’un logo prévient.


votre avatar







athlon64 a écrit :



Il serait biaisé, vous êtes la depuis trop longtemps <img data-src=" />



fin 2011 vs début 2013, ca va encore <img data-src=" />



Je suis attiré par les psychédéliques, pas ce genre de truc, de plus, si tu veux mourir dans 3 ans, même sans forcément en reprendre, moi non. <img data-src=" />



C’était sur quelle chaine ? De toute facon, ce genre de reportage est tellement impartial (ironie bien sur) que tu peux rien en tirer de concluant (sur la Krokodil, y a pas de trucs positifs donc pour ca ils sont biens, mais c’est très limité)



C’était sur France 4, un reportage de 2011, je n’ai vu que la fin, mais si il faut se piquer, c’est de toutes manières sans moi <img data-src=" />


votre avatar







Cara62 a écrit :



En fait, pour Next Inpact en vue des commentaires, c’est pas -18 ans qu’il faut, mais un logo spécial -21 ans. Surtout avec certains ici qui ont déjà était balancé par d’autres tel un nazi aux russes. <img data-src=" />





<img data-src=" />





Pourquoi 21 ? on est pas aux US, majorité c’est 18 <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Surtout avec Silvio <img data-src=" />





Il préfère lui aussi les petites jeunes plutot que les femmes de chambre ?







FunnyD a écrit :



Ca fait déja quelques années, et depuis, il est pas bien, mais c’était un problème de qualité, le avec ce genre de truc un problème de qualité, ca pardonne pas





C’est une des raisons pour laquelle je préfère éviter ce qui est chimique. Au moins pas de problème de préparation, faire juste bien attention à la dose.

Le LSD est un peu différent de la MDMA et excta, il y a moins de fabrique, plus de qualité



Désolé quand même pour ton ami, une des raisons pour la dépénalisation voir légalisation, un controle qualité, parce qu’on voit bien que c’est pas la loi qui empêche ca, au contraire, c’est même pire


votre avatar

Avec mes 200 sites en ligne je voie pas qui vas décidé du logo à mettre, un site comme celui là je lui met quoi :http://www.e-carte.biz ?



Encore un case tête en perspective. <img data-src=" />

votre avatar







RaoulC a écrit :



Il vont faire aussi des avertissements sur certains programmes tueurs de neurones comme les Anges de la connerie?



“Attention : ce programme est susceptible de porter atteinte à vos facultés cognitives et de transformer votre cerveau en une bouillie visqueuse qui coulera par vos oreilles”





On ne devient pas con en regardant un programme télé, la fille d’un pote regarde cette émission et reste première de sa classe. (peut être même qu’elle est déjà plus réfléchie que toi).



Ta réflexion est conne, la connerie c’est juste humain.



Suffit de voir les commentaires sur cette news pour comprendre que les gens peuvent dire un tas de conneries plus stupide les unes que les autres.


votre avatar







athlon64 a écrit :



Pourquoi 21 ? on est pas aux US, majorité c’est 18 <img data-src=" />







Justement avec vous, il faut plus que la majorité. <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Ce qui est marrant, c’est de voir que ce sujet, c’est un appeau pour te voir rappliquer<img data-src=" />







Pour l’attirer, tu parles de fesses.C’est l’appeau des fesses !

<img data-src=" />


votre avatar

Y’a pas de Député qui aurait une idée pour donner du taf aux jeunes ? sans que ce soit des emplois genre gardien de la photocopieuse de la mairie <img data-src=" />

votre avatar







Idiot Proof a écrit :



Y’a pas de Député qui aurait une idée pour donner du taf aux jeunes ? sans que ce soit des emplois genre gardien de la photocopieuse de la mairie <img data-src=" />







Pas besoin la machine a une IP <img data-src=" />


votre avatar







nevroseman a écrit :



On ne devient pas con en regardant un programme télé, la fille d’un pote regarde cette émission et reste première de sa classe. (peut être même qu’elle est déjà plus réfléchie que toi).



Ta réflexion est conne, la connerie c’est juste humain.



Suffit de voir les commentaires sur cette news pour comprendre que les gens peuvent dire un tas de conneries plus stupide les unes que les autres.







Visiblement, tu me prend pour un idiot <img data-src=" />

On ne devient pas con en regardant un programme télé, EVIDEMMENT.



Cela serait le même discours stupide de lier violence et tv, violence et jeux-vidéos, etc..



Par contre, dans ce cas, on parle de facteur aggravant .



Ose nier le fait que nombre de jeunes veulent devenir célèbre juste pour …devenir célèbre, juste en faisant le décérébré à la télé?

Combien de personnes retombées dans l’oubli pour la tv poubelle? dans l’oubli ou qui ont mis fin à leurs jours après?



Dieux merci, la majorité des jeunes ne sont pas dans ce cas.



Mais mais mais… Et si les programmes qui rendent cons nous empêchent de nous rendre compte que l’on est con?

En fait, c’est un complot des hommes crabes, nous sommes tous des cons !!<img data-src=" />


votre avatar

On rigole vraiment chaque jour avec les socialopes !!!



Quand je pense que vous avez été plus de la moitié à voter pour ces politicards, je vous gerbe dessus.

votre avatar







Yzokras a écrit :



On rigole vraiment chaque jour avec les socialopes !!!



Quand je pense que vous avez été plus de la moitié à voter pour ces politicards, je vous gerbe dessus.







Va savoir qui a voté contre Martine Aubry (le but était de virer le <img data-src=" />)


votre avatar







Yzokras a écrit :



On rigole vraiment chaque jour avec les socialopes !!!



Quand je pense que vous avez été plus de la moitié à voter pour ces politicards, je vous gerbe dessus.





Ca tombe bien, nous on te chie dans la bouche, gros débile.

Ca fera raccord avec la merde qui te sort dudit orifice. Si on savait te chier dans la tête, ca collerait encore mieux.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ca tombe bien, nous on te chie dans la bouche, gros débile.

Ca fera raccord avec la merde qui te sort dudit orifice. Si on savait te chier dans la tête, ca collerait encore mieux.





Humancentipad <img data-src=" />


votre avatar



« Il n’est pas rare que lors de ses recherches, le jeune public soit confronté à des sites inappropriés »





Euh non, ils sont appropriés aux recherches du boutonneux en manque de matériel à fap.

votre avatar







SebGF a écrit :



Euh non, ils sont appropriés aux recherches du boutonneux en manque de matériel à fap.





Je tape video xxx sur Google, pourquoi je ne tombe pas sur les bandes annonce du film xXx <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Humancentipad <img data-src=" />





<img data-src=" />



Disons que miauler sur un sale cleps, c’est aussi utile que pisser dans un violon.

Les chiens, il faut leur aboyer dessus : là il y a des chances qu’on se comprenne….


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />



Disons que miauler sur un sale cleps, c’est aussi utile que pisser dans un violon.

Les chiens, il faut leur aboyer dessus : là il y a des chances qu’on se comprenne….





Oui, mais bon, c’est se prendre la tete pour peu


votre avatar







fred42 a écrit :



Comment quelqu’un qui a un doctorat en mathématiques peut-il être aussi ignare sur ce qu’est Internet







Parce que c’est justement un doctorat en mathématiques.

<img data-src=" />



Edit : c’est évidement de l’humour (de me*de oui, peut être)


votre avatar







Vachalay a écrit :



Je sais comment cela va se terminer…

Hors sites commerciaux et ayant pignon pognon sur rue, tous les admins mettront un logo -18 pour ne pas avoir de problèmes.



Les -18 continueront à aller sur le site en cliquant qu’ils ont plus de 18 ans !



Voilà affaire réglée.







<img data-src=" />


votre avatar

dans ma déclaration d’impôts de l’année prochaine faudra vraiment que je coche personnes à charge : 577 … les députés quoi !

votre avatar

Rotten c’est moins de combien ? <img data-src=" />

votre avatar

Forcément les sites “.com” ne peuvent avoir cette signalétique. Donc c’est déjà 100% des sites que les jeunes consultes et qui peuvent comporter des images et des vidéos crue sans être porno qui ne pourront être assujettie.

Proposition useless !

votre avatar



Un député veut des logos « -12 » ou « -18 » sur les sites Web



Il fait partie du CSA ?

votre avatar

Petitefillefacile.enf

Petitgarcondocile.enf



Bonne idée en effet <img data-src=" />

votre avatar

Faisons d’internet une télévision 2.0. On vous dit quoi regarder quand et comment… Et surtout utilisons le prétexte des enfants pour y arriver.



Merci les députer et vos idées.

votre avatar







RaoulC a écrit :



Il vont faire aussi des avertissements sur certains programmes tueurs de neurones comme les Anges de la connerie?



“Attention : ce programme est susceptible de porter atteinte à vos facultés cognitives et de transformer votre cerveau en une bouillie visqueuse qui coulera par vos oreilles”







Ca ne passera pas : TF1 sera obligé de mettre cet avertissement sur tout ce qu’il diffusera ! <img data-src=" />


votre avatar



Un député veut…



<img data-src=" />

votre avatar







XtofChezLesTeutons a écrit :



Je trouve l’idee du .enf pas bete….







Qu’est-ce qui empêche un admin de mettre du contenu porno sur ce nom de domaine ?



Après les logos ne résout rien, ils peuvent mettre le -18 en long et large sur la jaquette de gta, cela n’empêche pas les parents d’acheter ca à leurs enfants..



Puis franchement si le gamin veut mater un film de boule c’est pas le logo qui va l’en empêcher, il ne remarquera même pas le logo d’ailleurs <img data-src=" />



Le plus simple reste l’éducation le filtre parentale.. mais comme pour l’irl c’est au parents de gérer..



bref, c’est juste une proposition pour justifier un salaire de ministre..


votre avatar







chaton51 a écrit :



dans ma déclaration d’impôts de l’année prochaine faudra vraiment que je coche personnes à charge : 577 … les députés quoi !







Dommage qu’ils n’ont pas vraiment d’humour au impôts sinon ce serait très drôle oui. Tu peu aussi rajouter les sénateurs.


votre avatar







ike a écrit :



La signalétique sur la télé, n’as jamais empêcher un enfant de regarder la dit émission du samedi soir sur canal+.





L’absence de décodeur par contre…


votre avatar







Faith a écrit :



Les tags -18&co ne sont pas absurdes non plus, mais plutôt que d’être présents coté site web (ce qui ne pourra jamais être le cas, vu que les sites sont internationnaux), il pourrait être intéressant d’avoir un plug-in sur chaque navigateur indiquant (à partir d’une liste, comme le font les filtrage parentaux) la limite d’age conseillé pour le site, et éventuellement capable de le bloquer.







Ben comme tu le dis c’est tout bêtement un filtre parental <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Petitefillefacile.enf

Petitgarcondocile.enf



Bonne idée en effet <img data-src=" />





Ah c’est ça qu’il entendait par -12 ou -18 ?



Alors là en effet, je plussoie la mesure.


votre avatar







Winderly a écrit :



L’absence de décodeur par contre…







J’en connais qui regardaient malgré tout.

Aujourd’hui, ils font le bonheur des opticiens.



Merci Canal + <img data-src=" />


votre avatar

Il faut que ça soit des sites statique alors.

Car un site dynamique où chacun peut y apposer des commentaires, personne ne peut certifier que le site restera clean, à moins que chaque commentaire soit validé par un modérateur.



Bref, un retour au web des années 90

votre avatar







Gericoz a écrit :



Ils sont au courant que le NET c’est mondial et qu’ils ne peuvent pas tout décider depuis leurs petits cabinets à l’échelle planétaire?





C’est pas grave.

Avec l’apprentissage de l’anglais à la maternelle mis en place par ces mêmes députés,

les enfants iront sur des sites internationaux sans logo franco[n]-français. :oui2:


votre avatar







Vachalay a écrit :



Je sais comment cela va se terminer…

Hors sites commerciaux et ayant pignon sur rue, tous les admins mettront un logo -18 pour ne pas avoir de problèmes.



Les -18 continueront à aller sur le site en cliquant qu’ils ont plus de 18 ans !



Voilà affaire réglée.









Nan, mais le logo ce n’est pas pour le visiteur, qui lui sait très bien ce qu’il regarde. C’est plutôt pour le parent qui passe en coup de vent devant le PC du petit : comme ça il sait immédiatement quel type de contenu sa chère progéniture est en train de consulter.



(ceci bien sûr dans le cas parfaitement normal où le dit parent ne comprend pas la signification d’une femme nue hurlant à l’écran ni de la main dans le pantalon de son enfant….)


votre avatar







Fuinril a écrit :



Nan, mais le logo ce n’est pas pour le visiteur, qui lui sait très bien ce qu’il regarde. C’est plutôt pour le parent qui passe en coup de vent devant le PC du petit : comme ça il sait immédiatement quel type de contenu sa chère progéniture est en train de consulter.



(ceci bien sûr dans le cas parfaitement normal où le dit parent ne comprend pas la signification d’une femme nue hurlant à l’écran ni de la main dans le pantalon de son enfant….)







Dit fiston t’es sur qu’il est pour les -18 ce film de boule ?

Oui oui il n’y a pas le logo <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Des logos en gifs animés ou en png ?

votre avatar

Mais heu juste comme ça y’a pas un autre random député qui a spécifié que les gamins ne pouvaient pas surfer en solo ?

votre avatar







Ochimaru a écrit :



Faisons d’internet une télévision 2.0. On vous dit quoi regarder quand et comment… Et surtout utilisons le prétexte des enfants pour y arriver.



Merci les députer et vos idées.







C’est exactement ça, vouloir tout contrôler, formater dès le plus jeune âge pour en faire de parfaits petits bulots du système, le plus bel exemple=&gt; l’EN…



votre avatar

Les .enf et .ado, c’est une super bonne idée, comme ça on saura tout de suite si on va sur un site pour les enflures ou pour des gens adorables … Quoi que, y a des enflures au premier abord qui sont adorables …





<img data-src=" />

votre avatar

Rassurez moi, on a trouvé du pétrole en France ?

votre avatar

C’est vraiment une solution de PEGI 18 pondu par des PEGI 16 en prétextant les pires PEGI 18 possible.



Et je pèse mes mots. <img data-src=" />

votre avatar







Alameda a écrit :



Mais heu juste comme ça y’a pas un autre random député qui a spécifié que les gamins ne pouvaient pas surfer en solo ?





Tout comme il ne doit pas se promener tout seul en ville. Suffit de passer à hauteur d’un tabac pour tomber sur la pub de magazines aux couvertures… qui ne couvrent pas grand chose.


votre avatar







sat57 a écrit :



Il n’y’a qu’en France ou l’on croit qu’il est possible de réguler Internet. On est gouverné par des utopistes.





Ué en France, aux USA, en Chine, en Angleterre, etc… en fait dans presque tous les pays du monde. Je vois pas comment tu peux dire qu’il n’y a qu’en France.


votre avatar

youpi encore des TLD… qui seront régulés par qui du coup ? le CSA?

votre avatar







taralafifi a écrit :



Il faut que ça soit des sites statique alors.

Car un site dynamique où chacun peut y apposer des commentaires, personne ne peut certifier que le site restera clean, à moins que chaque commentaire soit validé par un modérateur.





C’est clair, Avec ActionFighter comme commentateur, n’importe quelle news passe interdite aux -18 ans <img data-src=" />


votre avatar

De ce que je vois, ça permettra de créer une scission entre le web pour les enfants et celui pour les “grands”. C’est pas mal car cela permet de contourner le .xxx qui fait un flop sauf si on force les sites à se caser avec des mesures restrictives.



Cependant cela ne protège pas les enfants, même si le filtre marche sur les domaine comme .xxx, le meilleur moyen de contrôler les sites que l’on consulte et d’éduquer les petits à ce sujet, reste les parents, les profs. Et, encore on ne pourra jamais filtrer complètement car yaura toujours un idiot, par là, qui va laisser ses affaires par négligence.

Ensuite, l’idée que ce soit interdit, avec ce magnifique logo, “Ce n’est pas pour toi, tu es trop jeune” ou “va dans ta chambre” donne envie de faire comme les grands.

votre avatar







Nhacsam a écrit :



Oui, pourquoi pas pour les .enf et les .ado. Ou des .enf.fr et .ado.fr sinon. Ça me paraît conforme a ma vision de l’internet.





On peut même aller plus loin. Si l’url du site doit être parlant, on pourrait bien voir des trucs du genre ceci: .ado.18.suc.bit.fr

Et le parent qui voit .ado et croit que c’est safe <img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Je cherche pas d’excuse, c’est juste mon point de vue. Chacun est libre de faire ce qu’il veut, mais dire “sale hippie drogué” sans comprendre pourquoi les gens prennent des substances c’est pas non plus top.





Eh fumes un joint pour te détendre hein <img data-src=" />



Si on peut plus troller sans se faire reprendre, où va le net ?







athlon64 a écrit :



Et, les drogués, hum pardon, amateurs de bons vins, ne comprennent pas qu’on puisse retrouver pleins de saveurs et de ressentis différents avec le chanvre, je sais pas lequel des deux est le pire.





Rien à voir, le vin c’est du fruit <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> “Ma mère m’a dit Antoine coupe toi les cheveux…” (et dire que je m’appelle Antoine et que j’avais les cheveux longs <img data-src=" />). En soit, les gels douche c’est pas inoffensifs, une fois tous les deux jours ça suffit, ca t”évite de tuer les bactéries qui vivent sur nous et qui nous protègent





Je savais que j’avais tapé juste.







FunnyD a écrit :



Je sais, c’est d’autant plus méprisable de ma part que tu cherches à te guérir en fréquentant des filles majeures et NON RASEES!!!!!





Pas de ma faute, au bout d’un moment elles grandissent <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



J’ai même vu un reportage hier sur ses congénères…<img data-src=" /> J’espère qu’il ne prends pas de krokodil!!!





Je pense pas, ça c’est réservé aux drogués pauvres de l’europe de l’est <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Je ne sais pas, il faudrait faire un sondage, demander l’avis aux INpactiens <img data-src=" />





Je crois qu’on a un gagnant en catégorie troll :







Drepanocytose a écrit :



Moi je veux un logo “+5” (interdit aux + de 5 ans) sur les sites pédophiles, pour s’assurer de la qualité et de la fraicheur des intervenants.





votre avatar







FunnyD a écrit :



C’est clair, Avec ActionFighter FunnyD et Drepanocytose comme commentateur, n’importe quelle news passe interdite aux -18 ans <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



fin 2011 vs début 2013, ca va encore <img data-src=" />





C’est suffisant. Mais j’ai mon sauveur MisterB <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



C’était sur France 4, un reportage de 2011, je n’ai vu que la fin, mais si il faut se piquer, c’est de toutes manières sans moi <img data-src=" />





<img data-src=" /> piqure ou dans le nez, sans moi



il date un peu donc , mais ca reste quand même une des pire <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



Eh fumes un joint pour te détendre hein <img data-src=" />



Si on peut plus troller sans se faire reprendre, où va le net ?





<img data-src=" /> je suis détendu et c’était pas dans le but d’être agressif, juste une réponse, t’en fais pas et puis je sais que t’es comme moi au final, sale hippie fumeur de joint !!! <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Rien à voir, le vin c’est du fruit <img data-src=" />





Fruit, fleur c’est presque pareil <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Je savais que j’avais tapé juste.





<img data-src=" /> pas de ma faute pour le prénom.



Pour le gel douche, si ca peut m’éviter de chopper pleins de trucs parce que je me serai trop lavé, alors je préfère faire ca, même si c’est pas génial pour les gens au tour <img data-src=" />


votre avatar

Qui a être absurde autant mettre en plus un balise meta avec l’age limite au moins il sera plus facilement référenc’able <img data-src=" />

votre avatar

Je crois que l’ERSB a raison sur le classement des jeux en ligne :



Online Interactions Not Rated by the ESRB





On met tout interdit aux -18 ans, sauf ceux qui modèrent les messages et divers contenus publiables par les utilisateurs avant qu’ils ne s’affichent.



Ça nous fera une belle jambe.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Moi je veux un logo “+5” (interdit aux + de 5 ans) sur les sites pédophiles, pour s’assurer de la qualité et de la fraicheur des intervenants.





Alleluia<img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



Pas de ma faute, au bout d’un moment elles grandissent <img data-src=" />



Avant, tu les enterrait changeait quand elles devenaient trop grandes, c’est quand même une amélioration





Je pense pas, ça c’est réservé aux drogués pauvres de l’europe de l’est <img data-src=" />

Il est pauvre, il tourne en AMD.<img data-src=" />



athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> piqure ou dans le nez, sans moi



il date un peu donc , mais ca reste quand même une des pire <img data-src=" />





Le pire ( si c’est vrai) c’est de se dire qu’n prendre une seule fois suffit pour te condamner :frisson:


votre avatar







FunnyD a écrit :



Il est pauvre, il tourne en AMD.<img data-src=" />





<img data-src=" />



Niveau CPU ils sont a la ramasse, mais pas niveau GPU, j’achète le meilleur perf/prix, comme ca je peux payer ma dose <img data-src=" /> <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Le pire ( si c’est vrai) c’est de se dire qu’n prendre une seule fois suffit pour te condamner :frisson:





Il me semble que malheureusement c’est pas seulement un mythe, une prise et il te reste 3 ans avant que ton corps se gangrène trop et cause la mort <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> je suis détendu et c’était pas dans le but d’être agressif, juste une réponse, t’en fais pas et puis je sais que t’es comme moi au final, sale hippie fumeur de joint !!! <img data-src=" />





J’ai arrêté de fumer, ça plaisait pas aux enfants quand je draguais <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Fruit, fleur c’est presque pareil <img data-src=" />





Non, les fleurs, c’est un truc de soixante-huitard <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> pas de ma faute pour le prénom.





A ta place, j’aurai attaqué mes parents en justice pour moins que ça.







athlon64 a écrit :



Pour le gel douche, si ca peut m’éviter de chopper pleins de trucs parce que je me serai trop lavé, alors je préfère faire ca, même si c’est pas génial pour les gens au tour <img data-src=" />





Moi je me frotte avec des Chamallows, ça colle un peu, mais l’odeur plaît plus que le tabac <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Avant, tu les enterrait changeait quand elles devenaient trop grandes, c’est quand même une amélioration





Chut, déjà que tout le monde se demande ce que c’est la butte de terre dans le jardin <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Il est pauvre, il tourne en AMD.<img data-src=" />





Ben non, il peut miner du bitcoin avec <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Le pire ( si c’est vrai) c’est de se dire qu’n prendre une seule fois suffit pour te condamner :frisson:





A tout les coups, c’est cette saloperie qui sera l’origine de l’invasion zombie.


votre avatar

Sans substances tout le monde peut créer son imaginaire psychédélique, il suffit d’intégrer de bonnes ressources mentales pour modifier ce programme que de laisser faire son inconscience, faire ce travail aléatoirement (par paresse que par une folie contrôlée, mais attention jouer le fou doit se maîtriser, sans quoi on ne contrôle plus rien)



L’addiction n’est pas loin de ce plaisir non maîtrisé



Un fractal est souvent représenté comme psychédélique, mais y ajouter d’autres éléments est un acte réfléchi, pas une béate attitude



Façonner un programme mentale est très intéressant, mais bien sûr certains diront jouer avec l’esprit est très dangereux, mettons y des règles -10 -12 -14 -16 -18 (c’est bizarre, rien qu’avoir mis ces chiffres, d’autres ressources mentales me sont venues en tête <img data-src=" />)<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







2show7 a écrit :



Sans substances tout le monde peut créer son imaginaire psychédélique, il suffit d’intégrer de bonnes ressources mentales pour modifier ce programme que de laisser faire son inconscience, faire ce travail aléatoirement (par paresse que par une folie contrôlée, mais attention jouer le fou doit se maîtriser, sans quoi on ne contrôle plus rien)



L’addiction n’est pas loin de ce plaisir non maîtrisé



Un fractal est souvent représenté comme psychédélique, mais y ajouter d’autres éléments est un acte réfléchi, pas une béate attitude



Façonner un programme mentale est très intéressant, mais bien sûr certains diront jouer avec l’esprit est très dangereux, mettons y des règles -10 -12 -14 -16 -18 (c’est bizarre, rien qu’avoir mis ces chiffres, d’autres ressources mentales me sont venues en tête <img data-src=" />)<img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />

Voilà les enfants : la preuve par l’exemple que la drogue, c’est le mal !

Ca fait dire et ecrire n’importe quoi ….

<img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



J’ai arrêté de fumer, ça plaisait pas aux enfants quand je draguais <img data-src=" />





Tu devrais en garder un peu pour le donner aux enfants : parait que ca détend les sphincters…

===&gt; <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



J’ai arrêté de fumer, ça plaisait pas aux enfants quand je draguais <img data-src=" />





Tu peux vaporiser tu sais, beaucoup plus sain et tu consommes que le produit <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Non, les fleurs, c’est un truc de soixante-huitard <img data-src=" />





Pourtant, au vu de toute les subtilités que tu peux avoir, ca se vaut largement <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



A ta place, j’aurai attaqué mes parents en justice pour moins que ça.





<img data-src=" /> raclure !! <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Moi je me frotte avec des Chamallows, ça colle un peu, mais l’odeur plaît plus que le tabac <img data-src=" />





C’est pour etre sur que les enfants viennent à toi ca <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



Ben non, il peut miner du bitcoin avec <img data-src=" />





c’est fini le bitcoin, je peux plus devenir riche <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



A tout les coups, c’est cette saloperie qui sera l’origine de l’invasion zombie.





Ca peut déjà servir à l’Ukraine et faire crever la plupart des Russes donc l’armée







2show7 a écrit :



Sans substances tout le monde peut créer son imaginaire psychédélique, il suffit d’intégrer de bonnes ressources mentales pour modifier ce programme que de laisser faire son inconscience, faire ce travail aléatoirement (par paresse que par une folie contrôlée, mais attention jouer le fou doit se maîtriser, sans quoi on ne contrôle plus rien)



L’addiction n’est pas loin de ce plaisir non maîtrisé





Y a des substances que le corps ne peut produire quand même. Et parfois, c’est un mélange savamment dosé qui permet d’avoir des effets agréables


votre avatar







athlon64 a écrit :



Il me semble que malheureusement c’est pas seulement un mythe, une prise et il te reste 3 ans avant que ton corps se gangrène trop et cause la mort <img data-src=" />





Ca, ca fout vraiment les boules



ActionFighter a écrit :



Chut, déjà que tout le monde se demande ce que c’est la butte de terre dans le jardin <img data-src=" />



Explication troute trouvée et plausible : “C’est une oeuvre d’art, je l’ai appelé La Terre cherche à fuire son corps.”.”





Ben non, il peut miner du bitcoin avec <img data-src=" />

Il peut pas, toute son electricité passe dans la consommation des lampes infrarouges!!







A tout les coups, c’est cette saloperie qui sera l’origine de l’invasion zombie.



Se faire envahir par des zombis, c’est déja flippant, mais par des zombis russes<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />

Voilà les enfants : la preuve par l’exemple que la drogue, c’est le mal !

Ca fait dire et ecrire n’importe quoi ….

<img data-src=" />





Tu devrais en garder un peu pour le donner aux enfants : parait que ca détend les sphincters…

===&gt; <img data-src=" />







C’est bien pourquoi, j’ai dit que mettre des chiffres avait l’effet inverse de ce que veulent les lois


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />

Voilà les enfants : la preuve par l’exemple que la drogue, c’est le mal !

Ca fait dire et ecrire n’importe quoi ….

<img data-src=" />





Tu devrais en garder un peu pour le donner aux enfants : parait que ca détend les sphincters…

===&gt; <img data-src=" />







DROGUE ! (JdG - youtube)


votre avatar







FunnyD a écrit :



Ca, ca fout vraiment les boules





oui, ca pousse encore moins à se tourner vers les trucs synthétiques. Le naturel c’est plus sain au moins (pas tout bien évidemment)





FunnyD a écrit :



Il peut pas, toute son electricité passe dans la consommation des lampes infrarouges!!





J’aimerai <img data-src=" />



Et les lampes infrarouges ca peut rapporter gros <img data-src=" /><img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Se faire envahir par des zombis, c’est déja flippant, mais par des zombis russes<img data-src=" />





Des zombies qui se bourrent à la vodka <img data-src=" />


votre avatar







2show7 a écrit :



Sans substances tout le monde peut créer son imaginaire psychédélique, il suffit d’intégrer de bonnes ressources mentales pour modifier ce programme que de laisser faire son inconscience, faire ce travail aléatoirement (par paresse que par une folie contrôlée, mais attention jouer le fou doit se maîtriser, sans quoi on ne contrôle plus rien)



L’addiction n’est pas loin de ce plaisir non maîtrisé



Un fractal est souvent représenté comme psychédélique, mais y ajouter d’autres éléments est un acte réfléchi, pas une béate attitude



Façonner un programme mentale est très intéressant, mais bien sûr certains diront jouer avec l’esprit est très dangereux, mettons y des règles -10 -12 -14 -16 -18 (c’est bizarre, rien qu’avoir mis ces chiffres, d’autres ressources mentales me sont venues en tête <img data-src=" />)<img data-src=" /><img data-src=" />





Eh ben, il y en a de la bonne qui tourne en Belgique apparemment <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Tu devrais en garder un peu pour le donner aux enfants : parait que ca détend les sphincters…

===&gt; <img data-src=" />





Ils préfèrent le poppers, ça les faits marrer par la même occasion <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Tu peux vaporiser tu sais, beaucoup plus sain et tu consommes que le produit <img data-src=" />





Je pensais plutôt donner des cookies aux récalcitrants <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



C’est pour etre sur que les enfants viennent à toi ca <img data-src=" />





<img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Ca, ca fout vraiment les boulesExplication troute trouvée et plausible : “C’est une oeuvre d’art, je l’ai appelé La Terre cherche à fuire son corps.”.”





Pas con…



Mais j’ai déjà dis que c’était tous mes anciens chiens, on sait jamais, des fois qu’un os remonte à la surface







FunnyD a écrit :



Se faire envahir par des zombis, c’est déja flippant, mais par des zombis russes<img data-src=" />





Putain, c’est clair <img data-src=" />



Si c’était pour se retrouver bouffés par des zombies russes, on aurait peut-être mieux fait de laisser l’Allemagne gagner…


votre avatar







athlon64 a écrit :



oui, ca pousse encore moins à se tourner vers les trucs synthétiques





De la bonne MDMA, ça n’a jamais fait de mal <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Eh ben, il y en a de la bonne qui tourne en Belgique apparemment <img data-src=" />





Je veux le plan <img data-src=" /> (en même temps, la Belgique niveau drogue c’est assez tranquille de ce que m’a dit un dealer de Charlesroi)







ActionFighter a écrit :



Ils préfèrent le poppers, ça les faits marrer par la même occasion <img data-src=" />





D’une pierre deux coups, ils rigolent, ils pensent pas à ce que tu fais<img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Je pensais plutôt donner des cookies aux récalcitrants <img data-src=" />





Je veux bien être un récalcitrant dans ce cas <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





T’es un petit mal toi <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



De la bonne MDMA, ça n’a jamais fait de mal <img data-src=" />





Bizarrement, ca ne m’a jamais attiré ce produit


votre avatar

Moi la vraie question que je me pose c’est: ça existe une photo de l’assemblée nationale? A chaque fois les articles sont illustrés par des photos de 3 vieux dormants sur leurs fauteuils écoutant un autre vieux raconté ces conneries.

votre avatar







malock a écrit :



DROGUE ! (JdG - youtube)





+100, j’y pensais justement, mais la flemme de rechercher!!!



athlon64 a écrit :



Et les lampes infrarouges ca peut rapporter gros <img data-src=" /><img data-src=" />



Encore faudrait il que tu ne fumes pas toute ta production





Des zombies qui se bourrent à la vodka <img data-src=" />



Surtout des zombis avec des go pro <img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



Pas con…



Mais j’ai déjà dis que c’était tous mes anciens chiens, on sait jamais, des fois qu’un os remonte à la surface



tu leur fait le coup de l’ancien cimetière indien <img data-src=" />



[/quote]

Putain, c’est clair <img data-src=" />



Si c’était pour se retrouver bouffés par des zombies russes, on aurait peut-être mieux fait de laisser l’Allemagne gagner…[/quote]

Clair, au moins les zombis nazis, ils ne bouffent que les juifs, les noirs, les gays









————<img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Eh ben, il y en a de la bonne qui tourne en Belgique apparemment <img data-src=" />







Ton interprétation est douteuse <img data-src=" /> l’ivresse de l’amusement est parfois pareil à la boisson, mais le résultat peut-être obtenu sans substances. D’ailleurs un test vu sur NGC lors d’une soirée arrosée de soit disant alcool, ils y ont tous cru à différent degré et la fête a été réussi. Ce qui prouve que l’esprit peu faire l’affaire sans substances <img data-src=" /> (la confiance fait des miracles, c’est souvent le cas des gens qui ont la foi ou la volonté d’y arriver)


votre avatar







athlon64 a écrit :



Je veux bien être un récalcitrant dans ce cas <img data-src=" />





C’est une proposition ? <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Bizarrement, ca ne m’a jamais attiré ce produit





J’aime bien moi.



Enfin jusqu’à la descente… <img data-src=" />


votre avatar

Sur la Tv numérique: Déjà a quoi ça sert de mettre des logos sur l’écran alors le guide électronique des programmes et le bandeau informatif on peut marquer tout ça dessus!



Pour le web qu’il le mettent en dessous de la vidéo.


votre avatar







2show7 a écrit :



Ton interprétation est douteuse <img data-src=" /> l’ivresse de l’amusement est parfois pareil à la boisson, mais le résultat peut-être obtenu sans substances. D’ailleurs un test vu sur NGC lors d’une soirée arrosée de soit disant alcool, ils y ont tous cru à différent degré et la fête a été réussi. Ce qui prouve que l’esprit peu faire l’affaire sans substances <img data-src=" /> (la confiance fait des miracles, c’est souvent le cas des gens qui ont la foi ou la volonté d’y arriver)





Bah je peux t’assurer qu’entre mes substances et un placebo, tu remarqueras tout de suite lequel est le placebo….

Enfin, tout de suite ,non : ca prendra 5 minutes, le temps que tu t’envoles.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Enfin, tout de suite ,non : ca prendra 5 minutes, le temps que tu t’envoles.







<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



tu leur fait le coup de l’ancien cimetière indien <img data-src=" />





Je voudrais pas effrayer les nouveaux arrivants…







FunnyD a écrit :



Clair, au moins les zombis nazis, ils ne bouffent que les juifs, les noirs, les gays



————<img data-src=" />





<img data-src=" />







2show7 a écrit :



Ton interprétation est douteuse <img data-src=" /> l’ivresse de l’amusement est parfois pareil à la boisson, mais le résultat peut-être obtenu sans substances. D’ailleurs un test vu sur NGC lors d’une soirée arrosée de soit disant alcool, ils y ont tous cru à différent degré et la fête a été réussi. Ce qui prouve que l’esprit peu faire l’affaire sans substances <img data-src=" /> (la confiance fait des miracles, c’est souvent le cas des gens qui ont la foi ou la volonté d’y arriver)





J’ai eu le même débat il y a quelques jours avec ma copine parce que j’avais pris de la MDMA <img data-src=" />



On peut très bien s’amuser sans substances, bien sûr, mais ce n’est pas du tout les mêmes sensations.







Drepanocytose a écrit :



Bah je peux t’assurer qu’entre mes substances et un placebo, tu remarqueras tout de suite lequel est le placebo….

Enfin, tout de suite ,non : ca prendra 5 minutes, le temps que tu t’envoles.





<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Encore faudrait il que tu ne fumes pas toute ta production





Je suis raisonnable <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Surtout des zombis avec des go pro <img data-src=" />





Des zombies buvant de la vodka, équipés de GoPro, allant escalader tout ce qu’ils peuvent, y a pire comme invasion <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Clair, au moins les zombis nazis, ils ne bouffent que les juifs, les noirs, les gays





Tu serais plus de ce monde avec ton cuir moustache <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



C’est une proposition ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> je veux bouffer à l’oeil







ActionFighter a écrit :



J’aime bien moi.



Enfin jusqu’à la descente… <img data-src=" />





J’ai du avoir un merdique, mais même ca me donne pas envie plus que ca.



La descente est dur parce que y a des gars qui t’attendent à la sortie parce que t’as demandé leur copine en mariage ? <img data-src=" />







2show7 a écrit :



Ton interprétation est douteuse <img data-src=" /> l’ivresse de l’amusement est parfois pareil à la boisson, mais le résultat peut-être obtenu sans substances. D’ailleurs un test vu sur NGC lors d’une soirée arrosée de soit disant alcool, ils y ont tous cru à différent degré et la fête a été réussi. Ce qui prouve que l’esprit peu faire l’affaire sans substances <img data-src=" /> (la confiance fait des miracles, c’est souvent le cas des gens qui ont la foi ou la volonté d’y arriver)





Il y a des substances que ton corps ne peut fabriquer et qui ont des effets bien trop forts pour que ce soit juste placebo



Exemple tout bête, donne un buvard de LSD et un autre sans rien a deux personnes, tu verras assez vite laquelle a eu le buvard imprégné <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bah je peux t’assurer qu’entre mes substances et un placebo, tu remarqueras tout de suite lequel est le placebo….

Enfin, tout de suite ,non : ca prendra 5 minutes, le temps que tu t’envoles.





belgique, pays de la drogue avec les Pays-Bas <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



J’ai eu le même débat il y a quelques jours avec ma copine parce que j’avais pris de la MDMA <img data-src=" />



On peut très bien s’amuser sans substances, bien sûr, mais ce n’est pas du tout les mêmes sensations.





<img data-src=" />







Essaie ça (breveté sans substances) <img data-src=" />



votre avatar







athlon64 a écrit :



Des zombies buvant de la vodka, équipés de GoPro, allant escalader tout ce qu’ils peuvent, y a pire comme invasion <img data-src=" />





La pire des invasions étant celle des bataves à sandales + chaussettes remontées



Tu serais plus de ce monde avec ton cuir moustache <img data-src=" />

Le cuir reste viril en Russie





Il y a des substances que ton corps ne peut fabriquer et qui ont des effets bien trop forts pour que ce soit juste placebo



Exemple tout bête, donne un buvard de LSD et un autre sans rien a deux personnes, tu verras assez vite laquelle a eu le buvard imprégné <img data-src=" />



C’est marrant, c’est vraiment un monde qui ne m’attire pas


votre avatar

L’ignorance de nos deputes est effarante !!! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



Je suis raisonnable <img data-src=" />





Des zombies buvant de la vodka, équipés de GoPro, allant escalader tout ce qu’ils peuvent, y a pire comme invasion <img data-src=" />



Tu serais plus de ce monde avec ton cuir moustache <img data-src=" />



<img data-src=" /> je veux bouffer à l’oeil





J’ai du avoir un merdique, mais même ca me donne pas envie plus que ca.



La descente est dur parce que y a des gars qui t’attendent à la sortie parce que t’as demandé leur copine en mariage ? <img data-src=" />





Il y a des substances que ton corps ne peut fabriquer et qui ont des effets bien trop forts pour que ce soit juste placebo



Exemple tout bête, donne un buvard de LSD et un autre sans rien a deux personnes, tu verras assez vite laquelle a eu le buvard imprégné <img data-src=" />









Il y a planer comme un oiseau et planer comme un torché, je préfère le premier <img data-src=" />


votre avatar







2show7 a écrit :



Il y a planer comme un oiseau et planer comme un torché, je préfère le premier <img data-src=" />





Planer comme un oiseau torché, c’est pas mal non plus.


votre avatar







Anikam a écrit :



Mesure certifiée conforme à la Connerie Française.





franchement, ils n’ont rien d’autre à foutre ?

que diraient-ils si on leur mettait un logo sur leurs compétences ?

<img data-src=" />


votre avatar

Il faut n’avoir jamais touché un ordinateur pour imaginer qu’un truc aussi con soit possible. <img data-src=" />



Il faut n’avoir jamais compris l’enfance pour imaginer qu’un truc pareil ne sera pas un plus qui attirera les petits curieux en quête d’interdit. <img data-src=" />



Il faut vivre au pays de oui-oui pour imaginer que les pays étrangers vont se soumettre à une telle stupidité.<img data-src=" />

votre avatar

“Un député veut des logos « -12 » ou « -18 » sur les sites Web”



c’est lequel des 20 (sur 577) que l’on voit sur la photo ?

votre avatar

On vient de trouver une solution au chômage, ainsi qu’une nouvelle mission pour le CSA <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Mesure certifiée conforme à la Connerie Française.

votre avatar

cestcr.ado <img data-src=" />

votre avatar

Il n’y’a qu’en France ou l’on croit qu’il est possible de réguler Internet. On est gouverné par des utopistes.

votre avatar

Et moi je voudrais que les députés portent les logos des banques qui les financent!

votre avatar

NXi -18 bien sûr, vu comment ça troll violent dans les commentaires, il faut cacher ça à nos enfants.

votre avatar

Je sais comment cela va se terminer…

Hors sites commerciaux et ayant pignon sur rue, tous les admins mettront un logo -18 pour ne pas avoir de problèmes.



Les -18 continueront à aller sur le site en cliquant qu’ils ont plus de 18 ans !



Voilà affaire réglée.

votre avatar

Doublon à supprimer

votre avatar

Après tout pourquoi pas.

votre avatar

Lol <img data-src=" />: <img data-src=" />. <img data-src=" />



Avec accès au site moins de 18 ans grace à la carte bancaire de papa et maman pour prouver qu’on est bien adulte…

votre avatar

Les filtres parentaux sont déjà faits pour les enfants.



Affaire réglée, débat suivant <img data-src=" />









knos a écrit :



Après tout pourquoi pas.





Trop gros <img data-src=" />


votre avatar







sat57 a écrit :



Il n’y’a qu’en France ou l’on croit qu’il est possible de réguler Internet. On est gouverné par des utopistes imbéciles.







<img data-src=" />


votre avatar

Droite/Gauche même combat dirigés par les lobbyistes.<img data-src=" />

votre avatar

Hummm, pourquoi pas…

Les extensions .enf et .ado sont une bonne idée: ça ne dérange personne, et ça peut permettre d’avoir une zone internet sure pour les enfants.



Les tags -18&co ne sont pas absurdes non plus, mais plutôt que d’être présents coté site web (ce qui ne pourra jamais être le cas, vu que les sites sont internationnaux), il pourrait être intéressant d’avoir un plug-in sur chaque navigateur indiquant (à partir d’une liste, comme le font les filtrage parentaux) la limite d’age conseillé pour le site, et éventuellement capable de le bloquer.



Je ne vois pas trop ce qu’on peut reprocher à ce genre d’initiative.

votre avatar



Aux yeux du député, le « renforcement » de la protection de l’enfance sur Internet s’avère aujourd’hui « nécessaire », en complément aux enseignements que reçoivent les jeunes à l’école - notamment s’agissant de l’éducation aux médias. L’exécutif est donc invité à se positionner sur ces propositions.



C’est vrai qu’un logo -18 sur un site ça va vachement protéger les chtis n’enfants ! <img data-src=" />



Je sais pas vous mais quand j’étais ado <img data-src=" /> et que je voyais un logo -18 à la télé ou un message “attention site pour adulte” sur un site, beh je ne détournais pas le regard… au contraire… <img data-src=" />



M’enfin, continuons dans l’infantilisation des gens et ne les rendons surtout pas responsables de leurs enfants. Ho là non malheureux !

votre avatar

mais quel con: va faire respecter ca à des sites etrangers tiens

ou alors tu bloques l’acces à ces sites

en fait tu contraint les sites francais à le faire, tu bloques (niveau fai) l’acces à tous les sites non francais



et HOP un internet chinois avec une autre grande muraille ! bravo mon couillon !



la seule solution c’est l’education

education des enfants mais AUSSI et SURTOUT des PARENTS ! les responsabiliser pour pas qu’ils considerent le net comme une nounou bonne a surveiller leurs gamins mais les accompagne dans l’apprentissage… sauf que les adultes sont aussi debutants/ont le meme niveau que les enfants vis a vis du web, comment peuvent ils guider qui que ca soit



ca serait comme de dire à son gamin: “bon maintenant t’as le droit de sortir seul de la maison”n mais pas etre fichu de lui expliquer comment marchent les feux de signalisation et les marquages au sol, et bien sur sans l’accompagner par la main.



bande de clowns



et que l’etat arrete de MATERNER les parents en les deresponsabilisant, en leur premachant le boulot (le leur, celui de parents) en leur trouvant des excuses et des boucs emissaires pour faillir à leur devoir de parents.


votre avatar







Vilainkrauko a écrit :



Ca ne passera pas : TF1 sera obligé de mettre cet avertissement sur tout ce qu’il diffusera ! <img data-src=" />







nan ils changeront le logo de leur chaine en TF-18 <img data-src=" />


votre avatar







Haemy a écrit :



Qu’est-ce qui empêche un admin de mettre du contenu porno sur ce nom de domaine ?



Après les logos ne résout rien, ils peuvent mettre le -18 en long et large sur la jaquette de gta, cela n’empêche pas les parents d’acheter ca à leurs enfants..



Puis franchement si le gamin veut mater un film de boule c’est pas le logo qui va l’en empêcher, il ne remarquera même pas le logo d’ailleurs <img data-src=" />



Le plus simple reste l’éducation le filtre parentale.. mais comme pour l’irl c’est au parents de gérer..



bref, c’est juste une proposition pour justifier un salaire de ministre..







Mais si un parent veut offrir un jeu pour son gamin et n’y connait pas grand chose il verra que gta n’est peut être pas adapté pour son enfant. Mettre un logo ne bloquera pas l’accès à un site, il informera juste du type de contenu. Après si la personne veut passer outre c’est son droit (tout comme les parents qui offrent gta à des gamins de 10 ans) mais il ne pourra pas dire qu’il n’était pas au courant. Donc sur le principe, ces logos ne sont pas si stupide que ça.Là où ça devient problématique c’est sur l’application d’une telle mesure car comme dit plus haut, internet est international ^^ et donc qui décidera de quel logo à afficher sur tel site, entre autre ^^



votre avatar



Un député veut des logos « -12 » ou « -18 » sur les sites Web





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Haemy a écrit :



Qu’est-ce qui empêche un admin de mettre du contenu porno sur ce nom de domaine ?





Parce qu’un nom de domaine ça ne s’attribue pas comme ça et que l’admin est resonsable de ce qu’il met sur son site?

Genre pour avoir un NDD en .enf (ou .enf.fr) tu dois déposer un dossier sur ce que comptes mettre sur le site et où tu t’engages à ne pas mettre de trucs -12 -16 -18.

Si tu ne respectes pas ton engagement tu peux te prendre une amende, perdre le NDD et aller devant la justice en fonction du contenu mis en ligne.


votre avatar







Djaron a écrit :



nan ils changeront le logo de leur chaine en TF+QI18 <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

La photo de l’article est -18 compliant : ils sont 20. <img data-src=" />

votre avatar







Faith a écrit :



Hummm, pourquoi pas…

Les extensions .enf et .ado sont une bonne idée: ça ne dérange personne, et ça peut permettre d’avoir une zone internet sure pour les enfants.



Les tags -18&co ne sont pas absurdes non plus, mais plutôt que d’être présents coté site web (ce qui ne pourra jamais être le cas, vu que les sites sont internationnaux), il pourrait être intéressant d’avoir un plug-in sur chaque navigateur indiquant (à partir d’une liste, comme le font les filtrage parentaux) la limite d’age conseillé pour le site, et éventuellement capable de le bloquer.



Je ne vois pas trop ce qu’on peut reprocher à ce genre d’initiative.







+1


votre avatar



Soulignons néanmoins qu’une telle proposition de signalétique avait déjà été émise en 2009 par une commission installée par Nadine Morano





Tout est dit <img data-src=" />

votre avatar

comme dit plus haut, sauf à





  • obtenir l’adhésion des sites non hébergés en France

  • développer l’écosystème (typiquement les navigateurs ou leurs plug-in) pour intégrer l’info

  • assurer un contrôle draconien sur l’usage du .ado et .enf pour éviter que n’y apparaisse du contenu inapproprié

  • embrigader/lobotomiser suffisamment la jeunesse pour qu’elle ne songe pas à ignorer ces mises en garde

  • que sais-je encore





    je doute que ça fonctionne.



    En outre, quand bien même des sites en .enf seraient à destination d’enfants, ils ne vivront probablement pas d’amour et d’eau fraîche : quid du contrôle de l’activité commerciale et publicitaire sur ce TLD ? On laisse champs libre aux annonceurs ?



    Même si l’idée de fond n’est pas totalement idiote, ça me semble, au mieux, irréaliste.

votre avatar







Alucard63 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Le plus drôle est que ce n’est pas une blague ! <img data-src=" />


votre avatar

On pourrait aller plus loin dans la signalétique en faisant porter des étoiles jaunes.

votre avatar

Internet n’est pas la TV point merci au revoir.

votre avatar

ça me fait toujours rire cette propension à faire une loi franco-française pour le net. Tu crois que le site de cul de je ne sais quel pays aura le logo -18 ?



Le vrai problème ce sont les parents qui ne font pas ce qu’ils sont censés faire, à savoir éduquer et surveiller leurs enfants.

Ben oui avoir des gosses “c’est chiant”, faut s’en occuper. Mais bon c’est formidable à notre époque, y a plein de moyen de copuler sans faire forcément d’enfants! Alors pensez-y! Mais dans notre société de consommation certains font des gosses comme ils vont acheter une paire de chaussures. Ca se lève un matin “tiens j’ai envie d’un gosse” et poufff et comme les chaussures qu’elles ont achetées mais ne mettent jamais, ça se rend compte mais un peu tard qu’un gosse… ben, ça demande un certain investissement personnel doux euphémisme, mais un peu comme les chaussures restent au placard ben on te colle le gosse devant la TV/ avec une tablette, un ordi et tiens ne dérange pas maman/papa.

Bon j’arrête là ma vision désabusée de notre société.



Alors loin de moi l’idée que je suis un père parfait -ça m’arrive de leur dire d’aller jouer dans leur chambre et de me laisser tranquille- mais en attendant, ils ne regardent seuls sur l’écran de télévision que des dessins animés/films/documentaires filtrés par nos soins ou la TV qu’avec nous, ils n’ont pas accès à l’ordi sans nous, ils n’ont ni tablette, ni smartphone ou autre -7 et 9 ans (je sais que c’était la question dans vos petites têtes :NB: Einstein avait un plus petit cerceau que la moyenne, pour le coup la taille ne compte, et donc non ce n’était pas péjoratif le “petite” mais affectueux)

votre avatar



Un député veut des logos « -12 » ou « -18 » sur les sites Web

<img data-src=" />:eeek: …<img data-src=" /> j’attend de voir comment ils vont faire pour que les ptits djeunz respectent cette signalétique.<img data-src=" />



C’est vraiment on(les députés) fait des trucs, même complètement inutiles, pour qu’on ai encore un semblant d’utilité. <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







FunnyD a écrit :



La pire des invasions étant celle des bataves à sandales + chaussettes remontées





<img data-src=" /> On se ferait bouffer betement parce qu’on se moquerait d’eux et on ne ferait pas attention





FunnyD a écrit :



Le cuir reste viril en Russie





Ca dépend de la forme de ce que tu portes <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



C’est marrant, c’est vraiment un monde qui ne m’attire pas





Je respecte <img data-src=" /> après ca peut etre juste une expérience pas plus







2show7 a écrit :



Il y a planer comme un oiseau et planer comme un torché, je préfère le premier <img data-src=" />





Tu restes très conscient de tes actes avec cette substances, bien plus qu’avec d’autres je pense.



Ce sont plus les hallucinogènes qui te déconnectent complètement


votre avatar



Des logos « -12 », « -16 », « -18 » comme à la TV





Internet vu par les politiciens:




  • Des logos « -12 », « -16 », « -18 » comme à la TV

  • Des détections automatisées comme des radars sur les autoroutes

  • Des sites web comme des vitrines dans les galeries commerciales

  • Des tweets comme des graffitis sur un mur

  • Des pages facebook comme des discussions dans un lieu public



    Toi aussi, si tu ne comprends pas quelque chose, invente une analogie avec ce que tu connais déjà.

votre avatar

).( - lieu indiscret

(.) - lieu sécurisé <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> On se ferait bouffer betement parce qu’on se moquerait d’eux et on ne ferait pas attention





<img data-src=" />



Ca dépend de la forme de ce que tu portes <img data-src=" />

Une chapka en cuir <img data-src=" />





Je respecte <img data-src=" /> après ca peut etre juste une expérience pas plus



Tu sais, vu mon grand age, je n’expériment plus grand chose<img data-src=" /> Aprés, je n’empeche pas les gens de vivre comme ils le veulent.


votre avatar

Le “renforcement” de la pensée unique de l’enfant sur Internet s’avère aujourd’hui “nécessaire”, on commence à n’être plus crédible avec notre fable de la démocratie, liberté, égalité, fraternité… <img data-src=" />

votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" />

Une chapka en cuir <img data-src=" />





Je te pensais plus avec une combinaison de cuir très moulant <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Tu sais, vu mon grand age, je n’expériment plus grand chose<img data-src=" /> Aprés, je n’empeche pas les gens de vivre comme ils le veulent.





<img data-src=" /> je sais pas si y a un age et a ~30ans, t’as encore le temps. Je pense que pour certaines ca peut meme etre un avantage, plus de recul. Le vécu dépend aussi beaucoup, donc ca c’est a chacun de voir.


votre avatar







athlon64 a écrit :



Je te pensais plus avec une combinaison de cuir très moulant <img data-src=" />



<img data-src=" /> mais j’ai aussi une chapka en cuir, c’est trés seyant <img data-src=" />



<img data-src=" /> je sais pas si y a un age et a ~30ans, t’as encore le temps. Je pense que pour certaines ca peut meme etre un avantage, plus de recul. Le vécu dépend aussi beaucoup, donc ca c’est a chacun de voir.



Je sais, mais je ne suis pas trés curieux à ce sujet, et je connais un type qui s’est grillé le cerveau, ca ne fait pas envie<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> mais j’ai aussi une chapka en cuir, c’est trés seyant <img data-src=" />





va voir Poutine il devrait adorer <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Je sais, mais je ne suis pas trés curieux à ce sujet, et je connais un type qui s’est grillé le cerveau, ca ne fait pas envie<img data-src=" />





Si il a trop pris, ca serait pas étonnant, malhreusement il y en a beaucoup qui se pensent plus forts que les drogues et ne se rendent pas compte qu’il y a toujours un risque (plus ou moins gros suivant l’état psychologique et les antécédents familiaux). Même quand tu leur dis elles n’écoutent pas, j’ai laissé tomber maintenant


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> je veux bouffer à l’oeil





Salaud de pauvre <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



J’ai du avoir un merdique, mais même ca me donne pas envie plus que ca.





Un merdique ?







athlon64 a écrit :



La descente est dur parce que y a des gars qui t’attendent à la sortie parce que t’as demandé leur copine en mariage ? <img data-src=" />





<img data-src=" />



Non, par contre, t’es irritable, tu peux trembler, avoir des sueurs froides, etc….







2show7 a écrit :



Essaie ça (breveté sans substances) <img data-src=" />





Regardez ça à jeun, c’est un risque à devenir zinzin <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Salaud de pauvre d’étudiant stagiaire <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Un merdique ?





Oui, j’ai bien apprécié le son devant lequel j’étais (free party) mais, pas plus que ca, au final, je sais pas si c’est musique+chanvre+alcool qui m’a porté ou si c’était ca. Et c’est pas ce genre d’effets que je recherche <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Non, par contre, t’es irritable, tu peux trembler, avoir des sueurs froides, etc….





Un vrai drogué quoi <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />





C’est pareil <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Oui, j’ai bien apprécié le son devant lequel j’étais (free party) mais, pas plus que ca, au final, je sais pas si c’est musique+chanvre+alcool qui m’a porté ou si c’était ca. Et c’est pas ce genre d’effets que je recherche <img data-src=" />





Je disais ça par rapport à ta phrase <img data-src=" />



Sinon, ben moi ça l’a fait à chaque fois, mais j’en prend pas non plus tout les matins.







athlon64 a écrit :



Un vrai drogué quoi <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



va voir Poutine il devrait adorer <img data-src=" />



Vlad???? Si tu savais ce qu’ils fait dans les soirées privées <img data-src=" />



Si il a trop pris, ca serait pas étonnant, malhreusement il y en a beaucoup qui se pensent plus forts que les drogues et ne se rendent pas compte qu’il y a toujours un risque (plus ou moins gros suivant l’état psychologique et les antécédents familiaux). Même quand tu leur dis elles n’écoutent pas, j’ai laissé tomber maintenant



D’aprés ce qu’il a dit, il a surtout pris un cacheton qui était de mauvaise qualité, il l’a senti que ca déconnait.<img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est pareil <img data-src=" />





Non, parce que dès Septembre ca changera <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Je disais ça par rapport à ta phrase <img data-src=" />



Sinon, ben moi ça l’a fait à chaque fois, mais j’en prend pas non plus tout les matins.





Ca a été la seule fois et ca m’a suffit, c’est pas pour moi ce genre de truc, je préfère explorer mon esprit <img data-src=" />



Elle avait quoi ma phrase ? <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





C’est a cause de la rétention d’eau et du fait que ton coeur bat trop fort, c’pas grave et ceux qui prennent de la C sont pire je pense (de ce que j’ai pu constater)





FunnyD a écrit :



Vlad???? Si tu savais ce qu’ils fait dans les soirées privées <img data-src=" />





<img data-src=" /> il traine avec DSK ?





FunnyD a écrit :



D’aprés ce qu’il a dit, il a surtout pris un cacheton qui était de mauvaise qualité, il l’a senti que ca déconnait.<img data-src=" />





<img data-src=" /> pas cool, mauvaise qualité ou trop fort. Parce que récemment, il y a eu des alertes sur certains cachetons, qui étaient beaucoup plus dosés que d’habitude avec une pureté très forte en plus.


votre avatar

En fait, pour Next Inpact en vue des commentaires, c’est pas -18 ans qu’il faut, mais un logo spécial -21 ans. Surtout avec certains ici qui ont déjà était balancé par d’autres tel un nazi aux russes. <img data-src=" />





<img data-src=" />

votre avatar







Haemy a écrit :



Qu’est-ce qui empêche un admin de mettre du contenu porno sur ce nom de domaine ?.





Rien. Mais la proposition laise entendre qu’il s’agit d’un contenu plus ou moins certifié; donc il y aurait un controle. Et puis, c’est quoi l’interet pour le webmaster d’un site en “.enf” de mettre du porno?







Haemy a écrit :



Après les logos ne résout rien, ils peuvent mettre le -18 en long et large sur la jaquette de gta, cela n’empêche pas les parents d’acheter ca à leurs enfants..

.





Je n’ai pas parlé du logo, ou effectivement je pense que c’est une c*







Haemy a écrit :



Puis franchement si le gamin veut mater un film de boule c’est pas le logo qui va l’en empêcher, il ne remarquera même pas le logo d’ailleurs <img data-src=" />

….

bref, c’est juste une proposition pour justifier un salaire de ministre..









Oui; mais si tu parametres le filtre pour n’autoriser que les “.enf”; la probalité que ton gosse de 6 ans tombe sur du pron est tres faible. Donc je dis OUI


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> il traine avec DSK ?



Surtout avec Silvio <img data-src=" />





<img data-src=" /> pas cool, mauvaise qualité ou trop fort. Parce que récemment, il y a eu des alertes sur certains cachetons, qui étaient beaucoup plus dosés que d’habitude avec une pureté très forte en plus.



Ca fait déja quelques années, et depuis, il est pas bien, mais c’était un problème de qualité, le avec ce genre de truc un problème de qualité, ca pardonne pas


votre avatar

On aurait besoin de ces logos sur les conversations dans la rue, en réalité augmentée avec des google glass, comme ça en plus ça donne une excuse au gouvernement pour écouter toutes les conversations qui ont lieu en permanence en France.

votre avatar







athlon64 a écrit :



Oui, mais bon, c’est se prendre la tete pour peu





<img data-src=" />se prendre la tête ?

Na, ca me fait plutôt marrer. Et si dans le même temps un petit message passe, tout benef <img data-src=" />


votre avatar







Kethounet a écrit :



On aurait besoin de ces logos sur les conversations dans la rue, en réalité augmentée avec des google glass, comme ça en plus ça donne une excuse au gouvernement pour écouter toutes les conversations qui ont lieu en permanence en France.







Une bonne idée pour le jour où vous serez tous à mes pieds <img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />se prendre la tête ?

Na, ca me fait plutôt marrer. Et si dans le même temps un petit message passe, tout benef <img data-src=" />





Ca fait pas mal de temps qu’il déteste PCI mais il est toujours dessus, maintenant il triate une partie des gens de cons et il leur gerbe dessus. Donc a part ne pas répondre (même si c’est tentant), je vois pas quoi faire d’autre <img data-src=" />



Je pense que le message ne passera pas <img data-src=" />


votre avatar







Kethounet a écrit :



On aurait besoin de ces logos sur les conversations dans la rue, en réalité augmentée avec des google glass, comme ça en plus ça donne une excuse au gouvernement pour écouter toutes les conversations qui ont lieu en permanence en France.





<img data-src=" /><img data-src=" />

Avec floutage et pay-per-view pour tout ce qui est “+18”

Un bon moyen de remettre notre jeunesse dans le droit chemin moral.







athlon64 a écrit :



Je pense que le message ne passera pas <img data-src=" />





Que veux-tu ? J’ai toujours foi en la nature humaine comme au premier jour.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Que veux-tu ? J’ai toujours foi en la nature humaine comme au premier jour.





<img data-src=" /> t’as bien de la chance, j’attends surtout l’effondrement de toute notre civilisation, alors oui il y aura des choses ou l’on est trop habitué aujourd’hui, mais je pense que ca ne pourra faire que du bien, aux humains, à la planète et tout ce qui nous entoure


votre avatar







Yzokras a écrit :



On rigole vraiment chaque jour avec les socialopes !!!



Quand je pense que vous avez été plus de la moitié à voter pour ces politicards, je vous gerbe dessus.





C’est sur que l’UMP qui veut “protéger” les enfants de l’érotisme et de la pornographie, c’est beaucoup mieux.



Aller comme le dit ton idole : “ Casse toi pôvre con!”<img data-src=" />


votre avatar

Le signe -18, c’est pour attirer 10 fois plus de publique de moins de 18 ans c’est ça ?

votre avatar







DUNplus a écrit :



Le signe -18, c’est pour attirer 10 fois plus de publique de moins de 18 ans c’est ça ?







C’est comme les affiches près des arrêts de bus, si tu dis, comme cette affiche est provocante tout le monde va l’examiner en détail, et bien si tu ne dis rien, tu passes sans la voir


votre avatar







RaoulC a écrit :



Pour l’attirer, tu parles de fesses.C’est l’appeau des fesses !

<img data-src=" />





<img data-src=" /> Je vais essayer, Action Fighter? Fesses! Cul!! Seins!!


votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Je vais essayer, Action Fighter? Fesses! Cul!! Seins!!







C’est pas gentil de le prendre pour un canard <img data-src=" />


votre avatar







Faith a écrit :



Hummm, pourquoi pas…

Les extensions .enf et .ado sont une bonne idée: ça ne dérange personne, et ça peut permettre d’avoir une zone internet sure pour les enfants.



Les tags -18&co ne sont pas absurdes non plus, mais plutôt que d’être présents coté site web (ce qui ne pourra jamais être le cas, vu que les sites sont internationnaux), il pourrait être intéressant d’avoir un plug-in sur chaque navigateur indiquant (à partir d’une liste, comme le font les filtrage parentaux) la limite d’age conseillé pour le site, et éventuellement capable de le bloquer.



Je ne vois pas trop ce qu’on peut reprocher à ce genre d’initiative.





<img data-src=" /> C’est justement le pire ! Autant ces logo sont justes risibles mais pas dangereux, autant ces extensions sont vraiment tendancieuses…

Vous voulez vivre dans un monde propre en .ado et autre extensions d’un Net “propre” ?


votre avatar







RaoulC a écrit :



Visiblement, tu me prend pour un idiot <img data-src=" />





Oui, mais je nous prend tous pour des cons ^^.





RaoulC a écrit :



Par contre, dans ce cas, on parle de facteur aggravant .



Ose nier le fait que nombre de jeunes veulent devenir célèbre juste pour …devenir célèbre, juste en faisant le décérébré à la télé?

Combien de personnes retombées dans l’oubli pour la tv poubelle? dans l’oubli ou qui ont mis fin à leurs jours après?



Dieux merci, la majorité des jeunes ne sont pas dans ce cas.







Je ne connais personne qui veut devenir célèbre.



Je ne peux pas juger de l’impact d’un programme télé sur la santé d’un cerveau.


votre avatar

Je sais pas ce qui se passe… j’ai entendu un bruit…. <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je sais pas ce qui se passe… j’ai entendu un bruit…. <img data-src=" />







Il faut un traducteur universel pour comprendre ce bruit <img data-src=" />, il n’est pas encore au point pour tout (surtout quand le langage est réduit à quelques mots <img data-src=" /> ) ;)


votre avatar







linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> C’est justement le pire ! Autant ces logo sont justes risibles mais pas dangereux, autant ces extensions sont vraiment tendancieuses…

Vous voulez vivre dans un monde propre en .ado et autre extensions d’un Net “propre” ?





C’est sur, .ado ça va tuer rotten… <img data-src=" />


Un député veut des logos « - 12 » ou « - 18 » sur les sites Web

  • Des logos « - 12 », « - 16 », « - 18 » comme à la TV

  • Des sites jugés conformes en « .enf » et « .ado »

  • L’argument de la protection de l’enfance

Fermer