votre avatar

Nhacsam

est avec nous depuis le 14 mai 2014 ❤️

15 commentaires

Le 20/05/2015 à 21h 09

C’est ce qui arrive quand on fork, qu’on fait de la merde, et qu’on ne fait pas de pull request après ^^

Le 26/07/2014 à 12h 33







popolski a écrit :



“Pourtant, certains parlementaires ont réussi l’exploit de remplir leur formulaire via un logiciel de traitement de texte”



Open Office ?





Il a demandé un .doc, pas un .odt <img data-src=" />


Le 23/07/2014 à 08h 24

C’est marrant, je ne sais pas pourquoi mais même si je trouve ça choquant, je ne suis pas vraiment surpris …

Le 16/07/2014 à 08h 42







Jed08 a écrit :



Non non, des vrai cours d’algo sur comment reconnaitre un nombre premier et ce genre de chose et passage à l’acte avec l’implémentation de l’algo sur la calculatrice.







J’en ai aucun souvenir. Ça devait pas être très important (en terme d’horaire).


Le 16/07/2014 à 08h 31







eXa a écrit :



Tout programmeur l’est devenu car il a un minimum apris par lui même donc donner des cours de programmation n’est pas nécessaire même si c’est utile c’est pas le plus important.





C’est aussi peut-être parce qu’il n’y a aucun cours de programmation avant le supérieur en France, non ?





Typiquement, apprendre aux gamins à utiliser un traitement de texte ou un logiciel pour faire des présentations, ça ne sert à rien !





Je suis tout à fait d’accord avec le contenu de l’article sauf sur ce point. J’ai un collègue qui a donné des cours de C2I à la fac cette année. Et quand tu te rend compte qu’une classe entière ne sait pas mettre un texte en titre sur un traitement de texte, ça fait peur.



Donc non, pour certain utiliser l’ordinateur ça s’arrête à aller sur facebook, sur youtube et sur google et c’est tout. Il faut prendre nos cas pour des généralités.


Le 15/07/2014 à 21h 22

Je pense que le gros frein actuel pour passer sur du Linux chez les grosses entreprise, c’est qu’un jours, elles ont fait le choix de Windows. A partir de là, elles ont (fait) développé les logiciels ultras spécifiques dont elles avaient besoins pour windows.



Si demain elles veulent passer sur du libre, elles doivent refaire développer tous ces logiciels. Ça a un coup en argent et en temps conséquent. C’est un des problème qu’il y a eu avait l’arrêt du support de XP.









sr17 a écrit :



Donc l’ensemble du matériel neuf et récent est compatible Windows, seul une partie est compatible Linux. Et même si cela s’améliore beaucoup quelques mois après la sortie du matériel, une partie du matériel restera toujours incompatible Linux.







Je pense que ce que voulais dire ledufakademy c’est que, si tu as déjà voulu réinstaller un windows sur une machine (ou installer une nouvelle version), tu as du t’apercevoir que la plupart du temps, tu dois fouiller sur tous les site des constructeurs pour réinstaller les drivers un à un. A l’inverse sur une Ubuntu ou une Debian, si c’est compatible, il fait tout pour toi.


Le 15/07/2014 à 12h 18

Pour tous ceux qui se posent des questions sur le modèle économique d’une entreprise qui fait du logiciel libre, j’ai leur recommande d’aller voir les services que propose sensiolabs.



Pour info, c’est une entreprise française qui a crée le framework PHP symfony, très largement utilisé dans le domaine du web. Et ils vivent très bien.

Le 10/07/2014 à 22h 44







white_tentacle a écrit :



Quelques indices :




  • les revenus ne sont pas déclarés aux impôts

  • la personne n’est pas assurée pour le transport de passagers en tant qu’activité commerciale





    Ce n’est pas déclaré parce que c’est interdit, et non pas l’inverse.

    De plus Thiboo nous a dit qu’ils étaient auto entrepreneur. Si tel est le cs, ils sont déclaré.







    white_tentacle a écrit :



    Ceux qui empêchent d’innover sont les centrales de taxi.







    Une centrale de taxi n’a pas vraiment besoins d’innover parce qu’elle n’a pas vraiment de concurrence et que le système en place la fait vivre très confortablement. De plus, les grosses innovations viennent rarement des entreprises déjà en place. Parce que ça représente un risque élevé et ça demande un grand écarts très dur à gérer (surtout quand ça impacte le business model ou que ça demande des compétences différentes).


Le 10/07/2014 à 12h 34

bug, message envoyé plusieurs fois …

Le 10/07/2014 à 12h 33

bug, message envoyé plusieurs fois …

Le 10/07/2014 à 12h 32







Manixxx a écrit :



Merci d’avoir parfaitement décrit un taxi clandestin !







Oui et ? Le seul problème que je vois avec ça c’est que c’est interdit et que je ne vois pas pourquoi.







Jarodd a écrit :



Etonnant, Uber est souvent cité en exemple de l’entreprenariat qui marche en France…







Une start-up qui ne fais pas de vague est une boite qui ne compte pas en France. Parce que dès qu’on essaye de faire différemment et de bousculer le marché, il y a toujours des gens pour raler.



Qu’on continue a empêcher nos boite d’innover et de faire différemment et la courbe du chômage ne s’inversera pas de si tôt. Pour les taxi, il y a une demande énorme et on nous empêche d’apporter l’offre pour la satisfaire. C’est complément idiot.







Le 23/05/2014 à 08h 51







David_L a écrit :



Que les propos tenus soient sincères ou non ne change d’ailleurs rien à l’affaire malheureusement. Parce que ce qui fait le quotidien des internautes et des citoyens, ce sont les résultats des décisions qui sont prises.







Sur les actes, je pensais à la Rémunération Proportionnel du Partage. C’est pas parfais, c’est encore sous forme d’étude, c’est critiquable, mais pour moi ça va déjà plus dans le bon sens que tout ce que l’on a pu voir jusqu’à maintenant.


Le 22/05/2014 à 23h 21

+1 pour Kernelcoffee



M. Walter remonte de plus en plus dans mon estime. J’ai vraiment l’impression qu’il commence à réfléchir et à chercher des solutions qui vont plus dans la lignée de nos conviction sur NI.



Si il continue dans cette lignée là, il sera bien placé pour faire changer les choses de l’intérieur.



Pour moi c’est une lueur d’espoir qu’il faut plus encourager que casser.

Le 20/05/2014 à 08h 31

Oui, pourquoi pas pour les .enf et les .ado. Ou des .enf.fr et .ado.fr sinon. Ça me paraît conforme a ma vision de l’internet.



Par contre les macarons -10 -12 -18 quelle connerie … On fait ça comment ? Sur tous les site ? Que les .fr ? Que ceux hébergés en France ? Comment on l’impose ? Qu’est ce qu’on fait si un site ne l’a pas mis alors qu’il aurait dû ?



Et même pour le choix du logo. J’arrive assez bien a déterminer si un site et -18 ou non mais quid de -10 et -12 ? On laisse le webmaster choisir son logo et on le puni si il s’est trompé ? C’est chaud …



Bref outre le fait que se soit une idée stupide et sûrement inutile, toutes ces questions délicates font que de toute façon, ce n”est pas réalisable.

Le 14/05/2014 à 23h 12

Bah, les ayants droits vs les site de torrent c’est le même débat que Airbnb et les hotel, que les taxis et les vtc, que la presse papier et les blogs, que les libraires et amazon, …



La solution ne viendra pas de ceux déjà en place. C’est compliqué pour eux de repenser leur modèle économique et il ne se fatigueront pas à le faire alors que le système en place leur convient très bien. Il vont juste luter comme ils pourront pour que ça reste tel quel.



Comme le disait le 14h42 d’il y a deux semaine, la solution viendra des start-up et des nouvelles entreprises. C’est les seules à être capable d’entrer dans un secteur avec une nouvelle vision et à mettre la satisfaction du client au centre de ses préoccupations.



Kisskissbangbang, Zoook, spotify, netflix, … Ça commence à arriver. Il faut juste qu’on ne les tuent pas dans l’œuf avec trop de lois d’ici là.