killer63 a écrit :



le déploiement de free mobile est donc les temps



good news " />







On y est pas encore, il faudra plus de 100 antennes / mois pour atteindre cette couverture, ce qu’ils n’ont encore jamais fait

killer63 a écrit :



et alors ?



c’est un peu comme les pubs comparatives des hypermarchés qui font des 4X3 sur le panier moyen le moins cher réalisé sur 1 semaine il y a 3 mois



on leur dit rien à eux " />







Sauf que quand les trois autres faisaient ça, c’était des voleurs blablabla



Mais quand c’est Free, ça va, parce que bon c’est des gentils Free

killer63 a écrit :



et SFR qui a fait une pub énorme sur sa 4G, alors que le taux de couverture est encore plus faible que celle de free …







Ah, donc ils ont pas le droit de faire la pub pour un service qu’ils commercialisent parce qu’il est moins bien que celui d’un autre ?



Donc Free qui fait de la pub pour sa 4G alors que le taux de couverture est encore plus faible que celle de Bouygues et Orange, on en parle ? :)

lysbleu a écrit :



Ceux qui disaient que c’était des voleurs étaient des trolls, ceux qui disent que Free sont des voleurs sont des trolls, donc non tout le monde est égalité au niveau du trollage, avec une couverture de près de 75% des commentaires sur les news concernées " />.



* Je considère comme troll le fait de prendre une déclaration, modifier son sens pour lui faire dire ce qu’elle ne veut pas dire (par exemple, “Internet en débit illimité” alors que tout ce qui est promis est “Internet avec une quantité de data illimitée”), et ensuite dire que c’est un mensonge, du vol, une infamie, un crime contre l’humanité, pire qu’Hitler en slip kangourou, etc.







POINT GODWIN

SebGF a écrit :



Tout en étant meilleur quand même, restons objectifs. " />







J’adore ! " />

ludo0851 a écrit :



D’ailleurs, à force de se revendiquer premier soit :

• en débit
  


• en nombre de personnes couvertes
  


• en %age du territoire couvert
  


• en nombre d’abonnés
  


• …
  
  pour que chacun puisse se dire 1er dans un domaine, pensez vous qu’ils vont se rendre compte que c’est plus ridicule qu’efficace du point de vue Marketing?
  
  
  
  
  
  
  
  Olha, toi tu vas avoir des problèmes avec les fan boy

lm28 a écrit :



enfin vous pouvait toujours critiquer Free, mais eux en attendant ils ont plus fait pour le mobile en 2 ans que tout les autres operateurs reuni, oui je suis chez Free (adsl /tel) et je ne compte pas changer sauf si ils me la font a l’envers (ce donc je doute tres fortement).







Quand j’étais petit, mon grand père fumait beaucoup. Je devais avoir 10 ans environ. Ma mère lui a dit un jour “papa, tu devais arrêter de fumer si un jour tu veux voir ton petit fils grandir”. Il le comprit, et en avait les larmes aux yeux, mais ne pu se résoudre à arrêter. Il mourut deux ans plus tard.

Depuis, ma mère m’a toujours dit de ne pas fumer, pour ne pas vivre et faire connaître la même douleur à ma famille et mes futurs enfants.

J’ai aujourd’hui 25 ans, et n’ai jamais touché une cigarette de ma vie, je fais du sport régulièrement, je fais attention à ma santé.

Malheureusement, ton post vient de me donner le cancer.

lossendae a écrit :



" />



Si je suis ton raisonnement, on ne peut pas apprécier free sous peine d’être taxé de fanboy ?



Free à fait baisser le cout des abo et l’engagement obligatoire. Tous les autres se sont alignés et disposent de réseaux plus performants.

Tu as le droit d’être pragmatique et de profiter de la baisse des prix sans être chez free. Personne ne t’en voudras… " />







Non, mon raisonnement est que les gens qui disent “merci free” sont des fanboy.



Tu peux apprécier qui tu veux, et oui les tarifs ont descendus grâce à eux, mais au détriment de la qualité.



Et non, Free ne fournit pas la même qualité que les trois autres.

Et oui, les trois autres, bien que meilleur, ont dû s’aligner.

brazomyna a écrit :



[quote:5039666:carbier]

C’est donc bien la confirmation de ce qu’on répête depuis des années: Free n’est ni mieux, ni pire que ses concurrents: il est au même niveau… " />





Il a juste fait baisser la facture de 60%, fait exploser les services annexes (il y a pas si longtemps, Orange séparait les options data pour le web et les mails, le mode modem était l’exception, le Go de data en 3G aussi, les engagements, …), et accessoirement obligé les 3 autres opérateurs à se lancer dans une course au déploiement de la 4G pour se différencier, en remettant en plus en cause leur possibilité de surfacturer artificiellement ce service là.





[/quote]



Voilà, le troll de base.



Les services allaient exploser dans tous les cas (tous les chiffres le montrent), et la 4G serait là également.



C’était juste dans le temps.



Free serait arrivé pendant le déploiement 3G, on aurait dit que c’était grace à lui, etc..

vincedebdx a écrit :



Félicitation t’es sur l’une des vraie antennes 4G de Bouygues et avec pas grand monde dessus visiblement.



Le soucis technique vient plutôt la fréquence 1800Mhz, réutilisée par Bouygues sur tout le territoire pour vendre de la 4G, qui n’est pas capable de fournir le débit de la 4G. De plus ça reste du bricolage et le débit pratique doit être nettement plus faible que la théorie qui, je le répète, est déjà inférieur à celui de la “vraie” 4G.







Ils ont augmenté les fréquences des 1800 pour la 4G.



Et si, je peux t’assurer qu’on est au moins 500 sur notre antenne en permanence ;)

Dirty Troll a écrit :



Han mais je t’aime, tu veux être mon ami " />



Ils me font rire à reprendre le slogan de la pub comme des pitits moutons, c’est cro meugnon !



Perso je toujours préféré payer plus cher pour de la qualité plutôt que de consommer un produit ou un service car c’est pas cher (J’ai de plus en plus l’impression que les gens consomment un prix plutôt qu’un produit). Peut être parce que je suis méticuleux ou peut être de trop…







" />



Et oui, aujourd’hui tu consommes un prix, et tu communiques un prix aussi, quelque soit la qualité du produit.



J’aime bien faire l’analogie avec une boulangerie. (Désolé, un peu longue).



Il y a longtemps, ouvrait la boulangerie Orange, vendant des croissants et chocolatine (je suis du Sud " />).

Ensuite les boulangeries SFR et Bouygues arrivèrent, vendant également ces deux produits.

La boulangerie Orange a toujours été plus bonne, de peu, des deux autres, mais le croissant était à 1€ contre 95 cts chez SFR et 90cts chez Bouygues.

De plus, on trouvait plus facilement des boulangerie Orange, et il y avait toujours des croissants de dispo.



Un jour, la boulangerie Free arriva sur le marché, avec plein d’argent.

Le jour où elle arriva, elle cria haut et fort : AUJOURD’HUI, LE CROISSANT C’EST 50cts ! CEUX QUI LE VENDENT PLUS CHER SONT DES VOLEURS



Les gens se dirent alors qu’ils avaient été volés tout ce temps, le drame dans la ville.



Seulement, la boulangerie FREE achetait ses croissants à la boulangerie Orange, et les revendait ensuite. Elle avait plein de sous à l’origine, donc pouvait se le permettre.

Les croissants, bien que venant de la boulangerie d’Orange, étaient un peu moins bon que ceux vendus par Orange, mais les gens n’y apportaient pas d’importance, ils avaient été volés selon eux, pour une petite différence de gout.



Sauf que voilà, trouver une boulangerie Free est compliqué, et parfois quand on y est, il n’y a plus de croissant disponible, ou la queue pour en avoir est très longue.

Mais hors de question pour les gens d’aller dans les autres boulangeries, il fallait rester à celle de FREE malgré les soucis, et surtout il fallait dire aux autres qu’aller dans d’autre boulangerie était mal, que c’était des moutons.



Moi, il me tarde juste le jour où la boulangerie Orange ne fournira plus de Croissant à la boulangerie FREE, que les gens se rendent compte de la réalité..

Mihashi a écrit :



Entre 2009 (l’arrivée de Free) et 2012, après elle semble reprendre sa baisse d’avant.

Sans Free on serait certainement à moins de 110k emplois.







Sur quoi tu te bases pour dire ça ?



Tout ce qu’on peut voir, c’est que le nombre d’emplois est le même à trois ou quatre opérateur, ce qui clairement n’est pas normal et logique (il y a forcément eu des licenciements).

Mihashi a écrit :



Bah oui, Free va pas embaucher 10k nouvelles personnes par ans jusqu’à la fin des temps…







Gros LOL

ludo0851 a écrit :



Ah bon…Dans le sud, vous ne mettez pas de “S” au pluriel? " /> " />



Sinon dans mon quartier y’a un mec qui vend des croissants à 1€50 les 5.

C’est pas cher et ils rassissent du midi pour le soir mais si tu les manges tout de suite ils sont super bons.



Conclusion : payer moins cher pour un service moindre mais suffisant c’est bien aussi



PS : je quitte tout juste FM pour prixtel encore moins cher et largement suffisant

PS2 : et pour l’ADSL j’accepte de payer + cher ma FB rev pour les services qu’elle rend (surtout depuis que YT a un débit normal)

PS3 : tout est question de priorité, ton raisonnement se tient que si on veut systématiquement ce qu’il y a de mieux…mais en a t’on toujours besoin, perso, je ne crois pas







Je suis d’accord avec toi :)