Le 26/12/2015 à 12h 46

C’est bien dommage cette situation économique. Visiblement, un acteur de la chaîne de valeur s’accapare la majorité des revenus. Pour ma part, payant un abonnement Deezer à 10€ / mois, je ne compte pas acheter de CDs ou autres supports de musique.

Le 04/08/2015 à 17h 47

pentest a écrit :

La solution consiste donc à présent à ce tourner vers les téléviseurs Panasonic avec Firefox OS.  J’ai eu l’occasion de passer une aprés midi au Saturn du coin afin d’en tester quelques exemplaires, c’est vraiment pas mal du tout.
 
Le potentiel à venir est énorme, comme jouer au dernier Unreal grace à l’utilisation de la technologie webGL,  visioconférence, et plus encore.


En effet, j’avais également soutenu le projet pour contribuer au développement de Firefox OS. Les projets qui se développent avec cette base ne sont pas légions (Shanda et sa montre me vient en tête). Peux-tu nous en dire plus sur la télévision ? La télévision est réactive ? Le magasin d’applications fourni ? Le menu bien organisé et facile à prendre en mains ?

Le 23/04/2015 à 14h 40

Puisque l’OS est la caractéristique originale de cette montre connectée, je signale au passage que la société chinoise Shanda a prévu d’en produire une dotée de Firefox OS.

Le 15/04/2015 à 08h 25

Personnellement j’utilise Opera Coast sur iPhone, qui reprend les avantages des autres gammes (mode turbo notamment) mais que je trouve plus beau. J’ignore s’il est disponible sur Android en revanche.

Le 18/02/2015 à 20h 43

Bonjour, si l’on est un client Red de SFR, peut-on espérer une augmentation du fair-use ? Ce genre d’annonce alors le parc d’abonnement sans engagement ne cessé de croître, c’est risqué.

Le 09/02/2015 à 20h 46

J’appartiens au groupe des backers également. Personnellement je ne m’offusque pas de ce délai. Les startups sont, par essence, des projets risqués. Une bonne idée c’est bien, mais plein d’imprévus se mettent en travers de la réalisation. J’ai participé pour soutenir un projet avec Firefox OS, en ayant déjà en tête que février ne serait pas un objectif atteignable pour l’équipe. Du coup, aucune surprise de ce côté-là.

Le 28/10/2014 à 21h 56

Dommage que Mozilla ait laissé tomber l’interface Modern UI ! Si c’était un problème de sous, le financement participatif aurait pu les aider, comme VLC l’a démontré.

Le 25/08/2014 à 21h 35

En aparté, concernant Modern UI, il est dommage que Mozilla n’ait pas adopté la même stratégie de financement participatif que VLC. Le budget aurait été là, ou pas.

Le 25/08/2014 à 20h 21

Je regrettais l’absence de paiement pour évacuer la publicité, mais finalement je comprends ce choix : autrement, Mozilla aurait à gérer des comptes pour savoir qui a payé et combien, pour combien de temps, il faudrait donner des informations personnelles, etc. Bref, plus de complications que d’avantages.

Le 11/07/2014 à 17h 08

Dans un sens c’est pas complètement faux. Le F2P, c’est un peu le modèle du shareware qui revient, en moins bien, mais nécessaire. Je joue à Royal Revolt 2, et j’avoue avoir acheté un pack de diamants à 4,49€ au tout début, parce que j’aime le jeu et sa franchise. S’il avait été proposé directement à ce prix-là, sans possibilité de test, je ne l’aurais tout simplement pas téléchargé.

Le 28/06/2014 à 11h 31

Patch a écrit :

en gros :
-il faut de la place dispo (certains répartiteurs sont trop petits et Orange doit placer soit des armoires extérieures soit des algécos climatisés à disposition des opérateurs tiers, ca peut prendre pas mal de temps pour tout installer et cabler correctement)
-une fois que c’est OK et que Orange t’a donné le feu vert pour l’installation, tu payes un loyer selon la place prise en volume (c’est pour ca que Free adore faire des cartes DSLAM qui peuvent supporter plus d’abonnés que celles de Alcatel-Lucent ou Huawei, ils ont du coup besoin de moins de volume à nombre égal d’abonnés, et donc payent un loyer inférieur), et tu dois installer un chassis (assez cher), et les cartes DSLAM dont tu as besoin. puis cabler tout ce petit monde vers les jarretières Orange, si possible sans se planter (il est très facile de connecter involontairement une paire sur l’abonné d’à côté et provoquer ainsi ce qu’on appelle un problème d’alignement).

donc avec tout ce joyeux bordel, oui c’est compliqué (pas dans le principe, mais dans la réalisation pour ne pas se planter dans le cablage), long et cher " />


Merci pour ces explications !

Le 27/06/2014 à 21h 01

Questions de débutant : dégrouper un NRA, c’est compliqué ? C’est cher ? Ça prend du temps ?

Le 25/06/2014 à 10h 37

Puisque cette application démontre que le prix d’une place peut facilement monter jusqu’à 20$, pourquoi la mairie n’en profiterait-elle pas pour augmenter le tarif des horodateurs ?

Le 11/06/2014 à 08h 32

lysbleu a écrit :

Quoi qu’on pense des VTC et de leurs pratiques commerciales, on a quand même l’impression d’avoir des gens du XXIème siècle, comparé au taxis… " />


Leurs pratiques sociales et fiscales te ramènent en revanche au XIXème siècle.

Le 11/06/2014 à 08h 24

Pour info, Uber vient de lever 1,2 milliards de dollars.

Le 06/06/2014 à 15h 08

FrenchPig a écrit :

J’imagine le tollé général que provoquerait la sortie d’un site “AdopteUneNana.com”…


Je pense pas, le concept inversé serait un bide total. Comme en boîte, la difficulté de ce genre de site est de faire venir les (belles) femmes. Or, généralement elles n’ont, justement, pas besoin de ce genre de sites.

Le 05/06/2014 à 12h 30

darkbeast a écrit :

qu’il y vienne le gars qui va dire que j’ai dl les one direction


Allons allons, on sait bien que le nom d’un fichier sur la mule peut toujours en cacher un autre " />.

Le 05/06/2014 à 09h 28

FREDOM1989 a écrit :

Et imagine si c’était l’état qui faisait ça! Un seul opérateur qui aurait tous les clients du marché, pas de pousse au suicide, la concurrence là où elle est utile c’est dire dans les société qui développe les technologies de réseau.


En effet, un secteur comme les télécoms est, en économie, typique d’une situation de monopole naturel :

Dans la théorie économique, une branche d’activité est en situation de monopole naturel sur un territoire plus ou moins vaste, lorsque les économies d’échelle y sont très fortes. Cette situation se présente le plus souvent lorsque l’activité de la branche est fondée sur l’utilisation d’un réseau au coût très élevé, ce qui tend à donner un avantage déterminant à l’entreprise dominante puis, après disparition des concurrents, conduit à une situation de monopole.

Théoriquement, il serait alors optimal, pour maximiser l’utilité collective, de n’avoir dans cette branche d’activité qu’un seul opérateur agissant de manière altruiste, c’est-à-dire satisfaisant la demande au moindre coût et pratiquant des tarifs égaux à ses coûts marginaux. L’unicité du producteur permet de maximiser les économies d’échelle, tandis que la tarification au coût marginal permet d’une part d’adresser aux consommateur un signal prix pertinent et d’autre part prévient le comportement prévu par la théorie classique pour une entreprise monopolistique cherchant à maximiser son profit : fixation d’un prix supérieur au coût marginal et réduction de l’offre, avec appropriation d’une « rente de monopole ».

Cette analyse économique est utilisée par les pouvoirs publics pour justifier des actions dans la branche d’activité concernée, par le biais du service public, de régulation du secteur, ou de nationalisation d’entreprises.

Le 30/05/2014 à 08h 21

Si le plan était de racheter les antennes de Bouygues à un bon prix, c’est raté pour l’instant. L’idée était bonne cependant.

HS : existe-t-il un lien pour suggérer une actualité ? Je ne l’ai pas trouvé, ni de formulaire de contact d’ailleurs. Je voulais souligner la sortie du nouveau téléphone de Mozilla destiné aux développeurs sur Firefox OS, le Flame.

Le 20/05/2014 à 14h 56

Globalement, le marché des objets connectés portables a encore tout à prouver

En effet, à ce sujet j’attire votre attention sur cet article de Cyrille Frank, Les illusions de l’innovation inutile.

Le 25/04/2014 à 20h 15

Super, très bonne nouvelle. Vivement que cette option s’étende aux forfaits 3G.

Le 25/04/2014 à 12h 18

En tout cas, c’est une piste intéressante pour pénétrer le monde professionnel. Si Samsung parvient à une qualité suffisante, les commerciaux vont adorer.

Le 24/04/2014 à 08h 00

Grumlyz a écrit :

C’était ultra-prévisible.
King va se casser la gueule tout pareil.
On ne capitalise pas des milliards sur des conneries comme Candy Crush.


L’erreur, c’est surtout d’investir dans la société après le succès de l’appli. Un succès dans le monde numérique, c’est du ponctuel.

Le 15/04/2014 à 07h 53

Mouais, ça ne vaut pas la cinématique d’intro d’AoE 2 :http://www.youtube.com/watch?v=_rS_n3JVTPE

Le 14/04/2014 à 20h 00

SebGF a écrit :

Vivendi veut vendre SFR rapidement avant que ça ne devienne un poids mort dans le groupe.

Vendre à Bouygues, c’est potentiellement un calvaire pour respecter les règles de la concurrence (marché des télécom régulé), le temps que tous les accords se fassent et que les autorités en questions expriment leur opinion…
Là où Altice via Numéricâble joue dans un secteur légèrement différent, il a moins de risque de devenir “trop gros” vu qu’absent sur le secteur mobile et principalement présent en tant que cablo-opérateur (bien qu’il ait une partie xDSL avec Complétel).
Bouygues Tel + SFR = trop gros sur le mobile, obligation de lâcher du lest, procédures administratives à la con plus lourdes.

Donc avec Altice y’a plus de chances pour que ça passe.

L’emploi et compagnie, c’est juste de l’enfumage habituel.


En effet, Les Échos apportait à ce sujet un éclairage intéressant, en rappelant que le directeur actuel de Vivendi était celui de Legrand à l’époque, dont la fusion avec Schneider avait été rétoquée, ce qui explique l’importance de ce facteur, et les garanties fournies par Bouygues (500M, réseau vendu à Free, etc).

Le 14/04/2014 à 13h 59

Oh non, j’espère que Bouygues Télécom ne sera pas racheté. Leur Bbox a 20€/mois risquerait de tomber aux oubliettes. Pour une fois que Bouygues casse le marché, il force ses concurrents à investir dans la fibre, car les marges juteuses de l’ADSL sont finies.
Et puis quoi, abandonner parce que, pour une fois après 10 ans de croissance, la situation devient difficile ? Allez, on se retrousse les manches, on prend le taureau par les cornes et en avant !

Le 10/04/2014 à 11h 49

FunnyD a écrit :

Le jeu que je préfère sur mobile, ca reste Royal Revolt (1&2) je joue aussi aux simpsons, mais je crois que je vais laisser tomber, je n’y joue plus que par habitude….


J’ai adoré le 1, en revanche le 2 m’a beaucoup déçu avec ce côté “construction ds bâtiments”, qui aurait été une idée intéressante si seulement elle ne servait pas uniquement à essayer de soutirer du $$$.

Le 09/04/2014 à 11h 36

octavarium a écrit :

Mouai ils pourraient pas nous faire vite fait un Warcraft4 qui serait l’équivalent du 3 avec le moteur sc2…et après ils se mettent sur le nouveau projet " />


Je plussoie, avec de beaux graphiques en HD, comme Microsoft avec AoE.

Le 02/04/2014 à 09h 56

Kingdom Rush est présent dans le nouveau bundle !
Je n’en achetais plus depuis un petit moment, mais rien que ce jeu mérite de payer plus que le montant moyen.
Oui désole ce n’est pas exactement le sujet, mais je viens de voir la nouvelle sur le site " />.

Le 13/03/2014 à 15h 04

RDeluxe a écrit :

Je vois l’autre face du secteur ceci dit : impossible aujourd’hui de créer un jeu vidéo mobile sans faire dans le F2P, à moins de vouloir prendre d’énormes risques. Les utilisateurs mobiles ne veulent pas payer lors du téléchargement du jeu.


Pas forcément, Kingdom Rush est un excellent Tower Défense, et à 0,89€, il se vend très bien sur l’App Store. Sa suite Kingdom Rush Frontiers HD à 4,49€ également. D’ailleurs je vous le conseille si vous avez le temps, en sachant qu’une version gratuite est disponible en Flash sur ArmorGames.

Le 13/03/2014 à 10h 28

Les prix des micro-transactions sont parfois exagérés. Sur Angry Birds Go, certains karts sont vendus 44,99€ !

Le 17/02/2014 à 22h 50

Il serait temps que l’OpenID se répande surtout.

Le 16/12/2013 à 19h 09

SFR est le seul opérateur à déployer la 3G dans le métro parisien, donc je reste chez eux, quel que soit le fair-use ou la vitesse.

Le 09/12/2013 à 08h 15

malock a écrit :

Si ça sonne comme un troll, ça reste pas si faux que ça (du moins, pour mon petit avis perso).
Je trouve étonnant que l’on oublie beaucoup que nos avancées technologiques devraient avant tout être là pour que l’on en fasse le moins possible (réduire le temps de travail “nécessaire”… le travail qui nous apporte l’argent pour vivre). Actuellement on s’en sert plutôt pour que l’on en fasse plus… notion d’efficience, tout ça… c’est pas du progrès à mon sens, c’est l’inverse.

Dire “moins de travail nécessaire pour vivre” n’implique pas “se la couler douce” nécessairement. J’imagine que beaucoup d’entre nous, s’ils avaient la possibilité de ne plus travailler pour répondre à leurs besoins vitaux (manger, se soigner, se protéger…) continueraient pour autant à produire, à créer, à se réunir et finalement à “grandir”. Il n’y aurait simplement plus de notion d’efficience : on pourrait faire ce qu’il nous plait, que se soit rentable ou non.

Oui alors, je rêve un peu. Notre monde et ses modèles ne le permettent pas aujourd’hui. Ni même demain. Mais je crois que c’est bien le but des technos : ne plus coincer l’humain dans un schéma où il est obligé de produire “bien” pour vivre…



C’est la raison pour laquelle certaines personnes souhaitent déjà instaurer un Revenu Minimum d’Existence, considérant que le niveau de développement et la production de richesse actuelle sont déjà suffisants pour assurer le minimum vital à chacun. Une initiative européenne citoyenne est d’ailleurs en cours à ce sujet.



arno53 a écrit :

Ou alors on fait baisser la fécondité des gens via des produit chimique dans leur bouff en mode ni vu, ni connu, je t’embrouille … Oh wait " />


" />


A l’approche des fêtes, je profite de votre message pour vous inviter à éviter le saumon de Norvège. Préférez à son bel emballage le saumon venu d’Ecosse, par exemple.

Le 06/12/2013 à 19h 45

Pour le coup, je ne trouve pas le commentaire de manu0086 si trollesque que cela. David dit clairement qu’on soit remercier Free pour son offre. Or elle est séduisante sur le papier, mais assez limitée dans la réalité.

Le 03/12/2013 à 08h 26

Obelixator a écrit :

Leur carte de couverture … " />" />" />" />" />" />

Dans ma rue, j’ai déjà du mal à avoir un peu de Edge (itinérance Orange), alors qu’elle soit indiquée comme couverte en 3G … LoOoL " />

A moins que par mégarde, ils aient mis en ligne leur couverture prévisionnelle pour 2024, je comprends pas comment il peut y avoir autant de rouge là " />" />" />


Par défaut ces 2 options sont cochées :
Afficher la disponibilité du service 3G
Afficher la disponibilité du service EDGE

Décoche la première pour voir.

Le 02/12/2013 à 12h 16

J’ai une question pour les habitues, je suis nouveau sur Steam et je téléchargé DOTA 2. Or, avec l’ADSL de Free, je trouve que le débit varie pas mal, passant de 30 à 150 puis 500 KB/S avant de retomber à 30, etc. Est-ce normal ?

Le 26/11/2013 à 22h 59

Concernant l’iPod, n’oubliez pas qu’appeler l’avait intelligemment lié à iTunes !

Autrement, a-t-on des chiffres concernant le % de personnes qui portent une montre ? Avec la ventilation par segments ? Histoire de déterminer un peu le marché actuel.

Le 22/11/2013 à 18h 48

@TheFelin

D’après ce que j’avais compris de l’affaire PRISM, les individus utilisant ce genre de procédés attiraient plus l’attention que les autres, et étaient du coup beaucoup plus scrutés. Si vraiment vous n’avez rien à cacher, vous ne craignez pas de finir dans ce lot ?

Le 22/11/2013 à 17h 12

@NiCr
Oui je parle de documents financiers, qui peuvent être transmis durant une conférence de presse, mais pas au grand public. La technologie permet de transférer des informations en direct live, incroyable non ?
Bref, vous etes bien brave, merci pour votre intervention, mais restons-en là.

Le 22/11/2013 à 16h 33

@NiCr
Merci pour cette aide, en revanche vous pouvez garder votre ton sarcastique pour vous. Le compte de résultat précisé bien une somme globale de 149m pour “Software development”, mais aucun détail n’est founi. Idem pour le CA, la ventilation n’est pas fournie. Et je précise, avant une autre réponse inutile, que peut-être cette information aurait pu être donnée durant une conférence de presse ou autre.

Le 22/11/2013 à 16h 15

(Et j’ajoute : 4. Les postes de coût de développement entre les 3 produits phares de l’entreprise (Firefox, Thunderbird et Firefox OS) ?)

Le 22/11/2013 à 16h 14

Est-ce que les documents financiers précisent :

1. La part de Firefox OS dans les revenus ?
   


2. Les projections de revenus tirés de leur système d’exploitation dans le futur ?
   


3. Les stratégies envisagées pour moins dépendre de Google ?

Le 19/11/2013 à 13h 16

Pas d’appli pour iPhone ?

Le 16/11/2013 à 14h 58

@HarmattanBlow
Merci, ton post reflète bien la théorie concernant la stratégie. Nul part cet article ne s’interroge sur ce qui pourrait différencier des FAI indépendants ou détenus par ces grosses entreprises. Pourtant c’est écrit noir sur blanc : détenir un réseau coûte cher et rapporte bien moins que les services. Le jour où la dégradation du service coûtera plus cher qu’un investissement direct, alors les Google et consorts réfléchiront à développer leurs propres offres.

Le 12/11/2013 à 15h 12

S’ils pouvaient mettre en place les raccourcis du 3 ce serait génial aussi. De bons moments en perspective !

Le 12/11/2013 à 14h 02

Citan666 a écrit :

Je rebondis sur ton commentaire mais d’autres allaient dans le même sens.
Attention ! PCInpact avait reporté des projets de lois (ou décrets ?) visant à donner accès au fisc, aux relevés d’abonnements téléphoniques / internet / décodeurs des contribuables.

L’idée étant de vérifier si l’abonné paye ou non un (des) abonnements à des chaînes de télévision ou vod, comparer avec sa déclaration de possession de TV, et si incohérence le placer dans la tête de liste des contrôles.

Je ne sais d’ailleurs pas où ça en est, si quelqu’un de la team peut nous renseigner…
Donc si c’est passé, le seul moyen d’être peinard si on ne veut pas payer la redevance car pas déclaré d’équipement est de se désinscrire (ou pas s’inscrire) à “l’option TV” de Free ou équivalent chez les autres, et ne pas prendre d’abonnements.


Je n’ai pas lu l’ensemble des commentaires, donc pardonnez l’éventuelle répétition, mais cet article du Monde, je cite : “le fisc dispose de moyens de contrôle renforcés, avec la mise en place cette année d’un système permettant un croisement automatique des fichiers de taxe d’habitation avec ceux des commerçants, loueurs et réparateurs de télévision, diffuseurs et distributeurs de programmes payants, fournisseurs d’accès à Internet proposant des formules “triple play” (téléphone, Internet et télévision).”

Le 30/10/2013 à 13h 20

Flash disparaît même pour les jeux, mais le plugin Unity3d prend sa place.

Le 30/10/2013 à 13h 09

Pour approfondir la réflexion d’atomusk :

“Why Samsung Is Cloning Google Play On Its Smartphones”
http://readwrite.com/2013/04/25/samsung-media-hub-and-google-play

Le 30/10/2013 à 10h 58

Je suis d’accord avec Spidard, pour organiser des événements ou partager quelques photos c’est très pratique, ou simplement se tenir rapidement au courant de ce que les autres veulent partager. Utiliser Facebook ne rend pas automatiquement asocial-kikoolol-débile, l’utilisation modérée ne concerne pas que l’alcool.