Connexion Premium

Rachat de SFR : Orange, Free et Bouygues Telecom entrent en négociations exclusives

Verdict d'ici un mois ?

Rachat de SFR : Orange, Free et Bouygues Telecom entrent en négociations exclusives

Illustration : Flock

Le consortium constitué par Orange, Free et Bouygues Telecom annonce son entrée en négociations exclusives avec le groupe Altice en vue d’acquérir les actifs de SFR. La nouvelle offre porte sur un montant minimal de 20,35 milliards d’euros.

Après les discussions, place aux négociations exclusives, qui signifient que les deux parties ont, au moins sur le papier, trouvé un terrain d’entente.

Le trio constitué par Orange, Free et Bouygues Telecom a confirmé vendredi 16 avril qu’il avait remis à Altice France une nouvelle offre relative à l’acquisition de SFR, avec une enveloppe revue à la hausse : les échanges envisagent désormais une enveloppe minimale de 20,35 milliards d’euros, sans doute plus conforme aux vœux de Patrick Drahi, que les 17 milliards d’euros évoqués lors de la première offre publique, en octobre dernier.

Négociations ouvertes jusqu’au 15 mai

« Altice France a octroyé une période d’exclusivité au Consortium jusqu’au 15 mai 2026 afin de finaliser les termes et la documentation de la transaction », indiquent les trois acheteurs.

Si l’enveloppe a été revue à la hausse, les grandes lignes du découpage envisagé pour les activités de SFR restent globalement inchangées. « La répartition du prix et de la valeur serait de l’ordre de 42% pour Bouygues Telecom, 31% pour Free-Groupe iliad et 27% pour Orange ».

Dans le détail, les trois opérateurs se partageraient les activités et la clientèle grand public (dite B2C). Bouygues Telecom mettrait la main sur tout le volet entreprise (dit B2B). Enfin, « les autres actifs et ressources (notamment les infrastructures et les fréquences) seraient partagés entre Bouygues Telecom, Free-Groupe iliad et Orange, à l’exception du réseau mobile de SFR en zone non dense qui serait repris par Bouygues Telecom ».

La transaction signerait donc le retour de la France à trois opérateurs, ce qui n’irait pas sans poser de nombreux défis, sociaux et réglementaires, compte tenu du poids de SFR.

Une opération scrutée de près

« L’opération sera soumise à la consultation préalable des instances représentatives du personnel compétentes. Elle devra ensuite faire l’objet des autorisations réglementaires requises par les autorités compétentes, notamment au titre du contrôle des concentrations », précisent sans surprise les acheteurs potentiels, qui devront probablement composer, aussi, avec le gouvernement.

« Cette annonce marque une étape importante pour une opération structurante qui concerne l’ensemble du secteur télécoms français et européen. Nous continuerons de suivre cette opération avec attention, a commenté Bercy vendredi matin. Nous demeurons extrêmement vigilants quant à la préservation de l’emploi, à l’impact sur les prix des abonnements pour les consommateurs, ainsi qu’au maintien des investissements dans les réseaux »

Benoît Cœuré, président de l’Autorité de la concurrence, avait laissé entendre que la porte n’était pas fermée pour un retour à trois opérateurs : « Si cette opération devait être notifiée, nous la regarderions sans camper sur nos positions d’il y a neuf ans ».

(Actualité mise à jour vers 11 heures pour signaler la réaction de Bercy)

Commentaires (47)

votre avatar
Je ne sais pas pourquoi, je pense que les chiffres du chômage font encore d'avantage augmenter dans les prochains mois ...
votre avatar
C'est mécaniquement inévitable, du fait des synergies qu'il y aura dans chacun des groupes.
votre avatar
Moi je prévois aussi une dégradation de la qualité (l'intégration d’équipements se fera pas sans mal) et/ou une augmentation des prix ( moins de concurrence, et aussi prix des équipements à racheter et des travaux à réaliser)

mais bon, plus cher == plus de TVA, donc état content (si il arrive à éviter d'indemniser les nouveaux chômeurs, par exemple en poussant les boites à imposer des PDV et des démissions...)
votre avatar
J'ai la même inquiétude avec un retour à trois acteurs, que l'on a déjà connu...

Ce n'est pas comme si, à l'époque, il n'y avait pas eu d'ententes sur les prix.
votre avatar
Je pense qu'avec la reprise de l'infra SFR par Bouygues en non dense, on va y gagner sur ces zones où les zones grises sont fréquentes encore.

J'ai l'impression que c'est très orienté mobile, quid de la fibre? C'est réparti entre les 3 aussi?
votre avatar
De mémoire le deal ne concerne que le mobile.

SFR a déjà commencé à découper son infra fibre (Xp Fibre, etc) pour la revendre à des fonds : https://www.universfreebox.com/article/593189/sfr-la-vente-de-son-reseau-fibre-saccelere-quatre-finalistes-en-competition
votre avatar
Attention, ne pas confondre l'infra fibre et les offres commerciales fibres qui elles sont bien concernés par ce rachat.

Les offres commerciales utilisent tous les réseaux fibres locaux, quel que soit le propriétaires sauf dans les zones très denses où chaque opérateur a son réseau.

Remarque : pour le cas des zones très denses, je ne sais pas à qui appartient le réseau SFR en direct ou une filiale vendue à part.
votre avatar
Exact, j'ai fait un amalgame :p
votre avatar
il me semble que en campagne, c'était déja mutualisé, à minima les pylones. Ça devrait pas changer des masses je pense pour ces cas là :/

peut-être coté fibre sur les RIP géré par SFR (XP fibre) on peut espérer du mieux (pas dure en meme temps)
votre avatar
Les pilônes sont mutualisés, mais pas les antennes à priori. Je peux t'assurer qu'il y a des 'trous' par opérateur (bouygues ici, sfr là, free souvent).
Sur le trajet domicile travail, j'ai deux 'trous' par opérateur (sauf orange).
Ma maison au rez de chaussée capte SFR d'un côté, Bouygues sur l'autre façade (vu lors du changement d'opérateur du boulot).
Après, je suis bien conscient que la couverture réseau légale est hors mur. Dans le jardin, je capte tout le monde à minima.
votre avatar
Je pense qu'il parle de la mutualisation du réseau mobile (accord dit « Crozon ») qui date de 2014.
votre avatar
XP Fibre ne fait pas partie du rachat par les 3 opérateurs.
votre avatar
Vu le travail de merde qu'ils fournissent, c'est dommage : ca aurait pu les aider à s'améliorer.
votre avatar
Mais XP Fibre reste à vendre.
votre avatar
Tout comme les prix.
votre avatar
Des postes de d'administratifs, de comptables, de cadres sup. et surtout des postes de commerciaux et de vendeurs vendeuses car toutes les boutiques SFR vont fermer ou être vendues :/
votre avatar
Ceci dit, en regardant les boutiques... Elles ne servent pas à grand-chose
votre avatar
Les 4 opérateurs ont des espaces de vente physiques. C'est que ce « pas à grand chose » est quand même pas négligeable.
votre avatar
Je pense que du coup à 3 opérateurs les boutiques seront plus visitées.
Et de mon expérience, que ce soit free, SFR ou orange, systématiquement la réponse est 'allez sur internet'
votre avatar
Parce que de nos jours, c'est plus des boutiques qui sont faites pour vendre, et la plupart des gens y vont pour des problèmes.
votre avatar
(Actualité mise à jour vers 11 heures pour signaler la réaction de Bercy)
votre avatar
Ils vont demeurer extrêmement vigilants quant à la préservation de l’emploi, à l’impact sur les prix des abonnements pour les consommateurs, ainsi qu’au maintien des investissements dans les réseaux , puis dans quelques temps on les verra "prendre acte des licenciements et de l'augmentation des prix"... Mais toujours avec vigilance ! :santa_flock:
votre avatar
Mais qui aurait pu prédire ? :roule:
votre avatar
Il était temps d'achever le malade qui agonisait depuis des années.
votre avatar
Ce n'est pas SFR qui agonise, mais l'empire financier Altice de Patrick Drahi, il sacrifie SFR pour continuer à rembourser ses dettes, il a déjà sacrifié beaucoup d'ailleurs, avec la partie médias (BFM/RMC) et d'autres à l'international.
Espérons qu'il n'en profitera pas pour emprunter à nouveau et acheter une nouvelle victime après SFR en 2014.
votre avatar
J'ai cru comprendre que XP Fibre et Netco ne faisaient pas partie du rachat par Orange Bouygues Free, donc l'infrastructure longue distance et fibre FttH locale de nombreuses communes restera (pour combien de temps?) indépendante des 3 opérateurs-réseau nationaux
votre avatar
L'important c'est que son portefeuille personnel continue de grossir.
votre avatar
SFR Altice France est rentable autant que l'est Orange France. Ce sont ses créanciers devenus actionnaires qui ont décidé de vendre.
votre avatar
Petite vidéo des Echos il y a 2 jours sur Drahi / SFR
youtube.com YouTube
votre avatar
Oui j’y ai pensé en voyant le titre de l’article, super vidéo soit dit en passant.
votre avatar
RiP les MVNO SFR restants
votre avatar
Ils deviendront des MVNO Bouygues (je pense que c'est Bouygues qui prendra l'activité B2B2C)
votre avatar
Oui probablement, si le rachat se fait comme prévu par les 3 opérateurs.

Un article Next du 09/05/2025 sur le sujet :
Téléphonie mobile : le nombre de cartes SIM des opérateurs virtuels « progresse nettement » - MVNO quantiques : ils progressent et régressent à la fois - extrait : « En 2020, la part de marché des opérateurs virtuels avait quasiment atteint les 12 %, avant de redescendre suite aux différents rachats. Elle a perdu 2,5 points début 2021, puis 1 point fin 2021, 1,6 point mi-2022 puis maintenant 2,9 points fin 2024. La part de marché actuelle est de 5,1 %. »
votre avatar
Dans les autres pays européens qui sont passés de 4 à 3 opérateurs les abonnés ont tous eu une augmentation des prix entre 5% à 25% : https://www.latribune.fr/article/tech/telecoms/11632146320268/sfr-une-hausse-des-prix-est-elle-inevitable-apres-sa-vente, ça promet :pleure:
votre avatar
Terrible, on pourrait donc passer de 10 à 12.5€...
votre avatar
10 € à 20 € ils ne vont pas garder les forfaits à 10 €
votre avatar
De toutes les façons depuis que F. Esser à été écarté, ça ne pouvait que finir que comme ça.

Quand une grenouille gobe un bœuf avec l'aval d'instances étatiques ça ne peut pas finir bien. C'était A. Montebourg à l'époque qui a écopé du dossier déjà ficelé il me semble.

Dès qu'un fond met la main sur un truc c'est pour le défoncer. On y croit jamais parce que cela prend son temps. Mais l'unité de temps des types à la manœuvre n'est pas le mois. Mais la décennie.
votre avatar
Pour ma part, ce qui me fait ch... Le plus, c'est que SFR est un des rares à respecter au plus proche les standards et que ça risque de se faire défoncer par les autres.
J'ai chez moi le boîtier ONT branché directement sur un routeur avec un firmware OpenWRT, et ça fonctionne ainsi depuis deux ans, je peux me connecter sans soucis et SFR le tolère sans peine. J'ai même la récupération SIP, et je sais que ceux qui ont la TV le peuvent.
Chez les autres, c'est moins évident.
votre avatar
Après faut voir ce qu’on appelle standard. Impossible d’avoir une IP fixe, IPv6 à la ramasse… je sais plus s’ils bloquaient le port 25 aussi ?

Pour le coup Free est pas mal du tout pour ceux qui veulent un truc un peu séparé de la box opérateur. Orange est moins bien sur ce plan. Bouygues aucune idée.
votre avatar
Il suffit d'une simple demande pour sortir du cgnat (la mutualisation d'ip), une ipv4/ipv6 fixe, et je n'ai pas de soucis avec le port 25... Gratuitement. Ils te demandent pourquoi, tu parles de sécurité, de serveur auto-hébergé, et ça roule, sans problèmes.
votre avatar
Perso je fait pareil avec bouygues et ça marche nickel (ONT SFP). TV un peu de conf je crois mais rien de méchant. SIP je sais pas , ça fait bien longtemps que les téléphones fixes sont tellement spammés qu'ils en deviennent inutilisable.

Pour le port 25, de toute manière les plages des IP résidentielles sont pour majorité blacklisté par les spamhaus & autre, donc ouvert ou pas...

J'ai bien une IP fixe depuis le début mais je sais pas si BT fait du cgnat / A+P ou non.
votre avatar
Il y aura réatribution des fréquences mobiles ? Ils vont pas découper les fréquences de SFR en 3.
Et aussi un gain sur les débits ?
votre avatar
Beaucoup craignent une nouvelle entente, mais je vois pas pourquoi ça changerais. S’ils voulaient s’entendre à quatre ils auraient très bien pu le faire, et je doute que SFR était le seul qui empêchait cela. Free a pour signature de pousser la concurrence, et il sera toujours là, donc y’a pas de raison que ça change.

Bref, à surveiller, mais je doute que ce soit le nombre qui importe, mais plutôt la volonté des concernés… (s’ils veulent ou pas faire une entente).
votre avatar
Free nouvel entrant était un "trublion". J'ai bien écrit "était" (Free n'est plus nouvel entrant dans l'Haxogone et le sera encore moins avec l'acquisition d'une partie de SFR).
votre avatar
Il me semble que la solution d'un 4eme opérateur remplaçant continue à être meilleure, mais il y a sans doute coalition des 3 autres pour la bloquer.
Il n'est pas sûr que l'investissement dans ce rachat pour récupérer une part de clientèle soit bien rentable, je crois plutôt que celui des 3 qui met le moins dans l'affaire, peut éventuellement récupérer aussi une part de la clientèle en dépensant moins et donc améliore mieux sa rentabilité.
ça aurait pu être intéressant au début, quand les réseaux nationaux étaient en cours de création, récupérer celui d'un autre pouvait diminuer l'investissement, mais maintenant que tout est construit, c'est juste des clients à attirer et le meilleur argument restera sans doute encore le prix pendant quelque temps.
La lenteur d'adoption de la 5G montre bien que la technologie va plus vite que les usages, on le voit dans tous les soucis rencontrés sur la fin des 2G/3G.
Sur l'internet fixe, il n'y a guère de différences techniques, les prix sont seul différenciateur.
votre avatar
Marrant de voir tous ces nécrophages qui se précipitent sur un cadavre comme si leur vie en dépendait...
C'est la vie exaltante des entreprises de la tech : pour exister, devenez des rapaces... ou mourrez.
votre avatar
Princes of the Universe - Queen - Highlander

"There can be only one."
« Il n'en restera qu'un. »