Enfant mort et tweet odieux : un élu porte plainte pour usurpation d'identité

Jacques a dit ?

Enfant mort et tweet odieux : un élu porte plainte pour usurpation d’identité

Enfant mort et tweet odieux : un élu porte plainte pour usurpation d'identité

Jacques Renaud, adjoint au maire de Montreuil-Juigné (DVD), a-t-il dérapé sur Twitter avec un commentaire aussi ignoble que la photo de cet enfant déchiqueté ? Celui-ci dément et affirme avoir été victime d’une usurpation d’identité. Il envisage désormais de porter plainte contre X.

Le compte @JacquesRenaud49, rattaché à un adjoint au maire de Montreuil-Juigné (49, Maine-et-Loire), en charge des transports, des voiries et des infrastructures, a provoqué la profonde consternation sur les réseaux sociaux. Tout est parti d’un message posté le 20 juillet où celui-ci témoigne d’un « grand soutient a tous les #juif de France attaqués, nous sommes aux 21e siècles un peut d'humanisme et de civisme serait le bienvenue » (nous avons laissé les fautes dans le corps du texte).

 

Dans la foulée, une personne lui montre ce qu’humanisme et civisme signifient sous le feu des bombes tirées depuis le camp adverse. Il publie la photo, à vomir, d'un enfant défiguré, déchiqueté, insoutenable, sans que l’on puisse identifier sa source. (La capture ci-dessous, visant le prétendu tweet de Jacques Renaud, a été utilement noircie par @vnz).

 

photo enfant mort

 

Retour sur le compte de @JacquesRenaud49 où sa réponse tombe comme un couperet : « il s'agit de viande Halal je suppose ? ». S’en suit sans surprise une pluie de commentaires condamnant les propos rattachés à l’élu.

Plainte pour usurpation d'identité

Sauf que celui-ci a désormais déposé plainte contre X pour usurpation d’identité, indique de son côté Ouest France, alors que les réprobations ne désemplissent pas sur Twitter ou Facebook, avec sans oublier une pétition sur Change.org appelant à la démission de l’élu. Le maire de Montreuil-Juigné, Stéphane Piednoir, a affirme que « le compte de son adjoint avait été piraté ». Du côté du Lab d’Europe 1, la première adjointe de la ville, Nathalie Lemaire, ajoute que l’élu « n'a même pas de compte Twitter et il ne sait pas s'en servir. Depuis un moment, quelqu'un a usurpé son identité ».

 

 

jacquesrenaud49 twitter

 

Cette plainte pour usurpation d’identité arrive en tout cas bien tardivement puisque le premier gazouillis de @JacquesRenaud49 date du 27 novembre 2013 si on en croit l'outil dédié du service de micro-blogging.

 

Il signalait alors un article de l’Equipe témoignant de sanctions à l’encontre de supporters de Saint-Etienne. Ses tweets suivants évoquent plutôt les faits politiques nationaux ou locaux comme en témoigne ce message du 19 mars 2014, avec à chaque fois des propos mesurés. Ses derniers posts sur Twitter par contre, se concentrent désormais sur le conflit israélo-palestinien en prenant, sans la moindre nuance, la défense des premiers contre les seconds. Autre chose, ce tweet ignoble n'a toujours pas été effacé de ce compte.

 

Précisons que selon l’article 226-4-1 du Code pénal,  « le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.»

Commentaires (193)


Plus qu’à laissé la Justice faire sont boulot et trouver le coupable quel qu’il soit.


Il y a la possibilité d’une homonymie sauf si le titulaire du compte se targue d’être un adjoint au maire, après tout Jacques Renaud doit être assez courant comme nom en France.








Miles Prower a écrit :



Comment est-ce que ce genre d’enflure arrive à obtenir des postes à responsabilités



Mouais faut lire la news avant de commenter ;)





grand soutient a tous les #juif de France attaqués, nous sommes aux 21e siècles un peut d’humanisme et de civisme serait le bienvenue





Rien que ça, ça vaut des cacahuètes, ça m’a bien rigoler :‘-)



Le reste est assez triste : soit il est incompétent (lui et son service) de ne pas avoir remarqué le faux compte twitter, soit il ment et il est immonde… Dans tous les cas, pas terrible tout ça …








Zyami a écrit :



Il y a





+1



Je suis entièrement



Il semble que le tweet soit supprimé (oui je suis con quand on me bloque l’affichage de qqch jveux savoir ce qu’il y a derrière)








ActionFighter a écrit :



+1



Je suis entièrement







Je crois que tu es en retard ^^



Ca a l’air tellement gros…








Zyami a écrit :



Je crois que tu es en retard ^^





<img data-src=" />



Je me doutais que tu allais éditer mais ce fût plus fort que moi <img data-src=" />





Stéphane Piednoir, a affirme que « le compte de son adjoint avait été piraté ». Du côté du Lab d’Europe 1, la première adjointe de la ville, Nathalie Lemaire, ajoute que l’élu « n’a même pas de compte Twitter et il ne sait pas s’en servir. Depuis un moment, quelqu’un a usurpé son identité ».





Ah OK. Donc ils lui ont piraté le compte qu’il n’avait pas. Sont forts ces pirates.








Vieux_Coyote a écrit :



Rien que ça, ça vaut des cacahuètes, ça m’a bien rigoler :‘-)



Le reste est assez triste : soit il est incompétent (lui et son service) de ne pas avoir remarqué le faux compte twitter, soit il ment et il est immonde… Dans tous les cas, pas terrible tout ça …







C’est vrai qu’aujourd’hui twitter est un outil prisé des politiciens dans leur communication mais doit on pour autant qualifier d’incompétent une personne qui ne dispose pas d’un compte et qui se fait usurper son identité fusse t’elle politicienne ?



Personnellement, je n’en ai pas et je ne passe pas mes journées ni même une minute à traquer les comptes usurpant mon identité.

Suis je pour autant, selon toi, incompétent ?



S’il est si facile de pirater un compte Twitter, il serait peut-être temps que la boîte se penche sérieusement sur le problème. Mais si c’est bien lui, il est temps qu’il rejoigne son vrai parti de cœur.

Par contre, le coup du compte Twitter qu’il n’aurait jamais eu, j’y crois moyen.








Zyami a écrit :



Il y a la possibilité d’une homonymie sauf si le titulaire du compte se targue d’être un adjoint au maire, après tout Jacques Renaud doit être assez courant comme nom en France.





Et la personne a la même tête aussi ? (Y a sa photo)









Mihashi a écrit :



Et la personne a la même tête aussi ? (Y a sa photo)









Ah oui, effectivement, autant pour moi.



Sûrement encore un coup des morts du Vème arrondissement, ils avaient déjà foutu la merde dans l’élection de Tibéry et maintenant ils recommencent <img data-src=" />


Stratégie de défense ? <img data-src=" />




Cette plainte pour usurpation d’identité arrive en tout cas bien tardivement puisque le premier gazouillis de @JacquesRenaud49 date du 27 novembre 2013 si on en croit cet outil dédié.





Doit-on rappeler que pas tout le monde n’utilise twitter?<img data-src=" />

Qu’il en est de même pour Facebook, tumblr ou n’importe lequel des médias sociaux?

Et surtout que vu le nombre de comptes existants, fallait quand même bien chercher pour trouver ce compte.



De plus, “ l’élu « n’a même pas de compte Twitter et il ne sait pas s’en servir.”. Le compte aurait pu perdurer 10 ans sans qu’il ne s’en rende compte. D’ailleurs, combien d’autres faux comptes existent sans que les principaux intéressés soient au courant?



Ce petit commentaire fait preuve d’un certain jeunisme bien mal placé. <img data-src=" />








Mihashi a écrit :



Et la personne a la même tête aussi ? (Y a sa photo)







si ca se trouve ils habitent à la même adresse!



<img data-src=" />









k4sh a écrit :



C’est vrai qu’aujourd’hui twitter est un outil prisé des politiciens dans leur communication mais doit on pour autant qualifier d’incompétent une personne qui ne dispose pas d’un compte et qui se fait usurper son identité fusse t’elle politicienne ?



Personnellement, je n’en ai pas et je ne passe pas mes journées ni même une minute à traquer les comptes usurpant mon identité.

Suis je pour autant, selon toi, incompétent ?





T’es adjoint au maire d’une ville de plus de 7000 habitants et t’as pas de service comm, non mais allô quoi!









js2082 a écrit :



Doit-on rappeler que pas tout le monde n’utilise twitter?<img data-src=" />

Qu’il en est de même pour Facebook, tumblr ou n’importe lequel des médias sociaux?

Et surtout que vu le nombre de comptes existants, fallait quand même bien chercher pour trouver ce compte.



De plus, “ l’élu « n’a même pas de compte Twitter et il ne sait pas s’en servir.”. Le compte aurait pu perdurer 10 ans sans qu’il ne s’en rende compte. D’ailleurs, combien d’autres faux comptes existent sans que les principaux intéressés soient au courant?



Ce petit commentaire fait preuve d’un certain jeunisme bien mal placé. <img data-src=" />







l’adresse ip parlera….. <img data-src=" />









m_spot a écrit :



Stratégie de défense ? <img data-src=" />





si la compilation de tweet et vraie (à vérifier bien sûr) :

https://twitter.com/MarcLeplongeon/status/491972025066745856

j’ai tendance également à penser que le “politique” n’est pas le twittos



Il est intéressant de préciser que sur Twitter, en changeant de pseudo, le pseudo précédent, pour le coup le compte, redevient disponible.



Et à priori le compte @JacquesRenaud49 a changé plusieurs fois de main.








jeje07 a écrit :



l’adresse ip parlera….. <img data-src=" />







Et j’espère que la justice va passer la seconde pour apaiser les esprits.









Mihashi a écrit :



Et la personne a la même tête aussi ? (Y a sa photo)







C’est quand même facile de récupérer une photo…



Tiens, 2 minutes de recherche



Après c’est peut être lui qui a écrit tout ça, je n’en sais pas plus que toi.









Maximilian314 a écrit :



T’es adjoint au maire d’une ville de plus de 7000 habitants et t’as pas de service comm, non mais allô quoi!







<img data-src=" />



L’argent d’une ville n’a pas pour but de financer un service de comm’ à la con, mais pour développer et financer les services publics.



Voici le budget de la ville, lis et apprends que les politiques ne sont pas là que pour faire de la pub et se gaver de pognon.









k4sh a écrit :



C’est vrai qu’aujourd’hui twitter est un outil prisé des politiciens dans leur communication mais doit on pour autant qualifier d’incompétent une personne qui ne dispose pas d’un compte et qui se fait usurper son identité fusse t’elle politicienne ?



Personnellement, je n’en ai pas et je ne passe pas mes journées ni même une minute à traquer les comptes usurpant mon identité.

Suis je pour autant, selon toi, incompétent ?







Non c’est vrai tu as raison, mais tu n’es pas une personnalité publique et encore moins un(e) élu(e) (du moins, pas que je sache)…

Ces personnes publiques, surtout les élus, ont un service communication et c’est plutôt ce service que je visais : ils n’ont pas fait correctement leur boulot en vérifiant (rapidement) si le nom de l’élu était utilisé à d’autres fins sur internet. Ici, le compte twitter n’était pas trop “masqué”, j’entends par là qu’il me semblait facile de le retrouver avec une recherche Google…









tAran a écrit :



Il est intéressant de préciser que sur Twitter, en changeant de pseudo, le pseudo précédent, pour le coup le compte, redevient disponible.



Et à priori le compte @JacquesRenaud49 a changé plusieurs fois de main.







En effet, merci de le préciser, je ne le savais point… merci :)



Moi je dis que les réseaux sociaux sont dangereux…. Ne pas y être est aujourd’hui une preuve d’intelligence…. <img data-src=" />


J’ai pas téléchargé de MP3, on m’a piraté ma ligne, et puis en fait je n’ai pas de ligne de l’internet, je ne sais pas m’en servir.

Je porte plainte de suite… .








k4sh a écrit :



C’est vrai qu’aujourd’hui twitter est un outil prisé des politiciens dans leur communication mais doit on pour autant qualifier d’incompétent une personne qui ne dispose pas d’un compte et qui se fait usurper son identité fusse t’elle politicienne ?



Personnellement, je n’en ai pas et je ne passe pas mes journées ni même une minute à traquer les comptes usurpant mon identité.

Suis je pour autant, selon toi, incompétent ?





Si tu étais politicien, oui… (désolé).

Enfin, franchement, quand on est dans la politique, on laisse pas quelqu’un parler en son nom sans aucun contrôle pendant 10 mois… on porte plainte à la minute ou on apprend l’existence de ce compte.



Ne pas s’apercevoir de l’existence d’un faux compte en presque un an, c’est tout de même curieux…



Qu’il ne sache pas l’utiliser pourquoi pas, mais je suis étonné que jamais personne de son entourage familial et politique ne lui en ait parlé, même indirectement, au cours d’une discussion quelconque, en particulier les autres personnes citées sur ce fameux compte.




il s’agit de viande Halal je suppose ?



<img data-src=" /> Si ça c’est pas de l’humour noir et gore <img data-src=" />



Tout le reste n’est que pleurs éhontés de pucelles en manque de politiquement correct.

Encore une fois, ça prend une ampleur démesurée pour ce qui n’est qu’un fake twitter account bien velu. <img data-src=" />


Owi owi, une bien belle:







Inny a écrit :



Mais si c’est bien lui, il est temps qu’il rejoigne son vrai parti de cœur.





Vazy balance, quel parti hein dis dis dis dis dis dis dis ? <img data-src=" />









Henri_MTL a écrit :



Moi je dis que les réseaux sociaux sont dangereux…. Ne pas y être est aujourd’hui une preuve d’intelligence…. <img data-src=" />





Le problème ne vient pas des réseaux sociaux, mais des gens qui les ont envahis.









MasterDav a écrit :



<img data-src=" /> Si ça c’est pas de l’humour noir et gore <img data-src=" />



Tout le reste n’est que pleurs éhontés de pucelles en manque de politiquement correct.

Encore une fois, ça prend une ampleur démesurée pour ce qui n’est qu’un fake twitter account bien velu. <img data-src=" />





Humour ? <img data-src=" />









blackdream a écrit :



Humour ? <img data-src=" />





Ah oui, pour beaucoup, sorti des grosses têtes et autres télés réalités, l’humour ils ne connaissent pas. <img data-src=" />









Vieux_Coyote a écrit :



Non c’est vrai tu as raison, mais tu n’es pas une personnalité publique et encore moins un(e) élu(e) (du moins, pas que je sache)…

Ces personnes publiques, surtout les élus, ont un service communication et c’est plutôt ce service que je visais





C’EST UNE VILLE DE 7000 HABITANTS



Il n’y a pas de “service communication” dans des villes de cette taille pour gérer des comptes Twitter <img data-src=" />









blackdream a écrit :



Si tu étais politicien, oui… (désolé).

Enfin, franchement, quand on est dans la politique, on laisse pas quelqu’un parler en son nom sans aucun contrôle pendant 10 mois… on porte plainte à la minute ou on apprend l’existence de ce compte.







C’est ce qu’il a fait.

Il a appris l’existence de ce faux compte de la même manière que nombre de personnes à la diffusion des propos dégueulasses, et a porté plainte par la suite.









TBirdTheYuri a écrit :



Ne pas s’apercevoir de l’existence d’un faux compte en presque un an, c’est tout de même curieux…



Qu’il ne sache pas l’utiliser pourquoi pas, mais je suis étonné que jamais personne de son entourage familial et politique ne lui en ait parlé, même indirectement, au cours d’une discussion quelconque, en particulier les autres personnes citées sur ce fameux compte.





Si le monsieur ne sait pas se servir de twitter, nul doute que son entourage le savait et que personne de cet entourage n’ait cherché à le trouver sur twitter.



D’ailleurs, si tu regardes bien, parmi ses followers et ses abonnements, il n’y a justement aucun adjoint, ni conseiller municipal de la ville concernée.

Bien au contraire, tu trouveras de nombreux liens qui n’ont aucun rapport avec l’activité de l’élu.



Voilà qui est drôle ici, nombre d’INpactiens ne cessent justement de noter les risques d’usurpation d’identité et de préciser qu’il est nécessaire de vérifier les données. Et qu’est-ce qu’on a?



Une majorité de gens qui se font piéger de façon idiote, qui jugent l’élu coupable sans même tenter de faire la moindre petite vérification.



<img data-src=" /> aux accusateurs, prophètes de l’injustice et de la condamnation arbitraire.



voila pourquoi je préfère les pseudo sur internet et pas les vrais noms comme google, facebook and co voudraient pourtant nous les imposer.



parce que ton vrai nom quand c’est pas toi c’est bien plus problématique à gérer <img data-src=" />








MasterDav a écrit :



<img data-src=" /> Si ça c’est pas de l’humour noir et gore <img data-src=" />









Toi aussi tu vas prétendre que ton compte a été piraté ?



Je m’appellerai Nicolas Millot, je ferais dans mon zlip en ce moment même..








MasterDav a écrit :



Ah oui, pour beaucoup, sorti des grosses têtes et autres télés réalités, l’humour ils ne connaissent pas. <img data-src=" />





de toutes façons, l’usurpateur ne connait pas son sujet. Vu que l’homme est très proche du cochon, au point que des musulmans justifient le côté haram du porc par cette proximité, alors on peut conclure que CENSURE // HUMOUR NOIR VIOLANT LA CHARTE // CENSURE



défense qui semble bien ridicule, au vu des tweets locaux ça semble être son compte.



Mais comme dit l’adresse IP parlera, cependant j’ai vraiment du mal à croire à un piratage d’un élu de 2nde zone <img data-src=" />








Winderly a écrit :



Toi aussi tu vas prétendre que ton compte a été piraté ?





Carrément pas, ça tombe bien je suis pas élu politique.







gokudomatic a écrit :



de toutes façons, l’usurpateur ne connait pas son sujet.





Au contraire, je lui donnerais volontiers la palme de troll de l’année <img data-src=" />



Mais les gens sont d’une telle stupidité et sont tellement incapables de comprendre le second degré que je crois que le farceur va payer très cher sa provoc’ <img data-src=" />



Suis-je ignoble sachant que j’ai trouvé cela assez drôle ?

L’inverse avec un enfant israélien et de la viande kascher eut été tout aussi drôle pour moi ceci dit.








blackdream a écrit :



Humour ? <img data-src=" />





Bah oui humour noir … Ca se moque de la mort et de la religion qui sont les bases de l’humour noir.



Alors oui c’est horrible parce que c’est un enfant, que ca se passe en ce moment mais pour les partisans du “on peut rigoler de tout” c’est “drôle”…









rdg_pci a écrit :



défense qui semble bien ridicule, au vu des tweets locaux ça semble être son compte.



Mais comme dit l’adresse IP parlera, cependant j’ai vraiment du mal à croire à un piratage d’un élu de 2nde zone <img data-src=" />





Et ça ? Internet n’oublie pas



adresse :http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VGGOUBxdKLAJhttps://twitter.com/h_magnans/hm-france/members



(copier coller pour que ça marche)



<img data-src=" />









tAran a écrit :



Et ça ? Internet n’oublie pas



adresse :http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VGGOUBxdKLAJhttps://twitter.com/h_magnans/hm-france/members



(copier coller pour que ça marche)



<img data-src=" />





Bon bah il a joué … il a perdu <img data-src=" />



La on le voit bien aussi :https://twitter.com/slasherfun/status/422734251499331584









arno53 a écrit :



Bon bah il a joué … il a perdu <img data-src=" />



La on le voit bien aussi :https://twitter.com/slasherfun/status/422734251499331584





Surtout que personne n’a vérifié hormis LeLab, ou alors, plus vraisemblablement, tout le monde a vérifié, mais histoire de faire un article de plus, on laisse trainer les choses quelques heures de plus…









Akoirioriko a écrit :



Suis-je ignoble sachant que j’ai trouvé cela assez drôle ?

L’inverse avec un enfant israélien et de la viande kascher eut été tout aussi drôle pour moi ceci dit.





T’es pas le seul









Akoirioriko a écrit :



Suis-je ignoble sachant que j’ai trouvé cela assez drôle ?

L’inverse avec un enfant israélien et de la viande kascher eut été tout aussi drôle pour moi ceci dit.





Non, je te rassures, par contre, j’ai plutôt pensé que vu que c’était les israéliens qui l’avaient mis dans cet état, c’était pour avoir de la viande kascher ^^;

Mais nos deux idées se rejoignent.



haha j’ai tout de suite pensé à la scène du petit Grégory ! <img data-src=" />








MasterDav a écrit :



<img data-src=" /> Si ça c’est pas de l’humour noir et gore <img data-src=" />



Tout le reste n’est que pleurs éhontés de pucelles en manque de politiquement correct.

Encore une fois, ça prend une ampleur démesurée pour ce qui n’est qu’un fake twitter account bien velu. <img data-src=" />





Peut on rire de tout ?

Deux limites aujourd’hui dans la société actuelle :




  • certains sont assez dégénérés pour dire ouvertement ce genre de choses au 1er degré

  • d’autres sont assez idiots pour ne jamais percevoir le 2nd degré

    (d’autant plus compliqué qu’aujourd’hui n’importe qui peut avoir la parole (pour dire n’importe quoi?!))









ludo0851 a écrit :



Peut on rire de tout ?

Deux limites aujourd’hui dans la société actuelle :




  • certains sont assez dégénérés pour dire ouvertement ce genre de choses au 1er degré

  • d’autres sont assez idiots pour ne jamais percevoir le 2nd degré

    (d’autant plus compliqué qu’aujourd’hui n’importe qui peut avoir la parole (pour dire n’importe quoi?!))





    Nan mais t’as vu la photo ? Rire et gerber en même temps c’est pas facile ! <img data-src=" />









blackdream a écrit :



Nan mais t’as vu la photo ? Rire et gerber en même temps c’est pas facile ! <img data-src=" />





Après avoir vu la photo, je t’avoue que j’ai un peu de mal aussi, à croire qu’on doit être des pucelles en manque de politiquement correct.. <img data-src=" />









MasterDav a écrit :



Mais les gens sont d’une telle stupidité et sont tellement incapables de comprendre le second degré que je crois que le farceur va payer très cher sa provoc’ <img data-src=" />











ludo0851 a écrit :



Peut on rire de tout ?

Deux limites aujourd’hui dans la société actuelle :




  • certains sont assez dégénérés pour dire ouvertement ce genre de choses au 1er degré

  • d’autres sont assez idiots pour ne jamais percevoir le 2nd degré

    (d’autant plus compliqué qu’aujourd’hui n’importe qui peut avoir la parole (pour dire n’importe quoi?!))







    Heu vous m’expliquez l’humour associé à une photo pleine face d’un bébé déchiqueté ? Même au 10e degré je ne vois pas…



    Après je sais bien que le degré d’empathie de chaque individu varie mais il y a un moment ou ce sont ceux qui en rigole qui me font gerber…



    Tiens une idée: on devrait piquer une des photos des enfants morts broyés par un camion hier, le tout associé à un commentaire bien cinglant… histoire qu’on se marre encore tous ensemble…



    Edit2: tiens encore une bonne idée de canular hyper poilant: une photo pleine face du cadavre d’un des enfants présents dans l’avion de la Malaysia qui a été descendu… je suis sur qu’on peut aussi trouver quelque chose de poilant en y associant Poutine…









ludo0851 a écrit :



blabla…







En résumé : oui on peut rire de tout (on doit même), mais pas avec tout le monde. Qu’après un pan de la société ne soit plus en mesure de comprendre le second degré ne doit aucunement en être un frein.



Après je ne vois pas pourquoi certains capables de plus de finesse que d’autre se verraient muselés pour exprimer un humour qui est l’essence même de la liberté d’expression.



Comme disait un grand clown : si on ne peut pas rire de ce qui est sérieux, de quoi rira-t-on ? <img data-src=" />



ça c’était pour le fond. Après la forme c’est autre chose, et là elle n’est pas bonne et c’est ce qui fait tomber ce tweet de l’humour noire vers le mauvais goût. L’humour noir c’est méchant liberateur, si la photo avait vraiment été masquée à l’origine (et pas avec le bébé déchiqueté comme semble le dire l’article) ç’aurait été parfait.









MasterDav a écrit :



Owi owi, une bien belle:



Vazy balance, quel parti hein dis dis dis dis dis dis dis ? <img data-src=" />





C’est un peu comme Voldemort. On sait tous de quoi il parle <img data-src=" />









carbier a écrit :



Heu vous m’expliquez l’humour associé à une photo pleine face d’un bébé déchiqueté ? Même au 10e degré je ne vois pas…



Après je sais bien que le degré d’empathie de chaque individu varie mais il y a un moment ou ce sont ceux qui en rigole qui me font gerber…



Tiens une idée: on devrait piquer une des photos des enfants morts broyés par un camion hier, le tout associé à un commentaire bien cinglant… histoire qu’on se marre encore tous ensemble…



Edit2: tiens encore une bonne idée de canular hyper poilant: une photo pleine face du cadavre d’un des enfants présents dans l’avion de la Malaysia qui a été descendu… je suis sur qu’on peut aussi trouver quelque chose de poilant en y associant Poutine…





Disons que si je comprends bien leurs commentaires, c’est toujours plus rigolo quand il ne s’agit pas de leurs propres enfants <img data-src=" />



Pour en revenir à la news j’espère pour lui que son compte a réellement été piraté parceque sinon il va pouvoir déménager très loin de sa ville de 7000 habitants…



Après j’ai aussi l’impression qu’en ce moment tout est bon pour faire monter la pression…


tient ? plus possible d’éditer.



Je voulais juste préciser qu’effectivement tweeter est sans doutes trop grand public pour ça. Et puis en supposant que ça serait vraiment venu d’un l’homme politique, ce qui ne semble pas être le cas, effectivement ça craindrait lourd.








tAran a écrit :



Disons que si je comprends bien leurs commentaires, c’est toujours plus rigolo quand il ne s’agit pas de leurs propres enfants <img data-src=" />





Et c’est encore plus rigolo lorsqu’on a décidé (ou s’est résigné) à ne jamais avoir d’enfants.



Pour savoir si c’est lui, il suffirait de lui faire faire une dictée. En dessous de 800 fautes sur un recto, on le laisse tranquille.



Pour les messages locaux, ça ne veux pas dire grand chose. C’est assez évident que si un type de cette envergure a des ennemis, il y a peu de chances que ce soit à l’autre bout du pays.








blackdream a écrit :













tAran a écrit :













carbier a écrit :









Je suis pas allé voir la photo…je trouve ça trop morbide et ne pas la voir ne m’empêche pas d’être convaincu de l’atrocité de ce qui se passe au Moyen Orient en ce moment.

A titre personnel, je trouverai “voyeuriste” de ma part (càd : sans juger ceux qui la regardent) d’aller voir la photo de ce pauvre gosse et puis pas la peine, hélas, de voir pour imaginer

Quant au tweet déplacé, je ne le cautionne pas.

Je crains même que le gars qui a posté ça n’ait jamais eu l’intention de faire de l’humour et ait juste voulu tourner cela en dérision, au sens de “Qui est insignifiant, minime, au point négligeable”, ce qui est bien pire de l’humour noir foncé supposé





Crillus a écrit :



Qu’après un pan de la société ne soit plus en mesure de comprendre le second degré ne doit aucunement en être un frein.





Là je ne suis pas d’accord avec toi, pas dans le contexte actuel où les gens sont montés les uns contre les autres, où on désigne des boucs-émissaires, où les réactions peuvent être aussi extrêmes que la noirceur du trait d’humour et où un message si court et con soit il peut avoir une résonance mondiale (ça commence par un article sur NXi).









carbier a écrit :



Edit2: tiens encore une bonne idée de canular hyper poilant: une photo pleine face du cadavre d’un des enfants présents dans l’avion de la Malaysia qui a été descendu… je suis sur qu’on peut aussi trouver quelque chose de poilant en y associant Poutine…





Depuis que j’ai vu qu’un journaliste avait fouillé les bagages trouvés sur le site, je me dis que la décence est définitivement morte.

Rassure toi il y a aura bien des montages qui circuleront sur le net et/ou un tumblr (si ce n’est pas déjà le cas)









carbier a écrit :



Pour en revenir à la news j’espère pour lui que son compte a réellement été piraté parceque sinon il va pouvoir déménager très loin de sa ville de 7000 habitants…



Après j’ai aussi l’impression qu’en ce moment tout est bon pour faire monter la pression…







A croire qu’il y en a qui font exprès de ne pas comprendre ou de ne pas tenter de vérifier ne serait-ce que la moindre parcelle d’information…<img data-src=" />



Le monsieur n’a pas de compte twitter, il n’a jamais dit qu’il se l’était fait pirater (c’est le maire qui a sorti ça sans faire de vérif).



C’est une usurpation d’identité, usurpation faite par un monsieur qui se faisait précédemment appeler nicolas millot sur le même compte.(cf. liens ci-dessus)




Trouvé dans le cache d’un site :



Nicolas Millot: « Excusez moi mais, comme historien, je préfère de loin Jacques Bainville à Eric Zemmour.. »





Dommage que je ne puisse en trouver plus <img data-src=" />











ludo0851 a écrit :



Je suis pas allé voir la photo…je trouve ça trop morbide et ne pas la voir ne m’empêche pas d’être convaincu de l’atrocité de ce qui se passe au Moyen Orient en ce moment.

A titre personnel, je trouverai “voyeuriste” de ma part (càd : sans juger ceux qui la regardent) d’aller voir la photo de ce pauvre gosse et puis pas la peine, hélas, de voir pour imaginer

Quant au tweet déplacé, je ne le cautionne pas.

Je crains même que le gars qui a posté ça n’ait jamais eu l’intention de faire de l’humour et ait juste voulu tourner cela en dérision, au sens de “Qui est insignifiant, minime, au point négligeable”, ce qui est bien pire de l’humour noir foncé supposé





J’ai bien senti ta critique, tu ne fais pas partie de ceux que je visais <img data-src=" />









gokudomatic a écrit :



Et c’est encore plus rigolo lorsqu’on a décidé (ou s’est résigné) à ne jamais avoir d’enfants.





Pour le coup, j’en viens à me demander qui sont les puceaux dans l’histoire <img data-src=" />









tAran a écrit :



Disons que si je comprends bien leurs commentaires, c’est toujours plus rigolo quand il ne s’agit pas de leurs propres enfants <img data-src=" />





Le contexte n’est pas le même entre une info brute de fonderie (la photo du pauvre gamin) et la présentation du sujet par NXi (masquage du gamin + propos tenu).

Mon frère, décédé, quand il a appris qu’il avait le cancer à 1718 ans, a de suite penser au sketch de Coluche concernant le “cancer du bras gauche”.

Ca ne l’a pas fait sourire sur le coup, sauf que le médecin le lui a annoncé pratiquement de but en blanc (sans utilisé le terme “cancer”), par contre, il en riait dès qu’il le mentionnait (et pas d’un rire jaune, d’un vrai rire).

C’est triste pour ce gamin, mais les blagues sur le sujet du vol MH17, sur le sujet concernant le prétendu jeu d’Areal sont du même acabit.



Je peux rigoler de la mort parce que c’est ce qui nous attend tous, et qu’en plus, je ne vis que pour ça (pas que je la veuille, juste que c’est ma/notre finalité).



A une époque épique, j’ai une signature en fin de message…



“La mort n’est pas une fatalité, c’est une finalité.”



A méditer.









Jiyuu_Hashi a écrit :



Le contexte n’est pas le même entre une info brute de fonderie (la photo du pauvre gamin) et la présentation du sujet par NXi (masquage du gamin + propos tenu).

Mon frère, décédé, quand il a appris qu’il avait le cancer à 1718 ans, a de suite penser au sketch de Coluche concernant le “cancer du bras gauche”.

Ca ne l’a pas fait sourire sur le coup, sauf que le médecin le lui a annoncé pratiquement de but en blanc (sans utilisé le terme “cancer”), par contre, il en riait dès qu’il le mentionnait (et pas d’un rire jaune, d’un vrai rire).

C’est triste pour ce gamin, mais les blagues sur le sujet du vol MH17, sur le sujet concernant le prétendu jeu d’Areal sont du même acabit.



Je peux rigoler de la mort parce que c’est ce qui nous attend tous, et qu’en plus, je ne vis que pour ça (pas que je la veuille, juste que c’est ma/notre finalité).



A une époque épique, j’ai une signature en fin de message…



“La mort n’est pas une fatalité, c’est une finalité.”



A méditer.





Rien à rajouter, ce serait malvenu <img data-src=" />



ca apprendra tous ces mecs a etre sur facebook ou twit twit



deux sites totalement inutiles en plus d’attirer les emmerdements !








tAran a écrit :



Rien à rajouter, ce serait malvenu <img data-src=" />





Tu peux rajouter, ça ne m’offusquera pas.

Bien au contraire.









Jiyuu_Hashi a écrit :



Tu peux rajouter, ça ne m’offusquera pas.

Bien au contraire.





Disons que moi c’est un peu l’inverse, j’ai été trop souvent touché par la mort autours de moi pour trouver ça drôle.



Mon soucis étant que la finalité arrive parfois bien trop tôt dans une vie pour y être préparé, je ne peux m’empêcher de me mettre à la place des proches de la victime.







chaton51 a écrit :



ca apprendra tous ces mecs a ne pas etre sur facebook ou twit twit



deux sites totalement inutiles en plus d’attirer les emmerdements !





<img data-src=" /> Au contraire, le fond du problème est là : tu commences à être connu ou tu as une vie publique ? Va vite faire certifier ton compte pour que personne ne parle à ta place, même si tu l’utilises pas <img data-src=" />









js2082 a écrit :



C’est ce qu’il a fait.

Il a appris l’existence de ce faux compte de la même manière que nombre de personnes à la diffusion des propos dégueulasses, et a porté plainte par la suite.







Si le monsieur ne sait pas se servir de twitter, nul doute que son entourage le savait et que personne de cet entourage n’ait cherché à le trouver sur twitter.



D’ailleurs, si tu regardes bien, parmi ses followers et ses abonnements, il n’y a justement aucun adjoint, ni conseiller municipal de la ville concernée.

Bien au contraire, tu trouveras de nombreux liens qui n’ont aucun rapport avec l’activité de l’élu.



Voilà qui est drôle ici, nombre d’INpactiens ne cessent justement de noter les risques d’usurpation d’identité et de préciser qu’il est nécessaire de vérifier les données. Et qu’est-ce qu’on a?



Une majorité de gens qui se font piéger de façon idiote, qui jugent l’élu coupable sans même tenter de faire la moindre petite vérification.



<img data-src=" /> aux accusateurs, prophètes de l’injustice et de la condamnation arbitraire.



Je n’ai pas dit qu’il est coupable.

Ca aurait été n’importe quel quidam je n’aurai pas été étonné de la découverte tardive de la chose. Mais là il s’agit d”un élu d’une ville de 7000 habitants, pas de Rochefourchat.

Les politiciens sont habituellement toujours en chasse de ce genre de choses chez ceux de l’opposition, en particulier ceux des grandes villes qui ont évidemment plus d’influence que les autres ; et là ce compte, à priori faux, est passé entre les mailles du filet. Je trouve donc ça curieux, c’est tout.



Un message odieux, inhumain, intolérable, raciste.

Je me demande si on peut pas condamner l’auteur pour crime contre l’humanité.








TBirdTheYuri a écrit :



Je n’ai pas dit qu’il est coupable.

Ca aurait été n’importe quel quidam je n’aurai pas été étonné de la découverte tardive de la chose. Mais là il s’agit d”un élu d’une ville de 7000 habitants, pas de Rochefourchat.

Les politiciens sont habituellement toujours en chasse de ce genre de choses chez ceux de l’opposition, en particulier ceux des grandes villes qui ont évidemment plus d’influence que les autres ; et là ce compte, à priori faux, est passé entre les mailles du filet. Je trouve donc ça curieux, c’est tout.





7000 habitants c’est une grande ville ? <img data-src=" />



J’attend le jour ou l’onu auront le courage d’envoyer les casques bleu avec un véritable ordre de tirer sur les différents protagoniste des différentes guerres du globe pour les faire cesser.(Je rêve trop , je sais).








TBirdTheYuri a écrit :



Je n’ai pas dit qu’il est coupable.

Ca aurait été n’importe quel quidam je n’aurai pas été étonné de la découverte tardive de la chose. Mais là il s’agit d”un élu d’une ville de 7000 habitants, pas de Rochefourchat.

Les politiciens sont habituellement toujours en chasse de ce genre de choses chez ceux de l’opposition, en particulier ceux des grandes villes qui ont évidemment plus d’influence que les autres ; et là ce compte, à priori faux, est passé entre les mailles du filet. Je trouve donc ça curieux, c’est tout.







Avec cet article, on peut difficilement continuer à croire que c’est lui qui poste sur ce compte.



Tu concèderas qu’il est un peu difficile de twitter quand on est au commissariat en train de porter plainte. (sauf si parano complotiste)



Quant à considérer que 7 000 habitants constituent une grande ville, je crois que tu as un petit souci de proportion. Je me demande bien ce que doit représenter Marseille pour toi.

Un pays? un continent?









Mihashi a écrit :



7000 habitants c’est une grande ville ? <img data-src=" />





Elle fait partie des 5,5% de communes qui totalisent plus de 5000 habitants, il y a donc au moins 94,5% des communes qui sont plus petites qu’elle, ce qui fait d’elle une grande ville, relativement à l’ensemble.









js2082 a écrit :



Avec cet article, on peut difficilement continuer à croire que c’est lui qui poste sur ce compte.



Tu concèderas qu’il est un peu difficile de twitter quand on est au commissariat en train de porter plainte. (sauf si parano complotiste)





Je répète : Je n’ai pas dit qu’il est coupable, je trouve curieux que ce compte twitter n’ait pas été repéré plus tôt.









js2082 a écrit :



Avec cet article, on peut difficilement continuer à croire que c’est lui qui poste sur ce compte.



Tu concèderas qu’il est un peu difficile de twitter quand on est au commissariat en train de porter plainte. (sauf si parano complotiste)



Quant à considérer que 7 000 habitants constituent une grande ville, je crois que tu as un petit souci de proportion. Je me demande bien ce que doit représenter Marseille pour toi.

Un pays? un continent?





Une fourmi, c’est grand ou c’est petit?



Cet homme est un porc.

J’ai vu le pauvre petit boutchou sur agenceinfolibre, je ne dirai rien de plus

Bonsoir


A l’heure ou quelques personnes pleines d’espoir essaient d’éteindre tant bien que mal le feu qui brûle entre Israéliens et Palestiniens, vous en ajoutez une couche pour raviver la haine avec cette info non constructive qui ferait le bonheur de sites généralistes mais qui n’a rien à faire sur Next Inpact.



Mon idée d’abonnement vient de prendre un gros coup de frein…








jeje07 a écrit :



l’adresse ip parlera….. <img data-src=" />





Non. Si ta VM est a Chypre, en Chine tu es inchopable.

Shuss









amikuns a écrit :



J’attend le jour ou l’onu auront le courage d’envoyer les casques bleu avec un véritable ordre de tirer sur les différents protagoniste des différentes guerres du globe pour les faire cesser.(Je rêve trop , je sais).





C’est pas vraiment le rôle du casque bleu









Athalaric44 a écrit :



A l’heure ou quelques personnes pleines d’espoir essaient d’éteindre tant bien que mal le feu qui brûle entre Israéliens et Palestiniens, vous en ajoutez une couche pour raviver la haine avec cette info non constructive qui ferait le bonheur de sites généralistes mais qui n’a rien à faire sur Next Inpact.



Mon idée d’abonnement vient de prendre un gros coup de frein…







ahahaha parano juste qu’au bout des ongles









Elwyns a écrit :



C’est pas vraiment le rôle du casque bleu







Le rôle actuel ne sert pas à grand chose.









amikuns a écrit :



Le rôle actuel ne sert pas à grand chose.





Ce qu’il ne faut pas lire. <img data-src=" />



http://www.un.org/fr/peacekeeping/issues/military.shtml



http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/casque-bleu



La photo de l’enfant, c’est pas du même style que ça, par hasard :

http://tibet.net/2012/08/14/press-release-on-usage-of-misleading-photos-of-tibet…








Athalaric44 a écrit :



A l’heure ou quelques personnes pleines d’espoir essaient d’éteindre tant bien que mal le feu qui brûle entre Israéliens et Palestiniens, vous en ajoutez une couche pour raviver la haine avec cette info non constructive qui ferait le bonheur de sites généralistes mais qui n’a rien à faire sur Next Inpact.



Mon idée d’abonnement vient de prendre un gros coup de frein…





Qu’est ce que tu racontes ? Non seulement personne n’a pris part au conflit pour dire que c’est une manipulation d’un des deux camps, mais cette news montre bien les dérives de l’usurpation d’identité <img data-src=" />



Au dernières nouvelles, ce serait plutôt un coup des identitaires, donc de l’extrême droite, nos beaufs franchouillards bien de chez nous.



Enfin, libre à toi d’aller t’abonner à Mickey Magazine plutôt qu’à NXI, au moins tu es sûr d’y lire des histoires où tout le monde est heureux <img data-src=" />









js2082 a écrit :



Avec cet article, on peut difficilement continuer à croire que c’est lui qui poste sur ce compte.



Tu concèderas qu’il est un peu difficile de twitter quand on est au commissariat en train de porter plainte. (sauf si parano complotiste)







Ben perso, si ma ligne de défense c’était de dire que c’était un faux compte, ça aurait été la première chose à laquelle j’aurai pensé faire. (Demander à quelqu’un en qui j’ai confiance de me fournir un alibi.) Mais bon, peut être que j’ai trop regardé House of Cards…

La justice tranchera.



En tout cas, vu le reste des tweets postés avec le compte, j’ai un gros doute sur le côté “second degré” de la chose.

Les vannes un peu borderline ça me dérange pas, au contraire je suis le premier à en faire, mais là sur cette photo (que je n’ai pas eu à aller chercher, j’ai suivi l’histoire en live sur twitter) c’est juste pas possible, ça relève de la psychiatrie, ce n’est plus de l’humour noir mais de la perversion.









tAran a écrit :



Disons que moi c’est un peu l’inverse, j’ai été trop souvent touché par la mort autours de moi pour trouver ça drôle.







L’inverse de la mort… c’est la naissance.



Et la mort, autour de moi, a commencé très tôt.



Mais nous n’avons pas la même idée de la mort ^^;







tAran a écrit :



Mon soucis étant que la finalité arrive parfois bien trop tôt dans une vie pour y être préparé, je ne peux m’empêcher de me mettre à la place des proches de la victime.







Va faire tour dans des services d’urgence, d’oncologie, etc.

Moi-aussi, je me mets à la place des familles (la douleur de la perte d’un être proche, comme l’accident survenu dans l’Aube), mais s’il fallait que je pleure à chaque fois qu’une personne meurt, je serais dépressif ^^;



C’est justement la mort (parfois subite) qui me donne envie d’en profiter ^^; (et parfois d’en rire, même si c’est macabre pour certains).









js2082 a écrit :



Doit-on rappeler que pas tout le monde n’utilise twitter?<img data-src=" />

Qu’il en est de même pour Facebook, tumblr ou n’importe lequel des médias sociaux?

Et surtout que vu le nombre de comptes existants, fallait quand même bien chercher pour trouver ce compte.



De plus, “ l’élu « n’a même pas de compte Twitter et il ne sait pas s’en servir.”. Le compte aurait pu perdurer 10 ans sans qu’il ne s’en rende compte. D’ailleurs, combien d’autres faux comptes existent sans que les principaux intéressés soient au courant?



Ce petit commentaire fait preuve d’un certain jeunisme bien mal placé. <img data-src=" />











js2082 a écrit :



C’est ce qu’il a fait.

Il a appris l’existence de ce faux compte de la même manière que nombre de personnes à la diffusion des propos dégueulasses, et a porté plainte par la suite.







Si le monsieur ne sait pas se servir de twitter, nul doute que son entourage le savait et que personne de cet entourage n’ait cherché à le trouver sur twitter.



D’ailleurs, si tu regardes bien, parmi ses followers et ses abonnements, il n’y a justement aucun adjoint, ni conseiller municipal de la ville concernée.

Bien au contraire, tu trouveras de nombreux liens qui n’ont aucun rapport avec l’activité de l’élu.



Voilà qui est drôle ici, nombre d’INpactiens ne cessent justement de noter les risques d’usurpation d’identité et de préciser qu’il est nécessaire de vérifier les données. Et qu’est-ce qu’on a?



Une majorité de gens qui se font piéger de façon idiote, qui jugent l’élu coupable sans même tenter de faire la moindre petite vérification.



<img data-src=" /> aux accusateurs, prophètes de l’injustice et de la condamnation arbitraire.











carbier a écrit :



Heu vous m’expliquez l’humour associé à une photo pleine face d’un bébé déchiqueté ? Même au 10e degré je ne vois pas…



Après je sais bien que le degré d’empathie de chaque individu varie mais il y a un moment ou ce sont ceux qui en rigole qui me font gerber…



Tiens une idée: on devrait piquer une des photos des enfants morts broyés par un camion hier, le tout associé à un commentaire bien cinglant… histoire qu’on se marre encore tous ensemble…



Edit2: tiens encore une bonne idée de canular hyper poilant: une photo pleine face du cadavre d’un des enfants présents dans l’avion de la Malaysia qui a été descendu… je suis sur qu’on peut aussi trouver quelque chose de poilant en y associant Poutine…







+1 à vous deux.



Point 1) : je suis fan d’humour noir, même dans le genre franchement raide (lire, par exemple, les pages 15 et 16 de cette nouvelle, Mais là, franchement, à ce niveau-là, c’est même plus de l’humour mal placé ou de mauvais goût. C’est dégueulasse, point. Et don indéfendable.



Point 2) : le monsieur est pas plus sur Twitter que moi à première vue, et il avait autre chose à foutre que de vérifier qu’il y avait un compte avec son nom. Cherchez donc sur Twitter un compte avec mon prénom et mon nom plus 38 pour le département, vous pourrez être sûr que ce n’est pas moi.









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



La photo de l’enfant, c’est pas du même style que ça, par hasard :

http://tibet.net/2012/08/14/press-release-on-usage-of-misleading-photos-of-tibet…







Tiens, t’es de retour toi !