Presse tech : Ebra rachète Clubic, qui rejoint FrAndroid et Numerama

Last man standing

Presse tech : Ebra rachète Clubic, qui rejoint FrAndroid et Numerama

crédit Clubic

Lui même propriété du groupe de presse Ebra, l'éditeur de FrAndroid et de Numerama vient de boucler l'acquisition du média en ligne Clubic, jusqu'ici indépendant. Le paysage de la presse tech francophone se retrouve désormais concentré autour de quelques groupes média, autour duquel gravite une poignée d'indépendants.

Le 23 janvier à 12h59

Commentaires (57)

votre avatar
Certainement encore un qui va passer à la trappe définitivement pour moi. (Bon, on ne peut pas dire que je lisais encore grand-chose chez eux).
Quant au site "Les Numériques" ils ont totalement disparu de mes recherches depuis qu'ils ont été rachetés et se sont transformés en gigantesque site promotionnel.
votre avatar
Les tests LesNumériques ne sont pas bons ?
Je me base encore dessus en cas de besoin, en désespoir de trouver autre chose…
votre avatar
Si sur la partie ne pouvant etre subjective soit les résultats de test. Le reste, c'est tellement nuanceopour ne pas froisser certains tout en glorifiant d'autres. Des comparaisons foireuses assez souvent. Et le reste des articles, on est loin de ce qu'était LesNumériques.
votre avatar
Je n'y vais quasiment plus et j'ai vu passer leur test des chargeurs Ikea.
Les notations sont foireuses.
La critique, les explications sont bonnes mais ils mettent 1/5 étoiles car le chargeur 20W peut être utilisé pour charger un ordinateur portable mais très lentement vu les 20W...

C'est dommage pour ce site, il y a 5 ans j'avais pu participer à des essais lecteurs d'une TV OLED.
C'était plutôt cool et cela donnait différent avis en fonction de différentes utilisations.
votre avatar
Perso, je trouve qu'ils ne sont plus ce qu'ils étaient.
On me dirait que maintenant ils sont pré-générés (IA ou pas) que ça m'étonnerait pas.
Il n'y a presque plus de différence - à mon avis hein - avec un comparateur de propriétés comme on en trouve un peu partout sur les sites marchands.
votre avatar
il faut être vraiment sélectif.

Avant, je lisais tout chez eux. Aujourd'hui, je m'y réfère toujours pour les téléphones et la photo, mais avec des pincettes. Le reste, c'est devenu un vaste foutoir avec du publi-rédactionnel et du putaclic dans tous les sens. Je les garde quand-même dans mon agrégateur RSS... peut-être en souvenir du lancement du site sous l'égide du regretté hardware.fr...

Pour clubic, je crois que je les avais sortis de mes sources dans la première moitié des années 2010, et je n'y suis plus vraiment retourné depuis...
votre avatar
L'avantage de LesNumériques, c'est de garder la date de parution !

Ainsi, plusieurs années après, on se souvient que tel ou tel écran est de telle génération et quelles sont ses caractéristiques que tu ne trouves déjà plus sur le site du constructeur.

Ce qui m'est très pratique une fois tous les 6 mois, le reste ... #osef :D
votre avatar
Je n'aime pas du tout leur façon de tester la partie photo. Ils font ça en labo, pour moi ça doit être fait dehors, dedans, de jour, de nuit comme dans la vie réelle.
Ils prennent toujours la même chose en photo qui ne doit pas être très loin vu que c'est un labo.
Surtout le zoom en labo ça n'a aucun sens.
votre avatar
Pouah... C'est de pire en pire, quand on voit ce qu'ils ont fait des autres...
Dans la même veine, lesnumeriques s'est sacrément bullshitisé, avec des titres putaclic à outrance qui innondent les réseaux sociaux, une véritable horreur.

Merci à toute l'équipe Next de ne pas être tombés dans ces travers ! 🙏

PS : pour ceux qui veulent exclure un site web de leurs recherches en ligne, https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ublacklist/ fait des merveilles, on clique sur un icône pour blacklister des recherches, et finito les spammeurs de premières positions et sites de bullshit, dans les résultats.
votre avatar
Cool y a Startpage qui est supporté, merci pour l'info !
votre avatar
Merci pour cette adresse concernant le matériel que je ne connaissais pas !
votre avatar
Que des noms de sites que ne fréquente plus depuis bien longtemps. Je crois même que mon arrivée sur Next s'est faite au moment du licenciement de Clubic. J'avais traîné un peu en consultation gratuite et passé le cap de l'abonnement quelques mois après.
votre avatar
Pareil, ça fait bien longtemps que je ne fréquente plus Clubic, probablement à peu près depuis l'époque où j'ai découvert Next (qui à l'époque s'appelait PCInpact).
votre avatar
MacG a beau être indépendant, il donne l'impression d'avoir surtout des articles publicitaires...
Leur problème c'est qu'ils sont trop focalisé sur l'univers Apple et Tesla, du coup ils ont trop de vide et comblent comme ils peuvent. Je me demande s'ils vont survivre longtemps ou non

Heureusement, Next est bien meilleur de ce côté.
votre avatar
MacG j’ai été lecteur assidu mais on sent à la fois qu’ils sont de bonne volonté (la qualité y est quand ils veulent et c’est souvent) mais qu’ils sont totalement submergés.

Les commentaires par exemple autrefois utiles et amicaux sont devenus la foire d’empoigne permanente. Un peu comme Next INpact entre le Covid et le rachat mais à la différence qu’ils ont laissé pourrir la situation et qu’il n’y a plus un seul article qui ne finit pas en baston générale sur tout le temps les mêmes sujets.

Les bons articles pourtant parfois bien critiques et bien rédigés côtoient le publi-rédactionnel encenseur (pas le choix hein).

J’aime bien encore y lire des articles mais c’est à l’occasion, je n’aime plus m’y rendre quotidiennement. Ça me fait de la peine pour eux parce qu’ils sont vraiment les quasi derniers indépendants et ils se battent vraiment pour le rester. Et pour un site dont le sujet principal est Apple sans lécher Apple, c’est vraiment un positionnement exceptionnel et à contre courant, peut être même au niveau mondial.
votre avatar
l'auteur de cet article a été journaliste pour Clubic entre 2006 et 2016.
Et @Flock aurait pu nous faire un petit truc pour se rappeler aussi ca belle époque Cluclu :love:
votre avatar
peut-être que ça l'inspirera pour sa chronique de demain, sait-on jamais !
votre avatar
D'un point de vu personnel, tu as une opinion sur ce rachat ?

J'aime bien passé encore un peu sur Clubic, souvent le Weekend. Mais il faut naviguer entre les titres racoleurs, les pubs et les promos. Je n'ai pas l'impression que ce rachat va changer la forme.

De tout façon, clairement ce qui me manque sur Next c'est du Hardware et de la photo. J'ai fait mon deuil depuis le temps :ouioui:, mais du coup obligé d'aller voir ailleurs. (Tout comme j'avais du le faire sur la photo avec Aurélien Audy à l'époque sur Clubic.)
votre avatar
J'ai évidemment une opinion, mais est-il convenable que je la déballe publiquement ? :p

plus sérieusement, je souhaite évidemment le meilleur à Clubic et à son équipe, même si le site tel qu'il tourne aujourd'hui n'est plus trop ma tasse de thé. et d'un point de vue industriel, il me semble que l'opération a du sens, 10 millions de visiteurs ça constitue une masse critique intéressante sur le marché publicitaire, ça permet d'aller chercher de grosses opérations spéciales, négocier des deals plus avantageux etc.

Je pense aussi, comme le suggère Ulrich Rozier dans le passage que je cite, que les médias gratuits financés par la pub vont être particulièrement "challengés" dans les mois et années à venir : l'IA générative menace le trafic organique, les réseaux sociaux ne sont plus aussi générateurs d'audience qu'avant, les internautes préfèrent la vidéo au texte, et les influenceurs / youtubeurs / LLM viennent grignoter les parts d'un gateau pas extensible...

à titre perso, ce qui m'importe, c'est qu'on ait une grande diversité de médias pour s'informer. Il faut du gratuit léger financé par la pub, du plus sérieux, du spécialisé, du généraliste, pour que les lacunes de l'un soient compensées par les forces de l'autre. et qu'à la fin le lecteur ait le choix. Il paie s'il le souhaite, il bouffe du sponso NordVPN s'il le souhaite, etc. du moment que c'est fait en connaissance de cause moi ça me va bien :D

et à titre plus pro, sous la casquette Next : globalement, tous les médias cités là, notamment Humanoid et Keleops, vont dans le même sens. C'est très bien, ça nous laisse un boulevard pour explorer d'autres approches :best:
votre avatar
Suggestion : recruter Nerces (pour moi la dernière bonne raison d'aller sur Clubic) chez Next ?
votre avatar
Il y a un peu de hardware qui revient (jamais vu de photo sur Next). Par exemple : la série sur les chargeurs.
votre avatar
votre avatar
J'attendais un dessin d'Alexandre aka la loutre !
votre avatar
« Chaque média conservera son identité et son approche éditoriale », promettent-ils
Pendant combien de temps ? Je me souviens encore de la transformation profonde de la ligne éditoriale de Numerama à l'anniversaire de son rachat par Humanoid.
votre avatar
Courage à eux
votre avatar
Clubic c'était devenu mon site pour tester les bloqueurs de pub :transpi:

Donc bon, ils ne vont pas changer la ligne éditoriale qui consiste en une énorme page de pub, mmmh, je sais pas si c'est bien ou pas...
votre avatar
Je ne savais même pas que Clubic existait encore 😄 Et je ne comprend même pas comment ils peuvent avoir autant de visiteurs. Je pense qu’ils traitent des sujets qui m’intéressent et pourtant ils n’apparaissent jamais dans mes résultats de recherche.
votre avatar
Comme beaucoup d'autres, je ne lis plus la plupart de ces sites. C'est devenu de la *
votre avatar
Le monde diplomatique édite une carte des médias français "Médias français, qui possède quoi ?", mais qui ne concerne pas les sites Web comme ARIASE...

Existe-t-il un équivalent du monde Web ?
votre avatar
pas à ma connaissance mais si tu trouves, partage-nous le lien !
votre avatar
A noter que quand on compare avec la carte de l'année dernière, il y avait encore Madmoizelle chez Humanoid, sauf qu'ils avaient annoncé le mettre en pause (en virant les gens si j'ai bien compris), sauf que Madmoizelle continue a produire du contenu
votre avatar
pareil. je me souviens d'un article sur clubic avec une seule ligne! certainement un coup du stagiaire...
votre avatar
Macg devient obscène en réalité. Un temple de la consommation, et des commentaires foireux (la plupart du temps). La communauté est proche de la débilité profonde, malgré quelques apparences.

Ne jamais oublier que ceux qui ont le savoir, ont du boulot, et très peu de temps pour renseigner la planète dans les commentaires des sites de geeks.
votre avatar
Sans aller vers un démontage en règle de MacG envers qui j’ai une tendresse particulière je partage ton point de vue sur leur stratégie de monétisation par les liens sponsos, c’est devenu le temple du consumérisme certains jours, c’est assez insupportable et ce n’est pas ce que j’attends d’un media.
La question de la qualité des réactions de l’audience est intéressante, et je pense - en tout cas j’aime à le penser s’agissant de Next - qu’elle est assez liée à la qualité de la ligne éditoriale du média, un contenu plus exigeant étant par essence moins flatteur à la lecture pour des profils moins experts, et un contenu plus mainstream faisant fuir les-dits experts et appauvrissant par la même l’espace des commentaires. Un bon média devrait élever ses lectrices et ses lecteurs, et ne devrait pas se tromper sur la definition qu’il se fait de ses clients : ce sont les abonnés, pas les annonceurs.
Cette conviction a compté dans notre décision de tuer la pub sur Next dès la reprise.
votre avatar
Comme je l’ai dit plus haut, je ne suis pas si dur avec la qualité de MacG. On sent qu’ils font ce qu’ils peuvent et ils sont capables de très bons articles bien rédigés et qui tapent là où il faut. Mais oui le mélange avec le publi-rédactionnel fait du coup très mauvais genre.

Et oui ils doivent absolument investir dans la modération. C’était un très chouette coin de discussion il y a longtemps mais ils ont laissé prospérer les débiles.
votre avatar
Je trouve aussi que les articles sont au niveau, mais quand on voit un feed où 3/4 des articles font de la retape pour des produits à la con avec des liens sponso Amazon (c'est pas une stat au hasard, c'est à peu près le ratio de Vendredi dernier), bon, c'est quand même discutable.
1 article sponso par jour me paraitrait être un maximum perso, même avec un compte gratuit - ce sont des liens qui apparaissent dans le feed, de la même façon que les vrais articles.
C'est con du coup je ne lis plus MacG, la flemme de faire le tri.
votre avatar
Ah MacG et Macbidouille, les souvenirs du début des années 2000 :phibee:
votre avatar
C'est drôle ces évolutions (enfin drôles n'est pas le bon terme).

Clubic tout au début, c'était une référence. D'ailleurs on téléchargait les softs depuis leur site. C'était safe. Chaque blog geek mettait un lien vers eux.
Les Numériques étaient au début, sérieux. C'était le point de départ utile et crédible pour tout projet d'achat tech.
Numérama c'était le carrefour des techs, au debut toujours. Une source de rens super hype pour les geeks, régulièrement citée dans les articles grand publics dans le domaine des nouveaux outils numériques.

Puis ... tout est devenu inutile, non fiable, bourré d'orientations marketing.
Le pire probablement pour Numérama qui est devenu un système d'embarquement à la consommation inutile. Politiquement ils sont même devenus infréquentables (parce qu'ils n'ont aucune conscience écologique).

Désormais ces sites pourtant aurélolés d'un passé, sont devenus des repoussoirs.
C'est donc triste, plutôt que drôle cette histoire.
votre avatar
Ils ont tous fini pareils parce qu'ils ont tous eu les mêmes parcours et les mêmes problèmes :
- Paradis de la pub bien payée dans les 2000's
- Chute du marché de la pub et consolidation du secteur
- Guerre du SEO qui a métamorphosé les objectifs à atteindre (plaire à Google plutôt qu'au lecteur)
- Multiplication des formats de monétisation pour compenser l'effondrement de la pub (affiliation, publi-redactionnel)
- Développement des algorithmes de sélection de contenus (Google Actu, Discover, etc) qui obligent à pousser au clic, donc à faire du racolage.
- Ouverture massive aux pigistes qui a uniformisé encore plus les formats et poussé des articles quasi doublons
- Étape actuelle : exploiter l'IA pour faire toujours plus de volume avec du tartinage massif (je saute deux ou trois paragraphes systématiquement en dehors de Next). Je le vois avec mes flux RSS qui explosent depuis 6 mois alors que j'ai pas ajouté de source, mais les sites font désormais 40/50 actus chacun

Malgré un tri à faire parmi les titres, Clubic faisait encore partie des sites que je trouvais à peu près potables avec une actu variée autour de la tech et un bon suivi global. Vu ce qu'est devenu FrAndroid, j'ai peur.
votre avatar
Je pense que ça va finir par être supprimé de mon flux RSS.
Déjà que depuis un moment, je trouvais que ça publiait à la pelle pour pas grand chose.
La, ça va finir comme frandroid.
C’est dommage.

Next forever 😍
votre avatar
ca fait longtemps que clubic fait de la merde. pas loin de 15 ans.
votre avatar
Les articles Frandroid depuis un moment ils ont tous l’air d’être rédigés avec chatGPT, le style d’écriture est horrible et inhumain.

Numerama a bien dégradé sur de l’article à clic. Et bien clubic ce sera pareil.
votre avatar
Bien triste tout ça. Heureusement que Next est là.
votre avatar
La gratuité tue la qualité.
votre avatar
La gratuité tue la qualité.
Gratuité et qualité ne sont pas forcément antagonistes. On peut faire du gratuit de qualité.

La vraie question repose sur le modèle économique pour financer le contenu et assurer sa pérennité. Le recours à la publicité étant souvent la solution de facilité qui fait mécaniquement chuter la qualité.
votre avatar
Clubic avait repris son indépendance en 2018 à l'occasion d'un rachat orchestré par deux cadres du site et deux des cofondateurs qui l'avaient vendu à M6 dix ans plus tôt. Basé à Lyon, le site a réalisé en 2024 environ 320 000 euros de résultat net à partir d'un chiffre d'affaires de 3 millions d'euros, en léger recul sur un an. Humanoid se révèle aussi une machine lucrative, puisqu'en 2024, la filiale d'Ebra a totalisé 7,58 millions d'euros de chiffre d'affaires, pour 1 million d'euros de résultat net.
Je suis étonné de lire que la pub permet encore d'atteindre ces chiffres d'affaire. Le monde des adblockers serait donc une niche de geeks ? Je pensais que tous ces sites vivant grâce à la pub et aux publi-reportages avaient coulé.
votre avatar
Ce n'est plus la pub qui rapporte, mais l'affiliation et les posts sponso.

Un article qui te vante un tuto pour "un internet sécurisé en deux clics" sponso par un VPN, puis 65 actus Black Friday avec des promotions AMAZING, en fait identiques à la semaine d'avant, avec 4 liens sur lesquels ils sont rémunérés comme apporteurs d'affaires...
votre avatar
C'est exactement ça. Les bannières classiques ne rapportent plus grand chose, notamment parce qu'elles sont adblockées. Par contre Proton doit faire un joli chèque pour l'ancre "Cyber Pro by Proton" installée dans le header. Et les bons plans sont une cash machine. Le premier jour des soldes ou les opérations black friday par exemple représentent des dizaines de milliers d'euros de chiffre d'affaires pour un site comme Clubic.
votre avatar
Dur de trouver un modèle économique. Être indépendant coûte cher, finalement, car on dirait qu'on marche sur de la pub où qu'on aille. Sauf sur Next, bien sûr et heureusement.
votre avatar
Clubic, même y a très longtemps quand c´était censément qualitatif, j´ai jamais apprécié. J´ai toujours trouvé ça repoussoir au possible. Et avec les pubs de partout ça m´a toujours paru louche, pas sérieux, pas fiable. J´ai toujours associé ce site aux poubelles du Web.

LesNumériques, au contraire, j´ai longtemps apprécié. Les tests de matos étaient intéressants. Les notes étaient parfois bizarres mais un peu comme les tests de jeux vidéos sur pas mal de sites où les testeurs prennent dans le nez un détail qui leur plaît pas et en teintent toute leur critique. Si on sait lire entre les lignes c´est facile de passer outre. Donc c´était une bonne source d´info. Mais je dois avouer que ça fait un moment que je ne m´en sers plus.

En actu, NEXT est parfait.
En test de matos, ce qui me manque c´est CPC Hardware.
votre avatar
CPC Hardware? Tu veux un comparatif de disquette 3 pouces ou de manettes?:smack:
votre avatar
Rien à voir avec Amstrad (mais, premier degré, j´adorais le magasine Amstrad Cent Pour Cent). :D

CPC Hardware, c´était Canard PC Hardware. Un excellent magasine sur le matos.
votre avatar
je ne connaissais pas, je m'étais arrêté à PC Hardware (sans le Canard):smack:
votre avatar
Est-ce qu'ils vont rester des spécialistes des VPN ?
votre avatar
"Clubic avait repris son indépendance en 2018 à l'occasion d'un rachat orchestré par deux cadres du site et deux des cofondateurs qui l'avaient vendu à M6 dix ans plus tôt. "

Oups! Je n'avais même pas suivi! Assidu lecteur, la qualité s'est tellement écroulé que je n'y allais plus que pour voir les oeuvres de Flock. Depuis que Next nous a fait le beau cadeau de le récupérer puis le recruter, en fait je crois que je n'ai plus jamais visité Clubic.
Pour Lesnums, je m'y perds parfois pour avoir des pointeurs sur un sujet que je ne connais pas ou pour m'actualiser, puis je vais voir ailleurs. Pour ceux qui ont connu: un peu comme les revues de tests FNAC en libre service (pas tout jeune, ça!) dont on pouvait légitimement question l'objectivité, mais qui avaient le mérite de faire une première liste technique de produits. Lesnums ont à mes yeux énormément perdu d'objectivité et de professionnalisme à peu près à la même époque; à l'époque où Vincent Alzieu est monté en force coté business (j'ai alors trouvé qu'il avait commencé à travestir sa création; ce fût en fait les fondations de ce que c'est devenu) puis a tout fusionné/revendu. Pour ceux qui ont connu et participé (coucou) dans les discussions des tests photo, je suis nostalgique de la période de Franck Mée, rencontré IRL lors d'un salon de la photo. Le dernier que je lisais avec envie était aussi de cette équipe: Bruno Labarbere, lorsqu'il a fait sa série de vrais tests longs et étayés de gyroroues.
Pour une fois, j'ose me permettre un "c'était mieux avant".
Ce n'est pas un hasard si Next est le seul site auquel je suis abonné payant! :love:
votre avatar
Haha, merci !

je rejoins l'analyse historique, Clubic et les Nums ont d'ailleurs vécu une trajectoire assez similaire à cette période là. Au début des années 2010, le marché publicitaire se tend, la comparaison de prix est fragilisée par les développements de Google et de plateformes type Dealabs...

C'est l'époque ou les deux médias ont commencé à presser plus fort sur les leviers business (+ de pub, + de formats intrusifs, l'épisode absolument désastreux de l'installeur de logiciels sur la zone téléchargement de Clubic contre lequel j'ai lutté tant que j'ai pu...). ça a changé le rapport au produit, et donc au lecteur, avec les conséquences négatives que l'on sait en pression publicitaire, dégradation de la qualité, course à l'audience, etc.

Presse tech : Ebra rachète Clubic, qui rejoint FrAndroid et Numerama

  • Complémentarité entre les marques

  • Massifier les audiences face aux risques de marché

  • Un paysage tech de plus en plus concentré

Fermer