Presse tech : Ebra rachète Clubic, qui rejoint FrAndroid et Numerama
Last man standing
crédit Clubic
Lui même propriété du groupe de presse Ebra, l'éditeur de FrAndroid et de Numerama vient de boucler l'acquisition du média en ligne Clubic, jusqu'ici indépendant. Le paysage de la presse tech francophone se retrouve désormais concentré autour de quelques groupes média, autour duquel gravite une poignée d'indépendants.
Le 23 janvier à 12h59
6 min
Économie
Économie
Clubic, vétéran de la presse informatique en ligne, change à nouveau de mains. Le site, édité par une structure indépendante (Clubic SAS) depuis qu'il a quitté le giron du groupe M6 en 2018, est racheté par le groupe de presse quotidienne régionale Ebra (propriété du Crédit Mutuel), qui renforce ainsi son portefeuille de marques tournées vers la tech. Ebra a en effet déjà racheté en 2022 la société Humanoid, née du succès de FrAndroid.
Complémentarité entre les marques
Dans un communiqué (.pdf) du 22 janvier, Ebra annonce donc l'acquisition de Clubic, saluant l'arrivée d'une « marque historique et incontournable du web français ». Fort de la contribution de ce nouvel entrant, le groupe revendique désormais une audience de près de 10 millions de visiteurs uniques pour sa filiale Humanoid, qui lui confèrerait le statut de « premier groupe médias tech et numérique en France », selon les chiffres d'audience mesurés par Médiamétrie en novembre 2025.
Pour Ebra, Clubic vient compléter efficacement l'éventail déjà adressé par les marques d'Humanoid, en apportant une « expertise » sur les thématiques informatique et logicielles ainsi que sur les services en ligne, là où FrAndroid se veut « la référence des tests et guides d'achat », et Numerama le média « qui anticipe l'avenir ».
Cette complémentarité, et la consolidation des audiences qui en résulte, confère à Humanoid « une offre publicitaire intégrée capable de proposer aux marques des dispositifs d'envergure, alliant prescription et performance sur l'ensemble du parcours d'achat », estiment ses cofondateurs.
D'un point de vue plus opérationnel, les actuels dirigeants de Clubic, Florent Maitre et Philippe Favier du Noyer, assurent que le média restera piloté par la même équipe, dans des conditions de fonctionnement similaires à l'existant. « Chaque média conservera son identité et son approche éditoriale », promettent-ils, tout en expliquant que Clubic profitera des compétences déjà développées par Humanoid autour de la vidéo et des usages sociaux. « Notre objectif est clair : s’appuyer sur ce savoir-faire pour renforcer la présence de Clubic au-delà du site, sans dénaturer ce qui fait sa voix ».
« Enfin, l’ambition sur les tests, les comparateurs et les services va clairement monter d’un cran. C’est un axe fort de notre rapprochement, à savoir enrichir et développer ces contenus, notamment dans les télécoms, les équipements et les services numériques, pour rester au plus près de vos besoins réels. », écrivent-ils encore.
Massifier les audiences face aux risques de marché
Cette logique de recommandation de services ou de « bons plans », monétisée grâce à des systèmes d'affiliation (le média est rétribué à la commission quand un internaute achète un produit par l'intermédiaire d'une de ses publications), est historiquement l'un des piliers économiques de Clubic, aux côtés des formes plus traditionnelles de publicité (bannières, habillages, articles sponsorisés).
Clubic avait repris son indépendance en 2018 à l'occasion d'un rachat orchestré par deux cadres du site et deux des cofondateurs qui l'avaient vendu à M6 dix ans plus tôt. Basé à Lyon, le site a réalisé en 2024 environ 320 000 euros de résultat net à partir d'un chiffre d'affaires de 3 millions d'euros, en léger recul sur un an. Humanoid se révèle aussi une machine lucrative, puisqu'en 2024, la filiale d'Ebra a totalisé 7,58 millions d'euros de chiffre d'affaires, pour 1 million d'euros de résultat net.
La consolidation, et la massification des audiences qui en découle, sont présentées comme un moyen d'assurer une trajectoire de développement positive, dans un contexte de chamboulements structurels pour les médias, notamment touchés par l'évolution des modes de consommation de l'information. « On va partager nos compétences, nos bonnes pratiques, et soyons honnêtes, nos échecs aussi pour ne pas les reproduire. Et face aux plateformes américaines et aux bouleversements de l’IA, rester isolé est dangereux. En nous regroupant, nous construisons un groupe média solide, capable d’investir dans la qualité plutôt que dans le clic facile », conclut Ulrich Rozier, cofondateur et directeur de la publication de FrAndroid.
Un paysage tech de plus en plus concentré
Jusqu'ici, c'est le groupe d'origine suisse Keleops AG qui revendiquait la place de numéro un sur le marché français, en s'appuyant précisément sur les chiffres cités par Ebra dans sa communication. Construit à coup d'opérations de croissance externe, Keleops détient en effet quelques marques fortes, avec 01net (le site, pas le magazine papier, liquidé en 2025), Journal du Geek, Presse Citron et iPhon, ainsi que Gizmodo et Kotaku outre -Atlantique. Le groupe joue lui aussi la carte de la complémentarité entre ses marques, et décline auprès de ses clients annonceurs une palette d'outils publicitaires basée sur le triptyque affiliation, display (bannières) et brand content (contenus sponsorisés).
Derrière ces deux leaders revendiqués (en audience), qui reste-t-il ? Un temps passé par le groupe TF1, le spécialiste historique du test et de la recommandation produit Les Numériques fait depuis 2022 partie du large portefeuille de marques du groupe Reworld Media.
Le groupe Galaxie Media, qui édite notamment Tom's Guide et Tom's Hardware France, fait toujours figure d'indépendant, mais les chiffres consultés par Next font état d'une trajectoire descendante, confirmée par la cession, actée fin 2022, de ses marques Phonandroid et Papergeek à CCM Benchmark. Cette filiale du groupe Figaro opère sur un univers bien plus diversifié que la tech, mais elle agrège tout de même, elle aussi, des audiences significatives sur le secteur grâce à ses médias, dont le JDN ou L'Internaute, et ses services (Ariase, DegroupTest et d'autres).
Arrivent ensuite les indépendants. Dans le lot, on peut bien sûr citer MacG, qui a récemment lancé un appel à soutien, entendu par ses lecteurs, et cultive un modèle économique hybride basé sur un mélange d'abonnement, de publicité, et de vente de contenus ou de services. La scène plus spécifiquement hardware, marquée par la transformation de quelques marques historiques en sites zombies générés par IA, compte elle aussi quelques projets qui se maintiennent, comme Cowcotland ou Comptoir du Hardware, ou se développent, à l'image de HardwareandCo, fondé par quelques déçus du précédent.
Et puis il y a Next, bien sûr, qui cultive son sillon à contre-courant, mais c'est une autre histoire ;-)
NB : l'auteur de cet article a été journaliste pour Clubic entre 2006 et 2016.
Presse tech : Ebra rachète Clubic, qui rejoint FrAndroid et Numerama
-
Complémentarité entre les marques
-
Massifier les audiences face aux risques de marché
-
Un paysage tech de plus en plus concentré
Commentaires (57)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 23/01/2026 à 13h06
Quant au site "Les Numériques" ils ont totalement disparu de mes recherches depuis qu'ils ont été rachetés et se sont transformés en gigantesque site promotionnel.
Modifié le 23/01/2026 à 13h10
Je me base encore dessus en cas de besoin, en désespoir de trouver autre chose…
Le 23/01/2026 à 14h34
Modifié le 23/01/2026 à 14h53
Les notations sont foireuses.
La critique, les explications sont bonnes mais ils mettent 1/5 étoiles car le chargeur 20W peut être utilisé pour charger un ordinateur portable mais très lentement vu les 20W...
C'est dommage pour ce site, il y a 5 ans j'avais pu participer à des essais lecteurs d'une TV OLED.
C'était plutôt cool et cela donnait différent avis en fonction de différentes utilisations.
Le 23/01/2026 à 14h58
On me dirait que maintenant ils sont pré-générés (IA ou pas) que ça m'étonnerait pas.
Il n'y a presque plus de différence - à mon avis hein - avec un comparateur de propriétés comme on en trouve un peu partout sur les sites marchands.
Le 23/01/2026 à 15h14
Avant, je lisais tout chez eux. Aujourd'hui, je m'y réfère toujours pour les téléphones et la photo, mais avec des pincettes. Le reste, c'est devenu un vaste foutoir avec du publi-rédactionnel et du putaclic dans tous les sens. Je les garde quand-même dans mon agrégateur RSS... peut-être en souvenir du lancement du site sous l'égide du regretté hardware.fr...
Pour clubic, je crois que je les avais sortis de mes sources dans la première moitié des années 2010, et je n'y suis plus vraiment retourné depuis...
Le 24/01/2026 à 16h04
Ainsi, plusieurs années après, on se souvient que tel ou tel écran est de telle génération et quelles sont ses caractéristiques que tu ne trouves déjà plus sur le site du constructeur.
Ce qui m'est très pratique une fois tous les 6 mois, le reste ... #osef
Modifié le 24/01/2026 à 17h36
Ils prennent toujours la même chose en photo qui ne doit pas être très loin vu que c'est un labo.
Surtout le zoom en labo ça n'a aucun sens.
Modifié le 23/01/2026 à 13h12
Dans la même veine, lesnumeriques s'est sacrément bullshitisé, avec des titres putaclic à outrance qui innondent les réseaux sociaux, une véritable horreur.
Merci à toute l'équipe Next de ne pas être tombés dans ces travers ! 🙏
PS : pour ceux qui veulent exclure un site web de leurs recherches en ligne, https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ublacklist/ fait des merveilles, on clique sur un icône pour blacklister des recherches, et finito les spammeurs de premières positions et sites de bullshit, dans les résultats.
Le 23/01/2026 à 13h29
Le 23/01/2026 à 13h10
Le 23/01/2026 à 13h46
Le 23/01/2026 à 21h07
Modifié le 23/01/2026 à 13h54
Leur problème c'est qu'ils sont trop focalisé sur l'univers Apple et Tesla, du coup ils ont trop de vide et comblent comme ils peuvent. Je me demande s'ils vont survivre longtemps ou non
Heureusement, Next est bien meilleur de ce côté.
Le 24/01/2026 à 20h37
Les commentaires par exemple autrefois utiles et amicaux sont devenus la foire d’empoigne permanente. Un peu comme Next INpact entre le Covid et le rachat mais à la différence qu’ils ont laissé pourrir la situation et qu’il n’y a plus un seul article qui ne finit pas en baston générale sur tout le temps les mêmes sujets.
Les bons articles pourtant parfois bien critiques et bien rédigés côtoient le publi-rédactionnel encenseur (pas le choix hein).
J’aime bien encore y lire des articles mais c’est à l’occasion, je n’aime plus m’y rendre quotidiennement. Ça me fait de la peine pour eux parce qu’ils sont vraiment les quasi derniers indépendants et ils se battent vraiment pour le rester. Et pour un site dont le sujet principal est Apple sans lécher Apple, c’est vraiment un positionnement exceptionnel et à contre courant, peut être même au niveau mondial.
Le 23/01/2026 à 14h01
Le 23/01/2026 à 14h03
Le 23/01/2026 à 14h20
J'aime bien passé encore un peu sur Clubic, souvent le Weekend. Mais il faut naviguer entre les titres racoleurs, les pubs et les promos. Je n'ai pas l'impression que ce rachat va changer la forme.
De tout façon, clairement ce qui me manque sur Next c'est du Hardware et de la photo. J'ai fait mon deuil depuis le temps
Le 23/01/2026 à 15h04
plus sérieusement, je souhaite évidemment le meilleur à Clubic et à son équipe, même si le site tel qu'il tourne aujourd'hui n'est plus trop ma tasse de thé. et d'un point de vue industriel, il me semble que l'opération a du sens, 10 millions de visiteurs ça constitue une masse critique intéressante sur le marché publicitaire, ça permet d'aller chercher de grosses opérations spéciales, négocier des deals plus avantageux etc.
Je pense aussi, comme le suggère Ulrich Rozier dans le passage que je cite, que les médias gratuits financés par la pub vont être particulièrement "challengés" dans les mois et années à venir : l'IA générative menace le trafic organique, les réseaux sociaux ne sont plus aussi générateurs d'audience qu'avant, les internautes préfèrent la vidéo au texte, et les influenceurs / youtubeurs / LLM viennent grignoter les parts d'un gateau pas extensible...
à titre perso, ce qui m'importe, c'est qu'on ait une grande diversité de médias pour s'informer. Il faut du gratuit léger financé par la pub, du plus sérieux, du spécialisé, du généraliste, pour que les lacunes de l'un soient compensées par les forces de l'autre. et qu'à la fin le lecteur ait le choix. Il paie s'il le souhaite, il bouffe du sponso NordVPN s'il le souhaite, etc. du moment que c'est fait en connaissance de cause moi ça me va bien
et à titre plus pro, sous la casquette Next : globalement, tous les médias cités là, notamment Humanoid et Keleops, vont dans le même sens. C'est très bien, ça nous laisse un boulevard pour explorer d'autres approches
Le 23/01/2026 à 16h04
Le 23/01/2026 à 15h14
Le 23/01/2026 à 16h08
Le 23/01/2026 à 20h35
Modifié le 23/01/2026 à 14h12
Le 23/01/2026 à 14h18
Le 23/01/2026 à 14h55
Donc bon, ils ne vont pas changer la ligne éditoriale qui consiste en une énorme page de pub, mmmh, je sais pas si c'est bien ou pas...
Le 23/01/2026 à 15h09
Le 23/01/2026 à 15h50
Le 23/01/2026 à 16h50
Existe-t-il un équivalent du monde Web ?
Le 23/01/2026 à 17h04
Le 24/01/2026 à 13h41
Modifié le 23/01/2026 à 21h17
Macg commence à prendre le même chemin, trop d’articles dont le seul intérêt est de pouvoir mettre des liens affiliés.
Le 24/01/2026 à 02h50
Modifié le 24/01/2026 à 17h49
Ne jamais oublier que ceux qui ont le savoir, ont du boulot, et très peu de temps pour renseigner la planète dans les commentaires des sites de geeks.
Le 24/01/2026 à 18h45
La question de la qualité des réactions de l’audience est intéressante, et je pense - en tout cas j’aime à le penser s’agissant de Next - qu’elle est assez liée à la qualité de la ligne éditoriale du média, un contenu plus exigeant étant par essence moins flatteur à la lecture pour des profils moins experts, et un contenu plus mainstream faisant fuir les-dits experts et appauvrissant par la même l’espace des commentaires. Un bon média devrait élever ses lectrices et ses lecteurs, et ne devrait pas se tromper sur la definition qu’il se fait de ses clients : ce sont les abonnés, pas les annonceurs.
Cette conviction a compté dans notre décision de tuer la pub sur Next dès la reprise.
Le 24/01/2026 à 20h42
Et oui ils doivent absolument investir dans la modération. C’était un très chouette coin de discussion il y a longtemps mais ils ont laissé prospérer les débiles.
Le 26/01/2026 à 10h09
1 article sponso par jour me paraitrait être un maximum perso, même avec un compte gratuit - ce sont des liens qui apparaissent dans le feed, de la même façon que les vrais articles.
C'est con du coup je ne lis plus MacG, la flemme de faire le tri.
Le 27/01/2026 à 16h36
Le 23/01/2026 à 21h13
Clubic tout au début, c'était une référence. D'ailleurs on téléchargait les softs depuis leur site. C'était safe. Chaque blog geek mettait un lien vers eux.
Les Numériques étaient au début, sérieux. C'était le point de départ utile et crédible pour tout projet d'achat tech.
Numérama c'était le carrefour des techs, au debut toujours. Une source de rens super hype pour les geeks, régulièrement citée dans les articles grand publics dans le domaine des nouveaux outils numériques.
Puis ... tout est devenu inutile, non fiable, bourré d'orientations marketing.
Le pire probablement pour Numérama qui est devenu un système d'embarquement à la consommation inutile. Politiquement ils sont même devenus infréquentables (parce qu'ils n'ont aucune conscience écologique).
Désormais ces sites pourtant aurélolés d'un passé, sont devenus des repoussoirs.
C'est donc triste, plutôt que drôle cette histoire.
Le 23/01/2026 à 23h37
- Paradis de la pub bien payée dans les 2000's
- Chute du marché de la pub et consolidation du secteur
- Guerre du SEO qui a métamorphosé les objectifs à atteindre (plaire à Google plutôt qu'au lecteur)
- Multiplication des formats de monétisation pour compenser l'effondrement de la pub (affiliation, publi-redactionnel)
- Développement des algorithmes de sélection de contenus (Google Actu, Discover, etc) qui obligent à pousser au clic, donc à faire du racolage.
- Ouverture massive aux pigistes qui a uniformisé encore plus les formats et poussé des articles quasi doublons
- Étape actuelle : exploiter l'IA pour faire toujours plus de volume avec du tartinage massif (je saute deux ou trois paragraphes systématiquement en dehors de Next). Je le vois avec mes flux RSS qui explosent depuis 6 mois alors que j'ai pas ajouté de source, mais les sites font désormais 40/50 actus chacun
Malgré un tri à faire parmi les titres, Clubic faisait encore partie des sites que je trouvais à peu près potables avec une actu variée autour de la tech et un bon suivi global. Vu ce qu'est devenu FrAndroid, j'ai peur.
Le 23/01/2026 à 23h38
Déjà que depuis un moment, je trouvais que ça publiait à la pelle pour pas grand chose.
La, ça va finir comme frandroid.
C’est dommage.
Next forever 😍
Le 24/01/2026 à 02h51
Le 24/01/2026 à 09h02
Numerama a bien dégradé sur de l’article à clic. Et bien clubic ce sera pareil.
Le 24/01/2026 à 09h51
Le 24/01/2026 à 09h53
Le 24/01/2026 à 15h05
La vraie question repose sur le modèle économique pour financer le contenu et assurer sa pérennité. Le recours à la publicité étant souvent la solution de facilité qui fait mécaniquement chuter la qualité.
Le 24/01/2026 à 10h02
Le 24/01/2026 à 10h47
Un article qui te vante un tuto pour "un internet sécurisé en deux clics" sponso par un VPN, puis 65 actus Black Friday avec des promotions AMAZING, en fait identiques à la semaine d'avant, avec 4 liens sur lesquels ils sont rémunérés comme apporteurs d'affaires...
Le 24/01/2026 à 10h54
Le 24/01/2026 à 11h55
Modifié le 24/01/2026 à 12h27
LesNumériques, au contraire, j´ai longtemps apprécié. Les tests de matos étaient intéressants. Les notes étaient parfois bizarres mais un peu comme les tests de jeux vidéos sur pas mal de sites où les testeurs prennent dans le nez un détail qui leur plaît pas et en teintent toute leur critique. Si on sait lire entre les lignes c´est facile de passer outre. Donc c´était une bonne source d´info. Mais je dois avouer que ça fait un moment que je ne m´en sers plus.
En actu, NEXT est parfait.
En test de matos, ce qui me manque c´est CPC Hardware.
Le 24/01/2026 à 22h57
Le 25/01/2026 à 09h46
CPC Hardware, c´était Canard PC Hardware. Un excellent magasine sur le matos.
Le 25/01/2026 à 13h45
Le 25/01/2026 à 11h14
Le 27/01/2026 à 16h15
Oups! Je n'avais même pas suivi! Assidu lecteur, la qualité s'est tellement écroulé que je n'y allais plus que pour voir les oeuvres de Flock. Depuis que Next nous a fait le beau cadeau de le récupérer puis le recruter, en fait je crois que je n'ai plus jamais visité Clubic.
Pour Lesnums, je m'y perds parfois pour avoir des pointeurs sur un sujet que je ne connais pas ou pour m'actualiser, puis je vais voir ailleurs. Pour ceux qui ont connu: un peu comme les revues de tests FNAC en libre service (pas tout jeune, ça!) dont on pouvait légitimement question l'objectivité, mais qui avaient le mérite de faire une première liste technique de produits. Lesnums ont à mes yeux énormément perdu d'objectivité et de professionnalisme à peu près à la même époque; à l'époque où Vincent Alzieu est monté en force coté business (j'ai alors trouvé qu'il avait commencé à travestir sa création; ce fût en fait les fondations de ce que c'est devenu) puis a tout fusionné/revendu. Pour ceux qui ont connu et participé (coucou) dans les discussions des tests photo, je suis nostalgique de la période de Franck Mée, rencontré IRL lors d'un salon de la photo. Le dernier que je lisais avec envie était aussi de cette équipe: Bruno Labarbere, lorsqu'il a fait sa série de vrais tests longs et étayés de gyroroues.
Pour une fois, j'ose me permettre un "c'était mieux avant".
Ce n'est pas un hasard si Next est le seul site auquel je suis abonné payant!
Le 28/01/2026 à 10h07
je rejoins l'analyse historique, Clubic et les Nums ont d'ailleurs vécu une trajectoire assez similaire à cette période là. Au début des années 2010, le marché publicitaire se tend, la comparaison de prix est fragilisée par les développements de Google et de plateformes type Dealabs...
C'est l'époque ou les deux médias ont commencé à presser plus fort sur les leviers business (+ de pub, + de formats intrusifs, l'épisode absolument désastreux de l'installeur de logiciels sur la zone téléchargement de Clubic contre lequel j'ai lutté tant que j'ai pu...). ça a changé le rapport au produit, et donc au lecteur, avec les conséquences négatives que l'on sait en pression publicitaire, dégradation de la qualité, course à l'audience, etc.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?