iPhone 6 (Plus) : on fait le point sur la disponibilité, les tarifs et… la copie privée

Le 10/09/2014 à 14h52

Faut vraiment aimer son téléphone pour mettre ce prix là… " />

Le 10/09/2014 à 14h52

Mme_Michu a écrit :

Pourquoi vous le faites, exprès en ne donnant que le prix du modèle le plus cher, comme ci c’était le modèle qui allait se vendre le plus, et surtout nu ? " />

Parce qu’en règle général, la personne qui donne le prix du smartphone le plus cher est une personne qui souhaite l’acheter mais qu’il ne pourra pas se l’offrir.

Alors que n’importe quel occidentaux et même le CHINOIS se permet d’acheter son smartphone version 6 pour pas cher chez son opérateur ou encore moins cher (dans les 150€) si revente de l’ancien modèle.

Et cela dure depuis 2008 Mme Michu :)

fred42 Abonné

Le 10/09/2014 à 14h52

Mme_Michu a écrit :

Pourquoi vous le faites, exprès en ne donnant que le prix du modèle le plus cher, comme ci c’était le modèle qui allait se vendre le plus, et surtout nu ? " />

C’est bien de rappeler que quand on l’achète avec engagement, c’est encore plus cher.

maestro321

Le 10/09/2014 à 14h52

Grumlyz a écrit :

Une chance que je sois rationnel et imperméable aux campagnes marketing.

On y est tous plus ou moins réceptif (consciemment ou pas), mais imperméable j’en doute très fortement (à moins d’être déconnecté du monde moderne, ou mort" />).

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 10/09/2014 à 14h53

Schumi a écrit :

Faut arrêter le bashing !

Je connais pas un Androidien qui rangerait son tél pour se prendre un ibidule et racheter toutes ses apps.

C’est pareil pour ceux qui ont un iphone.

J’ai pris un 3GS à l’époque et je me vois pas dépenser mini 150-200€ juste pour récupérer toutes mes apps.

C’est clair que les prix sont chers mais il faut pas acheter en France mais faire de l’import.

64Go : $$1148 (Singapor) = 702€ - 7% de taxes = 630€ là c’est mieux

sauf qu’il faut être sur que l’iphone acheté aux us ou ailleurs fonctionnera sur la 4G française

Vilainkrauko Abonné

Le 10/09/2014 à 14h53

Grumlyz a écrit :

Et bah ! " />

Une chance que je sois rationnel et imperméable aux campagnes marketing.

Moi aussi … surtout que quand j’achète un téléphone, c’est le téléphone nu sans aide d’un opérateur !

Si j’ai 1000€a dépenser, se sera dans un apn, pas dans un téléphone " />

La Loutre

Le 10/09/2014 à 14h54

knos a écrit :

Au fait question. Il n’est pas étanche?

Bah essai avec celui à 1019 €uros et tu nuos dis, ok ? " />

Aberrant les prix quand on sait ce que propose la concurrence pour moins cher.

darkbeast a écrit :

vous m’en mettrez pour un dollar

Tu auras un bout de bouton mais pas plus ! " />

Haseo

Le 10/09/2014 à 14h55

Mme_Michu a écrit :

Pourquoi vous le faites, exprès en ne donnant que le prix du modèle le plus cher, comme ci c’était le modèle qui allait se vendre le plus, et surtout nu ? " />

Déjà parce que les fanboys vont se ruer sur ce modèle.

Ensuite on compare des prix nus avec des prix nus, donc il n’y a rien d’anormal.

Enfin ça commence à se savoir que les offres liées avec un téléphone sont des arnaques : la liberté de changer d’opérateur ou de recycler son téléphone vaut bien plus que les 100 euros qu’un engagement ferait gagner.

darkbeast a écrit :

sauf qu’il faut être sur que l’iphone acheté aux us ou ailleurs fonctionnera sur la 4G française

Il n’y a pas que iOS et Android dans la vie. Et surtout, ce n’est pas parce que les store, aussi bien Android que Apple, sont des arnaques que ça justifie de tels prix.

darkdestiny

Le 10/09/2014 à 14h55

le duc rouge a écrit :

Les prix sont délirants ….

C’est vraiment gonflé de continuer de vanter des technologies inédites sur un produit haut de gamme quand tous les autres constructeurs proposent déjà la même chose depuis un an pour moitié prix.

Au bout d’un moment il faut être réaliste. Sans accuser les acheteurs d’iPhone d’être des moutons, qu’est-ce qui justifie le fait de renouveler son matériel pour cette nouvelle mouture ? Le fait d’être prix au piège dans l’écosystème de la pomme ?

Qu’est ce qui justifie d’acheter une voiture plus chère qu’une autre ? Un canapé à 200 d’un à 800 ?

C’est pas juste la marque, la finition, c’est un ensemble.

Faut comprendre qu’un produit ce n’est pas juste l’ensemble de ces composants.

Après c’est cher c’est vrai et en même temps ça la toujours été.

Le 6 est calque sur le tarif du 5 est à même plus de mémoire pour le même prix.

Après c’est con mais un iPhone décote bien moins qu’un sony qui au bout de 4 mois voit apparaître un nouveau flagship qui tombe le prix du précédent.

Je dis pas que les tarifs sont justifiés juste qu’il est difficile de penser qu’ils doivent l’être.

Il m’arrive d’acheter même si ce n’est pas raisonnable.

Schumi

Le 10/09/2014 à 14h55

darkbeast a écrit :

sauf qu’il faut être sur que l’iphone acheté aux us ou ailleurs fonctionnera sur la 4G française

Suffit de regarder les fréquences sur le site.

Pour le 6, il n’y a plus de différence à part les versions asiatiques et US qui ajoutent CDMA et autres

FunnyD

Le 10/09/2014 à 14h55

Charly32 a écrit :

Leyna$.

Leyna0.75€

" />

Mme_Michu a écrit :

T’as les stats de nouvels acheteurs, renouvellements ??

Et puis chacun fait ce qu’il veut de sa thune, si t’es pas le mouton d’apple, t’es le mouton de samy, google, MS etc..

Je ne suis le mouton de personne" />

alliocha1805

Le 10/09/2014 à 14h56

Ca devient énervant cet Apple Bashing …. Vous n’en voulez pas on vous force pas ;) Mais il chacun dépense son pognon comme bon lui semble :)

Qui plus est on peut aimer les produits apple pas pour leur Hardware (je m’en tamponne un peu d’avoir un appareil photo 12 gigalion de pixels) mais parce que c’est optimisé , simple , intuitif et que ça tourne sans s’emmerder ;)

Donc chaque OS mobile (tout du moins les trois grands) est valable et chacun choisi ce qu’il veux ;)

uzak

Le 10/09/2014 à 14h57

Mme_Michu a écrit :

Pourquoi vous le faites, exprès en ne donnant que le prix du modèle le plus cher, comme ci c’était le modèle qui allait se vendre le plus, et surtout nu ? " />

Nu, nu… Les coques de portable se vendent bien pour iPhone

M_Michu

Le 10/09/2014 à 14h57

fred42 a écrit :

C’est bien de rappeler que quand on l’achète avec engagement, c’est encore plus cher.

Peut être , mais psychologiquement amortir le coup ça passe mieux, surtout si l’on compte sur ses futures salaires pour payer son abonnement..En plus la majorité ne va pas sauter sur ce modèle…

Tamos

Le 10/09/2014 à 14h57

Charly32 a écrit :

Avec une prochaine mise à jour iOS " /> " />

Don’t feed!

Y’a déjà eu un débat complet sur une news hier (ou avant hier), ça en devient lourdingue " />

Leyna$.

Leyna0.75€

Pas vu ça, j'ai juste suivi la -private joke- sur la signature ">

">

Schumi a écrit :

Faut arrêter le bashing !

Je connais pas un Androidien qui rangerait son tél pour se prendre un ibidule et racheter toutes ses apps.

C'est pareil pour ceux qui ont un iphone.

J'ai pris un 3GS à l'époque et je me vois pas dépenser mini 150-200€ juste pour récupérer toutes mes apps.

C'est clair que les prix sont chers mais il faut pas acheter en France mais faire de l'import.

64Go : $$1148 (Singapor) = 702€ - 7% de taxes = 630€ là c’est mieux

Mouais, peut être qu’un jour je passerais sur WP, et c’est pas mes 10€ d’applis achetés sur le playstore qui vont me manquer… (Surtout des applis root, et des jeux en super-promo, genre GTA 3 et VC à 1/2€)

On s’en sort très facilement sur android sans payer les applis, je sais pas si on peut dire pareil sur iOs.

darkdestiny

Le 10/09/2014 à 14h57

Vilainkrauko a écrit :

Moi aussi … surtout que quand j’achète un téléphone, c’est le téléphone nu sans aide d’un opérateur !

Si j’ai 1000€a dépenser, se sera dans un apn, pas dans un téléphone " />

Potentiellement, est ce que c’est bien mieux ? D’un point de vue purement objectif ? Est ce que tu crois qu’ils ne margent pas à mort dessus ?

C’est pas une critique, juste que, c’est pas plus justifié à mon sens.

Haseo

Le 11/09/2014 à 06h47

Mme_Michu a écrit :

Peut être, mais est ce que ça représente la majorité des acheteurs ? c’était ça ma question.

Je persiste à croire que c’est pas le modèle à 1000€ qui va le plus se vendre..loin de là, et encore pas sûr que tous les fanboys dont tu parle vont sauter sur celui ci

Impossible de croire qu’Apple ferait un pari aussi risqué que passer au-dessus des 1000 euros s’ils n’étaient pas sûr de les vendre.

On peut voir les chiffres de vente des 5c et 5s en septembre dernier, le 5s représente une part 5 fois plus grande du parc que le 5c. Ceux qui sont près à payer le prix fort juste pour avoir la même chose qu’ailleurs mais avec le logo Apple ne se contentent tout simplement pas d’un “petit” modèle, il leur faut celui qui donnera la meilleur image d’eux.

yeti4

Le 11/09/2014 à 07h06

salut

1000 Euros*, TROP cher pour moi !!!!!!!!!!!!!!!!" />

“je me couche, j’abandonne la partie de Poker”

* pour la version qui “m’intéresserai”

yeti4

Le 11/09/2014 à 07h22

Arths a écrit :

Où est le problème avec le fait de vouloir dépenser son argent dans ce que l’on veut " />

Si les gens veulent s’acheter un iPhone à 1000 balles avec leur salaire je vois pas où est le problème :réfléchis:

Il me semble pas qu’Apple mette le couteau sous la gorge des consommateurs..

c’est VRAI, on fait TOUS des choix dans la vie !

(y-en a) qui PRÉFÈRENT rouler en Mercedes/BMW…ET, manger de patates* toute

la semaine !

* sans viande…“c’est trop cher” " />

luinil

Le 11/09/2014 à 07h31

Haseo a écrit :

Impossible de croire qu’Apple ferait un pari aussi risqué que passer au-dessus des 1000 euros s’ils n’étaient pas sûr de les vendre.

On peut voir les chiffres de vente des 5c et 5s en septembre dernier, le 5s représente une part 5 fois plus grande du parc que le 5c. Ceux qui sont près à payer le prix fort juste pour avoir la même chose qu’ailleurs mais avec le logo Apple ne se contentent tout simplement pas d’un “petit” modèle, il leur faut celui qui donnera la meilleur image d’eux.

c’est n’importe quoi ton raisonnement.

Certes apple n’aurait pas sortit le modèle s’ils ne pensaient pas qu’ils le vendraient, ça veut pas dire qu’ils pensent que ce sera le modèle le plus vendu. Déjà sur les générations actuelles le modèle le plus vendu ne doit pas être le plus cher, mais les version du 5S avec des capacités plus faibles (32 ou 16 Go).

La seule chose tu dis c’est si les gens achète apple ils achèterons le plus cher, ben montre nous que c’est le cas aujourd’hui, car sinon ce sont que des suppositions non fondées.

FunnyD

Le 11/09/2014 à 07h48

mononokehime a écrit :

OK, donc je suis aller ici :http://www.creditfinanceplus.com/fr/calculs-simulations/calculer-taxe-vente-etat…

J’ai pris l’iphone a 999$ et j'ajoute les taxe a New York, ça nous fait donc 1038$, disons qu’au maximum on pourrait monter a 1100$, avec le taux de conversion actuel ça nous fait donc 852€, donc meme en ajoutant les taxes on reste perdant chez nous.

J’ai repris ton calcul grosso modo, en partant d’un Iphone à 1 k€, auquel j’ai enlevé la TVA, soit un prix HT de 833 € (sans tenir compte des frais de douane ou de la copie privée), le prix en €HT de l’iphone vendu aux USA est de 774 €, donc une différence de 60 € ce qui ne fait pas une différence si énorme que cela.

Haseo

Le 11/09/2014 à 07h50

luinil a écrit :

c’est n’importe quoi ton raisonnement.

Certes apple n’aurait pas sortit le modèle s’ils ne pensaient pas qu’ils le vendraient, ça veut pas dire qu’ils pensent que ce sera le modèle le plus vendu. Déjà sur les générations actuelles le modèle le plus vendu ne doit pas être le plus cher, mais les version du 5S avec des capacités plus faibles (32 ou 16 Go).

La seule chose tu dis c’est si les gens achète apple ils achèterons le plus cher, ben montre nous que c’est le cas aujourd’hui, car sinon ce sont que des suppositions non fondées.

Je ne dis pas “chaque personne qui va acheter un iPhone 6 achètera le 6+ 128Go”, je dis que les fanboys feront ça, c’est psychologique.

Maintenant c’est gentil de me reprocher de ne pas avoir de preuves, mais déjà le fait que le 5s se vendent 5 fois plus que le 5c est un sacré signe, ensuite quand tu dis qu’il s’agit “sûrement” des capacités plus faibles qui se vendent, tu ne fais que supposer sans fondement également.

Bien sûr on peut argumenter comme MmeMichu que le plus gros modèle avec la plus grosse capacité ne représentera pas 60% des ventes à lui seul, mais s’il existe, ce n’est pas par hasard. Et on ne fera pas changer d’avis, balancer 1000 balles dans ce téléphone c’est ridicule, parce que ce prix n’est justifié par rien d’autre que la prétention d’Apple.

illidanPowa

Le 11/09/2014 à 08h06

ça me fait marrer ceux qui trouve le tarif élevé, on rappelle le tarif d’un note 4 et le tarif d’un S5?

illidanPowa

Le 11/09/2014 à 08h15

Haseo a écrit :

Je ne dis pas “chaque personne qui va acheter un iPhone 6 achètera le 6+ 128Go”, je dis que les fanboys feront ça, c’est psychologique.

Maintenant c’est gentil de me reprocher de ne pas avoir de preuves, mais déjà le fait que le 5s se vendent 5 fois plus que le 5c est un sacré signe, ensuite quand tu dis qu’il s’agit “sûrement” des capacités plus faibles qui se vendent, tu ne fais que supposer sans fondement également.

Bien sûr on peut argumenter comme MmeMichu que le plus gros modèle avec la plus grosse capacité ne représentera pas 60% des ventes à lui seul, mais s’il existe, ce n’est pas par hasard. Et on ne fera pas changer d’avis, balancer 1000 balles dans ce téléphone c’est ridicule, parce que ce prix n’est justifié par rien d’autre que la prétention d’Apple.

On rappelle le tarif d’un note 4 et le tarif d’un S5?

On a le même phénomène avec audi, mercredes et BMW dans l’automobile et pourtant ça se vend…..

1er point les finitions sont supérieures, on pourra dire ce qu’on veut mais c’est la réalité.

2ème point ça marche, on met pas une fonctionnalité pour mettre une fonctionnalité et qu’elle soit inutilisable

3ème point une renault et une audi avec les même option et même gamme, la différence est dans le détail sur plein de petits points qui font que malgré un tarif au moins 25% plus élevé, ceux qui ont les moyens prendront une audi.

J’ai fais la comparaison et y’a pas photo, c’est pareil pour Apple, on peut dire ce qu’on veut sur le prix, mais le téléphone et quand même super bien foutu et bien fini et toutes les fonctionnalités marchent parfaitement et son simple à utiliser.

luinil

Le 11/09/2014 à 08h17

Haseo a écrit :

Je ne dis pas “chaque personne qui va acheter un iPhone 6 achètera le 6+ 128Go”, je dis que les fanboys feront ça, c’est psychologique.

Maintenant c’est gentil de me reprocher de ne pas avoir de preuves, mais déjà le fait que le 5s se vendent 5 fois plus que le 5c est un sacré signe, ensuite quand tu dis qu’il s’agit “sûrement” des capacités plus faibles qui se vendent, tu ne fais que supposer sans fondement également.

Bien sûr on peut argumenter comme MmeMichu que le plus gros modèle avec la plus grosse capacité ne représentera pas 60% des ventes à lui seul, mais s’il existe, ce n’est pas par hasard. Et on ne fera pas changer d’avis, balancer 1000 balles dans ce téléphone c’est ridicule, parce que ce prix n’est justifié par rien d’autre que la prétention d’Apple.

La comparaison 5S/5C n’est pas valable, le 5C est un iphone 5 avec une coque en couleur. Pour cette génération la comparaison 5S/5C c’est la comparaison 6/5S et oui dans ce cas la les “fanboys” vont achet le 6 et pas le 5S.

Mais ça ne veut rien dire sur quel 6 ils vont acheter (6 ou 6+) et encore moins qu’ils vont prendre le modèle le plus cher parceque.

Il existe car Apple pense que certaines personnes vont l’acheter. Il existe pas car Apple pense que tous les fanboys vont l’achter car c’est le modèle le plus cher.

Ta logique dans ta démonstration se limite a un mot “c’est psychologique”. En quoi ça l’est et sur quoi tu te base pour dire cela en dehors de tes a-prioris, personne ne le sait.

Tu voulais des données : en voila

http://iphonestockchecker.co.uk/information/exclusive-golden-child-iphone-5s-sal…

l’iphone 5S qui se vent le plus est celui qui a la capacité la plus petite, le 64 Go est celui qui se vent le moins.

luinil

Le 11/09/2014 à 08h26

Tu remarqueras que les données datent de moins d’un mois après la sortie de l’iphone 5S, et donc les clients sont ceux qui achètent à la sortie, les fameux “fanboys”, qui choisissent en priorité le modèle le moins cher, contredisant totalement ton analyse.

mononokehime

Le 11/09/2014 à 08h41

FunnyD a écrit :

J’ai repris ton calcul grosso modo, en partant d’un Iphone à 1 k€, auquel j’ai enlevé la TVA, soit un prix HT de 833 € (sans tenir compte des frais de douane ou de la copie privée), le prix en €HT de l’iphone vendu aux USA est de 774 €, donc une différence de 60 € ce qui ne fait pas une différence si énorme que cela.

Sauf qu’en France il est tout de meme assez rare d’acheter hors taxe alors que dans certains états comme le Delaware il n’y en a pas, après effectivement, on peut dire qu’il y a les frais de douane (de chine bien sur) et les frais de transport, qui, vu la taille des conteneur, doivent etre assez ridicule ( c’est aussi une raison de la taille des boites mine de rien).

Bref dans tous les cas on sait qu’on se fait un peu avoir mais c’est le cas pour tous les produits et services, rien ne se paie au prix coûtant. Mais je prefere largement payer ce prix la pour mon iPhone (et encore une fois non puisque je le prend avec mon abonnement) plutot que de m’acheter les T-Shirt blanc de je ne sais quel rappeur US pour 140$.

yunyun

Le 11/09/2014 à 08h51

illidanPowa a écrit :

1er point les finitions sont supérieures, on pourra dire ce qu’on veut mais c’est la réalité.

En effet, on se souvient tous du problème d’antenne :) (oui je sais ce problème n’a jamais existé….)

illidanPowa a écrit :

2ème point ça marche, on met pas une fonctionnalité pour mettre une fonctionnalité et qu’elle soit inutilisable

Tu parles de Maps ?

illidanPowa a écrit :

3ème point une renault et une audi avec les même option et même gamme, la différence est dans le détail sur plein de petits points qui font que malgré un tarif au moins 25% plus élevé, ceux qui ont les moyens prendront une audi.

Je passe sur la comparaison bagnolesque ^^

illidanPowa a écrit :

J’ai fais la comparaison et y’a pas photo, c’est pareil pour Apple, on peut dire ce qu’on veut sur le prix, mais le téléphone et quand même super bien foutu et bien fini et toutes les fonctionnalités marchent parfaitement et son simple à utiliser.

T’as déjà pu essayer le 6 ???

carbier Abonné

Le 11/09/2014 à 09h05

illidanPowa a écrit :

ça me fait marrer ceux qui trouve le tarif élevé, on rappelle le tarif d’un note 4 et le tarif d’un S5?

1- Qui a dit qu’on ne trouvait pas les tarifs de départ des flagships concurrents élevés ?

2- Après quelques mois le S5 et le Note 3 tournent autour des 500€. Dans quelques mois à quel tarif sera le 6 ?

illidanPowa

Le 11/09/2014 à 09h08

yunyun a écrit :

En effet, on se souvient tous du problème d’antenne :) (oui je sais ce problème n’a jamais existé….)

j’ai un iphone 4 avec ce fameux problème, ça casse pas des briques à un canard non plus, j’avoue rarement utilisé mon téléphone sans coque, et ce problème existe chez les concurrents….

Tu parles de Maps ?

le responsable de cette déroute c’est fait virer et Apple a rapidement corrigé le tir, tu veux qu’on parle des mises à jours des android?

Je passe sur la comparaison bagnolesque ^^

dommage car il s’agit exactement du même phénomène

T’as déjà pu essayer le 6 ???

Rapport avec la

choucroute? le 6 est vendu quasi au même prix que le 5s pour le 16go et moins cher pour le 64go…. le galaxy S5 était vendu au même prix quasiment à sa sortie. le note 4 est annoncé à 800€

Apple vend plus cher mais pas plus de 25% que son 1er concurrent. Tu commences à voir le rapport avec les voitures?

f4f_ender

Le 11/09/2014 à 09h33

luinil a écrit :

18 pages de commentaires étonnés et révoltés sur les prix de l’iPhone 6.

Les gars, réveillez vous, les prix n’ont pas changé !

Prix des iphones au lancement :

iPhone 6 16 Go : 709E

iPhone 5S 16Go : 699E

iPhone 5 16Go : 679E

iPhone 4S 16Go : 629E

iPhone 4 16Go : 626E

iPhone 3GS 16Go : 559E

iPhone 3G 16Go : 609E

iPhone 16Go : 659E

Sauf que 16Go à la sortie de l’Iphone 16Go (il y a environ 7 ans) c’est pas la même chose qu’en 2014.

C’est un peu comme dire que mon disque dur 1To Maxtor de 2007 (je pense pas que ça existait, mais bon..) était au même prix que le nouveau DD WD de 1TO " />

En 7 ans les prix ont chuté mais il est vrai que le prix du Go chez Apple est un peu étrange.

FunnyD

Le 11/09/2014 à 09h38

mononokehime a écrit :

Sauf qu’en France il est tout de meme assez rare d’acheter hors taxe alors que dans certains états comme le Delaware il n’y en a pas, après effectivement, on peut dire qu’il y a les frais de douane (de chine bien sur) et les frais de transport, qui, vu la taille des conteneur, doivent etre assez ridicule ( c’est aussi une raison de la taille des boites mine de rien).

Bref dans tous les cas on sait qu’on se fait un peu avoir mais c’est le cas pour tous les produits et services, rien ne se paie au prix coûtant. Mais je prefere largement payer ce prix la pour mon iPhone (et encore une fois non puisque je le prend avec mon abonnement) plutot que de m’acheter les T-Shirt blanc de je ne sais quel rappeur US pour 140$.

Oui, mais il faut comparer le prix HT, vu que Appel n'y est pour rien en ce qui concerne les dites taxes.

En ce qui concerne un T-Shirt à 140 $, (à peu prés 100 €), ca me fait 10 T-shirt perso " /> bon qu’est ce que je foutrais avec 10 T-shirt, je sais pas

calahan59

Le 10/09/2014 à 14h22

iPhone 6 Plus de 128 Go : 1 019 euros

" />

HCoverd

Le 10/09/2014 à 14h43

maestro321 a écrit :

Ha!, mais où sont les protections d’écran en cristal de saphir tant attendu?

Le seul truc prometteur que j’attendais sur les smartphones n’est pas là..

Va falloir encore attendre quelques années.." />

A ce que j’ai compris ce sera pour la iWatch seulement !

Haseo

Le 10/09/2014 à 14h44

Anna Lefeuk a écrit :

Le paraître mon cher ami, ce sentiment d’être mieux ou plus que son voisin…sans cela on peut diviser les ventes d’Apple par 2. Leurs produits restent toutefois bons en règle général.

Le paraître et le neuro-marketing….

Perso j’ai encore du mal à croire à ces prix. Quand je vois les Xperia Z1 à 600 euros, je trouve que c’est déjà de méga-haut-de-gamme pour un téléphone, là le moins cher est déjà 100 euros de plus.

Incroyable.

M_Michu

Le 10/09/2014 à 14h44

Anna Lefeuk a écrit :

Le paraître mon cher ami, ce sentiment d’être mieux ou plus que son voisin…sans cela on peut diviser les ventes d’Apple par 2. Leurs produits restent toutefois bons en règle général.

Heureusement , y a l’esprit rebelle pour compenser , balle au centre ^^

FunnyD

Le 10/09/2014 à 14h45

Mme_Michu a écrit :

Apple et les analystes restent plus optimistes que jamais sur les ventes en fin d’années " />

Le constructeur va même jusqu’à monopoliser les avions de transport " />

Ils dépensent leur argent intelligement" />

feuille_de_lune

Le 10/09/2014 à 14h46

iPhone 5c :

 8 Go : 409 euros (609 euros pour 16 Go)

" /> 200€ pour 8 Go et bah !

M_Michu

Le 10/09/2014 à 14h46

calahan59 a écrit :

" />

Pourquoi vous le faites, exprès en ne donnant que le prix du modèle le plus cher, comme ci c’était le modèle qui allait se vendre le plus, et surtout nu ? " />

maestro321

Le 10/09/2014 à 14h48

HCoverd a écrit :

A ce que j’ai compris ce sera pour la iWatch seulement !

Oui j’ai compris ça aussi, mais si tu savais ce que j’en ai à faire des gadgetHorsDePrixWatch." />

NiCr Abonné

Le 10/09/2014 à 14h49

TBirdTheYuri a écrit :

Je viens de commander un Nexus 5 pour 360€, sur lesquels me seront remboursés 30€… Il a à peu de choses près les mêmes fonctionnalités que ce nouveau pommeux " />

Bonne nouvelle, tu ne l’as pas encore reçu, et pourtant il ne vaut déjà plus que 150€.

XMalek

Le 10/09/2014 à 14h49

Papa Panda a écrit :

Par rapport à la concurrence, je trouve aberrant.

Quand je vois les lumia 830 et 930 …ces ip6 ne sont pas si différents..

Sauf si la personne est dépendante d’une appli précise , je ne vois pas comment on peut continuer à acheter ce genre d’appareil hors de prix et non compétitif….

Même le note 3 est encore compétitif à cet ip6.

j’ai acheté un lumia 920 pour ma famille (~300€) , et il est clair que je pense que c’était le meilleur achat à faire pour un “phone + beaucoup de photos + mail + sms + mms + internet”, à ce prix la chez la pomme j’avais un appareil bien moins agréable à utiliser.

Apple vise toujours le marché Luxe, mais manque de s’associer avec les véritables marque du luxe pour marquer le public et créer une image forte. Pourquoi ne pas avoir fait une montre avec festina ou rolex ?

Pourquoi ne pas avoir un iphone ultra haut de gamme signé avec channel ?

Grumlyz

Le 10/09/2014 à 14h49

Et bah ! " />

Une chance que je sois rationnel et imperméable aux campagnes marketing.

Charly32

Le 10/09/2014 à 14h50

knos a écrit :

Au fait question. Il n’est pas étanche?

Avec une prochaine mise à jour iOS " /> " />

Tamos a écrit :

Encore une fois… ce n’est pas de la simple “conversion” !

Non, franchement, marre de l’expliquer. " /> " />

Don’t feed!

Y’a déjà eu un débat complet sur une news hier (ou avant hier), ça en devient lourdingue " />

Leyna$.

Leyna0.75€

Schumi

Le 10/09/2014 à 14h50

Faut arrêter le bashing !

Je connais pas un Androidien qui rangerait son tél pour se prendre un ibidule et racheter toutes ses apps.

C’est pareil pour ceux qui ont un iphone.

J’ai pris un 3GS à l’époque et je me vois pas dépenser mini 150-200€ juste pour récupérer toutes mes apps.

C’est clair que les prix sont chers mais il faut pas acheter en France mais faire de l’import.

64Go : $$1148 (Singapor) = 702€ - 7% de taxes = 630€ là c’est mieux

accuratecopy

Le 10/09/2014 à 14h51

1019 euros pour le modèle le plus cher, un SMIC français. Apple a bien calculé son coup! " />

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 10/09/2014 à 14h51

vous m’en mettrez pour un dollar

M_Michu

Le 10/09/2014 à 14h51

le duc rouge a écrit :

Les prix sont délirants ….

C’est vraiment gonflé de continuer de vanter des technologies inédites sur un produit haut de gamme quand tous les autres constructeurs proposent déjà la même chose depuis un an pour moitié prix.

Au bout d’un moment il faut être réaliste. Sans accuser les acheteurs d’iPhone d’être des moutons, qu’est-ce qui justifie le fait de renouveler son matériel pour cette nouvelle mouture ? Le fait d’être prix au piège dans l’écosystème de la pomme ?

T’as les stats de nouvels acheteurs, renouvellements ??

Et puis chacun fait ce qu’il veut de sa thune, si t’es pas le mouton d’apple, t’es le mouton de samy, google, MS etc..

XMalek

Le 10/09/2014 à 14h52

Schumi a écrit :

C’est pareil pour ceux qui ont un iphone.

Ou pas j’ai un iphone et les 5€ d’apps ne sont pas ce qui vont me faire rester.

L3 G33K

Le 10/09/2014 à 15h07

NiCr a écrit :

Bonne nouvelle, tu ne l’as pas encore reçu, et pourtant il ne vaut déjà plus que 150€.

Donne moi le lien (et pas un ebay tombé du camion) " />

Zergy

Le 10/09/2014 à 15h07

Précison que c’est 1000 boules pour un produit que le fanboy remplacera dans un an, pour un produit encore plus cher. " /> " />

Nozalys Abonné

Le 10/09/2014 à 15h08

maestro321 a écrit :

C’est le tarif subventionné, pas le tarif nu.

Ah, merci pour la précision j’avais pas vu. Du coup ça me choque moins. Bien que dépenser une telle somme me semble aujourd’hui totalement absurde… M’enfin c’est mon avis.

Khalev

Le 10/09/2014 à 15h08

Nozalys a écrit :

Franchement, leurs règles de prix est aberrante…

Sur la news précedente on parle de l’iPhone 6 plus 64 GB à 399 $ US.

Sachant que les annonces de prix US sont HT, en France on parle TTC.

1 $ = 0.77 €.

Donc, on devrait avoir 309 € HT, soit 371 TTC (TVA 20%).

Rajouter à cela 15.10 € de taxe copie privée, ça nous donne 386 €.

Différence : 919 € - 386 € = 523 € !!!

Alors ok, ils font plus de marge en Europe qu’aux states (et pourquoi déjà ???), mais là, c’est du branlage de sapin !

Finalement, il ne marche pas si mal que ça mon vieux 3GS qui vient de fêter sa 4ème bougie… Et qui aujourd’hui me serait repris pour 15 € maxi sur les sites de rachat de mobile :/

Tu compares un prix subventionné à un prix nu là.

cronoskev

Le 10/09/2014 à 15h11

mononokehime a écrit :

Et encore une fois, merci a la conversion euro/dollar.

TAXEUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!

" />google est notre amis à tous il faut que tu l’appel à la rescousse." />

Nozalys Abonné

Le 10/09/2014 à 15h11

Zergy a écrit :

Précison que c’est 1000 boules pour un produit que le fanboy remplacera dans un an, pour un produit encore plus cher. " /> " />

Bah ouai, mais d’un autre côté, si dans 1 an Mr. Fanboy le revend 700 €, il n’a “plus que” 300 € à réinvestir pour se remettre à la page !

C’est l’investissement initial qui fait mal au popotin. Comme pour les voitures en fait. Si tu change souvent, tu perd “pas trop” d’argent. C’est pour ça que le leasing séduit de + en +.

cronoskev

Le 10/09/2014 à 15h16

feuille_de_lune a écrit :

" /> 200€ pour 8 Go et bah !

oui mais c’est des Go apple et c’est mieux…… je ne sais pas je pense qu’a ce prix là il vérifie les 8 Go octet par octet à la main….

honteux franchement

HCoverd

Le 10/09/2014 à 15h16

maestro321 a écrit :

Oui j’ai compris ça aussi, mais si tu savais ce que j’en ai à faire des gadgetHorsDePrixWatch." />

Me too !! " />

Eagle1

Le 10/09/2014 à 15h18

Schumi a écrit :

Faut arrêter le bashing !

Je connais pas un Androidien qui rangerait son tél pour se prendre un ibidule et racheter toutes ses apps.

C’est pareil pour ceux qui ont un iphone.

J’ai pris un 3GS à l’époque et je me vois pas dépenser mini 150-200€ juste pour récupérer toutes mes apps.

C’est clair que les prix sont chers mais il faut pas acheter en France mais faire de l’import.

64Go : $$1148 (Singapor) = 702€ - 7% de taxes = 630€ là c’est mieux

150-200 € d’apps ? je pense pas qu’il y est beaucoup d’androidien avec plus de 20e d’apps sur leur phone…

quand à 630€ pour un tel, c’est toujours beaucoup trop cher. Un nexus 5 vaut 300€ et est presque équivalent.

cronoskev

Le 10/09/2014 à 15h20

XMalek a écrit :

Apple vise toujours le marché Luxe, mais manque de s’associer avec les véritables marque du luxe pour marquer le public et créer une image forte. Pourquoi ne pas avoir fait une montre avec festina ou rolex ?

Pourquoi ne pas avoir un iphone ultra haut de gamme signé avec channel ?

Comme Wiko & Swarovski ^^ ^^

Nozalys Abonné

Le 10/09/2014 à 15h21

Eagle1 a écrit :

quand à 630€ pour un tel, c’est toujours beaucoup trop cher. Un nexus 5 vaut 300€ et est presque équivalent.

Ouais, mais tu comprends, sur ton Nexus tu peux pas te faire de selfie en panoramique à 43 MPx et à 240 fps !!!

DorianM

Le 10/09/2014 à 15h22

Chaque année les mêmes discours sur les tarifs, oui un iPhone c’est (très) cher, oui Apple se fait sans doute des marges plus que confortables. C’est pas comme si c’était la nouvelle de la décennie…

Mais en attendant, ils vendent et c’est hyper rentable, pourquoi ils se feraient chier à pratiquer des tarifs plus faibles ? C’est une entreprise, pas une association à but non lucratif…

cronoskev

Le 10/09/2014 à 15h23

Mme_Michu a écrit :

T’as les stats de nouvels acheteurs, renouvellements ??

Et puis chacun fait ce qu’il veut de sa thune, si t’es pas le mouton d’apple, t’es le mouton de samy, google, MS etc..

Oui mais la y’a des moutons qui se font tondre et d’autres qui ce font dépecer…..

darkdestiny

Le 10/09/2014 à 15h24

DorianMonnier a écrit :

Chaque année les mêmes discours sur les tarifs, oui un iPhone c’est (très) cher, oui Apple se fait sans doute des marges plus que confortables. C’est pas comme si c’était la nouvelle de la décennie…

Mais en attendant, ils vendent et c’est hyper rentable, pourquoi ils se feraient chier à pratiquer des tarifs plus faibles ? C’est une entreprise, pas une association à but non lucratif…

C’est les mêmes qui doivent crier sur turbo.fr que la nouvelle Audi est trop chère…

Vanilys

Le 10/09/2014 à 15h25

Pas de version 32 Go , directement de 16 Go à 64 Go

=> La version à 16 Go étant clairement trop petite pour un appareil de 2014, c’est malin, le pigeon l’utilisateur va se laisser tenter par la version 64 Go

Et donc payer ENCORE 100 € de plus.

Et donc payer 819 € (!!!) pour l’iPhone 6, et 919 € (!!!!!) pour l’iPhone 6+

Sérieux, c’est une blague ces prix ?

Vraiment, y’en a qui sont prêts à débourser AUTANT pour un smartphone haut de gamme que tu peux avoir chez d’autres concurrents avec peu ou prou les même caractéristiques (Android, Windows Phone …) pour quasi 2 fois moins chers ???

Tiens d’ailleurs ça me fait marrer le coup du Stabilisateur Optique enfin ajouté dans l’IPhone 6 : dans le Nokia Lumia 920, il y était dès sa sortie … il y a de ça 2 ans déjà (meilleur photophone du marché à l’époque, soit dit en passant).

Ha, on me souffle dans l’oreille que le NFC était également déjà présent, et la recharge par induction aussi .. que l’on ne retrouve toujours pas dans l’iPhone 6.

Je suis tout simplement HALLUCINE.

Kako78

Le 10/09/2014 à 15h26

TBirdTheYuri a écrit :

Je viens de commander un Nexus 5 pour 360€, sur lesquels me seront remboursés 30€… Il a à peu de choses près les mêmes fonctionnalités que ce nouveau pommeux " />

Grumlyz a écrit :

Et bah ! " />

Une chance que je sois rationnel et imperméable aux campagnes marketing.

Ça revient pourtant moins cher de racheter les apps ailleurs. Surtout si tu prends un Windows Phone " />

Schumi

Le 10/09/2014 à 15h28

Eagle1 a écrit :

quand à 630€ pour un tel, c’est toujours beaucoup trop cher. Un nexus 5 vaut 300€ et est presque équivalent.

Nexus ? c’est le seul androidphone ? Évidemment si on prend un des moins chers pour comparer les prix !

Il se vend pas plus de S5, M8, Xperia, LG…

Lanfeust91

Le 10/09/2014 à 15h33

Je pense que j’achèterai un iPhone le jour ou les licenses des apps seront transferables avec Android. Ca me fais chier de devoir être tenu en laisse. Je sais je suis très idéaliste

Saigneur

Le 10/09/2014 à 15h34

3ème phrase : “le prix suite également la même tendance.” Il y a un “e” en trop à suite.

Concernant le sujet et travaillant en tant que téléconseiller d’un des opérateurs français, je sens qu’on va encore avoir des réflexions de la part des clients, même avec le prix réduit via subvention du genre “c’est trop cher”, “vous pouvez pas faire mieux que ça ?” etc… Je déteste l’automne pour ça depuis maintenant 3 ans…

cronoskev

Le 10/09/2014 à 15h35

darkdestiny a écrit :

Après c’est cher c’est vrai et en même temps ça la toujours été.

Le 6 est calque sur le tarif du 5 est à même plus de mémoire pour le même prix.

Il m’arrive d’acheter même si ce n’est pas raisonnable.

C’est exactement le problème avec Apple, ils te font payer la techno comme si elle ne décottait jamais.

Tu payes ton Iphone 6plus comme si il était sorti en 2008….

Or les coup de production font que pour tout les autres les prix stagnent plus ou moins.

Avec cette logique les iphones 10 seront à 2000€

Jesuisserieux

Le 10/09/2014 à 15h35

Je vais troller un peu.

Je trouve que Apple a une sacré paire de Baloches: Certes leurs produits (fermés) sont bons mais balancer un prix pareil c’est fort. Ce que je veux dire c’est que l’ensemble de leurs familles produits (Ordi, Ordi Portable, Lecteurs MP3, IPAD) ont leur croissance en baisse ces derniers trimestres. Certes les ventes augmentent mais moins vite qu’avant. Et Apple c’est Apple si t’as pas une croissance à 2 chiffres, t’es une boite de gueux, une boite de vieux..bref t’es Microsoft voir pire !!

L’iphone est le plus gros apport au Chiffres d’affaires d’Apple (si je me trompe pas) bref son impact sur la croissance totale est déterminante. Apple le sait et pourtant les prix continuent à monter. Je dis respect. Je pense qu’en France on a l’esprit un peu déformé à cause du contexte local post-Free Mobile et la fin chez beaucoup de clients de l’achat subventionné. Je suis convaincu du fait que sur le plan mondial l’Iphone 6 va continuer à exploser les plafonds mais qu’en France, les ventes d’Iphone ne seront pas en phase avec les ventes mondiales et reculeront par rapport aux generations d’Iphone précedentes. Après je peux me tromper.

after_burner

Le 10/09/2014 à 15h37

C’est cher quand même la gamme Apple.

" />" />

john san Abonné

Le 10/09/2014 à 15h37

Les prix sont juste abusés… si au moins l’écran était en saphir…

cmoileena

Le 10/09/2014 à 15h38

Vanilys a écrit :

Pas de version 32 Go , directement de 16 Go à 64 Go

=> La version à 16 Go étant clairement trop petite pour un appareil de 2014, c’est malin, le pigeon l’utilisateur va se laisser tenter par la version 64 Go

Et donc payer ENCORE 100 € de plus.

Et donc payer 819 € (!!!) pour l’iPhone 6, et 919 € (!!!!!) pour l’iPhone 6+

Sérieux, c’est une blague ces prix ?

Vraiment, y’en a qui sont prêts à débourser AUTANT pour un smartphone haut de gamme que tu peux avoir chez d’autres concurrents avec peu ou prou les même caractéristiques (Android, Windows Phone …) pour quasi 2 fois moins chers ???

Tiens d’ailleurs ça me fait marrer le coup du Stabilisateur Optique enfin ajouté dans l’IPhone 6 : dans le Nokia Lumia 920, il y était dès sa sortie … il y a de ça 2 ans déjà (meilleur photophone du marché à l’époque, soit dit en passant).

Ha, on me souffle dans l’oreille que le NFC était également déjà présent, et la recharge par induction aussi .. que l’on ne retrouve toujours pas dans l’iPhone 6.

Je suis tout simplement HALLUCINE.

Il y a iOS sur ton nokia ?

Utiliser un smartphone c’est surtout utiliser son OS. Difficile à comprendre pour certains. De plus si on utilise un mac à coté on peut aussi aimé la facilité d’utilisation coordonnées. Ou simplement la simplicité d’ios. Bref

Chacun ses gouts et ses couleurs avec ses besoins

M_Michu

Le 10/09/2014 à 15h39

Vanilys a écrit :

Pas de version 32 Go , directement de 16 Go à 64 Go

=> La version à 16 Go étant clairement trop petite pour un appareil de 2014, c’est malin, le pigeon l’utilisateur va se laisser tenter par la version 64 Go

Et donc payer ENCORE 100 € de plus.

Et donc payer 819 € (!!!) pour l’iPhone 6, et 919 € (!!!!!) pour l’iPhone 6+

Sérieux, c’est une blague ces prix ?

Vraiment, y’en a qui sont prêts à débourser AUTANT pour un smartphone haut de gamme que tu peux avoir chez d’autres concurrents avec peu ou prou les même caractéristiques (Android, Windows Phone …) pour quasi 2 fois moins chers ???

Tiens d’ailleurs ça me fait marrer le coup du Stabilisateur Optique enfin ajouté dans l’IPhone 6 : dans le Nokia Lumia 920, il y était dès sa sortie … il y a de ça 2 ans déjà (meilleur photophone du marché à l’époque, soit dit en passant).

Ha, on me souffle dans l’oreille que le NFC était également déjà présent, et la recharge par induction aussi .. que l’on ne retrouve toujours pas dans l’iPhone 6.

Je suis tout simplement HALLUCINE.

Et si on se fout totalement de la concurrence et de tous ces bidules machins..?

J’en vois tous les jours ici qui disent qu’ils n’achèterons jamais du Apple pour des raisons idéologiques, psychologiques ou je ne sais quoi d’autres ..je ne vois donc pour quelles raisons, d’autres n’auraient pas le droit de rester chez Apple s’ils sont satisfaits de l’expérience ou du service rendu

Ou alors l’ouverture ou même la fermeture d’esprit doit être à sens unique ? " />

Vanilys

Le 10/09/2014 à 15h41

cmoileena a écrit :

Il y a iOS sur ton nokia ?

Utiliser un smartphone c’est surtout utiliser son OS. Difficile à comprendre pour certains. De plus si on utilise un mac à coté on peut aussi aimé la facilité d’utilisation coordonnées. Ou simplement la simplicité d’ios. Bref

Chacun ses gouts et ses couleurs avec ses besoins

Windows Phone 8.1 est un très bon OS, que tu peux largement comparer à iOS sans problème : chacun a ses avantages et ses inconvénients.

Du coup, est-ce que le fait d’avoir un iOS justifie ces prix démesurés sur les iPhone 6 ? Car ce sont des prix démesurés, soyons honnêtes. Vraiment, tu le penses ?

carbier Abonné

Le 10/09/2014 à 15h42

Question: pour ces prix la, il y a toujours autant de monde qui fait la queue devant les boutiques ?

Vanilys

Le 10/09/2014 à 15h43

Mme_Michu a écrit :

Et si on se fout totalement de la concurrence et de tous ces bidules machins..?

J’en vois tous les jours ici qui disent qu’ils n’achèterons jamais du Apple pour des raisons idéologiques, psychologiques ou je ne sais quoi d’autres ..je ne vois donc pour quelles raisons, d’autres n’auraient pas le droit de rester chez Apple s’ils sont satisfaits de l’expérience ou du service rendu

Ou alors l’ouverture ou même la fermeture d’esprit doit être à sens unique ? " />

Que l’on aime iOS ou les iPhone, y’a aucun problème.

Mais tu te trompes de débat : je souligne le fait que c’est extrèmement cher. Et que je ne pense pas que, que ce soit iOS ou iPhone, ça mérite un prix quasi 2 fois plus élevé que la concurrence, à niveau égal.

Si ?

Chloroplaste

Le 10/09/2014 à 15h43

Il y a bien un truc que l’on est obligé d’admettre: le service communication d’Apple est excellent.

Bien sûr cette communication restent inefficace sur une cible de vrais technophiles mais c’est n’est pas là leur clientèle.

cronoskev

Le 10/09/2014 à 15h44

DorianMonnier a écrit :

Chaque année les mêmes discours sur les tarifs, oui un iPhone c’est (très) cher, oui Apple se fait sans doute des marges plus que confortables. C’est pas comme si c’était la nouvelle de la décennie…

Mais en attendant, ils vendent et c’est hyper rentable, pourquoi ils se feraient chier à pratiquer des tarifs plus faibles ? C’est une entreprise, pas une association à but non lucratif…

Pourquoi ca fait chier?

Tout simplement à cause du phénomène d’aspiration.

Les autre constructeur vont eux aussi vouloir marger plus….

ils se font une guerre des prix inverse à cause des applesheaps.

darkdestiny

Le 10/09/2014 à 15h49

Chloroplaste a écrit :

.

Bien sûr cette communication restent inefficace sur une cible de vrais technophiles mais c’est n’est pas là leur clientèle.

J’applaudis.

Je ne suis pas intéressé par l’iPhone parce que je suis un vrai technophile….. " />

M_Michu

Le 10/09/2014 à 15h52

Vanilys a écrit :

Que l’on aime iOS ou les iPhone, y’a aucun problème.

Mais tu te trompes de débat : je souligne le fait que c’est extrèmement cher. Et que je ne pense pas que, que ce soit iOS ou iPhone, ça mérite un prix quasi 2 fois plus élevé que la concurrence, à niveau égal.

Si ?

Lorsque vous faites abstraction des modèles 16 Go , qui vont sûrement être les plus vendu..

De plus aux Etats Unis par exemple où Apple vend le plus, tu paies le même prix d’abonnement chez les gros opérateurs pour un forfait donné , que ton téléphone soit subventionné ou non, du coup beaucoup profitent du faible décote de l’iPhone,comparé aux autres smartphones, même au bout de 2 ans, pour vendre l’ancien et prendre un nouveau subventionné, et font même des bénéfices parfois.

TopQuiSuisJe

Le 10/09/2014 à 15h52

soit l’équivalent de 3 à 5 Moto G " />

anonyme_29e9d17fa770163b07bf6119766536aa

Le 10/09/2014 à 15h52

Ces tarifs de voleur sérieux… " />

Apple a raison de ne pas proposer le support de la microSD : vu le beurre qu’ils se font en jouant sur les capacités fixes de leurs phones, ils auraient torts de s’en priver.

darkdestiny

Le 10/09/2014 à 15h53

Vanilys a écrit :

Pas de version 32 Go , directement de 16 Go à 64 Go

=> La version à 16 Go étant clairement trop petite pour un appareil de 2014, c’est malin, le pigeon l’utilisateur va se laisser tenter par la version 64 Go

Et donc payer ENCORE 100 € de plus.

Et donc payer 819 € (!!!) pour l’iPhone 6, et 919 € (!!!!!) pour l’iPhone 6+

Sérieux, c’est une blague ces prix ?

Vraiment, y’en a qui sont prêts à débourser AUTANT pour un smartphone haut de gamme que tu peux avoir chez d’autres concurrents avec peu ou prou les même caractéristiques (Android, Windows Phone …) pour quasi 2 fois moins chers ???

Tiens d’ailleurs ça me fait marrer le coup du Stabilisateur Optique enfin ajouté dans l’IPhone 6 : dans le Nokia Lumia 920, il y était dès sa sortie … il y a de ça 2 ans déjà (meilleur photophone du marché à l’époque, soit dit en passant).

Ha, on me souffle dans l’oreille que le NFC était également déjà présent, et la recharge par induction aussi .. que l’on ne retrouve toujours pas dans l’iPhone 6.

Je suis tout simplement HALLUCINE.

Dur d’accorder trop de crédit avec quelqu’un dit :“Mon téléphone est mieux”, ça s’arrêterait là encore je dis pas.

Mais dire que le 920 était le meilleur photophone c’est se foutre royalement de la tête des gens.

Les photos de jours étés horribles à tel point qu’ils ont sortis plusieurs correctifs pour le corriger.

Niveau marketing là aussi ça avait tapé fort pour croire que le 920 était le “meilleur photophone”. (Sachant qu’en plus leur “vrai” pureview été bien meilleur et sortie au moins un an avant sous Symbian.

coolraoul

Le 10/09/2014 à 15h54

Non mais là c’est même pu de l’incitation au troll, c’est un troll d’apple c’est pas possible.

Que vaut réellement le processeur de l’iphone 6 en comparaison de celui d’un galaxy s5 ou d’un HTC One ?

Car pour le reste, niveau photo ils ont une guerre de retard, et je parle même pas de l’appareil avant. L’écran est sans doute bon, plus que la concurrence haute gamme j’en doute.

Bon par contre on a quand même la petite touche apple, 10x moins d’application, mais toutes avec un design validé par apple !!!

Pitoyable cette marque. Rien a garder sur le marché des mobiles. Quant aux ordis, bon y a pas a chier c’est super agréable de développer sur macOS, c’est vraiment une bonne distrib unix, et ça peut justifier un achat a prix exhorbitant, mais pour d’autres utilisation je vois pas.

Kako78

Le 10/09/2014 à 15h55

carbier a écrit :

Question: pour ces prix la, il y a toujours autant de monde qui fait la queue devant les boutiques ?

A mon avis oui, il y aura encore la queue.

Vu les tarifs pratiqués, l’iPhone 6 va encore plus servir de faire-valoir à son utilisateur (genre “j’ai les moyens moi”). Mais le tarif n’est pas encore assez cher pour rebuter les gens (comme le serait la prix d’une voiture à 40k€ comparée à celui d’une autre à 20k€). Du coup, il devrait y avoir pas mal d’abrutis qui vont se saigner ou économiser sur des éléments essentiels pour montrer qu’ils appartiennent à la caste de ceux qui ont les moyens.

Bref, tant qu’il y aura des gens qui ne prendront pas le recul nécessaire pour donner une vrai valeur aux objets, Apple n’aura pas de souci à se faire (prix d’un tél vs prix de la santé ou de la bouffe de merde achetée à pas cher).

Ohmydog

Le 10/09/2014 à 15h57

Haseo a écrit :

Le paraître et le neuro-marketing….

Perso j’ai encore du mal à croire à ces prix. Quand je vois les Xperia Z1 à 600 euros, je trouve que c’est déjà de méga-haut-de-gamme pour un téléphone, là le moins cher est déjà 100 euros de plus.

Incroyable.

Et l’écosystème Apple ? non ça ne compte pas ? Vraiment drôle les commentaires des fois.

J’aime les produits Apple, j’aime les iPhones. Pourtant, je ne chie pas sur les Androïd; chacun satisfait son besoin avec le produit qu’il veut.

Moi j’aime que tout se synchronise avec mon Mac, j’aime travailler avec mon Mac et j’aime que mon iPhone s’entende avec l’ensemble des produits chez moi. C’est mon choix. C’est simple, ça fonctionne. Je suis prêt à mettre un prix légèrement supérieur pour ça.

Androïd, ça ne me branche pas : aucun androïd ne me plait, je les trouve soit moches (galaxy, Xperia…) , soit trop gros quand ils sont beaux (M8 notamment) mais je ne peux pas répondre à un message avec mon mac si j’ai un android par exemple.

J’avoue que l’interface Android L je crois m’a semblé jolie sur la dernière présentation qu’ils en ont fait.

Et sur le fait que le paraitre fasse vendre, c’est la remarque des snobs ça…. Je me fou que les gens aient un samsung, un apple…

Je trouve qu’un samsung Galaxy est cher payé pour la qualité produite… comme quoi, le prix qu’on est prêt à payer varie en fonction de chacun.

Khalev

Le 10/09/2014 à 15h59

darkdestiny a écrit :

J’applaudis.

Je ne suis pas intéressé par l’iPhone parce que je suis un vrai technophile….. " />

C’est pas forcément ce qu’il voulait dire.

Un vrai technophile sait pourquoi il prend l’appareil X ou Y, il n’a pas besoin d’un service de communication qui fait monter la sauce pour le convaincre de prendre l’appareil X.

Donc le vrai technophile n’est pas le client du service de communication d’Apple.

Après s’il disait que le vrai technophile n’est pas le client d’Apple tu as raison : il trolle " />

Ohmydog

Le 10/09/2014 à 15h59

Kako78 a écrit :

A mon avis oui, il y aura encore la queue.

Vu les tarifs pratiqués, l’iPhone 6 va encore plus servir de faire-valoir à son utilisateur (genre “j’ai les moyens moi”). Mais le tarif n’est pas encore assez cher pour rebuter les gens (comme le serait la prix d’une voiture à 40k€ comparée à celui d’une autre à 20k€). Du coup, il devrait y avoir pas mal d’abrutis qui vont se saigner ou économiser sur des éléments essentiels pour montrer qu’ils appartiennent à la caste de ceux qui ont les moyens.

Bref, tant qu’il y aura des gens qui ne prendront pas le recul nécessaire pour donner une vrai valeur aux objets, Apple n’aura pas de souci à se faire (prix d’un tél vs prix de la santé ou de la bouffe de merde achetée à pas cher).

C’est quoi la vraie valeur des objets ? C’est pas un peu relatif ??? Pourquoi tout le monde ne prend pas une flic flac ? Pourquoi tout le monde ne prend pas un twingo ? Pourquoi tout le monde ne boit pas de l’Evian ?

Vanilys

Le 10/09/2014 à 16h01

darkdestiny a écrit :

Dur d’accorder trop de crédit avec quelqu’un dit :“Mon téléphone est mieux”, ça s’arrêterait là encore je dis pas.

Mais dire que le 920 était le meilleur photophone c’est se foutre royalement de la tête des gens.

Les photos de jours étés horribles à tel point qu’ils ont sortis plusieurs correctifs pour le corriger.

Niveau marketing là aussi ça avait tapé fort pour croire que le 920 était le “meilleur photophone”. (Sachant qu’en plus leur “vrai” pureview été bien meilleur et sortie au moins un an avant sous Symbian.

Je m’en souviens très bien, y’avait eu un ou deux petits soucis qui ont été très rapidement corrigés.

Et oui, la majorité des sites IT de tests et comparatifs notaient le 920 comme le meilleur photophone, ça aussi je m’en souviens très bien. Allez pour te faire plaisir : peut-être que certains étaient équivalents, mais sincèrement je ne crois pas. Et oui, je confirme, le stabilisateur optique était de la partie, il y a de ça maintenant 2 ans (!), et il était très très efficace, là aussi de nombreux sites l’affirmaient. Et confirmer par les utilisateurs, comme moi XD

Ca n’en reste pas moins que même sans faire de comparaison, il est clair et net, si on est un tant soit peu sincère avec soit-même et les autres, que le prix des iPhone 6 est tout simplement aberrant.

Je ne comprends même pas comment on peut justifier de tels prix contre vents et marées.

EDIT :

Et encore une fois, je ne critique pas iOS ou l’iPhone lui-même, qui sont très bons, je parle du prix. Du prix. Je répète : du prix. Pour un appareil de ce genre, même très bon, c’est complètement indécent et n’est pas justifié.

Ami-Kuns

Le 10/09/2014 à 16h01

Limite mon note 3 de 160 go à moins de 600 à un prix presque raisonnable.

M_Michu

Le 10/09/2014 à 16h02

Kako78 a écrit :

A mon avis oui, il y aura encore la queue.

Vu les tarifs pratiqués, l’iPhone 6 va encore plus servir de faire-valoir à son utilisateur (genre “j’ai les moyens moi”). Mais le tarif n’est pas encore assez cher pour rebuter les gens (comme le serait la prix d’une voiture à 40k€ comparée à celui d’une autre à 20k€). Du coup, il devrait y avoir pas mal d’abrutis qui vont se saigner ou économiser sur des éléments essentiels pour montrer qu’ils appartiennent à la caste de ceux qui ont les moyens.

Bref, tant qu’il y aura des gens qui ne prendront pas le recul nécessaire pour donner une vrai valeur aux objets, Apple n’aura pas de souci à se faire (prix d’un tél vs prix de la santé ou de la bouffe de merde achetée à pas cher).

Je peux faire la même remarque pour les gens qui achètent des galaxy note 3 ou galaxy S4, vue samsung ne foule pas pour fabriquer des appareils de qualité avec une belle finition, comme quoi ^^

Chloroplaste

Le 10/09/2014 à 16h04

darkdestiny a écrit :

J’applaudis.

Je ne suis pas intéressé par l’iPhone parce que je suis un vrai technophile….. " />

Je me doutais que ce terme allait faire tiquer, je n’étais moi-même pas satisfait de son choix.

Disons que quelqu’un qui a une bonne connaissances des nouvelles technologies et dont les émotions ne prennent pas le pas sur la rationnel ne constituera jamais une cible de choix pour Apple.

Après je ne leur retire pas non plus un écosystème très cohérent et user-friendly.

Khalev

Le 10/09/2014 à 16h07

Ohmydog a écrit :

mais je ne peux pas répondre à un message avec mon mac si j’ai un android par exemple.

Si tu peux. Il y a pas mal d’applications qui permettent ça.

Niveaux fonctionnalités tout ce que tu peux faire sur ton mac et ton Iphone tu peux le faire sur ton Android avec n’importe quel PC. Par contre ça peut demander un peu de configuration et l’intégration ne sera pas toujours optimale.

Apple propose un système très bien intégré, c’est leur principale force.

ludo0851

Le 10/09/2014 à 16h11

C’est fou tous ces gens prêts à mettre 1000€ dans un téléphone mais qu’ils ne veulent même pas installer un correcteur orthographique gratuit.

Sinon oui, téléphone trop cher pour ce que c’est, sera pompé par la concurrence dans 3 mois à un prix honnête, etc….

Et c’est quoi ce concept d’appartenance? Dans le temps, on faisait tout pour se distinguer, être original, attirer l’attention des autres maintenant si on pouvait être le copier/coller de son idole/voisin ce serait le rêve : phiphi:

SebGF Abonné

Le 10/09/2014 à 16h16

Vanilys a écrit :

Et encore une fois, je ne critique pas iOS ou l’iPhone lui-même, qui sont très bons, je parle du prix. Du prix. Je répète : du prix. Pour un appareil de ce genre, même très bon, c’est complètement indécent et n’est pas justifié.

Il n’y a pas d’indécence dans un prix, juste un côté psychologique qui sert à faire réagir le client potentiel.

C’est comme les tarifs des produits dit “de luxe” où un vulgaire sac à main coûtera 500 boules parce que c’est “Machin”, une chemise 150 parce que c’est “Truc”, des basket 200 parce que “Chose”, etc.

C’est un tout : la marque, l’image, l’emblème, le prix, la “philosophie” de la marque, etc.

Perso tu pourrais m’afficher un iPhone ou un Samsung Galaxy à 45 000€ que ça m’en toucherai une sans faire bouger l’autre.

von-block

Le 10/09/2014 à 16h18

FunnyD a écrit :

n’oublies pas que le prix en $ est HT

cronoskev a écrit :

TAXEUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!

">google est notre amis à tous il faut que tu l'appel à la rescousse.">

">

Calcul sans prendre en compte la copie privée

999$ = 774 euros

774 + 20% taxe française =928 euros

999 euros -928 euros = 71 euros de trop

Ce qui veut dire que si la conversion euro dollars était équitable tu paierais ton téléphone 928 euros (plus copie privée)

Ça fait beaucoup quand même comme frais de douane et autres.

P.S On s’en fou de la taxe US sur ce calcul, le but est de calculer avec la taxe française uniquement puisqu’il est impossible de comparer une taxe entre deux pays car système économique différent.

Ksass`Peuk

Le 10/09/2014 à 18h01

Ce que j’aime avec les news Apple c’est que les extrem-haters finissent par être aussi (voir plus) idiots et plus nombreux que les extrem-lovers.

On choisit un smartphone selon tes besoins, tes moyens et tes goûts.

Skruybutt

Le 10/09/2014 à 18h14

Ksass`Peuk a écrit :

On choisit un smartphone selon tes besoins, tes moyens et tes goûts.

" />

Si les gens sont satisfaits de leur téléphone, qu’il répond à leurs besoins dans le prix qu’ils sont près à y mettre, c’est que c’est ce téléphone qui leur convient " />

maestro321

Le 10/09/2014 à 18h19

Oz a écrit :

" />

Si les gens sont satisfaits de leur téléphone, qu’il répond à leurs besoins dans le prix qu’ils sont près à y mettre, c’est que c’est ce téléphone qui leur convient " />

Et “neuro-marketing” tu le places comment dans ta phrase? " />

Patch Abonné

Le 10/09/2014 à 18h26

Ohmydog a écrit :

Pas de batterie amovible ? Ah, et donc ? Ça change quoi ? J’ai jamais changé de batterie de ma vie sur mon téléphone… et je vis encore ! dingue !

suffit d’avoir un tél un poil résistant à la durée, et ta batterie sera HS bien avant le tél. ca m’est arrivé plusieurs fois dans le passé d’acheter une batterie parce qu’elle ne tenait plus la durée. après forcément si tu changes chaque année, aucun intérêt de pouvoir la changer…

Ohmydog a écrit :

Emplacement SD ? Ça tombe bien, il a de la mémoire et du cloud !

ce qui est fort pratique d’avoir toutes tes données dans le “cloud” (ce nom marketing débile…) dans une zone où tu te retrouves en EDGE voire dans un trou sans réseau, tu ne trouves pas?

Ohmydog a écrit :

Pas étanche ? Je n’ai jamais eu de téléphone étanche depuis que j’ai un mobile, et pourtant je n’ai jamais noyé un téléphone.

c’est cool pour toi. mais ca reste toujours un avantage qu’il le soit…

Ohmydog a écrit :

Pas de connectique universelle ? Hein ? C’est quoi ça ? Un iphone est livré avec un cable USB. C’est pas universel l’Universal Serial Bus ?

ah donc je peux utiliser les cables USB que j’ai déjà sur un iPhone, ou mettre mon tél sur les produits pour iPhone? ah ben… en fait non.

Ohmydog a écrit :

Mon Dieu, toujours les mêmes arguments… toujours, va falloir vous recycler. Pas besoin de descendre les produits des autres. C’est une question de choix.

mon Dieu, toujours les mêmes arguments… toujours, va falloir vous recycler chez les fanboys.

Skruybutt

Le 10/09/2014 à 18h33

maestro321 a écrit :

Et “neuro-marketing” tu le places comment dans ta phrase? " />

Je laisse les autres le faire, comme ça on peut pas m’accuser " />

Vengeur_Masqué

Le 10/09/2014 à 18h41

NiCr a écrit :

Bonne nouvelle, tu ne l’as pas encore reçu, et pourtant il ne vaut déjà plus que 150€.

Tu peux me dire ou je peux l’acheter a 150 ?

Patch Abonné

Le 10/09/2014 à 18h44

freechelmi a écrit :

Tu peux me dire ou je peux l’acheter a 150 ?

le prix n’est pas forcément lié à sa valeur réelle.

par ex les casques Beats hors Studio sont de la bonne bouse, et pourtant ca se vend à prix d’or.

Takoon

Le 10/09/2014 à 18h51

Ohmydog a écrit :

J’espère que tu te la racontes bien !

Non, pas vraiment, c’est juste XN et sa boîte qui m’ont payé tout çà. Quelques A/R judicieux sur ILD depuis l’intro = Voiture(s)+bateau gratuit. mais non pas d’Ibidule.

Vivement la suite, que je m’offre un kayak !

Vengeur_Masqué

Le 10/09/2014 à 19h03

Patch a écrit :

le prix n’est pas forcément lié à sa valeur réelle.

par ex les casques Beats hors Studio sont de la bonne bouse, et pourtant ca se vend à prix d’or.

T es un marrant toi " />

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 10/09/2014 à 19h04

ce n’est pas une attaque envers Apple mais là , franchement, les prix : soit je deviens de moins en moins aisé , soit c’est hyper cher … je sais plus trop !

c’est pas pour moi (puis très fermé aussi : rappelle on nous les ipod vu comme une clef usb ….)

Haseo

Le 10/09/2014 à 19h18

Mme_Michu a écrit :

Source ??

Qui sont ces fanboys qui se ruent sur ce modèle à 128 Go , ils font plus de 60% des clients d’Apple. ?

Quand tu fais la queue pendant des jours devant un Apple Store, c’est pas pour te contenter du petit modèle.

Un fanboy par définition est là pour assouvir une passion, une affection qui ne se préoccupe pas du bon sens. Quelqu’un comme ça veut le maximum, rien de moins.

Ohmydog a écrit :

Et l’écosystème Apple ? non ça ne compte pas ? Vraiment drôle les commentaires des fois.

J’aime les produits Apple, j’aime les iPhones. Pourtant, je ne chie pas sur les Androïd; chacun satisfait son besoin avec le produit qu’il veut.

Moi j’aime que tout se synchronise avec mon Mac, j’aime travailler avec mon Mac et j’aime que mon iPhone s’entende avec l’ensemble des produits chez moi. C’est mon choix. C’est simple, ça fonctionne. Je suis prêt à mettre un prix légèrement supérieur pour ça.

Androïd, ça ne me branche pas : aucun androïd ne me plait, je les trouve soit moches (galaxy, Xperia…) , soit trop gros quand ils sont beaux (M8 notamment) mais je ne peux pas répondre à un message avec mon mac si j’ai un android par exemple.

C’est exactement un des poins qui me faisait détester de plus en plus Apple, réussir à faire croire qu’en dehors de leurs 3 appareils le reste est incapable de fonctionner ensemble.

Moi j’ai un téléphone sous FirefoxOS, une tablette et un autre téléphone sous Android, un PC de salon sous Linux, une PS3 et une télé Philips. Eh bien si une vidéo me plait sur la tablette, je peux instantanément la diffuser sur ma télé, ou sur mon PC de salon, retrouver le lien immédiatement sur mon PC. Je peux lire la musique et les films de mon PC de salon sur ma télé, mon PC, ma console, mon ordinateur, mes téléphones et n’importe où ailleurs avec un navigateur Web…

Etc etc. L’éco-système d’Apple n’est qu’un enrobage de tout ça, de façon à ce que les utilisateurs n’en comprennent pas le fonctionnement, et soit incapable de passer à autre chose ou de résoudre un problème. Comme ça ils restent bien ignorant, accueillent le moindre changement comme une bénédiction et s’enferment de plus en plus dans un éco-système vérouillé.

f4f_ender

Le 10/09/2014 à 19h19

Ce qui me fatigue, c’est la pub gratuite faite dans tous journaux pour Apple. Après on s’étonne que tout le monde en veuille.

Ça me surprendrait pas que les montres se vendent très bien et que la plupart des gens croient que c’est une grande invention Apple, une de plus. " />

M_Michu

Le 10/09/2014 à 19h29

Haseo a écrit :

Quand tu fais la queue pendant des jours devant un Apple Store, c’est pas pour te contenter du petit modèle.

Un fanboy par définition est là pour assouvir une passion, une affection qui ne se préoccupe pas du bon sens. Quelqu’un comme ça veut le maximum, rien de moins.

Peut être, mais est ce que ça représente la majorité des acheteurs ? c’était ça ma question.

Je persiste à croire que c’est pas le modèle à 1000€ qui va le plus se vendre..loin de là, et encore pas sûr que tous les fanboys dont tu parle vont sauter sur celui ci

Patch Abonné

Le 10/09/2014 à 19h35

freechelmi a écrit :

T es un marrant toi " />

non, juste un réaliste.

Z-os Abonné

Le 10/09/2014 à 19h45

Haseo a écrit :

Quand tu fais la queue pendant des jours devant un Apple Store, c’est pas pour te contenter du petit modèle.

D’après les infos sur RTL ce matin, faire la queue devant l’Apple Store est un moyen de gagner de l’argent. Être payé pour rétrograder d’une place ou pour porter un tee-shirt pour une entreprise quand on est dans les 10 premiers de la file d’attente. " />

Arths

Le 10/09/2014 à 20h33

Où est le problème avec le fait de vouloir dépenser son argent dans ce que l’on veut " />

Si les gens veulent s’acheter un iPhone à 1000 balles avec leur salaire je vois pas où est le problème :réfléchis:

Il me semble pas qu’Apple mette le couteau sous la gorge des consommateurs..

EngelGW Abonné

Le 10/09/2014 à 16h21

De mon coté, j’ai la faiblesse de penser que si Apple pratique de tels tarifs avec des marges si honteuses, c’est qu’ils peuvent se le permettre car ils n’ont pas assez peur de la concurrence, une concurrence qui n’a pas encore fait correctement son boulot.

C’est aussi un peu simpliste de penser que les clients Apple sont des andouilles et des pigeons. Si c’était vraiment le cas, la concurrence devrait aussi pouvoir les enfumer et les exploiter. Je ne pense pas qu’il y ait de monopole dans ce domaine.

En ce qui me concerne, j’ai fait 4 ans avec l’iphone 4. Je ne me sens pas prisonnier de l’écosysteme (je n’ai pas de mac) mais j’ai testé android, et donc bon, comment dire… je vais prendre un iphone 6 et filer le 4 a madame qui me le réclame. " />

Et bonsoir msieur-dame.

[edit: typo]

Kako78

Le 10/09/2014 à 16h21

Ohmydog a écrit :

C’est quoi la vraie valeur des objets ? C’est pas un peu relatif ??? Pourquoi tout le monde ne prend pas une flic flac ? Pourquoi tout le monde ne prend pas un twingo ? Pourquoi tout le monde ne boit pas de l’Evian ?

Bien sûr que c’est relatif, notamment à ton salaire.

Mais là, je parlais des moutons qui vont aller faire la queue le 1er jour pour s’acheter leurs précieux. Tu ne feras pas croire que ce sont tous des cadres qui gagnent très bien leur vie…

checkpoint Abonné

Le 10/09/2014 à 16h22

Je comprends pourquoi ils sont restés silencieux sur l’autonomie : L’Apple Watch faut la recharger tous les jours…

XaMou

Le 10/09/2014 à 16h28

Ohmydog a écrit :

soit trop gros quand ils sont beaux (M8 notamment)

J’espère pour toi que tu ne lorgne pas du côté du 6+ parce que sinon, tu mérites juste des cailloux dans la tronche…

Pendant plusieurs années les possesseurs d’Iphone n’ont pas arrêter de dire qu’un tel supérieur à 4” c’est trop gros blabla et maintenant que leur marque fétiche sort un téléphone plus gros, c’est bien ?

Il n’y a pas comme un gros foutage de gueule là ? " />

M_Michu

Le 10/09/2014 à 16h29

EngelGW a écrit :

De mon coté, j’ai la faiblesse de penser que si Apple pratique de tels tarifs avec des marges si honteuses, c’est qu’ils peuvent se le permettre car ils n’ont pas assez peur de la concurrence, une concurrence qui n’a pas encore fait correctement son boulot.

C’est aussi un peu simpliste de penser que les clients Apple sont des andouilles et des pigeons. Si c’était vraiment le cas, la concurrence devrait aussi pouvoir les enfumer et les exploiter. Je ne pense pas qu’il y ait de monopole dans ce domaine.

En ce qui me concerne, j’ai fait 4 ans avec l’iphone 4. Je ne me sens pas prisonnier de l’écosysteme (je n’ai pas de mac) mais j’ai testé android, et donc bon, comment dire… je vais prendre un iphone 6 et filer le 4 a madame qui me le réclame. " />

Et bonsoir msieur-dame.

[edit: typo]

Le principal concurrent d’Apple aujourd’hui est samsung, l’un comme l’autre font tous pour écraser tout le reste..Les tarifs d’Apple peuvent paraitre exagérés, mais pour moi son avantage est que samsung malgré sa puissance, n’est pas vraiment une entreprise qui prend des risques pour fournir des appareils vraiment aboutis, des fonctionnalités innovantes et bien finies, sans être obnubilé par Apple.

J’en connais également dans mon entourage des anciens utilisateurs d’iPhone, qui ont tenté l’expérience galaxy, mais qui sont vite retournés chez la pomme par déception.

cronoskev

Le 10/09/2014 à 16h40

darkdestiny a écrit :

J’applaudis.

Je ne suis pas intéressé par l’iPhone parce que je suis un vrai technophile….. " />

C’est pourtant un argument qui reviens très souvent chez les pro apple.

“Je veux que ça fonctionne sans que cela ne me prenne la tête.”

en gros

“Je ne veux pas comprendre ou apprendre quoi que ce soit”

donc la définition de technophile est impropre aux pro apple simple consommateur, oui.

Le pire c’est que ce n’est pas vrai, android est tout aussi simple et Win encore plus…..

Le manque de curiosité , la paresse de la découverte et la volonté de rester dans sa zone de confort est pour moi incompatible avec la définition de technophile.

maestro321

Le 10/09/2014 à 16h45

uzak a écrit :

Quel mot mal employé. Il faudrait plutôt dire “prêté à taux d’usure”

Oui tu as complètement raison." />

Mais c’est pas facile de faire le tri parmi tout les détournements de sens que font nos commerciaux, médias, politiques et autres artistes. " />

cronoskev

Le 10/09/2014 à 16h46

Khalev a écrit :

Après s’il disait que le vrai technophile n’est pas le client d’Apple tu as raison : il trolle " />

Pas d’accord un vrai technophile ne se laisserait pas enfermer dans un seul ecosystème.

cmoileena

Le 10/09/2014 à 16h47

Sinon pendant 15 ans j’ai assemblé des Pc, personnalisé à fond Windows, essayé Linux et androïd. Bref bidouillé un Max. Et aujourd’hui a presque 40 balais j’ai moins de temps a consacré à tout ça. Donc je suis passé sous mac et autres produit Apple pour ne plus me prendre la tête avec Windows et encore moins avec un téléphone. Moi je veux un truc simple, fiable et efficace synchronisé facile avec le mac.

Et j’ai ce que je voulais. Tout fonctionne parfaitement.

Mais je me prend toujours la tête avec les produits des autres. Parametrage. Windows, virus et comment on fait sur androïd pour……

Takoon

Le 10/09/2014 à 17h05

Le plus drôle (ou triste, c’est selon), c’est qu’il y aura des millions de pigeons pour se précipiter à l’achat.

Takoon

Le 10/09/2014 à 17h08

Kako78 a écrit :

Bien sûr que c’est relatif, notamment à ton salaire.

Mais là, je parlais des moutons qui vont aller faire la queue le 1er jour pour s’acheter leurs précieux. Tu ne feras pas croire que ce sont tous des cadres qui gagnent très bien leur vie…

Pas faux, d’autant plus qu’à chaque cassos que je croise, il tient un Iphone fièrement.

Le premier client d’Apple en France, c’est la CAF !

Patch Abonné

Le 10/09/2014 à 17h18

mononokehime a écrit :

Et encore une fois, merci a la conversion euro/dollar.

et encore une fois, il y a qqu’un qui oublie les taxes (TVA en tête) et les frais de douane… " />

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Le 10/09/2014 à 17h19

C’est du délire les tarifs. Quand je vois l’excellence de mon Nexus 5, je me demande…

J’étais un fan de l’iPhone ayant eu un 3GS, car à l’époque l’iPhone était très au dessus du lot.

Mais maintenant… Faut que les clients se réveillent !

Takoon

Le 10/09/2014 à 17h23

Mon tel tient 2 semaines chargé. Ma montre Casio “qui fait les horaires de marées” tient 10 ans. Le tout est étanche et m’a couté 30€ le tel, 24€ la montre. et çà fait 3 ans déjà…

Je n’ai pas d’Itruc, mais j’ai un bateau et certainement une bien plus belle vie que tous ces pigeons d’Applemaniaques !

von-block

Le 10/09/2014 à 17h26

Patch a écrit :

et encore une fois, il y a qqu’un qui oublie les taxes (TVA en tête) et les frais de douane… " />

reste que les frais de douane abusif….(voir mon calcul plus haut)

Patch Abonné

Le 10/09/2014 à 17h29

von-block a écrit :

reste que les frais de douane abusif….(voir mon calcul plus haut)

-sur certains produits il y a en plus des frais de douane à l’entrée de l’UE (je ne sais pas si les baladeurs en font partie, mais ca reste une possibilité)

-les constructeurs ne veulent pas s’amuser à changer le prix toutes les semaines avec la variation des cours des monnaies. d’où certains illogismes qui peuvent apparaitre.

Ohmydog

Le 10/09/2014 à 20h46

Arths a écrit :

Où est le problème avec le fait de vouloir dépenser son argent dans ce que l’on veut " />

Si les gens veulent s’acheter un iPhone à 1000 balles avec leur salaire je vois pas où est le problème :réfléchis:

Il me semble pas qu’Apple mette le couteau sous la gorge des consommateurs..

Totalement d’accord ! Mais vu que c’est Apple, c’est mal ! Mieux vaut dépenser dans des téléphones en plastique qui perdent leur valeur en 2 mois et donner toutes ses données à Google. Ça c’est la vraie vie !

the true mask

Le 10/09/2014 à 21h04

Année après année toujours les même trolls dignes d’ados boutonneux sur les sorties de produits Apple.

Je ne parle même pas de l’autre pelé qui nous vante sa soit disante vie sociale et son bateau ..ça donne même parfois envie de rire, mais c’est tellement pathétique dans l’ensemble qu’on se retienne…

aureus

Le 10/09/2014 à 21h11

Arths a écrit :

Où est le problème avec le fait de vouloir dépenser son argent dans ce que l’on veut " />

Si les gens veulent s’acheter un iPhone à 1000 balles avec leur salaire je vois pas où est le problème :réfléchis:

Il me semble pas qu’Apple mette le couteau sous la gorge des consommateurs..

C’est surtout les prix qui sont choquant, pas le fait que les gens achètent " />

Et je viens de finir de passer en full apple mais ça m’empêche pas de trouver les prix choquants et j’avoue que je vais surement attendre un peu avant le prochain, en espérant que d’ici 2 ans la concurrence présente un smartphone bien finit à l’écosystème sympa (jugement personnel, no troll svp).

carbier Abonné

Le 10/09/2014 à 21h14

cmoileena a écrit :

Sinon pendant 15 ans j’ai assemblé des Pc, personnalisé à fond Windows, essayé Linux et androïd. Bref bidouillé un Max. Et aujourd’hui a presque 40 balais j’ai moins de temps a consacré à tout ça. Donc je suis passé sous mac et autres produit Apple pour ne plus me prendre la tête avec Windows et encore moins avec un téléphone. Moi je veux un truc simple, fiable et efficace synchronisé facile avec le mac.

Et j’ai ce que je voulais. Tout fonctionne parfaitement.

Mais je me prend toujours la tête avec les produits des autres. Parametrage. Windows, virus et comment on fait sur androïd pour……

Tiens un bon gros " /> des familles…

Sur le smartphone simple, WP est plus simple d’utilisation qu’un iPhone

Sur ce que tu peux faire à la maison: un NAS et tout est synchronisé facilement WP, Android, Linux, Win etc. sans avoir à se prendre la tête…

PS: D’ailleurs ce que tu appelles se “prendre la tête” c’est aussi maitriser ce que tu mets sur le Net (si tu as bien suivi l’actualité récente)…

FrDakota

Le 10/09/2014 à 21h16

darkdestiny a écrit :

Ah, et les navigateurs ça fait juste trois ans que c’est dispo….

Les tuners radio c’est le truc trop IN que plus aucun smartphone actuel n’en dispose.

Je t’en veux pas.

C’est faux, j’ai même regardé récemment des Nokia et ils ont le tuner.

Malheureusement je ne peux que conseiller que des Windows Phone ou des Android quand l’utilisateur veut la radio FM.

Un manque cruel de l’iPhone. J’ai pris un iPod Nano 6G rien que pour ça car les accessoires FM c’est une plaie même si ça dépanne.

Et ne me parle pas de radio du net, il y a trop souvent des problèmes de coupure de flux avec.

Letron

Le 10/09/2014 à 21h18

Bof bof. " />

Ce n’est pas vraiment trop cher mais je ne vois tjrs pas ce que je ferais de plus qu’avec mon gs2 … qui me fait déjà/toujours regretter l’autonomie et la robustesse de mon Nokia 1110.

C’est sur que ca doit être mieux d’avoir un 6” pour jouer a roflicopter.

Si il y en a qui trouvent l’objet sympa et les features indispensables … qu’ils y aillent et qu’ils passent a la caisse si ils en ont les moyens. Apres tout, on est tjrs le beauf d’un autre. (je dois bien admettre qu’eux seront les miens " />)

carbier Abonné

Le 10/09/2014 à 21h21

Arths a écrit :

Où est le problème avec le fait de vouloir dépenser son argent dans ce que l’on veut " />

Si les gens veulent s’acheter un iPhone à 1000 balles avec leur salaire je vois pas où est le problème :réfléchis:

Il me semble pas qu’Apple mette le couteau sous la gorge des consommateurs..

Effectivement les gens ont le droit de faire ce qu’ils veulent, comme de claquer 1000€ dans un téléphone… d’ailleurs j’ai un souvenir ému d’un ex-voisin qui préférait vivre avec sa petite famille à 3 dans un studio, pour pouvoir rouler en BMW :larmaloeil:

Et les gens ont aussi le droit de dire que le prix d’un iPhone est tout simplement ridicule.

Il y a ceux qui regardent le rapport qualité/performance/prix et il y a ceux qui regardent le rapport paraitre/société/prix.

Il y a ceux qui consomment avec le cerveau et ceux qui consomment avec…

the true mask

Le 10/09/2014 à 21h30

aureus a écrit :

C’est surtout les prix qui sont choquant, pas le fait que les gens achètent " />

Et je viens de finir de passer en full apple mais ça m’empêche pas de trouver les prix choquants et j’avoue que je vais surement attendre un peu avant le prochain, en espérant que d’ici 2 ans la concurrence présente un smartphone bien finit à l’écosystème sympa (jugement personnel, no troll svp).

Mes collègues avec galaxy Note et co sont beaucoup plus dans le consumérisme aujourd’hui et changent de smartphones quasi tous les ans , surement du à la qualité qui n’est pas au top..ce qui contraste nettement avec ce qu’on peut lire ici ou ailleurs

Perso, je ne trouve plus les prix d’iPhone très justifiés , mais à mes yeux ils restent au dessus des concurrents niveau qualité (fiabilité matérielle et logicielle au fil des années), et tant qu’il n’y a aucun constructeur pour venir les enquiquiner à ce niveau,ils vont continuer..

Enfin, tout ça pour dire que je garde mon iPhone 5, à voir ce qu’ils nous réservent avec le 6S " />

anonyme_ae0ca2122dbd8685cb619d1352889aa1

Le 10/09/2014 à 22h01

Du coup, j’me rappelle du nouveau smartphone que je viens de me prendre … 60 FDP compris et nu.

C’est totalement délirant de mettre plus de 600 boules dans un téléphone …

darkdestiny

Le 10/09/2014 à 22h08

carbier a écrit :

Effectivement les gens ont le droit de faire ce qu’ils veulent, comme de claquer 1000€ dans un téléphone… d’ailleurs j’ai un souvenir ému d’un ex-voisin qui préférait vivre avec sa petite famille à 3 dans un studio, pour pouvoir rouler en BMW :larmaloeil:

Et les gens ont aussi le droit de dire que le prix d’un iPhone est tout simplement ridicule.

Il y a ceux qui regardent le rapport qualité/performance/prix et il y a ceux qui regardent le rapport paraitre/société/prix.

Il y a ceux qui consomment avec le cerveau et ceux qui consomment avec…

Ah la bonne blague du mangeur de patates avec la grosse bagnole. C’est bien tu nous a rajouté la petite famille pour faire drame familiale c’est tellement mignon.

Ton commentaire lui est est bien ridicule, tu achète un iPhone donc par définition t’es un gros con. Bravo. Tu peux aller rejoindre ton pote sur son bateau.

Il y’a ceux qui regarde le rapport “qualité/performance/prix” quelle belle connerie oui, tu essaies juste de te rassurer, de te donner une excuse pour valoriser ta non argumentation.

Si tu crois que les gens achète un iPhone pour “paraître” c’est que tu manques carrément de jugeote. Franchement je ne sais d’où née cette frustration chez les gens, un manque d’amour propre, la société vous rejette ??

Ce qui est fort c’est qu’on pourrait penser que ce type de comportement c’est uniquement vis à vis d’Apple mais non d’autres “simplets” vont gueuler le même genre d’inepties sur des news Samsung.

Bon la ce sera pas le paraître mais on comprend l’idée, tout ce qui ce vend et soumis au bout d’un temps au rejet, c’est typique. Le pire c’est de n’en être même pas conscient. Comme ceux qui avant c’était mieux maintenant c’est de la merde, que tu peux la plupart du temps traduire par : avant je possédais et c’était bien, maintenant c’est de la merde car je ne possède plus.

Gauche droite, Ying Yang, Apple Samsung, Android iOS, si vous ne vous callez pas vous même dans une case vous vous sentez mal.

Pas assez de centristes ici…

darkdestiny

Le 10/09/2014 à 22h15

Impli a écrit :

Du coup, j’me rappelle du nouveau smartphone que je viens de me prendre … 60 FDP compris et nu.

C’est totalement délirant de mettre plus de 600 boules dans un téléphone …

Mieux vaut mettre 600€ dans un bon smart phone que 20€ dans le livre de Trierweiler.

EricB

Le 10/09/2014 à 23h02

pour ceux qui ne l auraient pas encore compris, on vit dans un monde où le prix de vente d un produit (ou service) est décorrélée du coût de production. Que cela soit un iPhone, une paire de Nike, une veste TheNorthFace ou des additifs alimentaires, le département marketing décide du prix du produit.

Ainsi, si ses clients sont prêts à claquer 800€ pour un téléphone qui lui coûte 200€ à produire, Apple aurait tord de se priver…

Et le rapport prix/cout est sans doute encore supérieur chez Nike ou TNF.

Par contre, les départements marketings de Nike et TNF s’adaptent un peu plus au pouvoir d achat de leurs clients, et propose le même produit bcp moins cher en Asie ou Amérique du Sud qu’en Europe ou aux USA. Apple ne visant pas les masses, il préfère avoir quasi le même prix partout.

Et avec les millions d’Asiatiques plus fortunés que l’Européen moyen, leur marché ne vas pas disparaître de si tôt. Saviez vous que le 1er marché des voitures haut de gamme (Bmw 7er, Mercedes S ou Audi A8) est la Chine qui représente 50% des ventes mondiales? Ces même clients seront sûrement friand de l iPhone6+, quel que soit son prix…

siedo

Le 10/09/2014 à 23h52

Mme_Michu a écrit :

T’as les stats de nouvels acheteurs, renouvellements ??

Et puis chacun fait ce qu’il veut de sa thune, si t’es pas le mouton d’apple, t’es le mouton de samy, google, MS etc..

Je dirais plutôt : simplement avoir la notion de la valeur de l’argent…et apprendre à bien dépenser et étudier le meilleur rapport qualité/prix et enfin ne pas acheter au-dessus de ses moyens. Mais cela c’est un problème bien français…Vivre au-dessous de ses moyens et dépenser l’argent que l’on n’a pas…" />

luinil

Le 11/09/2014 à 02h58

18 pages de commentaires étonnés et révoltés sur les prix de l’iPhone 6.

Les gars, réveillez vous, les prix n’ont pas changé !

Prix des iphones au lancement :

iPhone 6 16 Go : 709E

iPhone 5S 16Go : 699E

iPhone 5 16Go : 679E

iPhone 4S 16Go : 629E

iPhone 4 16Go : 626E

iPhone 3GS 16Go : 559E

iPhone 3G 16Go : 609E

iPhone 16Go : 659E

Je n’ai pas pu trouver l’équivalent pour les prix en dollars qui seraient plus pertinent vu que le prix en euros est fixé par rapport au taux de change avec le prix en dollars.

Si on regarde bien les prix restent dans la fource des 600-700 euros pour cette version, la gamme totale ayant fait une montée dans les prix sur le long terme (le 16 Go qui était le top de gamme est devenu l’entrée de gamme sans perdre en prix), mais les prix n’ont pas tant évolué. Les iPhones sont chers, certes, mais ce n’est pas une nouveauté et l’iPhone 6 est au même niveau de prix que l’iPhone 5S et l’iPhone 5.

18 pages de stupeurs et tremblements sur le prix de l’iPhone 6, c’est la vraie exagération de cette news.

mononokehime

Le 11/09/2014 à 05h23

FunnyD a écrit :

n’oublies pas que le prix en $ est HT

OK, donc je suis aller ici :http://www.creditfinanceplus.com/fr/calculs-simulations/calculer-taxe-vente-etat...

J'ai pris l'iphone a 999$ et j’ajoute les taxe a New York, ça nous fait donc 1038$, disons qu'au maximum on pourrait monter a 1100$, avec le taux de conversion actuel ça nous fait donc 852€, donc meme en ajoutant les taxes on reste perdant chez nous.

darkman19320

Le 11/09/2014 à 05h59

Bonjour tout le monde!

Je trouve les innovations apportées à cet iPhone 6 assez légère sur le plan technologique. Pourtant, si les commerçants/banques suivent le pas pour le système de paiement par NFC, je pense que ça pourrais être pas mal. Mais bon d’ici que ça se développe en France, les iPhone 6S seront sortis!

Autre point qui est un peu un coup de gueule: le prix et surtout le taux de change exorbitant entre le prix américain et le prix français: pour l’iPhone 6 plus 128Go, celui ci est à 949$ hors taxe. Après conversion, avec le plus faible taux de change euros/dollars depuis 2010 (1€ pour 1.20$ environ), on obtient 759.20€ Ht. À ça, on ajoute la tva (759 + 20% = 151.84€) et la copie privé (18.10€ d’après Pcinpact), on obtient 929.14€ Ttc. Je veux biens qu’on ajoute des frais de transports et de change mais bon… 90€ par téléphone je trouve que c’est un peu abusé!

Pourquoi Apple, n’applique plus le 1$ -> 1€ classique?

Sur ce, bonne journée!

fullero

Le 12/09/2014 à 01h49

maestro321 a écrit :

Ha!, mais où sont les protections d’écran en cristal de saphir tant attendu?

c est là

mais seulement sur la I Watch pour le moment

mononokehime

Le 12/09/2014 à 05h25

Grumlyz a écrit :

J’utilise massivement adblock et je n’ai pas de TV, ça aide.

J’y suis imperméable en ce qui concerne les nouvelles techno, bien sur que je vois la pub mais les arguments marketing ne comptent pas, je ne regarde même pas les résultats des bench qui ne veulent rien dire.

Pour les smartphones, j’ai des critères bien précis, qui ne sont presque jamais mis en avant pour les campagnes marketing.

Il faut qu’il résiste aux chutes

Il faut qu’il soit compact, utilisable à une main et se fasse oublier dans une poche (4,3” c’est l’ideal)

48h d’autonomie avec mon usage

Une dalle amoled (lisibilité en plein soleil)

Des perfs correctes

Moins de 400€ nu

Meme Amoled en plein soleil… et les 48h d’autonomie tous les smartphones le fond largement…….en veille.

Bref tu veux le beurre, l’argent du beurre, le c de la crémière, la vache, l’étable et le foin pour pas cher en fait.

Sans déconner, je vois autour de moi des gens dépenser des fortunes pour des trucs alac*n, comme les clopes par exemple, par contre un petit smartphone a 1000€ seulement qui sait tout faire tout le monde se plaint. Rien qu’un exemple, 1000€ c’est 15 cartouche de clope, soit 150 paquet, pour un gros fumeur, 150 jours, 200 jours au mieux, soit 1000€ dépensé pour meme pas un an et pour un produit qui en plus par en fumée quand on l’utilise.

Haseo

Le 12/09/2014 à 06h28

luinil a écrit :

Ta logique dans ta démonstration se limite a un mot “c’est psychologique”. En quoi ça l’est et sur quoi tu te base pour dire cela en dehors de tes a-prioris, personne ne le sait.

Tu voulais des données : en voila

http://iphonestockchecker.co.uk/information/exclusive-golden-child-iphone-5s-sal…

C’est bien de balancer des données pour me contredire avec des arguments tangibles, encore faudrait-il que les données en question me contredisent effectivement. Or le graphique que tu donnes montre que le plus gros modèle n’est pas celui qui se vend le plus, ce qui est exactement mon avant-dernière phrase.

Pour le côté psychologique, c’est le principe même du fanboy de vouloir absolument le top. Côtoyant des fanboys Apple et Microsoft chaque jour, y’en a pas un qui déroge à la règle.

illidanPowa a écrit :

On rappelle le tarif d’un note 4 et le tarif d’un S5?

On a le même phénomène avec audi, mercredes et BMW dans l’automobile et pourtant ça se vend…..

Pour ce que je vois rapidement là, un S5 coûte 500 euros. Mauvais choix de ta part car j’ai moi-même cité le Xperia Z2 vendu 599. On est quand même loin des 1000.

La grosse différence avec les voitures, c’est que la plus petite Audi, Mercedez ou BMW ne coûte pas 10% de plus que la plus grosse Peugeot, Citroen ou Opel.

Il y a des gens prêt à mettre 5000 euros dans un sac à main d’une grande marque, juste pour se pavaner, et c’est ridicule, à moins de ne plus savoir quoi faire de son fric. Mettre 1000 euros dans un téléphone qui n’a fondamentalement rien de plus qu’un à 600 euros à part sa marque, juste pour l’image, c’est ridicule. Et on ne me fera pas croire que tous les gars qui poireautent devant les boutiques sont des millionnaires qui ne savent pas quoi faire de leur fric.

luinil

Le 12/09/2014 à 07h36

Haseo a écrit :

C’est bien de balancer des données pour me contredire avec des arguments tangibles, encore faudrait-il que les données en question me contredisent effectivement. Or le graphique que tu donnes montre que le plus gros modèle n’est pas celui qui se vend le plus, ce qui est exactement mon avant-dernière phrase.

Tu oublies de citer le message d’après ou je remarque que les données datent de 2 semaines après la sortie du 5S et donc que les client qui l’ont acheté sont en grande partie des “fanboys” (les autres attendant que les choses se calment pour acheter).

Et tu ne m’a toujours donné aucune donnée pour soutenir tes propos, juste ce qu’il se passe autour de toi. (car apparemment ce qu’il se passe autour de moi est pas valide, mais ce qu’il se passe autour de toi l’est ^^‘)

Dans ta logique il fait comment le fanboy aux petites mains ? Le fanboy qui utilise sont téléphone essentiellement a une main ? etc,…

Grumlyz

Le 12/09/2014 à 08h06

mononokehime a écrit :

Meme Amoled en plein soleil… et les 48h d’autonomie tous les smartphones le fond largement…….en veille.

Bref tu veux le beurre, l’argent du beurre, le c de la crémière, la vache, l’étable et le foin pour pas cher en fait.

Oui.

Mon prochain tel, aura tout ça et je le paierais moins de 100€ (nu).

illidanPowa

Le 12/09/2014 à 09h02

Haseo a écrit :

C’est bien de balancer des données pour me contredire avec des arguments tangibles, encore faudrait-il que les données en question me contredisent effectivement. Or le graphique que tu donnes montre que le plus gros modèle n’est pas celui qui se vend le plus, ce qui est exactement mon avant-dernière phrase.

Pour le côté psychologique, c’est le principe même du fanboy de vouloir absolument le top. Côtoyant des fanboys Apple et Microsoft chaque jour, y’en a pas un qui déroge à la règle.

Pour ce que je vois rapidement là, un S5 coûte 500 euros. Mauvais choix de ta part car j’ai moi-même cité le Xperia Z2 vendu 599. On est quand même loin des 1000.

La grosse différence avec les voitures, c’est que la plus petite Audi, Mercedez ou BMW ne coûte pas 10% de plus que la plus grosse Peugeot, Citroen ou Opel.

Il y a des gens prêt à mettre 5000 euros dans un sac à main d’une grande marque, juste pour se pavaner, et c’est ridicule, à moins de ne plus savoir quoi faire de son fric. Mettre 1000 euros dans un téléphone qui n’a fondamentalement rien de plus qu’un à 600 euros à part sa marque, juste pour l’image, c’est ridicule. Et on ne me fera pas croire que tous les gars qui poireautent devant les boutiques sont des millionnaires qui ne savent pas quoi faire de leur fric.

Alors on la refait en couleur : le S5 est plus petit que l’iphone a 1000€ il est à comparer à l’iphone 6 qui démarre à 709€ (chez sosh " />). à sa sortie ce S5 était vendu prêt de 700€…..

l’iphone à 1000€ (6plus à 128go) ne peut être comparer qu’à un galaxy note 4 (ton sony est trop petit désolé). et là c’est 800€ pour un appareil samsung….. qui plus est avec moins de mémoire embarquée….

la BMW série 1 la plus cher (sans option spéciale) est à 44.300 € la moins cher 22.700 €.

La citroen C4 (catégorie équivalente) la plus cher est à 30800€ et la moins cher est à 19200€ (et encore je compte pas la cactus en plastoc).

et encore j’ai pris la gamme la plus petite de chez BMW, au-dessus les prix s’envolent très vite. on est loin de tes 10%.

Sur les sacs à main à 5000€ tu te gourres, car ce genre de produit ne perd pas de valeur, c’est une sorte de placement. ça se revend très bien d’occas (tiens comme les iphones).

Les gars qui poireautent devant sont payés par des entreprises pour faire des coups de pub ou bien pour revendre leur place plus cher aux riches qui ne veulent pas faire la queue mais veulent leur joujou tout de suite…..

Haseo

Le 12/09/2014 à 11h44

illidanPowa a écrit :

…

C’est bien beau tout ça. Mais comme ça a déjà été dit, ce n’est pas parce que d’autres comme Samsung affichent des prix tout aussi déraisonnables que ceux d’Apple deviennent justifiés.

luinil a écrit :

Tu oublies de citer le message d’après ou je remarque que les données datent de 2 semaines après la sortie du 5S et donc que les client qui l’ont acheté sont en grande partie des “fanboys” (les autres attendant que les choses se calment pour acheter).

Et tu ne m’a toujours donné aucune donnée pour soutenir tes propos, juste ce qu’il se passe autour de toi. (car apparemment ce qu’il se passe autour de moi est pas valide, mais ce qu’il se passe autour de toi l’est ^^‘)

Dans ta logique il fait comment le fanboy aux petites mains ? Le fanboy qui utilise sont téléphone essentiellement a une main ? etc,…

Et elles sont où tes donnés prouvant que sont les fanboys qui achètent les 2 premières semaines et pas les autres ? Et qu’ensuite la tendance s’inverse ? Tu admets volontiers que les fanboys vont se ruer dans les boutiques, mais pas qu’ils vont se concentrer sur le plus gros modèle, parce que cette partie là ne soutient pas ton propos, pourtant l’un sans l’autre semble perdre de sa cohérence.

Désolé de ne pas pouvoir encore te donner d’infos sur les chiffres de vente de l’iPhone 6 hein, si tu en as je les veux bien.

mononokehime

Le 12/09/2014 à 13h13

Grumlyz a écrit :

Oui.

Mon prochain tel, aura tout ça et je le paierais moins de 100€ (nu).

Et c’est tant mieux pour toi, encore une fois, on ne reproche a personne d’acheter le téléphone qu’il veut au prix qu’il veut, mais on dirait, pour je ne sais quelle mystérieuse raison, que celui qui achète un smartphone a 100€ a plus raison que celui qui achète a 1000 au prétexte que c’est un smartphone et que bizarrement tout le monde a décider qu’un smartphone devait avoir tel fonction, et que tout était équivalent sans aucune différence.

J’en viens meme a entendre autour de moi des gens qui sont “fier” de ne pas avoir acheter d’iPhone, depuis quand est-on fier de ne pas avoir quelque chose ?

l’exemple des voitures n’est malheureusement pas très bon, mais pas si idiot que ça, car on en arrive a un point ou sur pas mal de modèle de voiture, le chassis et le moteur sont les meme, pourtant a l’arrivée, on arrive a avoir des prix très différents, et je n’ai jamais vu personne, je dis bien personne, se plaindre de ça, ou de dire qu’il etait fier de ne pas avoir acheté tel modèle parce que c’était trop cher et qu’il y avait mieux a coté.

Grumlyz

Le 12/09/2014 à 13h28

mononokehime a écrit :

Et c’est tant mieux pour toi, encore une fois, on ne reproche a personne d’acheter le téléphone qu’il veut au prix qu’il veut, mais on dirait, pour je ne sais quelle mystérieuse raison, que celui qui achète un smartphone a 100€ a plus raison que celui qui achète a 1000 au prétexte que c’est un smartphone et que bizarrement tout le monde a décider qu’un smartphone devait avoir tel fonction, et que tout était équivalent sans aucune différence.

J’en viens meme a entendre autour de moi des gens qui sont “fier” de ne pas avoir acheter d’iPhone, depuis quand est-on fier de ne pas avoir quelque chose ?

l’exemple des voitures n’est malheureusement pas très bon, mais pas si idiot que ça, car on en arrive a un point ou sur pas mal de modèle de voiture, le chassis et le moteur sont les meme, pourtant a l’arrivée, on arrive a avoir des prix très différents, et je n’ai jamais vu personne, je dis bien personne, se plaindre de ça, ou de dire qu’il etait fier de ne pas avoir acheté tel modèle parce que c’était trop cher et qu’il y avait mieux a coté.

C’est ce qui différencie quelqu’un de matérialiste, celui qui veut la dernière Audi, de quelqu’un de rationnel, qui va préférer la Skoda parce qu’il sait que c’est la même voiture avec la calandre qui change et 2 ou 3 gadgets en moins pour beaucoup moins cher, c’est plus raisonné.

Pour les smartphones c’est pareil, typiquement on fait la même chose avec un smartphone milieu de gamme de l’année dernière qu’avec un iPhone 6, à 2 ou 3 gadgets près.

Du point de vue de la personne qui chie sur le matérialisme et qui regarde de très loin l’argumentaire marketing, il y a une incompréhension et c’est normal.

Pour eux (et moi), on perçoit les personnes qui vont claquer minimum 700€ dans un smartphone comme quelqu’un de faible et très influençable face aux discours marketing, parce qu’au final, il y a très peu de différence en terme d’usage entre un bon smartphone d’occasion à 90€ et le dernier iPhone 6, c’est un fait.

mononokehime

Le 12/09/2014 à 14h55

Grumlyz a écrit :

C’est ce qui différencie quelqu’un de matérialiste, celui qui veut la dernière Audi, de quelqu’un de rationnel, qui va préférer la Skoda parce qu’il sait que c’est la même voiture avec la calandre qui change et 2 ou 3 gadgets en moins pour beaucoup moins cher, c’est plus raisonné.

Pour les smartphones c’est pareil, typiquement on fait la même chose avec un smartphone milieu de gamme de l’année dernière qu’avec un iPhone 6, à 2 ou 3 gadgets près.

Du point de vue de la personne qui chie sur le matérialisme et qui regarde de très loin l’argumentaire marketing, il y a une incompréhension et c’est normal.

Pour eux (et moi), on perçoit les personnes qui vont claquer minimum 700€ dans un smartphone comme quelqu’un de faible et très influençable face aux discours marketing, parce qu’au final, il y a très peu de différence en terme d’usage entre un bon smartphone d’occasion à 90€ et le dernier iPhone 6, c’est un fait.

Par contre tu as peut être oublié un point important, je ne vais pas payer mon iPhone 6 700€, et au contraire, mon choix est un choix réfléchi qui se fait également en dehors des discours marketing, mais comme je le disais également plus haut sur un point que tu sembles avoir soigneusement éviter pour je ne sais quel raison, je pense qu’il existe un phénomène psychologique très fort qui pousse les gens a être fier de ne pas avoir acheter d’iPhone (ou autre produit d’Apple), et qui se plait a longueur de journée a décrire a quel point il n’aime pas la marque, la façon dont le produit fonctionne, sans forcement l’avoir essayer très longtemps voir meme pas du tout et qui est totalement hermétique a n’importe quel genre de critique envers leur propre système qui est évidement totalement supérieur a iOS.

ça serait presque un phénomène a étudié tellement je rencontre le cas dans mon entourage perso ou professionnel.

anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d

Le 10/09/2014 à 14h23

Par rapport à la concurrence, je trouve aberrant.

Quand je vois les lumia 830 et 930 …ces ip6 ne sont pas si différents..

Sauf si la personne est dépendante d’une appli précise , je ne vois pas comment on peut continuer à acheter ce genre d’appareil hors de prix et non compétitif….

Même le note 3 est encore compétitif à cet ip6.

mononokehime

Le 10/09/2014 à 14h26

Et encore une fois, merci a la conversion euro/dollar.

knos

Le 10/09/2014 à 14h27

Au fait question. Il n’est pas étanche?

EMegamanu

Le 10/09/2014 à 14h28

Pas pour rien que j’avais acheté mon Note 3 en Allemagne…

Possible avec Apple d’acheter sur leurs boutiques étrangères ?

knos a écrit :

Au fait question. Il n’est pas étanche?

Le mieux c’est que tu fasses un essai et nous donnes le résultat. ;)

L3 G33K

Le 10/09/2014 à 14h28

Je viens de commander un Nexus 5 pour 360€, sur lesquels me seront remboursés 30€… Il a à peu de choses près les mêmes fonctionnalités que ce nouveau pommeux " />

Raoulator

Le 10/09/2014 à 14h29

Difficile de passer à côté : hier soir, Apple dévoilait ses nouveaux iPhone 6 et 6 Plus,

Ah je le savais pas moi mais quand je vois les prix annoncés je me doute pourquoi " />

FunnyD

Le 10/09/2014 à 14h29

mononokehime a écrit :

Et encore une fois, merci a la conversion euro/dollar.

n’oublies pas que le prix en $ est HT

Tamos

Le 10/09/2014 à 14h29

mononokehime a écrit :

Et encore une fois, merci a la conversion euro/dollar.

Encore une fois… ce n’est pas de la simple “conversion” !

Non, franchement, marre de l’expliquer. " /> " />

edit: Grilled

Tim-timmy

Le 10/09/2014 à 14h29

sinon .. assez largement inférieur à 100 euros, la microsd 128Go. Rou rouuuuu

maestro321

Le 10/09/2014 à 14h33

Ha!, mais où sont les protections d’écran en cristal de saphir tant attendu?

Le seul truc prometteur que j’attendais sur les smartphones n’est pas là..

Va falloir encore attendre quelques années.." />

le duc rouge

Le 10/09/2014 à 14h36

Les prix sont délirants ….

C’est vraiment gonflé de continuer de vanter des technologies inédites sur un produit haut de gamme quand tous les autres constructeurs proposent déjà la même chose depuis un an pour moitié prix.

Au bout d’un moment il faut être réaliste. Sans accuser les acheteurs d’iPhone d’être des moutons, qu’est-ce qui justifie le fait de renouveler son matériel pour cette nouvelle mouture ? Le fait d’être prix au piège dans l’écosystème de la pomme ?

Soltek

Le 10/09/2014 à 14h37

Pfff à 999€ j’en prenais 2 mais là, 1019€, clairement non, merci la France !

picatrix

Le 10/09/2014 à 14h39

knos a écrit :

Au fait question. Il n’est pas étanche?

“Quoi ? tu as acheté un iphone à plus de 1000€ ? eh, tanche !”

voilà d’où est partie cette légende urbaine … " />

M_Michu

Le 10/09/2014 à 14h39

Apple et les analystes restent plus optimistes que jamais sur les ventes en fin d’années " />

Le constructeur va même jusqu’à monopoliser les avions de transport " />

Jesuisserieux

Le 10/09/2014 à 14h40

Papa Panda a écrit :

Par rapport à la concurrence, je trouve aberrant.

Quand je vois les lumia 830 et 930 …ces ip6 ne sont pas si différents..

Sauf si la personne est dépendante d’une appli précise , je ne vois pas comment on peut continuer à acheter ce genre d’appareil hors de prix et non compétitif….

Même le note 3 est encore compétitif à cet ip6.

Le paraître mon cher ami, ce sentiment d’être mieux ou plus que son voisin…sans cela on peut diviser les ventes d’Apple par 2. Leurs produits restent toutefois bons en règle général.

Shuffle Bot

Le 10/09/2014 à 14h42

le duc rouge a écrit :

Les prix sont délirants ….

C’est vraiment gonflé de continuer de vanter des technologies inédites sur un produit haut de gamme quand tous les autres constructeurs proposent déjà la même chose depuis un an pour moitié prix.

Au bout d’un moment il faut être réaliste. Sans accuser les acheteurs d’iPhone d’être des moutons, qu’est-ce qui justifie le fait de renouveler son matériel pour cette nouvelle mouture ? Le fait d’être prix au piège dans l’écosystème de la pomme ?

La taille de l’écran… argument pourtant balayé depuis des années par les Apple addict… Mais maintenant qu’Apple le fait, ça justifie pour beaucoup de changer de modèle.

maestro321

Le 10/09/2014 à 14h58

Mme_Michu a écrit :

Et puis chacun fait ce qu’il veut de sa thune etc..

Le marketing et le neuromarketing ne servent donc à rien.

…Ho Wait !!!

Charly32

Le 10/09/2014 à 15h00

Tamos a écrit :

Pas vu ça, j’ai juste suivi la -private joke- sur la signature " />

" />

C’était sur la news des google glasses il me semble.

Ca a fait beaucoup de bruit pour pas grand chose au final

La signature, c’est meme NXi du moment " />

Tamos

Le 10/09/2014 à 15h00

Mme_Michu a écrit :

Peut être , mais psychologiquement amortir le coup ça passe mieux, surtout si l’on compte sur ses futures salaires pour payer son abonnement..En plus la majorité ne va pas sauter sur ce modèle…

Putain, la réponse balancée par Madame Michu elle même " /> " />

En réalité, quand t’arrives (la plus part du temps) à 30, voire 40% du prix du téléphone sur 2 ans… faut quand même pas être très finaud pour pas comprendre.

M_Michu

Le 10/09/2014 à 15h00

Haseo a écrit :

Déjà parce que les fanboys vont se ruer sur ce modèle.

.

Source ??

Qui sont ces fanboys qui se ruent sur ce modèle à 128 Go , ils font plus de 60% des clients d’Apple. ?

Gab&

Le 10/09/2014 à 15h00

En même temps t’es bien obligé de passer à la caisse si tu as l’habitude d’avoir le dernier modèle depuis le 1. Ça serait vraiment trop de la lose de faire l’impasse sur ce modèle parce qu’il est trop cher ! Un chèque de papa et hop " />

Tamos

Le 10/09/2014 à 15h01

Mme_Michu a écrit :

Source ??

Qui sont ces fanboys qui se ruent sur ce modèle à 128 Go , ils font plus de 60% des clients d’Apple. ?

Vous croyez que ceux qui attendaient déjà devant les applestore sont restés du coup après l’annonce ? " />

Nozalys Abonné

Le 10/09/2014 à 15h01

Franchement, leurs règles de prix est aberrante…

Sur la news précedente on parle de l’iPhone 6 plus 64 GB à 399 $ US.

Sachant que les annonces de prix US sont HT, en France on parle TTC.

1 $ = 0.77 €.

Donc, on devrait avoir 309 € HT, soit 371 TTC (TVA 20%).

Rajouter à cela 15.10 € de taxe copie privée, ça nous donne 386 €.

Différence : 919 € - 386 € = 523 € !!!

Alors ok, ils font plus de marge en Europe qu’aux states (et pourquoi déjà ???), mais là, c’est du branlage de sapin !

Finalement, il ne marche pas si mal que ça mon vieux 3GS qui vient de fêter sa 4ème bougie… Et qui aujourd’hui me serait repris pour 15 € maxi sur les sites de rachat de mobile :/

Drozo

Le 10/09/2014 à 15h01

FunnyD a écrit :

" />

Je ne suis le mouton de personne" />

Ouh une brebis galeuse !

" />

uzak

Le 10/09/2014 à 15h02

alliocha1805 a écrit :

Ca devient énervant cet Apple Bashing …. Vous n’en voulez pas on vous force pas ;) Mais il chacun dépense son pognon comme bon lui semble :)

Qui plus est on peut aimer les produits apple pas pour leur Hardware (je m’en tamponne un peu d’avoir un appareil photo 12 gigalion de pixels) mais parce que c’est optimisé , simple , intuitif et que ça tourne sans s’emmerder ;)

Donc chaque OS mobile (tout du moins les trois deux grands) est valable et chacun choisi ce qu’il veux ;)

" /> fixed

maestro321

Le 10/09/2014 à 15h03

Nozalys a écrit :

Franchement, leurs règles de prix est aberrante…

Sur la news précedente on parle de l’iPhone 6 plus 64 GB à 399 $ US.!

C’est le tarif subventionné, pas le tarif nu.

M_Michu

Le 10/09/2014 à 15h03

Tamos a écrit :

Putain, la réponse balancée par Madame Michu elle même " /> " />

En réalité, quand t’arrives (la plus part du temps) à 30, voire 40% du prix du téléphone sur 2 ans… faut quand même pas être très finaud pour pas comprendre.

J’ai pourtant un abonnement Sosh et j’ai acheté mon tél cash.. Mais l’abonnement avec le prix amorti convient encore à la majorité (je parle pas que de la France) .. Pourquoi tu veux que j’essaie de les faire changer d’avis

Schumi

Le 10/09/2014 à 15h03

Moi j’ai dépensé 0€ et j’ai pas piraté mais si je devais passer sur Android (sans pirater) je les sentirai passer mes 268 apps donc je reste et je cherche l’iphone le moins cher en changeant tous les 4 ans

M_Michu

Le 10/09/2014 à 15h04

Tamos a écrit :

Vous croyez que ceux qui attendaient déjà devant les applestore sont restés du coup après l’annonce ? " />

Tu m’as pas répondu

Edit : non en fait c’était pas à toi que j’ai posé la question " />

uzak

Le 10/09/2014 à 15h05

maestro321 a écrit :

C’est le tarif subventionné, pas le tarif nu.

Quel mot mal employé. Il faudrait plutôt dire “prêté à taux d’usure”

Tamos

Le 10/09/2014 à 15h06

Mme_Michu a écrit :

J’ai pourtant un abonnement Sosh et j’ai acheté mon tél cash.. Mais l’abonnement avec le prix amorti convient encore à la majorité (je parle pas que de la France) .. Pourquoi tu veux que j’essaie de les faire changer d’avis

Quand je fais les calculs devant eux, et que je leur montre que c’est pire qu’un crédit à la conso, dans mon entourage tout le monde s’est mis à acheter des téléphones nus (Moto G!), ou en paiement en 3 fois sans frais… ça fait mal sur le coup, mais moins mal sur 1 à 2 ans :)

Henri_MTL

Le 10/09/2014 à 15h06

Nozalys a écrit :

Franchement, leurs règles de prix est aberrante…

Sur la news précedente on parle de l’iPhone 6 plus 64 GB à 399 $ US.

Sachant que les annonces de prix US sont HT, en France on parle TTC.

1 $ = 0.77 €.

Donc, on devrait avoir 309 € HT, soit 371 TTC (TVA 20%).

Rajouter à cela 15.10 € de taxe copie privée, ça nous donne 386 €.

Différence : 919 € - 386 € = 523 € !!!

Alors ok, ils font plus de marge en Europe qu’aux states (et pourquoi déjà ???), mais là, c’est du branlage de sapin !

Finalement, il ne marche pas si mal que ça mon vieux 3GS qui vient de fêter sa 4ème bougie… Et qui aujourd’hui me serait repris pour 15 € maxi sur les sites de rachat de mobile :/

Heu….. 399$ US c’est Hors Taxe et avec forfait !!! " />

919 euros, c’est le prix unlocked sans forfait…. " />

Anyways, sont fous chez Apple " />

darkdestiny

Le 10/09/2014 à 17h35

cronoskev a écrit :

Pas d’accord un vrai technophile ne se laisserait pas enfermer dans un seul ecosystème.

C’est vrai alors que les services Google et le Play Store c’est super OPEN.

Pas de mauvaise foi s’il te plaît, je parle même pas de tout les “technophiles” applaudissant l’arrivée de steam sous Linux, parce que Steam ne t’enferme pas dans son écosystème.

Il est vrai que les montres Android Wear fonctionnent avec Windows Phone….Ah non.

Ceux qui se complaisent à s’appeler technophile pour critiquer une marque / un OS ne valent pas mieux ceux s’appelant Geek, Geekouné etc..parce qu’ils tiennent un blog ou possède un smartphone.

Un technophile avec un peu de jugeotte est quelqu’un qui pourrait à embrasser toute technologie.

Et toi tu sectarise, ce qui est fou, surtout pour parler d’un système fermé, on s’en enferme dans un autre.

C’est désespérant. Et cette argumentation existe, juste, parce que c’est trop cher à tes yeux.

darkdestiny

Le 10/09/2014 à 17h36

Khalev a écrit :

C’est pas forcément ce qu’il voulait dire.

Un vrai technophile sait pourquoi il prend l’appareil X ou Y, il n’a pas besoin d’un service de communication qui fait monter la sauce pour le convaincre de prendre l’appareil X.

Donc le vrai technophile n’est pas le client du service de communication d’Apple.

Après s’il disait que le vrai technophile n’est pas le client d’Apple tu as raison : il trolle " />

Dans ce cas, mea culpa, je suis tout à fait d’accord.

darkdestiny

Le 10/09/2014 à 17h37

Chloroplaste a écrit :

Je me doutais que ce terme allait faire tiquer, je n’étais moi-même pas satisfait de son choix.

Disons que quelqu’un qui a une bonne connaissances des nouvelles technologies et dont les émotions ne prennent pas le pas sur la rationnel ne constituera jamais une cible de choix pour Apple.

Après je ne leur retire pas non plus un écosystème très cohérent et user-friendly.

D’accord, là je ne peux qu’appuyer, je suis plutôt d’accord.

von-block

Le 10/09/2014 à 17h38

Patch a écrit :

-sur certains produits il y a en plus des frais de douane à l’entrée de l’UE (je ne sais pas si les baladeurs en font partie, mais ca reste une possibilité)

Bonne hypothèse,

Je me dis que les Iphone sont livré directement de Chine, les américain aussi doivent avoir des frais de douane. Je me demande s’ils sont si élevé que ça en Europe.

Chez nous au Canada le prix est 20 euros ( plus élevé que le prix US)

SebGF Abonné

Le 10/09/2014 à 17h40

Takoon a écrit :

Mon tel tient 2 semaines chargé. Ma montre Casio “qui fait les horaires de marées” tient 10 ans. Le tout est étanche et m’a couté 30€ le tel, 24€ la montre. et çà fait 3 ans déjà…

Je n’ai pas d’Itruc, mais j’ai un bateau et certainement une bien plus belle vie que tous ces pigeons d’Applemaniaques !

Félicitations, je vois que ça t’as appris l’ouverture d’esprit et la tolérance.

Le cassos que je suis qui ne touche plus rien de la CAF depuis 8 ans et reste avec un iPhone 3GS te remercie pour ta grande sympathie. " />

Peux-tu encore illuminer tous ces pauvres crétins de ta grande intelligence, ô maitre ? " />

darkdestiny

Le 10/09/2014 à 17h40

Takoon a écrit :

Mon tel tient 2 semaines chargé. Ma montre Casio “qui fait les horaires de marées” tient 10 ans. Le tout est étanche et m’a couté 30€ le tel, 24€ la montre. et çà fait 3 ans déjà…

Je n’ai pas d’Itruc, mais j’ai un bateau et certainement une bien plus belle vie que tous ces pigeons d’Applemaniaques !

On est content pour toi ! C’est génial tu est au dessous de tout ces gens qui ne méritent que le mépris.

Va pas te noyer ça pourrait me manquer ce genre de remarque haineuse.

cmoileena

Le 10/09/2014 à 17h41

Takoon a écrit :

Mon tel tient 2 semaines chargé. Ma montre Casio “qui fait les horaires de marées” tient 10 ans. Le tout est étanche et m’a couté 30€ le tel, 24€ la montre. et çà fait 3 ans déjà…

Je n’ai pas d’Itruc, mais j’ai un bateau et certainement une bien plus belle vie que tous ces pigeons d’Applemaniaques !

Te manque plus qu’un peu de tolérance envers les autres. Les goûts et les couleurs tu connais. Les centres d’intérêts heureusement on a pas tous les même.

Insulter les gens simplement pour le fait qu’il dépensent de l’argent dans du high tech …. Ça c dingue. si ta vie est si belle pourquoi perd tu ton temps ici. Retourne vite en mer

Dicé Abonné

Le 10/09/2014 à 17h42

tout ça pour un smartphone qui n’a:

-pas de tuner radio

-pas de batterie amovible

-pas d’emplacement microSD

-n’est pas étanche

-pas de connectique universel

-pas de rechargement induction

-pas la possibilité d’installer un navigateur tieres

…

" />

Et après certains veulent encor nous faire croire que c’est pour ses qualités intrinsèques qu’ils achètent un smartphone 2x plus cher que chez la concurrence. " />" />" />" />" />" />" />" />" />

Ohmydog

Le 10/09/2014 à 17h42

Takoon a écrit :

Mon tel tient 2 semaines chargé. Ma montre Casio “qui fait les horaires de marées” tient 10 ans. Le tout est étanche et m’a couté 30€ le tel, 24€ la montre. et çà fait 3 ans déjà…

Je n’ai pas d’Itruc, mais j’ai un bateau et certainement une bien plus belle vie que tous ces pigeons d’Applemaniaques !

Et t’es surtout assez condescendant ! Nous l’aurons aussi remarqué ! Bravo pour ton bateau ! C’est vraiment super. J’espère que tu te la racontes bien !

thiboo

Le 10/09/2014 à 17h45

1000€ c’est le prix du macbook air …

darkdestiny

Le 10/09/2014 à 17h46

ar7awn a écrit :

tout ça pour un smartphone qui n’a:

-pas de tuner radio

-pas de batterie amovible

-pas d’emplacement microSD

-n’est pas étanche

-pas de connectique universel

-pas de rechargement induction

-pas la possibilité d’installer un navigateur tieres

…

" />

Et après certains veulent encor nous faire croire que c’est pour ses qualités intrinsèques qu’ils achètes un smartphone 2x plus cher que chez la concurrence. " />" />" />" />" />" />" />" />" />

Tu sais ce que veux dire qualité intrinsèques ? De toute évidence non.

De nos jours il existe des dicos en ligne.

Ah, et les navigateurs ça fait juste trois ans que c’est dispo….

Les tuners radio c’est le truc trop IN que plus aucun smartphone actuel n’en dispose.

Je t’en veux pas.

darkdestiny

Le 10/09/2014 à 17h47

thiboo a écrit :

1000€ c’est le prix du macbook air …

Hé ouai c’est clair que ça fait réfléchir, m’enfin 1000 balles ce sera pas le prix de vente du plus vendu hein… (tout comme le MBA).

Ohmydog

Le 10/09/2014 à 17h47

ar7awn a écrit :

tout ça pour un smartphone qui n’a:

-pas de tuner radio

-pas de batterie amovible

-pas d’emplacement microSD

-n’est pas étanche

-pas de connectique universel

-pas de rechargement induction

-pas la possibilité d’installer un navigateur tieres

…

" />

Et après certains veulent encor nous faire croire que c’est pour ses qualités intrinsèques qu’ils achètes un smartphone 2x plus cher que chez la concurrence. " />" />" />" />" />" />" />" />" />

Pas de tuner radio ? J’utilise une app.

Pas de batterie amovible ? Ah, et donc ? Ça change quoi ? J’ai jamais changé de batterie de ma vie sur mon téléphone… et je vis encore ! dingue !

Emplacement SD ? Ça tombe bien, il a de la mémoire et du cloud !

Pas étanche ? Je n’ai jamais eu de téléphone étanche depuis que j’ai un mobile, et pourtant je n’ai jamais noyé un téléphone.

Pas de connectique universelle ? Hein ? C’est quoi ça ? Un iphone est livré avec un cable USB. C’est pas universel l’Universal Serial Bus ?

Pas de navigateur tiers ? Et Opera c’est quoi ?

Mon Dieu, toujours les mêmes arguments… toujours, va falloir vous recycler. Pas besoin de descendre les produits des autres. C’est une question de choix.

Master Of Bandwidth Abonné

Le 10/09/2014 à 17h50

J’ai deux téléphones. Un Android (Nexus4) et un iPhone (4).

La grosse différence que je note entre les deux, c’est surtout la qualité de fabrication (je pourrai aussi citer les plantages d’android, mais bon, on va dire que c’est de la malchance à répétition).

J’ai l’iPhone depuis 4 ans et il est en parfait état, le téléphone Android, lui, il est bon à jeter au bout de deux ans (du coup l’étanchéité comme argument de vente chez Android ça me fait rire).

Certes j’ai payé le téléphone Android moins cher.

La voilà la grosse différence qui fait que je vais racheter un téléphone Apple: c’est un produit qui est infiniment plus robuste qu’un smartphone Android. Et le fait de voir encore autour de moi des dizaines d’iPhone 4 et 4s et jamais des Galaxy S ou S2 démontre que les prix pratiqués par Apple sont parfaitement justifiés pour celui qui n’a pas envie de changer de téléphone tous les deux ans.

Dicé Abonné

Le 10/09/2014 à 17h56

darkdestiny a écrit :

Tu sais ce que veux dire qualité intrinsèques ? De toute évidence non.

De nos jours il existe des dicos en ligne.

bin c’est une qualité qui vient de l’objet lui même et non pas par exemple de l’image qu’il revois… " />

pour la radio c’est plutôt facile de dire que ça ne sert a rien quand ça ni est pas…

Ohmydog a écrit :

Pas de tuner radio ? J’utilise une app.

bien le forfait data?

Ohmydog a écrit :

Pas de batterie amovible ? Ah, et donc ? Ça change quoi ? J’ai jamais changé de batterie de ma vie sur mon téléphone… et je vis encore ! dingue !

vue l’autonomie du bouzin tu doit être très citadin.

Ohmydog a écrit :

Emplacement SD ? Ça tombe bien, il a de la mémoire et du cloud !

8go " />

Ohmydog a écrit :

Pas étanche ? Je n’ai jamais eu de téléphone étanche depuis que j’ai un mobile, et pourtant je n’ai jamais noyé un téléphone.

bien ta vie?

[/quote]

Ohmydog a écrit :

Pas de connectique universelle ? Hein ? C’est quoi ça ? Un iphone est livré avec un cable USB. C’est pas universel l’Universal Serial Bus ?

je parle de la connectique coté telephone mais tu a très bien compris." />

Ohmydog a écrit :

Pas de navigateur tiers ? Et Opera c’est quoi ?

je ne suis peut être plus a jour, d’autres confirmerons…

maestro321

Le 10/09/2014 à 17h59

Master Of Bandwidth a écrit :

J’ai deux téléphones. Un Android (Nexus4) et un iPhone (4).

La grosse différence que je note entre les deux, c’est surtout la qualité de fabrication (je pourrai aussi citer les plantages d’android, mais bon, on va dire que c’est de la malchance à répétition).

J’ai l’iPhone depuis 4 ans et il est en parfait état, le téléphone Android, lui, il est bon à jeter au bout de deux ans (du coup l’étanchéité comme argument de vente chez Android ça me fait rire).

Certes j’ai payé le téléphone Android moins cher.

La voilà la grosse différence qui fait que je vais racheter un téléphone Apple: c’est un produit qui est infiniment plus robuste qu’un smartphone Android. Et le fait de voir encore autour de moi des dizaines d’iPhone 4 et 4s et jamais des Galaxy S ou S2 démontre que les prix pratiqués par Apple sont parfaitement justifiés pour celui qui n’a pas envie de changer de téléphone tous les deux ans.

C’est grâce à la protection d’écran en cristal de saphir disponible en série depuis l’iphone 4 (en même temps au prix que ça coûte ils peuvent se permettre). " />

Dicé Abonné

Le 11/09/2014 à 10h20

yunyun a écrit :

Tu parles de Maps ?

" />

" />" />

luinil

Le 11/09/2014 à 10h29

f4f_ender a écrit :

Sauf que 16Go à la sortie de l’Iphone 16Go (il y a environ 7 ans) c’est pas la même chose qu’en 2014.

C’est un peu comme dire que mon disque dur 1To Maxtor de 2007 (je pense pas que ça existait, mais bon..) était au même prix que le nouveau DD WD de 1TO " />

En 7 ans les prix ont chuté mais il est vrai que le prix du Go chez Apple est un peu étrange.

C’est entre autre pour ça que je disait que la gamme a évolué dans les prix vers le haut juste après la partie que tu a quotée.

De plus un smartphone ce n’est pas un disque dur, certes la mémoire a pas augmenté entre le 1 a 16Go et le 6 à 16 Go, mais le reste n’est pas du tout le même (bien meilleur écran, plein de capteurs, plus de 50x la puissance, etc….).

Mon point était que les prix de la gamme n’ont pas vraiment changé, surtout si on regarde les dernières années, alors il est un peu tard pour s’étonner et se révolter des prix.

reevus

Le 11/09/2014 à 10h33

J’aime mon N4 <3 (payé 150€ y’a 1an)

http://9gag.com/gag/aAVwD1d

Grumlyz

Le 11/09/2014 à 10h51

maestro321 a écrit :

On y est tous plus ou moins réceptif (consciemment ou pas), mais imperméable j’en doute très fortement (à moins d’être déconnecté du monde moderne, ou mort" />).

J’utilise massivement adblock et je n’ai pas de TV, ça aide.

J’y suis imperméable en ce qui concerne les nouvelles techno, bien sur que je vois la pub mais les arguments marketing ne comptent pas, je ne regarde même pas les résultats des bench qui ne veulent rien dire.

Pour les smartphones, j’ai des critères bien précis, qui ne sont presque jamais mis en avant pour les campagnes marketing.

Il faut qu’il résiste aux chutes

Il faut qu’il soit compact, utilisable à une main et se fasse oublier dans une poche (4,3” c’est l’ideal)

48h d’autonomie avec mon usage

Une dalle amoled (lisibilité en plein soleil)

Des perfs correctes

Moins de 400€ nu

f4f_ender

Le 11/09/2014 à 11h16

luinil a écrit :

C’est entre autre pour ça que je disait que la gamme a évolué dans les prix vers le haut juste après la partie que tu a quotée.

De plus un smartphone ce n’est pas un disque dur, certes la mémoire a pas augmenté entre le 1 a 16Go et le 6 à 16 Go, mais le reste n’est pas du tout le même (bien meilleur écran, plein de capteurs, plus de 50x la puissance, etc….).

Mon point était que les prix de la gamme n’ont pas vraiment changé, surtout si on regarde les dernières années, alors il est un peu tard pour s’étonner et se révolter des prix.

Je ne trouve pas le prix de l’Iphone excessif depuis seulement ce matin.

Je te faisais juste constater que tu prends l’iphone (1) avec 16Go ce qui est le haut de gamme de l’époque et tu le compares avec un 16Go aujourd’hui qui est le “bas de gamme”.

tu conviendras que cela fausse un petit peu les chiffres, il aurait fallu le comparer au 64Go.

Après il est aussi normal que le matos est évolué en 7 ans " />

illidanPowa

Le 11/09/2014 à 11h17

Grumlyz a écrit :

J’utilise massivement adblock et je n’ai pas de TV, ça aide.

J’y suis imperméable en ce qui concerne les nouvelles techno, bien sur que je vois la pub mais les arguments marketing ne comptent pas, je ne regarde même pas les résultats des bench qui ne veulent rien dire.

Pour les smartphones, j’ai des critères bien précis, qui ne sont presque jamais mis en avant pour les campagnes marketing.

Il faut qu’il résiste aux chutes

Il faut qu’il soit compact, utilisable à une main et se fasse oublier dans une poche (4,3” c’est l’ideal)

48h d’autonomie avec mon usage

Une dalle amoled (lisibilité en plein soleil)

Des perfs correctes

Moins de 400€ nu

et tu en as trouvé un qui fait ça?

xinoeph

Le 11/09/2014 à 11h20

luinil a écrit :

Mon point était que les prix de la gamme n’ont pas vraiment changé, surtout si on regarde les dernières années, alors il est un peu tard pour s’étonner et se révolter des prix.

C’est la faute à l’inflation, ma bonne dame

Grumlyz a écrit :

…

Et combien (+lesquels) ont réussi à satisfaire tes besoins?

Je dirais les versions compactes des flagships Sony, mais je ne sais rien de leurs dalles

Toea

Le 11/09/2014 à 11h34

Je ne suis pas un fan boy, mais j’ai deux téléphones qui sont sortis il y a 4 ans: un ios (iPhone4) et un androïd (xperia play).

Ben l’iphone4, je peux toujours l’utiliser sans problème (dernière versions d’ios, 99% des applis dispos qui tournent smooth), l’xperia play, ça fait un bail que j’ai été obligé de tout désinstaller à part les émulateurs pour en faire une console portable: impossible de suivre niveau OS et applis. Alors peut-être que d’autres androïdphones auraient tenu la route autant que l’iPhone, mais je me demande si je ne vais pas repartir pour un iPhone. Si je le paye 2x plus cher mais que je le garde 2x plus longtemps, ça fit!

ToMMyBoaY Abonné

Le 11/09/2014 à 11h45

Toea a écrit :

Je ne suis pas un fan boy, mais j’ai deux téléphones qui sont sortis il y a 4 ans: un ios (iPhone4) et un androïd (xperia play).

Ben l’iphone4, je peux toujours l’utiliser sans problème (dernière versions d’ios, 99% des applis dispos qui tournent smooth), l’xperia play, ça fait un bail que j’ai été obligé de tout désinstaller à part les émulateurs pour en faire une console portable: impossible de suivre niveau OS et applis. Alors peut-être que d’autres androïdphones auraient tenu la route autant que l’iPhone, mais je me demande si je ne vais pas repartir pour un iPhone. Si je le paye 2x plus cher mais que je le garde 2x plus longtemps, ça fit!

A mon sens, seul Nokia pourrait offrir le même niveau de suivi. Et je mets un conditionnel car ils ont encore tout à prouver sur ce point. Après, pour disposer personnellement d’un WP et d’un iOS, on est vraiment pas dans la même cour niveau applis. (Chose que j’assume en regard du gap tarifaire)

Grumlyz

Le 11/09/2014 à 12h31

xinoeph a écrit :

Et combien (+lesquels) ont réussi à satisfaire tes besoins?

Je dirais les versions compactes des flagships Sony, mais je ne sais rien de leurs dalles

illidanPowa a écrit :

et tu en as trouvé un qui fait ça?

Le plus proche de ce que je recherche ce serait le Z1 Compact, mais c’est un LCD, il n’a pas l’air bien costaud et manque de finesse.

Sinon celui que j’ai actuellement, le RAZR i, c’est pas un foudre de guerre mais ça va encore bien, c’est hyper costaud, le bezel autour de l’écran est en métal et fait 2mm d’épaisseur, l’arrière est en kevlar et les parties plastiques sont de super qualité. S’il me lâche, je me prend le RAZR M en import, c’est exactement le même mais avec un Snapdragon S4 et surtout une release de Cyanogen.

uzak

Le 11/09/2014 à 12h34

reevus a écrit :

J’aime mon N4 <3 (payé 150€ y’a 1an)

http://9gag.com/gag/aAVwD1d

4<3 !

T’aurais pas séché les maths en primaire ?

Groumfy

Le 11/09/2014 à 13h33

" />

Le Monde

MorK_

Le 11/09/2014 à 13h43

Mme_Michu a écrit :

Pourquoi vous le faites, exprès en ne donnant que le prix du modèle le plus cher, comme ci c’était le modèle qui allait se vendre le plus, et surtout nu ? " />

Parce que peu importe que tu l’achètes nu ou à crédit, tu le payes quoi qu’il arrive.

Et je ne vois pas en quoi c’est malhonnête de prendre comme exemple le modèle le plus cher alors que sa fiche technique correspond à ce qu’on attend d’un téléphone en 2014.

Pour moi, la malhonnêteté serait plutôt de prendre comme exemple un modèle 16Go alors que cette capacité est déjà dépassée et que ce n’est proposé que pour donner l’illusion d’un tarif d’entrée plus bas.

MorK_

Le 11/09/2014 à 13h49

Mme_Michu a écrit :

J’ai pourtant un abonnement Sosh et j’ai acheté mon tél cash.. Mais l’abonnement avec le prix amorti convient encore à la majorité (je parle pas que de la France) .. Pourquoi tu veux que j’essaie de les faire changer d’avis

Sans doute parce qu’une partie d’entre eux changeraient d’avis s’ils étaient mieux informés: j’en ai croisé beaucoup qui sont persuadés que c’est moins cher avec abonnement alors que c’est faux.

MorK_

Le 11/09/2014 à 13h54

DorianMonnier a écrit :

Chaque année les mêmes discours sur les tarifs, oui un iPhone c’est (très) cher, oui Apple se fait sans doute des marges plus que confortables. C’est pas comme si c’était la nouvelle de la décennie…

Mais en attendant, ils vendent et c’est hyper rentable, pourquoi ils se feraient chier à pratiquer des tarifs plus faibles ? C’est une entreprise, pas une association à but non lucratif…

Mais la critique n’est pas destinée à Apple. On est tous bien d’accord qu’ils ont raison de profiter de leur clientèle et c’est cette dernière qui a en travers les moqueries sur les tarifs.

MorK_

Le 11/09/2014 à 14h17

cmoileena a écrit :

Il y a iOS sur ton nokia ?

Utiliser un smartphone c’est surtout utiliser son OS. Difficile à comprendre pour certains. De plus si on utilise un mac à coté on peut aussi aimé la facilité d’utilisation coordonnées. Ou simplement la simplicité d’ios. Bref

Chacun ses gouts et ses couleurs avec ses besoins

iOS n’a plus rien de spécial. Au contraire même: perso j’ai halluciné en lisant sur clubic “l’application Message affiche les visages de ses contacts” comme étant une nouveauté. Avec tout le hype fait autour d’Apple je n’aurais jamais pensé qu’il y avait encore de telles lacunes.

Tes arguments ont des années de retard. Il y a eu un temps où Apple avait effectivement une avance sur les autres tant sur le hardware et sa finition que sur le soft avec son ergonomie travaillée, mais c’est fini depuis longtemps. Les concurrents ont rattrapé leur retard et, soyons honnêtes, il n’y a rien de nouveau ou de spécial chez la pomme aujourd’hui.

Là pour le 6 ils étaient attendus pour des choses comme la recharge par induction, l’écran en saphir, ou que l’iphone soit enfin étanche, bref, des trucs qui justifient le prix d’un haut de gamme et… non, rien de tout ça.

Catégories

Nous Suivre

À propos

iPhone 6 (Plus) : on fait le point sur la disponibilité, les tarifs et… la copie privée

Et encore, en Italie l'iPhone 6 Plus de 128 Go est a 1 059 €

Les iPhone 6 sont là, à partir de 709 euros

Un tarif de plus de 1 000 euros en France, merci la redevance Copie privée ?

Quid de la disponibilité chez les opérateurs et revendeurs ?

Baisse des iPhone 5c et 5 s, disparation de l'iPhone 4S

Commentaires (219)