votre avatar

xinoeph

est avec nous depuis le 15 mai 2007 ❤️

253 commentaires

Le 01/02/2017 à 12h 43

GG Lisa!



Un peu de fraîcheur dans le secteur du grand public, ça fait du bien! Je cherche de quoi remplacer mon i7 920 qui commence à toussoter, et à ~400€ de matériel pour 50% de perfs en plus, ça casse le moral chez Intel.

Le 31/01/2017 à 16h 04

Je pense que ça vient surtout du fait que FF7 aurait demandé 20+ cartouches sur N64, ce qui aurait été chiant à stocker dans le salon

Le 30/01/2017 à 16h 07

Ca aurait été selon moi le repousse-éditeurs, un dock qui augmente les perfs. Ce qui veut dire qu’au lieu d’optimiser un jeu pour un soc léger, ils auraient dû l’optimiser pour un soc léger + un soc un peu moins léger.



Et au final on va se retrouver avec une 3DS qui a le catalogue de la WiiU.



Alors oui comme ça c’est pessimiste j’en conviens, mais depuis la Wii et ses sacrifices au nom du gameplay qui (avant le motion plus) revenait à bouger la main au lieu de cliquer sur un bouton (immense arnaque), et sa prise peritel, j’avoue que Nintendo m’a bien refroidi. Et c’est pas les sessions sur la WiiU qui m’ont convaincu. Par contre sur leurs portables ils ne m’ont pas déçu, je les ai eues (sans leurs variantes) depuis la grosse brique gameboy de mes 6 ans.



Quand on me parle de gameplay vs performances, je pense au hipster qui roule sur un bi au lieu d’un vélo de route simplement pour “révolutionner son expérience”.



Et pour conclure: n’oublions pas WiiMusic.

Le 30/01/2017 à 15h 33

Le problème c’est que normalement on essaie de rassembler le meilleur des deux mondes. Au final le bouzin il est trop peu puissant pour être une console de salon valable, et il l’est trop pour avoir une autonomie viable.



OK les manettes dissociables ont l’air bien foutues, et évidemment les licences. Mais bon, voilà, c’est une DS améliorée, ça ne me fait pas spécialement rêver.

Le 30/01/2017 à 10h 50

Est-ce que pour 330€ ils font un bundle avec une WiiU invendue et ses jeux qui ne sont pas sortis?



<img data-src=" />



EDIT: Pardon

Le 01/12/2016 à 12h 17

Tu peux aller sur zone-té… ah bordel!



Le coup de la passoire sur canal ça passe encore ou bien ça a évolué?

Le 01/12/2016 à 12h 14







indyiv a écrit :



Pour l’accès à la culture, il y a les bibliothèques, pour moins de 10€/an tu peux emprunter une dizaine de livres BD et DVD







Bigre, et on emprunte quoi les 51 semaines restantes?


Le 30/11/2016 à 10h 14

Toujours rien de bien croustillant pour remplacer mon i7 920 vieillissant, l’upgrade attendra encore un peu.

Le 25/11/2016 à 14h 34

Et bien Cast-là ne tienne!

Le 22/11/2016 à 13h 43

Les 300 balles de cashback sur un Fuji X-T1 font quand même bien envie

Le 17/10/2016 à 14h 03

Il m’a dit “J’ai une idée: on va faire une tour, mais sans les avantages d’une tour, ça sera beau et cher”. Et là j’ai dit banco.

Le 22/09/2016 à 07h 10

Je mise mon seul million d’euros sur Blizzvault

Le 07/09/2016 à 14h 53

Parce que la licence est intégrée à la carte mère, pour les versions les plus récentes (&gt; 7 si je ne m’abuse).

Le 05/09/2016 à 09h 24

Oui mais ce que proposait Ara c’était des modules avec fonctionnalités différentes, tandis que les modules du Fairphone sont plutôt des pièces de rechanges facilement remplaçables, si je ne m’abuse. Sur leur shop ils ne proposent qu’une seule version de leurs pièces (appareil photo par exemple)

Le 02/09/2016 à 13h 51







Konrad a écrit :



Ouais c’est ça, les gueux qui ne veulent pas de Windows n’ont qu’à se rabattre sur un des 3 PC sans OS proposés par les constructeurs, je ne vois pas de quoi ils se plaignent. Bon, ce sont des configs qui ne correspondent pas à leurs besoins, mais au moins il n’y a pas d’OS. Ce qu’il ne faut pas lire des fois… <img data-src=" />



L’offre « PC sans OS » n’est clairement pas équivalente à l’offre « PC avec Windows », il faut vraiment être de mauvaise foi pour dire qu’on a « le choix ». <img data-src=" />









Bah en attendant les alternatives existent, et avec des pc que tu peux configurer assez librement. je t’ai donné tout de même 3 constructeurs. Et quand les constructeurs plus répandus flaireront le filon, ils s’y mettront. Un peu comme le sans gluten.











Konrad a écrit :



Si tous les constructeurs de voiture t’imposaient d’acheter des housses en moumoute rose pour tes sièges, tu trouverais ça normal aussi ? « Ben oui les moumoutes roses sont inclues, ils ne te prennent pas en traître c’est écrit dessus, si t’es pas content il y a les Trabant qui sont vendues sans moumoute ».







Ils vendent déjà plein de trucs systématiquement alors que beaucoup de gens ne s’en servent pas. Ca permet de diminuer les possibilités et réduire les coûts. Le ridicule des housses en moumoute rose n’y changera rien. Je n’utilise par exemple pas le système Isofix pour sièges enfants, qui était dans un pack. Pourtant je sais que ne pas le mettre gonflerait le prix de ma voiture s’ils devaient le proposer. Si les moumoutes imposées permettent à tout le monde de payer moins cher sa voiture, je ne vois pas où est le mal. Alors oui le fabricant de moumoute se fait son beurre, mais c’est pas sa faute si l’économie d’échelle fonctionne de la sorte.







Konrad a écrit :



Ben là c’est pareil : quand on veut acheter un PC, on n’a quasiment pas le choix, on est obligé d’acheter Windows avec, dans tous les magasins et quasiment sur tous les sites de vente en ligne. Encore une fois, il faut arrêter de prétendre qu’en matière de PC sans OS il y a « le choix », c’est faux.



Du coup, il est légitime de demander à se faire rembourser si on ne veut pas de ce produit.



Il ne faut pas oublier qu’il y a plus de 10 ans (quand les plaintes pour vente liée ont commencé), il était impossible de se faire rembourser la licence Windows. Les constructeurs tenaient exactement ton discours : « c’est l’ensemble PC + Windows ou rien ». Depuis, ils se sont pris plusieurs procès qu’ils ont perdu, ils ont dû rembourser Windows aux plaignants, et quasiment tous proposent des procédures de remboursement de Windows (HP, ASUS, Dell…).



Autrement dit, même les constructeurs ont changé leur discours, mais toi tu continues de répéter ce qu’ils disaient il y a 10 ans… Surtout ne change rien hein.







Je ne dis pas que ça doit continuer ni ne défends les constructeurs, je dis que c’est de la sorte parce que c’est le choix économiquement viable. Pourquoi ne le font-ils pas, proposer des PC sans OS? Certainement pas pour te faire chier. De plus si les procédures de remboursement existent, donc si ça permet au constructeur de vendre son PC en optimisant la chaine de production et en te permettant d’obtenir ce que tu veux, où est le souci? Parce que s’ils se mettent à distinguer les gammes lors des ventes (en magasin, s’entend), ça sera de la faute des magasins s’ils ne s’approvisionnent pas dans les deux modèles, et le prix consommateur sera bien plus élevé.


Le 02/09/2016 à 13h 35

Qui pour le moment n’est pas interdite, juste chiante.

Le 02/09/2016 à 13h 18







Patch a écrit :



Même si la loi dit l’inverse? Tu es sûr?







Ben quand elle le dira OK, mais en l’état, oui.







Patch a écrit :



Non, pas forcément.

Il y a eu un exemple donné plus haut à ce sujet justement (portable écran 4k et matos particulier, un seul modèle trouvé sans équivalent et Win obligatoire). Ensuite je ne sais pas où tu vis, mais en France et en Europe il y a très peu de portables sans OS ou avec un OS à licence gratuite. Donc peu d’alternative.







Pour ça, au temps pour moi, c’est pas de bol. Mais il y en a tout de même. Et que si assez de monde en achète, il y en aura encore plus. Alors oui c’est plus cher et c’est moins varié, mais ça existe.







Patch a écrit :



Et je ne vois toujours pas pquoi je ne peux pas prendre mon HP sans OS, à part le fait qu’un zigoto a décidé qu’il ne voulait pas.







Ben parce qu’avant que tu aies envie de l’acheter, il y a quelqu’un qui a eu envie de le fabriquer. Et que s’il décide de le faire comme il a envie et pas comme toi tu as envie, c’est juste que son offre ne colle pas à ta demande. Et ils ne te prennent pas en traître, c’est écrit dessus que l’OS est installé.


Le 02/09/2016 à 12h 40







Patch a écrit :



En quel honneur?

S’il me vient l’envie d’acheter un modèle HP en particulier, je n’ai pas le droit de l’avoir sans licence?



Ils proposent un peu ce qu’ils ont envie de vendre, c’est pas vraiment le problème du constructeur si leur produit ne correspond pas à ce que tu veux. Et d’ailleurs les alternatives existent.



Je suis d’accord que le choix devrait exister, mais je peux pas blâmer le constructeur de faire le choix qui lui est le plus rentable et de diminuer son coût marginal. S’il se mettait à diviser son offre, le prix de chaque licence serait plus élevé, et donc impacterait le prix consommateur, en plus d’impacter sa chaîne de production.



Alors oui, ton PC à 600 balles t’en coûterait entre 550 et 580 si tu n’avais pas la licence incluse, mais s’il ne l’incluait pas de base tu n’aurais peut-être même pas de PC à ce prix-là tout court.



Entre payer 1100€ un laptop (disons MSI, c’est le dernier que j’ai conseillé) avec W10 inclus et 1400€ la même config chez Clevo sans Windows, que choisis-tu?





Le 01/09/2016 à 14h 41







Bross a écrit :



Je l’ai mis dans mon commentaire, tu as par exemple, les Clevo



http://www.pcw.fr/shop/clevo-w510tu-sur-mesure.html



(va voir dans le menu Pc Portables –&gt; Portables Clevo)







A ce prix un portable avec OS est moins cher. Leur avantage est qu’il est assemblé en France


Le 01/09/2016 à 14h 34

C’est donc un peu comme si tu achetais des éclairs mais que tu veux pas de glaçage dessus, et que personne n’en vend dans glaçage? <img data-src=" /> <img data-src=" /> pardon, mais c’était trop tentant



Je trouve que c’est une bonne idée, surtout pour les portables qui n’ont pas des masses d’alternatives sans OS. Après, je pense que le ticket d’entrée machine + OS reviendrait forcément plus cher, vu que je doute qu’un constructeur ôte le coût de la licence OEM du prix consommateur.



Et puis les constructeurs en profitent aussi pour ajouter leurs crapware à l’OS; les en priver ferait perdre un peu de charme à l’acquisition d’une nouvelle machine constructeur.


Le 30/08/2016 à 12h 35







Pogny a écrit :



Je pense surtout que Sony a laché un bon gros chèque et s’en est mêlé genre :



“bon les gars, vous oubliez tels et tels features, et vous nous sortait le jeu vite fait bien fait on veut un retour rapide sur investissement”



les développeurs ayant une grosse fan base se sont dit qu’ils amélioreraient le jeu avec le temps et paf le retour de bâton.







Oh oui la pression du gros méchant éditeur. Je pense que le mec n’a pas besoin qu’on lui force la main pour raconter du bullshit et sur-vendre son jeu.



Et puis bon le développement du jeu a commencé il y a 5 ans, donc non pas de vite fait bien fait.









zig1234 a écrit :



Ensuite, direction les mods PC







C’est dommage de tuner une Renault 5 alors qu’on s’attendait à une Porsche.


Le 24/08/2016 à 08h 40







lovecinema a écrit :



Ensuite, un entreprise qui se fait du blé dans un pays DOIT PAYER ses cotisations.







Sauf si on l’autorise à ne pas en payer.


Le 24/08/2016 à 07h 17

Enfin en même temps le problème n’est pas vraiment la proportion de contenu national que tu vas y retrouver, quand on te sert du Joséphine, du RIS et des films Kad Merad ou Kev Adams…



Si on te sert de la merde sur un plateau, elle ne donnera pas plus envie que si elle était noyée dans la masse.



La France pourrait imposer 90% de contenu français, le seul effet que ça aura c’est que les gens vont se désabonner.



Et si le but était de réellement mettre la culture française en avant, ils feraient sauter la chronologie des médias français pour Netflix, du moins pour les créations qu’ils auraient pu financer. Parce qu’en deux ans, ils ont raqué pour des oeuvres qu’ils n’ont même pas pu mettre sur leur catalogue.

Le 17/08/2016 à 10h 16

Grosse déception, j’étais super hypé jusqu’à la sortie.



Un sous-Starbound en 3D pour 4x le prix, ça passera en bundle

Le 12/08/2016 à 12h 03

Ben c’est surtout que “World of Warcraft : Ribambelle” ça l’aurait fait assez moyennement <img data-src=" />





(ça vient peut-être des Romains avec leurs jupettes et leurs plumeaux sur la tête)

Le 22/07/2016 à 14h 02







latlanh a écrit :



c’est sur que comparer une entré de gamme[…] Avec l’ultra haut de gamme

Ma ZX […] une ds5







<img data-src=" />


Le 30/06/2016 à 11h 18







latlanh a écrit :



On la compare à des cartes de 20142015







D’un autre côté les vieilles cartes tout le monde se rue dessus quand elles baissent de prix, c’est donc que l’argument n’intéresse pas spécialement le consommateur, si ce n’est pour faire la guéguerre.


Le 17/06/2016 à 11h 07

Je me suis probablement mal exprimé. Je ne souhaite pas du photoréalisme, j’essayais juste de répondre à ta question précédente en opposant de jeux de même genre, dont les graphismes sont en opposition par rapport à la réalité.



Ce que je voulais également dire en parlant de ce Zelda, c’est que par exemple je préfère largement une touffe d’herbe en cel-shading, ou aspect cartoon qu’on dirait de la pâte à modeler, très simple mais jolie, plutôt qu’une multitude de brins d’herbe à l’aliasing dégueulasse qui en plus de rendre l’écran illisible pompent les ressources de la machine de façon considérable.

Le 17/06/2016 à 09h 49

Une tendance au réalisme serait Battlefield, CS:GO, Flight Simulator. L’inverse serait Splatoon, Overwatch et Rocket League (pour ne citer que quelques exemples)

Le 17/06/2016 à 09h 16







gokudomatic a écrit :



Voilà comment je m’explique que Nintendo sort des consoles qui sont plus optimisées à un graphisme cartoonesque et sont à la ramasse pour du réaliste.







Ah mais je ne critique pas le côté cartoon, je trouve cela même très plaisant. Mais dans ce que j’ai vu de ce Zelda, ils ont le cul entre deux chaises. Soit ils font du Wind Waker, certes minimaliste mais qui était très bien exécuté, soit ils vont dans le plus détaillé, mais avec un moteur qui tient la route (j’ai mentionné Uncharted 4 pour la capacité du moteur plus que le réalisme des graphismes).


Le 17/06/2016 à 08h 57







Dr.Wily a écrit :



Donc, si je résume bien les commentaires ici il vaut mieux avoir un pong en 1080p 60fsp que joli dessin en 320x200 ? <img data-src=" />







Vaut mieux avoir du minimaliste bien exécuté, qu’un open world 3D vas-y t’as vu les braises qui volent et les feuilles qui bougent avec le vent (tout comme de la belle 2D sera bien plus belle que de la moche 3D). Je trouve bien plus joli un Don’t Starve simpliste mais bien fait que ce Zelda qui ne se donne pas les moyens de ses ambitions.



Curieusement, l’argument du “mais c’est pas grave si c’est pas beau on veut un bon gameplay” ça marche que sur les consoles Nintendo, où la R&D n’a pas su construire une console à la fois puissante et innovante, comme si cela devait être forcément mutuellement exclusif. J’ai été extrêmement déçu avec la Wii, qui déjà accusait un matos pas terrible, mais en plus avait besoin d’un dongle sur ses manettes pour remplir les promesses de lancement de la console. Parce qu’un pad qui quand on le secoue a le même effet que la pression d’un bouton, faut pas déconner. BIen évidemment les graphismes ne font pas tout loin de là, mais bon imaginons ce Zelda avec la technique d’un Uncharted 4, ça fait quand même rêver.



En supposant qu’ils vont encore révolutionner le gameplay avec la NX, je leur souhaite de sortir une machine qui envoie du pâté, quitte à ce qu’elle soit au même prix que la concurrence. Leurs licences sont trop belles que pour devoir souffrir d’une technique à la ramasse.


Le 17/06/2016 à 08h 40







sir.thorfin a écrit :



Attendez qu’il sorte… ;) Nintendo à toujours créé la surprise dans ses jeux et ses présentations…







Ah ouais, un peu comme WiiMusic <img data-src=" />


Le 14/06/2016 à 10h 03

J’espère que ça donnera quelque chose du genre chrome + extension videocast, qui marche tout de même très bien!



Je ne sais pas si ma question est con ou bien si c’est juste moi de manière plus globale, mais sera-t-il possible d’envoyer vers le renderer quelque chose qu’on est déjà en train de streamer? Genre j’utilise vlc pour lire un podcast/radio/osef, que je voudrais envoyer vers mon chromecast?

Le 07/06/2016 à 07h 02

Il y a une différence entre ne pas être conquis par le jeu et donner de fausses informations.

Le 01/06/2016 à 13h 18







Sheepux a écrit :



Le problème tu ne peux pas vraiment en parler avec les autres personnes dans les commentaire sur NXi car pas grand monde ne connaît le jeux en version “haut classé”.







Et de toute façon c’est un jeu de noob casu noskill bien loin d’être aussi élitiste que Dota… or so they say <img data-src=" />


Le 01/06/2016 à 11h 46

Je ne comprends pas comment les développeurs font pour “mettre plus en avant la partie skill” d’un jeu. Multi uniquement. Si tu parles de te faire fumer par l’adversaire qui joue avec les mêmes cartes que toi, c’est bien un manque de skill. Il n’a pas un Konami Code qui lui donne plus d’avantages qu’à toi.









bombo a écrit :



Sachant que ce système à une tendance à reporter les inégalités sociales dans un milieu où celles-ci pourraient ne pas exister.







Tu parles d’un moyen de se divertir qui demande d’avoir une console+TV ou un PC et d’une connexion internet, soit dès le départ de faire partie d’un monde plein d’inégalités sociales.



Et c’est pas écrit dessus que le mec a acheté son super skin, il a très bien pu le gagner, je ne vois pas où ça crée des inégalités.


Le 01/06/2016 à 09h 51







Northernlights a écrit :



Par contre c’est plus pour du casual que du jeu intensif.







Je ne comprends pas trop, en quoi est-ce moins “intensif” qu’un CS par exemple? C’est une question honnête hein, j’aimerais vraiment savoir ce qui aux yeux des joueurs fait que ce jeu est plus casu qu’un autre.



Tickrate et lag compensation mis à part, évidemment.


Le 01/06/2016 à 09h 45







popo76 a écrit :



Sinon pour le jeu ça sent la pompe à fric, ce sera sans moi.







Pompe à fric de quoi? A part payer le jeu, tu ne dois payer rien d’autre pour en profiter.


Le 01/06/2016 à 09h 44







Charly32 a écrit :



Pour ce que j’ai vu au travers la beta, je trouve qu’il manque un petit mode Team Deathmatch pour se défouler!







Je verrais bien un mode deathmatch où tu ne peux jouer que Tracer, histoire que tout le monde pète un câble après 10 minutes <img data-src=" />


Le 01/06/2016 à 09h 14







Spirit_twin a écrit :



Après c’est sur que si tu restes avec ton perso pas adapté ben tu vas prendre claques sur claques, et dire que le jeu est pas équilibré…







Méééheu! Je veux faire du kill avec Faucheureuh! Osef de l’obj je veux le Play of the Game!


Le 01/06/2016 à 09h 10







Bobmoutarde a écrit :



Le double pick est totalement pété, tu trouve normal la précision de bastion en mode tourelle avec 200 balles, même pas un peu de dispersion comme tracer ou mcree l’ont de loin ? Bizarrement il est souvent “move de la game”







En même temps le bazar il est immobile, encore heureux qu’il a ça pour lui! Par contre en face d’un chacal ou d’un genji, le bastion il fait pas long feu!


Le 01/06/2016 à 09h 07







Oulanos a écrit :



Par contre ils devraient interdire le fait de pouvoir jouer 2x le meme perso par equipe parce qu’effectivement quand tu prends 2 perso bien fumes….. ou bien quand tu aurais besoin d’un tank et que les gros boeufs veulent prendre 2x le meme perso cheate et te font perdre parce qu’ils servent a rien….







C’est tout le plaisir de construire son équipe, et chaque perso peut avoir un counter-pick, rien n’est réellement fumé. Par contre un bon jeu d’équipe, ça c’est fumé. On a fait un King’s Row en attaque. Il était tard, on a voulu faire une équipe trololol, du coup on était 6 DVA. On a gagné haut la main. Et je ne me considère pas très bon. Par contre on était 4 en premade, et ça fait toute la différence.


Le 01/06/2016 à 08h 58

Il n’est pas nécessaire de payer les bonus cosmétiques avec de l’argent réel, car ils sont obtenables dans les coffres, et déblocables via les crédits en jeu. De plus, les doublons ramassés sont automatiquement convertis en crédits.



De ce que j’en ai vu, il y a des hauts faits déblocables, qui donnent entre-autres des portraits de joueur ainsi que des tags.

Le 31/05/2016 à 10h 56

Amen!



C’estla partie la plus chiante lors du montage d’un pc, même si pour certaines CM le fabricant a la gentillesse de glisser un “sucre” dans la boîte.

Le 20/05/2016 à 13h 31

Voyons le côté positif: sans optimisation, ça aurait ramé en plus d’être moche <img data-src=" />

Le 20/05/2016 à 11h 11







wawadou a écrit :



Que veux tu dire par tire un trait :) ?

Tu parles des figurines :)?







Oui, tout ce que tu as connu de Warhammer Battle / Fantasy, anapu, fini. Ce Total War est l’un des derniers vestiges de l’époque pré-Age of Sigmar, le gros reboot scénaristique d’après la fin du monde.


Le 20/05/2016 à 09h 23

3 mots: Age of Sigmar.



Imagine, oui imagine des Space Marines qui porteraient des armures de Chevaliers d’Or de St. Seiya, à la sauce med-fan avec des Ents qui se battent avec des épées enflammées, par exemple.

Le 18/05/2016 à 06h 49

S’ils se concentrent sur du milieu de gamme solide et peu énergivore, ça sera déjà pas mal! Ca ne servirait à rien de dépenser pour développer une carte haut de gamme qui ne se vendra pas.



Existe-t-il les chiffres des ventes de la génération 9xx?


Le 13/05/2016 à 07h 51

J’ai trouvé que ça n’était pas une mauvaise idée, mais que les interactions possibles étaient vraiment trop limitées. A part se faire gueuler dessus quand on n’est pas à l’affût de leurs moindres désirs, ces cités-états ne m’ont pas été d’un grand secours

Le 13/05/2016 à 07h 32

Je n’ai rien contre le look cartoon, je trouve que parfois ça aide à la visibilité. Par contre l’empilement des unités est selon moi un gros retour en arrière. On va à nouveau avoir droit à des batailles interminables