Connexion Abonnez-vous

DSM 7.3 : Synology fait volte-face sur les HDD tiers, fin de support pour plus de 50 NAS

Ainsi font font font les petites marionnettes

DSM 7.3 : Synology fait volte-face sur les HDD tiers, fin de support pour plus de 50 NAS

Il est bien difficile de suivre Synology : avec le DSM 7.3 qui vient d’être mis en ligne, le fabricant autorise de nouveau des disques durs et SSD tiers pour ses NAS x25 de la série « Plus ». D’autres nouveautés sont au programme, mais le transcodage des vidéos est toujours aux abonnés absents.

Le 09 octobre à 08h19

Le blocage des disques durs tiers par Synology sur les NAS de la série Plus aura duré plus longtemps que certains gouvernements français, mais le fabricant a finalement décidé de faire demi-tour au bout de quelques mois.

Disques dur certifiés obligatoires en avril

On rembobine en avril de cette année. Sans crier gare, Synology lâche une bombe : les NAS de la gamme Plus à partir de x25 nécessitent des disques durs signés Synology (des HDD rebadgés) ou certifiés par ses soins pour une nouvelle installation. Être sur la liste de compatibilité n’est plus suffisant. Seule exception : la migration d’un ancien système, mais avec des messages un peu anxiogènes quand même.

Vous utilisez un HDD Western Digital Red de 4 To (un disque dur spécialement pensé pour les NAS) ? Le NAS vous répond qu’il est impossible de créer un volume de stockage. La grogne était palpable chez les utilisateurs. Il y a encore un mois, la branche française de Synology restait cependant droite dans ses bottes : « La situation n’a pas vraiment changé. Nous sommes en discussion avec les fabricants de disques afin qu’ils puissent certifier leurs disques sur nos NAS », rapportait Cachem qui avait demandé où en était le blocage.

Les disques dur certifiés ne sont plus obligatoires en octobre…

Signe d’une bonne communication entre les équipes et d’une décision murement réfléchie, Synology vient de faire volte-face avec la mise en ligne du DSM 7.3 : « les modèles DiskStation Plus, Value et J Series de l'année 2025 exécutant DSM 7.3 prendront en charge l'installation et la création de groupes de stockage avec des disques tiers », affirme le fabricant dans un communiqué reçu par e-mail.

Synology laisse néanmoins planer le doute sur le retour d’une telle restriction, puisque cet assouplissement se fait « en attendant ». En attendant quoi ? Que les fabricants de disques puissent « élargir la gamme de supports de stockage certifiés », sans plus de précision.

Il reste néanmoins une limitation pour la série Plus des NAS x25 : une « nouvelle installation et création de groupe de stockages » ainsi que la création d’un cache nécessitent des SSD M.2 présents sur la liste de compatibilité.

… sauf sur les séries FS, HD, SA, UC, XS+, XS, DP, RS Plus et DVA/NVR

Avec les séries FS, HD, SA, UC, XS+, XS, DP, RS Plus et DVA/NVR c’est toujours le bazar. Si la migration est possible, une nouvelle installation et la création de groupe de stockages nécessitent des HDD ou SSD sur la liste de compatibilité… sauf pour les RS Plus et DVA/NVR avec des SSD de 2,5 pouces ; avec des HDD seule la migration est possible, allez comprendre !

Une FAQ avec pas moins de quatre tableaux en fonction des gammes résume la situation actuelle. Le fabricant tente bien une explication pour les RS Plus et DVA/NVR, sans pour autant dissiper le brouillard : « Pour les HDD, la compatibilité est limitée à certains modèles afin de garantir une fiabilité et des performances optimales. En revanche, aucune limitation de ce type n'est appliquée aux SSD SATA 2,5", offrant ainsi aux utilisateurs la flexibilité de choisir des options tierces, avec une transparence assurée par des messages d'avertissement ».

Les autres nouveautés du DSM 7.3

Et sinon, quoi de neuf dans DSM 7.3 ? Un renforcement de la sécurité selon le fabricant : « Au cours des 12 derniers mois, DSM a reçu plus de 50 mises à jour de sécurité proactives. Dans DSM 7.3, la sécurité est encore renforcée grâce à l'adoption d'indicateurs de risque reconnus par l'industrie, notamment KEV, EPSS et LEV, pour une meilleure priorisation et protection contre les menaces ».

Sur la suite collaborative, « Synology Drive introduit des étiquettes partagées, des demandes de fichiers simplifiées et un verrouillage de fichiers amélioré pour faciliter la collaboration en équipe. Parallèlement, MailPlus renforce encore la sécurité avec la modération des e-mails et ajoute le partage de domaine pour unifier les identités à travers des infrastructures distribuées ».

Cet été, Synology a lancé officiellement son AI Console, « un outil de gestion qui permet aux administrateurs d'intégrer des IA tierces » dans les NAS Synology. Depuis, 430 000 systèmes l’ont adoptée et une nouvelle fonctionnalité fait son apparition afin de protéger les données des utilisateurs : « le masquage et le filtrage personnalisés des données, permettant aux utilisateurs de protéger localement les informations sensibles avant de les transmettre à des fournisseurs d'IA tiers ».

Parmi les autres nouveautés, signalons une option pour reporter les mises à jour automatiques importantes jusqu'à 28 jours, la prise en charge native d'exFAT pour les périphériques externes, des correctifs de sécurité, etc. Les notes de version détaillées se trouvent par ici.

Pas de retour des codecs en local sur le NAS

Avec la version 7.2.2 du DSM, Synology avait apporté des changements sur la partie vidéo, dont la suppression pure et simple de la Video Station. Un « changement stratégique » a été mis en avant : le traitement vidéo des médias (codecs HEVC, AVC et VC-1, HEIC pour les photos) ne se fait plus sur le NAS, mais sur les terminaux mobiles, officiellement « pour réduire l'utilisation inutile des ressources du serveur ». Cela permet aussi au fabricant de ne pas payer les licences nécessaires pour les codecs. Il n’y a visiblement pas de petites économies.

Dans DSM 7.3, Synology persiste et signe. « Si le terminal ne prend pas en charge les codecs requis, l'utilisation des fichiers multimédias peut être limitée », prévient le constructeur. Seule exception indiquée dans la FAQ : « Surveillance Station sur DSM continuera à prendre en charge le traitement côté serveur des flux AVC ».

Comme l’explique MacG, Synology va plus loin avec les NAS DS225+ et DS425+ (qui n’ont de x25 que le nom puisque la plateforme matérielle date de 2019) en désactivant le transcodage vidéo matériel.

Entre la girouette sur les disques durs certifiés sans réelles explications, la fin du transcodage et de la Video Station ainsi que les « nouveaux » NAS x25 avec un processeur de 2019/2020, on a bien du mal à suivre la logique du constructeur. Le fabricant voudrait laisser tomber le grand public et se mettre à dos une bonne partie de sa communauté qu’il ne s’y prendrait pas mieux.

Dernière version du DSM pour des NAS x16, x17, X18 et x19

DSM 7.3 nécessitera de redémarrer son NAS après installation et, comme toujours, il sera impossible de faire machine arrière. Pour télécharger le DSM 7.3, c‘est par ici ou directement depuis l’interface d’administration.

DSM 7.3 est aussi la dernière version pour un grand nombre de NAS :

  • FS Series: FS3017, FS2017, FS1018
  • XS Series: DS3018xs, DS3617xs, DS3617xsII, RS18016xs+, RS18017xs+, RS3617xs, RS3617RPxs, RS3617xs+, RS3618xs, RS4017xs+, RS819, RS217
  • Plus : DS216+, DS216+II, DS716+, DS716+II, DS916+, DS718+, DS918+, DS1019+, DS218+, DS1517+, DS1817+, DS1618+, DS1819+, DS2419+, DS2419+II, RS2416+, RS2416RP+, RS2418+, RS2418RP+, RS2818RP+, RS818+, RS818RP+, RS1219+
  • Value : DS116, DS216, DS216play, DS416, DS416play, RS816, DS118, DS218, DS218play, DS418, DS418play, DS1517, DS1817
  • J : DS216j, DS416j, DS416slim, DS419slim, DS418j, DS218j, DS119j

Commentaires (41)

votre avatar
" le traitement vidéo des médias (codecs HEVC, AVC et VC-1, HEIC pour les photos) ne se fait plus sur le NAS, mais sur les terminaux mobiles"

Non mais sérieux ? :reflechis: J'envisage l'achat d'un NAS justement pour que ce soit lui qui fasse le boulot et parce que j'ai des terminaux qui ne savent pas décoder correctement certains formats. ça enlève une sacré plus-value au NAS...
ça fait un moment que je me dis qu'il faut que je supprime leurs appareils de ma liste de comparaison, eh ben c'est fait.
Bonjour QNAP :love:
votre avatar
Clairement oui, avec leur bullshit marketeux "c'est pour les ressources", ils nous prennent pour des cons.

Entre le verrouillage des modèles de HDD, la suppression des codecs vidéos, ... le jour où je devrais remplacer mon DS416Play (dont je suis pourtant parfaitement content, à la perte du VidéoStation près) me verra partir vers des cieux plus cléments (et respectueux) pour les utilisateurs.
C'est d'autant plus dommage que j'appréciais notamment la simplicité de l'interface (mais p-ê la concurrence fait aussi bien maintenant)
votre avatar
Mon DS415+ n'étant plus supporté, j'ai tout remplacé par un minipc.
J'ai remplacé tous les services du NAS par d'autres solutions (synology drive -> nextcloud, synology photos -> immich, ...)
votre avatar
Jette aussi un coup d'œil sur Asustor
votre avatar
Minisforum N5 ou N5 pro c'est pas mal non-plus à condition d'installer son propre OS ( TruNas, Unraid, ou n'importe quelle distribution linux)... l'OS intégré est plutôt très bof.
votre avatar
Pour télécharger le DSM 7.3, c‘est par ici ou directement depuis l’interface d’administration.
Mon DS1621+ ne la propose pas encore sur l'interface, mais je suppose que c'est un rollout progressif. La dernière fois c'était pareil.

Quand je vois d'ailleurs le nombre de vulnérabilités corrigées en bundle avec un cycle de release et publication aussi faible (sans parler du support limité dans le temps), c'est là que je suis content d'avoir conservé le NAS comme NAS et lui adjoindre un véritable serveur maintenu et supporté à côté pour ne pas l'exposer en direct.

Outre l'aspect sécurité, c'est aussi l'aspect performances qui a été grandement changé. Quand j'avais testé Plex sur le Syno directement, ça ramait.
votre avatar
Bouuu... moi j'aurais peur de mettre mes bits sur une babasse qui fait des MAJ automatiquement :stress:
Un joli serveur à côté où je choisi ce que je met et où les changelogs sont épluchés avant de MAJourer.
votre avatar
Je ne parle pas de mise à jour automatique unattended, mais de fréquence de publication de celles-ci.
votre avatar
Le blocage des disques durs tiers par Synology sur les NAS de la série Plus aura duré plus longtemps que certains gouvernements français
:roule:
votre avatar
Signe d’une bonne communication entre les équipes et d’une décision murement réfléchie, Synology vient de faire volte-face avec la mise en ligne du DSM 7.3
:roule: aussi
votre avatar
Entre la girouette sur les disques durs certifiés sans réelles explications, la fin du transcodage et de la Video Station ainsi que les « nouveaux » NAS x25 avec un processeur de 2019/2020, on a bien du mal à suivre la logique du constructeur. Le fabricant voudrait laisser tomber le grand public et se mettre à dos une bonne partie de sa communauté qu’il ne s’y prendrait pas mieux.
Je vois pas ce qu'il y a de compliqué à suivre dans la logique. Rentabilité, bottom-line, enshittification.

C'est comme Bayrou et ces 2 jours de congé à supprimer : plus c'est gros, plus ça passe, et si jamais ça gueule on en enlève une partie. Et comme Bayrou, ça fait des dégâts à long terme sur le crédibilité de la marque (non pas que Bayrou n'ait jamais eu de crédibilité, lui)
votre avatar
Même en "remettant comme avant". Je ne pense pas opter pour Synology sur le prochain NAS.

Trop risqué. La confiance des clients c'est le plus important. Faire ce "move" était tout sauf bon pour la confiance.
votre avatar
Hmm... c'est seulement une "mise en pause" et pas une rétractation définitive avec des excuses ?

Je pense que les dommages sur la confiance vont être irréversibles. Synology va rejoindre le club des produits dont il faut se méfier, aux cotés des logiciels VMware, JDK oracle et imprimantes HP.
votre avatar
Faut voir la réalité en face, Synology, c'est du matos basé sur du vieux hardware, des performances médiocres, ...

Sans parler du support logiciel:
- Version de kernel antédiluvienne, plus officiellement supporté, mais s'ils font du backport de patchs sécu...
- Container manager utilise une version de docker (24) plus supportée depuis un an et demi
- Certains packages avaient toujours besoin de node.js 14 (eol; avril 2023) ou 16 (eol: septembre 2023), PHP7.3 (eol: décembre 2021), PHP 7.4 (eol: novembre 2022), PHP 8.0 (eol: novembre 2023)...
votre avatar
Tu peux ajouter python 2.7 à ta liste.
votre avatar
Yup, ça fait pas envie... perso, je viens de remplacer mon nas vieillissant par un nas à base ryzen ai 9 hx pro 370, et mis un GNU/Linux dessus... quel fun.
votre avatar
Pour renouveler mon DS 214 il y a 3 mois, je suis passé chez QNAP car je n'avais pas envie d'acheter des disques Syno, beaucoup trop chers. Je ne regrette pas l'opération. Ils ont voulu être trop gourmands ...
votre avatar
C'était déjà pas foufou depuis quelques années en rapport matos/prix, mais avec ces histoires de transcodage supprimé et de limitation des modèles de disques, ça devient vraiment n'importe quoi. Ils s'auto-sabotent ou quoi ? J'ai tellement aimé Synology. Si ça reste comme ça, mon prochain NAS sera aussi d'une autre marque.
votre avatar
J'espère que mon DS1819+ va encore durer un moment mais perso, Syno a brisé la confiance, tout ce qui m’intéresse c'est d'avoir une redondance à 2 HDD, je me fiche des codec ou de leur intégration IA ou autre.
Lors du renouvellement ce sera sans moi.
votre avatar
J’utilise parfois Synology Office, mais depuis quelques mises à jours celle ci a besoin de Synolgoy AI. J’ai pas testé de la désinstaller mais je ne peux pas la désactiver sans entraîner celle de la suite.

Elle ne sert pas, il faut forcément l’associer à des services conversationnels comme ChatGPT. J’ai donc une IA dans mon traitement de texte qui ne peux rien faire car pas branché.

Peut mieux faire Synology.
votre avatar
"Cela permet aussi au fabricant de ne pas payer les licences nécessaires pour les codecs" --> "Cela permet surtout au fabricant de ne pas payer les licences nécessaires pour les codecs".

Et après, c'est juste le bazar à gérer avec les différents terminaux utilisés (TV, PC, mobile, ...). Et dire que c'était une de mes raisons pour choisir un Synology... entre ça et la blague des HDD certifiés....
votre avatar
Si on passe en 7.3 depuis la 7.2.2 ca veut dire qu'on active le bousin des HDD? est-ce que la manip permettant de conserver videostation fonctionne sur 7.3 ?
votre avatar
Je suis en DSM 7.2.2-72806 Update 4 et le video station est déjà supprimé.
Je ne sais plus sur quel upgrade c'est arrivé.
Je viens de regarder dans les release notes, et sauf erreur de ma part c'est au passage à la 7.2.2 que ça a sauté.
votre avatar
oui mais il existe une manip pour le retrouver, c'est ce que j'ai fait quand je suis passé en 7.2.2 mais je ne sais pas si elle fonctionne en 7.3
votre avatar
Un « changement stratégique » a été mis en avant : le traitement vidéo des médias (codecs HEVC, AVC et VC-1, HEIC pour les photos) ne se fait plus sur le NAS, mais sur les terminaux mobiles
Quel terminal mobile ? Je lis les vidéos du NAS sur ma TV (non connectée). Du coup je devrais faire quoi ? (devrais car je n'ai pas fait la màj qui enlève Video Station, jesaiscestmal).

Je me sens un peu coincé. Mon 119J n'est plus supporté, bientôt ça sera le tour de mon 220+. Et je n'ai pas les compétences pour me monter mon propre NAS (j'ai aussi un QNAP mais je comprends rien à l'interface).
votre avatar
Solution relativement simple (sans Video Station) et pas ultra onéreuse (ça reste un coût supplémentaire malgré tout) : utiliser une box (Apple TV, Nvidia Shield ou un équivalent) à brancher sur la télé et qui va lire ce qui se trouve sur le NAS et donc transcodera à son niveau.
votre avatar
J'ai un Vero 4k. Mais c'est bien le Nas qui lit la vidéo non ? Le Vero c'est juste une interface d'accès ? Quand je lance une vidéo, j'entends le NAS qui se réveille (les disques se lancent) et grattent.
votre avatar
Le NAS lit le fichier et le transmet, mais c'est ton boitier TV qui decode le fichier et l'affiche.
J'avoue que perso je ne vois toujours pas l'interet de ce transcodage, sauf à vouloir regarder des videos 4k sur un smartphone qui a des années (mais quelle idée, meme sur un actuel :D )
votre avatar
Donc je pourrais mettre à jour Video Station, et le DSM ? Depuis des années ?!?
Je suis trop c*n des fois :craint:
votre avatar
Je ne connaissais pas le vero 4K mais clairement, ça rentre dans le schéma que j'évoquais. Comme le dit Daweb, le fichier est bien entendu présent sur le NAS, mais c'est ton vero qui va mobiliser sa puissance pour l'afficher, le NAS étant juste un support de stockage à distance (comme le serait un disque dur USB).

Au passage d'ailleurs, normalement, sur ton vero (qui utilise OSMC, capable de se connecter sur n'importe quel NAS avec des protocoles de partage de fichier tout à fait standards), Video Station ne t'est d'aucune utilité (ou alors j'ai loupé un truc ?).
votre avatar
Je suis resté dans l'erreur toutes ces années :ouioui: J'étais persuadé que le NAS "exécutait la lecture" de la vidéo avec Video Station, et que le boitier ne servait qu'à l'interface (comme un clavier/souris permet de lancer la vidéo lue par le système).
votre avatar
Pour avoir en gestion une flotte d'une 30aine de DS+ chez des clients pro, je peux vous dire que Synology c'est sans emmerdes => Zéro incident ces 5 dernières années.

J'entends le hardware et le software pas très frais, la disparition de video station et du transcodage et cette énorme connerie de forcer l'usage de disques durs de la marque.

Pour moi ça reste du matériel qui fonctionne très bien, qui ne me prend pas la tête et j'ai des garanties sur l'intégrité des données qui sont dedans.

Donc je continue sur cette marque.
votre avatar
Je valide à 200%
Ils viennent donc de corriger cette énormité de blocage des disques et tant mieux !
Pour le reste, c'est extrêmement fiable.

J'en ai actuellement 72 en prod chez des clients, de toute age et gamme.
Pas une panne sérieuse depuis 2007 que j'ai commencé à en mettre.
Quand o disque tombe, on change le disque ça repart sans soucis (et ca continue même avant de changer)
Quand un nas lâche (ca ne m'est arrivé que 2 fois) ou qu'on veut le changer, on prend les disques, on les met dans un nouveau, et hop en 30min, c'est reparti.
quand on veut augmenter le stockage on change les disques un par en reconstruisant, sans couper le système et sans soucis.

C'est extrêmement fiable, le SHR est extrêmement solide (j'ai eu des deux avec 2 disques HS sur 4 sans rien perdre... alors que normalement...)

Et c'est simple et rapide à maintenir et configurer, le système de backup très bon, les solutions comme syno drive très efficace...

Bref, on a du matos un peu dépassé, un prix un peu elevé, des erreurs marketing enormes (le coup des disques...) Mais on paye la tranquilité, pour nous et nos clients....
votre avatar
Merci pour ce témoignage, plein de bon sens.

Un NAS, à la base, c'est quand même pour un stockage sécurisé. Synology n'a plus rien à prouver de ce côté là. Efficacité et ergonomie, c'est quand même un combo gagnant.

Le coup des disques, si d'un côté je pense que c'est une connerie, je pense avoir compris aussi pourquoi ils l'ont fait. J'ai en effet déjà vu des synology avec des disques durs pour ordinateur (quand ils n'étaient pas de récup !), et là, forcément, la durée de vie des disques en prend un sérieux coup.

Ils voulaient donc bloquer les références pour être sur que ce soit des références pour NAS. Sauf qu'à ne proposer que des modèles de la marque Synology (à ma connaissance, aucun constructeur n'ayant été labelisés quand ils ont pris cette décision), ils se sont un peu tirés une balle dans le pied.

Sinon, mon NAS commence à avoir quelques années aux compteurs (acquis en 2017) et il fonctionne toujours comme un charme. A un moment, j'ai cru qu'il était en fin de vie car il rebootait toutes les semaines. Mais en fait, le problème venait... de l'onduleur !

Le matériel vieillissant n'est pas un problème, car il rempli très bien sa fonction.

Video station ne m'a jamais dérangé car je ne l'utilise pas (utilisation pro pour des backups, pas pour me faire un home cinema ^^).

Franchement, dans beaucoup de cas, Synology, cela reste une très bonne référence, simple à utiliser, et sans emmerde. Si on me demande pour un NAS, c'est ce que je recommande. Et si on me parle de "oui mais non, matos vieillissant, je peux pas y mettre les disques que je veux, etc.", je répond : tu t'y connais donc suffisamment pour faire tes propres choix. Alors débrouilles toi ! :francais:
votre avatar
A noter que j'ai pas mal de petits nas à usage très basiques (2/3 postes, quelques sauvegardes) qui fonctionnent avec des disques de pc (je l'ai fait pendant plusieurs années avant que les disques certifiés nas ne coutent plus un bras ^^).

En pratique pas plus de soucis, mais forcement ils sont peu sollicités.
votre avatar
Une de mes connaissances à un DS414 qui tourne depuis 11 ans :

- dans un placard pas ventilé
- sans onduleur
- avec 4x WD blue à l'intérieur

Une installation qui n'est clairement pas dans les "best practices", et ben ça tourne quand même ! et il n'y a jamais eu d'incident.

Pour un usage pro, privilégiez la gamme DS+, des disques WD RED ou SEAGATE IRONWOLF, et un onduleur avec connexion USB.
votre avatar
J'ai toujours utilisé des disques de PC aussi (des 5400 tr/min cependant, pas ceux taillés pour la performance) et passé les premiers 6 mois, j'ai quasiment jamais eu de souci. Je m'en sers tous les jours pourtant, pas forcément très intensivement mais au moins un peu, et ils sont en rotation en permanence.

Ca fait pas mal de temps que j'en ai pas racheté et je reste circonspect quand je vois le bazar des gammes maintenant.
votre avatar
J'ai un DJ418j. A son achat en 2019, j'ai acheté 2 disques de 2To WD Red. J'avais 2 disques qui tournaient déjà en RAID 0 dans un vieux PC fixe : des Seagate 320Go, pas tout jeune, quoi. Je me suis dit que j'allais les utiliser jusqu'au bout en attendant qu'ils lâchent, juste pour recyclage.
On est aujourd'hui en 2025, un des 2 WD Red a lâché en 2023, remplacé par un Seagate IronWolf 4To. Et mes 2 vieux DD Seagate... Ils tournent toujours. 45548h de fonctionnement en ce moment même (j'imagine que les durées "en veille" ne sont pas comptabilisées).
Bien sûr que ce n'est pas optimal d'un point de vue fiabilité, ça me suffit pour ce que j'en fais. Mais comme quoi, il ne faut peut-être pas dénigrer les disques "pour ordinateurs", ils peuvent parfois très bien se comporter !

Je suis bien sûr très déçu de la politique de Synology. Mais faut avouer que le SHR m'est bien utile et je ne saurais pas trop quoi utiliser pour le remplacer...
votre avatar
Attention toutefois à leur déclaration précise, soulignée par l'article: Ils annoncent une levée de restriction en attendant d'avoir validé plus de modèles de stockage... Donc pas vraiment de quoi être optimiste pour l'avenir, surtout au vu du passé récent.
Maintenant, dans ton cadre, avoir des clients heureux est sans doute le plus important mais pour un usage pro tu ne devais pas mégoter sur les stockages installés donc non concerné par le but (officiel, en tout cas!) de la restriction.
Là, avec un retour en arrière qui pourrait ne pas durer et un effet sur les ventes pouvant mettre en danger synology... Tu fais quoi si dans 6 mois c'est retour du gag, que dans 2 ans ils mettent la clef sous la porte puis dans 3 tous les stockages qui avaient été validés sont EOL/rapidement introuvables (tous les concernés ayant fait qq last-buy de précaution) et que tu commences à avoir des pannes de stockages à gérer?
Bref, on peut être content du retex actuel mais après cette "énorme connerie" suivie d'un retour en arrière tout sauf franc, continuer chez eux c'est joueur (même pour des raisons sans lien avec le matos).
votre avatar
Si ils valident tous les modèles pour NAS (de WD, Seagate...) à la rigueur ca ferait sens. Qu'ils indiquent en gros que si on met des modèles pc bureautique ca le fait peu, on peut comprendre.
votre avatar
bonjour, on connait la date de fin du support du DSM 7.3?

DSM 7.3 : Synology fait volte-face sur les HDD tiers, fin de support pour plus de 50 NAS

  • Disques dur certifiés obligatoires en avril

  • Les disques dur certifiés ne sont plus obligatoires en octobre…

  • … sauf sur les séries FS, HD, SA, UC, XS+, XS, DP, RS Plus et DVA/NVR

  • Les autres nouveautés du DSM 7.3

  • Pas de retour des codecs en local sur le NAS

  • Dernière version du DSM pour des NAS x16, x17, X18 et x19

Fermer